Почему нот семь?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 сен 2024
  • С детства мы привыкли к тому, что в неделе 7 дней, в радуге выделяют 7 цветов, а в музыке - 7 нот. Казалось бы, привычная аксиома, но на деле с музыкой дела обстоят намного интереснее. Почему человечество в какой-то момент решило, что 7 -
    это оптимальное количество нот для написания музыки? А вообще семь ли нот на самом деле, ведь если посмотреть на клавиши, то в одной октаве можно насчитать 12 клавиш, а само слово октава, вроде как намекает, что нот должно быть 8?
    Поехали разбираться!
    Kamerton Show - это канал для меломанов, музыкантов и для всех тех, кто не представляет свою жизнь без музыки!
    Интересные факты, обзоры релизов, новостей, исторических событий - все, что связанно с музыкальным миром!
    Видеоцикл: История музыки:
    Часть 1: • История музыки. Часть I
    Часть 2: • История музыки. Часть II
    Часть 3: • История музыки. Часть III
    Наши социальные сети:
    FB - / kamertonshow
    Insta - / valerielaitinen
    VK - thekame...

Комментарии • 1,9 тыс.

  • @ludmilagaiduk2258
    @ludmilagaiduk2258 Год назад +38

    Люблю такую скорость речи и лаконизм в каждой фразе.
    Ничего лишнего, всё по делу 👍👍👍

    • @CRITICALHITRU
      @CRITICALHITRU Год назад

      Хорошо когда есть сценарий для видео.

    • @fawkes8888
      @fawkes8888 10 месяцев назад

      Для меня слишком быстро

    • @Densitometry
      @Densitometry 10 месяцев назад

      @@fawkes8888вы шутите, или серьезно? Я просто не могу видео смотреть меньше, чем на х1.25.

    • @Isaac-Playlists
      @Isaac-Playlists 26 дней назад

      По-моему, скорость речи искусственно (электронно) завышена, что приводит к тому, что некоторые слоги "проглатываются", не слышны и непонятны слова, особенно если добавляются одновременно с речью какие-то музыкальные звуки о которых идет речь и эти звуки заглушают речь окончательно.
      Много слов я не расслышал и не понял

  • @aristarchga
    @aristarchga Год назад +32

    Спасибо большое. Настоящий научный фильм. Респект всем, кто его создавал.

  • @InfantaMallys
    @InfantaMallys 11 месяцев назад +16

    Эта речь - музыка для ушей )))) потрясающая дикция, приятный тембр и скорость. Спасибо за интересный материал и восхитительную подачу. 👏

  • @maxx503
    @maxx503 Год назад +29

    Боже мой, да неужели кто-то на русско язычном YT сделал отличное видео по нотам, октавам и звукам, спасибо вам большое и низкий поклон.

    • @iscreamonly6282
      @iscreamonly6282 Год назад +1

      Побединский сделал уже 7 лет назад, а это просто ctrl+c-ctrl-v

    • @igoruvbnb
      @igoruvbnb Год назад

      Не Богохульствуй, упоминая имя Бога всуе!

  • @liss3181
    @liss3181 2 года назад +345

    Закончил музыкальную школу, ходил в хор..оркестр. У меня были прекрасные преподаватели, но именно ваши ролики раскрыли тему "кухню" музыки полностью! Лайк

    • @tamarakonstatinovna6263
      @tamarakonstatinovna6263 2 года назад +16

      Сколько Вам было лет при посещении музшколы и сколько сейчас?! Могли ли Вы этот материал понять тогда?

    • @Оксана-м6ф8ж
      @Оксана-м6ф8ж Год назад +9

      @@tamarakonstatinovna6263 Ой,да врёт он всё.Это банально и гораздо мене заумно даже в обычной школе на уроках музыки преподают.
      Ну,если он конечно в какую нибудь школу в горном ауле ходил...Где музыку физрук преподавал...
      То такое...

    • @ЮрийШаклин
      @ЮрийШаклин Год назад +8

      Пётр Ильич не знал эту муру а какую музыку оставил!!!!

    • @ЮрийКим-ф6х
      @ЮрийКим-ф6х Год назад +16

      ​@@ЮрийШаклин
      Это еще знал Пифагор.
      А уж за Петра Ильича и говорить нечего.

    • @---gw9sx
      @---gw9sx Год назад +5

      @@ЮрийШаклин А Вы что, лично знакомы с Пётр Ильичём?)) Или думаете, что в 19 веке про это ничего не знали?))

  • @anestisgrigoriadis611
    @anestisgrigoriadis611 Год назад +33

    Удивительная дикция слова речи.При всей ее максимальной скорости слова слышатся четко все ее слова. Удивительный дар ваш , меня ошеломляет.

    • @DartXL
      @DartXL Год назад +1

      Удивительным диссонансом звучат слова блондинки об "элементарных школьных познаниях в физике и математике" и порождает ощущение искусственности и неестественности, как конфетка в излишне нарядной обертке. Конфетка то может и классная, но глотать конфетку вместе с оберткой - немножечко чревато, верно?

    • @tanjaw2600
      @tanjaw2600 Год назад +1

      Да, очень приятная речь- без завываний, хорошие акценты. Супер!

  • @korikkk
    @korikkk 3 года назад +569

    Да, еслиб у меня была такая училка, я бы сольфеджио не прогуливал. Глядишь, и человеком бы стал! ((

    • @KamertonShow
      @KamertonShow  3 года назад +38

      Хах)) никогда не поздно))

    • @korikkk
      @korikkk 3 года назад +17

      @@KamertonShow Не, поздно уже! Вот еслиб лет сорок назад...)

    • @KamertonShow
      @KamertonShow  3 года назад +31

      Все еще не поздно 😉

    • @tamarakonstatinovna6263
      @tamarakonstatinovna6263 2 года назад +27

      То что Вы услышали не изучают на сольфеджио , потому что то , что Вы прослушали относится к предмету элементарная теория музыки и изучается в музколеджах и консерватории

    • @Micro-Moo
      @Micro-Moo Год назад +15

      @@KamertonShow Не прогуливал бы, и всё равно ничего бы не понял. В обычных музыкалках учителя сами этого не понимают. Я даже не уверен, что вы до конца разобрались в основах. Могу объяснить что не так, если вам интересно.

  • @Linuxforse
    @Linuxforse Год назад +34

    Нужно будет ещё несколько раз пересмотреть, что бы понять. Спасибо Вам !

    • @hitmanMr471
      @hitmanMr471 Год назад +1

      Сочувтвую

    • @lulululululululululu
      @lulululululululululu Год назад

      чему@@hitmanMr471

    • @Kataphraktos
      @Kataphraktos Год назад +1

      Прочитайте лучше книгу "рождение звукоряда"

    • @вольДемар-к2е
      @вольДемар-к2е Год назад +3

      не поможет, ибо с 6:24 начинается пурга, которая внезапно заканчивается математическим делением на 12.

    • @LifeLongSummer
      @LifeLongSummer 4 месяца назад

      Аналогично

  • @ps-iq1me
    @ps-iq1me Год назад +45

    ахренить !!!
    чтоб мне в 7 классе сказали, что музыка это математика и физика , я бы в это влюбился !

    • @leostepanoff1957
      @leostepanoff1957 Год назад

      ruclips.net/video/9qnGSr2K6P4/видео.html

    • @user-me5zb9xs6v
      @user-me5zb9xs6v Год назад +6

      Все и вся по законам, а математика там главная. Учись и магия станет для тебя самособой разумеющимся.

    • @YasenecTube
      @YasenecTube Год назад +1

      @@user-me5zb9xs6v ...разумеющейся (ж.род).

    • @jeinerox4081
      @jeinerox4081 Год назад

      ​@@YasenecTubeдушнить было необязательно

    • @СтефанидаГлебовна
      @СтефанидаГлебовна Год назад +1

      ​@@jeinerox4081, тупить не обязательно

  • @jteff
    @jteff Год назад +76

    Как четко все разложено по полочкам. Правильно изложить, записать, упаковать, без воды и все настолько четко, это очень ценно.

  • @flashget32
    @flashget32 2 года назад +368

    Такого отличного объяснения по полочкам я ещё не слышал! Респект!

    • @VictorS65
      @VictorS65 Год назад +3

      Чушь и враньё этот ролик...

    • @ЮрийКонстантинов-ь9д
      @ЮрийКонстантинов-ь9д Год назад

      На самом деле нот очень большая туча

    • @user-me5zb9xs6v
      @user-me5zb9xs6v Год назад +2

      Походу ты ниче не понял

    • @iShi_11
      @iShi_11 Год назад

      Наоборот - сложное обяснение.

    • @flashget32
      @flashget32 Год назад +4

      Конечно всë сложнее, 7 нот это условность, как 7 цветов. Но изложено хорошо. Я теперь хочу более подробно и глубоко.

  • @pugaevsv
    @pugaevsv Год назад +24

    Качественная подача материала.Благодарю.

  • @luanidanoluanidano150
    @luanidanoluanidano150 Год назад +28

    Вроде бы сама уже все это изучила из других источников, но видео в ютубе на эту тему настолько классное вижу впервые! Браво, спасибо за труд!

  • @user-xx8zp3tc6n
    @user-xx8zp3tc6n Год назад +9

    Очень грамотно, доходчиво и по существу эта девушка объяснила почему нот 7!!! ---- Красавица и умница!!! Молодчина!!!👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏👏👏👏🤝🤝🤝🤝🤝💫💫💫💫

    • @БорисДракон
      @БорисДракон Год назад +3

      И.....почему же нот 7 ?...

    • @MJ-sq7gd
      @MJ-sq7gd Год назад +2

      @@БорисДракон в том и дело, что объяснила она ровно ничего, прогнав по сути какую-то чушь. Но пиплу понравилось, и он принялся активно наперегонки выражать восторг в комментариях. То ли действительно у людей иллюзия, что им что-то объяснили, то ли просто необъяснимая подсознательная радость захлестывает их просто по причине окончания запутанной и в совокупности бессмысленной дичи, но феномен безусловно наблюдается.

    • @user-bo9wy1ne8e
      @user-bo9wy1ne8e 11 месяцев назад

      ​@@MJ-sq7gdВот именно!!!На главный вопрос : "Почему нот 7?" после просмотра ролика так и не смогут ответить 99% смотревших!!!......Зато девушка хороша,и умная!!!😜🤪😝🤣

  • @sharikovag
    @sharikovag Год назад +21

    Молодец, поражен с какой лёгкостью все просто и понятно изложено! По теории музыки наверно было 5. Смотрел на одном дыхании, впечатляет! Заинтересован, лайк + подписка и жду следующего видео!

  • @hac_het
    @hac_het Год назад +43

    Ого!
    Я и не знал, что Аврил так круто говорит по русски. И ещё больше удивлён как круто она шарит по теме! Очень просто и доступно, всё сразу становится очевидно и понятно на уровне интуиции!
    Аврил, спасибо большое!
    Приезжай к нам с концертами! ♥️♥️♥️

    • @xeronin
      @xeronin Год назад +2

      😂😂😂

    • @АндрейМакаров-ч7г6ф
      @АндрейМакаров-ч7г6ф Год назад +2

      Да, и конечно хотелось бы услышать самую её первую песню, которая была на ТВ, это "COMPLICATED".

    • @overlord9416
      @overlord9416 11 месяцев назад +1

      Хей, йе, йу, йоу
      Йу уонна би хёр бойфренд?

  • @---gw9sx
    @---gw9sx Год назад +17

    Спасибо!!! Очень понятно мужскому умы Вы объясняете эти вещи, мало кто это делает. Всё стало на свои места, респект!!!

    • @БезручкоКирилл
      @БезручкоКирилл Год назад +1

      А женскому плохо?🤔

    • @hitmanMr471
      @hitmanMr471 Год назад

      У вас явно не получилось изложить свою мысль, берите пример с автор(ки)

  • @user-oy2sb3xi9j
    @user-oy2sb3xi9j Год назад +8

    Как приятно слышать граммотную, хорошо поставленную речь! Огромная благодарность. Четко, понятно, интересно! Браво!

    • @кузякузоа
      @кузякузоа Год назад +4

      грамотную

    • @user-oy2sb3xi9j
      @user-oy2sb3xi9j Год назад +1

      @@кузякузоа спасибо, хороший помощник-правщик нет, не обратила внимания. Верно, спасибо

  • @EvgeniyKirichenko-z3l
    @EvgeniyKirichenko-z3l Год назад +13

    Не лажает только тот, кто не играет! Не даёт,,петуха,, только тот, кто не поёт!😊😂👍
    Большущее спасибо!🌷🏝️

  • @margosemens4613
    @margosemens4613 Год назад +46

    Замечательное объяснение, видно, что барышня умная, образованная. С удовольствием прослушала, многое узнала ( музыкальную школу не посещала). Люблю умных людей. 🎉

    • @Micro-Moo
      @Micro-Moo Год назад +4

      В музыкальных школах учителя сами в этом не разбираются, как это ни печально. Школы, где детей обучают с использованием микротоновых систем существуют, некоторые добиваются замечательных результатов. Здесь можно найти видео Брайнина, посмотрите для затравки.

    • @ОльгаОлеговна-ш8ц
      @ОльгаОлеговна-ш8ц Год назад +5

      Ага, попробуйте детям в музыкальной школе все вот это изложить, поймёт каждый сто первый. Если что, я закончила консерватории по специальности музыковедение и всю жизнь работаю с детьми.

    • @-contraband7743
      @-contraband7743 Год назад

      @@Micro-Moo Видать мне повезло с музыкальной школой... Не ну серьезно. По теории у меня всё вроде окей. По крайней мере в муз колледж взяли. Хотя опять же, может просто с музыкалкой повезло

    • @Micro-Moo
      @Micro-Moo Год назад +1

      @@-contraband7743

    • @DEXTER-TV-series
      @DEXTER-TV-series Год назад +1

      А теперь объясните пожалуйста почему когда я прихожу на видео "Почему нот семь" или "Как приготовить курицу по-китайски" мне суют заодно какой-то музыкальный фон и заставляют меня слушать этот шум и сквозь него выуживать человеческую речь?
      Это способствует моему пониманию?

  • @nikolaykremianskiy2626
    @nikolaykremianskiy2626 Год назад +6

    Ты ж моя умница ! Порадовала коллега высоким звания учителя , а не училок , выпускающих сканеров нот !

    • @YasenecTube
      @YasenecTube Год назад +1

      Николай, не сочтите за труд, прочитайте свой коммент. Без обид. С трудом улавливается смысл того, что вы хотели сказать.

    • @АндрейМакаров-ч7г6ф
      @АндрейМакаров-ч7г6ф Год назад +1

      @@YasenecTube А я всё понял.

  • @anrewserdjuk1085
    @anrewserdjuk1085 Год назад +31

    Я вообще никогда не изучал теорию музыки, но все прекрасно понял! Спасибо огромное за замечательную лекцию!

    • @Лилиан-ф7г
      @Лилиан-ф7г Год назад +2

      Это ещё не вся теория музыки а лишь её первая часть, дальше больше а потом идет предмет,, Гармония,, там ещё сложнее)

    • @ДавидВизивидзе
      @ДавидВизивидзе Год назад +1

      Эт Вы в музгармонию ещё не не вкуривали...
      А так же в музанализ...

  • @АЗ-РУССКИЙ5
    @АЗ-РУССКИЙ5 Год назад +12

    UT queant laxis (чтобы слуги твои)
    REsonare fibris (голосами своими)
    MIra gestorum (смогли воспеть)
    FAmuli tuorum, (чудные деяния твои)
    SOLve polluti (очисти грех)
    LAbii reatum, (с наших опороченных уст)
    Sancte Ioannes. (Святой Иоанн)
    Выбор именно этого гимна не случаен, так как каждая последующая строчка поется на тон выше предыдущей.
    Ut, re, mi, fa, sol, la, si - звучали музыкальные ноты вплоть до XVI века, когда первую, закрытую и неудобную для пения ноту «ut» заменили на привычную нам - «до». Взяли ее из латинского слова Dominus, т.е. Господь.
    Вот так, благодаря монаху Гвидо, на свете появились музыкальные ноты на нотном стане, помогая всем желающим с легкостью и удовольствием изучать музыкальную грамоту.

    • @АлексейБутковский-г9й
      @АлексейБутковский-г9й Год назад

      Ух ты ,продолжение рассказа о музыке. Спасибо. Это познавательно и интересно.

    • @user-uo1zd2nq8w
      @user-uo1zd2nq8w 8 дней назад

      Это были названия не для нот, а ступеней в системе гексахордов, которую разработал Гвидо! Ноты выкристаллизовались из невм значительно позже в ходе музыкальной эволюции и развития полифонии.

    • @АЗ-РУССКИЙ5
      @АЗ-РУССКИЙ5 8 дней назад

      @@user-uo1zd2nq8w это названия нот и в дальнейшем

    • @АЗ-РУССКИЙ5
      @АЗ-РУССКИЙ5 8 дней назад

      @@user-uo1zd2nq8w что за чушь. Вы , похоже, эзотерик. Происхождение нот из божественного текста. Запомните

    • @АЗ-РУССКИЙ5
      @АЗ-РУССКИЙ5 8 дней назад

      @@user-uo1zd2nq8w то, что это были ступени - это дураку понятно, кто в теме. В целом, это названия нот

  • @colibroid
    @colibroid Год назад +11

    Отличное разъяснение, хоть и занимался в муз школе, не задумывался почему 12 полутонов. Спасибо!

    • @hitmanMr471
      @hitmanMr471 Год назад +1

      Хорошо учились, сразу видно

  • @АлексейСтафеев-р5б

    Мы с женой взялись учиться играть на гитаре и фортепиано, и жена с привычной ей академической въедливостью (она у меня преподаватель в универе) стала задавать именно те вопросы, на которые отвечает видео! С удовольствием посмотрю видео ещё разок, но уже с ней! Спасибо за труд. Хорошо объяснено. И инфографика поддерживает объяснения.

  • @meinname8068
    @meinname8068 Год назад +7

    Слушать было очень интересно 👍 Никогда не учила ноты, знала только про до ре ми и т. д. На слух воспринимаю фальшь в музыке очень хорошо (по крайней мере как я себя оцениваю 😅). Про 5 нот в китайской/японской музыке узнала не так давно. Удивилась, хоть отличие на слух и воспринимала и ранее но не задумывалась над причиной, списывала на инструменты 😅 Поразительно снова и снова осознавать, насколько математика интегрирована в природу, или даже природа и есть математика в своей сути. И насколько несовершенен человек, пытаясь втиснуть природу в рамки своих сомнительных возможностей. Думаю, еще не раз загляну на Ваш канал. Спасибо за проделанную работу и понятные объяснения 💕👍

  • @Ваван-д4ч
    @Ваван-д4ч Год назад +21

    Хороший темп речи, что большая редкость для Ютуба. Большинство каналов тянут резину, а тут нет желания ускорить видео. Чёткая дикция, и голос приятный.

  • @GR_AA
    @GR_AA Год назад +13

    Выражаясь нотами,- Ах,какая Женщина, какаааая Женщина, мне бы такууую!!❤.
    Вы- супер ! Смотря на вас,- душа поёт, а мыс ли- скачут)

  • @tim_pototskyi
    @tim_pototskyi Год назад +22

    Очень интересно! Особенно узнать с точки зрения физики и математики )

  • @kinotvorec
    @kinotvorec Год назад +11

    Невероятно крутая подача. Спасибо Вам❤

  • @mikhail5800
    @mikhail5800 Год назад +6

    Много нового и что бы запомнить и осознать нужно несколько раз просмотреть, спасибо красотка за знания😊💐👋💐😍

  • @Becbma
    @Becbma Год назад +19

    Очень хорошее объяснение, визуальные материалы тоже на уровне, благодарю и желаю развития каналу🎉

  • @Headpanic
    @Headpanic Год назад +222

    Как человек, который умеет в физику, но ему "медведь в детстве на ухо наступил", могу сказать, что это лучший обзор так называемого "звука" из всех, что я видел ; )

    • @fowextrraiohlio4813
      @fowextrraiohlio4813 Год назад +11

      что значит "умеет в физику"?Опечатка или очередной даунский жаргон?

    • @OlegIvanov.
      @OlegIvanov. Год назад +51

      ​@@fowextrraiohlio4813человек написал, что в детстве с медведем был какой-то конфликт. Что вы хотите? Травма.

    • @tyemich8820
      @tyemich8820 Год назад +46

      @@fowextrraiohlio4813это калька мема "полэнд кэннот инту спэйс" с давнишнего англоязычного форума для русских двачеров. Вы сейчас разговариваете с элитой интернетов 😏

    • @Приоритет888
      @Приоритет888 Год назад +5

      @@OlegIvanov. 👍🤣

    • @Приоритет888
      @Приоритет888 Год назад +3

      С раздавленной медведем в младенчестве головой, не только не возможно "уметь" в музыке, но и здраво мыслить вообще по жизни, в том числе и в физике ? Соболезную, уважаемый, что вам не помогает даже зрение, но вы, случайно не пробовали, не только разглядывать обзоры мира девушками, но и скажем читать конкретную литературу о заинтересовавшей вас проблеме?

  • @ДанилЕрцев-ъ2з
    @ДанилЕрцев-ъ2з Год назад +1

    "Ставь лайк, если понял всё." Я почти ничего не понял, но лайк поставил. Теперь хоть сжатое объяснение есть, надо дальше разбираться в этом. Спасибо!

  • @koronel1643
    @koronel1643 Год назад +5

    Превосходно! Очень интересно и познавательно! БРАВО, авторам! А девушка - красивая...😉

  • @НикитаДавыденко-я1я

    Хочу сказать большое спасибо, за чистую и грамотную русскую речь!
    Урок интиресен и познавателен!

  • @ilmmusic9371
    @ilmmusic9371 Год назад +35

    бесспорно, лучшее видео теории музыки из всех, что я видел ! люблю точные науки))))

    • @ЮрийКим-ф6х
      @ЮрийКим-ф6х Год назад +1

      Это не совсем теория музыки. Это скорее акустика - раздел механики.
      Теория музыки напрямую связана с сольфеджио и гармонией.

  • @motorproduction522
    @motorproduction522 Год назад +46

    Спасибо за проделанную трудоемкую работу, как по информации так и по монтажу!!!

  • @olegdobritsa7764
    @olegdobritsa7764 Год назад +22

    Вспомнился школьный спор двух учащихся музшколы. 1й - Индийцы слышат звуком больше потому что у них 12 нот; 2-й мы эти звуки слышим, но игнорируем. И вот теперь, по прошествии 45 лет, получен ответ. Огромное спасибо! Успехов.

    • @okb_garage
      @okb_garage Год назад +11

      врывается третий ученик с "абсолютным слухом"
      - вы оба лажаете

    • @stasstas9552
      @stasstas9552 Год назад +11

      Есть еще такая же фишка с цветами, люди не различают цвета если у них нет его в языке :) - так например некоторые африканские народы не видят разницы между синим и голубым... а у американцев оранжевый это красный

    • @mclotos
      @mclotos Год назад +3

      @@stasstas9552 да. аще у каждого цвета есть своя частота и свои "гармоники"

    • @mclotos
      @mclotos Год назад +13

      ​@@stasstas9552 только вот наоборот. в английском и американском blue это и синий и голубой (взять хотя бы лгбт-флаг, там радуга шестицветная), а вот красный red и оранжевый orange все-таки разные цвета

    • @mikhailpotapov5455
      @mikhailpotapov5455 Год назад +1

      @@stasstas9552 все они видят

  • @Braintrainaddict
    @Braintrainaddict Год назад +14

    Невероятно ценная информация, супер крутая подача, коротко, но мега информативно. Из этого видео можно получить кучу ответов на вопросы интересующие с детства

  • @victorb.6741
    @victorb.6741 Год назад +20

    Блестящее, всеобъемлющее объяснение! Мой музыкальный опыт десятки лет.

  • @HACTACNR
    @HACTACNR Год назад +3

    Прекрасно! Вот так начнёшь законы музыки и математики изучать - поверишь в неслучайность мира и Создателя эдакой красоты~~~

  • @AndreyPlaksin114
    @AndreyPlaksin114 2 года назад +12

    Три дня поисков и просмотров кучи роликов... И вот за 10 минут я все понял. Спасибо огромное, с меня лайк/подписка/колокольчик и пересмотр всего материала на канале.

    • @KamertonShow
      @KamertonShow  2 года назад +3

      Спасибо, очень рада такой оценке)

    • @ЮрийКонтанистов-ш7и
      @ЮрийКонтанистов-ш7и Год назад +3

      Что ты понял?

    • @alekseyskornyakov7784
      @alekseyskornyakov7784 Год назад

      @@ЮрийКонтанистов-ш7и он понял что ему теперь необходимо просмотреть весь контент на канале чтобы понять ещё что-то

  • @alexandrsmirnov8615
    @alexandrsmirnov8615 Месяц назад

    Невероятно! Классно! Спасибо! Всегда висел вопрос по поводу нот, а тут прям так хорошо рассказали.

  • @K0Tik82
    @K0Tik82 Год назад +33

    Шикарный ролик: текст, подача, визуализация, тайминг! СПАСИБО!

  • @my_garbage_storage
    @my_garbage_storage Год назад +15

    Никогда ничего не понимал в музыке, но это видео для меня многое открыло, и теперь с большей уверенностью буду стараться освоить гитару, спасибо

  • @alexander_alis
    @alexander_alis Год назад +19

    Наконецто!!! Вы смогли обьяснить мне необьяснимое с 7 лет, когда я попал в музшколу! А там никто не вспоминал математику! вы гуманитаарии - говорили они((((
    Ну вот же - все ясно, понятно, легко запомнить! Лайк, Коммент, Подписка! Очень круто)

    • @СветланаА-б3е
      @СветланаА-б3е Год назад +1

      Вообще кажется, что чистые гуманитарии это те, кому свое время просто не вложили достаточно физмат понятий😊

    • @pipespb
      @pipespb Год назад +2

      @@СветланаА-б3е Гуманитарии это те, кто не смог запомнить таблицу умножения.

    • @alexander_alis
      @alexander_alis Год назад

      @@СветланаА-б3е 100%

    • @sergeyberezovskiy8366
      @sergeyberezovskiy8366 Год назад

      Вы не учили в музыкалке теорию музыки? Странно. Мне казалось, что программы обучения в музыкальных школах должны были быть достаточно унифицированными. Сольфеджио и теория музыки - сплошная математика. Все что автор рассказала это маленькая часть теории музыки и сольфеджио. Был еще такой предмет как "музыкальная литература". Музыкальная литература еще и об истории появления тех же ладов, нот, инструментов, музыкальных направлений и т.п. рассказывала.

    • @alexander_alis
      @alexander_alis Год назад +1

      @@sergeyberezovskiy8366 мистер Березовский))))) я фамилией не вышел для того, что бы учитель сольфеджио снизошел до объяснений ;)

  • @veresivan
    @veresivan Год назад +3

    Безусловно одно из лучших объяснений про 7 нот. Но увы и оно недостаточно подробно для меня. Спасибо.

    • @Micro-Moo
      @Micro-Moo Год назад +1

      Согласен. Есть более толковые и подробные объяснения. Может, у вас есть вопросы? Я бы на многие ответил, если это не слишком долго.

    • @pjeryna
      @pjeryna 6 месяцев назад

      Пойдите на курсы настройщиков, там учат это намного глубже.

  • @Pavel_Chumak
    @Pavel_Chumak Год назад +18

    Спасибо вам за такой полезный урок! ❤

  • @2645550
    @2645550 Год назад +4

    👀 засмотрелся, заслушался… 🙈 придётся ещё раз пересматривать, переслушивать… 😁🔥😎

  • @MrBezonich
    @MrBezonich 2 года назад +33

    Отличное качество контента. Спасибо большое за проделанную работу)

  • @User-m7c
    @User-m7c Месяц назад

    после просмотра многих роликов по физике звука могу сказать, что тут очень лаконично и точно рассказано)

  • @осаго-топ
    @осаго-топ Год назад +5

    Спасибо и за смысл и за картинку. Тема - интересная , Вы - красивая

  • @gurova_anastasia
    @gurova_anastasia Год назад +2

    Знала об этой информации, но в Вашем видео всё сложено воедино и последовательно, очень интересно! Благодаря хорошему графическому ряду очень быстро запоминается то, что ты слышишь, хотя информация сложная) благодарю!

  • @happyhusband
    @happyhusband Год назад +26

    Помимо того что получился хороший грамотный рассказ, объяснение чёткое и с примерами, картинками, хочется добавить ко всему... что и девушка сама красивая ❤.

  • @develmax
    @develmax Год назад +7

    Это лучше в жизни объяснение основ музыки, которое я когда-либо слышал или читал. Спасибо!

    • @RomanAg...
      @RomanAg... Год назад

      Как скучно ты живешь.В глуши наверно.

  • @heinrichmirau7893
    @heinrichmirau7893 Год назад +11

    Очень симпатичная девушка, очень красиво изложила всё, что нужно знать о нотах! Очень интересно! ❤
    Играл на гитаре самоучкой. Пытался изучить ноты 🎶, но не сложилось 😢, плохо пытался!

    • @СветланаА-б3е
      @СветланаА-б3е Год назад

      Про то кроме нот нужно ещеккое что изучать, например сольфеджио, а это самоучке сложнее

    • @heinrichmirau7893
      @heinrichmirau7893 Год назад

      @@СветланаА-б3е Согласен на все 💯!

  • @R_Prostodrug
    @R_Prostodrug Год назад +4

    Спасибо за огромную работу по созданию этого материала.

  • @БратиславДородов
    @БратиславДородов Год назад +47

    Как самоучка, Я сломал себе голову! Играю на Бас-гитаре 20 лет)))) Однозначно подписка! Не пойму как ты это всё выучила?! xD

    • @hitmanMr471
      @hitmanMr471 Год назад +8

      Просто не все люди в мире с задержкой в развитии

    • @ДавидВизивидзе
      @ДавидВизивидзе Год назад +21

      Приходит парень брать уроки игры на басе. на первом уроке учитель ему говорит:
      - первая струна - это ми. вот играй по ней так: бум-бум-бум. иди занимайся, приходи через неделю.
      чувак приходит через неделю на второй урок. учитель:
      - вторая струна - ля. попробуй на ней: бам-бам-бам. молодец, приходи через неделю.
      проходит неделя, две, ученик не приходит. через некоторое время учитель встречает его на улице.
      - ну ты где пропал?
      - да вы знаете, некогда - записи, гастроли...

    • @user-bo9wy1ne8e
      @user-bo9wy1ne8e 11 месяцев назад

      ​@@ДавидВизивидзеАнекдот-супер!!!А ещё была старая совковая поговорка в тему : " адын палка,два струна-я хозяин всей страна"!!!Тоже ведь музыканты,однако!!!Сам окончил в 85-м 7-ми летнюю детскую музыкальную школу по классу фортепиано,но отдаю себе отчёт,что до уровня Нильса Хермса из Ten Sharp никогда бы не приблизился и близко!😜😊

  • @glazhichalight5090
    @glazhichalight5090 Год назад

    нет слуха, вообще к музыке никогда никого отношения не имею, но информация зашла на одном дыхании. Спасибо!

    • @Micro-Moo
      @Micro-Moo Год назад

      Таких людей в природе не существует. Если вы слышите частотную разницу в принципе, слух можно развить на раз. Многократно доказано на практике. Но нужно желание, иначе никак.

  • @ОльгаЛабинцева-ц4к

    Спасибо. Было очень интересно. Музыка чудесным образом затрагивает струны нашей души, Просто и удивительно, что в её основе лежит математика :)

    • @АлександрЯровой-с2ш
      @АлександрЯровой-с2ш Год назад

      Математика не лежит в основе никакой науки. Математика - есть наука 100% придуманная и призванная упростить и формализировать с помощью своих придуманных правил процессы в других, так называемых "естественных" науках. Например в физике и химии. С помощью математики мы можем разложить на составляющие физические процессы и не воспринимать их как магию.

    • @ОльгаЛабинцева-ц4к
      @ОльгаЛабинцева-ц4к Год назад

      @@АлександрЯровой-с2ш А вы "батенька", любите придумывать.
      "Математика - наука... придуманная" "придуманные правила" Вы ещё скажите, что таблицу Менделеев придумал, а не открыл.
      Слово то какое "формализировать".
      На мой взгляд, фантазии хороши в развлечениях, но ненадёжны в спорах.

  • @DmitryMeloun
    @DmitryMeloun Год назад +2

    Спасибо. Открыл для себя ваш канал. Люблю музыку, ответили сразу на много вопросов.

  • @Vechniy_Kayf
    @Vechniy_Kayf Год назад +26

    ..как из математики получается гениальная музыка, это захватывающе

  • @ВалерийВасильев-ф4д

    Очень интересная тема. Я сам музыкант-любитель и люблю физику. Музыкального образования у меня нет, но еще когда начал самостоятельно учиться играть, изучил ноты. Мне было интересно, почему сочетание нот в аккорде звучит красиво. Я посмотрел их частоты и тоже заметил, что октава отличается в 2 раза, а, например, квинта близка к отношению 2 к 3. Т.е. вторая гармоника одной ноты фактически является третьей гармоникой для другой и возникает резонанс на этих гпрмониках. Так и для других сочетаний нот похоже. Но тогда же я заметил, что есть все-таки в рассчетах незначительный диссонанс. Я так же обнаружил, что интервал между соседними полутонами составляет корень 12 степени из двух. Поэтому и предположил, что сделано это специально, чтобы выровнять ряд, что позволит легко менять тональности. Удивительно было то, что фактически сам повторил то, что было открыто до меня. Но мне стало интересно, нет ли похожей закономерности в цветах радуги, их же тоже 7, как и в любой музыкальной тональности. В институте на лабораторной работе мы как раз замеряли длину волны для разных цветов. И что удивительно, отношение длин волн (частот) для цветовой гаммы радуги дали тот же интервальный ряд, что например до-мажорная гамма! И пики длин волн соседних цветов давали то же соотношение - либо корень 12 степени из 2 (это пол тона), либо корень 6 спепени из 2 (это тон)!

    • @АндрейМакаров-ч7г6ф
      @АндрейМакаров-ч7г6ф Год назад +1

      У меня была другая история. Ещё в детстве узнал про существование диатонического звукоряда с натуральным строем. Указывались частоты звуков этих ступеней. Когда узнал про понятие "тональность", у меня сразу появилась мысль что одна и та же музыка выражена в разных тональностях по-разному именно из-за того что интервалы между ступенями звукоряда с натуральным строем не совсем одинаковые. То есть там есть 8/9, 9/10 и 15/16 который не соответствует ни половине 8/9 ни половине 9/10 ну и т. п. Но мне хотелось узнать также частоты пяти альтерированных ступеней, чтобы посмотреть какое там соотношение частот, как они соотносятся с основными, какие там интервалы, совпадают они с чем или нет. Но частоты этих нот невозможно было найти, ведь в те годы Интернета еще не было. Потом как-то, уже позднее в одном журнале нашел список частот всех 12 ступеней, но они отличались от тех что указывались для натурального строя. Только для ноты "ля" частота совпадала. Там были уже не целые числа, но кое-как в уме примерно вычислил насколько можно (калькулятора еще не было) думаю что-то здесь не то, и возникла мысль, а не сравняли случайно эти интервалы, то есть может поделили октаву на 12 совершенно равных частей ? С появлением калькулятора предположение подтвердилось. Но зачем ? Ведь в таком случае уже не будет разницы, в какой тональности исполняется, интервалы везде одинаковые. Расстроился конечно.
      Потом с появлением Интернета узнал про равномерно-темперированный строй, зачем его ввели, про отличие от натурального, про изыскания Пифагора, и про то что натуральный строй совсем вроде бы не забросили. Но несмотря на равенство интервалов в РТС по моим ощущениям всё же одна и та же музыка, сыгранная в разных тональностях всё равно выражена по-разному. С чем это связано пока точно не известно.

    • @ВалерийВасильев-ф4д
      @ВалерийВасильев-ф4д Год назад +1

      @@АндрейМакаров-ч7г6ф Ощущение разности возникает тогда, когда мозг четко запоминает мелодию в той тональности, которую слышит чаще. Вдобавок, если человек достаточно хорошо различает высоту ноты, это тоже помогает отличить тональности одной и той же мелодии, особенно, если хорошо развит абсолютный слух.

    • @АндрейМакаров-ч7г6ф
      @АндрейМакаров-ч7г6ф Год назад

      @@ВалерийВасильев-ф4д Ну да, это наверное одна из возможных причин, запоминается абсолютная высота мелодии, у меня хотя и нет абсолютного слуха, но видно где-то там неосознанно мелодия всё равно откладывается в какой-то памяти. Не зря же потом эта музыка потом после прослушивания "крутится в голове", причём одна в течение нескольких часов а другая бывает что по нескольку дней. И потом эта высота, то есть тональность в которой слышал эту мелодию в первый раз уже кажется наилучшей.

  • @user-fj3kx7dv8p
    @user-fj3kx7dv8p 3 года назад +7

    Это...(барабанная дробь)..... хороший, годный контент.

  • @SA-hl9hr
    @SA-hl9hr Год назад

    Спасибо! Очень интересное видео! Приятно слышать! Приятно слышать!
    Я только недавно наткнулась на этот канал. С уважением! Пока!
    Dziękuję i pozdrawiam!

  • @Paula-rj6qn
    @Paula-rj6qn Год назад +33

    Сочетание ума и красоты. Вы гармония! Спасибо Вам!

    • @XcooldereX
      @XcooldereX Год назад

      Умная блондинка? Психопатка 100%🧐

    • @gogmagog6285
      @gogmagog6285 Год назад +1

      Отмыть сначала надо, потом -оценивать красоту.

    • @vgorbunov4799
      @vgorbunov4799 Год назад

      Этот фильтр сглаживания ужасен.

    • @axxxxxxx945
      @axxxxxxx945 Год назад

      @@gogmagog6285 свою красоту оценивай, дорогая, меряйся самочковостью с другими самочками, а мы пока посмотрим реально интересное развивающее видео от этого Автора.

  • @Eduardo-ho8zv
    @Eduardo-ho8zv Год назад +1

    Лайк подписка. Я давно понемногу интересовался этими вопросами, но наконец-то мне нормальным языком объяснили без музыкантского душнилова. Надеюсь найду на этом канале ответы и на другие свои вопросы. Спасибо.

  • @AlexBMHasanov
    @AlexBMHasanov Год назад +5

    Как все грамотно и понятно!)) Спасибо большое!))

  • @ekaterina_fortepiano
    @ekaterina_fortepiano Год назад +2

    очень круто все разложили, спасибо за историю, математику, физику, класс!!! вот бы еще для детей такой ролик сделать, чтобы им это объяснить)

  • @ЛеонидВоронов-ц3ч
    @ЛеонидВоронов-ц3ч Год назад +8

    🎉🎉🎉
    Очень круто!
    Видео ряд , озвучка, такой приятный голос
    Четко
    Спасибо за материал!!!! Оч приятная девушка

  • @nikolay7865
    @nikolay7865 Год назад

    Это единственный понятный разбор, который позволил понять, почему нот 7 и в чём закономерность разделения звуков на ноты.

  • @ВалентинСветиков-х7м
    @ВалентинСветиков-х7м 2 года назад +4

    Далёк от понимания но было интересно, спасибо

  • @axxxxxxx945
    @axxxxxxx945 Год назад

    Спасибо тебе, незнакомый человек, за такое интересное развивающее видео!!!! Буду заглядывать на ваш канал!

  • @Aziz.Sharipov
    @Aziz.Sharipov Год назад +5

    познавательно) классное графическое сопровождение! но вот с захватом звука в данном помещение что-то нужно делать) слышится огромный резонанс помещения. самый дешевый путь - петличка, ну или делать как надо, уже с акустическим оформлением помещения и правильным размещением микрофона и источника звука (человека)

  • @OtocolobusManull
    @OtocolobusManull Год назад +1

    Теперь мне стал понятен смысл Фразы "Физики и лирики"!

  • @АндрейМихайлов-ч7ц

    Красавица и умница! Редкое сочетание качеств... Респект за ролик!

    • @axxxxxxx945
      @axxxxxxx945 Год назад

      господи, уже везде набежали амбассадоры полового отбора. Единственное, что этот "человек" понял из ролика, это то, что самочка(простите, автор, и спасибо вам огромное за отличное видео) достойна называться и красавицей, и умницей. Стыдоба. Желаю вам работать, жить и лечиться в мире, основанном на идее первостепенной важности человеческого гендера, который определяет вашу социальную роль, а не на идеях гумманизма и важности технологического прогресса как клея для цивилизации. Хотя, постойте, вы в нем и живёте, но не смогли стать достаточно сильной личностью, чтобы хотя бы самому эту грязь не принимать близко к сердцу и недостаточно ментально развитым человеком, чтобы эту грязь хотя бы со своей стороны не распространять. Мы все в первую очередь должны стремиться к тому, чтобы реализовывать свой человеческий потенциал, а не биологические программы - именно такое стремление позволит цивилизации не деградировать. Автор постаралась для вас, даже навела мейкап, чтобы её видео было не только интересным, но ещё и приятным для просмотра, а вы ей: "девющка ай хараша", вам не стыдно?????

    • @АндрейМихайлов-ч7ц
      @АндрейМихайлов-ч7ц Год назад

      ​@@axxxxxxx945как много лишних, умных слов... Дай Бог автору комментария всего -всего доброго, умного и нежного!

  • @user-az108
    @user-az108 Год назад +1

    Шикарно. Ведущая огонь!

  • @syaesa
    @syaesa Год назад +14

    Спасибо за такой информативный ролик, было очень интересно слушать (⁠。⁠・⁠ω⁠・⁠。⁠)⁠ノ⁠♡

  • @GANS_KLD
    @GANS_KLD Год назад +1

    Женщина рассказывает о таких вещах, и похоже она понимает, о чём говорит... И при этом она красива.

  • @amantay3115
    @amantay3115 Год назад +24

    Повезло вашим ученикам, каждый день видеть такую красивую учительницу

    • @Серж100
      @Серж100 Год назад +3

      Только косы не хватает 😢. Но как профи да молодец.

    • @АндрейГалкин-й5ч
      @АндрейГалкин-й5ч Год назад +3

      Свистулька крашенная ! Самое главное не сказала.

    • @Micro-Moo
      @Micro-Moo Год назад +1

      @@АндрейГалкин-й5ч Так скажите нам. Вообще-то я тоже так думаю, но не уверен, что вы имеете в виду то же самое.

    • @clydewarrior2255
      @clydewarrior2255 Год назад +1

      @@АндрейГалкин-й5ч Что именно она не сказала?

    • @АндрейМакаров-ч7г6ф
      @АндрейМакаров-ч7г6ф Год назад

      @@АндрейГалкин-й5ч Ну и что же главное в этой теме ?, чего-нибудь бы написать, лишь бы придраться ?

  • @СветланаСмирнова-ю4н8ю
    @СветланаСмирнова-ю4н8ю 7 месяцев назад

    Благодарю! Сегодня я первый день влезла в тему образования нот и тонов в музыке. Пока я мало, что поняла. А вообще, я очень люблю слушать музыку и петь.

  • @koishinov
    @koishinov Год назад +5

    Какая умница автор!

  • @АндрейКолотило-ш3в

    Нереально красивая ведущая. Я почти влюблен

  • @evgenypreis501
    @evgenypreis501 Год назад +7

    Молодец! Живёт дух замечательного преподавателя! Замечательная экспертность!

  • @ЕвгенийТрусов-и8м
    @ЕвгенийТрусов-и8м Год назад +2

    Пример как понятно рассказать о сложном!! Спасибо ))

  • @ДмитрийФоминов-ц2ы

    Я имел ввиду, почему настраивают именно на 440 герц, а не на 200 или 300, или ещё на какую-нибудь частоту. Ведь все те математические правила применимы к любой частоте. Любую частоту можно делить и на квинты, и на кварты. Математика не поменяется, почему тогда надо отталкиваться именно от 440 герц?

    • @Micro-Moo
      @Micro-Moo Год назад +2

      «...почему тогда надо отталкиваться именно от 440 герц?» Вы совершенно правы, но ведь никто по-серьёзному не отталкивается. Так принято, но только в современной музыке, для удобства. В эпоху Барокко было несколько разных вариантов, лень вспоминать их все и искать, сами почитайте. А в наше время есть так называемое исторически информированное исполнительство, или движение аутентичной музыки. Вот они и исторические неравномерные темперации используют, и исторические инструменты используют или делают новые, и частоты разные, и вообще у них микротоновый подход вовсю используется. Я тоже имею к этому отношение, но косвенное.

    • @kotbaiun3688
      @kotbaiun3688 Год назад

      Да!!! Всё видео мучил этот вопрос

  • @Математикапросто-е1с

    Это точно, бездушность электронной колокольни я ощутила на себе. Я не знала, что звонит экспериментальный электронный вариант . Колокола и всё обустройство то же, попевка таже, но удары и сила ударов делалась через электронную установку ( решили сэкономить на звонаре) .
    Первая мысль, повторюсь, я не знала об эксперименте, и первое мысль: да какое ж у человека случилось горе, что он так бездушно и безучастно в своем деле звонит! И что ж это настоятель заставил звонаря в таком убитом состоянии звонить на колокольне, столько холода было в этом звоне , до мурашек по коже! Жуть! 😢😢😢 Бездушный звонарь какой-то, подумала я ... и попала в точку! Это была электронная звонница 😮

  • @КонстантинС-в6и
    @КонстантинС-в6и 2 года назад +15

    Здравствуйте. Спасибо за видео, очень качественно смонтировано и манера подачи информации отличная. Хотел бы предложить снять ролик в котором Вы выскажите свое мнение влияния различных жанров музыки на общество. Я все чаще замечаю, даже сложилась строгая закономерность в оценке характера, образа жизни, да и вообще того, что из себя представляет человек в зависимости от того, какую слушает музыку.

    • @БеловаНаталья-и2г
      @БеловаНаталья-и2г Год назад +2

      Здравствуйте. Ваш комментарий заинтересовал меня не меньше, чем само видео)

    • @АнтонМангушев
      @АнтонМангушев Год назад +1

      Сейчас пришëл к джазу. Там каждый солирует и при этом всë гармонично звучит.

    • @КонстантинС-в6и
      @КонстантинС-в6и Год назад

      @@АнтонМангушев никогда в осознанном возрасте не слушал джаз. Сейчас послушаю.

    • @Micro-Moo
      @Micro-Moo Год назад

      @@АнтонМангушев Это одна из причин, по которой я очень люблю джаз. Но я только слушатель.

  • @ЕвгенийМакаров-ю3ц

    С точки зрения математики все понятно, а вот как объяснить эмоционально психологическую разницу восприятия от разных интервалов и трезвучий, да и вообще от разных резонансов и дезонансов и тд.

    • @ВикторХм
      @ВикторХм Год назад

      Кто сказал что психология точная наука? Тут надо проводить исследования и обобщать результаты. Иначе можно объяснять "психологическую разность восприятия" следуя положениям любой неопровержимой теории психоанализа.

  • @Vasisualiy_Lohankin
    @Vasisualiy_Lohankin Год назад +3

    Вау) спасибо! я всегда подозревал что разделение на 7 нот имеет некоторую условность

  • @АртемШевченко-б6ф
    @АртемШевченко-б6ф 5 месяцев назад

    Очень наглядно, я стал изучать музыку исходя из физического м математического смысла, и никак не мог понять почему нот семь, зачем они нужны. А теперь я понял что думать надо не об этом, понимать надо природу звука, надесь что-нибудь из этого получится.

  • @RedGallardo
    @RedGallardo Год назад +18

    С ума сойти, сколько надо знать, чтобы быть музыкантом или художником. Простым трудягам эти профессии кажутся халявой, но уровень опыта и знаний в них доходит до уровня хирурга или адвоката. Голова лопается ещё на стадии художки или консерватории. Даже годы практики не дают гарантии успеха. Этому делу надо отдавать всю жизнь.

    • @AionXIV
      @AionXIV Год назад

      Простым трудягам тоже надо много чего знать, если они работают не дворниками или кассирами. В любой профессии есть перечень навыков, которые могут казаться чем-то непостижимым для стороннего наблюдателя.

    • @RedGallardo
      @RedGallardo Год назад +2

      @@AionXIV Слова человека, не знающего, как тяжело доставать с изнанки бытия звуки и линии, которых никогда раньше не было. Если есть чёткая наука, это несоизмеримо проще. Заучи все факты и батрачь. Выучи, как заполнять документы, и можешь быть бухгалтером. Заучи все законы и иди работай адвокатом. Рецепты и тайминги - привет повар.Структура железа или софта - админ. А уж если тебе чётко говорят, что делать, это вообще рай. Привинти батарею тут. Знания есть - работай себе на автомате.
      А теперь рисуем человека. ВСЯ мышечная и костная анатомия должна быть вызубрена наизусть, все части нужно видеть внутри себя в 3Д, чтобы правильно стыковать. Не выходит. Хмм... Надо порисовать настоящих живых людей, чтобы понимать, как все эти части взаимодействуют между собой. Какие возникают складки, бугорки, ямочки, как крепится кожа к костям, как сдвигается при всех возможных действиях. Поворот, наклон, присяд, шаг, бег, прыжок, сидение, лежание, тянемся, сжимаемся, перекашиваем позу... Про мимику лица не забываем, это как вторая анатомия. Изменение в 1\10 линии меняет выражение глаз человека полностью. Всего пара десятилетий практики. Теперь всё это нужно уметь рисовать в перспективе. Умножаем всё на искривление пространством. Снова говно. А мы ведь столько выучили. Свет забыли. ВСЁ, что мы выучили нужно уметь осветить с ЛЮБОЙ стороны, чтобы правильно создавалась иллюзия формы. Ах да, иллюзия... Надо не просто обладать информацией, а уметь изобразить её так, чтобы она воспринималась правильно, а не просто была набором фактов. Вот уже что-то получается, но до мастерства далеко. Толщина линий показывает расстояние до частей тела. Линии неуклюжи, уродливы. Надо учиться рисовать быстро и плавно, нужно полностью перестроить мышечную структуру своей руки под движения, создающие правильные линии правильной толщины взмахом. Штриховку не забываем качать. И всё это время голова должна обрабатывать полную 3Д карту человека со всеми анатомическими особенностями. И это только начало. Теперь учимся располагать эти формы в пространстве: композиция. Формы и негативные пространства должны быть вкусными. Вкус определяется правильным воспитанием восприятия искусства. Всю жизнь нужно смотреть работы других художников, кино, игры, сериалы, живопись, скульптура... Нужно наполнять себя сверх меры, но при этом заботиться о здоровье, о психике и не забывать зарабатывать параллельно на тех работах, которые так "сложны", что нам тупо говорят, что делать. Картошку пожарь, гайки подтяни, предложи клиенту товар... И возвращаемся к практике. Всё равно говно рисуем. Надо ведь ещё рисовать интересно. Казалось бы, уже приходится рожать из себя, с той стороны вселенной, из небытия, все эти интересные формы, которые лучше плохих, но никто не сможет логически объяснить, почему одно хорошо, а другое плохо. Чисто по ощущению. И сам должен не выгореть от избытка искусства в жизни, и других, которые смотрят на одну работу раз в неделю, впечатлить свежестью и новизной. Так вот, этого мало. Надо вкладывать в картину сюжет. Теперь надо стать сценаристом. И не просто писать слова, как я сейчас, а уметь в одном кадре изобразить ситуацию, чтобы зритель не только понял, что происходит, но и счёл это любопытным. Тренируем жесты и символы - ещё 2 года практики. Но люди не особо интересны. Лучше рисовать персонажей. Животных, вроде Зверополиса. Нужно всего лишь повторить весь путь, пройденный для человека, для каждого животного, которого хочешь уметь рисовать, затем абсолютно невообразимым образом соединить формы человека с формами животного так, чтобы получился правдоподобный привлекательный персонаж. Сам по себе он бесполезен, его нужно анимировать. Он должен не просто двигаться правильно, но ещё и по всем законам анимации. С динамическими выкрутасами, вроде сжатия и растяжения, подготовки действия, правильной раскадровки по таймингам, чтобы движение выглядело не только естественным, но и совпадало со стилем данного мультфильма. При этом надо попадать в слова героя, в музыку, вмещать все действия в хронометраж мультика секунда в секунду, все 5400 секунд или 129600 кадров. Раньше рисовали вручную, но, ок, сегодня пользуются программами. Вместо отрисовки кадр нужно полностью перелопатить, задав формулы движения персонажей так, чтобы всё выглядело приятно. Каждый поворот камеры, каждое телодвижение, каждый мырг и чих. И вся эта информация может быть недостаточной. Надо ещё обладать чем-то, что невозможно ни измерить, ни пощупать, ни натренировать. Просто один человек умеет, а другой нет, сколько бы ни старался.
      А можно вместо всего этого всего лишь заучить наизусть инфу по операциям на мозг и применять втупую, с точностью и пунктуальностью? Это в сто раз проще. Хотя что я могу знать, я же не хирург.

    • @3loi-Apby3
      @3loi-Apby3 Год назад +2

      ​@@RedGallardoвы не правы. Повором быть сложно. Ты должен чувствовать вкус блюда, чтобы понять как сделать его лучше. Кулинария тоже искусство. Комментатор выше прав, потому что во многих проффесиях помимо теоритечиских знаний нужен ещё огромный опыт. Я учился на сварщика (я плохо варю🤣), там огромный пласт информации по химии, физике, ещё надо помнить куча гостов, чтобы делать качественно, так ещё помимо тонны информации которую надо зазубрить, нужен опыт, чтобы варить, чтобы глядя на ванну понимать всё ли проходит хорошо, так ещё и рука должна быть как у хирурга, чуть дрогнет рука предыдущие чешуйки тоже собьются

    • @RedGallardo
      @RedGallardo Год назад

      @@3loi-Apby3 Готовить умеют все, а рисовать правильно - десяток тысяч людей на планете. И из них только работы одной тысячи запоминаются. Настоящего мастерства достигли максимум 50, это если учитывать все стили и направления. Сварить макароны или яйцо может любой ребёнок. А нарисовать человека правильно - даже не один на сотню тысяч. Уверяю, после попытки войти хотя бы в 1000 лучших художников планеты, вам сварка показалась бы простой, как раскладывание пасьянса. Да, много информации. Но она прямолинейна. Она не меняется от вашего самочувствия и не требует изучать швы сотен других рабочих ГОДАМИ. Просто чтобы шов не тёк фонтаном. Вы изучаете, как сделать так, чтобы шов прослужил 40 лет вместо 15. А плохая работа художника не нужна вообще никому, это мусор до достижения точки впечатления. Десятки лет практики просто чтобы шестилетний ребёнок сказал, что это неплохо. Такого не наймёт никто. Такому в шапку накидают денег, как нищему, из жалости, но не больше. Что в сварке я не освою за месяц? Как одним движением сделать шов ровным, чтобы не пришлось подрезать? Есть чёткая инструкция: следуем. Есть формула - рассчитываем. Я не говорю, что это не требует усилий. Я говорю, что это хотя бы выполнимо физически. Не надо ежедневно год за годом производить сваривание черновых кусочков труб для набивания руки. Попробовали сотню раз и поняли. У вас сложность в охвате. Чтобы выполнять все работы. Художник о таком и мечтать не может. Нельзя добиться мастерства сразу и в живописи, и архитектуре, а одежде, и персонажах, и автомобилях... Придётся выбрать направление, а в нём выбрать стиль. И в нём выбрать конкретные виды работ. Аарон Блейз, например - анимация, Дисней, медведи. Я почему-то сомневаюсь, что есть сварщики, которые всю жизнь занимаются исключительно сваркой углов, исключительно электросваркой, исключительно для грузов от 50 до 100 кг, и при этом делают это плохо т.к. бросили упражняться по 8 часов в сутки без продыху. Думаю, вы сумеете сварить и ограду, и приварить дверь автобуса, и собрать модель кораблика из пластмассы путём сварки паяльником, и добиться чтобы пузырьков не осталось, и чтобы ломалось изделие в любом месте кроме шва. И вряд ли хирург, производя по 100 операций в день, мог бы сохранить смертность пациентов 99%. Только художник может ничего не добиться за годы. За 20 лет. За 10000 работ. Сложнее я ничего не знаю. Ну, разве что программирование или передовая математика.

    • @БорисСтенин-ц9ц
      @БорисСтенин-ц9ц Год назад +1

      Абсолютно с Вами согласен (окончил 7-летнюю музыкальную школу. Давно.) Но вся штука в том, что без жилья, хлеба, молока, медицины, угля, нефти и газа все, пардон, подохнут от голода и холода. А отсутствие лабухов, "маляров" и, прости Господи, "шпортшменов" никто никогда нигде не замечал и не заметит. Важны приоритеты. И да: музыка, живопись, физкультура - это прекрасно, кто бы спорил.

  • @user-cv9mo7eo7b
    @user-cv9mo7eo7b Год назад +2

    Хорошая подача. Вспоминаются унылые занятия в музыкальной школе возникает вопрос, почему нельзя было работать с детьми вот так легко и интересно.

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang Год назад

      Полная профнепригодность школьных учителей - серьёзная проблема Этой страны...
      :-(

  • @somesomething5916
    @somesomething5916 2 года назад +4

    Музыканты не лажают. Они кладут ;)

  • @abrahas007
    @abrahas007 Год назад

    Ну ничего себе!!!! А я и не знал!!! Большое спасибо за информацию. Совершенно случайно наткнулся на этот ролик. Теперь посмотрю другие! )

  • @АнатолийДроздовский-з1ч

    Старик Пифагор был ещё и доктором музыкальных наук! Женщина! Восторге и восхищении вашего объяснения семи нот! Музыку люблю, слушаю оперу, сам пою, соседи восхищении..

    • @Micro-Moo
      @Micro-Moo Год назад +2

      Здесь тоже что-то не то. Скорее, реальным автором теории музыки был Гиппас. Считается, что он ещё и впервые доказал наличие иррациональных чисел, и иррациональность √2, что сыграло фундаментальную роль и в математике, и в музыке. Многие считают, что пифагорейцы приписали себе или Пифагору некоторые его достижения. Ещё известно, гипотетически, по некоторым источникам, что пифагорейцы его убили. Что касается самого Пифагора, несмотря на его известные заслуги, он был невероятным мракобесом, главой мистической секты пифагорейцев. Его негативный вклад в философию трудно переоценить, до сих пор встречаются замороченные граждане.

    • @ТатьянаИванова-з9ж8щ
      @ТатьянаИванова-з9ж8щ Год назад

      Это для сильно продвинутых музыкантов, для остальных-открытия!

  • @1antonioorlo1
    @1antonioorlo1 Год назад

    Внезапно по делу
    Кому интересно углубиться советую глянуть лекции с пространства музыки
    P.S. Отмечу одну неточность: совершенно необязательно замыкать музыкальный строй ровно на октаве - существуют равномерно-темперированные строи с нецелым числом нот в октаве, которые при этом точнее аппроксимируют высокие гармоники

  • @COMBATMONC
    @COMBATMONC Год назад +3

    Бах красавчик, реально изобрёл музыке если не заново, но как минимум, то как стали звучать инструменты после него и по сей день это его заслуга. ХТК я слушал, прекрасный цикл.

    • @LARISSAPAVLOVA9
      @LARISSAPAVLOVA9 Год назад

      Он не изобрёл, он систематизировал

    • @Micro-Moo
      @Micro-Moo Год назад +1

      @@LARISSAPAVLOVA9 Кроме того, многие говорят, что у Баха под «хорошей темперацией» имелась в виду вовсе не равномерная темперация 12-EDO, а более хитрая темперация, неравномерная. Это дискуссионный вопрос, точно, похоже, никто сейчас не знает. У меня собственного мнения на этот счёт нет, повторяю, что узнал от других, и меня это удивило.

    • @berko9608
      @berko9608 Год назад

      ИЗОБРЕЛ темперированный строй органист-практик Андрей Веркмейстер. Бах ОЦЕНИЛ и ПРОРЕКЛАМИРОВАЛ.

    • @Micro-Moo
      @Micro-Moo Год назад

      @@berko9608 Да, но это только один из вариантов так называемой «хорошей» темперации, то есть такой, которая позволяет играть во всех тональностях. Главное, это не было равномерной темперацией. Что именно использовал Бах? Это остаётся в области гипотез. Поэтому я бы не стал так уверенно говорить, что Бах «прорекламировал» именно достижение Веркмейстера.
      Давайте подчеркнём то, что не было толком сказано в видео.
      Природная гармония интервала связана только с рациональными числами N/D, где N и D - небольшие целые. Почему - в видео не объясняется, но я готов это объяснить, но для этого нужно объяснять, как работает слух. Равномерная темперация основана на равномерном делении октавы, что делается не просто для возможности игры в нескольких тональностях без перестройки, но для трансляционной симметрии, равноправия тональностей. Все интервалы становятся иррациональными числами и поэтому являются лишь приближениями. Современная тоновая система 12-EDO - очень хороший компромисс, но, в частности, отклонения от гармоничности в 3 и 6 ступенях слишком велики, их может слышать любой человек. Эти противоречия принципиально неустранимы, обойти их можно только в рамках микротоновых систем. Кстати, в современной музыке стали использоваться и исключительно дисгармоничные созвучия, в том числе и самый дисгармоничный - тритон (ровно √2), так что совсем выкидывать такие интервалы было бы опрометчиво.

    • @berko9608
      @berko9608 Год назад

      @@Micro-Moo
      Я знаю только два примера где равномерная темперация может порождать некоторый диссонанс:
      1 - медные духовые, где основа строя - НАТУРАЛЬНЫЙ звукоряд.
      2 - электрооргАны, от Хаммонда и вся продукция эпохи аналоговой схемотехники. Там для регистрового синтеза (а именно квинтового и терциевого регистров) использовались сигналы от генератовов соответствущих нот, а не натуральных гармоник.
      Но в этом есть свой шарм.

  • @ВиталийВиталий-с6ц
    @ВиталийВиталий-с6ц 4 месяца назад

    Урок супер, педагог- славная Барышня профи ! 😊🎼🎶🌹