赤紫とかいう「ない色」
HTML-код
- Опубликовано: 4 авг 2023
- 指摘などあれば指摘などしてください
単色光ならその色が””存在””するのかという指摘はぼくが先にしておこうかな どうしようかな
こえ VOICEVOX:春日部つむぎ
おと ZUKISUZUKI
ほか け゚
【残念ながら入りきらなかった話題】
視物質
劣性遺伝
光の三原色、色の三原色
ヒトが元々二色型色覚だったからM錐体とL錐体の反応が似通っているのやつ
視覚と聴覚以外の感覚の処理
プルキンエ現象（桿体と錐体の吸収度の違いによる錯覚（？））
それぞれの錐体への刺激と実際に感じる色（ www.jstage.jst.go.jp/article/... とか）
↑
これが動画内で何度も出てきた「LMSがRGBに直接対応するわけではない」のはなし へえ となる
「この動画が面白かったなと思ったら、この動画が面白かったなと思っていてください」の普段の講義は全くやる気ないけど実はめちゃくちゃすごい研究実績のある教授感がすき
ネット上だと小泉構文と切り捨てられて終わりそうだ…
@@user-yo3fm9ps2h最近は小泉構文の意味がわかってない人増えてきてるからな
@@skj9034世間知らずな私に正しい小泉構文の判定ラインを教えてください
@@skj9034 流行って進むの早すぎて格差出来てきてる
思って“いて”くださいってのがいいよね
「その色が見える」のと、「その色の波長が存在する」は必ずしもイコールではないってことか
「この動画が面白かったなと思ったら」
(よくある定型文ね)
「この動画がおもしろかったなと」
(ミスって2回言ってら)
「思っていて下さい」
(！？)
このチャンネル初めてだったから予想を裏切られてむちゃくちゃおもしろかった
自分と全く同じ思考で笑った
概要欄 指摘などあれば指摘などしてください
漂う小泉構文感
これ聞いて速攻チャンネル登録ボタン押した、釣られても満足。
どっかの音割れ系ユーチューバーも似たことを言っていたような…
サムネとタイトルがすごい。なんの動画なのかひと目でわかるデザイン力。優秀すぎる...
短いタイトルと情報量の散逸しないサムネイル
これ以上ないね
@@user-xq8fl6no2d1分前で草
@@yugege_hanahana
俺が1分前なのではない
お前が1分後なんだよ
お前が48分前だっただけだ。
つまり俺が48分後なんだ。
それだけだ
@@user-xq8fl6no2dジョジョかなwwww
音に言い換えると和音とかいう「ない音」ってことになるがちょっぴり勇ましい表現だな
あ〜
音楽で例えると分かりやすいな
和音も音符一つ一つが組み合わさった音だし
動画内で錐体細胞とうずまき管の違いの説明があったのになぜ音で例えてしまったのか
本質は単一周波数でないの波動をどう認識するかの問題で観測機のスペクトルの稠密さではない@@Murayama_hjm
ガチ理系特有の不要を徹底的に切り捨てたサムネタイトルすき
波長の違いなはずなのになぜ円環ができるのか不思議だったのが解決できた
そこに疑問抱くのナイスセンスやな
着眼点ええなぁ。
頭良いなこの人
「波長（の長さ）の違い」ってこと？
@@user-hx9my1oe2r頭痛が痛いぞ
くうう同じこと思ってたのに
赤の単色光と緑の単色光を混ぜた色は黄色だが黄色の単色光ではないという、考えれば当たり前だけれど考えたこともない事実は、あまりにも新鮮な驚きがありました。
バナナは黄色の単色光を反射しているのか、それとも赤と緑を反射しているのか...
「黄色は『2色』あったッ！」
バナナはテレビと同じ？！
@@_Fonce_バナナ、めっちゃ気になるｗｗ
どうやったら確認出来ますかね。。。
太陽光の下で、穴を開けた段ボール箱を用意して穴にプリズム仕込んで、見えたスペクトルにバナナを当てたら、簡易的に吸収スペクトルが見えるかな？
夏休みの自由研究に良さそう🎉（うちの子が小学生なもので😅）
@@user-xv7hk6pl4f 暗い部屋に黄色いものをたくさん置いて、赤い光や緑の光で別々に照らせば明暗の違いが出るのかな？
波長の勉強してて「赤紫は存在しないのでは？」って疑問が今の今までなかった自分に愕然とする
とても勉強になった
舞台照明のとても古い流儀で、「ホリゾントライトでは赤と青の混色を使ったり、色Aから色Bに変化させる時に、赤紫を通り過ぎる方法で色を変えないほうがよい」というものがあります。
これはこの動画で言っている「赤紫=無い色」であることに起因しています。
ホリゾントライトというのは元々、背景に風景画(書き割り)を置く代わりに白い布をライトで照らしたものを使ったのが始まりなので、自然風景として「無い色」は使うべきではない、というところから来ていると考えられます。
カラー写真でも、マゼンダが出ないように注意しろ的な話を聞いたことがあるけど、あれはGを減らすと脳内で勝手にRとBからマゼンダを作っちゃうから、で自然界に存在しない色だから不自然になるよ。みたいな感じなのかな？
すげぇマゼンタに対する解像度がめっちゃ上がった。ありがとう！
これほどサムネで「え、確かに」って思ったの久々だし、動画見て納得したのも久々
脳が気持ちいい🧠
𝕏線を見逃さない
おまえ……さてはイ○ロンか……？
😷
おそろしく速い𝕏線
オマエでなきゃ見逃しちゃうね
フフフ… 𝕏！
𝕏
実際の波長として存在しないのに、色料の三原色の座についてるすごいやつ。
これなんでやって思ったけど、白色(全部の波長を含んでる)光のうち緑だけを吸収して赤と紫を反射する奴がマゼンタなんだってわかって合点がいった。C,M,Yはそれぞれ赤だけ吸収する色料、緑だけ吸収する色料、青(紫)だけ吸収する色料にあたるんだね。
X線を｢𝕏線｣にしてるの好き
今は亡き青い鳥を意識してる
@@user-sk7ko7jc4i白い鳥です
ラリーくんは青やで
今日私の青い鳥が𝕏になっていました…orz
で…白は200色あるんですか？
（面白い動画だったな・・・）
黄色光'とかいう表記理系すぎて好き
ダッシュじゃなくてプライムって読んでそう
いいね
4種類目の錐体を持っている珍しい人の話をよく理解できてなかったんだけど、今回の動画でめちゃくちゃ理解ができた。単色光の黄色と赤と緑を混ぜた黄色を区別して感じ取ることができるみたいな話だよなーすげー
あーなるほど。そう見えるのか。その説明で理解したわ
漠然と思ってたけど調べはしてなかった疑問がおすすめ動画で解決されて助かる
本屋を散策してるみたいな雰囲気の特別なチャンネルだと思ってます。今回も面白かったです！！！！
この動画のおかげでマテリアルエラーの色がどぎついピンク色してる理由が何となくわかった
この動画が面白かったな
理系で、光の三原色と目の受容体の関係についてそれなりに理解しているつもりでも、ふとした拍子に「なんでだっけ？？？」ってちょっと腑に落ちきってない部分がすっきり解説されてていいですね。
ま、でもまた、ふとした拍子に「なんでだっけ？？？」ってなるんですけどね
5分〜7分の動画を上げている人は内容を引き延ばさないためかいい動画が多い
混ざっていることは何となく予想出来たけど、いい解説チャンネルに出会えて良かった
この動画が面白かったのは脳が混同して作り出した感覚ではないと信じます
なーーーるほど！！！学校で習った後に生まれる小さな疑問のその先を詳しく解説してくれるの最高じゃ...
赤紫色のお花って本当は何色してるんだろうなと思いました。
最後の一言、斬新で好きです。
締めの言葉がなんだか素敵すぎて、むしろめちゃくちゃチャンネル登録した
色弱の人は逆に健常者に見分けられない色を見分けられるとかって話を聞いたことあるけど、単色の黄色と赤+緑の黄色を見分けてるってことなのかな
昔からなんとなくずっと気になっていたことを、丁寧に解説してくれてうれしい……。なんとなくずっと気になっていたのに、ずっと調べなかったことたち。
け゚とまさん好き。
これ地味にずっと気になってた！解説ありがとう！！
解説がわかりやすくてめっちゃ面白かったので面白かったなあと思っておきます
知りたかった疑問にピンポイントで解説してくれて助かる
ほんと疑問だった
これを解説してくれてほんとありがとう
めちゃくちゃわかりやすかったです。
とても学びのある動画でした。ありがとうございます。
最後の捨て台詞好きすぎる
まじで見やすい。すごすぎる。
今まで自分に赤紫が見えていることを疑問に思ったことすら無かったのに、説明が分かりやすすぎてめちゃめちゃ理解できちゃって面白かった
知らない単語もいっぱいあったのに最後まで集中して見れたし、見る側のことすごく考えて動画作ってるのが分かってとても良かった
なんで色相環が環たりえるのかが新たな疑問として生じてしまった
単一波長の光だけでは見えない色があるの意外だったし、色の波長スペクトルと色相スケールを今まで同じものだと思ってたけど今見返せば全然違うものだった
色の波長スペクトルを色相全体と勘違いしてたから、スペクトル(赤橙黄緑青藍紫)にないピンク(赤紫)はHSVの観点で色相が赤で明度と彩度が変わったものだと思ってたけど色相自体が青にちょっと近い赤だったんだな
あと錐体細胞の反応強度？をピッチで表すのおもしろい
短波長の光に赤の錯体が反応するのは、短波長の波長域が赤錯体の第二励起エネルギーになるからだと思います。同様の現象は水素原子のバルマー系列にもあります。第三、第四励起及びそれ以降と第二励起の差がバルマー系列になります。植物の葉が緑色なのは、赤が第二、青が第三励起に相当するエネルギーだからだと言われてます。
音の場合は、常温だと波動性が強くなり過ぎて連続してるように聞こえるからです。絶対零度近くまで冷却すれば異なりますが、空気が液化もしくは固化してしまい生命活動不可になってしまします。
おもしれーと思ってチャンネルに飛んだら最近サジェストされて面白そうだなと思っていた動画全部この人のだった
やばい
めっちゃわかりやすい
こういう動画をずっと見ていたい
ちょうど昨日虹の話していて、赤と紫の外側について考えていたので助かりました
こういう知っていてもいいことで、一生気が付かないであろう事を啓蒙してくれてありがとう
この動画が面白かったのでこの動画を面白いと思いました
サムネタイトル動画全てが分かりやすくすぎる、よくよく考えて見ればわかるかもだけど分からない不思議を解決出来ました
突然RUclipsにこの動画をおすすめされ、どの要素からこの動画が選ばれたのだろう…？と思って見てみましたが、簡潔で説明もわかりやすく、あっという間に見終わってしまいました。
門外漢なのもので色の波長など全く考えたこともありませんでしたが、門外漢でも理解できる良い動画でした。
普通におもしろかったし、最後の聞いて高評価した
マジで気になってたことを動画にしてくれた
説明が厳密でないとする補足たすかる
動画タイトル読んで「確かに！」ってなりました！
先月の13月動画といい、毎回着眼点が鋭くて尊敬します！
色の合成も言われてみるとふんわりと疑問だったのですっきりしました！
めちゃくちゃ勉強になりました
おもしろい、こんな動画をずっと観ていたい
これ、調べるほどではなかったけど昔から気になってたからめちゃくちゃありがたい。
めちゃめちゃ面白かった。
めっちゃ勉強になった
この動画すごいめちゃくちゃおもしろいです！！！これを発見するまで昔の科学者達は白や赤紫という色に悩まされていたのだろうか...
この人の説明めちゃくちゃわかりやすいし図とかイラストで詳しい単語知らなくても理解できる。すごい。それでいて面白い。天才か？
音の感じる器官が蝸牛のおかげで今、音楽を楽しむことができるのかと思うと感謝しかない
一昨日ずっと考えてたらこの動画にたどり着いたけど昔見たことあったわ！！感動
わざわざ普段と違う黒背景にしてるの流石
このチャンネル面白かったなと思いました！
まじでずっと疑問だった。
ありがたい。
身近にある色々な光源をプリズムを通して見てみると面白いよね。単色光だと思っていたものが混合色光だったりその逆だったり。液晶ディスプレイとかRGBで表現されるっていうけど、実はバックライトがあるからプリズムを通しても虹色になったりね。
あと黄色の単色光でできる影は黒いけど、緑と赤の混合色でできる黄色の光の影には黒の他に若干緑かかった黒と若干赤みがかった黒ができるのも面白いね。
稀に見る良動画 見させてもろてます
かわいい声でつい最後まで聴いちゃった
赤外線や紫外線を色として感じれるの羨ましいな、見てみたいな。
その感覚を増設できるDLCはよ！
めっちゃ面白かった、、、、
この人の言っていること全てに正当性を感じられる。
タイトルが興味深かったので見てみたのですが、すごく難しかったです…
物理的には「色」がそもそも存在していないので「ない色」というなら全て存在しない。動画タイトルとして分かりやすいですし惹句としても役に立つのでそれはいいんです。
「人間がどう感じるのか」ではなく網膜がどう感じるのか。脳がどう処理するのか。あるいは電磁波を感知するのは眼球のみではない。などなど色々と複雑な話なんですよね。
耳にも同じ事が言えるのでCD規格よりDVD規格の方が十分な音響機器を持つ人にはきれいに聴こえる。当初はCD規格で十分だと思われたが、原音をその場で聴く能力はCDで代用不可能だった。それは脳の処理方法は全然違ったから。共感覚も含めると人間の情報収集能力については知らない事がまだまだ多いんですね。なんなら「錯覚」までも実は必要だから存在してるかも知れない。
音楽で言うところの和音ってことかー
めちゃくちゃ腑に落ちた
この動画見てやっと理解できたわ
初めてこのチャンネルの動画を見ましたが
「この動画が面白かったなと思ったら、この動画が面白かったなと思っていてください」
素敵なアンチテーゼですねｗ いつかパク……参考にさせてもらいたいなと思いました。
1:07 ゆかいななかまたち好き
解説はもちろんわかりやすいし、図とか絵がとても良いです。
そしてこの人の専門分野はなんなんだろう……
詐欺
@@nExxxdj
証拠
同じ「波」を識別するのに「音高」は周波数を相対的に識別できる(相対音感)のに
「色覚」を周波数の違いとして区別できないのは何故かと疑問だったので
この動画はとても参考になりました。 [「腑」に落ちました。]
できれば自発光色と反射光色の違いと色覚の関係についてもお願いします。
(「光の三原色、色の三原色」あたりで解説？)
これ昔先生に質問して、2人で「？」ってなって、しばらく経ってから「あ、混合色か」って気づいて2人で笑ってた
すげぇ面白い動画
動画が面白くても見返りを求めない動画に出会えて嬉しかった
サムネからちょっと気になって見にきて、説明に聞き入って、気づいたら最後まで見てた。面白かった
高評価とチャンネル登録しました。言われなくてもするから敢えて言わないスタイルカッコ良過ぎないか？笑
こういう脳がどう捉えてるかっていうのはめっちゃ知りたいことが多いから有益でした！ありがとうございます！
この動画が面白かったなと思ってこの動画が面白かったなと思わないことはないだろ
数年前に同じような疑問から「単色光の黄色と混合色の黄色はヒト以外の動物にも同じ色に見えるのか」という質問をYahoo知恵袋に投稿したが明確な回答は得られなかった。
だが今日、数年越しに解決した。「同じ色には見えない」が答えだったんだ…
そもそも目がカラーな生物は少ないしなあ
鳥と霊長類くらいや
人間は目は高級品が付いてるんや
でも鳥より視力は劣るし、猫みたいな暗視能力も無いから最高級品とは言えんけど
@@SAKANAYA_OSAKANA
霊長類以外の哺乳類でも、2色種類の錐体はあるそうですから、カラーは認識できると思います。もちろん霊長類の目ほど鮮やかな視覚ではないでしょうが…
この動画昔見てずっと探してた
見えない色があるからこそより多くの色を感じとることができるって不思議ですね。
この動画、面白かったと思います。
複数の波長の光が混ざってる、というのは何となく分かっていましたが、聴覚システムとの対比は面白かったです！
聴覚は単波長と混合波長を混同しないが、視覚は混同してしまうんですね
何故可視光線にないのに見えるのか疑問に思っていたので分かりやすい説明ありがとうございます！
マイコンのドット絵の仕組みがこんな感じだったな、８色しかない色を交互に並べて別の色が見えるようになってた
1つのある波長帯を「吸収する」色素を「単色色素」と言う場合は(実際そう言う言葉があるわけじゃないし実現も難しいですが)、中波長領域を吸収する単色色素は紫色を持っている、つまり色素上では赤紫色の単色があることになりますね
色というものを光に付随するものと捉えるか、物(色素)に付随するものと捉えるかで見方が変わって面白いです
この動画が面白かったなあ（しみじみ）
もし目が耳みたいに別々の波長の光を分けて見ることができたら、協和音や不協和音のように「協和光」や「不協和光」が生まれたのでしょうか？「この配色は見ていて気持ちいいな・イヤな色合いだな」というふうに
光の三原色が赤、緑、青なのに虹の端で紫を感じるのはそもそも青色自体に緑が混じってるからだと思ってた。赤色を感じる錐体が短波長でも感度が上がることは初めて知った。ちなみにブラックライトとか虹の紫色のものをカメラに通すと青色っぽくなる。
デジタルカメラの場合は人間に合わせて処理してるだけだね。
極端な例だと、赤外線カメラとかが可視光域外の光を着色してるような感じ。
絵の具を色々混ぜると黒になるのに色んな光が混ざってると白になるのなんだかふしぎ
絵の具は出したい色以外の色の光を吸収して反射させないことで特定の色を出してるから、混ぜると最終的にどの色も反射しなくなって黒くなるって仕組みのはず。
可視光通信の研究をしているので身近に感じて興味深かったです
俺が歌が下手な理由がわかった
ハモリがあると上の音と下の音の間位に“聞き取ってしまう”んだ
赤紫を認識するような感じで。
動画内で聴覚は違うって説明されてたけど多分合ってる。
面白かったなと思います。
ドスケベピンク死ぬほど見てきたけどこれそんな深い色だったんだ
この動画なんか完璧すぎて怖い