대우조선, '대학 서열표' 따라 채용…"학벌 조장" 비판

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 ноя 2024

Комментарии • 44

  • @우현재-g4s
    @우현재-g4s 7 лет назад +34

    대우조선해양만 그랬을까? ㅋㅋㅋ

  • @dyddot1221
    @dyddot1221 7 лет назад +12

    설계랑 생산관리는 오히려 1군 대학가면 차별받네요. 해외도요. 차별과 역차별 다 없애야죠.

  • @steelmaker2420
    @steelmaker2420 7 лет назад +14

    아니 잘하고 있구만 머가 문제임? 지잡은 당연히 걸러야지 사람인가

    • @Sjdjjskmd
      @Sjdjjskmd 2 месяца назад

      니가 뭔데 지방대생이 대기업 갈 권리를 침해하냐ㅋㅋ? 니까짓게 뭐라도 되냐?

  • @weeddd412
    @weeddd412 7 лет назад +2

    지방국립이 2군이면 거의 서열화 의미 없는데

  • @ilillililiiilllliiliillli
    @ilillililiiilllliiliillli 7 лет назад +6

    저정도면 충분히 널널한 편인데?? 오히려 생산설계는 1군애들이 불리하네ㅡㅡ

  • @ryuweehyun9517
    @ryuweehyun9517 7 лет назад +4

    표를 만들어 둔건 좀 웃기자만 지방대와 인서울 대우를 같이 해달라는거 또한 역차별 아닌가

  • @hadden9776
    @hadden9776 7 лет назад +17

    당연한거 아닌가?? 남들 놀때 공부해서 좋은대학 갔는데 나쁜대학 간사람하고 차별해야지 차별안하는게 평등한게 아니지

    • @정재욱-g4n
      @정재욱-g4n 7 лет назад +7

      Hadden 글면 대학때 정신차리고 공부열심히 한사람이랑 대학을 끝으로 논사람이랑 어떤사람이 취직이 되어야 하는가 그런거 고려해서 학벌 차별을 없앨려고 하는거임

    • @크리스피-s4w
      @크리스피-s4w 7 лет назад +4

      조선시대에서 오셨나

    • @손상석-t1z
      @손상석-t1z 6 лет назад +4

      정재욱 대학은 어디까지나 교육기관이지, 특권이나 차별의 수단이 아닙니다. 마찬가지로 기업은 가치를 추구하는 조직이지, 공부에 따른 권한이나 차등의 수단이 아닙니다. 그리고 공부해서 좋은 대학 간 사람은 좋은 대학에서 좋은 교수에게 좋은 수업을 받았으면 충분한 것 아닙니까? 기업에서 공부한 걸 보상해줄 이유는 없습니다. 참고로 우리나라의 교육은 대표적인 비생산적 경쟁입니다. 무조건 공부로 경쟁시키고 비교한다고해서 긍정적인 영향을 주는 것은 아니라고 생각되는군요.

    • @에이치앤
      @에이치앤 6 лет назад +3

      @@정재욱-g4n 비명문대 과탑이리도 명문대 중간학점정도에 비비지도 못하는 경우가 부지기수란다...

    • @박민영-b2b
      @박민영-b2b 5 лет назад +1

      근데 저렇게 대놓고 하는건 좀 그렇죠 몰래 해야지 배려가 없잖아요

  • @이원전-g9g
    @이원전-g9g 7 лет назад +9

    쓰레기같은 기업 분식회계한 쓰레기 기업이 그래 그렇게 뽑아서 쓰레기 짓을했나?

  • @김송-l1i
    @김송-l1i 7 лет назад +2

    저렇게 열심히 뽑아서 지금은 골골대는거 봐선 답이 없네 ㅋㅋ

  • @도-q2d
    @도-q2d 7 лет назад +2

    고등학교 3년간 놀았던 애랑 열심히 공부했던 애랑은 당연히 차별이 있어야지 그거 때문에 다들 명문대 가려고 기를 쓰는 거 아닌가
    같은 대우를 해달라는 건 이 무슨 날강도 심보인지 모르겠네
    jtbc야ㅋㅋ
    그럼 느그 회사라도 블라인드 채용 방식으로 사람 뽑아봐라

    • @almond_blossom1224
      @almond_blossom1224 7 лет назад +2

      고등학교 3년 놀아도 대학가서 열심히 한 사람도 붙고, 고등학교 3년이랑 대학에서 열심히 한 사람도 붙겠죠. 대학가서 논 사람은 떨어지고요.
      사람은 언제든 변할 수 있어요. 오히려 고등학교 때의 품행이 평생 계속 이어진다면, 블라인드 채용은 명문대생들한테 더 좋은 거 아닌가요? 계속 그렇게 노력해왔다면 떨어질리가 없으니까요.

    • @도-q2d
      @도-q2d 7 лет назад

      김용림
      예 뭐 일리가 있습니다.
      블라인드 방식으로 막상 채용해도 명문대학 출신이 상당수라는 거지요
      ,하지만 학력과 학점은 개인이 이루어낸 정당한 성취이자 노력의 결과물인데,이것을 고려하지 않고 채용하는 것은 오히려 '역차별'이라 생각합니다.

  • @TEST44403
    @TEST44403 7 лет назад

    신입사회원 뽑을때애는 이해가된다. 님하들이 사장이라고 해보3 이왕뽑을꺼면 일 잘하는 사람을 뽑겠지 그러려면 사회적인 경험이나 여러가지 경력을 바탕으로 신입사원의 경우 그런게 없으니 학교 학력 이런거 밖에 볼 수 없음...
    회사에서 월급주는건데 충분히 이해감

    • @Sjdjjskmd
      @Sjdjjskmd 2 месяца назад

      학벌로만 뽑으려고 하니 문제지ㅋㅋ

  • @weeddd412
    @weeddd412 7 лет назад +23

    사기업인데 먼상관이지
    내가 뽑고싶은데로 뽑겠다는데

    • @전혜선-o1v
      @전혜선-o1v 7 лет назад +5

      세탁기냉장고 겉으론 기회균등 운운하면서 저러는게 문제죠;

    • @전혜선-o1v
      @전혜선-o1v 7 лет назад +11

      사기업이여도 파산 직전의 기업이 국민 세금 털어서 회생했으면 블라인드 채용 추진하는 정부와 국민의 요구에 따라야죠 ; 국민 돈으로 회생해줬더니 학벌주의 조장하는게 잘하는 짓입니까 비판적으로 사고하시길;

    • @weeddd412
      @weeddd412 7 лет назад

      전혜선 국가예산의 지원을 받아 창업했다면 정부에서 권장하는데로 블라인드해야합니까?
      그냥 내가 필요하고 마음에 드는사람 채용하는거지

    • @서정룡-x4i
      @서정룡-x4i 7 лет назад +1

      머리 딸리는 건지 아니면 뇌보다 손이 더 빠른건지 뭐가 문제인지? 너는

    • @스트빠감
      @스트빠감 6 лет назад +1

      최재완 그럼 ㅅㅂ ㅋㅋ 지들 맘대로 뽑는 게 정당하다면 다 고위직 자녀들만 뽑아도 뭐라고 하지마라 너는

  • @100호-o3j
    @100호-o3j 7 лет назад +2

    망해야되지.싶다

  • @user-ph1rc1vo2w
    @user-ph1rc1vo2w 7 лет назад +3

    저러니까 대우가 망했지 ㅉㅉ 삼성반만따라가라 삼성처럼 잡대든 고졸이든 중졸이든 능력을 중시하는 회사가 되야지

    • @으아악-m9s
      @으아악-m9s 6 лет назад

      쏘리질라쏘 중졸 고졸이란다ㅋ

  • @permansul7260
    @permansul7260 7 лет назад

    공적자금 국민혈세 수조원 꼬나박은거 죄다 환수해라

  • @치즈몬-f1o
    @치즈몬-f1o 5 лет назад +4

    1군 서연고 서성한
    2군 중경외시건부동홍경국숭
    3군 인세단지거국(전대)광명상가
    현 군.

    • @shahzuxyghdb
      @shahzuxyghdb 5 лет назад

      아그래 서성한 재학생인거 같은데 현실부정하지마셈, 기사에도 나왔듯이 중경외시랑 같은 취급임 ㅋㅋㅋ