Встроенный во фьюжен слайсер имеет смыл тестировать на криволинейных модельках: цилиндр, конус. Может ли фьюжен генерировать дуги (команды G2,G3) или как и обычные слайсеры, режет кусочками прямых линий? (команда G1).
может и еще как! фьюжн ведь не перекалбашивает в стл. и поэтом г2 г3 норм отрабатывает... а там уже как прошивка будет на прямые дробить уже ты сам настраиваешь.... кароч фьюжн арки норм делает.... плагин для куры это дроч
Здравствуйте. А к текущему моменту во фьюжен улучшили слайсер? Только только вхожу в мир 3D печати и думаю какой слайсер изучать. Пока в приоритете Орка. Но так хочется, чтобы было всё в одной проге.
Лучше пользуйтесь оркой, самый продвинутый слайсер! Фьюжен не рекомендую ни как слайсер ни как кад программу. Они ушли с рос рынка и блокируют аккаунты
СПАСИБО ЗА ТРУД. Больше видео. Контент хороший и доступно подан. Всегда говорил, что узкоспециализированый софт в разы лучше. Спасибо за ролик, давно поглядывал в сторону слайсера Фьюжна , но , как-то с неуверенностью. Вижу, что не ошибся.
Множитель скорости первого слоя это возможность указать для первого слоя свою скорость. Обычно она ниже чем скорость печати всей детали. 3 слоя для дна и крыши это очень мало . Это 0.6мм. 5-6 слоев норм.
Layer 1 speed multiplier - это коэффициент, на который умножаются скорости на первом слое. В данном случае скорости на первом слое будут в два раза ниже
Layer - это слой. Друг мой, мне нравятся Твои видео. Но как специалист во Fusion, который давно занимается моделированием и производством деталей, я негодую))) если Ты стремишься помочь Твоим зрителям, то надо это делать грамотно ))) и хотелось бы более подробное объяснение функций. Ведь у меня, к примеру, нет 3d-принтера, и я не знаю зачем делать линию по краю стола (предполагаю, что для того, чтобы экструдер «прочихался»).
Ну потому что канал про печать, сканирование и DIY. По фьюжен у советую канал дядя Паша. А вообще советую смотреть на другой софт. Так как фьюжен скоро не будет
"Layer 1 speed multiplier" - множитель скорости для первого слоя. В твоем видео стоит 0,5 - это значит, что первый слой будет печататься в 2 раза медленнее остальных. Перевод настроек вкладки Rift не подмонтировался видимо.
Телефоном кто-нибудь пробовал сканировать? Видео модельки держателя для телефона, чтоб сканировать, но руки так и не дошли распечатать и потестировать.
Спассибо за обзор - давно интересовала эта тема. Но больше в плане "одно для всего". А еще интересен момент поддержки G2-G3 для криволинейных поверхностей, к сожалению в видео он не был освещен. Ведь STL - полигональный формат, и кривые в любом случае экспортируются с погрешностями, а если в прошивке и слайсере включить поддержку G2-G3 - то погрешность еще увеличится. И вот тут если бы фьюжен кривые сразу бы слайсил в G2-G3 - это было бы очень крутое преимущество. А по поводу "смоделил-напечатал) - там при экспорте если поставить галочку - то фьюжен сохранит файл куда-то в свою временную папку, и сразу откроет слайсером (только в первый раз нао будет указать к нему путь).
G2/G3 Fusion поддерживает (галка в настройках материала). Печатать пробовал, артефактов не замечал. Но без нормальных поддержек (в бесплатной версии) оно того не стоит
А вы в курсе что у марлина например, по дефолту g2/g3 интерполируются отрезками длиной 1мм, что очень заметно на дугах небольшого размера. Столкнулся с этой засадой на фрезере, тоже думал что вот оно счастье будет. На медведе пока не пробовал. Уже руки чешутся допилить самому алгоритм брезенхема для окружностей в обход штатного планера
@@nikolaysavinov1891 печатаю в основном техничку, какие-то модели режу и потом клею. Какие-то просто разворачиваю и смотрю как построяться поддержки. Всё индивидуально. Ну а вообще мануфактура - аддитив - суппортс разверните, там есть с чем поиграть)))
@@SIBMAKER Слишком размытое понятие "нормальные поддержки", мне почти всегда хватало имеющегося функционала. На край режу модель так чтобы печатать вообще без поддержек или с минимумом. За всю мою не малую практику не попадалось технических моделей на столько сложных чтобы появилась мысль о каких то "нормальных".. всего достаточно с горкой. Поиском сабжа на просторах или методом научного тыка всё решается.
Здравствуйте. У медведей появился в продаже Реборн. На прилавке в алишке нет его, но если с китайцами списаться, то они его семи предлагают и да ссылку на него дают. Разговаривал с ними сегодня. Очень хочется подробный разбор этого аппарата, очень на него засматриваюсь.
вопрос к знатокам. смотрим на спину совы (тайм 11:02) у неё есть пробелы при печати. от чего такое происходит? у меня раньше не было такого, теперь изредка проскакивает сей дефект. как с этим бороться?
Такой комбайн нужен таким как я - конструктора и дизайнерам. На этапе проектирования можно смотреть как будет печататься. И быстро править и слацсить в одной среде
Недавно переехала с курицы(куры) на прюшаслайсер устала я воевать с g-кодом в прюшке просто настройки потом слайсинг и печать качество отменное да и голова печатное не ездит как сумасшедший но проблема у нее или я кривая клешня с платой lerdge-x он деформирует букву ИКС...
доброго времени суток всем. у автодеска есть профессиональный слайсер нетфаб который в разы сложнее но во столько же лучше чем Кура. и цена за него соответственно такая же. фюжен для хобби и слайсер такой-же
да ставил пробную версию. пробовал печать. фдм принтер добавляеться как и во фюжен. но настроек больше и сложнее. профессиональный продукт. зато алгоритмов которые упрощает жизнь там просто куча. Всё и не пробовал. результат к сожалению не сохранился. подарок. но печать была лучше и качестаенней. принтер и пластик одинаковый.
@@nikitapetrov5241 доброго времени суток. да прошу прошение за мои слова. согласен полностью. этот продукт далеко ушёл вперёд. по всем направлениям. и за реальные деньги.
Грибов бояться - в лес не ходить! Я считаю так, как только будут проблемы пересяду на другой софт! Пока что никаких проблем не было, даже с медленным инетом!
@@SIBMAKER Да, да ща и "голубизна" модная))) Вы тоже захотите быть ими))) Да и еще Вы как бы дизайнер и моделист и делаете заказы для других, а Вы им говорите что ИХ заказы находятся у Кого то и где то на серверах? Многим по барабану конечно но если серьезный заказ то врятли будут довольны!
@@SIBMAKER ну вроде как видос может попасть в рекомендации не подписанных если наберёт какое-то количество просмотров и лайков за первые часы после публикации
Сетка зигзагом это плохо из-за более частой смены направления движения - ты же печатник и сам это знаешь. Предположу что ноги этого слайсера растут из управления фрезером - минимально адаптировали под печать, а дальше пусть пользователи тестируют и все баги отлавливают. ЗЫ хотел глянуть доступен ли слайсер бесплатным пользователям(скорее всего да, п.ч. на коммерческих пользователях такие опыты проводить ну уж совсем не красиво получается), оказалось что пароль забыл и как-то и вспоминать-то его не хочется - не нравится мне фьюжен
Про сетку согласен и принтак трясётся как бешеный. А мне фьюжин прям по душе. Покупаю лицензию уже второй год. Самое крутое что все файлы в облаке. На работе не успел, пришёл домой открыл ноут и...
@@SIBMAKER у Cura плюс только в том что там куча настроек и собственно на этом ее плюсы заканчиваются, ибо оптимизация самой программы оставляет желать лучшего. Пробывал этот слайсер и на винде и на осХ - везде одинаковые глюки при использовании 2х экструдеров, постоянное ожидание и зависания при переключении настроек с одной головы на другую, а так же при изменении любого значения полей настроек, делают из тебя крайне неровного человека
Спасибо за инфу, даже пробовать не стану :Р А может по аракне кто подскажет, не хочет у меня нарезать, процент не двигается, переустановка не помогает.?
Он дороже. Да и FUSION быстро развивается, много различных фишек появляется. Можно сказать народный CAD. Хотя за инвентор не могу сказать, пару раз в нем всего работал
На мой взгляд, на территории России фьюжн 360 без перспективен, цена огромная по крайней мере для дома, да они дают временные лицензии, но лишь с одной целью, создать аудиторию, а потом плати и это уже на развод похоже.
Для дома можно использовать другой софт! И даже бесплатный! А для работы и заработка 35 тысяч в год это не так уж много для подобной программы. Но тут надо понимать как часто вы ей пользуетесь и насколько всеми функциями. Я например 6-8 часов моделирую каждый день и мне не жалко за нее заплатить!
Очень сильно похоже на трепотню, наверное всё-таки жалко. Не будет человек , который моделирует по 8 часов в день, писать такое и ещё и тратить время на канал, ему это не зачем. Где-то полюбасу лукавите.
напиши разработчикам фьюжена что бы завезли русский язык, без него такой специфичный софт осваивать очень очень сложно, я пробовал и не осилил с базовыми знаниями английского
@@QuantumFluxor а в чем проблема переводить кнопки меню? Я не вижу проблем освоить подобный софт методом тыка, осваивал намного более серьезный софт методом тыка при практически полном отсутствии интернета в начале 2000х.. просто потому что находил русификатор.
@@alexeibelousov3279 проблема? Ну наверное, в том что разработчикам плевать на российский рынок. А вот вас я не понимаю... т.е. "Modify->Scale" - это какая то неведомая херня, а вот "Модифицировать->Масштаб", ааа, вот оно что...Или на каком это уровне? Rigid group - Жесткая группа, и вам сразу становится понятно как это работает? Это очень странно. Вот если бы документацию, перевели - это да, такой запрос мне понятен. А как человек, который весь такой супер-пупер инженер, разбирающийся методом тыка в сложном софте, не может запомнить пары сотен слов на английском языке - мне не понятно. Хорошо, что я учился в доруссификаторные времена и не заимел этой дурной привычки...
Народ, кто-то пользуется курой? Серьёзно? Она же УГ полное. Симплифай куда лучше. Особенно разница заметна в планировании перемещаний - Кура делает просто неимоверно количество бесполезных движений. Симплифай же наоборот старается делать так, чтобы их было как можно меньше и они были короче. Ну а по фишкам заполнения же вообще молчу.
Каждый режет тем слайсером, в котором ему удобней! И в каждом слайсере есть как плюсы так и минусы. Пользуешься Симплифай, пользуйся... Для меня удобней Кура
@@SIBMAKER Дело не в удобстве, а в оптимизации. Толку от того, что на ПК удобно нажимать кнопочки, если деталь печатается на час больше и имеет дефекты из-за плохой обработки контура. Вы же пользуетесь fusion360? Пользуетесь. Но там реально неудобно по сравнению с Siemens Nx. Реально неудобно. Тут скорее дело в привычке, а не удобстве. Советую поюзать симплифи и хорошенько его настроить. Душа будет радоваться!
Оптимизировать можно и куру, тем более Арахну. Я все слайсеры пробовал в свое время, но Кура единственная даёт мне все возможности которые мне нужны. Но сейчас все слайсеры пробовать буду, так как работают над ними. Ну и про все буду рассказывать свое мнение
@@SIBMAKER если не секрет, то какие она возможности имеет? Просто симплифи уже много лет как опережает все остальные. Настройка там дело не такое простое, зато результат. В курсе пару лет назад мне заполнения не нравились и много лишних движений совершал принтер. Одна деталь печаталась через куру 36 часов, а через симплифи 29. Притом качество вышло даже выше. Разница весьма и весьма.
Поддержки у куры имеет очень тонкие настройки. Ну так это может раньше было. Когда я симпли пробовал там поддержки отстойный были. А заполнение я в основном 100 печатаю и качество супер. И тут не очем спорить, каждый пользуется тем что нравится, главное что бы качество устраивало. Многие вообще топятза ПрушаСлайсер по их мнению это топ. И их большинство
Отсканировал? Ну ка на этом моменте поподробнее! =)
Будет отдельный видос по этому поводу
@@SIBMAKER когда будет ))))?????
Когда будет свой сканер!)
@@SIBMAKER ))))) вопрос №2 А когда будет свой сканер ))))?????
Надеюсь очень скоро)
Приветсвую! Хотелось бы познавательных видео по ЧПУ фрезеровке, по написанию ЧПУ программ. С какими CAM- системами работаете и т.д.
Здравствуйте! Это не совсем тематика канала, но я подумаю!
Ой спасибо! Давно думал, могет ли фьюжн в слайс - для примерного понимания расположения модели и вопросов при печати своей детали. Спасибо за видос!
Всегда пожалуйста!
Встроенный во фьюжен слайсер имеет смыл тестировать на криволинейных модельках: цилиндр, конус. Может ли фьюжен генерировать дуги (команды G2,G3) или как и обычные слайсеры, режет кусочками прямых линий? (команда G1).
ArcWelder прикручиваем, например к Куре из ее магазина, и вот Вам G2,G3
@@leobrynn4171, с двойной потерей точности относительно модели, да-да.
Проверю G-Code.... Но когда настраивал print settings там во вкладке G-CODE есть как раз галочка что бы он генерировал дуги
может и еще как! фьюжн ведь не перекалбашивает в стл. и поэтом г2 г3 норм отрабатывает... а там уже как прошивка будет на прямые дробить уже ты сам настраиваешь.... кароч фьюжн арки норм делает.... плагин для куры это дроч
Интересная инфа, нужно переходить на фьюжин
Да пока он сырой. Но если бомбить разработчиков сделают нормально!)
Пробовал печатать, ну такое. С прюшей слайсером пока лучше всего. Да, сыроват ещё проц на 360. Пусть допиливают
@@Kalinin_Artm да я даже не про слайсер, я про само моделирование. А то я на блендере)
@@rukopop на студенческой версии кое че подрезали, inventor ставь лучше. Научишься там, fusion потом как орешек щёлкнешь
@@SIBMAKER Сырой слайсер. Остальное в разы удобнее, проще и интуитивнее того же Солида.
Здравствуйте. А к текущему моменту во фьюжен улучшили слайсер? Только только вхожу в мир 3D печати и думаю какой слайсер изучать. Пока в приоритете Орка. Но так хочется, чтобы было всё в одной проге.
Лучше пользуйтесь оркой, самый продвинутый слайсер! Фьюжен не рекомендую ни как слайсер ни как кад программу. Они ушли с рос рынка и блокируют аккаунты
@@SIBMAKER Спасибо!
Спасибо за подробный гайд. Давно пользуюсь F360, но не знал о новом снайсере. Лайк, подписка!
Рад что понравилось! А этот слайсер в F360 не новый, он давно там 😉
Спасибо за видео! Столько полезностей 😁
Да всегда пожалуйста!!!!)
СПАСИБО ЗА ТРУД. Больше видео. Контент хороший и доступно подан. Всегда говорил, что узкоспециализированый софт в разы лучше. Спасибо за ролик, давно поглядывал в сторону слайсера Фьюжна , но , как-то с неуверенностью. Вижу, что не ошибся.
Спасибо! Рад, что нравится! Я думаю со временем доработаю, задел хороший!
Ну множитель скорости первого уровня, это достаточно просто. Можно понизить скорость печати именно первого слоя, для более успешной агдезии
Да, я уже понял! Спасибо!
Множитель скорости первого слоя это возможность указать для первого слоя свою скорость. Обычно она ниже чем скорость печати всей детали. 3 слоя для дна и крыши это очень мало . Это 0.6мм. 5-6 слоев норм.
Смотря для каких. Технику с 100 заполнением и 2 слоя норм
Спасибо за обзор! А можешь сделать видео про CAM модуль Fusion 360
Всегда пожалуйста!
Про САМ 🤔
Можно, но там ещё больше настроек, видос будет на час как минимум)
@@SIBMAKER Лучше в одном видео рассказать основные моменты, а некоротые детали рассказать в видео где фигурирует обработка на фрезере
Хорошо! Я подумаю
и сравнить результаты с общепринятыми "слайсерами" для фигурной резки...
Layer 1 speed multiplier - это коэффициент, на который умножаются скорости на первом слое. В данном случае скорости на первом слое будут в два раза ниже
Спасибо, полезная инфа
Layer - это слой. Друг мой, мне нравятся Твои видео. Но как специалист во Fusion, который давно занимается моделированием и производством деталей, я негодую))) если Ты стремишься помочь Твоим зрителям, то надо это делать грамотно ))) и хотелось бы более подробное объяснение функций. Ведь у меня, к примеру, нет 3d-принтера, и я не знаю зачем делать линию по краю стола (предполагаю, что для того, чтобы экструдер «прочихался»).
неплохое пояснение про "прочихался". Так-то можно и юбкой вопрос решить (частично)
Зашел на ваш канал с целью изучения Fusion но ничего там не нашел :)
@@TheALEXMOTO что именно во Fusion360 Вас интересует?
Ну потому что канал про печать, сканирование и DIY. По фьюжен у советую канал дядя Паша. А вообще советую смотреть на другой софт. Так как фьюжен скоро не будет
Как всегда тема! 👍😀
Спасибо! Но я ожидал от Фьюжина больше чем он дал...
@@SIBMAKER Думаю это только начало!
"Layer 1 speed multiplier" - множитель скорости для первого слоя. В твоем видео стоит 0,5 - это значит, что первый слой будет печататься в 2 раза медленнее остальных.
Перевод настроек вкладки Rift не подмонтировался видимо.
Ааа тооочно! Блин там слой в монтаже выкоючен( Попробую добавить средствами Ютуба
кстати, в инвенторе тоже что-то подобное есть, может там также настраивается, не в курсе?
По инвентору не скажу! Работал в нем 1,5 раза)))
Приветствую. Не планируется видео по 3д сканированию, каким сканером пользуетесь?
Я уже понял что всем интересно про это!) Видео планируется, но только когда будет свой сканер! Пока его нет, пользуюсь сторонними
Нормальные поддержки во Fusion 360 можно получить через расширения (или как там они называются), но они не доступны в бесплатной версии(
У меня платная версия!) И ничего там норм нет!)
неа, в FDM/FFF только такие поддержки пока. Древовидные и т.п. - это только в SLA/SLM
Про сканирование будет видос?
Да, как только появится сканер)
@@SIBMAKER но ведь ручку тойоты чем-то ведь отсканировал?
Не у себя делал скан. Видео, про сканирование будет в ближайшем будущем!)
Телефоном кто-нибудь пробовал сканировать? Видео модельки держателя для телефона, чтоб сканировать, но руки так и не дошли распечатать и потестировать.
Я пробовал планшетом Ipad Pro 2020 лидаром сканировать. Всё это бред
Ну кура не нужна без относительно того, есть у фьюжена свой слайсер или нет. Есть прюшаслайсер и суперслайсер.
Они есть и они так же не идеальны как прюша
Юзаю исключительно Куру. Качество печати отличное. Может из-за того, что руки из нужного места растут?
Если правильно в куре все настроить она идеальна. Не знаю что на неё так наезжают
@@SIBMAKER Арахни
@@kadaser О сырого Фьюжн-слайсера к сырой Паучьей Куре. Шило на мыло. Есть стабильный билд 4.10, и он вполне нормально работает.
Каждый ролик открытие. Опыт есть опыт, спасибо
Рад что понравилось! Буду капать и показывать инфу и дальше
Спассибо за обзор - давно интересовала эта тема. Но больше в плане "одно для всего". А еще интересен момент поддержки G2-G3 для криволинейных поверхностей, к сожалению в видео он не был освещен. Ведь STL - полигональный формат, и кривые в любом случае экспортируются с погрешностями, а если в прошивке и слайсере включить поддержку G2-G3 - то погрешность еще увеличится. И вот тут если бы фьюжен кривые сразу бы слайсил в G2-G3 - это было бы очень крутое преимущество. А по поводу "смоделил-напечатал) - там при экспорте если поставить галочку - то фьюжен сохранит файл куда-то в свою временную папку, и сразу откроет слайсером (только в первый раз нао будет указать к нему путь).
G2/G3 Fusion поддерживает (галка в настройках материала).
Печатать пробовал, артефактов не замечал. Но без нормальных поддержек (в бесплатной версии) оно того не стоит
Согласен. Без норм поддержек слайсер бесполезен
А вы в курсе что у марлина например, по дефолту g2/g3 интерполируются отрезками длиной 1мм, что очень заметно на дугах небольшого размера. Столкнулся с этой засадой на фрезере, тоже думал что вот оно счастье будет. На медведе пока не пробовал. Уже руки чешутся допилить самому алгоритм брезенхема для окружностей в обход штатного планера
@@nikolaysavinov1891 Ну, как говорится, не марлином единым :) слышал в клиппере нормальная поддержка G2/G3. Надо покопать в эту сторону.
Печатаю из фьюжена уже давно, не знаю с чем связано но качество в разы лучше куры.
А поддержки как печатаете?
@@nikolaysavinov1891 печатаю в основном техничку, какие-то модели режу и потом клею. Какие-то просто разворачиваю и смотрю как построяться поддержки. Всё индивидуально. Ну а вообще мануфактура - аддитив - суппортс разверните, там есть с чем поиграть)))
Я тоже это заметил
Там много параметров но нужных для нормальных поддержек нет
@@SIBMAKER Слишком размытое понятие "нормальные поддержки", мне почти всегда хватало имеющегося функционала. На край режу модель так чтобы печатать вообще без поддержек или с минимумом. За всю мою не малую практику не попадалось технических моделей на столько сложных чтобы появилась мысль о каких то "нормальных".. всего достаточно с горкой. Поиском сабжа на просторах или методом научного тыка всё решается.
Красава Серега👍
ООО Дэнчик привет! Спасибо!!!!
Кура всегда нужна. Даже если есть прюшин слайсер и прочие. Для каждого отдельного случая свой слайсер. Нет одного универсального.
Ну для меня Куры хватает на 100% потребностей!
@@SIBMAKER аналогично.
А где найти light weight pla для самолетостроения?
Я не знаю, в гугле наверное)
Новая футболочка :)
Да не, я уже в ней был)
Для простых моделек функционал пока тащит. А что криво - поправят
Согласен! Главное им подсказать что править!
Первый вопрос разрабам р они сами этим печатают? прюшу в руках держали?
Я думаю не печатают! Да и у них отношение к качеству печати сильно ниже чем у нас)
@@SIBMAKER страшно представить какое у них отношение к другому постпроцессингу - а вдруг такое же!
Не знаю)
Напиши им, что русский язык пора добавить
Здравствуйте. У медведей появился в продаже Реборн. На прилавке в алишке нет его, но если с китайцами списаться, то они его семи предлагают и да ссылку на него дают. Разговаривал с ними сегодня. Очень хочется подробный разбор этого аппарата, очень на него засматриваюсь.
Здравствуйте! Я как понял он у них снят с продажи. Я раза 3 просил продать, отказывают. Я думаю что то с этим призраком не так!
@@SIBMAKER Теперь не снят, продают, даже видео инструкция по сборке есть. А снят с производства торнадо и торнадо2.
Ну так на алике то нет его. Значит не продают
@@SIBMAKER Напишу на алишке им и всё.
Первый) можно медальку)?
Держи 🏅
вопрос к знатокам. смотрим на спину совы (тайм 11:02) у неё есть пробелы при печати. от чего такое происходит? у меня раньше не было такого, теперь изредка проскакивает сей дефект. как с этим бороться?
Это не пробелы... Это разбросан шов. В куре я ставлю показывать шов и он идет линией по модели, во FUSION 360 он разбросан в разные стороны по слоям
Чем сканируешь детали ?
Пока пользуюсь услугами сканирования. Своего нет
Спасибо! Посмотрите видео от Ярик Левашов -
Привет. Сделай видео про сканирование деталей плиз.
Будет видео по этому поводу, но чуть позже, когда будет свой сканер! Пока пользуюсь сторонними!
@@SIBMAKER у знакомых или за деньги? хотелось бы тоже воспользоваться))
За деньги. Просто поищите 3д сканирование в своём городе
@@SIBMAKER я из тоже из Нск, может подскажете нормальное место?)) А то с одними связались, так и не сделали до сих пор((
Напиши мне в телегу @sibmaker
всё круто, но "лайбрэри" :)
Да да, знаю. Но чёт всегда вот тянет либрари говорить!)
Лайбрэри, лэер и суппОрт.
Спасибо! Садись! Пять!)))
@@melickon а не саппорт? Т.е. саппогт :)
@@101picofarad вы правы, так ближе к английскому
Не понимаю зачем такой комбайн, там только импорт STL сколько занимает, да заморачиваться со всеми нюансами настроек нафиг-нафиг)
Такой комбайн нужен таким как я - конструктора и дизайнерам. На этапе проектирования можно смотреть как будет печататься. И быстро править и слацсить в одной среде
Про сканер по подробнее пожалуйста
Будет отдельное видео про скнер и сканирование!!!
Недавно переехала с курицы(куры) на прюшаслайсер устала я воевать с g-кодом в прюшке просто настройки потом слайсинг и печать качество отменное да и голова печатное не ездит как сумасшедший но проблема у нее или я кривая клешня с платой lerdge-x он деформирует букву ИКС...
Я поставил прюшу, но пока руки не доходят её поюзать!)
@@SIBMAKER крайне советую заюзать - после этого слайсы и настройки куры начнут казаться странными и не интуитивными ;)
доброго времени суток всем. у автодеска есть профессиональный слайсер нетфаб который в разы сложнее но во столько же лучше чем Кура. и цена за него соответственно такая же. фюжен для хобби и слайсер такой-же
Есть. А вы им пользовались? Для фдм там пока судный функционал
да ставил пробную версию. пробовал печать. фдм принтер добавляеться как и во фюжен. но настроек больше и сложнее. профессиональный продукт. зато алгоритмов которые упрощает жизнь там просто куча. Всё и не пробовал. результат к сожалению не сохранился. подарок. но печать была лучше и качестаенней. принтер и пластик одинаковый.
Над попробовать ещё посмотреть
Fusion уже давно не хоббийный продукт, а ведущий проект autodesk.
@@nikitapetrov5241 доброго времени суток. да прошу прошение за мои слова. согласен полностью. этот продукт далеко ушёл вперёд. по всем направлениям. и за реальные деньги.
((( Всех пересадить на облачный сервис и будет счастье!!! А когда чтото глюкнет с инетом или правительством начнут репу чесать(((
Да, да, именно поэтому не пользуюсь фьюженом. Оффлайн надёжнее.
Грибов бояться - в лес не ходить! Я считаю так, как только будут проблемы пересяду на другой софт! Пока что никаких проблем не было, даже с медленным инетом!
Офлайн уже устаревает и скоро все будет через облако! Тогда вообще не будите пользоваться софтом?)))
@@SIBMAKER Да, да ща и "голубизна" модная))) Вы тоже захотите быть ими))) Да и еще Вы как бы дизайнер и моделист и делаете заказы для других, а Вы им говорите что ИХ заказы находятся у Кого то и где то на серверах? Многим по барабану конечно но если серьезный заказ то врятли будут довольны!
@@SIBMAKER всё не будет
Нее, если даже они и исправят генерацию поддержек, кура все равно намного удобнее
Согласен. Но посмотрим)
Чем сканировал?
Range Vision Spectrum - не мой)
Autodesk Inventor + Cura/Slic3r PE
Приложения привязанные к облачным сервисам не нужны.
10 часов утра, ролик опубликован 11 часов назад, публикация роликов ночью, это новый способ обхода алгоритмов ютуба?
Эм... Я не знаю про алгоритмы RUclips. Стараюсь выпускать видео в субботу! Как только с монтировал так и выпустил)
@@SIBMAKER ну вроде как видос может попасть в рекомендации не подписанных если наберёт какое-то количество просмотров и лайков за первые часы после публикации
Получается о других тематических каналах узнаешь по рекомендации блогеров на которых уже подписан
Такое есть, но как это точно работает никто не знает! Я стараюсь выкладывать по времени МСК, когда вечер и все отдыхают в телефонах)
Сетка зигзагом это плохо из-за более частой смены направления движения - ты же печатник и сам это знаешь.
Предположу что ноги этого слайсера растут из управления фрезером - минимально адаптировали под печать, а дальше пусть пользователи тестируют и все баги отлавливают.
ЗЫ хотел глянуть доступен ли слайсер бесплатным пользователям(скорее всего да, п.ч. на коммерческих пользователях такие опыты проводить ну уж совсем не красиво получается), оказалось что пароль забыл и как-то и вспоминать-то его не хочется - не нравится мне фьюжен
Про сетку согласен и принтак трясётся как бешеный.
А мне фьюжин прям по душе. Покупаю лицензию уже второй год. Самое крутое что все файлы в облаке. На работе не успел, пришёл домой открыл ноут и...
@@SIBMAKER - access denied... )
Проверять как будет печататься… в Ideamaker это уже давным давно все есть, да и слайсер сам куда лучше чем Cura, но это чисто мое мнение
Я просто пробую разные слайсеры, что бы быть в теме. Как по мне так Кура лучший слайсер на земле!!!
@@SIBMAKER у Cura плюс только в том что там куча настроек и собственно на этом ее плюсы заканчиваются, ибо оптимизация самой программы оставляет желать лучшего. Пробывал этот слайсер и на винде и на осХ - везде одинаковые глюки при использовании 2х экструдеров, постоянное ожидание и зависания при переключении настроек с одной головы на другую, а так же при изменении любого значения полей настроек, делают из тебя крайне неровного человека
Спасибо за инфу, даже пробовать не стану :Р
А может по аракне кто подскажет, не хочет у меня нарезать, процент не двигается, переустановка не помогает.?
Всегда пожалуйста!
Арахна Бета версия или Альфа?
@@SIBMAKERBeta конечно, самая новая. Один раз нарезала и всё, после закрытия программы и открытия заново перестала работать.
Очень странно
Кура давно уже не нужна :D
Пока что, для меня это лучший слайсер!)
Я не как не могу понять почему луди используют FUSION 360 это же обрезанный Inventor.
Почему не Inventor???
$275 в месяц? Спасибо, лучше уж Fusion.
Он дороже. Да и FUSION быстро развивается, много различных фишек появляется. Можно сказать народный CAD. Хотя за инвентор не могу сказать, пару раз в нем всего работал
Согласен. Фьюжин 35 тыс в год. Эт копейки
@@Varatto а вы вкурсе про бесплатную учебную лицензию?
@@павелтихомиров-й9о, если вы учитесь, то почему бы и нет. А если не учитесь?
Расскажи пожалуйста о сканировании пожалуйста !!!
Видео по этой теме будет! И не одно! Только чуть позже, как появится свой сканер!
У меня этот фюжен не хочет работать на ноуте
Странно, он работает даже на самых слабых ноутах.
Лэер - слой...
Верно. Оговорился
скан детали, срочно видео
Будет скоро видео!
Лайбрери!👆
ландан ис вэ кэпитал оф грейт британ, хюу ис он дьюти тудэй?
Кура и так не нужна) ведь есть прюша слайсер
Встречный ответ... Зачем пруша если есть великолепная Cura?
Так Фьюжин теперь 450 фунтов в год стоит, разве нет?
Не знаю, может подорожал... Да даже 450, все равно не дорого со сравнению с другими кадами
Как слайсер, Фьюжн
Нафиг никому не нужен
Пока да
@@SIBMAKER к сожалению, у меня и фьюжн, как CAD, ведёт себя очень плохо, вообще с автодеском не сложилось.
Почему? Может комп не тянет?
@@SIBMAKER не знаю( i7 6700, 32гб, RX470 4Гб), возможно
Да не, должно тянуть
FUSION будет актуален когда в прошивках заработают g-команды сплайны/кривые...
Сейчас разве они не работают?
@@SIBMAKER не во всех прошивках и в тестовом режиме вроде как...
@@avtonomys В марлине уже давно вышло из теста и по умолчанию включено в настройках прошивки
Сейчас тестируется движение по кривым Безье (команда G5)
@@vova.marcibelny это вы про g2/g3, они работают везде. g5 ни одним слайсерам по сути и не поддерживается и тестируется уже очень давно ))
@@avtonomys а, точно, перепутал)
На мой взгляд, на территории России фьюжн 360 без перспективен, цена огромная по крайней мере для дома, да они дают временные лицензии, но лишь с одной целью, создать аудиторию, а потом плати и это уже на развод похоже.
Когда лицензия закончилась, просто обнови её, ещё год бесплатный.
Для дома можно использовать другой софт! И даже бесплатный!
А для работы и заработка 35 тысяч в год это не так уж много для подобной программы. Но тут надо понимать как часто вы ей пользуетесь и насколько всеми функциями. Я например 6-8 часов моделирую каждый день и мне не жалко за нее заплатить!
Это если для частного использования?
Очень сильно похоже на трепотню, наверное всё-таки жалко. Не будет человек , который моделирует по 8 часов в день, писать такое и ещё и тратить время на канал, ему это не зачем. Где-то полюбасу лукавите.
напиши разработчикам фьюжена что бы завезли русский язык, без него такой специфичный софт осваивать очень очень сложно, я пробовал и не осилил с базовыми знаниями английского
Что там переводить? Такой софт методом тыка не осилить. А переводить кнопки меню... видимо у вас не базовый, а нулевой английский...
@@QuantumFluxor а в чем проблема переводить кнопки меню? Я не вижу проблем освоить подобный софт методом тыка, осваивал намного более серьезный софт методом тыка при практически полном отсутствии интернета в начале 2000х.. просто потому что находил русификатор.
Уже много раз обращались к ним с этим вопросом, пока наверное считают не настолько нужным русский
Я тоже методом тыка и по урокам с ютуб его изучал
@@alexeibelousov3279 проблема? Ну наверное, в том что разработчикам плевать на российский рынок.
А вот вас я не понимаю... т.е. "Modify->Scale" - это какая то неведомая херня, а вот "Модифицировать->Масштаб", ааа, вот оно что...Или на каком это уровне? Rigid group - Жесткая группа, и вам сразу становится понятно как это работает? Это очень странно. Вот если бы документацию, перевели - это да, такой запрос мне понятен.
А как человек, который весь такой супер-пупер инженер, разбирающийся методом тыка в сложном софте, не может запомнить пары сотен слов на английском языке - мне не понятно.
Хорошо, что я учился в доруссификаторные времена и не заимел этой дурной привычки...
кликбейтно
Не соглашусь. Название полностью соответвует содержанию. Так что кликбейта тут и близко нет
"либрари
"
Народ, кто-то пользуется курой? Серьёзно? Она же УГ полное.
Симплифай куда лучше.
Особенно разница заметна в планировании перемещаний - Кура делает просто неимоверно количество бесполезных движений. Симплифай же наоборот старается делать так, чтобы их было как можно меньше и они были короче.
Ну а по фишкам заполнения же вообще молчу.
Каждый режет тем слайсером, в котором ему удобней! И в каждом слайсере есть как плюсы так и минусы.
Пользуешься Симплифай, пользуйся... Для меня удобней Кура
@@SIBMAKER Дело не в удобстве, а в оптимизации. Толку от того, что на ПК удобно нажимать кнопочки, если деталь печатается на час больше и имеет дефекты из-за плохой обработки контура.
Вы же пользуетесь fusion360? Пользуетесь. Но там реально неудобно по сравнению с Siemens Nx. Реально неудобно.
Тут скорее дело в привычке, а не удобстве. Советую поюзать симплифи и хорошенько его настроить. Душа будет радоваться!
Оптимизировать можно и куру, тем более Арахну. Я все слайсеры пробовал в свое время, но Кура единственная даёт мне все возможности которые мне нужны. Но сейчас все слайсеры пробовать буду, так как работают над ними. Ну и про все буду рассказывать свое мнение
@@SIBMAKER если не секрет, то какие она возможности имеет?
Просто симплифи уже много лет как опережает все остальные. Настройка там дело не такое простое, зато результат.
В курсе пару лет назад мне заполнения не нравились и много лишних движений совершал принтер.
Одна деталь печаталась через куру 36 часов, а через симплифи 29. Притом качество вышло даже выше.
Разница весьма и весьма.
Поддержки у куры имеет очень тонкие настройки. Ну так это может раньше было. Когда я симпли пробовал там поддержки отстойный были. А заполнение я в основном 100 печатаю и качество супер.
И тут не очем спорить, каждый пользуется тем что нравится, главное что бы качество устраивало.
Многие вообще топятза ПрушаСлайсер по их мнению это топ. И их большинство
21 век и нет русского языка
21 век и не выучен английский язык 😛
Это да(((
@@stanislaukalesnik3818 мне как сорокалетнему тяжело уже учить английский и я патриот своего языка. Как то так
Во первых программа на английском,во вторых для каждого действия нужен свой инструмент.