Пилот Боевого Вертолета Смотрит И Комментирует 7 Воздушных Боев Из Фильмов

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 авг 2021
  • Бывший пилот боевых вертолетов Вернис Армор оценивает на реализм сцены воздушных боев и таких фильмов и сериалов как:
    00:24 Хоббс и Шоу
    01:56 Миссия невыполнима: Последствия
    04:43 Джуманджи: добро пожаловать в джунгли
    05:45 Сокол и Зимний солдат
    08:00 Падение черного ястреба
    10:23 Спектр
    11:37 Рембо: Первая кровь2
    13:10 Команда-А
    Вернис стала первой черной женщиной - пилотом боевых вертолетов в истории США.
    Прошла две командировки в Ираке
    Привет! Ты попал(а) на канал "Береги Глаза". Я занимаюсь переводами интересных мне, надеюсь и тебе тоже, видео.
    Заходи на канал! Уверен, ты сможешь найти там что-то интересное для себя.
    Ну и конечно, с тебя подписка, лайк и колокольчик. Я проверю!
    В общем, спасибо, что заглянул. Делай это чаще.
    Подписывайся на канал: clck.ru/S2wbD
    Подписывайся на инстаграм: / beregy_glaza
    Подписывайся на tik-tok: vm.tiktok.com/ZSJ1g79JG/​
    Подписывайся на паблик в вк: beregi_glaza_rusvo
    Оригинал видео: • Combat-Helicopter Pilo...
    Поддержка ,подписка и удаленные с канала видео: boosty.to/beregy_glaza
    Донат: www.donationalerts.com/r/bere...
    Спонсировать на youtube: / @beregy_glaza
    Contact mail: beregyglaza@yandex.ru
  • КиноКино

Комментарии • 1,6 тыс.

  • @beregy_glaza
    @beregy_glaza  2 года назад +20

    Подписывайся на канал: clck.ru/S2wbD
    Подписывайся на инстаграм: instagram.com/beregy_glaza
    Подписывайся на tik-tok: vm.tiktok.com/ZSJ1g79JG/​
    Подписывайся на паблик в вк: vk.com/beregi_glaza_rusvo
    Оригинал видео: www.youtube.com/watch?v=DGMGC...
    Поддержка ,подписка и удаленные с канала видео: boosty.to/beregy_glaza
    Донат:
    www.donationalerts.com/r/beregy_glaza
    Спонсировать на youtube:
    ruclips.net/channel/UCuDW2ej_NLgsZWAYl9znL2AjoinContact
    mail: beregyglaza@yandex.ru

    • @Antisemitism95
      @Antisemitism95 2 года назад

      Такое ощущение что эта тетка феминистка

    • @user-bb1zf4fn8m
      @user-bb1zf4fn8m 2 года назад +2

      Не хвостовой винт, а рулевой. И посадка на авторотации.

    • @user-wh3wu3ly1y
      @user-wh3wu3ly1y 2 года назад

      Чёрная акула мёртвую петлю может

    • @user-wh3wu3ly1y
      @user-wh3wu3ly1y 2 года назад

      Рекламы многооо

    • @user-rf7cw1eg4e
      @user-rf7cw1eg4e 2 года назад

      Бля и идиоту понятно что в фильмах фантастику снимают. А тут на полном серьёзе обсуждают недостатки фильмов долбоёбы.

  • @user-go5ur7cr6w
    @user-go5ur7cr6w 2 года назад +403

    Отличная девушка,профи,а профи всегда приятно слушать.
    Очень рассудительна без мишуры и шума.

    • @user-rx3uy1fu1m
      @user-rx3uy1fu1m 2 года назад +4

      Балаболка она, такие вещи может рассказать маломальский диванный знаток авиации и то она не заметила грубейшую ошибку

    • @nymergrand
      @nymergrand 2 года назад +28

      @@user-rx3uy1fu1m с дивана виднее))

    • @Valery.D.Y.
      @Valery.D.Y. 2 года назад +2

      Ето девушка??.... 🤨

    • @user-rx3uy1fu1m
      @user-rx3uy1fu1m 2 года назад

      @@Valery.D.Y. девачка

    • @3D_Emergency
      @3D_Emergency 2 года назад +2

      Она все верно говорит, просто перевод дебильный, много технических терминов не правильно переведено.

  • @user-dj5id6lx3x
    @user-dj5id6lx3x 2 года назад +401

    Интересно было почитать комментарии, как диванные эксперты пишут про то что боевой пилот с реальным опытом в боевых действиях не права в том то,или другом вертолёте,большинство из которых даже в вертолёте не сидели... Диванные критики самые жёсткие критики в мире.

    • @koroleba_xey7099
      @koroleba_xey7099 Год назад

      И самые долбанутые, мой друг, у которых говно вместо мозгов.
      Владимир В.

    • @artem533
      @artem533 Год назад +6

      факт))

    • @MrTimydjun
      @MrTimydjun Год назад +3

      )))

    • @user-hs1nt9fe8h
      @user-hs1nt9fe8h Год назад +8

      Ну да ПЧЯ снято с участием пилотов которые были в Могадишо, рпг попадали в хвост машин, но эта баба ставит 9 за драматизм. Но было так как в фильме, но виднее этой бабе. Очень мудро.

    • @platness1701
      @platness1701 Год назад

      лол, но на К52 нет заднего винта :) так что она пиздит :)))))))

  • @BMWFanBoy1
    @BMWFanBoy1 2 года назад +853

    Молодец, так чётко всё объяснила. Коротко и по делу 👍

    • @nikolaischafranov6650
      @nikolaischafranov6650 2 года назад +7

      Особенно про РПГ запрограммироване взрываться на определённой высоте

    • @truggvi5346
      @truggvi5346 2 года назад +11

      @@nikolaischafranov6650 блин опередил. Она скорее всего с чем-то путает. Это нормально. Но как пилот мне кажется она всё чётко говорит

    • @user-jv7yx6nf6g
      @user-jv7yx6nf6g 2 года назад

      Да сломал сказки и иллюзий - любие иллюзий это мрак а истина свобода !

    • @Staryi-Sceptik
      @Staryi-Sceptik 2 года назад +19

      @@truggvi5346 Википедия утверждает, что моджахеды добавляли на РПГ таймер

    • @truggvi5346
      @truggvi5346 2 года назад +1

      @@Staryi-Sceptik спасибо , это интересный момент что-то новое

  • @user-cy9si7pg5q
    @user-cy9si7pg5q 2 года назад +193

    Очень грамотная и рассудительная деваха. Было познавательно. Спасибо.

    • @user-ux4tz3zm5p
      @user-ux4tz3zm5p 2 года назад +5

      Это и есть спец своего дела, а не болоболка инстаболаболки

    • @afsdaafdsf9928
      @afsdaafdsf9928 2 года назад +5

      На много приятней чем наши наглые русские наташки.

    • @krevedko_GM
      @krevedko_GM 2 года назад

      Неграмотных пилотов небывает.

    • @user-is2lv9hs4y
      @user-is2lv9hs4y 2 года назад +1

      @@afsdaafdsf9928 намного приятнее было бы, если бы ты пошёл на мужской половой кое что с этим своим негативно обобщительным выпадом про русских женщин

    • @user-is2lv9hs4y
      @user-is2lv9hs4y 2 года назад +1

      Как же меня, блин, достала цензура слов на Ютубе/этом канале. Около 10 раз заново разными словами расписывал ответ русофобному жёноненавистническому неадеквату выше...

  • @manyknivesguy
    @manyknivesguy 2 года назад +110

    Мне понравилось про "вертолет в воздухе очень уязвим"...
    Цитата персонажа одного рассказа:
    - Стингер дешевле вертушки, и у врага стингеров, как правило гораздо больше одного.

  • @user-lf1ul1gb1s
    @user-lf1ul1gb1s Год назад +30

    Умничка. Настоящий профессионал, гордость своей страны. Удачи этой девушке.

  • @alex_niksor1644
    @alex_niksor1644 2 года назад +112

    Не смотря на то, что все в целом понятно по сценам изначально, было просто приятно послушать профессионала. Непредвзято, четко и по делу, без воды. Какие то приятные ощущения остались от видоса, честно говоря. Хз как это объяснить). В некоторых моментах, даже, получилось дополнить собственные знания. Крутяк!

    • @iskandersen7056
      @iskandersen7056 Год назад +1

      Ну как объяснить... Наверное, интересно послушать человека - профи в чем-то, что ему нравится. Ему есть что рассказать, и даже без выпендрежа, т.к. не нуждается в нем))

  • @Brave_Lion
    @Brave_Lion 2 года назад +383

    Как можно было не показать момент с уничтожением вертолета из лука?
    Я теперь в депрессии! Бу! )

    • @kaban9860
      @kaban9860 2 года назад +3

      🤣🤣🤣👍

    • @user-fr5yq2ow8b
      @user-fr5yq2ow8b 2 года назад +21

      @сергей маз это же Рембо! Он может даже ракетой выстрелить из лука.

    • @KorsaR_65rus
      @KorsaR_65rus 2 года назад +6

      @@user-fr5yq2ow8b а если у него друг Чак Норрис был так вообще! 😂😂😂

    • @user-fr5yq2ow8b
      @user-fr5yq2ow8b 2 года назад +30

      @@KorsaR_65rus чак норрис выстрелил из лука джоном рэмбо, который в полете выстрелил из лука ракетой ))

    • @KorsaR_65rus
      @KorsaR_65rus 2 года назад +3

      @@user-fr5yq2ow8b годный сюжет получился! 😉👍

  • @kirillkuidin470
    @kirillkuidin470 2 года назад +430

    Тётке респект, это похоже она та самая "палач" Кобры кмп

    • @279okiap
      @279okiap 2 года назад +18

      Та была белая, и ее звали Кэролайн. COD MW4.

    • @kirillkuidin470
      @kirillkuidin470 2 года назад +15

      @@279okiap я имел в виду прообраз

    • @279okiap
      @279okiap 2 года назад +1

      @@kirillkuidin470 точно.

    • @fugas_b_rubku3294
      @fugas_b_rubku3294 2 года назад +2

      В мв1 тоже похожая женщина

    • @human6168
      @human6168 2 года назад

      Из mv 4?

  • @user-pc8tt2hl4h
    @user-pc8tt2hl4h 2 года назад +118

    Вот таких людей нужно брать консультантами в фильмы! Умничка!)

    • @user-rx2jd9lq6z
      @user-rx2jd9lq6z 2 года назад +3

      С реализмом пропадет большая часть экшена

    • @wow6183
      @wow6183 2 года назад +3

      @@user-rx2jd9lq6z да, писать сценарий тот ещё гемор. Всем надо угодить и ещё как-то рассказать историю. Но с возрастом смотреть на бредятину все сложнее, да на взрослых много и не заработаешь))

    • @Orionec
      @Orionec 10 месяцев назад

      @@wow6183 - действительно, в самую точку! С возрастом все сложнее фильмы смотреть и на нас не заработать. Только на глупых маменьких "тинейджерах".

    • @azatdzhalalov3730
      @azatdzhalalov3730 7 месяцев назад

      Hellfire диаметром 5 см, провал для переводчика.

    • @Griffon_126
      @Griffon_126 10 дней назад

      ​@@azatdzhalalov37305 дюймов?

  • @vladimirkorytniuk9253
    @vladimirkorytniuk9253 2 года назад +460

    адекватная леди - пилот ,все чесно, раньше в советских фильмах в титрах всегда можно было увидеть кроме Ф.И.О. оператора и режисера , актёров также и главный военный консультант, поэтому и старые фильмы о войне более реалистичны чем современные или многие американские

    • @user-ji6wr8bo5g
      @user-ji6wr8bo5g 2 года назад +11

      Зато фильмы стали интересней

    • @IVAN_YT2
      @IVAN_YT2 2 года назад +13

      @@user-ji6wr8bo5g да нахуй блять этот интерес лучше реализм.

    • @Megageks
      @Megageks 2 года назад +9

      Не могу не согласиться. Объясняет одновременно информативно и доступно для восприятия даже тем, кто ни разу не летал, а вот перевод - та ещё шляпа, некоторые слова вообще пропали, а то слов "джет", "автовращение" и "пропеллер" аж уши режет, несмотря на то, что я к авиации вообще никакого отношения не имею. Про интонацию переводчика даже смысла нет говорить. Звучит так, как будто-бы он даже оригинал видео не смотрел, и не пытался хоть приблизительно попасть в тайминг и интонацию. Ну, или, по большей вероятности, как будто-бы он просто большой болт на это всё забил, как это обычно бывает.

    • @believer5031
      @believer5031 2 года назад +12

      Не могу согласиться. Достаточно вспомнить фильм "Небесный тихоход". По мне так реализмом там даже и не пахло. Ну или "В бой идут одни старики", фильм замечательный, но некотырые моменты тоже очень нереалистичны.

    • @user-xp3ih4nu7p
      @user-xp3ih4nu7p 2 года назад +6

      в штатах также куча военконсультов в голливуде, тот же негр снайпер их бонистана который, кент мэтта вроде щас этим зарабатывает, а апокалипсис а топ ган вообще вроде в 51 ой зоне снимали

  • @i-shooter119
    @i-shooter119 2 года назад +33

    Очень грамотная и рассудительная леди пилот. Респект Американцам

  • @d0m0v0y
    @d0m0v0y 2 года назад +65

    Ох уж эта самоделка а ля ми24 из Рэмбо:DDD

    • @d0m0v0y
      @d0m0v0y 2 года назад +4

      @Наблюдатель 15 рублей

    • @---gr3fx
      @---gr3fx 2 года назад +3

      Французская пума !

    • @razorcallahan6632
      @razorcallahan6632 2 года назад

      @Наблюдатель ты о чем это?

    • @razorcallahan6632
      @razorcallahan6632 2 года назад

      @Наблюдатель где погибших, какой страны?

    • @_off_road
      @_off_road 2 года назад +6

      Кто-то тут таблетки забыл принять.

  • @srkmaks
    @srkmaks 2 года назад +16

    Как же классно! Очень детально и с юмором объясняет! Супер! Впервые удалось лицезреть комментарии реального пилота боевой вертушки. Это шикарно!
    Удивило, что "Черный ястреб" реально такую малую дистанцию держали... Я всегда думал, что дистанция должна быть больше...

  • @rashidiskhakov6501
    @rashidiskhakov6501 2 года назад +221

    Том Круз слишком хорош, чтобы его критиковать))))

    • @user-ne2xv3dh2y
      @user-ne2xv3dh2y 2 года назад +1

      Что вы внем находите.

    • @almighty1183
      @almighty1183 2 года назад +1

      @@user-ne2xv3dh2y Посмотри в ютубе причины почему Том Круз крут

    • @zhassullannjhasskk4370
      @zhassullannjhasskk4370 2 года назад

      Том честно подобное в себе уникальный персонаж мм эпик

    • @vladimirkrishchuk3799
      @vladimirkrishchuk3799 2 года назад +1

      Том Круз сам водит вертолет и ему ли не знать, что на нем можно исполнять, а что нельзя.

    • @user-cz6cs4no4p
      @user-cz6cs4no4p 2 года назад +1

      Круз в фильме держался за лайнер в полёте, что его ещё может остановить?

  • @user-yn8hv4ul1y
    @user-yn8hv4ul1y 2 года назад +33

    Крутая тётя, чётко, лаконично, видно что все шарит и на кураже рассказывает, словно вчера только так же летала херачила. А фильмы на то и художественные, чтобы забивать на реализм и делать эффектный, даже если это фантастично выглядит

    • @koroleba_xey7099
      @koroleba_xey7099 Год назад

      Забить бы надо Голливуд. Молотками.
      Владимир В.

  • @alexanderkulikov4593
    @alexanderkulikov4593 2 года назад +5

    Девушка настоящий лётчик! Палец вверх!

  • @vadimivanov7818
    @vadimivanov7818 2 года назад +119

    Хороший ролик, спасибо 😁
    Пилотэсса крутая женщина 😃

    • @nemec-777
      @nemec-777 2 года назад +12

      Пило...кто?

    • @TheRusGo
      @TheRusGo 2 года назад +15

      Пилот. Она пилот.

    • @eto2658
      @eto2658 2 года назад +10

      Пилотка)

    • @vadimivanov7818
      @vadimivanov7818 2 года назад +1

      @@eto2658 Зачем вы так?
      Пилотка-не зависит от профнссии

    • @fbsbrf3362
      @fbsbrf3362 2 года назад +2

      Я думал что он мужик

  • @user-kh1fjhfshht
    @user-kh1fjhfshht 2 года назад +10

    Реально, приятно слушать и следить за логикой рассуждений.

  • @user-hh9og8ui8o
    @user-hh9og8ui8o 2 года назад +1

    Коротко, по делу, без разводов и воды.

  • @Avruskin1
    @Avruskin1 2 года назад +133

    Жаль не показали ей советский фильм , с чёрной Акулой , про афган, прокоментировала бы его, было бы интересно

    • @_off_road
      @_off_road 2 года назад +37

      Что там комментировать, он же в живую снят, без компьютерной графики.

    • @mrsm1thy
      @mrsm1thy 2 года назад +17

      Акула и Алигатор могут больше чем другие вертолеты из-за соостного расположения винтов, которые не требуют стабилизатора сзади. Даже при отсутствии хвоста сохраняется достаточное управление.

    • @alexwer3593
      @alexwer3593 2 года назад +2

      Там сняты реальные вертолёты

    • @TheDiavolenok
      @TheDiavolenok 2 года назад +7

      Поддерживаю!!Найдите этого пилота ,и покажите ей Чёрную акулу.К слову можно было бы разыскать и показать трюк Воробьёва на КА50.

    • @vincentvega5091
      @vincentvega5091 2 года назад +14

      ​@@TheDiavolenok это все шляпа не о чем. в реальных боях акула не участвовала (не считая чеченских недо войн, где скрепонавты воевали с кучкой чеченцев, которые их знатно опиздюлили) и на сегодня это устаревший хлам. смысла о ней говорить нет никакого.

  • @_lllllllAndreillllllll
    @_lllllllAndreillllllll Год назад +5

    Круто!
    Женщина-пилот разбирает моменты с вертолётами из почти фантастических фильмов)
    Ну или фантастические моменты с вертолётами)

  • @AVPozdeev
    @AVPozdeev 2 года назад +16

    Прокололась с редбуловским вертолётом. Собственно многие вертолёты могут выполнить бочку. Но прикол в том, что в фильме, ровно тот же "редбуловский" вертолёт!

  • @dlloydb
    @dlloydb 2 года назад +26

    Чёрный ястреб всегда топ

  • @ivori_vans
    @ivori_vans 8 месяцев назад +5

    Было бы интересно послушать ее комментарии от просмотра фильма Черная Акула, особенно от финального боя)))

  • @sendjr
    @sendjr 2 года назад +9

    Респект женщине-пилоту!!! Раскрыла наконец нечестную игру постановщиков зрелищных полётов.

    • @skywhywave
      @skywhywave Год назад

      Так это кино и норма для него

  • @nemiroffst
    @nemiroffst Год назад +2

    Девушка очень приятная!!! Отличное видео!

  • @NZT600
    @NZT600 2 года назад +9

    Сразу видно что разбирается в своём деле не на бумаге. Молодец

  • @Amanraug
    @Amanraug 2 года назад +118

    Спасибо за видео, товарищ, и за проделанную работу.....НО! уделяйте в следующий раз больше внимания переводу. "Джет" - "реактивный истребитель", "Пропеллер" - "несущий винт", "Авторотация"....и ряд мелких неточностей в переводе специализированной вертолетной лексики. Успехов Вам в развитии канала.)

    • @Surgutyanin
      @Surgutyanin 2 года назад +2

      Точняк

    • @TheRusGo
      @TheRusGo 2 года назад +3

      Джет - нормально. Авторотация - согласен

    • @danydrummer6063
      @danydrummer6063 2 года назад +3

      А что с авторотацией не так?

    • @RosGosNavoz
      @RosGosNavoz 2 года назад +2

      @@TheRusGo тоже не понял! Почему употребление термина "авторотация" - неправильно??

    • @TheRusGo
      @TheRusGo 2 года назад +7

      @@RosGosNavoz переводчики _не_ говорили авторотация

  • @semirok1832
    @semirok1832 2 года назад +25

    Все четко. Класс.
    P.S . Переводчик выучи тех доки. Не пропеллер, а несущий винт. 4.51 И не пропеллеры отвалились, а лопасти несущего винта

    • @user-mr1tb5lt6v
      @user-mr1tb5lt6v 2 года назад +5

      Ага, и ракеты наверное всё-таки 5 дюймов, а не сантиметров... Если они не из секс-шопа конечно😁🤣

    • @Trak898
      @Trak898 2 года назад +1

      @@user-mr1tb5lt6v ну там вроде были гидры, они 70мм, у нас с5 есть, которые калибром около 5см будут

    • @Barney_R
      @Barney_R 2 года назад +6

      И не автовращение, а авторотация)

    • @ArgestGroup
      @ArgestGroup 2 года назад +1

      Достаточно просто воспользоваться словарем.

    • @gorsh4223
      @gorsh4223 2 года назад

      Авторотацию тоже перевёл в авто-кручение или как-то так )

  • @13Vash13
    @13Vash13 2 года назад +8

    Служил в ВВС Ростов на Дону с мая 2007 по ноябрь 2008 года, был прикомандирован к вертолётной части.

  • @macedonskiy7387
    @macedonskiy7387 2 года назад +6

    Ролик будет топовым 🔥

  • @Avessalom_911
    @Avessalom_911 2 года назад +22

    Аха неожидал что сериал Марвел будет реалистичней чем фильм с Томом Крузом )

  • @user-dk9en7ig7v
    @user-dk9en7ig7v 2 года назад +3

    Небольшая поправка. Граната РПГ не программируется на подрыв по высоте. Это у нее срабатывает самоликвидатор по дальности (времени полета) в среднем где-то 700 метров. Т.е. если вертолет на дистанции порядка 700 метров можно подбить вертолет не добиваясь непосредственного попадания, а за счет осколочного поля при самоподрыве гранаты. И таки да, при этом образуется серое тороидальное облачко из середины которого торчит черный "пест" кумулятивной струи.

    • @Dushess
      @Dushess 2 года назад

      если что и ОФкой можно

  • @user-ws8oo7ob4m
    @user-ws8oo7ob4m 2 года назад +2

    👍👍👍🔥🔥. Падение чёрного ястреба 9/10. Топ фильм.

  • @user-zm6xv6vf3b
    @user-zm6xv6vf3b Год назад +2

    тётка явно сечёт своё дело на раз , уважаю таких профи .

  • @pilotv3555
    @pilotv3555 2 года назад +4

    Сказала всё чётко,без всякого пафоса,молодец!

  • @manjak-17
    @manjak-17 2 года назад +9

    Без всякого высокомерия , всё чётко и грамотно разъяснила, уважение и пчтение профи!

  • @Natalia_Ukraine888
    @Natalia_Ukraine888 2 года назад +1

    Интересное видео. Сп за перевод. 👍

  • @ThePavel726
    @ThePavel726 Год назад

    Спасибо за русскоязычную версию!!!

  • @RaptorGP
    @RaptorGP 2 года назад +11

    В Спектре как раз снимается Во-105, который и бочку может, и петли наворачивать. Так что всё там реалистично с манёврами.
    Товарищ переводчик, с терминологией поработать бы малёк. Атакующий вертолёт (ударный, боевой), наводящиеся ракеты (управляемые) и немного ещё.

  • @WarbossNOB
    @WarbossNOB 2 года назад +23

    В батлфилде я на вертике и не такое творил)

  • @DSIOMNAINC_
    @DSIOMNAINC_ 2 года назад +2

    Грамотный специалист, интересно было послушать

  • @user-hk6de2dr7f
    @user-hk6de2dr7f 2 года назад +1

    Как интересно слушать проффесионала своего дела однозначно лайк!

  • @1337MM
    @1337MM 2 года назад +322

    Феминистки жрут тоннами ,не соблюдают гигиену и говорят что они сильные женщины ....
    Обычная женщина пилот ВВС США: "Поддержите ка моё пиво, я щас покажу сильную женщину"

    • @The.Combine
      @The.Combine 2 года назад +59

      Современные фемки вообще не люди. Чисто из жизни. Пример сильной женщины - моя бабушка которая х....а на заводе наравне с мужчинами (потом повысила квалификацию), из бедной семьи, добивалась всего сама (от образования до жилья) герой труда.

    • @mariakovalchuk4928
      @mariakovalchuk4928 2 года назад +8

      Сразу понятно, что вы ничего не знаете о феминизме. Никакого отношения к борьбе за права женщин приведенные вами примеры не имеют.

    • @1337MM
      @1337MM 2 года назад +27

      @@mariakovalchuk4928 вопрос ,каких прав не хватает женщинам женщинам? И вопрос вопрос почему 101% феменисток не хочет бороться за права сестёр в странах исповедующих ислам ,где женщины угнетены? Почему феменистка НЕ ХОЧЕТ (не не может) ехать в Афганистан защищать права женщин?
      К чему мой коммент выше? Зачастую фем пропагандирует себя как сильных и независимых хотя таковыми не являются ,сильная и независимая на видио, если такая душнила из-за того что я назвал вещи своими именами.

    • @The.Combine
      @The.Combine 2 года назад +30

      @@mariakovalchuk4928 Феминизм третей волны не имеет ничего общего с идеями справедливости и всеобщего равенства перед законом (Республиканизм). Радикальный феминизм последних лет привёл к маргинализации и деградации всего "сообщества".

    • @user-od9rw2wq6z
      @user-od9rw2wq6z 2 года назад +12

      Да где вы этих "феминисток" то находите, жрущих и немоющихся. Вот она феминистка, вот в этом видео. Вот она и есть феминистка. Заебали! Придумали себе миф и прутся. Выньте голову из жопы.

  • @S_miry_po...
    @S_miry_po... Год назад +5

    Очень умная женщина! Побольше бы таких! Спасибо за видео!👍

  • @_meow_meow_
    @_meow_meow_ Год назад +1

    Она так чётко объясняет каждый момент😍

  • @RK67ross
    @RK67ross 2 года назад +1

    Было очень интересно, спасибо

  • @Turan2022
    @Turan2022 2 года назад +7

    Как диванный пилот вертолёта МИ-24 говорю, она права!!! 😎

    • @Schwurbelleugner
      @Schwurbelleugner Год назад

      Диванные эксперт комментирует комментаторов)

  • @user-is2kd3kh5f
    @user-is2kd3kh5f 2 года назад +30

    Хорошо что не показали как кеп останавливает своего друга баки на вертолете

    • @google3744
      @google3744 2 года назад +1

      Но он и вправду держал этот вертолет своими руками 😉

    • @kotbasya2283
      @kotbasya2283 2 года назад

      @@google3744 одной рукой.

    • @FOXTROT-om4bx
      @FOXTROT-om4bx 2 года назад

      @@google3744 но это невозможно

    • @melikshorts7389
      @melikshorts7389 2 года назад +2

      @@FOXTROT-om4bx ну держать вертолет держась самому за что то,это ладно еще) но Стив сперва запрыгнуо на подножку Вертолета не дав ему взлететь типо, и потом уже рукой зацепился за поручень крыши..и это уже не возможно))) стив своей массой никак не мог остановить взлет вертолета) будь он даже реальный супер герой) в реальной жизни можно не дать взлететь вертолету привязав его троссом симитровав хватку супергероя, но нельзя не дать взлететь тупо запрыгнув на него)

  • @evgenew6122
    @evgenew6122 2 года назад

    Приятно слушать профи! Очень интересно

  • @salamandr1266
    @salamandr1266 2 года назад +2

    Офигенно

  • @john_donne
    @john_donne 2 года назад +48

    Отличное видео и отличная девушка-пилот, которая хорошо знакома с мат. частью, но фильму Падение Черного Ястреба можно было поставить и 10 из 10, потому что он буквально документальный про крушение двух вертолетов и там все показано с довольно большой как для художественного фильма точностью.

    • @user-bl4qd9ky5p
      @user-bl4qd9ky5p 2 года назад +5

      Фильм очень сильно не документальный. Он показывает официальную версию событий, а не то, что было на самом деле.

    • @john_donne
      @john_donne 2 года назад +11

      @@user-bl4qd9ky5p фильм в точности снят по книге Марка Боудена, а эта книга является журналистским расследованием событий в Могадишо, основанная на воспоминаниях принимавших участие в бойне солдат, а не официальной версией вооруженых сил США, поэтому доверие ей есть. А так как книгу я эту читал, то и могу утверждать, что фильм снят с щепетильной точностью к деталям. Поэтому я и сказал, что этот фильм БУКВАЛЬНО документальный как для художественного.

    • @user-bl4qd9ky5p
      @user-bl4qd9ky5p 2 года назад +2

      @@john_donne советские писатели тоже книжки писали, основываясь на правильных воспоминаниях солдат. На неправильных и теперь не пишут.

    • @Dushess
      @Dushess 2 года назад

      @@user-bl4qd9ky5p Он показывает... скажем так.. не все события, хехе

    • @Dushess
      @Dushess 2 года назад +3

      Например, ни слова о предыстории войны США в Сомали, ни слова о том, почему ИМЕННО произошла неудача, ни слова о том, какими методами они там действовали...

  • @user-py3ep7qx7p
    @user-py3ep7qx7p Год назад +3

    Чёрный ястреб: падение - считается достаточно реалистичным фильмом про события, которые происходили в Могадишо. Конечно, можно придраться к моментам, но к просмотру рекомендую

  • @lisica772
    @lisica772 2 года назад

    Браво. Все по делу

  • @watchingasyoufall
    @watchingasyoufall 2 года назад

    наверное пока лучший выпуск из тех что видел по теме

  • @Player-pf5zl
    @Player-pf5zl 2 года назад +7

    Как хорошо, что она пилот боевого вертолета, а не идентификацирует себя, как боевой вертолет... Действительно значимая личность, которая делает сложную работу, а не доказывает правоту в твиттере...

  • @DanyWoker
    @DanyWoker 2 года назад +3

    Уважение и честь вам, мэм

  • @romanvasiliev3021
    @romanvasiliev3021 2 года назад

    Хороший перевод, интересно рассказала :)

  • @nikolayfromlondon
    @nikolayfromlondon 2 года назад

    Да, хорошо объяснила👍

  • @LexxoID1
    @LexxoID1 2 года назад +55

    нормальная адекватная тетка все по делу, говорю как закончивший вертолетку досааф) единственное про автомат перекоса не сказала ну да ладно этож для бургероедов

    • @user-zn7yy2qo3k
      @user-zn7yy2qo3k 2 года назад +2

      @пррпппм орпрррмп почему

    • @KachkaDziub
      @KachkaDziub 2 года назад +6

      @пррпппм орпрррмп вряд ли. Фемки слишком ленивые, а в армии надо ебошить, особенно, если ты боевой пилот

    • @KachkaDziub
      @KachkaDziub 2 года назад +1

      @пррпппм орпрррмп да, видел про двух мам, с детства борюсь за правое дело, все дела. Но опять же, это рекламный ролик гос организации, которым нужно пронести мысль "армия для всех, даже вот таких", вступайте в ряды. Т.е это реклама армии "сверху" - от государства, а не "снизу" - от общественного объединения феминисток

    • @pzgkm1518
      @pzgkm1518 2 года назад +1

      Вертолетка в досаафе? Не СВВАУЛ?

    • @user-ze8nc4pp6d
      @user-ze8nc4pp6d 2 года назад +7

      ​@пррпппм орпрррмп Я бы разделил понятие феминизм и феминисток на 3 разных условных термина:
      1. "Адекватный феминизм"(условно, если вам так удобно) большинство мужчин считают это нормальным и поэтому в принципе не придумывают такому движению какого либо термина условный "феминизм" или еще, так как для нормального поведения странно придумывать какое либо движение, лозунги, и термины.
      Это когда женщина считает, что она такой же член общества и имеет такие же права, то есть она борется за права и свободы своим примером и действиями, если она может и хочет выполнять "условно традиционно мужскую работу" то никто ей не вправе это запрещать, хочет быть военной летчицей, снайпером, шахтером, главное это ее решение, но и своим делом она показывает, что женщина может сама выбирать кем ей быть и если она может выполнять работу и ее профессиональные навыки на уровне то никто не вправе это запрещать.
      Это борьба против дискриминации по половому признаку и борьба против насилия.
      Многие мужчины это уважают, но отнюдь не считают это проявлением феминизма так как данный термин перерос во что-то негативное и неадекватное, поэтому данное движение за борьбу за равноправие полов следует сменить терминологию, так как термин "феменизм" утратил свое первоначальное значение. К данному движению не возможно применить такое понятие как двойные стандарты, если и применить какие либо тезисы то это будут: равноправие полов, женщина такой же член общества как и мужчина, свобода выбора профессии для женщин.
      И если отнести Жанну д’Арк к движению, то ей место здесь.
      2. "Современный Феминизм" или "феминизм" ( в умах многих мужчин, да и женщин это когда движение ни сколько борется за равноправие между полами, сколько за назовем это "односторонне равноправие применяя двойные стандарты" то есть движение борется за права женщин, свободу женщин от насилия и дискриминации, но при этом в отличии от первого пункта это нельзя назвать борьбой за равноправие так как "традиционное патриархальное общество как и ограничивает женщину так и дает ей какие либо привилегии", но в данной борьбе движение просит уравнять права, оставить или уменьшить обязанности, и при этом не лишаться бытующих привилегий, когда участникам данного движения говоришь, что их борьба за равноправие имеет двойные стандарты, то они возмущаясь возгласят, что не обязаны бороться за права мужчин (никто и не просил), но при этом возмутятся если их лишат привилегий или соберется условное "движение за равноправие полов но со стороны мужчин" и они это назовут движением за лишения их прав и свобод, даже если их цели будут лишены двойных стандартов.
      Поэтому у многих людей данное движение считается испорченным движением которое начиналось с благими намерениями, но переросло нечто в другое, а именно в движение не сколько за права женщин( да они боролись и борются за свои права и это правильно и никто не имеет ничего против), но и борются назовем это "за привилегии и более комфортное существование"(соглашусь не подходящее название) поясню это когда борьба за права может задевать чужие права людей или называя это движением за равноправие боритесь за равноправие, а не за свои двойные стандарты.
      Да данному движению есть противники и поддерживающие данное движение, многие не против данного движения и даже за, но стоить помнить что везде должна быть грань, и борьба за права не должна нарушать другие права или борьба за равноправие иметь "двойные стандарты" где одна группа лиц оказывается ровнее и достойнее другой.
      3. Радикальный феминизм, назовем это борьбой пересекшую черту доброго и злого, хорошего и плохого, адекватного и психоза, это движение которое омрачает и портит сам термин "феминизм" и борьбу за права женщин и за равноправие, это уже не борьба, и даже не атака и нападение за права женщин (это еще можно было-бы кое как с трудом, с негодование, но все же понять и принять), но нет это бредовые идеи, тупая агрессия, глупые желания и требования. Данное движение не несет ничего хорошего, нет никакой борьбы за права, не говоря о равноправии, это движение несет разруху и психоз, а их бредовые требования и идеи нарушают не только устои общества, но и здравый смысл, даже мужененавистничеством это не назовешь, хотя по моему мнению более половины их идей основаны на этом, а вторые на агрессии, лени и бредовых идей и желаний. Если посмотреть на данных участников то их речи зачастую в дискуссии не выдерживают элементарных вопросов их желаний и требований и целей, не говоря о их критике, а также обсуждения их слов и действий, это сплошной цирк, а данное движение больше похоже на секту агрессивно настроенных фанатиков с их бредовыми идеями.
      Самое безобидное, что они просят это применение феменитивов, как их применение кроме как ломания и переписывания языка и изменение лингвистических конструкций, привычек, культуры и требования в агрессивной форме с ломанием карьеры и травли людей, поможет бороться если не за равноправие полов и справедливость, то хотя-бы за права и бороться с насилием и дискриминацией, устраивая своими действиями ту-же травлю, дискриминацию, насилие, агрессию, и высказывание бредовых идей.

  • @toxa6840
    @toxa6840 2 года назад

    Любимый момент из фильма команда А👍👍👍

  • @user-yq5ox2cy2s
    @user-yq5ox2cy2s 2 года назад

    Очень интересно ! ) 👍

  • @antonvolkov8982
    @antonvolkov8982 2 года назад +3

    Кстати весьма толковая тетка. Всё чётко рассказала. С меня лайк.

  • @salamandr1266
    @salamandr1266 2 года назад +3

    Чотка !

  • @yourfriend_42rus
    @yourfriend_42rus 2 года назад

    Очень круто

  • @theblacksawmill7010
    @theblacksawmill7010 2 года назад +1

    Очень интересно. Это же надо - такие вещи вытворять в воздухе. В реальности.

  • @rainorb.1253
    @rainorb.1253 Год назад +3

    Эксперты нагуглили про ка-52... Дама молодец. И няшная.

  • @persey04
    @persey04 2 года назад +4

    Для себя сделал открытие что реакция вертолета на действие пилота очень медленная.

    • @user-hn3iv9xy4j
      @user-hn3iv9xy4j 2 года назад

      Скорее инертная. Пилот может увидеть угрозу и начать реагировать, а вот туша вертушки не успеет выполнить замысел.

    • @PromoHosting
      @PromoHosting 2 года назад

      Можно просто поиграть в гта 5. Разница между самолётом и вертолетом физически ощущается. Превосходство вертолета AKULA в маневренности - тоже

  • @Werrerinar
    @Werrerinar 2 года назад

    Круто лайк

  • @vladislav2558
    @vladislav2558 Месяц назад

    Девчонка супер!!!!!! Объясняет супер!!!!!!

  • @gargen8448
    @gargen8448 2 года назад +9

    *_Завтра год каналу! Congratulations!_*

    • @beregy_glaza
      @beregy_glaza  2 года назад +2

      Спасибо! Сегодня праздничный стрим. Залетай)

  • @user-bu2bi9vp9l
    @user-bu2bi9vp9l 2 года назад +28

    В авиации ни в коем случае нельзя воздушный винт называть пропеллером. Пропеллер у Карлсона, а у вертолета воздушный винт и лопасти. И прием autorotation так и переводится на русский как авторотация) Но это больше придирки и на будущее! Как всегда спасибо за перевод и труд! Респект!

    • @psp8450
      @psp8450 2 года назад +1

      Спасибо Гарри Поттер

    • @vadimivanov7818
      @vadimivanov7818 2 года назад +5

      Перевод смешной, это точно
      Но сам ролик интересный 😁

    • @gop_herqop8680
      @gop_herqop8680 2 года назад +6

      Пожарники шлангами задели пропеллер.

    • @beregy_glaza
      @beregy_glaza  2 года назад +8

      ну, чувак, не все такие шаристые. я б например не знал бы значение этого слова, если бы не английйский. ну а если учесть, что канал - канал переводов, то скорее всего большинство зрителей не поймут значения. Так что считаю в какой то степени оправданным дословный перевод термина. Но, конечно, приношу извинения за оскорбленные чувства экспертов)

    • @user-bu2bi9vp9l
      @user-bu2bi9vp9l 2 года назад +2

      @@beregy_glaza претензий никаких, я ж написал, что это больше придирка, т.к. был связан с этой отраслью и с ходу режет по ушам. Просто малоли ещё будут видео с подобной тематикой, пригодится. Ещё раз спасибо за перевод)

  • @user-hv2sv3hp3j
    @user-hv2sv3hp3j 2 года назад +2

    Вот действительно сильная женщина

  • @Lk-nx7zz
    @Lk-nx7zz Год назад

    Блин , классная тетка так-то )
    Слушать приятно и не надоедает .

  • @SCOUT3004
    @SCOUT3004 2 года назад +11

    4:10, авторотация так и называется

  • @user-iy2xu3yy7u
    @user-iy2xu3yy7u 2 года назад +15

    11:50 это несуществующий вертолет, его склепали для фильма, используя Сикорский, чтоб он был похож на Ми-24.

    • @BriGandCat
      @BriGandCat 2 года назад +1

      чем-то похож на Ми 24 А... или даже ещё без буквы(из прототипов)

    • @beltar2
      @beltar2 2 года назад

      @@BriGandCat Учитывая год кина, в США мог быть известен, как раз ранний Ми-24 с граненой кабиной, так же известный у нас, как "стакан", соответственно, гримировали машину именно под него, а не более привычные поздние версии.

    • @user-wc6bw8ov9k
      @user-wc6bw8ov9k 2 года назад +2

      Это французкий вертолет Пума

  • @dansolo8189
    @dansolo8189 2 года назад

    Очень круто! Грамотная женщина!

  • @user-to6kg5wb5r
    @user-to6kg5wb5r 2 года назад

    Четко)

  • @venatorsuper
    @venatorsuper Год назад +4

    Странно, может, путаю, но вроде создатели "Спектра" очень гордились сценой с вертолётом как раз потому что опытный пилот выполнил ряд трюков (один из которых "бочка") для съемок - само собой без дерущихся актеров внутри. А тут завяляют - невозможно

    • @alexkatc59
      @alexkatc59 Год назад +2

      Она уточнила, невозможно для обычных вертолетов, есть специально модернизированные для трюков.

  • @Alcash1794
    @Alcash1794 2 года назад +4

    10:20 по поводу Black Hawk Магомед Айдид был прекрасным стратегом и хорошо знал, что необходимо стрелять именно в хвост т.к это единственное уязвимое средство для их типа оружия.

    • @Schwurbelleugner
      @Schwurbelleugner Год назад

      Туда ещё попасть нужно

    • @Alcash1794
      @Alcash1794 Год назад +1

      @@Schwurbelleugner естественно, во всё блин попасть нужно…

  • @SergeiVoblikov
    @SergeiVoblikov 2 года назад +2

    Узнал про вертолёты много нового👍
    Давай что нибудь в духе отрубленной головы, ты красавчик ле 💪

  • @user-jx6kw9xm7v
    @user-jx6kw9xm7v 7 месяцев назад

    Интересно 😮

  • @madmaks1924
    @madmaks1924 2 года назад +14

    На 11:20 вертолеты способны делать бочку! Ми 28 может

    • @JAKIEBYDLO
      @JAKIEBYDLO 2 года назад

      Ну если слить топливо и снять вооружение, то да, может

    • @rizhikoviktor
      @rizhikoviktor 2 года назад +4

      @@JAKIEBYDLO ну так а в бою ему это и не поможет никак, по этому только как приятная опция для шоу :)

    • @m1n1max06
      @m1n1max06 2 года назад +1

      тетя не в курсе, что в этой сцене принимает участие тот самый вертолет RedBull под управлением какого-то аса, который реально умеет в фигуры высшего пилотажа

    • @SerjLevonyuk
      @SerjLevonyuk 2 года назад

      Да не может ми 28 бочку делать. По крайней мере ни одного видео нет.

  • @user-yz8dv6rp1q
    @user-yz8dv6rp1q 2 года назад +80

    На счёт "спектр"-этот вертолет натуре так умеет,это его фишка это немецки bo 105 состоящий на вооружении у великобритании и бундесвера это истребитель танков чья фишка ударил и сьебался,а ещё его фишка низкий полет с охуевшим выныриванием(он такой летит на высоте 50метров на скорости 150-200 кэмэче,резко поднялся жажнул ракетой по танку,резко развернулся,и сьебался,вынырнул с другой стороны,жажнул ещё раз,шустрая тварь,а ещё он может делать мертвую петлю)

    • @TheRusGo
      @TheRusGo 2 года назад +5

      Насколько я знаю, конкретно этот эпизод снимали вживую

    • @user-yz8dv6rp1q
      @user-yz8dv6rp1q 2 года назад +3

      @@TheRusGo вот,вот!вот такую херню повторит обычный боевой бо105+боевой подвес(из шести пусковых установок ПТУР)+в багажнике доп БК (вертушка садится и в поле пилоты из багажника что в жопе достают и устанавливают ракеты)(это все вес,вертушка такие кренделя с грузом делает)

    • @maximbasuda8989
      @maximbasuda8989 2 года назад +16

      Ну тут отметим что она все таки американский пилот, и с таким вертолетом может никогда не встречалась.

    • @user-yz8dv6rp1q
      @user-yz8dv6rp1q 2 года назад +20

      @@maximbasuda8989 она вспомнила про Редбул вертушку это и есть бо105 только разукрашенный и без подвесов

    • @user-zh7hh9nl7t
      @user-zh7hh9nl7t 2 года назад +6

      Она говорит что 99% вертолётов в мире кроме РедБулловских так не могут кувыркаться из-за ротора. А как же российской военный вертолёт "К-50, Чёрная акула"??? Ведь на нём делали мёртвую петлю. Если я не ошибаюсь...

  • @wiskey555
    @wiskey555 2 года назад +2

    Прикольная тетка, Настоящий Мужик!!!

    • @user-je1bl3tz8x
      @user-je1bl3tz8x 2 года назад

      вспомни амерскую теннисистку Серегу Уильямс)Может,им одно лекарство прописывали?

  • @user-wt2sv5bv1t
    @user-wt2sv5bv1t Год назад

    приятно слушать специалиста

  • @IStreebok
    @IStreebok Год назад +3

    Белоснежка все четко рассказала... Удивлен, что не многие западные вертолеты способны сделать бочку... У нас МИ-28 это делал (тяжелая машина, но на показательных полетах это было... может машина не строевая).

    • @revan4743
      @revan4743 9 месяцев назад

      Влзможно, его специально сделали для трюков. На международном авиационно космическом салоне видел, как один вертолет крутил мертвую петлю.

    • @Grandfitare
      @Grandfitare 7 месяцев назад

      ​@@revan4743специально сделать "трюковый" вертолет из боевой машины задача очень трудная. Просто наши вертолеты достаточно маневренны и надёжны для такого пилотажа

  • @irinakile9154
    @irinakile9154 2 года назад +3

    У нас никогда не говорили "пропеллер" и "хвостовой винт". Есть лопасти и рулевой. Небольшие повреждения несущего винта не критичны, а даже небольшое повреждение рулевого смертельно для машины, ее закручивает сразу

  • @user-ex9rz1bo2s
    @user-ex9rz1bo2s 2 года назад

    Жаль видосов мало, а так лайк

  • @jakbender3097
    @jakbender3097 2 года назад

    мне нравится эта шоколадка. как на лекции побывал. все подробно и доступными словами

  • @UC-NcTgjqRJi_BzpcbUbrJbw
    @UC-NcTgjqRJi_BzpcbUbrJbw 2 года назад +4

    Заряды РПГ запрограмирован против вертолёта 50 - 150 метров на взрыв 👍👍👍

    • @eizzzenferengeit3630
      @eizzzenferengeit3630 2 года назад +2

      Радио- либо просто дистанционные взрыватели это не такая уж редкость, иногда даже для террористов. Дело больше в том, что такие взрыватели - всё же очень тонкая техника, требующая немалых знаний и умений для точной настройки.
      И если рил у терористов были дистанционные взрыватели, прикрученные к снарядам РПГ, то эти снаряды скорее всего беспорядочно взрывались бы на разных высотах, так как вряд ли у террористов есть достаточно умений для очень тонкой настройки

  • @eternal438
    @eternal438 2 года назад +12

    На сколько я знаю, К-50 способен выполнять петлю Нестерова без проблем, и еще разные фигуры высшего пилотажа, но у него конечно соосная схема, с двумя несущими винтами

    • @hawawananodesu665
      @hawawananodesu665 2 года назад +1

      Она сказала, что большинство (почти все) вертолёты на это не способны. Да и за К-50 пока не демонстрировал подобного на различных авиа шоу. Если точнее, мной подобного замечено не было, как и этим пилотом.

    • @oxide9463
      @oxide9463 2 года назад +1

      @@hawawananodesu665 На авива шоу вертушки к трюкам готовят. Боевой Ка-50 или КА-52 потеряет винты

    • @Vsevolodko
      @Vsevolodko Год назад +1

      На сколько я помню, говорилось, что "в теории способен, но из-за риска перехлеста винтов никто не рискует проверять на практике"

    • @erickmorales6894
      @erickmorales6894 Год назад

      Из-за этого винты схлестнулис в и погиб пилот

    • @user-sh2ww6dp1b
      @user-sh2ww6dp1b Год назад

      @@oxide9463 трюки выполнялись без боезапаса, Так-то с полным боезапаса и полна и топливными бака и ясен пень чё нить потеряет и рухнет, так как винты не выдержат веса на виражах.

  • @user-wo3wh9tr2s
    @user-wo3wh9tr2s Год назад

    интересно очень!!))

  • @bekbolotov401
    @bekbolotov401 2 года назад +1

    Профи женщина 🔥🔥🔥

  • @zx1233211
    @zx1233211 2 года назад +5

    13:50 ты не сможешь, а Мёрдок из команды "А" да!
    Да он даже на танке летает! 😄

  • @jdantispam338
    @jdantispam338 2 года назад +4

    было бы хорошо, если бы я не разбирался в терминологии, одно только "Pilot and co-pilot", переведённое как "пилот и главный пилот" (вместо пилот и второй пилот, или более правильно - "пилот и пилот-оператор") чего стоит

  • @user-zy9ci7qd9g
    @user-zy9ci7qd9g 2 года назад

    Мило и весело...

  • @Velo_Tver69
    @Velo_Tver69 2 года назад +1

    Привет я случайны гость. Видео классное, по больше таких