Salut et merci pour ta vidéo. J'ai un canon 80d (asp-c) et un objectif sigma 50mm 1.4. J'essaye de tourner une interview (2 sujets) et actuellement c'est pas du tout adapté. Ces speedbooster sembleraient régler mon problème à défaut d'acheter un autre objectif. Aurais-tu un speedbooster à me conseiller pour mon matériel pour arriver à un équivalent de 50mm fullframe ? ça fait des semaines je pose des questions partout, je n'en peux plus ... merci d'avance
Bonjour Benjamin et BONNE ANNEE 2020. J'ai un objectif canon 50mm f1.8 STM. Ce convertisseur est-il compatible et fait-il la mise au point automatique de l'autofocus ? Que penses-tu du Metabones et y'a t'il une différence de qualité avec le commlite speedbooster, il est 3x plus cher !!!! et le VILTROX qui est très bien placé au niveau du prix vaut-il le Commlite ? Merci pour ta réponse
Bonjour D’emblée merci pour cette vidéo 🙏🏾 J’ai une préoccupation s’il vous plaît, je possède un micro4/3 (G9) je voudrai utiliser des objectifs canon full frame, quel adapteur me conseillez-vous s’il vous plaît?
bonjour Benjamin. Tes vidéos me plaisent c'est pour cela que j'ai acheté mon M50 fin 2018 dont je suis très content et j'ai acheté le 50mm f1.8 canon avec bague vitrox speed booster dont je suis très content également. J'ai également une bague normale pour objectif EF et EF-S. Ma question est : y a-t'il une bague qui fasse l'inverse par exemple si je veux monter un objectif ef-m sur un boitier 90 D de chez Canon. Merci pour ta réponse. Je n'arrive pas à trouver sur le net !
bunjour, j'ai un blackmagic 6k pro , c'est un super 35mm , j'ai tous les objectifs canon avec monture EF . Est-ce le même speedbooster avec monture aps-c que je devrais acheter ? ou autre merci
Test convaincant, merci (j'ai aussi un M50 et un 50mm Canon). Mais ce Commlite m'intéresserait surtout pour un zoom EF 70-300 Canon DO f/4.5-6.3 USM. A priori, ça doit fonctionner aussi pour ce type de zoom ? L'ouverture deviendrait f/3.3-4.4 et la focale 80-340 ? Merci !
Peut on envisager de fixer le canon 5O mm 1.8 avec le CM-EF-EOSM speebooster le tout brancher sur un canon 80D : APS-C pour obtenir une reduction de focale 35mm ft 1.8
Hello, il existe l'inverse ? Une bague qui rehausse l'image d'un objectif aps-c pour un capteur full frame ? J'ai un Sigma ART 18-35 pour nikon aps-c et j'aimerais pouvoir le réutiliser sans pertes avec un nouveau full frame..; (sony surement...)
Salut ! la vidéo est super intéressante ! je cherche à utiliser ce genre de réducteur focale pour un nikon d7500 qui crop en 4k (crop en apsc plus en 4k) c'est pour quoi ce genre d'adaptateur me branche pas mal ! mais je ne trouve pas de référence , je t'avoue que c'est un peu la jungle , si tu peux m'aider ce serait top ! merci d'avance
Merci pour cette capsule ! Et si j'ai un appareil M4/3 et je veux réduire le crop (2 par apport au FF) et gagner en ouverture tout en gardant mes objectifs M4/3 ? J'ai cherché des réducteur de focale avec AutoFocus M4/3 vers M4/3 mais sans succès pour moi. Si ce que je cherche n'est pas possible ou ce n'est pas intéressant, que me proposez vous pour avoir des objectifs pas chers
Salut, j'ai des objectifs EF 18-55, est-ce possible d'avoir un speedbooster qui permet d'utiliser des objectifs apsc canon vers monture FE sony pour projeter tout l'image sur le capteur plein format?
Ah ben voilà, tu l'as faite cette vidéo, pas sur le speedbooster Viltrox, mais c'est très intéressant également. Je possède un M50 et un speedbooster Viltrox. Ce dernier n'est pas plus compatible avec les objectif EF-S (mécaniquement, ça ne se se monte pas). En revanche, il est compatible avec mon Samyiang 8mm pour APS-C et un zoom Tamron pour APS-C. Ce montage n'a pas d'intérêt en photo, puisque la lumière capté par l'objectif ne couvre plus l'intégralité du capteur, mais cette combinaison m'est parfois très utile quand je filme en 4K, pour compenser le Crop factor.
Comme d'habitude... bon boulot. Test rigoureux. Cet adaptateur a l'air bien sympa, le prix reste contenu. Je rejoins certains pour un test de comparaison avec un viltrox .
J’ai utilisé le viltrox et j’avoue au début c’était fantastique mais j’ai très vite aperçu la perte de piqué et de contraste . Ça dépanne ... à l’inverse j’ai acheté deux des nouvelles optiques de sigma ( le 16mm f1.4 et le 30 mm f1.4 ) c’est tout simplement fantastique ... aussi l’avantage d’utiliser du sigma c’est qu’ils arrivent avec des profils de corrections intégrés là où sur le M50 vous êtes limité à 3 profils optiques canon sur le boîtier en simultané....
Question bête: cet adaptateur ferait le job sur une Black Magic Pocket 6k pour nous sauver un peu du capteur super 35 ? La Black Magic ayant je crois une monture Canon.
Salut Merci bcp pour ce test complet.. aurais tu testé un sigma 18 35 monture Nikon avec Metabones speed booster Ultra F/G to E pour Sony A63(4)(5)(6)00 ? si oui j'aurai besoin d'un retour d'epxerience niveau autofocus photo/video) merci d'avance !
Super vidéo comme toujours et très constructif bravo ! Juste je comprend pas, si le speed booster est censé ouvrir l'angle de champ, l'objectif de 50mm devrait donner du coup une valeur focale plus courte non ( je dis sans calculé mais par exemple un 40mm) ? Tes exemples en montre tout le contraire, je dois mal comprendre qq chose :o
Salut et merci pour cette présentation, je me laisserais bien tenté! Avec ce booster puis-je profiter des objectifs EF-S aussi ou dois-je me trouver un adapateur EFS-EOSM?
Hello non malheureusement, il ne s'utilise qu'uniquement avec les objectifs EF, qui est nécessaire si on veut bénéficier d'un angle de champ plus large ;)
@@derrierelacamera Merci pour cette réponse! Effectivement je cherche un "champ plus large". En fait je cherche un "ultra grand angle" pour mon petit m50 (voire le M6 Mark II j'adorerais un test) à un prix abordable pour moi et ayant une bonne ouverture, d'ou mon intérêt pour le EF-S 10-22mm (3.5/4.5)... Aurais-tu un conseil?
Bonjour serais tu capable de me donner un lien pour les mises à jour des bagues commlite je ne trouve rien.... Au fait ton et chaussettes c'est difficile pour marcher .....lol
Merci pour ce test, je ne savais pas exactement ce qu'apportait un speedbooster et maintenant je le sais. Aussi avec l'adaptateur canon peut on monter les objectifs EF et EFS?
Malheureusement pas à ma connaissance :/. Comme les montures sont similaires, il n'y a pas assez distance par rapport au capteur. Contrairement au monture EOS M où là c'est possible :/.
Oui c’est vrai, j.aurais dû penser à ce détail! En tout cas, merci pour ta réponse. Et surtout bravo pour tes vidéos, elles sont toujours très instructives! Longue vie à ta chaîne 😁
@@Michel-Dns-1970 le problème est que la monture est la même que ce soit des lentilles/boitiers EF ou EF-S, pas de place pour y placer quoi que ce soit. La monture EF-M étant adaptée au mirrorless la distance entre le "cul" de l'objectif et le capteur est bien plus petite (la flange distance) donc on a la place d'y mettre un adaptateur. Si cette distance est grande sur monture EF et autres montures pour reflex c'est pour laisser assez de place pour le miroir justement. C'est pour ça que on peut adapter énormément d'optiques sur sony Alpha par exemple, leur monture a une distance flange très courte. C'est pour ça qu'on peut monter des optiques canon EF sur boitiers Sony (via une bague de chez sigma), Eos R, micro 4/3 mais pas l'inverse (un objectif EF-M peux pas être monté sur un boîtier EF-S par ex)
Complément au message d'hier : sur la même boutique en ligne (Am..) il est à 189€, et le modèle concurrent, Viltrox, est à 135€ ... Je n'ai pas trouvé de test comparatif sur le net. Comme le Viltrox semble avoir une bonne réputation, je m'interroge sur cette différence de prix pas négligeable ...
L'aps-c a encore de beaux jours devant lui! Les photos(le matos) ne sont pas meilleures en plein-format (plein format de quoi d'ailleurs? C'était simplement une norme au siècle passé et cela s'appelait d'ailleurs le petit format... Il y avait le plein format 6x6 (Hasselblad, etc.), les 6x7, etc... Le "plein format" est plus lourd, plus cher et plus gros et loin d'être meilleur comme la pub veut nous le suggérer. L'important c'est le message ou l'émotion de la photo. Qui demande devant une photo d'Henri Cartier-Bresson avec quel matériel il l'a prise?
A L'AIDE - PROBLEME BAGUE APRES 6 MOIS DE TEST :( Salut, merci pour cette vidéo. Après 6 mois d'utilisation , la bague rencontre un BUG majeur. En Effet, la connexion entre l'appareil et l'objectif que j'utilise ne se fait plus. Suite à des nombreux tests avec d'autres bagues non-digitaux etc je constate que c'est donc ce Booster qui rencontre un disfonctionnement. Celle-ci est vendue comme digitale et elle a un port micro usb pour pouvoir corriger les bugs, mais j' arrive absolument pas à trouver quelconque information sur le logiciel utilisable pour la correction des problèmes. Quelqu'un pourrait-iel conseiller ? Un grand MERCI :)
bonjour je suis un petit poussin dans le monde de la vidéo et j'ai un M50 , en voyant cette vidéo que je trouve hyper intéressante ( je te remercie énormément des conseils que tu nous apporte) je suis aller sur le site de commlite, mais le site est fermé (bizarre)!! et je suis aller sur le lien Amazon mais il y a 2 mois d'attente pour la réception de cet article ! j’espère que tout fonctionne ( dualpixel, qualité de l'image.......) comme sur les objectifs ef-m. j'aimerai savoir si quelqu'un connait un vendeur français qui propose cet article? En tout cas je trouve les tutos au top, continue a faire des tuto sur le M50 ce qui est intéressant pour les personnes comme moi. bonne journée et bon confinement a tous
olivier Napo bonjour , j’ai également,ne commandé un M50 qui devrait arriver d’ici une semaine . Est ce que vous en êtes content de votre appareil? Je vois que vous êtes débutant , tout comme moi, la prise en main est-elle facile ? Cordialement
@@cordiermickael625 bonjour oui je suis satisfait du matériel à mon niveau ,le probleme est le fps qui est limite à 60 donc pour les ralentis cest un peu juste , le prix des objectifs sont aussi chère que le m50 et le problème dont je suis confronté actuellement, cest que si vous évoluez sur un plein format, les objectifs que vous avez acheté ne serviront à rien! Il faudra réinvestir dans d'autres objectifs . Cest pour cela que je cherchais un speedbooster plein format .
Tu dis que on gagne en diaph mais la profondeur de champ ne change pas. On gagne pas en diaph. On en perds moins. Tu sais comme il fonctionne le speedboster et un objectif. En gros l’ouverture c’est un ratio. Un calcul et non une ouverture physique en mm. T’as la lumière de ton environnement, qui entre dans ton objectif et qui ressort sous forme de cercle. Le cercle est projet sur le capteur car il est derrière et bien évidemment le capteur est rectangle ou carré. Dans la logique des chose pour recouvrir le capteur il faut forcément un cercle plus grand. Donc le cercle est plus grand que le capteur. Et le cercle de lumière est pas parfait donc il y a moins de lumière au bord d’où le vignetage. Qui disparaît en ferment le diaphragme. Bref lexposition dépends du temps pose, de L’éclair lumineux. Le temps posé c’est la durée et l’éclair lumineux c’est un flux lumineux reçus par la surface. Donc le lux en fonction d’une surface en m2. Apres tu met les unite tu veux la formule reste la même. Les iso c’est juste une amplification de signal analogique. Ce qui peut modifier l’éclairement lumineux c’est le diaph. Qui limite tout simplement le flux lumineux, ou d’autre accessoires genre filtre nd etc. Mais aussi la surface. La formule est compliqué mais en gros plus la surface est petite moins y’a surface sera exposé pour un même flux de lumière. J’avais la formule mais en réalité entre apsc et ff je crois c’était un peu moins 1 diaph de différent pour un même flux et même temps de posé. Même circuit analogique. Le capteur apsc reçois une partie seulement du cercle de l’objectif ff. donc le capteur physiquement est moins exposé que si c’était un ff. donc tu perds en exposition. Donc l’objectif 1.8 il est 1.8 au vu du capteur ff mais pas de l’apsc. Je pense selon moi que c’est pas une guerre apsc vs ff. l’ouverture c’est une norme comme ca c’est bcp plus simple de se retrouver. Un peu comme la focale. Je pense que si on parlerai en angle de champs ca serai bcp plus compliqué d’avoir tous les meme références.
C’est coool , ta vidéo aidera plein de monde . Attention ⚠️ au vignettage sur les ultra grands angles . Je n’y connais pas grand chose donc je n’arrive pas à déterminer comment savoir jusqu’à quel focale on peut aller avant vignettage mais j’ai vu des test sur un sigma 18/35 mm et il y’avait vignettage a 18mm. Pensez y si vous voulez adapter des ultra grand angle . Si quelqu’un de plus pointus que moi a des précisions ? ;)
Test rigoureux et procédure très pertinente dans tous les domaines de la comparaison.Bon boulot.
Enfin une vidéo sur cet adapteteur trop cool !
Salut et merci pour ta vidéo. J'ai un canon 80d (asp-c) et un objectif sigma 50mm 1.4. J'essaye de tourner une interview (2 sujets) et actuellement c'est pas du tout adapté. Ces speedbooster sembleraient régler mon problème à défaut d'acheter un autre objectif. Aurais-tu un speedbooster à me conseiller pour mon matériel pour arriver à un équivalent de 50mm fullframe ? ça fait des semaines je pose des questions partout, je n'en peux plus ... merci d'avance
Bonjour Benjamin et BONNE ANNEE 2020. J'ai un objectif canon 50mm f1.8 STM. Ce convertisseur est-il compatible et fait-il la mise au point automatique de l'autofocus ? Que penses-tu du Metabones et y'a t'il une différence de qualité avec le commlite speedbooster, il est 3x plus cher !!!! et le VILTROX qui est très bien placé au niveau du prix vaut-il le Commlite ? Merci pour ta réponse
Bon travail! En raison de cet examen, je vais sérieusement envisager d’acheter cet adaptateur. Merci encore!
Merci infiniment pour les efforts.
Comme d'habitude un très bon test, merci
Bonjour
D’emblée merci pour cette vidéo 🙏🏾
J’ai une préoccupation s’il vous plaît, je possède un micro4/3 (G9) je voudrai utiliser des objectifs canon full frame, quel adapteur me conseillez-vous s’il vous plaît?
bonjour Benjamin. Tes vidéos me plaisent c'est pour cela que j'ai acheté mon M50 fin 2018 dont je suis très content et j'ai acheté le 50mm f1.8 canon avec bague vitrox speed booster dont je suis très content également. J'ai également une bague normale pour objectif EF et EF-S. Ma question est : y a-t'il une bague qui fasse l'inverse par exemple si je veux monter un objectif ef-m sur un boitier 90 D de chez Canon. Merci pour ta réponse. Je n'arrive pas à trouver sur le net !
bunjour, j'ai un blackmagic 6k pro , c'est un super 35mm , j'ai tous les objectifs canon avec monture EF . Est-ce le même speedbooster avec monture aps-c que je devrais acheter ? ou autre
merci
tu fais vraiment des vidéo top de chez top tu mérite plus beaucoup plus d'abonné tu fais du boulot tellement propre
Test convaincant, merci (j'ai aussi un M50 et un 50mm Canon). Mais ce Commlite m'intéresserait surtout pour un zoom EF 70-300 Canon DO f/4.5-6.3 USM. A priori, ça doit fonctionner aussi pour ce type de zoom ? L'ouverture deviendrait f/3.3-4.4 et la focale 80-340 ? Merci !
Peut on envisager de fixer le canon 5O mm 1.8 avec le CM-EF-EOSM speebooster le tout brancher sur un canon 80D : APS-C pour obtenir une reduction de focale 35mm ft 1.8
Que pense tu de la bague viltrox nex 4?
J'ai un Sony a6000 objectifs vers canon
Hello, il existe l'inverse ? Une bague qui rehausse l'image d'un objectif aps-c pour un capteur full frame ? J'ai un Sigma ART 18-35 pour nikon aps-c et j'aimerais pouvoir le réutiliser sans pertes avec un nouveau full frame..; (sony surement...)
merci toujours top
toujours de bons produits et une belle manière de présenter .... c'est ta video j''ai vu pour prendre mon géant trépied KF concept
Existe t'il un adaptateur pour un Canon EOS 250D ?
Salut !
la vidéo est super intéressante ! je cherche à utiliser ce genre de réducteur focale pour un nikon d7500 qui crop en 4k (crop en apsc plus en 4k) c'est pour quoi ce genre d'adaptateur me branche pas mal !
mais je ne trouve pas de référence , je t'avoue que c'est un peu la jungle , si tu peux m'aider ce serait top ! merci d'avance
Très intéressant, mais ce qui est intéressant aussi c’est l’adaptateur qui permet l’auto focus sur les optiques non af anciennes, le techart.
Merci pour cette capsule !
Et si j'ai un appareil M4/3 et je veux réduire le crop (2 par apport au FF) et gagner en ouverture tout en gardant mes objectifs M4/3 ?
J'ai cherché des réducteur de focale avec AutoFocus M4/3 vers M4/3 mais sans succès pour moi.
Si ce que je cherche n'est pas possible ou ce n'est pas intéressant, que me proposez vous pour avoir des objectifs pas chers
Est ce que cela existe aussi pour Nikon ?
Salut, j'ai des objectifs EF 18-55, est-ce possible d'avoir un speedbooster qui permet d'utiliser des objectifs apsc canon vers monture FE sony pour projeter tout l'image sur le capteur plein format?
Ah ben voilà, tu l'as faite cette vidéo, pas sur le speedbooster Viltrox, mais c'est très intéressant également. Je possède un M50 et un speedbooster Viltrox. Ce dernier n'est pas plus compatible avec les objectif EF-S (mécaniquement, ça ne se se monte pas). En revanche, il est compatible avec mon Samyiang 8mm pour APS-C et un zoom Tamron pour APS-C. Ce montage n'a pas d'intérêt en photo, puisque la lumière capté par l'objectif ne couvre plus l'intégralité du capteur, mais cette combinaison m'est parfois très utile quand je filme en 4K, pour compenser le Crop factor.
Comme d'habitude... bon boulot. Test rigoureux.
Cet adaptateur a l'air bien sympa, le prix reste contenu.
Je rejoins certains pour un test de comparaison avec un viltrox .
J’ai utilisé le viltrox et j’avoue au début c’était fantastique mais j’ai très vite aperçu la perte de piqué et de contraste . Ça dépanne ... à l’inverse j’ai acheté deux des nouvelles optiques de sigma ( le 16mm f1.4 et le 30 mm f1.4 ) c’est tout simplement fantastique ... aussi l’avantage d’utiliser du sigma c’est qu’ils arrivent avec des profils de corrections intégrés là où sur le M50 vous êtes limité à 3 profils optiques canon sur le boîtier en simultané....
Et l’equivalent pour ef vers ef-s ?
EST IL COMPATIBLE AVEC LES OBJECTIF EFS ?
Question bête: cet adaptateur ferait le job sur une Black Magic Pocket 6k pour nous sauver un peu du capteur super 35 ? La Black Magic ayant je crois une monture Canon.
Est ce intéressant pour le 32mm 1.4 de chez canon ?
Les conseils de Damien pas du tout s’il s’agit du Ef-m car pas compatible
Salut Merci bcp pour ce test complet.. aurais tu testé un sigma 18 35 monture Nikon avec Metabones speed booster Ultra F/G to E pour Sony A63(4)(5)(6)00 ? si oui j'aurai besoin d'un retour d'epxerience niveau autofocus photo/video) merci d'avance !
Video au top ! Cette bague je peux la mettre sur un canon eos 800d ?
Mutys. *bah oui c’est un aps-c*
Super vidéo comme toujours et très constructif bravo ! Juste je comprend pas, si le speed booster est censé ouvrir l'angle de champ, l'objectif de 50mm devrait donner du coup une valeur focale plus courte non ( je dis sans calculé mais par exemple un 40mm) ? Tes exemples en montre tout le contraire, je dois mal comprendre qq chose :o
Tu oublies le crop factor de l'APS-C qui est de 1,6 chez canon et 1,5 chez Nikon
Salut et merci pour cette présentation, je me laisserais bien tenté!
Avec ce booster puis-je profiter des objectifs EF-S aussi ou dois-je me trouver un adapateur EFS-EOSM?
Hello non malheureusement, il ne s'utilise qu'uniquement avec les objectifs EF, qui est nécessaire si on veut bénéficier d'un angle de champ plus large ;)
@@derrierelacamera Merci pour cette réponse!
Effectivement je cherche un "champ plus large".
En fait je cherche un "ultra grand angle" pour mon petit m50 (voire le M6 Mark II j'adorerais un test) à un prix abordable pour moi et ayant une bonne ouverture, d'ou mon intérêt pour le EF-S 10-22mm (3.5/4.5)... Aurais-tu un conseil?
Bonjour serais tu capable de me donner un lien pour les mises à jour des bagues commlite je ne trouve rien....
Au fait ton et chaussettes c'est difficile pour marcher .....lol
*moi j’ai un 77d je peux quand même le monter ?*
Merci pour ce test, je ne savais pas exactement ce qu'apportait un speedbooster et maintenant je le sais. Aussi avec l'adaptateur canon peut on monter les objectifs EF et EFS?
Avec l'adaptateur Canon classique, oui on peut aussi monter les EFS mais pas avec le speedbooster
@@derrierelacamera Ok merci de ta réponse
Existe-t-il, s’il te plaît le même adaptateur pour le Canon APS-C de type EOS 77D.? Merci 😁
Malheureusement pas à ma connaissance :/. Comme les montures sont similaires, il n'y a pas assez distance par rapport au capteur. Contrairement au monture EOS M où là c'est possible :/.
Oui c’est vrai, j.aurais dû penser à ce détail! En tout cas, merci pour ta réponse. Et surtout bravo pour tes vidéos, elles sont toujours très instructives! Longue vie à ta chaîne 😁
@@derrierelacamera Donc si j'ai bien compris il n'est pas possible d'emuler un plein format à partir d'un APS-C grace à un adaptateur?
@@Michel-Dns-1970 A quelques mm de focale près, oui.
@@Michel-Dns-1970 le problème est que la monture est la même que ce soit des lentilles/boitiers EF ou EF-S, pas de place pour y placer quoi que ce soit.
La monture EF-M étant adaptée au mirrorless la distance entre le "cul" de l'objectif et le capteur est bien plus petite (la flange distance) donc on a la place d'y mettre un adaptateur.
Si cette distance est grande sur monture EF et autres montures pour reflex c'est pour laisser assez de place pour le miroir justement.
C'est pour ça que on peut adapter énormément d'optiques sur sony Alpha par exemple, leur monture a une distance flange très courte.
C'est pour ça qu'on peut monter des optiques canon EF sur boitiers Sony (via une bague de chez sigma), Eos R, micro 4/3 mais pas l'inverse (un objectif EF-M peux pas être monté sur un boîtier EF-S par ex)
pour info le principe du speedboster, à besoin de 2 lentille rechercher retrofocus pour plus d'info
Complément au message d'hier : sur la même boutique en ligne (Am..) il est à 189€, et le modèle concurrent, Viltrox, est à 135€ ... Je n'ai pas trouvé de test comparatif sur le net. Comme le Viltrox semble avoir une bonne réputation, je m'interroge sur cette différence de prix pas négligeable ...
l aps-c est en fin de vie le marché s écroule pour l'hybride ou le plein format et ils te sortent cette belle technologie
L'aps-c a encore de beaux jours devant lui! Les photos(le matos) ne sont pas meilleures en plein-format (plein format de quoi d'ailleurs? C'était simplement une norme au siècle passé et cela s'appelait d'ailleurs le petit format... Il y avait le plein format 6x6 (Hasselblad, etc.), les 6x7, etc...
Le "plein format" est plus lourd, plus cher et plus gros et loin d'être meilleur comme la pub veut nous le suggérer. L'important c'est le message ou l'émotion de la photo. Qui demande devant une photo d'Henri Cartier-Bresson avec quel matériel il l'a prise?
Vivement qu’il y ai ça oci chez Sony pour la à 6400 histoire d’y mètre des gmaster sans rien perdre
Fait la même chose que le Viltrox M2 pour plus cher, surtout que ce dernier a de très bon retours, bonne video as usual
A L'AIDE - PROBLEME BAGUE APRES 6 MOIS DE TEST :(
Salut, merci pour cette vidéo. Après 6 mois d'utilisation , la bague rencontre un BUG majeur. En Effet, la connexion entre l'appareil et l'objectif que j'utilise ne se fait plus. Suite à des nombreux tests avec d'autres bagues non-digitaux etc je constate que c'est donc ce Booster qui rencontre un disfonctionnement. Celle-ci est vendue comme digitale et elle a un port micro usb pour pouvoir corriger les bugs, mais j' arrive absolument pas à trouver quelconque information sur le logiciel utilisable pour la correction des problèmes. Quelqu'un pourrait-iel conseiller ? Un grand MERCI :)
nice video!
bonjour
je suis un petit poussin dans le monde de la vidéo et j'ai un M50 , en voyant cette vidéo que je trouve hyper intéressante ( je te remercie énormément des conseils que tu nous apporte)
je suis aller sur le site de commlite, mais le site est fermé (bizarre)!! et je suis aller sur le lien Amazon mais il y a 2 mois d'attente pour la réception de cet article !
j’espère que tout fonctionne ( dualpixel, qualité de l'image.......) comme sur les objectifs ef-m.
j'aimerai savoir si quelqu'un connait un vendeur français qui propose cet article?
En tout cas je trouve les tutos au top, continue a faire des tuto sur le M50 ce qui est intéressant pour les personnes comme moi.
bonne journée et bon confinement a tous
olivier Napo bonjour , j’ai également,ne commandé un M50 qui devrait arriver d’ici une semaine . Est ce que vous en êtes content de votre appareil? Je vois que vous êtes débutant , tout comme moi, la prise en main est-elle facile ? Cordialement
@@cordiermickael625 bonjour oui je suis satisfait du matériel à mon niveau ,le probleme est le fps qui est limite à 60 donc pour les ralentis cest un peu juste , le prix des objectifs sont aussi chère que le m50 et le problème dont je suis confronté actuellement, cest que si vous évoluez sur un plein format, les objectifs que vous avez acheté ne serviront à rien! Il faudra réinvestir dans d'autres objectifs . Cest pour cela que je cherchais un speedbooster plein format .
Le viltrox et super ci vous voulais un bon adaptateur beaucoup moins cher que le metabones
Chez Nikon sa existe xD ? mon 70 -200 serai alors un vrai 70 200 :'(
Tu dis que on gagne en diaph mais la profondeur de champ ne change pas. On gagne pas en diaph. On en perds moins. Tu sais comme il fonctionne le speedboster et un objectif. En gros l’ouverture c’est un ratio. Un calcul et non une ouverture physique en mm.
T’as la lumière de ton environnement, qui entre dans ton objectif et qui ressort sous forme de cercle. Le cercle est projet sur le capteur car il est derrière et bien évidemment le capteur est rectangle ou carré. Dans la logique des chose pour recouvrir le capteur il faut forcément un cercle plus grand. Donc le cercle est plus grand que le capteur. Et le cercle de lumière est pas parfait donc il y a moins de lumière au bord d’où le vignetage. Qui disparaît en ferment le diaphragme. Bref lexposition dépends du temps pose, de L’éclair lumineux. Le temps posé c’est la durée et l’éclair lumineux c’est un flux lumineux reçus par la surface. Donc le lux en fonction d’une surface en m2. Apres tu met les unite tu veux la formule reste la même. Les iso c’est juste une amplification de signal analogique. Ce qui peut modifier l’éclairement lumineux c’est le diaph. Qui limite tout simplement le flux lumineux, ou d’autre accessoires genre filtre nd etc. Mais aussi la surface. La formule est compliqué mais en gros plus la surface est petite moins y’a surface sera exposé pour un même flux de lumière. J’avais la formule mais en réalité entre apsc et ff je crois c’était un peu moins 1 diaph de différent pour un même flux et même temps de posé. Même circuit analogique.
Le capteur apsc reçois une partie seulement du cercle de l’objectif ff. donc le capteur physiquement est moins exposé que si c’était un ff. donc tu perds en exposition. Donc l’objectif 1.8 il est 1.8 au vu du capteur ff mais pas de l’apsc. Je pense selon moi que c’est pas une guerre apsc vs ff. l’ouverture c’est une norme comme ca c’est bcp plus simple de se retrouver. Un peu comme la focale. Je pense que si on parlerai en angle de champs ca serai bcp plus compliqué d’avoir tous les meme références.
tu a dis une erreur, qu avec une optique FF tu a un facteur sur une catpeur APFC ... mais avec n importe qu elle optique le focal sera differente
J'ai pas compris ta critique
C’est coool , ta vidéo aidera plein de monde .
Attention ⚠️ au vignettage sur les ultra grands angles .
Je n’y connais pas grand chose donc je n’arrive pas à déterminer comment savoir jusqu’à quel focale on peut aller avant vignettage mais j’ai vu des test sur un sigma 18/35 mm et il y’avait vignettage a 18mm. Pensez y si vous voulez adapter des ultra grand angle . Si quelqu’un de plus pointus que moi a des précisions ? ;)
Heu... Le Sigma 18-35 est pour APS-C ! Un speedbooster est destiné à des objos plein format.