Recenzja Sony Xperia 1 IV : Gorący towar z wysokiej półki ...
HTML-код
- Опубликовано: 22 авг 2024
- Akcesoria do nowego Sony Xperia 1 IV znajdziecie tutaj 👇🏼
bit.ly/3yB61KW
Ⓢ SUBSKRYBUJ ► / @pancernik_tv ORAZ KLIKNIJ 🔔
ⓘ ZERKNIJ NA NASZ INSTAGRAM ► / pancernikeu
Ⓕ FACEBOOK ► / pancernik.eu
⭐️ STRONA ► pancernik.eu/
#sony #xperia1iv #recenzja #xperia #smartfon #fotografia
Najlepszy foto smartfon na rynku od trzech generacji dla osób które znają się na fotografii, może jeszcze smartfony Vivo i Apple robią dobre zdjęcia. Reszta tworzy wizję si czyli fotografia dla ludzi cofniętych w rozwoju bądź totalnie leniwego śmiecia którzy cenią fantasy ponad rzeczywistością. Wiem prawda boli, czekam na gówno burzę 🥳
Czekam kiedy ktoś kiedyś kupi tablice kontrolną za te USD40 i będzie rzetelny test jakości obiektywów, jak sam mówiłeś że jesteś zawodowcem , czekam na coś co robi Christopher Frost testując obiektywy, wszystkie testy są bardzo podobne i to ma sens, łatwiej też porównać dwa zupełnie inne telefony ale na YT nie ma ani jednego tego typu porównań.
Nie chcę już nawet pisać jak można testować setki telefonów przez 10 lat i się nie zrzygać po kolejnym prawie identycznym telefonie , bo przecież każda firma używa tych samych algorytmów a miedzy firmami wielkich różnic też nie ma a reszta nie ma znaczenia , ten sam system operacyjny i przeczytanie specyfikacji jest wystarczające do podjęcia decyzji o zakupie.
Zastanawiam sie czy tych kilku polskich RUclipsrów którzy testują telefony są debilami, gadając właściwie o niczym po raz setny a zwłaszcza zachwalając jakość zdjęć.
Czy ci ludzie mieli kiedykolwiek kontakt z fotografią ? zajmują się tym na czym się kompletnie nie znają. Jest ich chyba 4-5 od wielu lat na YT.
Tylko jakość zdjęć wg mnie może być powodem do testowania telefonów w dzisiejszych czasach , reszta , poza wyglądem jest tak z unifikowana że, albo nam się podoba telefon , albo nie.
Co do temperatury to już bym się nie czepiał, przy tak szybkich procesorach opartych na krzemie nie da się tego uniknąć a 40C to nie jest problem, to temperatura mojego Alinearne tuż po uruchomieniu. Moj aparat A7 IV też bywa gorący więc nie wiem o co Ci chodzi.
Czemu wprowadzacie w błąd w kwestii jasności ekranu? Konkurencja zmierzyła i jest ponad 900 nitów rozumiem że wy pomiary również robiliście i możecie pokazać wyniki?
Prawda ale i tak daleko za konkurencją. Szkoda że japońce nie potrafią nadążyć bo telefon wygląda genialnie
@@lain_fr0m_w1r3d Ale w czym są za konkurencją konkretnie?
@@Piotrzet97 w czym nie są o to jest pytanie. Praktycznie pod każdym względem są gorsi. Ekran - gdzie variable refresh rate, wydajność - przegrzewa się i spada poniżej konkurencji, aparaty - gorsze choć z fajnymi ficzurami których przeciętny użytkownik nigdy nie użyje, czytnik linii papilarnych na boku zamiast w ekranie itd. Ciężko jest znaleźć cokolwiek co wyróżnia te telefony oprócz designu.
@@Piotrzet97 wierz mi sam bym chciał kupić telefon Sony bo nie są Samsungiem Apple ani chinolem ale kurde za 3k mam pixela 6 który robi niewiele mniej za 1/2 ceny
@@lain_fr0m_w1r3d Wydajność jest na podobnym poziomie co konkurencja z tym procesorem, który ma problem z temperaturami w każdym urządzeniu. Również 8+ gen 1 tego nie zmienił. Odświeżanie również podobne wartości do konkurencji. Aparaty gorsze? A widziałeś porównania, bo ja owszem i zdjęcia są podobne, a nawet w niektórych wypadkach lepsze. Polecam się zapoznać z testami. Co z tego, że czytnik jest na boku, a nie pod ekranem? W jaki sposób to gorsze rozwiązanie? Która konkurencja potrafi nagrywać 120 FPS w 4K HDR, ma możliwość robienia zdjęć seryjnych 20 FPS, ma eye autofocus dla zwierząt i ludzi, ma ekran 4K HDR, daje takie możliwości manualnych ustawień jeśli chodzi o zdjęcia i filmy, ma slot kart pamięci, głupią tackę na karty sim wyjmuje się bez jakiś śmiesznych szpilek, ma takie funkcje jeśli chodzi o granie mobilne jak streaming itd? Jeśli chodzi o Xperię to obecnie jest to najbardziej kompletny smartfon ze wszystkich, a nie tylko w wybranych dziedzinach jak gry czy aparat.
Fajny test wideo smartfona bez testu wideo 😄 dzięki!
Do usług! 😉
Sony niestety umarło na rynku EU wraz z końcem serii XZ a w zasadzie XZ3 które miałem i stwierdziłem że to ostatni model od nich z powodu właśnie ekranu słabo działającego w nocy/gorszym oświetleniu i samych proporcjach gdzie jak coś pisałem to klikałem złe litery bo klawiatura jest tak mocno gnieciona z stron do absurdalnej szerokości i oni dalej idą w tą stronę do tego kiepskawe nazewnictwo tych modeli nowych. Wydaje się jakby było to robione stricte pod Japończyków którzy mają małe dłonie, ja mając średniej wielkości dostaje szału próbując korzystać z tego cuda technologii Sony.
1. Tym smartfonem również można szybko zrobić zdjęcie i iść dalej. A czy innymi smartfonami można ręcznie ustawić wszystkie parametry i wykonać zdjecia takiej jakości?
2. Jak się ma szybkość ładowania do żywotności baterii?
3. Ten smartfon naprawdę nie mieści się w kieszeni kolegi?
4. Czy słyszał kolega o oszustwach Samsunga - po wykryciu programu testującego parametry urządzenia nagle stawały się wzorcowe. Jaką mamy pewność że w innych smartfonach wydajność nie spada jeszcze bardziej niż w Sony - tylko po to żeby nie wydawały się tak gorące i żeby były chwalone?
5. i tak dalej...
1. To mój argument w kwestii małej grupy, do której celuje Sony. Moim zdaniem zdecydowana większość woli po prostu zrobić zdjęcie i nie zastanawiać się nad manualnymi parametrami. To jednocześnie nie oznacza, że Sony jako urządzenie jest gorsze - jest fotosmartfonem, którego w pełni wykorzysta niewielu. Ot co.
2. Upływ czasu zweryfikuje.
3. Wiele rzeczy zmieszczę w kieszeni, ale nie jest to jednoznaczne z wygodą noszenia. Po prostu wolę mniejsze urządzenia i gdybym stawiał na fotografię mobilną, to przynamniej w kwestii sylwetki wolałbym iPhone'a 13 pro.
4. Porównałem teleobiektyw z modelu S22 Ultra z tym w Sony i uznałem ten pierwszy za lepszy. To nie oznacza, że faworyzuję Samsunga. Nie kupię grzejącego się Sony, bo Samsung jest posądzany o oszustwa.
5. Sony to producent elektroniki, a nie religia. Nie czuj się urażony 😉
@@pancernik_tv nie czuję się urażony, tylko zastanawia mnie podejście z marszu, na NIE. Takie odniosłem wrażenie. Szukałeś wyłącznie słabych punktów choć wiadomo że nie ma rzeczy doskonałych.
@@bazzbazz Oczywiście, że nie ma rzeczy doskonałych, ale chyba obaj zgodzimy się, że w kwocie 6,5k masz prawo wymagać i oczekiwać najlepszego. Pomijam moje preferencje typu wielkość urządzenia, ale jednak jest tu dość długa lista niedomagań. Jak wspomniałem w recenzji, pracuję od lat w systemie Sony Alpha. Romansowałem po drodze z Canonem i Fuji, ale to ze sprzętem od Sony pracuje mi się najlepiej i fajnie zobaczyć znany sobie interfejs w smartfonie. Ale mimo wszystko czegoś na końcu zabrakło i mówię nie. Jako fotograf (jeśli mogę się tak nieskromnie tytułować) nadal wolę pracować na bezlustru, a smartfon traktować jako urządzenie, które nie wymaga ode mnie namysłu. Pstrykam i idę. Kibicuję wszystkim, bez względu na markę, by rozwijali możliwości foto w telefonach, bo to zawsze docenię - bez względu, czy będą manualne opcje, czy nie. Zdrówka Ci życzę i mam nadzieję, że jeszcze nie raz tutaj podyskutujemy :)
W recenzji twierdzą, że ekran ma 500 nitów, a tym czasem portal, który sprawdzał wychodzi ponad 900. Więc widać co warta jest ta recenzja.
@@Piotrzet97 Szanowny Piotrze, myślałem, że zdążę odpisać na wszystkie komentarze od razu. Niestety nie udało się, ale proszę, nie czuj się zignorowany. Jestem naprawdę pod wrażeniem, że z powodu tak nic nie znaczącej recenzji, jak próbujesz sugerować, wkładasz w nią jednocześnie tyle wysiłku ... Tak jak wspomniałem, jak na flagowca w tej cenie wykazuje się przeciętną jasnością ekranu - nie wiem, jakie masz doświadczenie organoleptyczne, ale ja mam porównanie, bo akurat mam też kilka innych smartfonów na stole. Jeśli natomiast chciałbyś pojedynku na liczby, to wklejam fragment obszernego artykułu z choćby portalu gsmarena (www.gsmarena.com/sony_xperia_1_iv-review-2419p3.php):
"Previous 4K Xperia panel had maximum brightness of 350 nits in manual mode, but they could go as bright as 570 nits with the sunlight auto brightness boost, or about 650 nits when using Creator mode."
Szkoda, że przekreślasz cały mój wysiłek włożony w ten materiał opierając wszystko na jednej spornej dla Ciebie kwestii, ale z drugiej strony będę wiedzieć na przyszłość by cześciej powoływać się na źródła i intensywniej konfrontować je ze sobą. Mam nadzieję, że moja odpowiedź przyniesie Ci choć odrobinę satysfakcji i że może w przyszłości przychylniejszym okiem spojrzysz na moją działalność. Życzę dużo zdrowia!
Jako fan telefonów od sony, to za 6.5k powinno się naprawdę wymagać od takiego telefonu sporo pod każdym względem, ale sony stwierdza, że no na papierze macie wszystko najlepsze i idźcie się bawić 👍👌... No a rzeczywistość jest taka, że od pierwszej "jedynki" i "piątki" aparaty posysają po całości, a reklamowane są jaka królowie zdjęć, ale chyba jak się nie porównuje do innych. Już chyba lepiej kupić 1 lub 5 mark3 bo za wiele różnic nie widać.
Jak zauważyłeś, cena mocno zobowiązuje i powinniśmy dostać wszystko to co jest na poziomie każdej najważniejszej jednostki w portfolio producentów - w tym wypadku z przewagą możliwości fotograficznych. Dla jasności - to jest dobry fotosmartfon, ale niestety za wszelką cenę ubierany w królewskie szaty. Trzymam kciuki za Sony, bo kto jak kto, ale to właśnie oni w temacie fotografii powinni wieść prym i dziwie się dlaczego tak późno dział foto zwarł szyki z działem mobilnym 🧐
Zalecam oglądanie porównań i zdjęć, bo to co jest w tym komentarzu to lekkie farmazony. Sony robią bardzo dobre zdjęcia, a nawet w niektórych wypadkach lepsze niż konkurencja. No chyba, że ty za lepsze zdjęcie uważasz sztucznie podbite itd. TO wtedy nie ma o czym gadać ;)
@@Piotrzet97 no pooglądałem te porównania i jak dla ciebie ziarnistość, słaba rozpiętość tonalna, niekiedy słaba ilość szczegółów, tragiczne zdjęcia w mniejszym świetle lub czarny ekran w zerowym świetle gdzie samsung i iphone coś tam jeszcze wyciągną, to ja chyba się naprawdę nie znam. Miałem z1c, z3c i na ich czasy to były bardzo dobre aparaty, teraz mi umarła xz1c gdzie zdjęcia robił żałosne, a teraz najnowsza 1mark4 za 6.5k reklamujący jako telefon dla profesjonalnych fotografów nie potrafi cyknąć flagowej foty, no zajebiście.
@@darth230 To chyba mówimy o innych telefonach. Wyżej cytowałem portal gsmarena i test 1 IV i pisali o małej ilości szumu nawet w ciemnym teleobiektywie. Więc kogo ty chcesz oszukać? Profesjonalny fotograf używa trybu manualnego i z efektami można zapoznać się na fb ze zdjęciami Pani Dominiki K. lub kanałach na yt które nagrywały super filmy tym telefonem. Pokaż mi które to samsungi czy iphpne tak potrafią bo ja jakoś nie mogę znaleźć takich filmów czy zdjęć.
Ta cen a na premierę to lekki absurd. Ale teraz można było kupić ten tel na amazon prime days za około 3500-3600 zł. To już spoko cena jak za ten tel. Więcej lat wsparcia tylko by się przydało od Sony no ale coz.
Temperatura spada po ustawieniu za 1-3 dni, i będzie ok
Bardzo dobry materiał. Sam również jestem użytkownikiem bezlusterkowców od czasu serii Nex i matryc Sony tak w ogóle. Ich polityka cenowa nigdy nie była korzystna, o czym świadczą ceny samej optyki markowanej przez Sony. Ale aparaty stanowiły najlepszy kompromis w APS-C dla kogoś, kto filmuje i fotografuje jednocześnie. Ciekawi mnie jak wygląda stabilizacja w tym smartfonie. Szukałem niegdyś czegoś sportowego i bezpiecznego, do nagrywania akcji i padło na GoPro , ale problemy techniczne z tym urządzeniem nakierowały mnie na myślenie, że może warto dołożyć do smartfona, który też da rade kręcic stabilnie no i będzie takim urządzeniem do wszystkiego na wypady. W tym względzie raczkuję i się rozglądam. Liczyłem na Xperie, ale kwota mnie powaliła. PS. Podoba mi sie tutaj idea szybkiej wymiany karty SD i przycisk migawki. Jeszcze przydałby się jakiś okular połączony przez BT tak, aby widziec kadr w ciągu dnia.
iPhone 14 Pro Max też ma niebieskie biele patrząc pod kątem. To niestety urok oledów czytałem. Fajny filmik.
Racja ma podobny problem na zagięciu ekranu w s22 u
Jest szansa na recenzje xperii 10iv?
Hej! Szansa zawsze jest, ale kolejka długa 🙃
@@pancernik_tv Hmm ciekawe odpowiedzi na wszystkie komentarze oprócz mojego, który dotyczy jasności ekranu. Czyżbym miał rację? Może warto przyznać się do błędu?
Podłączam się
Ja jestem posiadaczem tego fona i jestem bardzo zadowolony wkr mnie takie gadanie że to i tamto może warto się nauczyć obsługi fona 🤔
Właśnie zastanawiam się na kupnem telefonu, iphone 13 pro lub pro max czy ten sony?
A co miałeś wcześniej? I na czym Ci zależy?
@@Piotrzet97 teraz mam honor 20, miałem kiedyś iphone 5, 6s, później przesiadłem się na androida ponieważ używam 2 kart sim (mieszkam za granicą) mi głównie chodzi o dobra baterię, używam telefonu do youtuba, jako navigacja, media społecznościowe.
@@Gandalf0281 Jeśli chodzi o dobrą baterię to iPhone 13 Pro/Pro Max będzie znacznie lepszym wyborem. Również możesz używać dwóch kart sim. Jedna standardowa i jedna esim. Dokładnie tak samo jak 1 IV. W większości obecnie flagowe telefony jeśli chodzi o dual sim to esim+standard sim.
@@Piotrzet97 chyba właśnie wezmę 13 pro, dzięki za info. Pozdrawiam
Ja za sony 3.5 mm jack, karta pamięci, 4k 120 iż 3oh kamer, iPhone tego niema
Nie wiem gdzie pancernik miał oczy skoro fotki w tym tel to bajka . Samsung robi fotki bardo skopane i distortowane
Nie no Samsung s22 plus, którego mam robi naprawdę dobre fotki. Mam też iphona 14 pro i Pixela 7 ,wiec jakieś tam porównanie mam. Czaję się na tego Soniacza.
To idealny telefon do przeglądania Facebooka i instagrama
Bo cię baranie nie stać na Xperie , dlatego taka recenzje krytykujesz
What about the overheating problem? 🤔 Please share, thank you 🍻
Żetelna recenzja. Pozdrawiam
Sony nie potrafi dopracować swoich najdroższych urządzeń tak jak robi to np Samsung, czy NIE CHCE zrobić telefonu dla mas?
Samsung dopracowuje urządzenia? Haha płaczę ze śmiechu.
Jest szansa, że kolejne modele będą bardziej dopracowane pod względem zdjęć, bo w końcu dział mobilny Sony zwarł szyki z działem foto Pozostaje czekać na jakiś chłodniejszy procek 😋
@@Piotrzet97 Tak, w porównaniu do Sony. Miałem nieprzyjemność posiadać kilka telefonów od Sony, i muszę stwierdzić że to badziewia, które się zawsze nagrzewały, robiły kiepskie zdjęcia i wyłączały bez powodu. Jedyny plus to elegancki oraz oryginalny design.
@@normaluser5755 Widać że Xperie widziałeś tylko na obrazku a nie faktycznie miałeś.
@@Piotrzet97 Miałem Xperię Z1, Z5 oraz XZ2. Nic nie zmyślam, nawet nie mam po co. Kupowałem Xperie, ponieważ według mnie były to najlepiej wyglądające telefony na rynku. Wciąż są i wyróżniają się na tle nudnej konkurencji. Niestety wszystkie miały ten sam problem - bardzo mocne przegrzewanie się, przypadkowe wyłączanie się oraz przeciętne zdjęcia. Tragiczna sprzedaż tych telefonów mówi sama za siebie. Dziwi mnie w ogóle że Sony dalej istnieje na rynku smartfonów, skoro LG która sprzedawała rocznie 6 razy więcej telefonów się wycofała.
Kto dzisiaj kupuje tą japońszczyznę? Produkują towary 2x droższe niż reszta świata, nie wspominając Chin. Jak oni chcą konkurować? Jadąc na marketingu sprzed 30 lat? I mówię nie tylko o elektronice. Mówię też o motoryzacji a nawet rolnictwie. Na yt jest full filmów typu "jak produkowane są w Japonii najdroższe na świecie arbuzy, truskawki, wołowina, ryby...." Nie sztuka produkować najdroższe na świecie. Sztuka produkować najtańsze i wysokiej jakości. Ten smartfon byłby do rozważenia gdyby kosztował 3000zł. Za 6500 to nich go sobie schowają w buty. To nawet dla bogatych amerykanów jest za drogo.
Chyba ktoś ma problemy z matematyką. 2X droższe niż flagowce nawet z Chin. 1 IV kosztuje 6499, a Xiaomi czy inne flagowce to około 5k, więc gdzie niby te 2x? Może wyjaśnisz?
🤝👍
Faktycznie badziewie
To który telefon nie jest badziewiem?