Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
台灣有著大面積 7600年的藻礁，這是台灣的致寶，裡面有著一級保育類珊瑚，也是無數潮間生物的棲息地，2019年也被國際海洋保育組織，列為東亞第一海洋希望熱點，所以千萬不能把 天然氣廠蓋在那，周圍也不行，一旦運輸船漏油，或是天然氣廠爆炸，整片地就直接完蛋了，大家12/18日，公投一定要記得去投票，投下同意票，才能保護珍貴的藻礁。
潘老師加油！
2016年鄭文燦還信誓旦旦要竭力保護藻礁，但對比他後來的所作所為格外諷刺！ DPP的黑道獨裁文化，挾令其所有黨員得服從中央的所有決策 【包含只是黨中央少數人、甚至只是當時的最高權力者的決策】，其實扶植的就是【寡頭獨裁】 --- 而這就是DPP 的真面目！果然是一堆政治法律專業城府深沉的人所制定出掩人耳目的"民主"!！ 經歷了近半年的萊豬決策，與這周萊豬立院表決事件還不清楚嗎？！希望所有人民都能看清立院一黨獨大的禍害，有志一同扶植第3勢力、之後第4勢力，以制衡這種惡質的政黨文化。
藻礁議題簡單的說1. 一個反年改披著環保團體外衣的退休老師搞出來報復蔡英文總統的議題2. 一群理盲有理想的環保人士簽署公投，公投主文誤導大家，架設接收站等於破壞藻礁？水質污染控制才是關鍵，鄭文燦做到了，做的很棒，所以事實是現在的永安港接收站水下生態豐富！3. 國民黨正在複製2017，2018台中空汙模式全面騙選票，明明2015年200多公頃破壞藻礁案是國民黨規劃案，民進黨改成只有用18年前已經整地的21公頃，也通過環境影響評估了，國民黨假裝也要保護藻礁與環保團體合作壯大核四重新啟動聲量
環團沒有告訴你的事情兌現選前承諾觀新藻礁保護區370多公頃是蔡英文跟鄭文燦合力做的環團現在在吵的是大潭藻礁目前開發的區域是18年前廠商已填地場址並未新增任何填海、破壞藻礁地區
@@kcting82 永安接受站在哪裡？請先搞清楚，啾咪～
@@kcting82 沒有說出的事實是，工業港要開發多少公頃？再去查一下啦～
@@yuhunglo2046 目前接收站縮小到23公頃
讓執政黨的傲慢及黑箱環坪得到教訓！全民公投加油護藻礁！
人類的病在於不斷地經濟和財富成長的信仰
保護藻礁~就是保護大自然,就是保護自己
要說不開發是不可能的，不管哪個政黨執政，一定都會為了選票，為了經濟，但我們能做的事，就是讓自然與生活融合，讓人們可以更關心我們的土地。
看潘老師努力堅持了這麼多年，很佩服，也很心疼。如今已來到2011年，大家動起來，為了保護我們珍貴的海岸資源而努力。
有權利選擇同時也要義務付出代價。任何抉擇都有其風險。20年前停建核四失敗，10前併裝車核四竣工前，日本311海嘯核災，2014核四封存，核燃料棒已於2020年底前全數運至美國，由原廠異地封存。幾所不欲勿施於人，不能以鄰為壑只要AC不要PM2.5。
謝謝加油
佩服，感謝，潘老師這麼多年的努力，潘老師加油！
台灣能源98%依賴進口，電力系統又屬獨立電網，無法從他國輸入電力，而發展再生能源的條件不佳，能源安全（如缺電風險）面臨的挑戰遠較其他國家嚴峻。核電因為具有穩定、低碳、低成本、與發電效率高的特性，可以確保台灣能源安全
確保台灣的誰的安全？達悟族人表示，全劇終。
日本在1990年代也是這樣想的,可是311後......
縱然公投通過了，暫時保住了藻礁，資本極權依然，人民無權力依然，公民忙著找下一個藻礁依然。一如資本通過代議體制而實質專制所致之各種矛盾（滿佈於日常生活之每一秒每一處），藻礁之矛盾根源，不是被建構出來之生態保育，而是資本極權ＶＳ人民無權力。眼花瞭亂、層出不窮之矛盾特殊形式，使人執迷或冷漠以對，而「看不見」資本極權ＶＳ人民無權力，於是，人們各為矛盾特殊形式而鬥爭，心力交瘁，義憤與悲觀交替，客觀結果，維持資本極權高枕無憂。
願有遠見的政治家出來，建立可長可久的能源政策、 國土政策。想當年，是誰把張忠謀先生請來台灣? (這就是遠見)五十多歲之前，張先生是沒有到過台灣的，但他被請來後，努力至今，為台灣建立起一個強大的護城河。(至於台積電是用電大戶用水大戶，那是另一個大哉問，不在此歪樓)這些問題，真的需要在國家政策的層級，帶著無私心，有智慧有遠見地來思考。
@@ShaoYuanYuan 代工資本需要便宜、穏定、充足之「基載電力」，眼下只有核電、燃煤、天然氣三種系統堪任之，民進黨定出2025非核家園之時程，燃煤受國內外壓力而不能增長，唯求天然氣作為轉型能源，遂有設第三接收站之急迫，以危藻礁。矛盾根源，是代工資本，且回台投資仍持續中，民進黨不敢提高電價以降電力需求，只能往藻礁下手。
@@ShaoYuanYuan 代工資本需要便宜、穏定、充足之「基載電力」，眼下只有核電、燃煤、天然氣三種系統堪任之，政府定出2025非核家園之時程，燃煤受國內外壓力而不能增長，唯求天然氣作為轉型能源，遂有設第三接收站之急迫，以危藻礁。矛盾根源，是代工資本，且回台投資仍持續中，政府不敢提高電價以降電力需求，只能往藻礁下手。人民無權力這個火源問題不解決，我們永遠像救火隊，疲於奔命，這個問題我也沒有解答 或許實踐草根民主是個方法歡迎集思廣益 批評指教，謝謝
@@陳反男-c3p 你說的對，台灣電價真的太便宜。
@@陳反男-c3p用七千多年長成的藻礁 換 只用二十多年的三接，真的太不划算。還有，那段海岸的海象很差，每年有好幾個月不能接收天然氣。我們這一代，要為後代子孫留下甚麼?核電廠除役至少要60年，核廢料的半衰期是以萬年為單位在算，未來的日子，子孫們要面對前人留下的這些爛攤，和沒有生命的藻礁。藻礁那一大片，是有固碳功能的。那麼，中油為什麼這麼堅持?因為三接只是幌子，他們真正要的是讓工程開啟，然後再接著做其他賺錢的事。那是國土耶，應該是全台灣人共有的資產，最後利益都只到少數人口袋裡了。
演算法 把我推回來了
現在來上生物課。什麼是恐龍?它是思想十分堅持的生物。因為腦子小。只針對自己認為對的小範圍問題思考。發出強烈意見。未能從其它角度觀點思考,綜合判斷。所以ㄧ般其它生物會覺得恐龍見解奇特。物以類聚,人以群分。只有恐龍們才覺得恐龍是對的。
LNG接收站有哪些汙染呢
演算法 把我拉回來了
謝謝潘老師為環境保育的付出
批判任何人的時後，大家有反省自己對環境的破壞嗎？隨意亂丟菸蒂垃圾，亂墾亂倒，已及耕種時的大量使用了農藥。人類貪婪無止境的物慾需求才是造成環境不可逆轉的原兇，最後又抱應到人類本身。
潘老師後來發現大潭藻礁的生態更勝觀新藻礁。
這些發現，都是要長期用心守護下，才能發現的。
公投藻礁為什麼無法在南部的全民參與投票資格。
代潘老師答：國小三年級造句重寫，再交作業簿來喔，老師無限期等待你。
😢
國小畢業了沒？永安漁港在哪裏，綠色隧道遊客路過表示～
@@yuhunglo2046 你沒畢業吧
我支持環保,但我反對環保極端主義。
台灣有著大面積 7600年的藻礁，這是台灣的致寶，裡面有著一級保育類珊瑚，也是無數潮間生物的棲息地，2019年也被國際海洋保育組織，列為東亞第一海洋希望熱點，所以千萬不能把 天然氣廠蓋在那，周圍也不行，一旦運輸船漏油，或是天然氣廠爆炸，整片地就直接完蛋了，大家12/18日，公投一定要記得去投票，投下同意票，才能保護珍貴的藻礁。
潘老師加油！
2016年鄭文燦還信誓旦旦要竭力保護藻礁，但對比他後來的所作所為格外諷刺！
DPP的黑道獨裁文化，挾令其所有黨員得服從中央的所有決策 【包含只是黨中央少數人、甚至只是當時的最高權力者的決策】，
其實扶植的就是【寡頭獨裁】 --- 而這就是DPP 的真面目！
果然是一堆政治法律專業城府深沉的人所制定出掩人耳目的"民主"!！ 經歷了近半年的萊豬決策，與這周萊豬立院表決事件還不清楚嗎？！
希望所有人民都能看清立院一黨獨大的禍害，有志一同扶植第3勢力、之後第4勢力，以制衡這種惡質的政黨文化。
藻礁議題簡單的說
1. 一個反年改披著環保團體外衣的退休老師搞出來報復蔡英文總統的議題
2. 一群理盲有理想的環保人士簽署公投，公投主文誤導大家，架設接收站等於破壞藻礁？水質污染控制才是關鍵，鄭文燦做到了，做的很棒，所以事實是現在的永安港接收站水下生態豐富！
3. 國民黨正在複製2017，2018台中空汙模式全面騙選票，明明2015年200多公頃破壞藻礁案是國民黨規劃案，民進黨改成只有用18年前已經整地的21公頃，也通過環境影響評估了，國民黨假裝也要保護藻礁與環保團體合作壯大核四重新啟動聲量
環團沒有告訴你的事情
兌現選前承諾
觀新藻礁保護區370多公頃
是蔡英文跟鄭文燦合力做的
環團現在在吵的是大潭藻礁
目前開發的區域是18年前廠商已填地場址
並未新增任何填海、破壞藻礁地區
@@kcting82 永安接受站在哪裡？請先搞清楚，啾咪～
@@kcting82 沒有說出的事實是，工業港要開發多少公頃？再去查一下啦～
@@yuhunglo2046 目前接收站縮小到23公頃
讓執政黨的傲慢及黑箱環坪得到教訓！全民公投加油護藻礁！
人類的病在於不斷地經濟和財富成長的信仰
保護藻礁~就是保護大自然,就是保護自己
要說不開發是不可能的，不管哪個政黨執政，一定都會為了選票，為了經濟，但我們能做的事，就是讓自然與生活融合，讓人們可以更關心我們的土地。
看潘老師努力堅持了這麼多年，很佩服，也很心疼。
如今已來到2011年，大家動起來，為了保護我們珍貴的海岸資源而努力。
有權利選擇同時也要義務付出代價。任何抉擇都有其風險。
20年前停建核四失敗，10前併裝車核四竣工前，日本311海嘯核災，2014核四封存，核燃料棒已於2020年底前全數運至美國，由原廠異地封存。
幾所不欲勿施於人，不能以鄰為壑只要AC不要PM2.5。
謝謝加油
佩服，感謝，潘老師這麼多年的努力，潘老師加油！
台灣能源98%依賴進口，電力系統又屬獨立電網，無法從他國輸入電力，而發展再生能源的條件不佳，能源安全（如缺電風險）面臨的挑戰遠較其他國家嚴峻。
核電因為具有穩定、低碳、低成本、與發電效率高的特性，可以確保台灣能源安全
確保台灣的誰的安全？達悟族人表示，全劇終。
日本在1990年代也是這樣想的,可是311後......
縱然公投通過了，暫時保住了藻礁，資本極權依然，人民無權力依然，公民忙著找下一個藻礁依然。一如資本通過代議體制而實質專制所致之各種矛盾（滿佈於日常生活之每一秒每一處），藻礁之矛盾根源，不是被建構出來之生態保育，而是資本極權ＶＳ人民無權力。
眼花瞭亂、層出不窮之矛盾特殊形式，使人執迷或冷漠以對，而「看不見」資本極權ＶＳ人民無權力，於是，人們各為矛盾特殊形式而鬥爭，心力交瘁，義憤與悲觀交替，客觀結果，維持資本極權高枕無憂。
願有遠見的政治家出來，建立可長可久的能源政策、 國土政策。
想當年，是誰把張忠謀先生請來台灣? (這就是遠見)
五十多歲之前，張先生是沒有到過台灣的，但他被請來後，努力至今，為台灣建立起一個強大的護城河。(至於台積電是用電大戶用水大戶，那是另一個大哉問，不在此歪樓)
這些問題，真的需要在國家政策的層級，帶著無私心，有智慧有遠見地來思考。
@@ShaoYuanYuan 代工資本需要便宜、穏定、充足之「基載電力」，眼下只有核電、燃煤、天然氣三種系統堪任之，民進黨定出2025非核家園之時程，燃煤受國內外壓力而不能增長，唯求天然氣作為轉型能源，遂有設第三接收站之急迫，以危藻礁。
矛盾根源，是代工資本，且回台投資仍持續中，民進黨不敢提高電價以降電力需求，只能往藻礁下手。
@@ShaoYuanYuan 代工資本需要便宜、穏定、充足之「基載電力」，眼下只有核電、燃煤、天然氣三種系統堪任之，政府定出2025非核家園之時程，燃煤受國內外壓力而不能增長，唯求天然氣作為轉型能源，遂有設第三接收站之急迫，以危藻礁。
矛盾根源，是代工資本，且回台投資仍持續中，政府不敢提高電價以降電力需求，只能往藻礁下手。人民無權力這個火源問題不解決，我們永遠像救火隊，疲於奔命，這個問題我也沒有解答 或許實踐草根民主是個方法
歡迎集思廣益 批評指教，謝謝
@@陳反男-c3p 你說的對，台灣電價真的太便宜。
@@陳反男-c3p用七千多年長成的藻礁 換 只用二十多年的三接，真的太不划算。
還有，那段海岸的海象很差，每年有好幾個月不能接收天然氣。
我們這一代，要為後代子孫留下甚麼?
核電廠除役至少要60年，核廢料的半衰期是以萬年為單位在算，
未來的日子，子孫們要面對前人留下的這些爛攤，和沒有生命的藻礁。
藻礁那一大片，是有固碳功能的。
那麼，中油為什麼這麼堅持?
因為三接只是幌子，他們真正要的是讓工程開啟，然後再接著做其他賺錢的事。
那是國土耶，應該是全台灣人共有的資產，最後利益都只到少數人口袋裡了。
演算法 把我推回來了
現在來上生物課。什麼是恐龍?它是思想十分堅持的生物。因為腦子小。只針對自己認為對的小範圍問題思考。發出強烈意見。未能從其它角度觀點思考,綜合判斷。所以ㄧ般其它生物會覺得恐龍見解奇特。物以類聚,人以群分。只有恐龍們才覺得恐龍是對的。
LNG接收站有哪些汙染呢
演算法 把我拉
回來了
謝謝潘老師為環境保育的付出
批判任何人的時後，大家有反省自己對環境的破壞嗎？隨意亂丟菸蒂垃圾，亂墾亂倒，已及耕種時的大量使用了農藥。人類貪婪無止境的物慾需求才是造成環境不可逆轉的原兇，最後又抱應到人類本身。
潘老師後來發現大潭藻礁的生態更勝觀新藻礁。
這些發現，都是要長期用心守護下，才能發現的。
公投藻礁為什麼無法在南部的全民參與投票資格。
代潘老師答：國小三年級造句重寫，再交作業簿來喔，老師無限期等待你。
😢
環團沒有告訴你的事情
兌現選前承諾
觀新藻礁保護區370多公頃
是蔡英文跟鄭文燦合力做的
環團現在在吵的是大潭藻礁
目前開發的區域是18年前廠商已填地場址
並未新增任何填海、破壞藻礁地區
藻礁議題簡單的說
1. 一個反年改披著環保團體外衣的退休老師搞出來報復蔡英文總統的議題
2. 一群理盲有理想的環保人士簽署公投，公投主文誤導大家，架設接收站等於破壞藻礁？水質污染控制才是關鍵，鄭文燦做到了，做的很棒，所以事實是現在的永安港接收站水下生態豐富！
3. 國民黨正在複製2017，2018台中空汙模式全面騙選票，明明2015年200多公頃破壞藻礁案是國民黨規劃案，民進黨改成只有用18年前已經整地的21公頃，也通過環境影響評估了，國民黨假裝也要保護藻礁與環保團體合作壯大核四重新啟動聲量
國小畢業了沒？永安漁港在哪裏，綠色隧道遊客路過表示～
@@yuhunglo2046 你沒畢業吧
我支持環保,但我反對環保極端主義。