Благодарю, что подняли эту тему. Она очень мало освещается для современной молодёжи, а это наша история, очень сложная и противоречивая и трагичная. До конца понять героев той эпохи мы не сможе, также как, не может понять современное молодое поколение нас, людей финала советской эпохи, но хотя бы знать об этих исторических персонах и событиях, должны образованные люди, включая молодёжь. Ещё раз спасибо! Надеюсь на продолжение выбранной темы, персоналий хватит и ещё останется... Всех благ!
Забавно было наблюдать, как Андрей шутил, раскрывал подробнее некоторые подтемы, а гость серьезно продолжал)) За просвещение спасибо. Жаль, что про Слащева не сняли хороший фильм ("Бег" не в счёт). Может быть, когда-нибудь снимут. Кстати, фильмы про Гражданскую тоже интересная тема, как мне кажется. Многие говорят, что в позднем СССР произошла реабилитация белогвардейщины. В частности, это можно увидеть в текстах небезызвестного Олеся Бузины, со смаком поносившего Чапаева с Анкой и фанатевшего по генералу Чернота.
Спасибо! Лайк и комментарий в поддержку канала. Нельзя ли и про других белых генералов, про того же Миллера, Кутепова или Врангеля подобную лекцию? Спасибо!
"Русская рулетка" обусловлена знанием и содержанием личного оружия - револьвера особой модели. Выстрел полностью исключался. С Наганом такого не провернуть.
Спасибо, товарищи. Помню, я копался немного в личности Слащёва, когда кто-то шепнул мне, что он был одним из прототипов, из которых Булгаков лепил Алексея Турбина в "Днях Турбиных". А я как раз готовился тогда Алексея на сцене нашего любительского театра играть. Образ пригодился для того, чтобы из-под погон белого полковника не торчала кожанка красного комиссара на последнем монологе перед строем. А это было важно, т.к. надо было спрятать свои личные глубоко красные симпатии. Но, как мне кажется, мой советчик додумал за Булгакова лишнее. А как вы думаете?
Ну во времена, когда Булгаков писал "Дни Турбиных", Слащев как раз был весьма известен. Мы, конечно, не литературоведы, вывести это из самого произведения не можем. Но в целом - вполне вероятно, что Булгаков с оглядкой на "генерала Яшу" выводил персонажа... Удачи Вам в творчестве, товарищ!
Ну достойным противником можно и восхититься лишний раз) А изначальный дуэт у нас тоже никуда не делся, просто понемногу расширяем команду, а Дима - исключительно ценный профи!
То что Слащёв просто был верен Родине.? Такой мысли не возникает. ? Всё равно какой, Царской, Пролетарской итд. Коленбергом интереснее было заняться. Он ликвидировал особо ценного специалиста.
Наверное, изначально он был достаточно принципиальным противником большевиков. Но поглядел на белое движение в Крыму, на уровень коррупции и открытого воровства, рапродажу белыми своей родины странам Антанты (а Красновым - немцам), потом поглядел еще раз на большевиков - и сделал выбор.
Одно из самых неудачных видео о Слащеве и Гражданской войне. Само название -- генерал Яша -- отражает высокую степень неуважения к этой яркой личности. Отсюда откровенно скучный рассказ лектора. Плюс к этому постоянные и соверешнно ненужные комментарии ведущего, который изо всех сил пытается показать, что он тоже в теме. При этом с претензией на современный слэнг: "... в это время Унгерн тусил на Дальнем Востоке..." Сам жизненный путь Слащева, его становление, как боевого офицера описан какими-то судорожными эпизодами. Совершенно ничего не сказано о его продвижении по службе (присвоение очередного воинского звания), о том, за что он получил боевые награды. Сначала идет рассказ о том, что Слащев не щадил (читай - не уважал) своих подчиненных, а затем рассказ о том, что его почему-то очень любили. Грустно, господа эксперты...
Я бы ещё сюда добавил уничижительный комментарий ведущего по поводу последнего монарха: "Николашка..." Не большой поклонник последнего Царя Империи, но такие вещи просто "коробят". Призвать быть поосторожнее с комментариями в исторической передаче, не знаю насколько это результативно, скорее всего "крик в пустоту"...
Вопреки своему категорическому несогласию с мировозренческой позицией ведущего, в том числе идеологическими его воззрениями, должен выразить горячее одобрение ролику. Со своей стороны, интересующимся не могу не порекомендовать к прочтению по данной теме замечательный роман Андрея Валентинова (в миру харьковского историка, специалиста по античности Андрея Валентиновича Шмалько) "Флегетон".
Начальник Генштаба Шапошников (царский полковник) умер своей смертью в 45, генерал инженерных войск Карбышев попал в плен и был казнен немцами. Это наиболее известные военные с царским прошлым в Красной Армии. Никаких проблем не имели ирепрессиям не подвергались, если что.
@@mihailsafronov3599Шапошников и Карбышев ни дня не служили у белых, а сразу после Октября вступили в ряды РККА, так что аналогия неверная. Скорее, уместнее провести параллель с Говоровым, служившим в армии Колчака, и Баграмяном, служившим у дашнаков, и впоследствии сделавших блестящую карьеру в Красной Армии. Но при этом ни Говоров, ни Баграмян не занимали у колчаковцев и дашнаков такое видное положение, как Слащëв у Деникина и Врангеля. Так что сомнительно, чтобы с такой биографией он смог бы пережить 37-38 годы.
@@ДмитрийКрасный-м1т Да, наверное, Говоров и Баграмян более уместны как пример. Но ведь под репрессии попали и те кто не служил белым. Насчет пережил или нет Слащев 37 год - это гадание за кофейной гуще. Репрессии - это не просто тупой террор по фактам биографии наугад, это следствие борьбы за власть определенных групп (в части дел, не имевших за собой реальных фактов на соотвествующие статьи, за исклюением отдельных эксцессов). Слащев уже к тому времени не в состоянии на такие амбиции из-за серьезных проблем со здоровьем вследствие ранений. Да и не был он политической фигурой никогда.
@@mihailsafronov3599 Репрессии - это не просто тупой террор по фактам биографии. Репрессии это тупо отравление людей на прииски по плану от каждого села по мужику. Без рассмотреть биографии
@@moikray да нет, не хотел огорчить. Я Ваш подписчик. Просто в этот раз не очень зашло. В любом случае Удачи и Творчества, Вы очень нам нужны, не все же Климу...
Врангель был прав. Сил было очень мало. Поэтому фронт прорвали. Мне кажется Деникин это признал. Судя по тону его мемуаров. На каждого белого приходилось5 красненьких. И при мизерном снабжении. Опять же в отличии от красноты. Которая получила в свои руки все то что предназначалось императорской армии.
@@emilabbasov8310Они его , суки , стаканами пили ! Прикинь ! Насыпается на дно стакана минимум так с грамм с верху бухары ( по вкусу ) и ,, пиликала гормошка - играл акардеон ,, ! Кроншдадский коктейль !
Скольких красненьких он заставил драпать. Зря вернулся. В совдепию. Поэтому и получил пулю. Отомстили красненькие. По другому у них не бывало. Но генерал был талантливый. Белый Крым это благодоря ему. Его таланту. И поэтому о Слащеве ничего плохого. .
Да нет, цирк как раз таксистами и официантами в Париж работать уехал. А порядочные люди остались - восстанавливать страну после заваренной "таксистами" каши.
@@sergej9554 Ну, да! Зато у "красных", особенно у нео-красных очень хорошо с уважением к белым! Достаточно послушать реплики ведущего. Он и в других роликах не удерживается от буквально брани в адрес Государя и дореволюционных порядков и в адрес белых. Забывая, что как раз в всяческие владельцы, лишившиеся имущества при большевиках, не очень-то шли непосредственно на фронт. Абсолютное большинство белых офицеров-белогвардейцев и до революции не имели иного источника доходов, кроме жалования. А ещё, как ни старались беречь молодое поколение, именно юноши и почти мальчики стали одним из важных пополнений при комплектовании Добровольческой Армии и Донских партизан. В песне "Смело мы в бой пойдём" недаром поётся: "От силы не сметной, сквозь лихолетье Русь отстояли юнкера и кадеты". А по поводу "каши", дорогие товарищи, а не напомните, кто совершил госпереворот в октябре 1917 года? Неужели белые? Ужасно раздражают двойные стандарты, наблюдаемые и у правых, и у левых. ИМХО, подавление восстаний в 1905-1907 годах, летнего выступления большевиков в 1917 году и Корниловского мятежа тогда же, Антоновского и Кронштадтского мятежей, а также многих локальных вооружённых и невооружённых выступлений, в том числе сугубо крестьянских и рабочих, на территории СССР вплоть до 1940 года, расстрелы 1962 года мирных демонстраций в Новочеркасске и, наконец, расстрел "Белого Дома" в Москве в 1993 году - всё это явления одного порядка: власть защищается от массовых выступлений части народа, категорически недовольной сложившейся ситуацией.
Насколько я понимаю именно он послужил прототипом для Генерала Хлудова из фильма "Бег". Спасибо за видео.
Да, с него писалось)
Спасибо Вам за Ваш рассказ! Слащева ведь называли в свое время единственным человеком, который в принципе может успешно воевать с махновцами.
Добрый вечер. Все остальные видимо ещё не отошли от выходных. Спасибо за интересную беседу
Клим Жуков бухает в Таиланде, видать. Двуреченский шпионит.
За генерала Яшу , ОТДЕЛЬНЫЙ ОГРОМНЫЙ РЕСПЕКТ ! КРАСАВЧИКИ !
Спасибо большое. Очень круто. Хорошо что рассказали про этого персонажа. Современным патриотам на пользу будет.
Благодарю, что подняли эту тему. Она очень мало освещается для современной молодёжи, а это наша история, очень сложная и противоречивая и трагичная. До конца понять героев той эпохи мы не сможе, также как, не может понять современное молодое поколение нас, людей финала советской эпохи, но хотя бы знать об этих исторических персонах и событиях, должны образованные люди, включая молодёжь.
Ещё раз спасибо!
Надеюсь на продолжение выбранной темы, персоналий хватит и ещё останется...
Всех благ!
Спасибо ребята, очень круто.
Лично мне, очень понравилось видео!! Спасибо авторам!!
Большое спасибо вам за вашу работу
Забавно было наблюдать, как Андрей шутил, раскрывал подробнее некоторые подтемы, а гость серьезно продолжал)) За просвещение спасибо. Жаль, что про Слащева не сняли хороший фильм ("Бег" не в счёт). Может быть, когда-нибудь снимут.
Кстати, фильмы про Гражданскую тоже интересная тема, как мне кажется. Многие говорят, что в позднем СССР произошла реабилитация белогвардейщины. В частности, это можно увидеть в текстах небезызвестного Олеся Бузины, со смаком поносившего Чапаева с Анкой и фанатевшего по генералу Чернота.
Предатель
@@emilabbasov8310кто предатель? И по отношению к кому?))
@@Глеб_2025 ну кто то же его пристрелил?)
Бузина родился и вырос в Союзе, образование получил, что сдесь не понятного?@@Глеб_2025
@@emilabbasov8310 кого пристрелил? Слащева, или Бузину, или Чапаева?))
Слащёв - интересный персонаж.
Где Кадира???
Жив-здоров! За кадром сидит, к следующему ролику готовится)))
@@moikray ох, как не хватало его едкого сарказма!
Спасибо за Ваш труд, очень интересно!
Отличная лекция, спасибо!
Спасибо! Лайк и комментарий в поддержку канала. Нельзя ли и про других белых генералов, про того же Миллера, Кутепова или Врангеля подобную лекцию? Спасибо!
Будем посмотреть
Благодарю за инфу о Слащеве. А то барон Врангель в своих мемуарах не очень о нём отзывался, зато себя любимого расхваливал на все лады.
Слащëв - личность интереснейшая. Благодарю за подготовленный профессионалом материал и грамотного ведущего. Лайк и комментарий в поддержку канала
Отличний выпуск, жду подобное про Дроздовского)
"Русская рулетка" обусловлена знанием и содержанием личного оружия - револьвера особой модели. Выстрел полностью исключался. С Наганом такого не провернуть.
Велик Белгородский край! От степей Дикого Запада до КВЖД
Именно! Вот что интернационализм животворящий делает)))
Очень интересно!
Спасибо огромное
Спасибо за интересную лекцию. Хотелось бы узнать больше о бароне Унгерне. Заранее благодарны.
Классно, спасибо
За Слащева спасибо! Хотелось бы про Врангеля и Кривошеина в Крыму.
У Клима Жукова неплохо расказанно про данного "'эффективного" менеджера.
беседа супер, только не хватает упоминания дат. Я думаю, ведущий может говорить их между делом, а ля:
-...исход белого движения
- это ноябрь 20го года
Спасибо, учтем!
можно официальные данные о репрессиях Якова Слащева? Ну по взрослому)Извиняться не придется?
Слащёв широко использовал мобильные группы, изобрёл Блицкриг ещё до того как это стало мейнстримом.
Ну так и Нестор Иванович, а до него и Денис Давыдов.. Да и не только..
@@НатальяСотская Нестор возможно, а вот Денис Давыдов это совсем другое.
Там партизанские рейды, а тут именно войсковая операция на фронте.
@@vladimir-v- согласен.
Спасибо, товарищи. Помню, я копался немного в личности Слащёва, когда кто-то шепнул мне, что он был одним из прототипов, из которых Булгаков лепил Алексея Турбина в "Днях Турбиных". А я как раз готовился тогда Алексея на сцене нашего любительского театра играть. Образ пригодился для того, чтобы из-под погон белого полковника не торчала кожанка красного комиссара на последнем монологе перед строем. А это было важно, т.к. надо было спрятать свои личные глубоко красные симпатии. Но, как мне кажется, мой советчик додумал за Булгакова лишнее. А как вы думаете?
Ну во времена, когда Булгаков писал "Дни Турбиных", Слащев как раз был весьма известен.
Мы, конечно, не литературоведы, вывести это из самого произведения не можем. Но в целом - вполне вероятно, что Булгаков с оглядкой на "генерала Яшу" выводил персонажа...
Удачи Вам в творчестве, товарищ!
@@moikray мне тут, кстати, подсказали, что вот кого точно писал с Яши - так это Хлудова в беге) Но одно другому не мешает.
Меры 😮не драконовские, обыкновенные
АНДРЕЙ Ганин. НЕ АЛЕКСАНДР.
Да, точно! Спасибо, что заметили
К стыду своему, услышал о генерале Слащёве первый раз. Ролик очень интересный! Спасибо огромное!
Прям восхищаетесь этим белогвардейцем! Однако, кто в Крыму остался в конце концов?
Изначальный дуэт ведущих лучший🙂
Ну достойным противником можно и восхититься лишний раз)
А изначальный дуэт у нас тоже никуда не делся, просто понемногу расширяем команду, а Дима - исключительно ценный профи!
Слащев год держал Перекоп
Да. Держал.. Только тогда не до Перекопа было. Поляков надо было... Склонить к сожительству...
То что Слащёв просто был верен Родине.? Такой мысли не возникает. ? Всё равно какой, Царской, Пролетарской итд. Коленбергом интереснее было заняться. Он ликвидировал особо ценного специалиста.
Наверное, изначально он был достаточно принципиальным противником большевиков. Но поглядел на белое движение в Крыму, на уровень коррупции и открытого воровства, рапродажу белыми своей родины странам Антанты (а Красновым - немцам), потом поглядел еще раз на большевиков - и сделал выбор.
С (((Коленбергом))) всё понятно и таа
Вертинский интересно описывает встречу со Слащëвым.
Как он ушел от Слащева в мокрых штанах?
Лектору надо поработать над речью. 15 минут и слушать тяжело. Томные паузы и постоянные "аааа" утомляют.
Одно из самых неудачных видео о Слащеве и Гражданской войне. Само название -- генерал Яша -- отражает высокую степень неуважения к этой яркой личности. Отсюда откровенно скучный рассказ лектора. Плюс к этому постоянные и соверешнно ненужные комментарии ведущего, который изо всех сил пытается показать, что он тоже в теме. При этом с претензией на современный слэнг: "... в это время Унгерн тусил на Дальнем Востоке..." Сам жизненный путь Слащева, его становление, как боевого офицера описан какими-то судорожными эпизодами. Совершенно ничего не сказано о его продвижении по службе (присвоение очередного воинского звания), о том, за что он получил боевые награды. Сначала идет рассказ о том, что Слащев не щадил (читай - не уважал) своих подчиненных, а затем рассказ о том, что его почему-то очень любили. Грустно, господа эксперты...
Генерал Яша это прозвище, которое ему дали подчиненные и соратники
Я бы ещё сюда добавил уничижительный комментарий ведущего по поводу последнего монарха: "Николашка..." Не большой поклонник последнего Царя Империи, но такие вещи просто "коробят". Призвать быть поосторожнее с комментариями в исторической передаче, не знаю насколько это результативно, скорее всего "крик в пустоту"...
У них полное отсутствие коммуникативной культуры.
Кому как. Вам не понравилось, а другим понравилось)
Николашка и есть николашка. Заслужил бы другое, называли бы иначе.
Грязнвя, засоренная речь, неподходящая для лекции, ничего нового, банальный пересказ общедоступной информации
Неинтересно.
Вопреки своему категорическому несогласию с мировозренческой позицией ведущего, в том числе идеологическими его воззрениями, должен выразить горячее одобрение ролику.
Со своей стороны, интересующимся не могу не порекомендовать к прочтению по данной теме замечательный роман Андрея Валентинова (в миру харьковского историка, специалиста по античности Андрея Валентиновича Шмалько) "Флегетон".
Несогласие, иди к козе в трещину, белками хрустеть
История не терпит сослагательного наклонения))) дальше 37 года он бы не дотянул, какой 41й?
Начальник Генштаба Шапошников (царский полковник) умер своей смертью в 45, генерал инженерных войск Карбышев попал в плен и был казнен немцами. Это наиболее известные военные с царским прошлым в Красной Армии. Никаких проблем не имели ирепрессиям не подвергались, если что.
@@mihailsafronov3599Шапошников и Карбышев ни дня не служили у белых, а сразу после Октября вступили в ряды РККА, так что аналогия неверная. Скорее, уместнее провести параллель с Говоровым, служившим в армии Колчака, и Баграмяном, служившим у дашнаков, и впоследствии сделавших блестящую карьеру в Красной Армии. Но при этом ни Говоров, ни Баграмян не занимали у колчаковцев и дашнаков такое видное положение, как Слащëв у Деникина и Врангеля. Так что сомнительно, чтобы с такой биографией он смог бы пережить 37-38 годы.
@@ДмитрийКрасный-м1т Да, наверное, Говоров и Баграмян более уместны как пример. Но ведь под репрессии попали и те кто не служил белым. Насчет пережил или нет Слащев 37 год - это гадание за кофейной гуще. Репрессии - это не просто тупой террор по фактам биографии наугад, это следствие борьбы за власть определенных групп (в части дел, не имевших за собой реальных фактов на соотвествующие статьи, за исклюением отдельных эксцессов). Слащев уже к тому времени не в состоянии на такие амбиции из-за серьезных проблем со здоровьем вследствие ранений. Да и не был он политической фигурой никогда.
@@mihailsafronov3599 Репрессии - это не просто тупой террор по фактам биографии. Репрессии это тупо отравление людей на прииски по плану от каждого села по мужику. Без рассмотреть биографии
@@Глеб_2025 Это сказки из журнала Огонек. У Вас поди и кулака ни за что репрессировали, ведь он был самый работящий ?
Тягомотина, Товарищи.
На вкус и цвет...
@@moikray да нет, не хотел огорчить. Я Ваш подписчик. Просто в этот раз не очень зашло. В любом случае Удачи и Творчества, Вы очень нам нужны, не все же Климу...
Врангель был прав. Сил было очень мало. Поэтому фронт прорвали. Мне кажется Деникин это признал. Судя по тону его мемуаров. На каждого белого приходилось5 красненьких. И при мизерном снабжении. Опять же в отличии от красноты. Которая получила в свои руки все то что предназначалось императорской армии.
Морфуша , альк ( бухар эст ) и кока ( белый ) - ПОСТАВЯТ В СТРОЙ ЛЮБОГО ГВАРДЕЙЦА ! ФАКТ , ЖИЗНЬЮ ПРОВЕРЕННЫЙ !
А революционные матросы кокаин принимали
@@emilabbasov8310докажи
@@emilabbasov8310Они его , суки , стаканами пили ! Прикинь !
Насыпается на дно стакана минимум так с грамм с верху бухары ( по вкусу ) и ,, пиликала гормошка - играл акардеон ,, ! Кроншдадский коктейль !
Ребята , а теперь представьте , что НЕСТОР ИВАНЫЧ УДАРИТ НА СТОРОННЕ ГЕНЕРАЛА ЯШИ ????
Скольких красненьких он заставил драпать. Зря вернулся. В совдепию. Поэтому и получил пулю. Отомстили красненькие. По другому у них не бывало. Но генерал был талантливый. Белый Крым это благодоря ему. Его таланту. И поэтому о Слащеве ничего плохого. .
А почему красненькие, а не картавые. Лейбу в 29 выгнали. Катовского тоже они кончил, и тоже в спину, а он красненьким был.
Наследники красных рассказывают о Белом генерале. Смешно. Цирк уехал а клоуны остались.
Да нет, цирк как раз таксистами и официантами в Париж работать уехал. А порядочные люди остались - восстанавливать страну после заваренной "таксистами" каши.
Ну да,у белых про красных с уважение не получается!
@@sergej9554 Ну, да! Зато у "красных", особенно у нео-красных очень хорошо с уважением к белым! Достаточно послушать реплики ведущего. Он и в других роликах не удерживается от буквально брани в адрес Государя и дореволюционных порядков и в адрес белых. Забывая, что как раз в всяческие владельцы, лишившиеся имущества при большевиках, не очень-то шли непосредственно на фронт. Абсолютное большинство белых офицеров-белогвардейцев и до революции не имели иного источника доходов, кроме жалования. А ещё, как ни старались беречь молодое поколение, именно юноши и почти мальчики стали одним из важных пополнений при комплектовании Добровольческой Армии и Донских партизан. В песне "Смело мы в бой пойдём" недаром поётся: "От силы не сметной, сквозь лихолетье Русь отстояли юнкера и кадеты".
А по поводу "каши", дорогие товарищи, а не напомните, кто совершил госпереворот в октябре 1917 года? Неужели белые?
Ужасно раздражают двойные стандарты, наблюдаемые и у правых, и у левых. ИМХО, подавление восстаний в 1905-1907 годах, летнего выступления большевиков в 1917 году и Корниловского мятежа тогда же, Антоновского и Кронштадтского мятежей, а также многих локальных вооружённых и невооружённых выступлений, в том числе сугубо крестьянских и рабочих, на территории СССР вплоть до 1940 года, расстрелы 1962 года мирных демонстраций в Новочеркасске и, наконец, расстрел "Белого Дома" в Москве в 1993 году - всё это явления одного порядка: власть защищается от массовых выступлений части народа, категорически недовольной сложившейся ситуацией.
Вот про кого снимать кино надо а не говноАдмиралъ!