Очень прикольно. Хоть про Хардраду ничего нового не услышал - было весело. А это уже что-то. Только футы и фунты не путай, когда речь про землю ))) Большая разница, насыпать ему мешок в дорогу или дать место под могилку. Кстати, лучший пересказ, как по мне, этого диалога у Вальтера Скотта в унылом Айвенго. «Семь футов английской земли! - отвечал Гарольд, пылая гневом. - А если правда, что этот Хардрад такого богатырского роста, мы можем прибавить еще пару дюймов".
Мне всегда жаль было короля Гаральда. Сперва выиграл битву с Харальдом, а через несколько дней сам погиб в битве при Гастингсе. Это ж надо было такому случиться, чтобы сразу две таких эпичных битвы произошли буквально одно за другим.
Большое спасибо! С удовольствием смотрю ваш канал. Побольше бы разборов фильмов с историческим сюжетом..... У вас очень интересно получается. Только вперед!!!!!
Отлично! А теперь про йомсвикингов, пожалуйста, как о верных продолжателях викингского ремесла. Вот они вряд ли бы согласились, что их эпоха завершилась.😅
Мне понравилось. Но лектору надо руки в локтях приковать к столу. Чтоб ладони до головы не дотягивались. Или пообещать крылья орла сделать, если к голове потянется)))
Странно, а почему вы считаете "птичью диверсию" выдумкой? При определённых обстоятельствах могло работать. Соответственно, мог иметь место не плагиат, а адаптация пускай и не стандартного, но реального приёма для осады небольшого, по нынешним меркам, городка.
Да не то, чтобы прям однозначно выдумкой считаю. Просто отмечаю, что это повторяющийся сюжет. А насчет возможности такого трюка - не знаю, экспериментировать с птичками как-то рука не поднимается, а по-другому и не проверишь, как они себя в такой ситуации поведут)
Где-то читал, что Харальд оставил 1/3 на кораблях, т.е. с собой взял 2/3 войска в Йорк. И еще вопрос, Харальд какие-то права на трон Англии имел? Может через Кнута или еще как-то?
Относительно сюжета с подожжёнными голубями. Почему сразу «сплагиатили сюжет»? Что наша княгиня Хельга, что Харальд, были скандинавами. М.б. это просто общепринятая у скандинавов военная тактика, военный приём? Если в двух сагах, сказаниях, летописях описываются похожие факты, то зачем идти по пути Фоменко и Носовского (не к ночи будь помянуты), зачем сразу сводить это к упоминанию одного факта? Почему это не может быть двумя аналогичными фактами?! Харальд наверняка, живя при дворе Ярослава, слышал историю, как Хельга с помощью птичек спалила древлян. Я бы на его месте попробовал бы повторить аналогичный ход.
Разве критика источников и скептическое отношение к их содержанию - это путь новых хроноложцев? По-моему, как раз наоборот, они в лоб трактуют текст - сказано, что была комета, значит, ищем комету и смещаем даты лет на сто))) Сжигала ли реально Ольга столицу древлян с помощью птиц - мы не знаем. Мы достоверно знаем только, что есть "Повесть временных лет", которую написали в начале XI века, а прочесть мы можем в рукописях не ранее XIV века. А еще есть саги, которые записывать начали тоже веке в XIII-XIV. И очень может быть, что в упоминании этих Angry birds ии отсылка к какому-о сюжету, или скандинавские скальды на "ПВЛ" сослались. Или летописец из саг подрезал) Может это и просто совпадение, может в самом деле птицами можно что-то поджечь - не знаю, не экспериментировал) Но, чисто как предположение, мне кажется, что если птицу поджечь, лететь куда либо она вряд ли станет и сможет. И есть подозрение, что все-таки эти сюжеты с сожжением городов "пасхалкой" являются. Это же Средневековье, мир книжной культуры там маленький, тесный. И все хотят свою образованность показать. Поэтому средневековые авторы Александра Невского чуть не прямым текстом с Александром Македонским сопоставляют, любого дальновидного политика "ретушируют" под Соломона. Теоретически, могли и тут отсылку заложить. Но это только предположение...
Не "лайхфак" или как там его, а "хитрость". Не уподобляйся. А то как-то не вяжется у тебя это с декларируемыми идеями. Приставка "крипто" (записной) уже маячит на горизонте.
28 минут как одна пролетели. Спасибо большое.
Да! Да! Да! Делаем постоянную рубрику!!!
Камент в поддержку. Я этот видос даже своему сыну покажу ! Всё очень кратко но крайне познавательно!
Отличная идея наравне с крупными роликами делать и слегка укороченные. Будет больше доброго, угожего контента))
Ого! Это было мощно! Ещё слушаю, но незамедлительно подписуюсь. И да. Ещё!
Спасибо, было очень интересно, будто в кино сходил)
Спасибо! Очень интересно)
Спасибо за труды, с огромным удовольствием смотрю и слушаю)
Благодарю товарищ, очень интересно!
Отличный рассказ, большое спасибо за труд
Шикарно, товарищи! Требую продолжения банкета!
большое спасибо вам за вашу замечательную работы
Молодцы, интересно, продолжайте 👍
Очень прикольно. Хоть про Хардраду ничего нового не услышал - было весело. А это уже что-то. Только футы и фунты не путай, когда речь про землю ))) Большая разница, насыпать ему мешок в дорогу или дать место под могилку. Кстати, лучший пересказ, как по мне, этого диалога у Вальтера Скотта в унылом Айвенго. «Семь футов английской земли! - отвечал Гарольд, пылая гневом. - А если правда, что этот Хардрад такого богатырского роста, мы можем прибавить еще пару дюймов".
Добавлю, что, наверное, имелось ввиду Северное море, а не Балтийское
Пересказ просто огонь!!! Делаем постоянную рубрику!!!
Уже! У нас "Сага о Ньяле" в нескольких частях выходит
Бодро! Весьма! Клим Жуков получает конкурента ))
Истории про викингов это всегда хорошо👍
Мне всегда жаль было короля Гаральда. Сперва выиграл битву с Харальдом, а через несколько дней сам погиб в битве при Гастингсе. Это ж надо было такому случиться, чтобы сразу две таких эпичных битвы произошли буквально одно за другим.
Когда не умеешь в международную политику так и будет: интервенции со всех сторон.
Интересно 🤔 если б Гарольд сначала пришёл бы к Гастингсу, тыщи две ему как раз и не хватило для победы 😢@@gold_terran
@@gold_terranзнаете ли, не всегда оппоненты настроены торговаться и вести переговоры.
Все они были "душки" и желали только добра. В первую очередь, себе.
Очень полезная информация, продолжайте в том же духе!)))
Большое спасибо! С удовольствием смотрю ваш канал. Побольше бы разборов фильмов с историческим сюжетом..... У вас очень интересно получается. Только вперед!!!!!
Спасибо большое))
Краткость - сестра таланта! Пилите истчо! Нрайца!
Краткость - сестра тик-тока
Угу... Аж на ностальгию пробило.
"Аффтар, пейшы исчо!.. "
😁😁😁
Вау! Офигенно!
Пацан к успеху шёл .
Не фартануло не повезло .☹️
Точно-точно
51 годик. Далеко не пацан даже сейчас. А тогда... тем более, всё зависело от одного: с кем раньше схлеснётся король Англии. Тут не повезло
Благодарим Вас за новый видеоролик !!! 😊😇👍👍👍
Спасибо! Исключительно весело хоть и коротко
Спасибо. отлично, кратко, интересно, захватывает!!!
Интересно.
Но всё таки товарищ Сурен сыграл злую шутку с любителями историзма и теперь чем длиннее ролик тем лучше😊
Подача хорошая. Подписался.
Формат хороший, давайте ещё.
Можно больше инфографики и картинок? Саундтрек классный
Суровый мужик был, за что и прозвище получил. С детства к нему с уважением относился.
Рубрика супер! Спасибо! Отличная затравочка поискать углубленную информацию по интересным сюжетам.
Да, нужно постоянно, 🙏💕
Андрей! Моё Вам почтение! Очень интересно вас смотреть и слушать!!!! 👍👍👍👍👍👍👍👍
Хороший обзор👍
Спасибо
Ждём озвучку эд с видеорядом реконструкторов!
Желаю продвижение канала!
Отлично! А теперь про йомсвикингов, пожалуйста, как о верных продолжателях викингского ремесла. Вот они вряд ли бы согласились, что их эпоха завершилась.😅
Конечно понравились!!! Особенно когда все идут в акаку! 😂 👍 Отличный ролик!
Прикольно! Жаль что маловато.
Отлично😂❤
Спасибо. Очень очень интересно 👍👏. А за изложение отдельное спасибо 👍😊. Наверное, скучно было быть королём: " пойду ка повоюю". 😊
Плотно сжатая информация в свободном и внятном изложении на 30 минут под Wardruna - да зашло как по маслу! )))
🏁Рубрике - быть! 🏁
Четко!
Клёво 😊
отличная идея для рубрики
Неплохо!
Харальд как по мне последний из той эпохи викингов завоевателей, не спроста на нем и заканчивается вся эта долгая история с викингами.
Стиль Ремми Майснера! Чётко!
С трудом переплыли Северное море!
Да, точно! Про Балтику это я хватил!
а про Бьёрна Железнобокого было видео такое? подскажите пожалуйста
Пока нет, но вообще надо раскинуть - и про Рагнара и про детишек его)
Большое спасибо, но ... что с хронометражем? Почему только 28 мин? Где потерянные 1,5-2 часа? Когда выйдут?
Хм. Эпоха викингов в Англии закончилась через пару веков, и это неточно. Ибо и Гарольд, и Вильгельм тоже были викингами.
7 футов) 👍
Мне понравилось. Но лектору надо руки в локтях приковать к столу. Чтоб ладони до головы не дотягивались. Или пообещать крылья орла сделать, если к голове потянется)))
Понасмотрются всякого про викингов - и ну потом в комментах лютовать:D
Замечание учту, спасибо за конструктив
Можно книжку А.Пиза почитать. Язык телодвижений. Я её читал ещё в 1988 году, помогло сразу.@@moikray
Странно, а почему вы считаете "птичью диверсию" выдумкой? При определённых обстоятельствах могло работать. Соответственно, мог иметь место не плагиат, а адаптация пускай и не стандартного, но реального приёма для осады небольшого, по нынешним меркам, городка.
Да не то, чтобы прям однозначно выдумкой считаю. Просто отмечаю, что это повторяющийся сюжет. А насчет возможности такого трюка - не знаю, экспериментировать с птичками как-то рука не поднимается, а по-другому и не проверишь, как они себя в такой ситуации поведут)
Где-то читал, что Харальд оставил 1/3 на кораблях, т.е. с собой взял 2/3 войска в Йорк. И еще вопрос, Харальд какие-то права на трон Англии имел? Может через Кнута или еще как-то?
Остров Секелей??? ))))))))))))))))))))))))))))))
Нортумбрия это Шотландская тогдашняя?
Частично юг Шотландии, частично север Англии
@@moikray ок. СПС
Последний викинг это Карл 12
Какого 18? До 13 века по французски говорили
В юридической практике использовали "французский законный язык". Вроде бы от него в 1730-х годах только отказались
Вплоть до XVlll века французский был языком европейской дипломатии...
Относительно сюжета с подожжёнными голубями.
Почему сразу «сплагиатили сюжет»?
Что наша княгиня Хельга, что Харальд, были скандинавами. М.б. это просто общепринятая у скандинавов военная тактика, военный приём? Если в двух сагах, сказаниях, летописях описываются похожие факты, то зачем идти по пути Фоменко и Носовского (не к ночи будь помянуты), зачем сразу сводить это к упоминанию одного факта? Почему это не может быть двумя аналогичными фактами?!
Харальд наверняка, живя при дворе Ярослава, слышал историю, как Хельга с помощью птичек спалила древлян. Я бы на его месте попробовал бы повторить аналогичный ход.
Разве критика источников и скептическое отношение к их содержанию - это путь новых хроноложцев? По-моему, как раз наоборот, они в лоб трактуют текст - сказано, что была комета, значит, ищем комету и смещаем даты лет на сто)))
Сжигала ли реально Ольга столицу древлян с помощью птиц - мы не знаем. Мы достоверно знаем только, что есть "Повесть временных лет", которую написали в начале XI века, а прочесть мы можем в рукописях не ранее XIV века. А еще есть саги, которые записывать начали тоже веке в XIII-XIV.
И очень может быть, что в упоминании этих Angry birds ии отсылка к какому-о сюжету, или скандинавские скальды на "ПВЛ" сослались. Или летописец из саг подрезал) Может это и просто совпадение, может в самом деле птицами можно что-то поджечь - не знаю, не экспериментировал)
Но, чисто как предположение, мне кажется, что если птицу поджечь, лететь куда либо она вряд ли станет и сможет. И есть подозрение, что все-таки эти сюжеты с сожжением городов "пасхалкой" являются. Это же Средневековье, мир книжной культуры там маленький, тесный. И все хотят свою образованность показать. Поэтому средневековые авторы Александра Невского чуть не прямым текстом с Александром Македонским сопоставляют, любого дальновидного политика "ретушируют" под Соломона. Теоретически, могли и тут отсылку заложить. Но это только предположение...
Не "лайхфак" или как там его, а "хитрость". Не уподобляйся. А то как-то не вяжется у тебя это с декларируемыми идеями. Приставка "крипто" (записной) уже маячит на горизонте.
Я что то не пойму вот эту фразу: " он отвечал традиционным ценностям тогдашнего времени", а сейчас, 'традиционные ценности', они что другие что ли?
Конечно! Тем более, что Исландия - страна-участник НАТО, у них вообще все бездуховно)))
А детишек то он завёл от своей жены?
.. Понятно что у Олафа Святого .. Ничего святого.
Извините за каламбур, не удержался)
Велеколепный рассказчик
Слишком вы кривляетесь и юморите, про макаку вообще не смешно