Обзор: Canon 6d в конце 2019 года.
HTML-код
- Опубликовано: 1 окт 2019
- В этом видео я расскажу о своих впечатлениях сопровождавших меня во время недолгого возврата в родную Canon систему, после нескольких лет съемки на NIkon.
3521826@gmail.com для деловых предложений
vadimom1
vadimom1
Для желающих поддержать:
www.donationalerts.com/r/vadimom
/ vadimom
5336690247744798 Visa Сбербанк
Светлая память, Вадиму. Спасибо за неповторимый подход к Миру фотографии. Похоже заходить сюда иногда на огонёк стало потребностью.
в 2020 году рекомендую смотреть видос на скорости 1,75!
Неважно какой у тебя фотоаппарат! Никон или Кэнон ! Главное чтобы это был Кэнон!!!))
Все убедительно и по полочкам! Спасибо за информацию
"правдоподобный -потому что правда")
Спасибо за внимание!
Побольше таких видео. хочу прикупить 6д подешевле)
Зачем больше? Одного и то много!)
Спасибо за внимание)
Ну что купил? По чем?
Купил Nikon d610, спасибо за все твои видео, ждём новых. Да и поправляйся там, ну или пост напиши как дела у тебя там)
Молодец! Приятно смотреть грамотного человека! Скажите, а какой у Вас процессор на компе? Просто у меня Intel Core i5 8600K 3.6GHz (6 ядер) и камера Nikon D750 но Лайтрум все равно тупит, причем Capture One работает отлично без тормозов! Не пойму в чем причина)
Насколько я знаю, лайтруму не принципиально какое стоит железо, он просто тормозит и все тут. У меня древняя телега fx6100, единственный плюс капчура это скорость)
Спасибо за просмотр!
Спасибо за обзор и тест !Хорошие обзоры, душевные) перед покупкой 610 смотрел 6д так вот дд и 2 слота решили что брать !!! Цвет ну ползунки немного больше перетусовать иногда нужно чем на сапоге , а иногда слил в комп фоточки смотриш и хрен его знает что тут добавить)) скин тон ну майвед про него не слышал)))
Спасибо!
Вадим, спасибо за обзор, удачно сделал! Я хотел как то перейти на ФФ, из-за цвета, цен на оптику, поменять своего малыша д7200 на 6д, и потом передумал, так как действительно, система аф в 6д - Г.. правда в LV хорошо на кеноне, что даже в самых бюджетных камерах можна работать в в этом режиме, видит картинку на выходе! Но, ещё одна для меня не маловажная вещь стала наличие 2-х карт памяти, 6 к/с, ДД, долгожитель батарейка ну и другие мелочи, так вот, я так понял, что верно сделал и не купил эту камеру, хотя некоторые до сих пор мне рекомендуют перейти на 6д:)! А по поводу лайтрума, могу написать так, ну его в... перешёл на capture one, всё летает, могу вытянуть то, что лайтрум врятли сделает и даже через года 3, единственный минус в с1, так это нельзя нормально убирать хроматические абберации! Удачи Вам, побольше обзоров, лёгкой работы, и щедрых клиентов!
Менять систему в принципе нецелесообразно, 7200 вполне себе на уровне камера без явных недостатков по фото, по видео 6д так же не рулит.
Хорошие цвета есть, но из можно так же получить и на 7200, вообще немного странная логика менять кроп одной фирмы на фф другой фирмы 🤷
Прелесть лайтрума в том, что с цветами он работает точнее и более деликатно, с1 даёт меньше средств для работы с цветами.
Спасибо за просмотр!
Про сжатие динам диапазона во всем и в музыке в частности это Вы очень правильно подметили
спасибо
действительно, есть такая особенность у сегодняшнего дня и не думаю что дело началось с музыки, такое ощущение что это само время становится плотнее)
Спасибо за видео! Супер! Я визажист и не знаю что приобрести для съемки макияжа.Что бы вы посоветовали?
Если надо просто показать свою работу, то сотового телефона с кольцевой лампой более чем достаточно
Ели нужно показать только работу, то телефона достаточно. А если нужно показать художественнось своих работы, то конечно фотик, можно любой и кропа достаточно.
nokia 5110
Что за копейка? Хочу начать снимать фото, хочу попробовать мое это или нет, что бы взять на первое время что бы понять какой формат съемки мне по нраву?
Копейка это камеры Canon серии 1d
Спасибо за видос
Спасибо за просмотр!
Вовремя попалось это видео. Собрался покупать себе фаллфрейм и именно как раз и стал выбор между Canon 6D и Nikon D800. Мне как раз и надо было выбрать что лучше в динамическом диапазоне и съемке в затемненных условиях. Теперь я знаю что делать. Спасибо за информацию.
Доброго дня. А что вы скажите за Nikon D610?
хорошая камера со своими особенностями
Вайфай очень нужная вещь. Во первых при съёмке интерьеров с зеркалами - используется как пульт д/у. Во вторых на свадьбе прислать молодым пару карточек к началу банкета. По всему остальному полностью согласен, очень четко все обозначено.
Спасибо за просмотр!
Зажигалки не нашел- прикурил от обзора))).
Это каким и где и как можно ошибаться, чтобы снимать так, а потом поднимать на 5 стопов)))))
Зачем?
Чтобы покритиковать кенан и вызвать багет у дурачков, естественно 🤷
@@VadimOm воинствующий никонофил 😄
По вспышке. Никогда не пользуюсь встроенной вспышкой, только внешней, когда старшую фотографировал на концертах, так две 430-2 обязательно и иногда третья центральная 430. На катке- центральная 580-2. Пользуюсь только центральной точкой, может бы было больше крестообразных, использовал бы больше, но всё равно по центру и рядом- согласно сюжетоважного. Какая система лучше?, Та которой ты хорошо владеешь (как дорога, та, которую хорошо знаешь). Видио, ну для этого есть видеокамера, может на фотоаппарате более киношно, наверное да, но я камерой снимал часами и не знал о перегревах, съёмка движении- оптич. Стабилизатор и нет проблем, съёмка с рук, с расстояния в 200-300 м - без проблем, правда если электронный стабилизатор, то увы. Универсальное- враг хорошего. Скорость съёмки, ну сравните с 7д м2, 10 к/сек и все с подстройкой фокуса, 10 из 10 в цель и это любительская камера и очень старая. Я лично с Никона ушел на пленке, мне цвета не нравились, хотя автофокус, это было что-то, даже там где глазами не видно, а он в точку, а вот олимпус- цвета супер, встроенная двойная интеллектуальная вспышка супер, а автофокус - ... Да, я привык и стараюсь снимать без дальнейшей обработки, это плохо, но не имею столько лишнего времени. Но Ваши мысли... Спасибо, есть, то, на что я не обращал внимание. Всем удачи
как обстоят дела со скинтоном в камере nikon d610
Интересный вопрос, но на руках нет камеры чтобы сравнить лоб в лоб, последний раз на нее снимал достаточно давно, на память не вспомню
@@VadimOm хорошо, Вы в каком то видео говорили что стоит брать с какими то определенными матрицами, типо какие то не оч, а какие то ЗБС. не подскажите это какие тушки
ну и видео у Вас топ, подача мне нравится
@@vendjin это старая информация, не очень актуально, не обращайте внимания, сейчас все камеры очень хороши!
Спасибо, ты крут, чувак!)
Спасибо за просмотр!
Во-во, раз с никоном - значит странный ))))
Хрен его знает, у самого Nikon D610. Раз в ночной съемке проперся с экспозицией, так так все 10 стопов тянул, в ч/б очень даже ничего вышло. А в другой раз уже на исо 1000 шум лезть начинает. От условий съемки зависит
Попробовал провести эксперимент с ИСО на D90, так вот там такого не получилось, там ситуация больше схожа как на 6D
Д90 - одна из первых камер с кмоп сенсором, поэтому не удивительно)
Вафайка нужна интерьерщикам. Они ходят по помещению расставляя предметы и за счет вафайки видят на планшете что получается
Интересно, что у Кэнона есть модели, которые лучше тянутся. Как ни странно, такой оказалась простенькая 200D. У меня есть аналогичный тест сразу 5D, 70D, 80D, 200D и только последняя позволяет тянуть на 4 ступени вообще без артефактов, на 5 с минимальными. Из того, что помню, древняя 600D тоже лучше многих тянется. А так у Кенни стандарт - 1.5-2 ступени. Дальше так или иначе развал. Вывод тот же: нужно сразу попадать в правильное ISO.
80d тоже хороша
Фотообработка у тебя в диссонансе с картинкой видео. Вроде чувствуешь цвет (на видео он у тебя как минимум оригинален, а по мне и изысканен- смесь классного ч/б с зелёно-голубым и неплохим скинтоном), а фото... все на месте, но простовато)
Ну в видео либо красит Андрей, либо я просто кидаю луток, а фотки всегда крашу руками, с видео работать не умею
Vadim Om Вот я догадывался, что Андрей с видео заморачивается) Надо упороться тебе в цветокор. Сам сейчас тоже тему копаю...
Блин, я ж забыл что ты репортажник... ) сорри, все тогда по-другому): все на месте, ничто не выбито, цвет реалистичный, откадрировано хорошо 👌
Рекомендуемая скорость просмотра 1,5
Да не нужен обзор на другие камеры. Лучше услышать свой многолетний опыт на своих же камерах .
Как это не надо? У меня же ещё один Кэнон сейчас на полке лежит! 😂
Где пропал?
Обзор з5 делаю
Ни разу не слышал, но все обзорщики говорят про это один слот для флешки))
Никогда флешка не подыхало
У меня был очень маленький опыт общения с 6д, камера хорошая, но даже у старика д90 света тянутся лучше, я уже не говорю о тенях. О скин тоне. Почему то многие Кэнонисты обрабатывают так, что получается какоето коричневое месиво, где о естественном цвете лица можно только мечтать. Создаётся впечатление, что лица у всех намазаны толстым слоем тонального крема. В Турции фотограф фоткал мою дочь на д800: я обалдел от полутонов кожи лица: никакие мои д90, д3200 и д7000 такого не показывали. Может, конечно, у турки-фотографа очень прямые руки, но склоняюсь больше к качеству камеры. Давно присматриваюсь к д800, но 36мп нахрен не надо. А вот фотки с д600 необъяснимо напоминает цветовое месиво: может среди владельцев последних больше криворуких? Кстати, Егор, а вот дружище Кен Роквелл ратует за фотки в камерный джипег. Только мне кажется с Никономи этим заниматься очень тяжело. Постоянно требуется постобработка, часто требуется корректировка экспозиции, теней, светов, а в фотках старых камер корректировка ББ. Что думаешь?
Я думаю что кен роквел поехавший дед и его мнение для меня не является авторитетным. Если нужны хорошие джипеги то это д6,д5,д4, кенон 1дх, сони а9, которые являются джипег машинами, ну и естественно фуджи, классик хром ван лов. Цвета всеми воспринимаются индивидуально, тут не может быть 1 мнения.
после этого видео я окончательно понял, что лишние 15к стоимости - нифига не лишние. Сейчас готовлюсь обрабатывать свои первые равки на d750. Будь здоров, автор!
15к никогда не лишние)
Спасибо!
@@VadimOm я имел ввиду, что разница в качестве за эти 15 тыс может быть 1) реально ощутима 2) реально нужна
@@MrDissolver разница с чем?
@@VadimOm d750 vs d6 и даже d6 mkII
@@MrDissolver это да, д750 по фото сильно выигрывает. Как результаты?
Видео полезное, но:
1. Зону фокуса можно настроить на переключение без нажатия лишних кнопок (Как у найкана)
2. Диск отличное решения для регулировки диафрагмы, мне лично удобно
3. Камера реально удобная)
А так - это самый дешевый полный кадр, в среднем цена на вторичке 30к, да даже 5d марк 2 стоит дороже в разы. Про никоны молчу, цены там еще выше.
Да гдеж у тебя на боях диафрагма то открытая???
В объективе?
я не спец но кажется будто кэнон (обьектив) режет ик диапазон сильнее чем никон, поэтому у никона в темноте лучше прорисовка. может матрица никона ловит много ик который потом софтом камеры приглушается сдвигом цветов, а вы это вытаскиваете
не претендую на истину, сугубо имхо
Матрицы по сути одинаковые, то о чем вы говорите, скорее всего, больше связано с фильтрами перед матрицей. Тоже имхо
Блин как-то обидно стало
Никон для фото, а для видео Кэнон ну это лично моё мнение
Сам пользуюсь старинким Nikon д300с и canon 6д
Видаки в шутку называют Кенон мылом)
как д300с себя ведёт?по шумам, по аф?
@@VadimOm на их старых зеркалках в full hd делается up scale с hd
А у никона масло из затвора на матрицу брызгало
У Вас в голове масло брызжет. Это было на nikon d600. В d610 это исправили. После ни на одном фотоаппарате nikon этой проблемы не было
@@asdfcvbn1066 почитайте отзывы владельцев d610 про те же жалобы с маслом... На яндекс.маркете можете найти.
D800 с 5d Mark III надо было сравнивать:)
Не думаю что была бы сильная разница
@@VadimOm может разница была бы и небольшая, но как не крути вы сравнили камеры разного ценового диапазона, что мне кажется, неправильно.
@@pagarelets я же говорю про д600 в технических спеках, а сравниваю кенан цвета и никоновскими, цвета на 5д3 от 6д отличаются очень несущественно, ни 1 человек в мире не угадает в серии снимков, тем более поле цветокора, об этом была и речь
@@VadimOm с цветами всё хорошо. Вы уровень шума 6д сравнивали с шумами D800.
6д шумит меньше, а вот если в посте поднимать экспозицию то будет такой же результат
Пускай у тебя лайков будет сколько, чтобы реально хватало их в магазине =)
Спасибо!)
В магазине Найкон )
@@ИгорьАйнгорт я думаю в магазин с камерами меня скоро вообще не будут пускать, с такими обзорами)
Не понятно зачем автор так долго и упорно сравнивает любительский фул фрейм от Canon с профессиональной камерой Nikon 800d, ну и так ведь ясно, какая камера лучше по определению?
Между ними разницы не так уж и много, плюс цена примерно в одних краях, но если бы мы сравнивали с 5д3 то картина была бы аналогичной, по большому счету это сравнение Никон - Кэнон, а не конкретных камер
Виходить те що завжди, Nikon офігенна камера,але щоб фоткати людей треба купляти Canon
в джипегах, если в рав, то особой разницы нет
Разный алгоритм. Сравнивать не совсем корректно.
В контексте чего?
@@VadimOm в контексте обработки сигнала. По фото привели пример, а посмотрие теперь видео 6400 на Никоне.
@@DeepForest03 ни та ни другая камера не пишет рав видео, поэтому сравнение некорректное, так как мы будет сравнивать не качество сигнала, а только его обработку.
@@VadimOm magic для сапога пишет)
@deep forest а для Никона нет, поэтому корректного сравнения снова не получится. Максимально корректное сравнение возможно только в фото и оно сделано в этом видео
Кстати у знакомого есть Canon 5D Mark IV, я сравнивал с D750. Так вот на тех фотках где небо уходило в пересвет на Nikon спокойно вытягивал, а вот на Canon к сожалению вытянуть не получалось. Да и по цветам я не увидел магического цвета Canon. Ну а привыкнуть можно к любой камере.
Марк 4 - обалденный аппарат, но более дешёвый полупроф д750 в части фото, держится с ним на уровне!
По поводу цветов не соглашусь, есть у кэнон определенные особенности, хотя тот же самый результат достижим и на никонах.
Снимает не камера, снимает человек!)
@@VadimOm Согласен) Кстати, на сайте Nikon, D750 относят к проф. серии) Видимо маркетологам уже тяжело разделять проф от не проф))))
NPS это такая, спорная тема на самом деле, актуальна только для крупных городов. Не хочу ничего категоричного сказать, но ни разу ей не пользовался, матрицу почистить и корпус камеры тряпочкой протереть легче самому, чем камеру везти в другой город.
@@VadimOm да я тоже сам всё делаю, так как живу в таком городе где нет сервисных центров Nikon.
Марк4 это стандарт. Если на нем что-то не получилось снять, значит руки кривые.
Абазреть😅
Закрыл видео на фразе канан и нийкан Толи найкан
Ниссан
поржал) видео снимает с зелёным уклоном...а редачит фото всё с синим уклоном...ну мне всё понятно впринцепи👎
Что-то не так?
Похудел
Спасибо, диета работает, я отдыхаю
12:44 На ISO 6400 непонятно каким глазом смотрел автор видео, но паритета не было! Кэнон картинка лучше была значительно! 14:54 На Никон и Кэнон ISO 200 +5 стопов автор просто не понял, что Никон применил сильное шумоподавление (даже на низких ISO) и детали с фото ушли на нет, он думал что долго превью грузится...
Подскажи, пожалуйста, где можно статьи почитать или видео найти на тему шумоподавления в Никон и Сони? Иногда попадается мнение, что в Никонах и Сони неотключаемые шумодавы встроены, но конкретной информации не могу найти. Как-то раз находил статью про неотключаемый шумодав в Фуджи. Эти шумодавы на резкость и детализацию отрицательно влияют?
@@theyouthoftheworld4496 Михаил, невозможно найти в открытом доступе коммерческие тайны компаний sumsung, lg, aphone и т.п. по любой продукции (тв, камеры, телефоны, дисплеи) это капитализм, конкуренцию никто не отменял. Но есть логика которая дает понимать, что идеальных матриц не существует! Все их недостатки гасятся ЦП-ом.
Соре братан, но ты не прав...За уши притянутые доводы...
С самого начяла чувствуеться предвзятое мнение.То не так. Ето не так
Извини друг 🤷🏻♀️
Тупо...!
Аргументы?
@@VadimOm запросто! Как отсутствие встроенной вспышки может быть недостатком? Как по мне, она там и даром не нужна! А кому нужна, те ещё не доросли до этой камеры. Снимать с встроенной вспышкой, себя не уважать. И ещё, какая обрезка кадра при фокусировке при центральной точки? Фокусируемся до полу нажатия на снимаемом объекте, удерживая переводим в нужное кадрирование, дожимаем кнопку затвора! Что касается по вытягиванию снимка с перессветом или недосветом в 5 или - 5 стопов. Если кто-то так промахивается по свету, то это фотограф-рукожоп! На практике максимум у меня получались промахи + - полтора стопа и то очень редко, что не даёт никаких ухудшений при обработке! И вот кто-то посмотрит такой ролик, на все эти "недостатки" и примет решение по далее от Canon. Я снимал на Nikon, Sony, сейчас снимаю на Canon по причине наилучшей изначальной цвето передачи, как по мне. Но я не утверждаю, что какая то марка камер лучше. Снимая на разные системы, мне все нравятся по своему. Есть свои плюсы и минусы в каждой системе, но это не значительные мелочи, против самого таланта и знания фотографа!!!
@@f-lf отвечаю:
встроенная вспышка это очень нужная вещь, видимо вы просто не доросли до ее использования (симметричный ответ на ваш бред)
фокусировка с перекомпоновкой кадра возможна только при съемке статики и не все из нас снимают цветочки и ландшафты, я например спортивный фотограф и не могу попросить бойца постоять на месте пока я делаю кадр, поэтому мне приходится снимать по центральной точке
Для чего я намеренно недоэкспонирую снимок я показал в видео - это часть моей профессиональной деятельности, снова повторюсь не все снимают статику с накамерной вспышкой, некоторые из нас снимают в движении.
Вы судите всех по себе, а я делюсь своим мнением, почувствуйте разницу и не ведите себя так, будто вы акционер Кенон.
@@VadimOm Да, да, интересно, почему же нет встроенных вспышек в топовых моделях. Инженеры видимо никак не шарят в этом, да??? Пойдите свадьбы поснимайте с встроенной вспышкой, думаю не то что люди, куры засмеют!!!)))
@Олександр Фесенко снимаю, снимал и буду снимать, если бы вы умели пользоваться мозгами, которые у вас наверняка есть, то могли бы предположить, что встроенная вспышка нужна как поджигатель вспышек на стендах, и вообще, странно слышать про свадьбы от чувака который их не снимает. Инженеры в этом бизнесе нихуя не решают, рулят маркетологи, одна из моих камер это д800 и она ебет эту убогую кенанскую шестерку во всем, и в ней есть встроенная вспышка. о чем это говорит? Да ни о чем! Надо быть полным долбоебом чтобы судить о профессиональности камер по наличию встроенной вспышки
Даже правильно не может выставить выдержу телик стробит, а ещё о фотках разговаривает
Глаза разуй, один монитор стробит, а второй нет, это значит у них разная частота обновления, если тебе было неприятно смотреть, то я этому очень рад 🙄
Как и в большинстве.Разговор ни о чем.Скучно в этом мире,хочется поговорить.А если серьезно,нет такого фотоаппарата, чтобы клацнул и все отлично.Как человеческий глаз только Бог может придумать,а фотоаппарат выбирают по потребности где ты его будешь использовать.Дело в том что некоторые люди хотят купить себе фотик для каких-либо целей,и смотрят бредовые обзоры,а потом покупат то что им вообще не нужно оказывается.Совет всем перед покупкой постарайтесь познакомится с тем или иным фотоаппаратом.Взять в руки пофотографировать и тогда покупать.А идеальных фотоаппаратов для меня и вас ещё не придумали.Но это пока...
Спасибо за просмотр!
Снимаю на PENTAX K7. Говнище еще то, но это говницо беру и в сырость и в мороз , и сломать не жалко, если что случится . А canon почему то не хочу, возможно потому , что ВСЕ CANONЫ , ( как говорит мой знакомый) ТОТ ЖЕ ХЕР , ТОЛЬКО ВИД СБОКУ . Вот NIKON я бы купил , но пока денег нет столько, чтоб было бы возможно его купить в России, из-за этой долбаной политике по обесцениванию рубля.
Хотел купить PENTAX K5 , на авито , а там одни мошенники , пидорги , продают фото вещей, которых у них нет , и никогда не было .
Первый отрицательный коммент про камеры пентакс)
@@VadimOm PENTAX может делать хорошие камеры , но довольствуется тем что и так пойдет . Оптика конечно лучше по резкости , но вот и шумы от отвертки отвращают. Но снимать так на iso 100 пойдет , шумов нет , особенно при ярком солнце , ни к чему не придираться . CANON в мороз заглохнет , а в дождь , просто потом тоьько на помойку , где его и место
Перефразируя фразу из ролика: "Твоё видео превратилось в говно уже на первой секунде". Манерничанье, неуместное использование сленга, звучит очень натянуто - взрослый вроде бы мужик косит под подростка. По сабжу - руки выпрямь для начала, а потом уже берись хаять камеры, которые уже много лет не подводят фотографов знающих своё дело.
Камера не подводит, по сравнению с конкурентами - шляпа, видео об этом. Если вы такие нежные что воспринимаете мое мнение как личное оскорбление то лучше пропадите с этого канала, вас никто силой не держит. Адьос.
@@VadimOm да и не собирался здесь задерживаться, ибо качество контента на очень низком уровне - картинка, звук, монтаж опоздали лет на семь минимум. Просто случайно наткнулся и всё. Про сравнение с конкурентами смешно. Легко можно увидеть любителя, который указывая на то, что в условном d600/610 больше точек фокусировки, забывают что эти точки располагаются на той же площади в центре, и реальное преимущество дают разве что при некоторых видах репортажа. Точно так же высасываются из пальца пальца и остальные плюсы "конкурентов". При чём к камерам Никон я отношусь положительно. Просто Кэнон и Никон хороши в разных вещах, в прямых руках обе камеры способны снять всё, что угодно, да и по цене они не зря в одном сегменте.
@@user-oj1tz4dj9c уходя уходи 😉
@@VadimOm не хотел, а наклал в душу Кэнониста, зацепило бедного. Нельзя же так близко к сердцу всё принимать.
ЧТО ЗА БРЕДОВОЕ СРАВНЕНИЕ ISO ??? На Никоне 6400 фото сделано а на Кэноне тянешь на 5 ступеней!(What?) Бред-бредовый!