Как отличить ДОБРО И ЗЛО? Новый биологический подход.
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- Ориентиры потеряны. Граница между добром и злом стерта. В таком мире мы сейчас живем. Это мир ПОСТМОДЕРНА. И это лучше, чем бредить мифами и на их основе резать друг друга, чем человечество занималось всю историю. Но пора сделать следующий шаг - найти реальный фундамент бытия, без выдумок и мифов. Биологические основы добра и зла, на которые каждый человек сможет твердо опереться в жизни.
Чтобы заказать топовую карту Райффайзенбанка и получить 500 рублей в подарок, перейдите по этой ссылке (промокод уже введен):
raiffdeb.prfl....
На всякий случай промокод отдельно: PF13832 (его можно хоть по телефону сказать).
Главное, активируйте карту, когда Вам ее доставят! Для этого закиньте на нее 500 р. и потратьте их, как обычно. Карта активируется, и через некоторое время Вам вернутся 500 рублей. Когда вернутся - зависит от даты оформления, но вернутся точно))
_____________________________________________________
Чтобы подписаться на меня в БУСТИ, стать членом сообщества и получать разные бонусы, переходите по ссылке boosty.to/magi...
Список потребностей, упомянутый в выпуске, здесь:
docs.google.co...
Если вы прониклись пользой моего канала и захотелось поддержать меня, это можно сделать разово здесь:
money.yandex.r...
Мой личный инстаграм, где можно следить за моей жизнью, узнавать о всяких офлайн-встречах, задавать вопросы и общаться: / aeroartist
Советую подписаться на Телеграм-канал: t.me/Magicofre...
Он служит запасной площадкой на случаи, когда ютуб цензурит неугодные видео или просто перестает вас оповещать о выходе новых видео.
Миша, спасибо! Та самая настоящая Магия Реальности, которая просто необходима для нашего времени и наших людей! Спасибо за то, что делаешь! Приятно видеть оживление любимого блогера) Помощнице тоже спасибо!
Если рай для человека, то это создай условия для работы, а для не дочеловеков создай условия для удовлетворения его естественных потребностей.
По сути большая часть научно-философского ютуба - это пересказ чужих мыслей, тут же Михаил озвучивает мысли и выдвигает теории, до которых реально сам дошёл (пусть и с помощью анализа других знаний в этом направлении).
Именно это и делает Михаила уникальным блогером) Ведь он в первую очередь именно мыслитель!
Спасибо. Для того и заводил канал, чтобы лелиться именно своими мыслями
Тёмные и Светлые Силы, добро и зло - всё это относительно и условно, могут возразить некоторые. И в чём-то они будут, безусловно, правы. В чём-то, но далеко не во всём. Добро - по отношению к одному может принести зло многим, а зло по отношению ко многим, может принести добро одному. Понятия добра и зла - не абсолютные, а относительные. Но эти понятия становятся абсолютными, когда они применяются к конкретным ситуациям и событиям. А если учесть, что зло очень часто облачается в одежды святости и глаголет от имени оного, распознать истинную личину зла можно лишь через свершаемые деяния.
ПАРАЗИТИЗМ ПИТАЕТ ТЁМНЫЕ СИЛЫ, а СОЗИДАНИЕ - СВЕТЛЫЕ. В самой Природе возникают паразиты - организмы существующие за счёт других. Можно предположить, что паразитизм, ПАРАЗИТЫ - естественное, необходимое явление Природы, и это будет совершенно … НЕПРАВИЛЬНО. Любой паразит, паразитирующий в одном организме или в «организме» сообщества, высосав жизненные соки, или погибает вместе со своим донором, или находит себе нового. Так или иначе, любой паразит приносит с собой разрушение, хаос и поэтому несёт с собой ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ ЭВОЛЮЦИЮ. В животном мире паразиты всё-таки выполняют положительную роль, поражая ослабленные организмы и, в первую очередь, генетически ослабленные, что способствует сохранению вида и эволюции наиболее здоровых и приспособленных особей и, в конечном итоге, способствуют ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ ЭВОЛЮЦИИ. В отличие от природных паразитов, СОЦИАЛЬНЫЕ ПАРАЗИТЫ поражают как раз, в первую очередь, САМЫЕ СИЛЬНЫЕ И ЗДОРОВЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ СОЦИАЛЬНОГО ОРГАНИЗМА И ПОЛНОСТЬЮ РАЗРУШАЮТ ИХ. Тем самым, СОЦИАЛЬНЫЕ ПАРАЗИТЫ РАБотают на отрицательную эволюцию и, вне всякого сомнения, с какой точки ни смотри, несут с собой ЭВОЛЮЦИОННУЮ СМЕРТЬ. И В ЭТОМ НЕТ , И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКАКОЙ ПОЛЬЗЫ, КАКИЕ БЫ АРГУМЕНТЫ НИ ПРИВОДИЛИ ЭТИ ПАРАЗИТЫ.
ТЁМНЫЕ СИЛЫ и являются такими СОЦИАЛЬНЫМИ ПАРАЗИТАМИ и вот, что о них говорится в Славяно-Арийских Ведах:
12.(76). ПО СЕРОЙ КОЖЕ ИХ, ВЫ УЗНАЕТЕ ЧУЖЕЗЕМНЫХ ВОРОГОВ ……………………………………………...
13.(77). Ложью и лестью неправедной захватят они многие края Мидгард-Земли, как они поступали на других Землях, во многих мирах во Времена прошлой Великой Ассы, но побеждены будут они, и сосланы в СТРАНУ ГОР РУКОТВОРНЫХ, где проживать будут люди с кожей цвета Мрака и потомки Рода Небесного пришедшие из земли Бога Ния.
И дети Человеческие начнут учить трудиться их, дабы могли они сами выращивать злаки и овощи для питания детей своих…
14.(78). Но отсутствие желания трудиться, объединит Чужеземцев, и покинут они страну Гор Рукотворных, и расселятся по всем краям Мидгард-Земли. И создадут они веру свою, и объявят себя сынами Бога Единого, и станут кровь свою и детей своих приносить в жертву богу своему, дабы существовал кровный союз между ними и богом их…
15.(79). И станут Светлые Боги посылать к ним Странников Многомудрых, ибо не имеют они ни Духа, ни Совести.
И Чужеземцы станут слушать Мудрое Слово их, а выслушав, будут приносить жизнь Странников, в жертву богу своему … И создадут они Золотого Тура, как символ своего могущества, и будут поклоняться ему, тако же, как и богу своему …
16.(80). И пошлют к ним Боги… Великого Странника, любовь несущего, но жрецы Золотого Тура придадут его смерти мученической. И по смерти его, объявят БОГОМ его… и создадут веру новую, построенную На лжи, крови и угнетении… И объявят все народы низшими и грязными, И призовут пред ликом ими созданного Бога каяться, и просить прощения за деяния свершённые и не свершённые…
«Славяно-Арийские Веды», Саньтии Веды Перуна, Круг Первый, 5, 40-42 с.
Фрагмент из книги Николая Левашова "Россия в кривых зеркалах", том 1.
@@ДобровСправедливости Ни чего себе... О как ... Что реально ТАК написано? А веды когда писались? Есть об этом данные?
Спасибо за интересную тему, надоело слушать про новости, корону. Хочется о вечном )
Вы просто проецируете ваших условных тараканов на всех. Есть люди, для которых просто восход и закат солнца,это уже смысл жизни. Им не нужны сложности, враги и дети. А есть те, кому надо бежать и делать пятилетку за 3 года. Это определяется уровнем осознанности. Если для вас идеальный мир - решение проблем, то у вас еще низкий уровень осознанности. Постмодернизм так же знаменуется очень низким уровнем осознанности, поэтому в нем так размыты границы добра и зла
Магия реальности вернулась! Ура!!! Спасибо за ролик, Миша!
Спасибо за выпуск! Действительно именно та старая добрая горячо любимая магия реальности! 🥰
На самом деле добро и зло не равноправны. Добро - силы созидания, суть зла - паразитизм. Зло в принципе не может прожить без Добра, Добро без зла - может. Так же как глисты не могут прожить без хозяина, а человек без глистов даже лучше себя чувствует. Поэтому представление о равноправии «добра» и зла - ложь, выгодная злу, паразитизму.
Есть физические явления добра и зла - добро электрон, зло - протон, электроны дают нам силу жизни, а протоны (свободные радикалы) отнимают у нас жизнь... Так вот получается что все что ведет к жизни, ее развитию это добро, а то что ведет к разрушению, к деградации , к смерти - это зло.
"Добро и Зло одинаково необходимы, как полюса в электрической батарейке рождающей свет, задача не потерять в себе полюс созидания и жизни. Если Добро - это сборка механизма, то Зло должно быть его аккуратной разборкой, но не более того. Знаете, как сталкиваются галактики? - Нет разрухи и смерти, это просто танец, в котором становится больше звёзд! Ярость, насилие, стремление к разрушению - это болезнь, гнездящаяся в нечистом теле при потере Разума. ЗНАЙТЕ: - БЕССМЕРТИЕ И РАЗУМ - ВЕЛИЧИНЫ НЕ ПОСТОЯННЫЕ, - ТАКОВЫ ПРАВИЛА ИГРЫ, ПОД НАЗВАНИЕМ ЖИЗНЬ, В НЕЙ ТОЛЬКО ОДИН ПРИЗ И НАГРАДА - ВОЛЯ."
Глубинная книга Владимира Пятибрата
Говорит от того что нет глистов развивается аллергия.
@@extx6843 это не совсем так, глисты запускают работу имунной системы в правильный режим, который был нарушен через чур стерильным существованием нашей цивилизации) это всевозможные санитайзеры, очистители воздуха и уничтожения микробов под ободком унитаза и вакцины) привести в норму себя можно и без глистов, тем более что большинство аллергий имеют психосоматический характер.
После просмотра видео у меня появилась потребность его обосрать. Если тебе выпала возможность стать богом и сделать новый мир и нет никаких ограничений, а ты полностью реплицируешь мир свой, в котором ты богом не являешься... Это самая шняжная шняга, которую можно было придумать...
А тебе выпала такая возможность? Ух ты😆
👍
И для потребностей, я нашел себе противника. Это мое отражение в зеркале, а самое главное этот противник ДОСТОЙНЫЙ!!! Пусть он не враг, т.к. врага уничтожают, а противник который меняться в лучшую сторону из зо всех сил противица!, но я нашел к нему уже подходдддд))
поддерживаю ALEXEY H4SH
С возвращением к прежним темам!
Отличный выпуск!
Крутой выпуск! Спасибо за почву для размышлений!
Михаил у меня чувство, что Вы меня подслушали.😁 я к этому пришла лет 7 назад. И радует, что близкие и знакомые начинают подражать, повторять и делать даже многое гораздо лучше и красивее меня. Например: клумбы у подъезда🤗
Добро - это дух , чувство, слово, мысль, дело все твое от которого другому хорошо и продляет другому жизнь. Зло это то же но только себе. Желание желанно исполнять желание другого это любовь к другим это добро . А любовь к себе это зло.
27:42 ммм отсылочка на Ефремова)
Если кто-то ищет что почитать, то очень советую "Лезвие бритвы" Ивана Ефремова, друзья!!
Подметил)
тоже заметила) моя любимая книга!
Час быка еще более похоже, но там диалектика везде, неполная логика. Стоики неточно перевели Аристотеля и теперь мы тупые более 2000 лет
Попытка определить , что такое „ добро " и что такое „ зло " -
это проявление инстинкта самосохранения данного организма
на данном уровне сознания , в данный момент времени -
Всё относительно -
Для государства „ Добро " - это законопослушные граждане ,
а для отдельного гражданина „ Добро " - не быть „ тварью дрожащей " и „ право иметь " . . .
Спасибо, Михаил! Наконец-то вернулся тот самый контент, которого мы так долго ждали, и ради которого мы подписывались на твой замечательный канал! В очередной раз убедился в том, что Магия Реальности - это лучший философский канал на русскоязычном ютубе!
Можешь чекнуть Романа Жаркова.
Очень классный ролик! Спасибо большое за труды, Миша! Если честно, немного перебор с выпусками по актуальным событиям, хочется больше вот таких роликов!
На самом деле очень интересно, вспомнила стихотворение в начале выпуска, которое очень любила в подростковом возрасте, появилась прям
ассоциация между постмодерном и этим стихотворением
Что за бред зло надо истребить чтобы мир был абсолютно мирным разве это не то очём мечтает человечество-чтобы идя по улице ночью один ты был опсалютно уверен в том что маньяк не придёт по твою душу. Мы должны стремится к миру а не к анархии СВЕТ И ТОЛЬКО СВЕТ ДОЛЖЕН ПРАВИТЬ МИРОМ что бы мы зобылы что зло какдато существовало что бы стало пережитком прошлого. 🦸♀️🦸♀️🦸♀️
Михаил, смотрю Ваши видео с огромным удовольствием. Побуждаете думать! Всегда (!) очень интересная информация!
Большое спасибо!
Особенно нравятся темы, связанные с искусством
Если кратко, то зло - это часть абсолюта. Зло существует, чтоб жизнь мёдом не казалась. Как говорит Курпатов: нам нужны препятствия, нам нужна озадаченность
Ну тип того. Я бы правда не использовал слово Абсолют
Спасибо,очень интересно Вас слушать!🤗
Ты заставляешь нас глянуть вглуб себя и задать себе опасные вопросы: "Кто я?", "Зачем я?", "Что я хочу и куда иду?". Любое правительство уводило людей от этих вопросов, а ты приводишь! СПАСИБО ТЕБЕ ЗА ЭТО! Искренне! Браво! Спасибо! Мега-интересно! И полезно!👍🏻👍🏻👍🏻🙏🏻❤
«если мой сосед уведёт у меня корову, то это зло, а если я уведу у него корову, то это добро». По-моему, все взгляды на добро и зло обычно сводятся к этому. Полагаю, в каждом добре может скрываться зло и наоборот.
Чертовски мало лайков для такого отличного канала и интересных тем.
Благими намерениями выстлана дорожка в ад...
Зло есть зло . Ты увел корову зло. Сосед тоже злой
Не ври себе
Чтобы человек был счастлив без всяких врагов с соседнего острова, надо чтобы он был достаточно эволюционирован, и каждый день боролся сам с собой.
Может удивлю .но добра и зла- нет) .Все едино .Посмотрите на символ за его спиной)
вот никак не пойму: вы сову на глобус натянули или глобус в сову всунули?...
добро - это не избегание зла, а его минимализация
Убавь звук на заставке. Столько лет уже просим
Большое спасибо за выпуск!
Очень важная тема и вообще и для меня в данный момент.
Подписался на Boosty, жду живые встречи и горячие обсуждения.
Спасибо Михаил.
С возвращением к прежним темам!
Мысли конечно интересные, интересно было послушать, спасибо. Но вот для примера- фильм Чужой завет, помните?, там Девид развивается, удовлетворяет свои потребности, преодолевает трудности, но ведь это зло, безусловное зло.
Лев убивая антилопу думает о своих детях а не детях антилопы. А антилопа убегая не думает о голодных львятах и где добро и зло?
Ответ в том, что какой-то садист придумал насилие, бедному льву встроил инстинкт хищничества.
Извини, но это счастье- лишь твоими глазами))
Автор имеет в виду, что все должно быть хорошо, всего хватать, но что-то самому придумывать чтобы в тонусе быть и с чем бороться придумывать по жизни, но так, чтобы всем хорошо было
@@bogodarov это напоминает игру в стратегию()
@@АльРиша-п5т а какой Ваш взгляд на счастье?
Извиняю)
Ув. автор канала, смотря в прошлое смешно не становится, когда миллионы людей вырезали друг друга, да только не по от своей злой сущности, а от того, что разные народы специально сталкивали друг с другом по понятным причинам. Нами изначально руководили и руководят по принципу разделяй и властвуй. Так до сих пор мы и живём, с каждым новым днём приближая себя и планету к точке невозврата к нормальному бытию.
Я тоже получал много зла, но я не выплескивал его наружу, я держал его в себе и пытался перетрансформировать
Я очень злой человек. Очень. Во мне нет добра
Выбор это говорят. Наверное. Правы. Даже не знаю почему выбмраю это. Считаю зло ошибкой природы. Животные не злые, а важивают . А из за нас злых людей рано или поздно планета умрет
Классный канал-обалдеть можно и это не реклама)))
Ехоо))
Теперь есть над чем подумать.Интересную и очень важную для меня тему затронули. Спасибо, что разбудили😉
Во время околосмертельного опыта во врем я болезни я испытал инсайт. Ко мне обратились Высшие (Высшая) силы (сила) и на особом внутреннем языке в виде прямой передачи смысла без слов и прямой передачи эмоций указала мне на мои ошибки в развитии и предложила сделать личный выбор либо в сторону того, что во мне было заложено, и я выживу. либо продолжить путь текущий, который не реализует заложенный потенциал, что означает смерть.
Если кому интересно. могу рассказать, что было дальше, но суть сейчас в том, о чем рассказывает Михаил.
Во время такого общения ты это Высшее существо чувствуешь. Не только Оно тебя, но и ты Его. И во время такого контакта я понял, что для Него важно и зачем все это - люди, этот мир и все остальное.
Лучше это передать сценкой. Представьте себе свиноферму. Хрюшки с наслаждением чавкают из корыта, наполненного фантастически вкусной едой. И вдруг, одна из хрюшек отрывает свой взгляд от корыта и бросает его вверх. А там висит замшелая картинка из старого журнала, наполовину порванная. В ней еле заметен космический корабль. И тут это животное говорит следующее: "А ведь мы когда-то и в космос летали!". С сожалением и с восхищением одновременно.
Вот. Это и есть оно. Вот ради этого все и придумано. Весь этот мир, человек, люди, пальмы и кокосы. Корыто, еда, наслаждения и вся эта жизнь. Ради этого. Ради появления Желания Души развить свой мир, подняться на новую ступень.
Это не обязательно космос. Это могут быть наука и искусство. Это может быть жизненная мудрость, нравственная глубина. В любом случае, это проявление СТРЕМЛЕНИЯ к усложнению личности, обогащения её внутренней красоты.
Если такое происходит, то Высшие силы понимают, что все это не зря.
Но суть в том, что это должно быть добровольно и проистекать изнутри разумного существа совершено искренне. Совершенно бессмысленно сделать так, чтобы это происходило под внешним давлением. Это должно идти изнутри самого человека, от его внутреннего я, его естества.
❤❤❤❤❤ЗЛОВсе, что причиняет боль, горе и страдания. Еврейское слово ра имеет очень широкое значение и в зависимости от контекста переводится на русский язык такими словами, как «зло», «печальный», «безобразный», «грозный», «страшный», «злокачественный», «скупой», «завистливый» (Бт 2:9; 40:7; 41:3; Исх 33:4; Вт 6:22; 28:35; Пр 23:6; 28:22). Греческое слово како́с (озн. «порочный; губительный») переводится как «злой», «зло», «пагубный», «опасный», «плохой» (Рм 7:19; 12:17; Кл 3:5; Тит 1:12; Евр 5:14). Еврейское слово кала́л означает «проклинать». (См. ПРОКЛЯТИЕ.)Когда еврейское слово ра первый раз появляется в Библии, под ним подразумевается то, что полностью противоположно добру. Адаму было дано повеление не есть с дерева познания добра и зла (ра). Также он был предупрежден о последствиях непослушания. Из этого следует, что нормы добра и зла устанавливает Бог и что человек не имеет права устанавливать их сам, без него. Хотя Адам нарушил ясный закон Бога, в этом нет вины Иеговы, «потому что Бога невозможно испытать злом [форма слова како́с] и он сам никого не испытывает злом», но «каждый испытывается, увлекаясь и соблазняясь собственным желанием» (Иак 1:13, 14; Бт 2:16, 17; 3:17-19).😮😮😊
Отличный разбор, спасибо. Жаль я не в Москве, с удовольствием бы в оффлайне встретилась.
Эх… с бустерами будем по зуму
Спасибо за информацию.
Я много полезного узнал.
Не понял почему возникает потребность в зле.
Можно же ставить и "хорошие" препятствия.
Очень разумно. Спасибо. Было интересно и полезно.
Мне кажется, что с развитием ИИ близко время, когда зло нанесет сокрушительный удар добру. Человеческое общество состоит, как в дикой природе из "травоядных" (добра) и "хищников" (зла). Хищьник зависит от зебры, без нее он не выживет.
Так и злу нужно добро, потому что оно питается им как хищьник питается зеброй.
В человеческом обществе "зерба" это человек производящий полезные товары и услуги,а хищьник - это тот кто ничего полезного не производит, а лишь потребляет плоды труда "зебры".
С развитием ИИ и роботов, автоматизации, все плоды труда будут производить машины, т.е. заменят "зебру" и хищьнику она станет не интересна, он перестанет от нее зависеть. И таким образом вообще перенесет сознание в ИИ и полностью уничтожит человечество. Таким образом возможна полная победа зла над добром. Типа как в Матрице.
Всякому намеренному действию, доброе оно или злое, предшествует мысль. Культивируя положительные, праведные мысли, мы пожнем добрые плоды. И напротив, если мы дадим укорениться в нашем разуме семенам эгоистичных желаний, то, скорее всего, пожнем зло (Луки 6:43-45; Иакова 1:14, 15). Поэтому человек сам решает, быть ему добрым или злым.К счастью, Библия обнадеживает, что добру можно научиться : "Омойтесь, очиститесь,
Удалите от меня свои злые дела,
Перестаньте творить зло.
Научитесь делать добро, стремитесь к справедливости,
Вразумляйте того, кто угнетает других,
Защищайте сироту,
Вступайтесь за вдову». Любовь - это сила, побуждающая к добру, поскольку она «не делает ближнему зла» . Если мы стараемся любить людей, для нас немыслимо причинить им зло.
Не жизнь, а обслуживание потребностей😂
С посмодернистским , что тебе плохо, другому -хорошо
Уже договорились до то, что давайте педофилов больше не стигматизироват, а понизим возраст согласия ребенка для максимального удобства удовлетворения потребности педофила сношать детей и морально мучать родителей этих детей.
Вот к подобным вещам всё и свелось с этим культом личных потребностей
Насчёт популярного значка Великого Предела, который назойливо пиарит себя на протяжении видео: встречал его такую трактовку.
Изображены не две противоположные энергии. А лишь количественные характеристики одной-единственной существующей субстанции Ци, которая и есть Всё. Ян (белая часть) -- это избыток Ци, а чёрная (Инь) -- наоборот, недостаток.
То есть противоположности не существуют объективно в природе, а возникают лишь относительно расположения точки отсчёта (человека). Как свет/тьма, добро/зло и подобные диады.
Порой умирают Боги,
И права нет больше верить,
Порой заметает дороги,
Крестом забивают двери...
Все это: поляризация на добро и зло, выстраивание иерархии, авторитеты - это черты религиозного мировоззрения. Вера в сверхестественное - это не единственный критерий мировоззрения как религиозного. Поляризация, иерархия, авторитет - это не менее значимые критерии. Как раз тут грань между философией и религией. А когда философия, даже будучи религиозной по происхожденияю, становится собствнно философией, растворив грань поляризации. И речь не о постмодерне. Например обратимся к средневековой философии последователей Нагарджуны - ты свободен делать все, не оьращая внимания на критерии добра и зла, пока соблюдаешь принцип непричинения вреда живым существам....
И так, у людей есть надобность в страхе и в борьбе, но это возникло в человеке из пещерных времён, когда оприори было опасно везде, так это приобретённые потребности значит?! А значит их можно погасить в себе, стремиться погасить. И тогда Рай в чистом виде будет счастьем.
dru assume my place on a-spec dmn allonormative
UPD. Извините за то, что звучит как эхо-запузыривание, но просто с ума уже схожу оттого что эта дрянь в меня прилетает чуть ли не отовсюду.
Все процессы в мироздании должны рассматриваться статистически и с точки зрения здравого смысла взрослых психических нормальных людей.
"Подписчики бусти будут иметь ранний доступ к видео"... Скорее наоборот будет - подписчики ютуба будут поздний иметь. Комиссия МПС?!
В первых пяти минутах уже закладывается логическая ошибка: противопоставить науку и веру, мол "я вам говорю о научном подходе". При этом посыл видео о добре и зле и автор сам закладывает убеждение, что наука добро, вера зло. Ну что за бред. Хочешь быть объективным, будь им, никого не обижай и не чеши под одну гребенку. Вера это личное дело каждого, если он её никому не навязывает, наука это наука, которая имеет свои ошибки и заблуждения, потому что состоит из людей и есть масса людей верующих и научных, и наоборот, только таких или других.
Однажды меня спросили какой я представляю свою идеальную жизнь. Я красочно описала, собеседница заслушалась, в конце я сказала "и всего этого я не хочу" 😁 Как ? Почему ?! - воскликнула она 😱 СКУЧНО...в раю... И поэтому мы создаём себе проблемы, чтобы мужественно их преодолевать 😂😂😂
Под середины ролика я пришёл к мысли, что не все человеческие потребности есть добродеятель.
Так как злоупотребляя потребностями ты начинаешь себя терять и разрушать. И в пример привёл именно базовые потребности, связанные с инстинктом самосохранение и инстинктом размножения.
Не нужно каждый раз пытаться прыгнуть выше головы. Нужно быть с головой на плечах. Вот и вся истина. Потому что в удовлетворении потребности прыгнуть выше головы появится неосознанное желание ходить по головам.
Преступление и наказание можно сказать произведение эпохи Постмодернизма.
Да и сам вопрос, которым задавался Радион Раскольникова риторический, и как раз под стать культуре Постмодерна.
Советую читать Час быка. Там давно описано все, теория инфернальности. Выхода нет
Ничего не изменилось в 21 веке, увы. Силой навязывается правда до сих пор.
Не дослушала . Велосипед уже изобрели, Вы разве об этом не слышали? Полнейший сумбур и перемешивание всего со всем
А что если они родились не в природе а уже где нибудь на Марсе и понятия не имели о зле о страхе и т.д. природа их была другая, и будет ли им хорошо в таком мире или для них уже будут другие пропорции или полностью исключено зло?
Вот и получается, что пытаясь построить рай для несовершенного человека, мы неизбежно построим то что уже есть: - Этот самый мир, в котором мы живём.
А если я не захочу быть круче этого бородоча, я проиграл? ( 15% желчи)
Спасибо Михаил! Пошла учить немецкий
Крутая тема, и разобрал здорово 👍
Ролик прекрасный и познавательный, но, мне кажется, что человек 100 из тысячи не поддаются никаким шаблонам,таблицам, умеющие управлять потребностями, счастливы по умолчанию, от мелочей и прочее! А в целом за добро согласен абсолютно!!!
Досмотрел до уважения к Курпатову
Прааильнее будет сказать \как отличить добро зла\
нету добра и зла, навязанная хрень! делай что хочешь
Оптимум величина не постоянная как от человека к человеку так и во времени!
Подросткам очень бы полезно послушать. Они часто думают о добре и зле.
Это для тебя добро для других это может быть злом
Expect phonic on on in
Есть уголовный кодекс.
В секте тоже скажут, что у них есть добро и преодоление.
Путин или Моргенштерн?)))
Если выбирать из двух зол меньшее, то Алишер)
К стати Адам и Ева сбежали из рая к свободе!
Пелевина свежего прочитал?
Как всегда очень круто! Один технический момент- в последних видео с новой заставкой "Магия реальности", звук намного громче, чем в основном видео. Это режет слух. Может можно подкорректировать.
Как же жаль, что такие видео набирают не так много просмотров ((
врете про 500р при оформлении карты
Вроде умный парень, а такую чушь ты выдал... Никогда биологизмом не обьяснить объективные моральные ценности. Посмотри видео Баумейстера про критику Спольски и Вааля и потом пересмотри этот свой ролик
Здесь скорее говорится про благополучие и неблагополучие, просто автор называет это добром и злом. В плане того как их достигать не меняя природу человека, в общем-то всё правильно сказано. Я не знаю какие у вас позиции по объективным моральным ценностям, но сомневаюсь, что отсылки к сверхестественным фактам или Богу тут помогут.
P.S. Никаких пересечений с роликами Баумейстера не нашёл.
@@ИгорьСуратов-с1ц словестная эквилиьристика с подменой понятий "благополучие не благополучие", вероятно потуги Сэмп Хариса на вас сильно повлияли с его "моральным ландшафтом". Все это битые аргументы. Надеюсь погружение в тему вас приведёт к правилтному пониманию.
@@kimerikon Да, повлияли в своё время. Но я не считаю, что правильно приравнивать благополучие к добру и "объективным моральным ценностям". Я пытался пояснить, что имеет ввиду Михаил в своём ролике. Однако, мне кажется, что у вас есть какой-то свой ответ вопрос о добре и зле, и вы не считаете его словестной эквилибристикой. Просто хочу сказать, что он тоже ей является. И то, что добро это то, что Бог велел или типа того, это тоже битые аргументы.
@@ИгорьСуратов-с1ц вот как раз, то что Бог назвал добром и злом и принятие этого, не является никакой эквилибристикой. Тут абсолютно все понятное, ясная граница черного и белого. Источник морали вне нас, а внешнее повеление божественного откровения.
@@kimerikon Допустим, Бог сказал, что нечто - добро или зло. Но я этого не вижу. Как в этом убедиться? В другом точно таком же мире, но без Бога, те же вещи не будут добром или злом? Тогда чем они отличаются в мире с Богом? Сами они ничем, я так понимаю. Только отношением к ним Бога. Ну тогда это не настоящая мораль, не объективные моральные факты о тех вещах в жизни на которые мы обращаем свои оценки, а только факты о самом Боге. Если мы делаем суждение о том, что, допустим, убийства ради развлечения это злое/плохое действие, мы делаем суждение о чём? Об этом действии или о повелении Бога? Вот в этом и есть подмена понятий и эквилибристика. Приравнивать ценностные/моральные термины(хорошо/плохо, добро/зло, добрый/злой, добродетель/порок, морально/аморально и т.д.) и слова описывающие божественную сущность(его качества характера, мысли, желания, веления). Это произвольная подмена и нечего очивидного в ней нет. Та же ситуация и с моральными требованиями. В обычной жизни они выражаются в безличной форме: "Ты должен то-то", а не "кто-то требует от тебя то-то". И что значит "источник морали"? Источник воды я понимаю, но источник морали... Имеется ввиду метафизика моральных фактов? В общем, я бы мог поговорить об этом подробнее, но пока больно много текста для комментариев получается.
Что делать с людьми чьё удовольствие базируется на страданиях других? Особенно с теми кто в гос. и корпоративных структурах, а таких там большинство.
Ну об этом он в конце и говорит, что все равно будет конфликт интересов. Социальное устройство это другая тема.
Спасибо за видео)
Интересная точка зрения😏
"Дружба это оптимум"
ВЕЛОСИПЕД :) СУПЕР
Спасибо!
Лишь бы отрицать Бога и его законы морали, готовы выдумать свой "наукообразный" сурроргат религии, назвать себя богом)
26:52
5:50
3.14здатая карта, я закажу
Инь/Янь - в ТЕМУ!)
Интересна чикатила зло ? Или нет ? Скажи автор . Я думаю да . Вот тебе и четкии критерии. А точно то ты говариш поболшому счётом это демагогия. У зла есто четкии критерии .иснасилование и последующее убиства ребенка это не неоспоримое зло . Насилие над людьми детьми женщинами ставками и животных с садизким наслаждением это зла . Я рад что мы в этом солидарна с тобои автор .
По Кастанеде тогда уж можно жить - первый враг - страх, второй - ясность, третий - сила, четвертый - старость! И не будет внешних врагов
Как вариант - неплохо! Все 4 действительно враги
Все враги внутри человека и битва внутри,только так возможно развитие т. е.повышение уровня осознания.
Круто 🙌
На чём строится математика, поверяющая все остальные науки? На аксиомах. А они есть выдумки и мифы. И всё, приехали. Мало-мало подулучшить цивилизацию с учётом накопленного опыта? Ну, это и так делаем. Бьём морду резиновой кукле вместо начальника. Чемпионом по тхэквондо становимся. Да мало ли... Но такой алгоритм на "фундамент бытия" не тянет.