Множество миров: бесконечное количество параллельных вселенных | Шон Кэрролл и Лекс Фридман

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 ноя 2024
  • НаукаНаука

Комментарии • 30

  • @YourCoachOnTheCouch
    @YourCoachOnTheCouch 8 дней назад +9

    Наконец-то нормальные отрезки, а не по пару минут, выкладывайте больше с таким таймингом

  • @isko-studio
    @isko-studio 5 дней назад

    Шикарная беседа, целиком бы ☺️

  • @artashestop6519
    @artashestop6519 7 дней назад +3

    Если мы не можем взаимодействовать с этим бесчисленными мира, то в чем смысл в них и в тиз теориях? .Они такие же реальные , как выдуманные миры из филма или книги

  • @sergbik2339
    @sergbik2339 8 дней назад +3

    В пределах отделной гармоники волновой функции первичный элемент нашей вселенной "создал" параллелные вселенные, которые мы все- таки наблюдаем в пределах горизонта этой гармоники. Поэтому, каждый человек видит себя в окружающих, как параллельных вариантах и может взаимодействовать с ними. Понимание этого и есть то, о чем говорит мудрость : все - есть Одно, а тайная Истина - Любовь, как механизм управления и Цель.

    • @slalexdesign5944
      @slalexdesign5944 7 дней назад

      не понял. Мысль. То есть человек думает как поведет себя другой человек, и само рассуждение мысли об действии другой человека это и есть паралелльная вселенная ?

    • @sergbik2339
      @sergbik2339 7 дней назад

      @@user-hf6bc3xg2z спасибо за точный ответ. Уточню свою мысль. Тут важно понимать, что в конкретный момент времени, вселенная есть фазовое пространство вариантов Одной частицы-волны, а за период n × время планка, из точки отсчета она может по стреле времени проделать примерно 10 в сотой степени трэков, если принять общепринятое суммарное время жизни вселенной. И каждый этот блокчейн-трэк это отдельная вселенная взаимодействий этой первичной частицы с самой собой. Соответственно, на промежутке порядка жизни человека(10 в степени 32) - это взаимодействие клонов(реальность) и точки отсчета(конкретного человека). Извините, если путанно.

    • @feanor8505
      @feanor8505 3 дня назад

      Звучит фантастически и очень спорно. Но интересно)

  • @ninaringo9227
    @ninaringo9227 2 дня назад


    Great !
    Hilbert Space is
    my favorite .

  • @ninaringo9227
    @ninaringo9227 8 дней назад +1


    Good question,
    Good answer

  • @GorSveta26
    @GorSveta26 7 дней назад

    🔥👍Прекрасно!

  • @ninaringo9227
    @ninaringo9227 8 дней назад


    Electron has high Intellect .
    Wave function ???

  • @ХулиоИглесиас-с5ь
    @ХулиоИглесиас-с5ь 8 дней назад +1

    Ну ты вроде жёстко копаешь Леха , но вдруг все эти люди это программы которые ведут тебя

  • @Вано-о5м
    @Вано-о5м 8 дней назад

    Существует бесконечное множество миров, земель. Где то Наполеон победил, где то не вымерли динозавры. А где то вообще жизнь не случилась.
    Наша задача найти портал в эти вселенные.

  • @ilyasuhoi3152
    @ilyasuhoi3152 7 дней назад

    Существует розовый единорог какающий бабочками. Не можете себе это представить? Это ваша проблема.
    Много шума из ничего.
    Проблематику лабораторных измерений переложили на параллельные миры. Вдруг оказалось что в лаборатории электрон крутится в двух противоположных направлениях. А если лаборатории находятся на разных концах мир то можно сказать что они на самом деле крутились в одном направлении? А если измерительный прибор повернуть по углом то можно ли сказать что электроны ещё могут крутиться под разными углами?

    • @_Shtosh_
      @_Shtosh_ 7 дней назад

      Насколько я понимаю, электроны в этом эксперименте не то, что абсолютно ориентированы друг по отношению у другу в пространстве, у них как бы всегда разная полярность. Прибор, а это лишь два длинных постоянных магнита различной формы, может быть повернут и вверх по отношению к плоскости Земли, но полярность спутанной частицы предполагается будет противоположной измеренной в другой лаборатории, то есть, электрон на выходе пойдет или вверх или вниз по отношению к продольной оси магнитов, ориентация в пространстве прибора не имеет значения.

    • @ilyasuhoi3152
      @ilyasuhoi3152 6 дней назад

      @@_Shtosh_ Вы правильно говорите про опыт. Измеряется собственный магнитный момент частицы и конечно он определяется с помощью магнитов. Магниты не определяют спин , а направляют спин в любую из сторон. Потому что электрон- имеет и электрический заряд и магнитный. А с чего вы решили что запутанность с электронами работает? Запутанность это опыт с фотонами.
      А с электронами все логично говорите о чем и я толкую. В пространстве их спин может располагаться в совершенно разных направлениях.

    • @_Shtosh_
      @_Shtosh_ 6 дней назад

      @@ilyasuhoi3152 ну, я читал, что электроны в сверхпроводниках образуют спутанные куперовские пары, и что их якобы уже научились выделять и работать с ними так же как с фотонами, но особым интерферометром. И что их спины при измерении тоже всегда противоположны, как и в случае с фотонами.

    • @_Shtosh_
      @_Shtosh_ 6 дней назад

      @@ilyasuhoi3152 вы пишете, что магниты не определяют спин, а направляют его, но хитрость в том, что именно в парах всегда получается, что магнитные моменты у электронов, как утверждают, обнаруживаются всегда противоположных направлениях. И тогда интерпретировать это тем, что именно прибор направляет спин, не получается.

    • @ilyasuhoi3152
      @ilyasuhoi3152 5 дней назад

      ​@@_Shtosh_Вы видели опыт Штерна- Герлаха? Посмотрите на схеме и скажите что вы там видите.
      И конечно рядом электроны не могут находиться в одном квантовом состоянии, это фермионы, у них такое свойство. У Бозонов такого свойства нет.

  • @Anton.Vladyka
    @Anton.Vladyka 6 дней назад

    Слабоватенько