merci Julien je suis absolument pour votre podcast. c'est très intéressant d’apprendre des choses plus ou moins caché de ce genre. je ne cesse de répéter autour de moi que l’étymologie et la primeur d'un mot/terme a un sens profond, notre langue a cela de fabuleux que les mots ont un sens =). merci pour votre travail et votre partage.
cest amusant, le parti ecolo allemand actuel est pas mal influent et puissant, cest mm lui qui impose (via Bruxelles) les règles liberticides concernant le "réchauffement climatique" qu'on nous rabâche à longueur de temps
Excellente vidéo ! « L’enfer est - effectivement - pavé de bonnes intentions ». Quelle est la juste mesure des choses ? Comment discerner le bien du mal ? Je crois qu’il faut se demander quelles choses risquent de priver les gens d’eux-mêmes. Si oui, alors ces choses sont mauvaises. 😂
tout à fait. En apportant une précision: je pense qu'Hitler ne s'intéressait pas à l'écologie (son développement industriel et les infrastructures routières qu'il a engagées ont fait l'admiration de Churchill et de Ford), son sujet était les animaux. C'est le père des anti-spécistes et animalistes.
Oui, car son objectif était d'abord une grande Allemagne s"étalant à l'est, son vrai projet politique était une fois la victoire acquise, du coup on ne pourra jamais savoir le résultat concret en matière écologique et industrielle, car l'allemagne a perdu la guerre. Si en 1939 tu veux conquérir tu es obligé d'avoir une industrie de guerre performante et au dessus des autres. La politique est faite de contradiction, car tu peux avoir des projets, des idées philosophiques contradictoires. La politique parfaite selon une vision du monde personnelle n'existe pas.
Je pense sincèrement que l'écologie politique à des similitudes très inquiétante avec les idéologies du XXème siècle. Mais,il faudrait que les masses s'en rendent compte...
Super intéressant, l'écologisme chez les nazis, je m'y attendais pas. Des nazis qui m'ont l'air bien plus écolo et intelligent que ceux d'aujourd'hui d'ailleurs! Merci encore à toi Rochedy, continue comme ça
@nikitamergen8978 Déjà parce que tu les nommes par leur terme dénigrant* ""nazi"" , comme la plupart des gens qui ne comprennent rien à ce Mouvement/Révolution. Ce sont des nationaux-socialistes ( = "Impériale Corporatiste"), leur But c'est l'autonomie économique et de faire Evoluer (l'Homme & Femme allemand/nordic et par extension l'européen) contre le Modernisme qu'ils pensaient déjà fou à leur époque... (le Post-Modernisme n'est qu'une évolution d'Insalubrité & de folie à plus grand échelle) Bon on sait a peu près tous comment cela à mal tourné. (passons au delà des détails)
Pourtant, pour ceux qui surfent depuis 10 ans sur Internet, ça se sait très bien !!! Vous devez être très jeune pour avoir ignoré cela. Rochedy ne fait qu'étayer ce qui se savait dans les milieux et chez les individus éclairés.
Non mais on se fout de savoir qui parlait d’écologie avant ! Ce qui compte c’est que tout le monde se bouge aujourd’hui et ce avec raison. On a bien compris (sauf certains en retards) que l’écologie n’était plus de l’ordre de l’opinion personnelle mais d’un fait !
La vidéo apporte un aspect intéressant sur l'écologie et questionnable. Bien joué pour avoir dit que l'écologie n'appartient à aucun partis. En revanche, au début de la vidéo tu as fait un certains nombre de liens fallacieux.
Je préfère le dire avant de me faire insulter : Je ne suis pas de gauche. Mais, cette vidéo manque cruellement d'analyse si on peut pas appeler ça de l'amateurisme en matière d'approfondissement doctrinale, pour pas dire qu'elle est totalement fallacieuse. Déjà premièrement c'est comparer deux contextes totalement différents, le premier étant "l'écologisme" des années 30, qui à l'époque en plus d'être totalement minime dans le débat national allemand, était aussi un autre sujet puisque qu'il n'était pas dans un contexte de 1,5 degrés de réchauffement planétaire. Deuxièmement, Sandrine Rousseau c'est un peu facile de taper sur elle, et globalement le camp Jadot d'EELV, et la partie de la NUPES anti-nucléariste. J'aimerais beaucoup voir Julien dans l'exercice ou il démonte les thèses de Jean Marc Jancovici par exemple, car l'écologisme de 2023, c'est pas ce que tu sites sur cette vidéo, il s'agit également de gestion des ressources naturelles qui sont limitées (pétrole, gaz, charbon), sujet complètement hors sujet en 1939 car elles étaient alors des ressources abondantes. Et ultime point, c'est pas parce que le nazisme avait une micro facette "écolo" (car oui, c'était minime), ça veut pas dire que tout débile qu'EELV sont, ça ne veut absolument pas dire qu'ils sont ni les héritiers du nazisme ni les néo nazis de 2023. Dans ce cas la, on arrête d'utiliser des satellites et des fusées car Wernher von Braun faisait des fusées et des V2. On arrête la propagande anti-tabac car les nazis le faisaient ? On arrête de rouler en Polo car un nazi l'a inventé ? On arrête les ordinateurs et le High Tech car le Zuse 4 a été inventé par un Nazi ? C'est vraiment pas terrible comme argumentaire.
Haha oui ça me fait penser à une anecdote rigolote. Dans ma famille nous votons tous à droite sauf une personne. Nous avons un jour fait le calcul de notre impact carbone. Celle qui vote Mélenchon avait le pire de tous. La fameuse dissonances cognitive :D Comme les bobos des beaux quartiers qui votent LFI mais demandent des dérogations pour que leurs gosses n'aillent pas à l'école publique de secteur, car trop de diversité...
Moi, je suis écolo et droitard, et non ! on ne se fiche pas de la ligue de protection des oiseaux ! Les nazis étaient écologiste et protecteur de l'environnement ? mais tout les allemands de l'époque, étaient en adoration devand mère nature. Le nudisme en forêt, et les baignades à oilpé dans les rivières ... etc ...
Et bien oui, j'ai appris beaucoup de choses, très intéressante cette vidéo ... La plus importante, c'est que l'écologie n'est pas le domaine réservé de la gauche !
Ben bravo t as appris que l ecologie pouvait de droite ou de gauche. Ouf. C est bon tu pourras acheter ta voiture electrique en toute quietude. Tu continueras a defendre des valeurs de droite. Moi j ai un gros complexe je suis nationaliste mais je n aime pas le porc. J ai peur que ce soit mal vu dans le milieu. Que dois je faire assumer ou me forcer ? 😂
Purée, j'ai été dans Haekelstrasse à Berlin il y a quelques jours, et un guide nous a raconté justement Haekel et son eugénisme (dans la rue, il est présenté comme "Natur Philosoph und Zoologe" !) Ce guide m'a retourné la tête, car il m'a parlé des mouvements écologiques allemands qui étaient de droite !
La vidéo est très sympathique à visionner et elle est en plus très intéressante ! Beau travail Julien. L'idée d'un podcast semble également très bonne, Vous dégagez une super énergie positive dans cette vidéo et je suis sûr que ça pourrait être tout aussi appréciable en audio de manière hebdomadaire et sur différentes thématiques.
Je m'attendais à du Rousseau-bashing, ce qui aurait été super. Mais là, une telle richesse d'information, de telles perspectives de réflexion, c'était grandiose. Je partage et je vais sûrement réécouter.
Point de vue et angles très intéressants pour aborder le thème de l’écologie … c’est toujours bon d’avoir des arguments à renvoyer à ces bobos de gauche soi-disants détenteurs de la vérité vraie 👍
Au contraire, j'y vois plutôt une critique de la droite/extrême-droite Française. Le propos est que ce n'est pas normal que seule la gauche/extrême-gauche s'intéresse à l'écologie en France.
@@xaviermettelle3488 exact. Cette vidéo montre que l'extrême-droite a volontairement abandonné le thème de l'écologie à ses adversaires et adopté une posture climato-sceptique qui la fait passer pour adepte de la pollution auprès des jeunes. Preuve, s'il en fallait encore, que l'extrême-droite est toujours la grande perdante de l'Histoire
Je rajouterais que c est une critique de la connerie a mettre quelqu un dans un camp et de lui dicter ce qui est bon ou pas. Certains ont perdus le discernement et le libre arbitre.
@OrdoNoviTempli Il faut qu'on aille tout au fond de l'Abysse et que l'on voit de nos yeux & que l'on l'expérience, pour qu'il y un est vrai un sursaut NS. Le Transhumaniste Fou (aka Wokism) ne peut que donner des Êtres (humains) névrosées & une déchéance de Civilité; C'est le retour à l'Anarchie mais en pire, car sous "injection" et surtout sous injonction Hyper-Capitaliste de la Classe/Caste Mondialiste.
@@harounalrachid1 le combat contre les éoliennes ça reste un combat contre, ça reste une réaction, pas une proposition. Je suis d'accord que les éoliennes sont pas tellement la solution. Mais pourquoi perdre tant d'énergie à lutter contre un truc. Faites du bruit pour promouvoir une solution, ce serait plus constructif non ?
le problème avec toi, c'est que plus on regarde tes vidéos, plus on te trouve curieux et on doit déterrer des choses curieuses elles-aussi... Donc merci à toi d'éveiller nos sens à de nouvelles matières !
C est justement le sujet de la vidéo de rochedy, le parti le plus raciste du 20e siècle partageait des idées en commun avec les antiracistes d aujourd’hui. Peut être que si tu sortais de ton prisme idéologique tu serais d accord avec rochedy sur beaucoup de points tu ne crois pas ?
Alors là je dit chapeau-bas, ce n'est pas tous les jours que la droite youtubesque nous propose un contenu éclairé et sans à priori sur l'Allemagne nationale-socialiste, loin des dogmes et des anathèmes que ce système socialiste nous impose sur le sujet. On touche ici à ce versant de la politique qui est le plus intéressant selon moi et issu de cette époque. S'il m'était possible de mettre 100 pouces je le ferais.
Très fort cette citation de Schöniken! Où l'on voit que l'écologie ne devrait même pas être un parti politique mais une approche de l'homme envers la dimension sacrée de la nature.
Je ne sais pas si amalgamer l'idéologie majoritaire actuelle aidera un jour à exorciser nos démons les plus sombres. Mais, je respecte l'initiative. Du concret, cela aide toujours à avancer. Quitte, parfois, à cliver de manière conflictuelle.
Impeccable,du génie, merci de prendre le sujet de l'écologie en main dans notre camp,en parlant de ce thème dans mon entourage, nous sommes beaucoup à se sentir "natio-ecolo", je t'encourage à continuer sur cette ligne,mes salutations
@user-rr9ic3xb6z Ah tiens le fameux troll sans argument (pléonasme) qui officie sur tout les sujets qui ne correspondent pas à son "je suis du camp du bien".
Qui dit camp, dit confrontation, dit guerre. Il n'y a pas de bon camp. Personne ici ne recherche le bien commun. Donc ça serait bien d'arrêter l'hypocrisie et d'élever le niveau, pas besoin d'aller chez Nietzsche ou dans les profondeurs de l'histoire afin d' essayer de prouver que son propre camp est celui du bien. Vous êtes tous aussi égoïstes les uns que les autres, tout comme moi. Vous souhaitez imposer un monde qui correspond à vos fantasmes, point barre. On rejoint donc le camp qui pense pareil, et on cherche par tous les moyens d'écraser les autres camps. Tout ceci est beaucoup trop dangereux et mène nécessairement à la guerre. Est ce là votre volonté (tout ceux qui défendent ce camp du bien ) ?? Pourquoi pas après tout.. la guerre a tjrs été.. mais il faut l'assumer, et cesser l'hypocrisie
@@LesPompistadors ...Bla bla bla...arrêtez vos foutaises doctrinaires ridicules, vous êtes aux confins du déni de réalité ! Rien que votre première sentence est stupide et vous en faites la base forte de votre argumentation : Qui dit "camp" dit plein de choses et pas forcément "confrontation", ça peut mais ce n'est même pas systématiquement le but...et justement parce que parfois des peuples, groupes ou clans sont incompatibles soit idéologiquement, soit culturellement soit les deux ! Qui dit camp ne dit pas forcément "guerre", souvent même la guerre n'est même pas envisagée ni même "pensée" alors même qu'on serait géographiquement proches ! Une "confrontation" n'amène pas de facto à une guerre, il y a même des confrontations saines ! "Il n'y a pas de bon camp" !?? Ben voyons, c'est historiquement faux et parfaitement contestable, ou alors pour donner un exemple extrême le nazisme n'est pas un "mauvais camp" !?? Bravo pour les Grandes Sentences d'Immense Grand Sage Autoproclamé, c'est bidon, foireux et manque sévèrement de réflexion en profondeur ! "Personne ici ne recherche le bien commun" ...Primo personne n'a dit ça, deuzio vous vous contredisez sinon dans ce cas vous admettez qu'il y a de "bons camps" ou tout au moins des camps tout court qui s'opposent par les idées à minima ! Et bien sûr c'est à nous "d'élever le débat" alors que vous naviguez au raz du bitume avec vos assertions stupides et inconsistantes !? "Vous souhaitez imposer un monde"..;bla bla bla"... Non, notre problème en tant que souverainistes est déjà de retrouver une souveraineté que nous ne somme même pas sûrs de retrouver un jour, vous êtes dingue, vous faites du déni de réalité, les seuls qui nous imposent leur monde vous savez qui ils sont, ce sont les macronistes européistes, l'ultragauche qui passe sa vie à nous faire la morale et nous amène vers un monde intenable fait justement de milliers de "camps" tout en nous faisant subir leur nivellement par le bas, et l'islam conquérant et politique, en clair les trois pires idéologies de l'Histoire on doit se les taper en même temps ! "Tout ceci est beaucoup trop dangereux" ...Pfff...ce qui est dangereux est exposé au dessus...mais sans doute que vous ave envie de débattre avec des gens qui refusent le débat et vous diabolisent par idéologie...sauf si vous êtes déjà un petit gauchiste bisounours...vous l'êtes n'est-ce pas mon petit rigolo !
@@LesPompistadors ...de plus, la société parfaite n'existe pas, une société parfaite ne se peut pas, parce que l'entropie parfaite n'existe pas dans l'univers ni dans la nature, et un monde où rien ne change jamais est impossible...c'est donc pour cela que par nature toutes vos billevesées sont foireuses d'entrée, elle ne tiennent pas la route une seconde, vous n'ave réfléchi a rien, strictement rien et ce sont toujours des couillons dans votre genre qui se permettent de faire la morale aux autres... Il y aura toujours des "camps", des bons comme des mauvais et c'est parfait et magnifique comme cela, s'il n'y en avait pas le monde mourrait, point barre ! "Les Pompeux S'Adorent"...ça vous va beaucoup mieux, l'infatué de schtroumpf à lunette donneur de leçons ! 😂
@@teckelsdf8443je suis là avec des arguments si tu veux débattre. Je commence avec une incise: il n’y a aucune volonté écologique à droite de l’échiquier politique (droite et extr. droite) Libre à toi de me répondre.
Excellente idée que celle de faire un podcast. Ça laisserait la place pour développer d’autres sujets (certains issus de votre audience) et votre contenu se prête à mon avis très bien au format audio. Ps: merci pour cette vidéo très instructive
Sur le sujet il est important de lire le livre de Savitri Devi (Maximiani Portas), souvenir et réflexion d'une aryenne. Merci pour ce contenu de qualité.
Julien, je t'aime bien malgré quelques désaccords mais là tu joues avec le feu, tu es dans un pays où la liberté d'expression n'existe pas. Des burnes énormes posées sur la table, on verra comment ça évolue mais mise à part, excellente vidéo bien sourcée.
La liberté d'expression n'existe pas ? il y a des gens dans les commentaires qui soutiennent le nazisme (Rochedy a au moins l'honnêteté de dire que le national socialisme n'a rien à voir avec le socialisme)
Il est bon de savoir que le Troisième Reich fut également le premier parti politique et État à mettre en place une campagne anti-tabac. Hitler lui même répugnait la cigarette et l’alcool.
Merci Rochedy ! Tes vidéos sont thérapeutiques et non des moindres. Elles ramènent un Air respirable dans une France insalubre & pollué (que cela soit mentalement ou physiquement)
Ta photo de profil est un aigle ou un pygargue? Parce que si c'est un pygargue alors tu es un américanoïde traître à la partie. Voilà le niveau de raisonnement de ton maitre dans cette vidéo. Les nazis étaient écolos selon une certaine mesure, donc les gauchistes écolos sont nazis. Du très haut niveau
ENFIN ! Cela fait maintenant 11 ans, que j'ai découvert ces auteurs Nationaux-Socialistes et les trésors de la littérature philosophique et scientifique de ces derniers. C'est à cette époque, en 2012 donc, que j'ai découvert que, sans l'avoir formalisé jusque-là, j'avais été des leurs depuis toujours. Ce qui compte n'est pas tant l'idéologie que la Weltanschauung (ou paradigme métaphysique). En détruisant cette sublime Allemagne, les monstres des 2 côtés de l'enfer moderne savaient ce qu'ils faisaient. Un immense MERCI à Otto CARIUS, que j'ai eu l'honneur et le privilège de rencontrer, quelques mois avant sa mort, et qui m'a légué post-mortem, en plus d'une lettre manuscrite, sa dague de la H..........d et sa medaille Ritter....z. Comme le disait le véritable père de Tintin : "Quand nous voyons ce qu'il y a en face, ce que 30 ans de gouvernement des AUTRES ont donné ... vraiment, entre les 2, nous avions choisi le bon côté". Vive le ROMANTISME ALLEMAND, vive les Wandervogel, vive le mouvement BLUT und BODEN !!!
Le truc Julien c'est que c'est la droite elle même qui a rejeté l'écologie uniquement par posture anti gauchiste. Pourtant le concept d'écologie est profondément de droite
Ce n'est pas profondément de droite. La beauté de la nature ce n'est pas de droite ou de gauche, ce que dit Rochedy (et sur ce point je suis d'accord) c'est que les nazis fantasmaient la nature par le romantisme allemand et des idées de pureté ancestrales (pas mal de mythologie et d'ésotérisme chez les nazis). Mais le capitalisme et l'ultralibéralisme s'opposent presque par essence à l'écologie
J’ai du mal à comprendre le propos de la vidéo. S’agit il de discréditer les écologistes en montrant que les nazis aussi étaient écologistes ? La guerre, n’est ce pas une chose anti écologique ? On ne peut pas dire que le nazisme est une idéologie de paix…
Désolé, j'ai un problème... Les assertions, raccourcis, liens et autres valent peut-être pour l'Allemagne, mais d'autres pays avaient des lois de protection de la nature et des animaux, pas plus, pas moins avancées que les allemandes, mais différentes. Le raccourci de dire que le mouvement écologiste, que de par ses excès je n'aime pas plus que ça, est d'origine nazie est une HERESIE. Les colombophiles heureux, apiculteurs béats et amis des chats persans seraient donc les héritiers d'Adolphe ? En voilà une bonne nouvelle, on s'adresse où pour la succession ? Si dans l'Allemagne des années 20 jusqu'à 1945 il n'était pas possible de créer un club, une association sans en référer aux autorités, il est également patent, avéré et prouvé que 50% au moins des personnes ayant adhère au parti nazi l'ont fait non pas par conviction, mais par commodité, pour éviter les emmerdements. Faits révélateurs, dès 1925, le mouvement scout à été phagocite par la jeunesse hitlérienne pour les garçons et le BdM pour les filles avant de devenir quasiment obligatoire, les syndicats itou réduits au seul KDF. Dire que l'émergence de l'écologie en Allemagne est due aux nazis ? Il fallait bien ratisser les votants encore rétifs avec de petites lois sympas non ? D'ailleurs Goering était un grand ecolo aussi avec ses kilomètres des trophées de chasse à Karinhall et ses lions de compagnie à l'Obersalzberg. Non, non et non...... Prétendre qu'il pas eu de mouvements écologistes ailleurs dans le monde avant et/ou aussi en pointe que les teutons est un mensonge pur et simple. Le plus dérangeant de la fable est que le but final recherché est non seulement le dénigrement d'un mouvement politique, mais surtout en le rattachant de la sorte à l'idéologie nationale socialiste amener inconsciemment les gens à faire un lien automatique qui pourrait se résumer a : ecolo = nazi. Eh bien moi, je dis mensonge, désinformation !
Il a bien dit qu’il existait d’autres mouvements écologistes à travers l’histoire. L’exemple servait à contrer l’argumentation de « l’écologie est de gauche » en prenant le cas le plus extrême. Tout en montrant que certaines idées écologistes d’aujourd’hui étaient, au plus héritées, au moins allait dans le même sens que les idées des penseurs nazis de l’époque.
@@raxza122 Erreur fondamentale, " certaines idées écologistes d'aujourd'hui, étaient, au plus héritées ........ des penseurs nazis ". Les nazis ont RECUPERE et RECYCLE des théories et idées qui remontent au début / milieu du 19ème siècle qui n'ont strictement rien à voir avec l'idéologie national socialiste et, mieux encore, s'en écartent sur une montagne d'arguments. Les mouvements de vie alternative privilégiant un retour à la nature ont existé bien avant que les nazis les récupèrent et les accomodent à leur sauce et une foultitude de ces mouvements ont vu le jour dans TOUS les pays du monde, et, souvent, leur pensée politique se rattachait plus l'anarcho individualisme et très peu à l'anarcho syndicalisme, sinon pas du tout au communisme. L'amalgame est donc effectué dans le but unique de discréditer le mouvement écologiste et est donc entièrement et foncièrement spécieux et relève des habituelles querelles franco / françaises. Pour ce qui concerne la génèse du rapprochement des nouvements verts du socialisme ou communisme, elle est simple.... Les partis bourgeois, centre, centre / droite et droite ont vu dans ces mouvements une bande d'huberlulus empêcheurs de tourner en rond qui s'opposait au système et donc, remettait en cause l'agriculture, élevage intensive(f) / extensive(F) et l'industrie, remettant ainsi en cause les bénéfices financiers. C'est dans cette opposition que s'est, naturellement, faite la jonction de la gauche avec les verts. Toutefois, nombre de personnes adhérant à ces idées ne trouvaient pas leur bonheur dans cette alliance et, une fois le mouvement des verts reconnu par tous comme force politique, sont devenus transfuges et ont adhéré à d'autres partis. Il existe dans certains pays des mouvements verts affiliés politiquement à un large spectre de partis allant du centre à la droite. L'un des exemples le plus proche de la France est la Suisse où il existe deux partis ecologistes, le plus ancien " Les Verts " et " les Verts Libéraux " qui s'il défendent beaucoup de causes communes aux Les Verts, sont politiquement un clone du parti Libéral de centre droite. Sortir cette histoire d'apparentement des verts avec les nazis n'a d'autre but que d'emmerder les verts français et de les discréditer. On attribue à Rousseau " je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrais pour que vous puissiez continuer à le dire " et c'est un des fondements de la démocratie, pas celle de Poutine nous sommes d'accortd je pense !!!!!! Si cela vous intéresse, un lien pour un mouvement * vert " ou plutôt " pré-vert " qui avait vu jour au Tessin en Suisse, fondé par une majorité d'allemande qui, visiblement, n'ont rien de nazi !!!!!!!! www.illustre.ch/magazine/monte-verita-colline-aux-hippies
Bonjour Julien, Merci pour tes vidéos en tant que lanceur d'alerte .. Je souhaite attirer ton attention sur un sujet encore tabou dans la société et dont pour l'instant très peu de personnes parlent.. Il s'agit des tribunaux entièrement acquis à la cause des mères après séparation et des difficultés titanesques pour faire reconnaître la garde alternée qui est un bien pour l'enfant de voir ses deux parents (qui dans l'immense majorité des cas sont sains et aimants).. Je suis français, j'habite en Auvergne et après m'être séparé de mon ex compagne, je n'ai quasiment plus revu mon enfant.. J'ai dû me battre durant près de 1 an pour revoir finalement ma fille seulement 7 jours par mois ... Imaginez un instant l'inverse...un papa enlèverait son enfant car la privant de la mère..mais le père finirait SUR TF1 À ALERTE ENLÈVEMENT..garde à vue etc... là RIEN !!!! IL Y A DE PLUS EN PLUS DE PAPAS qui ne voient plus leurs enfants après séparation depuis plusieurs années (une des conséquences du féminisme radicalisé), je souhaiterais si c'est possible que dans une de tes vidéos, tu puisses attirer l'opinion publique sur ce phénomène dramatique pour les papas et aussi pour les enfants.... Merci pour ton implication.. Vive la France et nos familles unies
J'aime bien l'idée d'un podcast. Pour le moment j'écoute un qui va vous intéresser, c'est "The Nietszche Podcast", une analyse de l'oeuvre de Nietzsche en détail, je m'endors avec ça dans mes oreilles presque chaque soir. C'est très très bien!
Énorme j'avais lu que Hitler voulait faire de Berlin une grande ville très écologique mais à ce point là je pensais pas. Ca me réconforte sur le recyclage des déchets.
Très bien pour faire chier Sandrine rousseaux. Mais pour faire adhérer aux droitards l’écologie, il faut nous séduire avec la vrais droite la légitimiste avec l’écologie des penseurs contre révolution et/ou anti libéral. Puisque le partie national socialiste des travailleurs allemands étais un partie de gauche.
Les légitimistes ne sont en rien la vraie droite. Des réacs qui croit encore qu’on peut remonter 200 ans plus tôt dans le temps. Nous devons moderniser notre docte au bout d’un moment.
PETIT JEU ! Lisez chacune des citations de cette vidéo à vos petits camarades gauchistes et demandez-leur s'ils sont d'accord. Ils s'empresserons alors de répondre par l'évidence. Libre à vous alors de citer les auteurs de celles-ci !
Un immense bravo Julien ..!!👏👏👏 Merci de rendre à César ce qui appartient à César.... Une bonne baffe à L'arrogance et l'insolence des gauchos soi-disant bienveillant et humaniste. Les vrais fascistes ne sont pas ceux qu'on accuse de l'être... Mais bien ceux qui accable alors qu'ils sont en pleine inversion transfert.
Je vote très très à droite et je suis sensible à la l'écologie principalement la nature Française faune et flore. Mais pas dupe de l'écologie crasse en vogue ( éolienne, voitures elec, etc,etc.... Je serai curieux que pense le député Carion de la Pratique Halal
Excusez-moi mais en écoutant ce que dit JR la première chose qui me vient à l’esprit c’est la question de la beauté: qui est la question centrale d’un vrai écologisme et qui est justement ce dont les écolos bobos d’aujourd’hui ne parlent jamais. Je valide totalement l’Ecologisme nazi, vu qu’il vise à garantir à tous la beauté du monde, alors que les écolos d’aujourd’hui veulent détruire la beauté du monde avec des éoliennes partout. C’est une sacrée différence.
C'est bien de pointer la laideur des éoliennes, mais une centrale nucléaire ou a charbon, un barrage hydraulique, un champ de puit de pétrole, des panneaux photovoltaïque etc.... Ce n'est pas très beau non plus.
@@p.c.1523 je suis désolé mais ce n’est pas la même chose. Une central nucléaire, une centrale à charbon, tu n’en a pas 30.000 dans un pays comme les éoliennes en Allemagne ou 15.000 en France, donc 1) le numéro de paysages dévastés est incommensurablement mineur. 2) les éoliennes font 180 mètres de haut, tu les vois à 60 km de distance, donc de portions de paysage énormes sont transformées en paysage industriel. 3) les centrales nucléaires tu les mets pas sur les crêtes de collines ou au beau milieu d’un massif ou dans la garrigue car t’as besoin d’une immense rivière à côté, donc leur collocation est circonscrite à des lieux à industrialisation déjà assez nette, alors que les éoliennes ont dévasté la Provence, la montagne de Sainte Victoire, la Bretagne l’Ardèche, le Grand pic de l’Obiou, la Drôme. C’est une honte sans nom, un crime contre ce qu’on a de important et de spirituellement ressourçant : la beauté et l’identité de nos paysages.
@@breitner83 Votre approche de la beauté est uniquement statistique. Au contraire c'est la même chose. Que l'on détruise 2 hectares de nature pour une centrale ou 200 hectares pour des éoliennes, c'est la même chose car la beauté des paysages ne se mesure pas en hectares. La nature, sa beauté et son identité est un ensemble unique. Ni centrale ni éolienne, ni quoi que ce soit d'autre… C'est le seule moyen de préserver la nature.
@@p.c.1523 et votre approche est idéologique. L’énergie, on en a besoin, donc autant la produire avec les méthodes les plus efficaces, plus françaises, et moins nocives pour la beauté du monde.
Petite divergence, mais je l'assume, quand je vois que mes impôts servent à financer les cas sociaux de France, j'ai vraiment envie de relancer les théories eugénistes. La sélection naturelle, il n'y a rien de tel...
Qu'est-ce que l'écologie telle qu'elle nous est imposée aujourd'hui? ... Science? idéologie? récupération politique? prétexte pour justifier les prochaines vagues migratoires?... L'écologie n'est pas une science : c'est une religion. Ou plutôt une croyance qui impose son dogme. Une science peut être mise en doute. Car le propre d'une science est de se remettre constamment en question pour pouvoir évoluer et mieux comprendre le monde. Or, qui met en doute l'écologie aujourd'hui est aussitôt ostracisé... condamné d'office et livré au bûcher médiatique. Ce qui montre qu'il y a bien une sacralisation religieuse. On n'a plus cette dualité entre le vrai et le faux mais entre le bien et le mal. Donc : l'écologie est bien un panthéisme manichéen. Elle sacralise la Nature plutôt que l'Homme. qui devient son ennemi. Pour citer la philosophe Chantal Delsol : « Les écologistes radicaux préfèrent que l'Homme s'anéantisse pour que la Terre retrouve sa plénitude » Si l'on greffe le féminisme radical sur l'écologie on obtient cette secte à la foi aveugle qui victimise la Terre (le féminin) agressée par l'Homme (le masculin). Bref : de la haine !!!
Super homme de paille ce nazi écolo "donc de gauche" haha. "Qui dit biologie, dit race", c'est grave docteur... C'est triste de voir à quel point penser, c'est compliqué en 2023. Maitrise en sophisme et paralogisme. On peut être Nazi et écolo, donc oui l’extrême droite peut prendre des idées écolos et sauver les oiseaux. Oui l'écologie n'est pas de gauche, d'ailleurs le parti LV n'était pas associé à la gauche à sa création. Aujourd'hui c'est en revanche un sujet bien plus pris au sérieux à gauche que dans le reste de hémicycle.
On aurait pu aussi mentionner le végétarisme d'Hitler, qui n'est pas le moindre des paradoxes du bonhomme. Contradictoire aussi Himmler, qui s'évanouissait quand il voyait du sang couler.
(AU-SECOURS)Monsieur je vous découvre sur cette chaîne RUclips, vos analyses sont tellement pertinentes mais aussi horriblement anxiogène alors oui il faut lutter contre ce wokisme,mais de quelle façon ? En tant que père de famille je vois ce que mes enfants apprennent à l'école et cela m'angoisse pour notre jeunesse, car un enfant à un esprit tellement malléable, la déconstruction de notre monde binaire est une attaque total contre les valeurs de l'humanisme ou de toute autre philosophie qui est faite pour se poser les bonnes questions et essayer d'améliorer l'être humain de façon constructive. Merci à vous de continuer à lutter car dénoncer ces terroristes de la pensée est la première des luttes.
Les "choses" sont moins "binaires" et "manichéennes" qu'on voudrait bien nous faire croire. Et ce dans tous les domaines. Excellent travail. Merci à vous.
Walther Darré qui cite Napoléon I à l'ouverture de son premier chapitre ! J'ai lu cet essai il y a quelques années, ouvrage complexe, mais très intéressant !
Essayer de convaincre des gens dont la connaissance est neant sur n'importe quel sujet. Comme croire qu'à la préhistoire, ils se nourrissaient par la cueillette........c'est comme essayer de remplir une passoire.
Confondre l'écologie avec l'idéologie réactionnaire est une erreur assez courante, pourtant elles sont antagonistes. Écologie : Je sais que si je le voulais, je pourrais produire plus en polluant, mais du fait d'un intérêt général de l'humanité toute entière, présente et futur, je fais consciemmentle choix politique de ne pas le faire. Réactionnaire : Si vous changer l'ordre des choses, dieu/allah/vishnu/le monstre spaghetti volant/etc... viendra vous punir. C'est la tradition, je fais, parce que c'est comme ça et puis c'est tout. Vouloir réfléchir est déjà inacceptable car c'est contester l'ordre établi. Donc rien à voir, l'écologie est structurellement de gauche. Mais en effet, chez une partie de EELV il y a des doctrines parfois réactionnaires anti-scientifique, genre Antroposophie dont il faut se méfier.
Le national-socialisme est plutôt un centrisme global anti parlementariste très cohérent, par rapport au centrisme jacobin du PETIT écart permanent (dont l'extrême-centre actuel en est l'incarnation paroxystique, et donc la quintessence). Simplement, il a avait omis l'assemblée populaire et locale, contre-balancement démocratique du centralisme moderne touchant à la fois la monarchie, la république et les totalitarismes.
La guerre n'etant pas le meilleurs panier pour distribuer l'idée écologiste , ils n'ont pas eu le temps de s'y appuyer vraiment. Mais il faut comprendre que "Gaïa" est une maitresse formidable pour tout Empire assoiffé de domination par la "soumission à dame nature". Il est évident que le régime "Nadzi" aurait trés vite utilisé cet atelier et ce "dieu pratique" qu'est l'écologie pour augmenter encore leur pouvoir total. D'ailleurs l'on sait déja que l'idée mondialiste se servira de "Gaïa" un jour ou l'autre pour stopper toute tentative de rébellion à échelle mondiale. Nous avons déja eu quelques traces de cet atelier diabolique. ( réchauffement, covid, carbone, entre autres .. )
Bon thème de réflexion. Comme quoi même un régime de terreur peut avoir quelques idées saines. Hitler lui-même buvait du thé et mangeait des flocons d'avoine, il était végétarien.
Question le mammifère responsable de la pollution et de la dégradation de la terre c'est l Homme donc si on génocide en masse l'espèce humaine peut on parler d écologie vaste sujet
il faudrait que les patriotes s'approprient l'éducation, l'écologie, la défense animale, le sens aigu de la beauté naturelle, ces dossiers étant tellement essentiels et vitaux, cessons de laisser des dossiers plus qu'importants à des cloportes qui n'auront jamais le monopole ni du courage, ni de l'intelligence
Il n'y a même pas une seule source dans cette vidéo citer en description, ne serait-ce qu'une, on dois tout croire sur parole. Tout l'argumentaire repose sur un syllogisme désastreusement simplet qu'un enfant au collège pourrait fabriquer.
intéressant cette ambivalence entre les nazis et communistes sur la nature et la technique. Retrouve t'on des pistes de réflexions ecolos dans le fascisme Italien ou le Japon impérial ?
[3:17] Pour information, le terme allemand "indogermanisch" (littéralement "indogermain" ou "indogermanique") est usuellement traduit "indo-européen" en français.
merci Julien je suis absolument pour votre podcast.
c'est très intéressant d’apprendre des choses plus ou moins caché de ce genre.
je ne cesse de répéter autour de moi que l’étymologie et la primeur d'un mot/terme a un sens profond, notre langue a cela de fabuleux que les mots ont un sens =).
merci pour votre travail et votre partage.
ruclips.net/user/livegFKcnBPr-gs?si=9pV5JOhtCw6dhRc5
cest amusant, le parti ecolo allemand actuel est pas mal influent et puissant, cest mm lui qui impose (via Bruxelles) les règles liberticides concernant le "réchauffement climatique" qu'on nous rabâche à longueur de temps
Je connaissais les liens ici évoqués mais sans avoir pris le temps de creuser pour en prendre la mesure. Merci pour ces exemples et explications.
Excellente vidéo ! « L’enfer est - effectivement - pavé de bonnes intentions ». Quelle est la juste mesure des choses ? Comment discerner le bien du mal ? Je crois qu’il faut se demander quelles choses risquent de priver les gens d’eux-mêmes. Si oui, alors ces choses sont mauvaises. 😂
Cela ne veut rien dire "priver les gens d'eux memes" 😂
Allez vivre à Pyongyang pour réaliser votre potentiel !
Les antifas doivent agir contre les écologistes !
Pourquoi ?
@@hillgrim4921 Imbécile !! 😂😂
Je suis premier fois que, je regarde cette émission c'est bien 👍😊
En tant que je suis allemand je suis fier.
Tu peux
Oui pour les podcasts ; vous êtes toujours très intéressant, et c'est un très bon média (qui en plus sauve de la bande passante ;)
Hitler a aussi favorisé l’industrie pour la guerre et encourager le modèle de la voiture individuelle
la chose est plus nuancée
tout à fait. En apportant une précision: je pense qu'Hitler ne s'intéressait pas à l'écologie (son développement industriel et les infrastructures routières qu'il a engagées ont fait l'admiration de Churchill et de Ford), son sujet était les animaux. C'est le père des anti-spécistes et animalistes.
Oui, car son objectif était d'abord une grande Allemagne s"étalant à l'est, son vrai projet politique était une fois la victoire acquise, du coup on ne pourra jamais savoir le résultat concret en matière écologique et industrielle, car l'allemagne a perdu la guerre. Si en 1939 tu veux conquérir tu es obligé d'avoir une industrie de guerre performante et au dessus des autres. La politique est faite de contradiction, car tu peux avoir des projets, des idées philosophiques contradictoires. La politique parfaite selon une vision du monde personnelle n'existe pas.
Parce que ce n'était pas un gros débile humanophobe...
@@madmas2798 N'importe quoi... 😂😂
@@mahlerraptor6278 Voilà.
Ritt der Walküren à la fin... Jusqu'au bout du bout de la vidéo, il y aura eu une référence historique. 😊
Je pense sincèrement que l'écologie politique à des similitudes très inquiétante avec les idéologies du XXème siècle.
Mais,il faudrait que les masses s'en rendent compte...
quel travail !
bravo
Ha quel bonheur je sens que je vais mourrir moins con merci julien
Un grand merci. Excellente vidéo. Finir par les Walkyries de Wagner. C’est assez coquin. Mais après tout Wagner n’appartenait pas aux nazis…
Super intéressant, l'écologisme chez les nazis, je m'y attendais pas.
Des nazis qui m'ont l'air bien plus écolo et intelligent que ceux d'aujourd'hui d'ailleurs!
Merci encore à toi Rochedy, continue comme ça
@nikitamergen8978
Déjà parce que tu les nommes par leur terme dénigrant* ""nazi"" , comme la plupart des gens qui ne comprennent rien à ce Mouvement/Révolution.
Ce sont des nationaux-socialistes ( = "Impériale Corporatiste"), leur But c'est l'autonomie économique et de faire Evoluer (l'Homme & Femme allemand/nordic et par extension l'européen) contre le Modernisme qu'ils pensaient déjà fou à leur époque... (le Post-Modernisme n'est qu'une évolution d'Insalubrité & de folie à plus grand échelle)
Bon on sait a peu près tous comment cela à mal tourné. (passons au delà des détails)
Les nazis avaient un bon régime sur énormément de point, c'est pour ça qu'ils sont autant décrié par la République
Pourtant, pour ceux qui surfent depuis 10 ans sur Internet, ça se sait très bien !!! Vous devez être très jeune pour avoir ignoré cela. Rochedy ne fait qu'étayer ce qui se savait dans les milieux et chez les individus éclairés.
oui enfin les douches au Ziclon et les fours crematoires, c'est pas très eco-friendly 😋
@@mgnet sophisme historique.
Non mais on se fout de savoir qui parlait d’écologie avant ! Ce qui compte c’est que tout le monde se bouge aujourd’hui et ce avec raison. On a bien compris (sauf certains en retards) que l’écologie n’était plus de l’ordre de l’opinion personnelle mais d’un fait !
La vidéo apporte un aspect intéressant sur l'écologie et questionnable. Bien joué pour avoir dit que l'écologie n'appartient à aucun partis. En revanche, au début de la vidéo tu as fait un certains nombre de liens fallacieux.
chaud pour le podcast !!
Très intéressant 😉
Je préfère le dire avant de me faire insulter : Je ne suis pas de gauche. Mais, cette vidéo manque cruellement d'analyse si on peut pas appeler ça de l'amateurisme en matière d'approfondissement doctrinale, pour pas dire qu'elle est totalement fallacieuse. Déjà premièrement c'est comparer deux contextes totalement différents, le premier étant "l'écologisme" des années 30, qui à l'époque en plus d'être totalement minime dans le débat national allemand, était aussi un autre sujet puisque qu'il n'était pas dans un contexte de 1,5 degrés de réchauffement planétaire. Deuxièmement, Sandrine Rousseau c'est un peu facile de taper sur elle, et globalement le camp Jadot d'EELV, et la partie de la NUPES anti-nucléariste. J'aimerais beaucoup voir Julien dans l'exercice ou il démonte les thèses de Jean Marc Jancovici par exemple, car l'écologisme de 2023, c'est pas ce que tu sites sur cette vidéo, il s'agit également de gestion des ressources naturelles qui sont limitées (pétrole, gaz, charbon), sujet complètement hors sujet en 1939 car elles étaient alors des ressources abondantes. Et ultime point, c'est pas parce que le nazisme avait une micro facette "écolo" (car oui, c'était minime), ça veut pas dire que tout débile qu'EELV sont, ça ne veut absolument pas dire qu'ils sont ni les héritiers du nazisme ni les néo nazis de 2023. Dans ce cas la, on arrête d'utiliser des satellites et des fusées car Wernher von Braun faisait des fusées et des V2. On arrête la propagande anti-tabac car les nazis le faisaient ? On arrête de rouler en Polo car un nazi l'a inventé ? On arrête les ordinateurs et le High Tech car le Zuse 4 a été inventé par un Nazi ? C'est vraiment pas terrible comme argumentaire.
C'est un très bon rappel pour nos écobobos urbains 👌🏼 Merci 🙏🏻
Haha oui ça me fait penser à une anecdote rigolote. Dans ma famille nous votons tous à droite sauf une personne. Nous avons un jour fait le calcul de notre impact carbone. Celle qui vote Mélenchon avait le pire de tous. La fameuse dissonances cognitive :D
Comme les bobos des beaux quartiers qui votent LFI mais demandent des dérogations pour que leurs gosses n'aillent pas à l'école publique de secteur, car trop de diversité...
Moi, je suis écolo et droitard, et non ! on ne se fiche pas de la ligue de protection des oiseaux ! Les nazis étaient écologiste et protecteur de l'environnement ? mais tout les allemands de l'époque, étaient en adoration devand mère nature. Le nudisme en forêt, et les baignades à oilpé dans les rivières ... etc ...
Et bien oui, j'ai appris beaucoup de choses, très intéressante cette vidéo ... La plus importante, c'est que l'écologie n'est pas le domaine réservé de la gauche !
Réserver le bon sens à la gauche ou la droite est simplement une stratégie pour diviser le peuple.
On le voit encore plus dans les débats Américains.
Ben bravo t as appris que l ecologie pouvait de droite ou de gauche. Ouf. C est bon tu pourras acheter ta voiture electrique en toute quietude. Tu continueras a defendre des valeurs de droite. Moi j ai un gros complexe je suis nationaliste mais je n aime pas le porc. J ai peur que ce soit mal vu dans le milieu. Que dois je faire assumer ou me forcer ? 😂
Purée, j'ai été dans Haekelstrasse à Berlin il y a quelques jours, et un guide nous a raconté justement Haekel et son eugénisme (dans la rue, il est présenté comme "Natur Philosoph und Zoologe" !)
Ce guide m'a retourné la tête, car il m'a parlé des mouvements écologiques allemands qui étaient de droite !
L'origine de mouvement "BIO" en agriculture 🤭 C'est pas non plus Sandrine Rousseau
Et donc ?
La vidéo est très sympathique à visionner et elle est en plus très intéressante ! Beau travail Julien. L'idée d'un podcast semble également très bonne, Vous dégagez une super énergie positive dans cette vidéo et je suis sûr que ça pourrait être tout aussi appréciable en audio de manière hebdomadaire et sur différentes thématiques.
ruclips.net/user/livegFKcnBPr-gs?si=9pV5JOhtCw6dhRc5
Je m'attendais à du Rousseau-bashing, ce qui aurait été super. Mais là, une telle richesse d'information, de telles perspectives de réflexion, c'était grandiose. Je partage et je vais sûrement réécouter.
Point de vue et angles très intéressants pour aborder le thème de l’écologie … c’est toujours bon d’avoir des arguments à renvoyer à ces bobos de gauche soi-disants détenteurs de la vérité vraie 👍
quels arguments?
Au contraire, j'y vois plutôt une critique de la droite/extrême-droite Française. Le propos est que ce n'est pas normal que seule la gauche/extrême-gauche s'intéresse à l'écologie en France.
@@xaviermettelle3488 exact. Cette vidéo montre que l'extrême-droite a volontairement abandonné le thème de l'écologie à ses adversaires et adopté une posture climato-sceptique qui la fait passer pour adepte de la pollution auprès des jeunes. Preuve, s'il en fallait encore, que l'extrême-droite est toujours la grande perdante de l'Histoire
Je rajouterais que c est une critique de la connerie a mettre quelqu un dans un camp et de lui dicter ce qui est bon ou pas. Certains ont perdus le discernement et le libre arbitre.
Il est grand temps que les partis patriotes se saisissent vraiment de ces sujets... 👍🏻
@OrdoNoviTempli
Il faut qu'on aille tout au fond de l'Abysse et que l'on voit de nos yeux & que l'on l'expérience, pour qu'il y un est vrai un sursaut NS.
Le Transhumaniste Fou (aka Wokism) ne peut que donner des Êtres (humains) névrosées & une déchéance de Civilité; C'est le retour à l'Anarchie mais en pire, car sous "injection" et surtout sous injonction Hyper-Capitaliste de la Classe/Caste Mondialiste.
Oui alors que la tendance est à rejeter tout question écolo, en considérant que c'est un truc de gauchiste. Ce qui est vraiment dommage.
DLF s'en est saisi depuis belle lurette. Nous sommes par exemple en pointe sur le combat contre les éoliennes.
@@harounalrachid1 le combat contre les éoliennes ça reste un combat contre, ça reste une réaction, pas une proposition.
Je suis d'accord que les éoliennes sont pas tellement la solution. Mais pourquoi perdre tant d'énergie à lutter contre un truc.
Faites du bruit pour promouvoir une solution, ce serait plus constructif non ?
@@harounalrachid1 DLF ça doit être "Debout La France"?? C'était pas debout la République avant ?
le problème avec toi, c'est que plus on regarde tes vidéos, plus on te trouve curieux et on doit déterrer des choses curieuses elles-aussi... Donc merci à toi d'éveiller nos sens à de nouvelles matières !
@user-rr9ic3xb6z🤡🥇🥇🥇
@user-rr9ic3xb6zet toi un con pathologique
C est justement le sujet de la vidéo de rochedy, le parti le plus raciste du 20e siècle partageait des idées en commun avec les antiracistes d aujourd’hui.
Peut être que si tu sortais de ton prisme idéologique tu serais d accord avec rochedy sur beaucoup de points tu ne crois pas ?
les "faits divers" donne raison aux racismes @user-rr9ic3xb6z
ruclips.net/user/livegFKcnBPr-gs?si=9pV5JOhtCw6dhRc5
Intéressant ! Merci de partager vos recherches, réflexions et analyses.
Alors là je dit chapeau-bas,
ce n'est pas tous les jours que la droite youtubesque nous propose un contenu éclairé et sans à priori sur l'Allemagne nationale-socialiste,
loin des dogmes et des anathèmes que ce système socialiste nous impose sur le sujet.
On touche ici à ce versant de la politique qui est le plus intéressant selon moi et issu de cette époque.
S'il m'était possible de mettre 100 pouces je le ferais.
Très fort cette citation de Schöniken! Où l'on voit que l'écologie ne devrait même pas être un parti politique mais une approche de l'homme envers la dimension sacrée de la nature.
Je ne sais pas si amalgamer l'idéologie majoritaire actuelle aidera un jour à exorciser nos démons les plus sombres. Mais, je respecte l'initiative. Du concret, cela aide toujours à avancer. Quitte, parfois, à cliver de manière conflictuelle.
Pas sur que l'écologie soit l'idéologie majoritaire quand ont voit les élections.
Impeccable,du génie, merci de prendre le sujet de l'écologie en main dans notre camp,en parlant de ce thème dans mon entourage, nous sommes beaucoup à se sentir "natio-ecolo", je t'encourage à continuer sur cette ligne,mes salutations
@user-rr9ic3xb6z Ah tiens le fameux troll sans argument (pléonasme) qui officie sur tout les sujets qui ne correspondent pas à son "je suis du camp du bien".
Qui dit camp, dit confrontation, dit guerre. Il n'y a pas de bon camp.
Personne ici ne recherche le bien commun. Donc ça serait bien d'arrêter l'hypocrisie et d'élever le niveau, pas besoin d'aller chez Nietzsche ou dans les profondeurs de l'histoire afin d' essayer de prouver que son propre camp est celui du bien.
Vous êtes tous aussi égoïstes les uns que les autres, tout comme moi. Vous souhaitez imposer un monde qui correspond à vos fantasmes, point barre. On rejoint donc le camp qui pense pareil, et on cherche par tous les moyens d'écraser les autres camps.
Tout ceci est beaucoup trop dangereux et mène nécessairement à la guerre. Est ce là votre volonté (tout ceux qui défendent ce camp du bien ) ?? Pourquoi pas après tout.. la guerre a tjrs été.. mais il faut l'assumer, et cesser l'hypocrisie
@@LesPompistadors ...Bla bla bla...arrêtez vos foutaises doctrinaires ridicules, vous êtes aux confins du déni de réalité !
Rien que votre première sentence est stupide et vous en faites la base forte de votre argumentation :
Qui dit "camp" dit plein de choses et pas forcément "confrontation", ça peut mais ce n'est même pas systématiquement le but...et justement parce que parfois des peuples, groupes ou clans sont incompatibles soit idéologiquement, soit culturellement soit les deux !
Qui dit camp ne dit pas forcément "guerre", souvent même la guerre n'est même pas envisagée ni même "pensée" alors même qu'on serait géographiquement proches !
Une "confrontation" n'amène pas de facto à une guerre, il y a même des confrontations saines !
"Il n'y a pas de bon camp" !?? Ben voyons, c'est historiquement faux et parfaitement contestable, ou alors pour donner un exemple extrême le nazisme n'est pas un "mauvais camp" !?? Bravo pour les Grandes Sentences d'Immense Grand Sage Autoproclamé, c'est bidon, foireux et manque sévèrement de réflexion en profondeur !
"Personne ici ne recherche le bien commun" ...Primo personne n'a dit ça, deuzio vous vous contredisez sinon dans ce cas vous admettez qu'il y a de "bons camps" ou tout au moins des camps tout court qui s'opposent par les idées à minima !
Et bien sûr c'est à nous "d'élever le débat" alors que vous naviguez au raz du bitume avec vos assertions stupides et inconsistantes !?
"Vous souhaitez imposer un monde"..;bla bla bla"...
Non, notre problème en tant que souverainistes est déjà de retrouver une souveraineté que nous ne somme même pas sûrs de retrouver un jour, vous êtes dingue, vous faites du déni de réalité, les seuls qui nous imposent leur monde vous savez qui ils sont, ce sont les macronistes européistes, l'ultragauche qui passe sa vie à nous faire la morale et nous amène vers un monde intenable fait justement de milliers de "camps" tout en nous faisant subir leur nivellement par le bas, et l'islam conquérant et politique, en clair les trois pires idéologies de l'Histoire on doit se les taper en même temps !
"Tout ceci est beaucoup trop dangereux" ...Pfff...ce qui est dangereux est exposé au dessus...mais sans doute que vous ave envie de débattre avec des gens qui refusent le débat et vous diabolisent par idéologie...sauf si vous êtes déjà un petit gauchiste bisounours...vous l'êtes n'est-ce pas mon petit rigolo !
@@LesPompistadors ...de plus, la société parfaite n'existe pas, une société parfaite ne se peut pas, parce que l'entropie parfaite n'existe pas dans l'univers ni dans la nature, et un monde où rien ne change jamais est impossible...c'est donc pour cela que par nature toutes vos billevesées sont foireuses d'entrée, elle ne tiennent pas la route une seconde, vous n'ave réfléchi a rien, strictement rien et ce sont toujours des couillons dans votre genre qui se permettent de faire la morale aux autres...
Il y aura toujours des "camps", des bons comme des mauvais et c'est parfait et magnifique comme cela, s'il n'y en avait pas le monde mourrait, point barre !
"Les Pompeux S'Adorent"...ça vous va beaucoup mieux, l'infatué de schtroumpf à lunette donneur de leçons ! 😂
@@teckelsdf8443je suis là avec des arguments si tu veux débattre.
Je commence avec une incise: il n’y a aucune volonté écologique à droite de l’échiquier politique (droite et extr. droite)
Libre à toi de me répondre.
Tes vidéos sont très instructives sans êtres trop lourdes. J'adore !
Excellente idée que celle de faire un podcast. Ça laisserait la place pour développer d’autres sujets (certains issus de votre audience) et votre contenu se prête à mon avis très bien au format audio.
Ps: merci pour cette vidéo très instructive
Quelle excellente idée que la création d'un podcast !
Les n'asie étaient les gentils, n'importe quelle lecture sérieuse de l'histoire et ça saute aux yeux.
Ce sont les vainqueurs qui écrivent l'histoire dont ils sont forcément méchant, en tout cas dans les livres d'histoire.
@@drfreeze9152 dans ta famille, y'a personne qui a vécu 4 ans sous les nazis?
Massacrer des gens parce que nés juifs c’est gentil ? L’Holocauste c’était gentil ?
Sur le sujet il est important de lire le livre de Savitri Devi (Maximiani Portas), souvenir et réflexion d'une aryenne. Merci pour ce contenu de qualité.
Julien, je t'aime bien malgré quelques désaccords mais là tu joues avec le feu, tu es dans un pays où la liberté d'expression n'existe pas. Des burnes énormes posées sur la table, on verra comment ça évolue mais mise à part, excellente vidéo bien sourcée.
La liberté d'expression n'existe pas ? il y a des gens dans les commentaires qui soutiennent le nazisme (Rochedy a au moins l'honnêteté de dire que le national socialisme n'a rien à voir avec le socialisme)
Merci Julien ! Vivement tes podcasts ! 💪
Il est bon de savoir que le Troisième Reich fut également le premier parti politique et État à mettre en place une campagne anti-tabac. Hitler lui même répugnait la cigarette et l’alcool.
Il buvait extrêmement peu à part de temps en temps une petite bière locale munichoise
Las Européens doivent devenir bio nationaux socialistes ! Pour une Europe préservée, forte et identitaire !
Le socialisme c'est la plaie d'un pays sain.
Une fraternité européenne national socialiste…je dis un grand oui 🤚🏼☀️🇪🇺
✋🏻
@@duc-de-montebello79 Le national-socialisme n'a strictement rien à voir avec le socialisme judéo-bolchévique abruti !
Merci Rochedy ! Tes vidéos sont thérapeutiques et non des moindres.
Elles ramènent un Air respirable dans une France insalubre & pollué (que cela soit mentalement ou physiquement)
Ta photo de profil est un aigle ou un pygargue? Parce que si c'est un pygargue alors tu es un américanoïde traître à la partie.
Voilà le niveau de raisonnement de ton maitre dans cette vidéo. Les nazis étaient écolos selon une certaine mesure, donc les gauchistes écolos sont nazis. Du très haut niveau
Putain quel poète (ou pouet comme on veut)
ENFIN !
Cela fait maintenant 11 ans, que j'ai découvert ces auteurs Nationaux-Socialistes et les trésors de la littérature philosophique et scientifique de ces derniers. C'est à cette époque, en 2012 donc, que j'ai découvert que, sans l'avoir formalisé jusque-là, j'avais été des leurs depuis toujours.
Ce qui compte n'est pas tant l'idéologie que la Weltanschauung (ou paradigme métaphysique).
En détruisant cette sublime Allemagne, les monstres des 2 côtés de l'enfer moderne savaient ce qu'ils faisaient.
Un immense MERCI à Otto CARIUS, que j'ai eu l'honneur et le privilège de rencontrer, quelques mois avant sa mort, et qui m'a légué post-mortem, en plus d'une lettre manuscrite, sa dague de la H..........d et sa medaille Ritter....z.
Comme le disait le véritable père de Tintin : "Quand nous voyons ce qu'il y a en face, ce que 30 ans de gouvernement des AUTRES ont donné ... vraiment, entre les 2, nous avions choisi le bon côté".
Vive le ROMANTISME ALLEMAND, vive les Wandervogel, vive le mouvement BLUT und BODEN !!!
Le national socialisme ésotérique est un monde passionnant et encore inexploré !
Le truc Julien c'est que c'est la droite elle même qui a rejeté l'écologie uniquement par posture anti gauchiste. Pourtant le concept d'écologie est profondément de droite
Ce n'est pas profondément de droite. La beauté de la nature ce n'est pas de droite ou de gauche, ce que dit Rochedy (et sur ce point je suis d'accord) c'est que les nazis fantasmaient la nature par le romantisme allemand et des idées de pureté ancestrales (pas mal de mythologie et d'ésotérisme chez les nazis). Mais le capitalisme et l'ultralibéralisme s'opposent presque par essence à l'écologie
Superbe travail comme d'habitude, merci Monsieur ROCHEDY
Encore merci à Monsieur Rochedy de m'avoir ouvert les yeux, je me pensais n*zi alors que j'étais simplement écologiste. #SandrineRousseau2027
J’ai du mal à comprendre le propos de la vidéo. S’agit il de discréditer les écologistes en montrant que les nazis aussi étaient écologistes ? La guerre, n’est ce pas une chose anti écologique ? On ne peut pas dire que le nazisme est une idéologie de paix…
Désolé, j'ai un problème...
Les assertions, raccourcis, liens et autres valent peut-être pour l'Allemagne, mais d'autres pays avaient des lois de protection de la nature et des animaux, pas plus, pas moins avancées que les allemandes, mais différentes.
Le raccourci de dire que le mouvement écologiste, que de par ses excès je n'aime pas plus que ça, est d'origine nazie est une HERESIE.
Les colombophiles heureux, apiculteurs béats et amis des chats persans seraient donc les héritiers d'Adolphe ? En voilà une bonne nouvelle, on s'adresse où pour la succession ?
Si dans l'Allemagne des années 20 jusqu'à 1945 il n'était pas possible de créer un club, une association sans en référer aux autorités, il est également patent, avéré et prouvé que 50% au moins des personnes ayant adhère au parti nazi l'ont fait non pas par conviction, mais par commodité, pour éviter les emmerdements. Faits révélateurs, dès 1925, le mouvement scout à été phagocite par la jeunesse hitlérienne pour les garçons et le BdM pour les filles avant de devenir quasiment obligatoire, les syndicats itou réduits au seul KDF.
Dire que l'émergence de l'écologie en Allemagne est due aux nazis ? Il fallait bien ratisser les votants encore rétifs avec de petites lois sympas non ? D'ailleurs Goering était un grand ecolo aussi avec ses kilomètres des trophées de chasse à Karinhall et ses lions de compagnie à l'Obersalzberg.
Non, non et non......
Prétendre qu'il pas eu de mouvements écologistes ailleurs dans le monde avant et/ou aussi en pointe que les teutons est un mensonge pur et simple.
Le plus dérangeant de la fable est que le but final recherché est non seulement le dénigrement d'un mouvement politique, mais surtout en le rattachant de la sorte à l'idéologie nationale socialiste amener inconsciemment les gens à faire un lien automatique qui pourrait se résumer a : ecolo = nazi.
Eh bien moi, je dis mensonge, désinformation !
Il a bien dit qu’il existait d’autres mouvements écologistes à travers l’histoire. L’exemple servait à contrer l’argumentation de « l’écologie est de gauche » en prenant le cas le plus extrême. Tout en montrant que certaines idées écologistes d’aujourd’hui étaient, au plus héritées, au moins allait dans le même sens que les idées des penseurs nazis de l’époque.
Non mais Rochedy c'est toujours des absurdités niveau PMU
@@raxza122 Erreur fondamentale, " certaines idées écologistes d'aujourd'hui, étaient, au plus héritées ........ des penseurs nazis ".
Les nazis ont RECUPERE et RECYCLE des théories et idées qui remontent au début / milieu du 19ème siècle qui n'ont strictement rien à voir avec l'idéologie national socialiste et, mieux encore, s'en écartent sur une montagne d'arguments.
Les mouvements de vie alternative privilégiant un retour à la nature ont existé bien avant que les nazis les récupèrent et les accomodent à leur sauce et une foultitude de ces mouvements ont vu le jour dans TOUS les pays du monde, et, souvent, leur pensée politique se rattachait plus l'anarcho individualisme et très peu à l'anarcho syndicalisme, sinon pas du tout au communisme.
L'amalgame est donc effectué dans le but unique de discréditer le mouvement écologiste et est donc entièrement et foncièrement spécieux et relève des habituelles querelles franco / françaises.
Pour ce qui concerne la génèse du rapprochement des nouvements verts du socialisme ou communisme, elle est simple....
Les partis bourgeois, centre, centre / droite et droite ont vu dans ces mouvements une bande d'huberlulus empêcheurs de tourner en rond qui s'opposait au système et donc, remettait en cause l'agriculture, élevage intensive(f) / extensive(F) et l'industrie, remettant ainsi en cause les bénéfices financiers. C'est dans cette opposition que s'est, naturellement, faite la jonction de la gauche avec les verts.
Toutefois, nombre de personnes adhérant à ces idées ne trouvaient pas leur bonheur dans cette alliance et, une fois le mouvement des verts reconnu par tous comme force politique, sont devenus transfuges et ont adhéré à d'autres partis. Il existe dans certains pays des mouvements verts affiliés politiquement à un large spectre de partis allant du centre à la droite.
L'un des exemples le plus proche de la France est la Suisse où il existe deux partis ecologistes, le plus ancien " Les Verts " et " les Verts Libéraux " qui s'il défendent beaucoup de causes communes aux Les Verts, sont politiquement un clone du parti Libéral de centre droite.
Sortir cette histoire d'apparentement des verts avec les nazis n'a d'autre but que d'emmerder les verts français et de les discréditer.
On attribue à Rousseau " je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrais pour que vous puissiez continuer à le dire " et c'est un des fondements de la démocratie, pas celle de Poutine nous sommes d'accortd je pense !!!!!!
Si cela vous intéresse, un lien pour un mouvement * vert " ou plutôt " pré-vert " qui avait vu jour au Tessin en Suisse, fondé par une majorité d'allemande qui, visiblement, n'ont rien de nazi !!!!!!!!
www.illustre.ch/magazine/monte-verita-colline-aux-hippies
Bonjour Julien,
Merci pour tes vidéos en tant que lanceur d'alerte ..
Je souhaite attirer ton attention sur un sujet encore tabou dans la société et dont pour l'instant très peu de personnes parlent..
Il s'agit des tribunaux entièrement acquis à la cause des mères après séparation et des difficultés titanesques pour faire reconnaître la garde alternée qui est un bien pour l'enfant de voir ses deux parents (qui dans l'immense majorité des cas sont sains et aimants)..
Je suis français, j'habite en Auvergne et après m'être séparé de mon ex compagne, je n'ai quasiment plus revu mon enfant..
J'ai dû me battre durant près de 1 an pour revoir finalement ma fille seulement 7 jours par mois ...
Imaginez un instant l'inverse...un papa enlèverait son enfant car la privant de la mère..mais le père finirait SUR TF1 À ALERTE ENLÈVEMENT..garde à vue etc... là RIEN !!!!
IL Y A DE PLUS EN PLUS DE PAPAS qui ne voient plus leurs enfants après séparation depuis plusieurs années (une des conséquences du féminisme radicalisé), je souhaiterais si c'est possible que dans une de tes vidéos, tu puisses attirer l'opinion publique sur ce phénomène dramatique pour les papas et aussi pour les enfants....
Merci pour ton implication..
Vive la France et nos familles unies
J'aime bien l'idée d'un podcast. Pour le moment j'écoute un qui va vous intéresser, c'est "The Nietszche Podcast", une analyse de l'oeuvre de Nietzsche en détail, je m'endors avec ça dans mes oreilles presque chaque soir. C'est très très bien!
Toujours enrichissant de vous entendre mr Rochedy 🇨🇵 ça fait du bien dans ce monde de cerveau malade !
Découverte totale de la chaîne avec cette vidéo
Beau travail
J'aime beaucoup !
Énorme j'avais lu que Hitler voulait faire de Berlin une grande ville très écologique mais à ce point là je pensais pas. Ca me réconforte sur le recyclage des déchets.
Très bien pour faire chier Sandrine rousseaux. Mais pour faire adhérer aux droitards l’écologie, il faut nous séduire avec la vrais droite la légitimiste avec l’écologie des penseurs contre révolution et/ou anti libéral. Puisque le partie national socialiste des travailleurs allemands étais un partie de gauche.
Les légitimistes ne sont en rien la vraie droite. Des réacs qui croit encore qu’on peut remonter 200 ans plus tôt dans le temps. Nous devons moderniser notre docte au bout d’un moment.
PETIT JEU !
Lisez chacune des citations de cette vidéo à vos petits camarades gauchistes et demandez-leur s'ils sont d'accord. Ils s'empresserons alors de répondre par l'évidence. Libre à vous alors de citer les auteurs de celles-ci !
sujet osé et courageux, comme quoi on apprend tout les jours. merci pour cette approche
Un immense bravo Julien ..!!👏👏👏
Merci de rendre à César ce qui appartient à César....
Une bonne baffe à L'arrogance et l'insolence des gauchos soi-disant bienveillant et humaniste.
Les vrais fascistes ne sont pas ceux qu'on accuse de l'être...
Mais bien ceux qui accable alors qu'ils sont en pleine inversion transfert.
Je vote très très à droite et je suis sensible à la l'écologie principalement la nature Française faune et flore. Mais pas dupe de l'écologie crasse en vogue ( éolienne, voitures elec, etc,etc....
Je serai curieux que pense le député Carion de la Pratique Halal
N'en jetez plus, je suis déjà Natsoc.
Excusez-moi mais en écoutant ce que dit JR la première chose qui me vient à l’esprit c’est la question de la beauté: qui est la question centrale d’un vrai écologisme et qui est justement ce dont les écolos bobos d’aujourd’hui ne parlent jamais. Je valide totalement l’Ecologisme nazi, vu qu’il vise à garantir à tous la beauté du monde, alors que les écolos d’aujourd’hui veulent détruire la beauté du monde avec des éoliennes partout. C’est une sacrée différence.
C'est bien de pointer la laideur des éoliennes, mais une centrale nucléaire ou a charbon, un barrage hydraulique, un champ de puit de pétrole, des panneaux photovoltaïque etc.... Ce n'est pas très beau non plus.
@@p.c.1523 je suis désolé mais ce n’est pas la même chose. Une central nucléaire, une centrale à charbon, tu n’en a pas 30.000 dans un pays comme les éoliennes en Allemagne ou 15.000 en France, donc 1) le numéro de paysages dévastés est incommensurablement mineur. 2) les éoliennes font 180 mètres de haut, tu les vois à 60 km de distance, donc de portions de paysage énormes sont transformées en paysage industriel. 3) les centrales nucléaires tu les mets pas sur les crêtes de collines ou au beau milieu d’un massif ou dans la garrigue car t’as besoin d’une immense rivière à côté, donc leur collocation est circonscrite à des lieux à industrialisation déjà assez nette, alors que les éoliennes ont dévasté la Provence, la montagne de Sainte Victoire, la Bretagne l’Ardèche, le Grand pic de l’Obiou, la Drôme. C’est une honte sans nom, un crime contre ce qu’on a de important et de spirituellement ressourçant : la beauté et l’identité de nos paysages.
@@breitner83 Votre approche de la beauté est uniquement statistique.
Au contraire c'est la même chose. Que l'on détruise 2 hectares de nature pour une centrale ou 200 hectares pour des éoliennes, c'est la même chose car la beauté des paysages ne se mesure pas en hectares. La nature, sa beauté et son identité est un ensemble unique.
Ni centrale ni éolienne, ni quoi que ce soit d'autre… C'est le seule moyen de préserver la nature.
@@p.c.1523 et votre approche est idéologique. L’énergie, on en a besoin, donc autant la produire avec les méthodes les plus efficaces, plus françaises, et moins nocives pour la beauté du monde.
@@breitner83 "L'énergie on en a besoin"
En êtes-vous si sur ?
Petite divergence, mais je l'assume, quand je vois que mes impôts servent à financer les cas sociaux de France, j'ai vraiment envie de relancer les théories eugénistes. La sélection naturelle, il n'y a rien de tel...
Les comportements pro-sociaux font partie de la sélection naturelle le droitardé (source : Darwin)
Vraiment très intéressant
Continuez à défricher la jachère de la culture politique française
Qu'est-ce que l'écologie telle qu'elle nous est imposée aujourd'hui? ... Science? idéologie? récupération politique? prétexte pour justifier les prochaines vagues migratoires?... L'écologie n'est pas une science : c'est une religion. Ou plutôt une croyance qui impose son dogme. Une science peut être mise en doute. Car le propre d'une science est de se remettre constamment en question pour pouvoir évoluer et mieux comprendre le monde. Or, qui met en doute l'écologie aujourd'hui est aussitôt ostracisé... condamné d'office et livré au bûcher médiatique. Ce qui montre qu'il y a bien une sacralisation religieuse. On n'a plus cette dualité entre le vrai et le faux mais entre le bien et le mal. Donc : l'écologie est bien un panthéisme manichéen. Elle sacralise la Nature plutôt que l'Homme. qui devient son ennemi. Pour citer la philosophe Chantal Delsol : « Les écologistes radicaux préfèrent que l'Homme s'anéantisse pour que la Terre retrouve sa plénitude » Si l'on greffe le féminisme radical sur l'écologie on obtient cette secte à la foi aveugle qui victimise la Terre (le féminin) agressée par l'Homme (le masculin). Bref : de la haine !!!
Père Rochedi, raconte nous une histoire
Super homme de paille ce nazi écolo "donc de gauche" haha. "Qui dit biologie, dit race", c'est grave docteur... C'est triste de voir à quel point penser, c'est compliqué en 2023.
Maitrise en sophisme et paralogisme.
On peut être Nazi et écolo, donc oui l’extrême droite peut prendre des idées écolos et sauver les oiseaux. Oui l'écologie n'est pas de gauche, d'ailleurs le parti LV n'était pas associé à la gauche à sa création.
Aujourd'hui c'est en revanche un sujet bien plus pris au sérieux à gauche que dans le reste de hémicycle.
Vidéo très instructive, merci beaucoup !
Mdr 😂et tellement vrai. Je te connaissais pas, c’est ma fille qui m’a parlé de toi et tu viens d’avoir un fan en plus. Merci 🙏
On aurait pu aussi mentionner le végétarisme d'Hitler, qui n'est pas le moindre des paradoxes du bonhomme.
Contradictoire aussi Himmler, qui s'évanouissait quand il voyait du sang couler.
(AU-SECOURS)Monsieur je vous découvre sur cette chaîne RUclips, vos analyses sont tellement pertinentes mais aussi horriblement anxiogène alors oui il faut lutter contre ce wokisme,mais de quelle façon ? En tant que père de famille je vois ce que mes enfants apprennent à l'école et cela m'angoisse pour notre jeunesse, car un enfant à un esprit tellement malléable, la déconstruction de notre monde binaire est une attaque total contre les valeurs de l'humanisme ou de toute autre philosophie qui est faite pour se poser les bonnes questions et essayer d'améliorer l'être humain de façon constructive.
Merci à vous de continuer à lutter car dénoncer ces terroristes de la pensée est la première des luttes.
Les "choses" sont moins "binaires" et "manichéennes" qu'on voudrait bien nous faire croire. Et ce dans tous les domaines. Excellent travail. Merci à vous.
Il commence sa vidéo en parlant de gentils et de méchants...
@@GoldarLee Le 2ème degré semble vous contrarier .......
@@joelindien8945 (sans doute parce que tu le manies très mal)
@@GoldarLee Sans doute....
Merci pour cette vidéo, ce sont des arguments très intéressants pour avoir de la répartie face aux radicaux écolos…
De toute façon, l'écologie en France, c'est de l'écologie punitive donc quelque part c'est de l'écofasc1sme
Julien ce serait bien que tu fasses le sujet du pétainisme 😊 L'économie, l'écologie, etc...
Walther Darré qui cite Napoléon I à l'ouverture de son premier chapitre ! J'ai lu cet essai il y a quelques années, ouvrage complexe, mais très intéressant !
Essayer de convaincre des gens dont la connaissance est neant sur n'importe quel sujet. Comme croire qu'à la préhistoire, ils se nourrissaient par la cueillette........c'est comme essayer de remplir une passoire.
+1 pour le titre du livre (qui fait référence au principe Nietzschéen dont je partage la pensée). Conclusion pertinente, merci.
Confondre l'écologie avec l'idéologie réactionnaire est une erreur assez courante, pourtant elles sont antagonistes.
Écologie : Je sais que si je le voulais, je pourrais produire plus en polluant, mais du fait d'un intérêt général de l'humanité toute entière, présente et futur, je fais consciemmentle choix politique de ne pas le faire.
Réactionnaire : Si vous changer l'ordre des choses, dieu/allah/vishnu/le monstre spaghetti volant/etc... viendra vous punir.
C'est la tradition, je fais, parce que c'est comme ça et puis c'est tout. Vouloir réfléchir est déjà inacceptable car c'est contester l'ordre établi.
Donc rien à voir, l'écologie est structurellement de gauche.
Mais en effet, chez une partie de EELV il y a des doctrines parfois réactionnaires anti-scientifique, genre Antroposophie dont il faut se méfier.
Ta vision des « réacs » est tellement caricaturale…
@@LeFrancois-fd8tg Donne la tienne qu'on compare
Ptdrr la vidéo est catastrophique, comment on peut donner de la crédibilité à des pinpins comme lui ?
Le national-socialisme est plutôt un centrisme global anti parlementariste très cohérent, par rapport au centrisme jacobin du PETIT écart permanent (dont l'extrême-centre actuel en est l'incarnation paroxystique, et donc la quintessence). Simplement, il a avait omis l'assemblée populaire et locale, contre-balancement démocratique du centralisme moderne touchant à la fois la monarchie, la république et les totalitarismes.
on doit les premier lois de protection des animaux aux nazis vu que adolf avait un énorme respect pour les chiens
Merci pour vos vidéos toujours intéressantes et fouillées
La guerre n'etant pas le meilleurs panier pour distribuer l'idée écologiste , ils n'ont pas eu le temps de s'y appuyer vraiment.
Mais il faut comprendre que "Gaïa" est une maitresse formidable pour tout Empire assoiffé de domination par la "soumission à dame nature".
Il est évident que le régime "Nadzi" aurait trés vite utilisé cet atelier et ce "dieu pratique" qu'est l'écologie pour augmenter encore leur pouvoir total.
D'ailleurs l'on sait déja que l'idée mondialiste se servira de "Gaïa" un jour ou l'autre pour stopper toute tentative de rébellion à échelle mondiale.
Nous avons déja eu quelques traces de cet atelier diabolique. ( réchauffement, covid, carbone, entre autres .. )
C'était pas le cas du NSDAP mais de notre société actuelle oui sans aucun doute....
Il est intêrressant et utile que l'on nous rappelle l'histoire , la nouvelle société française l'ignore ...
Magnifique,
Prochaine vidéo, Ouioui et les nazis
Bon thème de réflexion. Comme quoi même un régime de terreur peut avoir quelques idées saines. Hitler lui-même buvait du thé et mangeait des flocons d'avoine, il était végétarien.
de terreur, comme le notre ??
Les écologistes sont à l'écologie ce que les astrologues sont à l'astronomie.
Question le mammifère responsable de la pollution et de la dégradation de la terre c'est l Homme donc si on génocide en masse l'espèce humaine peut on parler d écologie vaste sujet
"Vous engueuler dans les commentaires si vous le souhaitez" 😂
il faudrait que les patriotes s'approprient l'éducation, l'écologie, la défense animale, le sens aigu de la beauté naturelle, ces dossiers étant tellement essentiels et vitaux, cessons de laisser des dossiers plus qu'importants à des cloportes qui n'auront jamais le monopole ni du courage, ni de l'intelligence
Je cherche les commentaire de haters mais je n'en ai pas trouvé... Est-ce parce qu'ils n'ont rien à répondre?
😂😂😂tu n as pas bien regardé ! Il y a des commentaires de hater
Il n'y a même pas une seule source dans cette vidéo citer en description, ne serait-ce qu'une, on dois tout croire sur parole. Tout l'argumentaire repose sur un syllogisme désastreusement simplet qu'un enfant au collège pourrait fabriquer.
il cite tous les auteurs , bouge toi a la bibliothèque chercher les livres au lieu de te plaindre
L'écologie sous un angle inattendu, très intéressant.
intéressant cette ambivalence entre les nazis et communistes sur la nature et la technique. Retrouve t'on des pistes de réflexions ecolos dans le fascisme Italien ou le Japon impérial ?
Très bonne vidéo avec de bonnes explications 👌
Montage sympa !
[3:17] Pour information, le terme allemand "indogermanisch" (littéralement "indogermain" ou "indogermanique") est usuellement traduit "indo-européen" en français.
Merveilleux, je m'en vais de ce pas partager ce podcast avec mes amis de gauches 😊😊😊.