Das war wirklich ein wildes Wochenende mit den beiden Studio Displays 😅 Am Ende war unser Fazit leider wirklich ernüchternd, gerade bei dem stolzen Preis. Trotzdem verfasse ich diesen Kommentar immer noch über eines der Displays... Ich habe mich also immer noch nicht endgültig entschieden... Es sieht halt einfach gut aus auf meinem Schreibtisch und tut was es soll. Immer wenn ich mir bei dem Anblick dann aber wieder den Preis vor Augen rufe, muss ich schlucken. Oh mann... Eine schwierige Entscheidung 😅😫 War eine tolle Zeit bei EUCH! 🙏🙏🙏
Dein Test hat mir sehr gefallen weil du auch wirklich kritisch warst zu dem Preis und den Specs . In vielen anderen RUclips Videos wird fast nur Positiv berichtet . So wie du das siehst bin ich voll deiner Meinung
Wenn ich das Gesülze von den Mini-LEDs höre farge ich mich immer, ob die Leute sich wohl einfach nicht vernünftig informieren oder einfach nur irgendetwas sagen wolle um sich interessant zu machen. Es gibt bis jetzt nur einige Monitore mit Mini-LEDs und die kosten alle über 3.000€. Also Leute informiert euch und dann könnt ihr meckern. Das Studiodisplay ist kein Sonderangebot und sollte mit einem wechselbaren Standfuß geliefert werden und ich würde mir auch einen niedrigeren Preis wünschen.
Vielen Dank für das tolle Video. Der Dual Monitor Vergleich war für mich wichtig. Da ich mich im Nachhinein noch für ein zweites Display entschieden habe. Eines davon hab ich schon. Bin mal gespannt wie es aussieht am Ende. Der Höhenunterschied würde mich aber auch interessieren , seitens Apple.
Ich liebe eure Videos, habe jetzt gerade die ersten 17s gesehen und bitte euch, endlich eure Linse oder euren Sensor zu reinigen. Der Fleck ist so riesig und fast genau in der Mitte des Bildes 😂🥲
Am Anfang hat sich ein kleiner Fehler eingeschlichen. Ihr sagt CRT-, statt LCD-Monitor. CRTs sind aber eben genau die mit einer Bildröhre aka Kathodenstrahl(bild)röhre aka Cathode Ray Tube. Es gab aber wohl tatsächlich auch ein Studio Display mit CRT, das hat optisch aber mehr Ähnlichkeit mit dem iMac G3.
Sehr hilfreiches Video! Ich habe aber noch eine Frage, ich überlege mir entweder das Studio Display zu holen für meinen Macbook Workflow zuhause ODER das LG 34 Zoll 5K Ultrawide Display, was meinst du würde mehr sinn machen? Findest du den Qualitätsunterschied gravierend? Oder lohnen sich die 700€ mehr für das Apple Display nicht?
Ich hatte den 34 Zoll 5k eine Woche hier. An einem MacBook Pro 16“. Habe ihn wieder zurückgeschickt. Man bekommt ihn einfach nicht so eingestellt, dass die Auflösung wirklich passt. Für mich zumindest, völlig uninteressant. Daneben stand noch mein iMac 27“, der ja dem Studio Display entspricht. Dazwischen liegen Galaxien in der Qualität😉
Kleiner monitortipp: Lg gn 950 Hat ein 4k 144hz IPS panel, sehr gute dcip3 Abdeckung und kostet um die 900€ Ich tausche gerne die 5k Auflösung gegen 144hz, einfach weil der PC dadurch schneller aussieht und sich flüssiger bedienen lässt :)
ist halt schon ein ziemlich hässliches Teil mit diesem Ständer. Ja, man würde sowieso nen VESA-halter ranschrauben. Aber was halt so cool am Studio Display ist, ist, dass es so clean ist, Lautsprecher und ne Kamera hat. Bei dem Bildschirm gehts def nicht um die besten "Specs".
Danke für das Video, doch recht ernüchternd. Ein Monitor Vergleichstest wäre eine super Sache. Mich würden vor allem die eingebauten Lautsprecher jeweils interessieren, da ich nicht viel Platz habe und eingebaute Lautsprecher optimal wären.
Euer Video ist sehr informativ. Danke dafür. Anmerkung zu den unterschiedlichen Höhen der beiden Displays: ihr seid euch aber zu 100 % sicher, dass eure Tischplatte nicht leicht gebogen ist oder vielleicht tatsächlich der Tisch nicht ganz gerade steht? Mir war aufgefallen dass eure Tischplatte extrem breit ist und da reichen tatsächlich schon wenige Millimeter Schiefstand aus, dass zwei nebeneinander stehende identische Monitore eben nicht die gleiche Höhe zu haben scheinen. Ist aber nur eine vage Vermutung, da ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen kann, dass es in der Fertigung der Displays derartige Abweichungen zwischen den Monitoren gibt.
Genau das denke ich auch... Wenn mir das aufgefallen wäre, hätte ich alles vermessen und hier ebenfalls dokumentiert, wo genau der Unterschied / Toleranz ist. Bitte einmal aufklären ;-)
Habt ihr rausbekommen, wo der Höhenunterschied herkommt? Ist der Stand nicht gleich hoch oder das eigentliche Panel? Oder ist die Verschraubung des Panels am Stand unterschiedlich hoch angebracht?
@@OwnGalaxy Habt Ihr mal gemessen, ob nicht vielleicht die Standfüße unterschiedliche Höhen hatten? Eventuell habt Ihr da zwei Modelle mit genau zwei unterschiedlichen Toleranzbereichen erwischt. Schiefer Einbau sollte ja über die Breite des Scharniers gar nicht möglich sein.
@@OwnGalaxy Wenn es schief wäre, würde dann nicht eine Seite höher sein, als die andere? Der Winkel des Stand (nicht der des Scharniers) könnte evt unterschiedlich sein aber ich vermute mal, dass der Stand und das Panel exakt sind und das der Fehler bei der Befestigung des Stands an dem Panel liegt. Das triggert mich total.. muss das wissen😵💫
Sitze seit Jahren an meinem Monitor mit 350 Nits und denke mir jeden Tag aufs Neue, wenn ich durch Dokumente, Webseiten und die Bildbearbeitung gehe, dass mir die 60 Hz absolut nicht reichen. Wenn die Sonne aber ins Zimmer scheint, stören mich die 350 Nits natürlich nie. 😂
wieder richtig gutes video, sehe das Fazit genauso wie ihr. Aber ich find in dem Video sieht es vor allem bei dem Teil als du die Webcam getestet hat sehr danach aus als würdest du 1:1 ablesen und das wirkt irgendwie komisch.
0:22 Ich glaub ihr habt da etwas durcheinander gebracht: Im Bild wird ein TFT (Flachbild) gezeigt, aber es wird von CRT (Röhrenmonitor) gesprochen. Ihr habt recht das 1999 die Röhren Studio Displays rausgekommen sind, jedoch war das erste jemals erschienene 1998 ein 15" Flachbild. Ist vielleicht jetzt nicht für das eigentliche Thema relevant aber hatte mich nur stutzig gemacht weil mein Dad damals das erste Studio Display hatte und das war ein Flachbild. Zu der Zeit war das Zauberei :D
in ganz entscheidendes Kickoff ist unerwähnt - ich habe mein MBP M1 Pro mit dem Studio Display verbunden, kann aber vom Display nicht meinen Eizo CG290x ansteuern, weil dafür kein weiterer Thunderbolt-Ausgang am Studio Display vorhanden ist - ich meine also ein Thunderbolt Kabel vom Studio Display zum Eizo. Ich muss also, um beide Monitore anzusteuern, 2 Anschlüsse des MBP belegen und habe somit nur ein Thunderbolt Ausgang am MBP frei....ich habe hier testweise einen BenQ Monitor (27Zoll, 4k, für Mac) - für 700 €....der hat diesen 2. Thunderbolt-Ausgang (und die Schärfe der Schrift ist nur einen Hauch schlechter als beim Studio Display.....
Wie man ein Dual Monitor Setup ohne Daisychaining anbieten kann ist mir ein völliges Rätsel.. ging beim Apple Thunderbolt Display doch.. warum nicht beim Studio Display?
Die ganzen genannten Nachteile stören mich eigentlich nicht. Aber der Preis ist dann für mich doch drüber. Insofern kommt es für mich leider nicht in Frage. Ob das Teil ein Erfolg wird? Ich bin gespannt.
Richtig gutes Video und alle wichtigen Fakten und Eckdaten erwähnt und genannt. M.E. nach hätte Apple hier das Display aus dem MacBook Pro ohne MacBook Pro anbieten sollen, also XDR plus Pro Motion. Klar ist selbst ein 16“ MBP kleiner als 27“, aber abgesehen davon bekommt man auch beim MBP ne Cam, die sogar besser aussieht, weil sie nicht cropped und ähnlich gute Speaker und oben drauf eben einen portablen Computer. Ich habe mir nun einen gebrauchten Lenovo ThinkVision Creator Extreme geschossen, zwar auch nur 60Hz, was mich persönlich nicht stört, aber 620 Nits durchgehend und 1.200 Spitze, perfekte Ergänzung zu meinem 14“ MBP. So kann ich am Studio und am MBP in HDR schneiden, denn seit dem iPhone 12 wird immer mit Dolby Vision gefilmt, geschnitten und produziert.
Versteh das Ding nicht so ganz. Es ist 3" größer und 100 nits heller als ein 24" Mac. Dafür hat der 24" Mac einen ganzen Computer eingebaut für 300€ weniger... Was gerechtfertigt hier nur ansatzweise den Preis?
Mein display kommt ende des Monats also diese Woche oder Anfang nächsten Montags. Ich habe die standest Variante gekauft, weil ich mir dachte, ich stelle das Display sonst irgendwo drauf. Irgendwie fand ich es einfach zu viel 460 draufzuzahlen nur damit ich es in der höhe verstellen kann. Inzwischen bereue ich es ein bisschen und hätte glaub ich lieber die höhenverstellbare Variante. Aber ich warte erstmal ab bis mein Display da ist und dann schau ich mal, wie es so ist und ob ich irgendwas schickes finde sonst zum drunterstellen. Ich wollte halt nicht stornieren, weil dann wäre das Display erst im Mai oder ende Mai oder Juli bei mir und so lange will ich einfach nicht warten um ehrlich zu sein. Wenn ich aber höre, dass es möglich sein wird, doch zu wechseln mit dem Standfuß werd ich das wohl irgendwann machen, wenn ich das dann noch will. Mein display wird mitten im Raum stehen und ich freu mich schon sehr drauf. Ich habe es gekauft, Weill es perfekt passt zu den apple Produkten und ich es einfach echt schön finde und bisher neben den Studio Display XDR gab es kein display was mich überzeugt hat. Mein wünsch wären zwar die 32 zoll gewesen oder noch größer aber kann ja noch kommen 😁
Ich finde die Kameraqualität vom Studio Display schon echt räudig. Sehr enttäuschend. Es ist alles so matschig und so. Einfach nicht schön. Tolles Video mal wieder von euch!
Wie wäre ein Teil 2... Indem Du zeigst welche iMac 27 Konfiguration sich "gut gebraucht" als Studio Display Alternative am besten eignet. Weil.. Einen iMac kann man ja sehr wohl als Monitor nutzen... In dem Fall als Monitor +... Quasi
Kurze Recherche Ebay Kleinanzeigen.. 2018er imac27.5k ~1400€ 2019er imac27.5k ~1600€ Also Ich denke... Da ist die Entscheidung Klar. Bevor ich dieses halbgare Display kaufe... ... Nehm ich fürs gleiche Geld lieber nen guten imac 27.5k und hab noch nen tollen ErsatzRechner inclusive!
@@ISSO.and.NOT.Anders Meiner Information von Apple nach kann man ältere iMacs so gut wie nicht als sekundäre Monitore betreiben. auch nicht als temporären Monitor bei langsamen Lieferzeiten. ;( Wenn Du eine Lösung findest, freue ich mich über einen Hinweis.
@@jorgpetermann1525 was meinst du mit "älter"... Vergleichbar wäre ja.. Auch vom Preis.. imacs ab 2018... Wenn noch ältere gehen.. Warum nicht. Soviel ich weiß ist es lediglich eine Frage des OS. Ich weiß aber gerade auch GARNIX über eventuelle Latenzen. Sollte aber 1. Leicht zu recherchieren sein 2. Wieso wurde die Frage... Die sich ja automatisch und logisch ergibt nicht im Video beantwortet. Ich sag ja Teil 2 pleazzze
Ich habe an meinem Mac mini ein 49'' Samsung Display mit Dual WQHD, 5k-Auflösung und QLED hängen. Es bringt auch 600 Nits, ist in 3 Achsen (ohne Aufpreis) verstellbar und schafft 120 Hz. Der Mac mini leider nicht. Neu hat das Teil 999 Euro gekostet. Es fehlen leider Cam und Lautsprecher. Trotzdem denke ich, dass das Studio Display eine schlechte Alternative zu vielen Geräten anderer Hersteller ist.
oh mann... Dein Monitor hat lediglich 1440 px in der Höhe, Das Studiodisplay hat die doppelte Auslösung. Und fang nicht an die Pixeldichte zu vergleichen... ;-)
Mega cooles Video wieder von euch haha ! :) Für mich ist aber zur Zeit designtechnisch und von dem Bildschirm und allgemein Preis Leistung das Huawei Mateview Display am besten. Hab es heute mal im Laden bei Saturn gesehen und angetastet und es ist wirklich lecker und mit mega dünnen Displayrändern für nur 500-600€! Macht weiter so! Gruß aus dem Pott ;)
Genau, Apple hat sich überlegt, wie quetscht man eine Zitrone besser aus🧐. Das Display erfüllt nicht den Qualitätsstandard gesehen zum Kaufpreis. Ein Monitor mit extra Aufpreis für Höhenverstellung 🧐, Hallo. Ein festverbautes Stromkabel beim Qualitäts-Display, Hallöchen🧐. Vielen Dank für das hilfreiche Fazit👍
Wenn man Das Mac Book an diesem Monitor anschließen kann mit externer tastatur und maus dann kann man doch auch das samsung galaxy s22 ultra daran anschließen?? Das würde mich wirklich mal interessieren, ob samsung dex darauf möglich wäre. wäre doch witzig, wenn smartphones des größten konkurent auf dem monitor eine desktopoberfläche anzeigen können, was die hauseigenen smartphones nicht können.
Konnte es garnicht glauben und kann es jz immer noch nicht…wieso hat Apple (fast) nur 60hz-Monitore und Bildschirme für ihre Macs?! Das Pro Display XDR hätte ich noch gehofft hat wenigstens 120hz…aber die Enttäuschung ist größer als die Hoffnung. Hoffe, die bringen in diesem Jahr endlich Monitore mit 120hz raus (mindestens…realistisch gesehen wäre für den Apple-Preis ein 240hz Display doch selbstverständlich. Oder seht ihr da was anderes?
Also das die nicht gleich hoch sind ,das geht ja gar nicht,also den sehr teueren höhenverstellbaren Ständer kaufen,wenn man 2 oder mehrere nebeneinander stellen möchte ,super 😉
Ich glaube die haben den Stand-Fuß fest verbaut damit man nicht sieht wieviel der vom Preis ausmacht. Wahrscheinlich ist die Hälfte auf den Stand-Fuß drauf gegangen.😂
Der Preis ist gerade noch ok wenn man Webcam, Mikrofone & Lautsprecher rausrechnet. Im Dualmonitor-Setup ergibt das aber keinen Sinn mehr. Sollte das Display (und da mache ich mir Sorgen aufgrund des Anschlusses, der ja scheinbar auch nicht bei Windows funktioniert), lange nutzbar sein, wie ein ähnlicher High Quality Monitor dann sollte man durch den Split eigentlich langfristig Geld sparen, da man beim Upgrade des Computers nicht den Bildschirm tauschen muss.
Ich finde die unterschiedlichen Höhen katastrophal. Wie kann es bei so teuren Bildschirmen zu so etwas kommen? Der iMac 2021 von einer Freundin ist schief. Wie kann Apple Geräte für 2000€ verkaufen und diese nicht grade produzieren? Vorallem kann man die Bildschirme nicht selbst justieren... Ich musste beim iMac Filzstopper drunterlegen. 2000€ iMac und ich muss Filzstopper unterm Fuß setzen... traurig.
So richtig passt das Studio Display scheinbar für niemanden. Besonders schade find ich mit Blick auf die deutlich günstigeren Smart Monitore von Samsung, das man (bisher) kein bisschen von dem Potenzial das integrieren A13 Prozessors nutzt. Den damit könnten nicht nur AppleTV Funktionen direkt integriert werden, man hat ja quasi das Potenzial nen für einen einfachen iMac integriert. Ich hoffe auf ein schnelles Facelift …
Ihre Aussage: „Viele Monitore unterstützen deutlich höhere Framerates“ - Welche 5K-Monitore sind das denn ? Mit Kamera und Lautsprecher vor allem noch, bitte ?
5k reicht doch schon. Da gibt es bisher nur 2 Monitore am Markt. Wer höhere hz braucht hat genug Auswahl...aber eben in dem für MacOS unpraktischen 4k und dann keiner 1:2 Skalierung!
Tolles Video. Eine kleine Ergänzung für diejenigen, die Augenschmerzen vom Bildschirm haben. Ich benutze einen speziellen Filter, der vor der gefährlichen Strahlung des Bildschirms und auch vor Blendung schützt. Informationen dazu habe ich im Artikel ''Schutz der Sehkraft'' gefunden.Natürlich habe ich überprüft, wie "Nachtmodus", F.lux und Software-Blaulichtfilter funktionieren. Bei mir hat es nicht funktioniert. Nur mit diesem Filter habe ich einen echten Erleichterung für Augen.
Sehr gut = über das normale Maß hinaus. Also das Mikro ist wohl okay. Aber wirklich sehr gut ist es nicht. Meine 20,- Euro Webcam hat ein ähnliches/gleiches Video
Gerade einen Dell U2723QE gegen das Apple Studio Display getestet. Keine Alternative. Backlight-Bleeding ohne Ende. Mein Kritikpunkt am ASD, Höhenverstellung nur gegen Aufpreis, kein HDR und beschissene Webcam. Rest einfach TOP.
@@derbantw7197 ja bei uhd aber du weißt schon das 5k fast doppelt soviele Pixel hat wie uhd, aktuelle kabel wie hdmi 2.1 oder displayport 1.4 können das nicht übertragen
mehr als einen tausender extra nur für das zugegeben gute design eines ansonsten doch ziemlich durchschnittlichen 27 zollers? sich veräppeln lassen muss man sich hier wahrlich leisten können.
Der Minimalismus eines iMac kann damit einfach nicht erreicht werden. Vor Allem kaufe ich mir ein 5K iMac ohne Computer drin für den gleich Preis? 😅 Und dann noch so Sachen wie mit dem Stromkabel, Ständer oder der Webcam, was rauchen die eigentlich bei Apple?
Ich muss ehrlich gesagt sagen das ich das huawei mate view deutlich schicker und durchdachter finde und auch der preis ist angemessen im gegensatz zum apple studio!
Wie die Leaks schon verraten haben arbeitet Apple mit LG zusammen und siehe da LG hat den 27MD5KL-B schon vorher auf dem Markt gehabt. Apple hat ihn ein wenig aufgebohrt doch was soll man mit 600 nits ? HDR kann er nicht dazu sind min 1000 nits durchgehend nötig und kalibriert für SDR ist er dann wieder bei 100 nits. Das ist leider ein sehr unnötiger Monitor. Hätten die hier einen richtigen HDR Monitor gebaut wäre der selbst noch bei 2500 Euro gut weggegangen. So ist er leider nur überteuert.
Das mit den 60 Herz verstehe ich auch nich aber Mini LED wäre denke ich einfach viel zu teuer geworden. Und wenn wir ehrlich sind…es braucht auch keiner. Ist ja kein „Pro“ Produkt.
Problem ist der Datendurchsatz. Theoretisch wären noch knapp 75hz möglich, aber Apple ist ja bekannt dafür, dass die gerne gerade Zahlen haben. Da aber 120hz eine zu große Datenmenge ist, müssen wir hierauf leider verzichten.
@@diezweistuntmans interessant… aber es gibt doch auch einige andere 144 Herz panels. Oder ist das nur mit 4k möglich? 5k sind ja dann doch annähernd doppelt so viele Pixel.
schön schaut anders aus (Displayränder zu breit, Monitor zu dick, schaut aus als hätte man einen alten I-Mac reanimiert) - unter Steve Jobs hätte es das so nicht gegeben, für den Preis hätte ich etwas anderes erwartet...schade
Die Webcam braucht definitiv ein Update, ebenfalls schade, kein ProMotion. Auch preislich ziemlich happig, das Einzige vielleicht wegen 5K Auflösung, aber wüsste nicht, ob ich das Teil so weiterempfehlen würde.
Hier ist mal wieder geballte Ahnungslosigkeit am Werk. Eine 120 Hz Bildwiederholung ist mit 5K technisch nicht drin, liegt an der momentanen Limitierung von Thundbolt bzw. HDMI 2.1. Und MiniLED hätte den Monitor um mindestens 1500 Euro teurer gemacht. Das Gejammer darüber, auch hier auf RUclips, wäre ohrenbetäubend gewesen. 😱
Zumal die meisten Leute kein HDR am Monitor verwenden. Wer hauptsächlich mit SDR Content arbeitet (Text oder Bild) hat von MiniLED rein gar nichts. Ich sehe da keinen Unterschied zu meinem MacBook 16 der direkt daneben steht..
Ich glaube, dass es den meisten gar icht darum geht was Sinn macht oder was techn. möglich ist, sondern einfach darum es zu haben. So nach dem Motto, ich brauch das neuste, stärkste Iphone - schreibe aber nur auf Whatsapp oder mach paar Bilder. Menschen halt
Ah spitze, dass das Video nun up ist, nachdem ich vorhin beim KrewKast hören angefixt wurde 🤓
Genau das wollte ich auch schreiben!😀
Hab nur nach dem Kommentar gesucht 😝
Same same🙈 gleicher Gedanke
Das war wirklich ein wildes Wochenende mit den beiden Studio Displays 😅
Am Ende war unser Fazit leider wirklich ernüchternd, gerade bei dem stolzen Preis. Trotzdem verfasse ich diesen Kommentar immer noch über eines der Displays... Ich habe mich also immer noch nicht endgültig entschieden...
Es sieht halt einfach gut aus auf meinem Schreibtisch und tut was es soll. Immer wenn ich mir bei dem Anblick dann aber wieder den Preis vor Augen rufe, muss ich schlucken. Oh mann... Eine schwierige Entscheidung 😅😫
War eine tolle Zeit bei EUCH! 🙏🙏🙏
haha bin gespannt wie du dich entscheidest! war echt ein geiles Tech-Wochenende! 🎉
Schön dich auch hier zu sehen
Dein Test hat mir sehr gefallen weil du auch wirklich kritisch warst zu dem Preis und den Specs . In vielen anderen RUclips Videos wird fast nur Positiv berichtet . So wie du das siehst bin ich voll deiner Meinung
Wenn ich das Gesülze von den Mini-LEDs höre farge ich mich immer, ob die Leute sich wohl einfach nicht vernünftig informieren oder einfach nur irgendetwas sagen wolle um sich interessant zu machen. Es gibt bis jetzt nur einige Monitore mit Mini-LEDs und die kosten alle über 3.000€. Also Leute informiert euch und dann könnt ihr meckern. Das Studiodisplay ist kein Sonderangebot und sollte mit einem wechselbaren Standfuß geliefert werden und ich würde mir auch einen niedrigeren Preis wünschen.
Danke. Endlich jemand der mal ein Dualsetup zeigt.
Vielen Dank für das tolle Video. Der Dual Monitor Vergleich war für mich wichtig. Da ich mich im Nachhinein noch für ein zweites Display entschieden habe. Eines davon hab ich schon. Bin mal gespannt wie es aussieht am Ende.
Der Höhenunterschied würde mich aber auch interessieren , seitens Apple.
Ich liebe eure Videos, habe jetzt gerade die ersten 17s gesehen und bitte euch, endlich eure Linse oder euren Sensor zu reinigen. Der Fleck ist so riesig und fast genau in der Mitte des Bildes 😂🥲
Habe schon im Krewkast viel über das Video gehört bin gespannt :D
Am Anfang hat sich ein kleiner Fehler eingeschlichen. Ihr sagt CRT-, statt LCD-Monitor.
CRTs sind aber eben genau die mit einer Bildröhre aka Kathodenstrahl(bild)röhre aka Cathode Ray Tube.
Es gab aber wohl tatsächlich auch ein Studio Display mit CRT, das hat optisch aber mehr Ähnlichkeit mit dem iMac G3.
2:06 Funderbolt, klingt „spaßig“ 😎
Sehr hilfreiches Video! Ich habe aber noch eine Frage, ich überlege mir entweder das Studio Display zu holen für meinen Macbook Workflow zuhause ODER das LG 34 Zoll 5K Ultrawide Display, was meinst du würde mehr sinn machen? Findest du den Qualitätsunterschied gravierend? Oder lohnen sich die 700€ mehr für das Apple Display nicht?
Ich hatte den 34 Zoll 5k eine Woche hier. An einem MacBook Pro 16“. Habe ihn wieder zurückgeschickt. Man bekommt ihn einfach nicht so eingestellt, dass die Auflösung wirklich passt. Für mich zumindest, völlig uninteressant. Daneben stand noch mein iMac 27“, der ja dem Studio Display entspricht. Dazwischen liegen Galaxien in der Qualität😉
Sehr gutes Video und die Aufnahmen sehr gut. Die Aufnahme könnte man in eine Apple Keynote einfügen
Und Julian welchen Monitor / welche Monitore nutzt du aktuell in deinen beiden setups in der Halle bzw. Im home office?
Kleiner monitortipp:
Lg gn 950
Hat ein 4k 144hz IPS panel, sehr gute dcip3 Abdeckung und kostet um die 900€
Ich tausche gerne die 5k Auflösung gegen 144hz, einfach weil der PC dadurch schneller aussieht und sich flüssiger bedienen lässt :)
oder der ultrafine 5k der fast der gleiche Monitor ohne das Apple Design und die anderen unnötigen Features ist
ist halt schon ein ziemlich hässliches Teil mit diesem Ständer. Ja, man würde sowieso nen VESA-halter ranschrauben. Aber was halt so cool am Studio Display ist, ist, dass es so clean ist, Lautsprecher und ne Kamera hat. Bei dem Bildschirm gehts def nicht um die besten "Specs".
@@prcvl exakt
Hat laut LG leider auch kein Mini LED.
@@c.s_aa hat apple studio display auch nich
6:35 Ist der dunkle Fleck im Bild ein Objektivfleck oder einSensorfleck des Kamersensors?
Ich denke ein Objektivfleck
Das SCHtudio Display sieht gut aus. Hast schön erzählt über das neue SCHtudio Display!
Danke für das Video, doch recht ernüchternd. Ein Monitor Vergleichstest wäre eine super Sache. Mich würden vor allem die eingebauten Lautsprecher jeweils interessieren, da ich nicht viel Platz habe und eingebaute Lautsprecher optimal wären.
Euer Video ist sehr informativ. Danke dafür. Anmerkung zu den unterschiedlichen Höhen der beiden Displays: ihr seid euch aber zu 100 % sicher, dass eure Tischplatte nicht leicht gebogen ist oder vielleicht tatsächlich der Tisch nicht ganz gerade steht? Mir war aufgefallen dass eure Tischplatte extrem breit ist und da reichen tatsächlich schon wenige Millimeter Schiefstand aus, dass zwei nebeneinander stehende identische Monitore eben nicht die gleiche Höhe zu haben scheinen. Ist aber nur eine vage Vermutung, da ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen kann, dass es in der Fertigung der Displays derartige Abweichungen zwischen den Monitoren gibt.
Genau das denke ich auch... Wenn mir das aufgefallen wäre, hätte ich alles vermessen und hier ebenfalls dokumentiert, wo genau der Unterschied / Toleranz ist. Bitte einmal aufklären ;-)
Kann auch ein "nicht" Apple Gerät verbunden werden z.B. ein Surface Pro mit Windows?
Thunderbolt 4 unterstützt bei 5k Auflösung nur maximal 60Hz, somit wäre es sinnlos gewesen ein 120Hz Panel zu verbauen ;)
Habt ihr rausbekommen, wo der Höhenunterschied herkommt? Ist der Stand nicht gleich hoch oder das eigentliche Panel? Oder ist die Verschraubung des Panels am Stand unterschiedlich hoch angebracht?
Sind uns nicht ganz sicher - denke eher dass der Stand am Scharnier leicht schief angebracht wurde.
@@OwnGalaxy Habt Ihr mal gemessen, ob nicht vielleicht die Standfüße unterschiedliche Höhen hatten? Eventuell habt Ihr da zwei Modelle mit genau zwei unterschiedlichen Toleranzbereichen erwischt. Schiefer Einbau sollte ja über die Breite des Scharniers gar nicht möglich sein.
@@OwnGalaxy Wenn es schief wäre, würde dann nicht eine Seite höher sein, als die andere? Der Winkel des Stand (nicht der des Scharniers) könnte evt unterschiedlich sein aber ich vermute mal, dass der Stand und das Panel exakt sind und das der Fehler bei der Befestigung des Stands an dem Panel liegt. Das triggert mich total.. muss das wissen😵💫
Hmm, ich würde zuerst checken, ob der Tisch 100% plan ist. Aber das haben die zwei bestimmt schon gemacht.. 🤔
Ziemlich beste Freunde
❤👍 aber leider habe ich keine Alternative gefunden / 17.01.24. Gruß, Carsten VP
Sitze seit Jahren an meinem Monitor mit 350 Nits und denke mir jeden Tag aufs Neue, wenn ich durch Dokumente, Webseiten und die Bildbearbeitung gehe, dass mir die 60 Hz absolut nicht reichen. Wenn die Sonne aber ins Zimmer scheint, stören mich die 350 Nits natürlich nie. 😂
Blöde Frage wie verbinde ich zwei Studio Displays korrekt mit einem MacBook Pro M1 Pro?
Hi ! Dann lasst doch mal was hören, wie die Lautsprecher in dem Bildschirm klingen ! Es gibt ja genug Copyright freie Musik. 🙂
Bei der Konkurrenz ist halt oft das PPI Problem vorhanden , wo man bei Apple extrem drauf achten muss wenn man sich einen Monitor kaufen möchte
wieder richtig gutes video, sehe das Fazit genauso wie ihr. Aber ich find in dem Video sieht es vor allem bei dem Teil als du die Webcam getestet hat sehr danach aus als würdest du 1:1 ablesen und das wirkt irgendwie komisch.
Danke 🙏 für die Informationen
Aber es ist trotzdem sehr schön 🤩
Wieder ein sehr schönes Video. Nur eine kleine Korrektur: das iPhone 13 Pro hat zwar 120Hz, aber ein O-Led kein Mini-LED Display.
paar Filz Stopper drunter, dann sollte die Höhe wieder passen
aber ansonsten finde ich die Display Ränder viel zu dick
OLED Displays sind einfach der Hammer, wirklich schade, dass keines verbaut wurde 😔
Wann kommt ca. das Tesla Video?
OLEDs haben nach wie vor Probleme mit dem Einbrennen von Bildschirminhalten (außer vielleicht QD OLED, aber das muss sich noch zeigen)
@@timschulz9563 habe bei meinem TV (über 6 Jahre) kein Problem, beim Smartphone hingegen schon etwas.
@@FinanzenimGriff TV als Computerbildschirm?
@@timschulz9563 LG CX geht
@@timschulz9563 das wäre eine Möglichkeit 😃
Was ist das für ein Bürostuhl? 😎 Ps: Mega Video! Als Windows User ist das Studio Display keine Option für mich.
richtig nachlesen, schon 1998 gab es ein 15 Zoll Display von Apple : zunächst dunkel, dann blau , schwenkbar, drehbar, alles Anschlüsse incl. Hosiden
Vielen Dank für den transparenten und kritischen Blick auf das neue Display. Mir ist es das Geld aktuell tatsächlich auch nicht wert... Lg
0:22 Ich glaub ihr habt da etwas durcheinander gebracht: Im Bild wird ein TFT (Flachbild) gezeigt, aber es wird von CRT (Röhrenmonitor) gesprochen. Ihr habt recht das 1999 die Röhren Studio Displays rausgekommen sind, jedoch war das erste jemals erschienene 1998 ein 15" Flachbild.
Ist vielleicht jetzt nicht für das eigentliche Thema relevant aber hatte mich nur stutzig gemacht weil mein Dad damals das erste Studio Display hatte und das war ein Flachbild. Zu der Zeit war das Zauberei :D
in ganz entscheidendes Kickoff ist unerwähnt - ich habe mein MBP M1 Pro mit dem Studio Display verbunden, kann aber vom Display nicht meinen Eizo CG290x ansteuern, weil dafür kein weiterer Thunderbolt-Ausgang am Studio Display vorhanden ist - ich meine also ein Thunderbolt Kabel vom Studio Display zum Eizo. Ich muss also, um beide Monitore anzusteuern, 2 Anschlüsse des MBP belegen und habe somit nur ein Thunderbolt Ausgang am MBP frei....ich habe hier testweise einen BenQ Monitor (27Zoll, 4k, für Mac) - für 700 €....der hat diesen 2. Thunderbolt-Ausgang (und die Schärfe der Schrift ist nur einen Hauch schlechter als beim Studio Display.....
Wie man ein Dual Monitor Setup ohne Daisychaining anbieten kann ist mir ein völliges Rätsel.. ging beim Apple Thunderbolt Display doch.. warum nicht beim Studio Display?
Die ganzen genannten Nachteile stören mich eigentlich nicht. Aber der Preis ist dann für mich doch drüber. Insofern kommt es für mich leider nicht in Frage. Ob das Teil ein Erfolg wird? Ich bin gespannt.
Ist wohl au so geplant als zweit monitor nur ich finde nicht fuzual top aber disein waren die appel buten crts schoener
6:10 Die Anpassung der Lautstärke war mit diesem workaround gar nicht mehr möglich?
Richtig gutes Video und alle wichtigen Fakten und Eckdaten erwähnt und genannt. M.E. nach hätte Apple hier das Display aus dem MacBook Pro ohne MacBook Pro anbieten sollen, also XDR plus Pro Motion. Klar ist selbst ein 16“ MBP kleiner als 27“, aber abgesehen davon bekommt man auch beim MBP ne Cam, die sogar besser aussieht, weil sie nicht cropped und ähnlich gute Speaker und oben drauf eben einen portablen Computer.
Ich habe mir nun einen gebrauchten Lenovo ThinkVision Creator Extreme geschossen, zwar auch nur 60Hz, was mich persönlich nicht stört, aber 620 Nits durchgehend und 1.200 Spitze, perfekte Ergänzung zu meinem 14“ MBP. So kann ich am Studio und am MBP in HDR schneiden, denn seit dem iPhone 12 wird immer mit Dolby Vision gefilmt, geschnitten und produziert.
Kann man mit 60Hz auch Zocken - bin kein Professioneller Gamer ;)
Stimmt, wie oft ist mein Stromkabel an meinen Monitoren kaputt gegangen. Die muss man doch ständig tauschen..
Ihr sagt immer "Baut", was baut ihr denn? Einen Monitor hinstellen und ein Kabel reinstecken hat nichts mit bauen zu tun Jungs 🙃
Wie heißt der coole led Headset Halter
Versteh das Ding nicht so ganz. Es ist 3" größer und 100 nits heller als ein 24" Mac. Dafür hat der 24" Mac einen ganzen Computer eingebaut für 300€ weniger... Was gerechtfertigt hier nur ansatzweise den Preis?
Ich finde die Kamera langt, klar besser geht immer, aber für ne webcam total ausreichend.
Mein display kommt ende des Monats also diese Woche oder Anfang nächsten Montags. Ich habe die standest Variante gekauft, weil ich mir dachte, ich stelle das Display sonst irgendwo drauf. Irgendwie fand ich es einfach zu viel 460 draufzuzahlen nur damit ich es in der höhe verstellen kann. Inzwischen bereue ich es ein bisschen und hätte glaub ich lieber die höhenverstellbare Variante. Aber ich warte erstmal ab bis mein Display da ist und dann schau ich mal, wie es so ist und ob ich irgendwas schickes finde sonst zum drunterstellen. Ich wollte halt nicht stornieren, weil dann wäre das Display erst im Mai oder ende Mai oder Juli bei mir und so lange will ich einfach nicht warten um ehrlich zu sein. Wenn ich aber höre, dass es möglich sein wird, doch zu wechseln mit dem Standfuß werd ich das wohl irgendwann machen, wenn ich das dann noch will.
Mein display wird mitten im Raum stehen und ich freu mich schon sehr drauf. Ich habe es gekauft, Weill es perfekt passt zu den apple Produkten und ich es einfach echt schön finde und bisher neben den Studio Display XDR gab es kein display was mich überzeugt hat. Mein wünsch wären zwar die 32 zoll gewesen oder noch größer aber kann ja noch kommen 😁
Bei den verlinkten Monitor Alternativen ist was falsch gelaufen, oder? Keiner davon hat 5k… 😉
Schönes Video mit richtig Mehrwert, Jungs! 🙌
dass der nicht höhenverstellbar ist ohne massiven aufpreis find ich extrem frech, das ist halt ergonomisch auch ungesund
Ich finde die Kameraqualität vom Studio Display schon echt räudig. Sehr enttäuschend. Es ist alles so matschig und so. Einfach nicht schön.
Tolles Video mal wieder von euch!
Jungs, im Genitiv Singular gibt es kein Apostroph. Ihr könnt es also aus dem Titel streichen. Sonst aber ein gutes Video :))
Wie wäre ein Teil 2... Indem Du zeigst welche iMac 27 Konfiguration sich "gut gebraucht" als Studio Display Alternative am besten eignet.
Weil.. Einen iMac kann man ja sehr wohl als Monitor nutzen...
In dem Fall als Monitor +... Quasi
Kurze Recherche Ebay Kleinanzeigen..
2018er imac27.5k ~1400€
2019er imac27.5k ~1600€
Also Ich denke...
Da ist die Entscheidung Klar.
Bevor ich dieses
halbgare Display kaufe...
... Nehm ich fürs gleiche Geld
lieber nen guten imac 27.5k
und hab noch nen tollen
ErsatzRechner inclusive!
@@ISSO.and.NOT.Anders Meiner Information von Apple nach kann man ältere iMacs so gut wie nicht als sekundäre Monitore betreiben. auch nicht als temporären Monitor bei langsamen Lieferzeiten. ;( Wenn Du eine Lösung findest, freue ich mich über einen Hinweis.
@@jorgpetermann1525 was meinst du mit "älter"... Vergleichbar wäre ja.. Auch vom Preis.. imacs ab 2018...
Wenn noch ältere gehen.. Warum nicht.
Soviel ich weiß ist es lediglich eine Frage des OS.
Ich weiß aber gerade auch GARNIX über eventuelle Latenzen.
Sollte aber
1. Leicht zu recherchieren sein
2. Wieso wurde die Frage... Die sich ja automatisch und logisch ergibt nicht im Video beantwortet.
Ich sag ja
Teil 2 pleazzze
Ich habe an meinem Mac mini ein 49'' Samsung Display mit Dual WQHD, 5k-Auflösung und QLED hängen. Es bringt auch 600 Nits, ist in 3 Achsen (ohne Aufpreis) verstellbar und schafft 120 Hz. Der Mac mini leider nicht. Neu hat das Teil 999 Euro gekostet. Es fehlen leider Cam und Lautsprecher. Trotzdem denke ich, dass das Studio Display eine schlechte Alternative zu vielen Geräten anderer Hersteller ist.
oh mann... Dein Monitor hat lediglich 1440 px in der Höhe, Das Studiodisplay hat die doppelte Auslösung. Und fang nicht an die Pixeldichte zu vergleichen... ;-)
Wieviele andere Hersteller bieten denn 5k Monitore an?
5k bei 49"? Nicht mal geschenkt!! Wie kann man sowas zum Arbeiten verwenden..
Nennt mir einen alternativen, richtigen 5K-Monitor und nicht diese 4K-32-Zoller mit 1440p.
Apple produkte sind wie Immobilien in GTA Online
Mega cooles Video wieder von euch haha ! :)
Für mich ist aber zur Zeit designtechnisch und von dem Bildschirm und allgemein Preis Leistung das Huawei Mateview Display am besten. Hab es heute mal im Laden bei Saturn gesehen und angetastet und es ist wirklich lecker und mit mega dünnen Displayrändern für nur 500-600€!
Macht weiter so!
Gruß aus dem Pott ;)
Kann man nicht den neuen Mac am alten I Mac als Monitor nutzen ????
Nein. Zumindest nicht an den Retina 5K iMacs.
Genau, Apple hat sich überlegt, wie quetscht man eine Zitrone besser aus🧐. Das Display erfüllt nicht den Qualitätsstandard gesehen zum Kaufpreis. Ein Monitor mit extra Aufpreis für Höhenverstellung 🧐, Hallo. Ein festverbautes Stromkabel beim Qualitäts-Display, Hallöchen🧐. Vielen Dank für das hilfreiche Fazit👍
Wenn man Das Mac Book an diesem Monitor anschließen kann mit externer tastatur und maus dann kann man doch auch das samsung galaxy s22 ultra daran anschließen?? Das würde mich wirklich mal interessieren, ob samsung dex darauf möglich wäre. wäre doch witzig, wenn smartphones des größten konkurent auf dem monitor eine desktopoberfläche anzeigen können, was die hauseigenen smartphones nicht können.
Wie kann denn 1999 schon 23 Jahre her sein?
Konnte es garnicht glauben und kann es jz immer noch nicht…wieso hat Apple (fast) nur 60hz-Monitore und Bildschirme für ihre Macs?! Das Pro Display XDR hätte ich noch gehofft hat wenigstens 120hz…aber die Enttäuschung ist größer als die Hoffnung. Hoffe, die bringen in diesem Jahr endlich Monitore mit 120hz raus (mindestens…realistisch gesehen wäre für den Apple-Preis ein 240hz Display doch selbstverständlich. Oder seht ihr da was anderes?
Ehrlicher Bericht. Klasse
Ich dachte erst da steht droop test
Gute Lösung
Irgendwie ist sie Hintergrund Musik zu laut und störend….
Habt ihr die neuen Samsung Monitore M8 schon gesehen!
Unbedingt im Krewkast besprechen😎
Sprechen doch nur gefühlt über Apple Produkte
Geiles Thema! Ist notiert :)
@@OwnGalaxy super!
Also das die nicht gleich hoch sind ,das geht ja gar nicht,also den sehr teueren höhenverstellbaren Ständer kaufen,wenn man 2 oder mehrere nebeneinander stellen möchte ,super 😉
4:10 Bis jetzt ist aber das Mini-LED Display nur im IPad Pro.
Ich glaube die haben den Stand-Fuß fest verbaut damit man nicht sieht wieviel der vom Preis ausmacht. Wahrscheinlich ist die Hälfte auf den Stand-Fuß drauf gegangen.😂
Der Preis ist gerade noch ok wenn man Webcam, Mikrofone & Lautsprecher rausrechnet. Im Dualmonitor-Setup ergibt das aber keinen Sinn mehr.
Sollte das Display (und da mache ich mir Sorgen aufgrund des Anschlusses, der ja scheinbar auch nicht bei Windows funktioniert), lange nutzbar sein, wie ein ähnlicher High Quality Monitor dann sollte man durch den Split eigentlich langfristig Geld sparen, da man beim Upgrade des Computers nicht den Bildschirm tauschen muss.
Ich finde die unterschiedlichen Höhen katastrophal. Wie kann es bei so teuren Bildschirmen zu so etwas kommen? Der iMac 2021 von einer Freundin ist schief. Wie kann Apple Geräte für 2000€ verkaufen und diese nicht grade produzieren? Vorallem kann man die Bildschirme nicht selbst justieren...
Ich musste beim iMac Filzstopper drunterlegen. 2000€ iMac und ich muss Filzstopper unterm Fuß setzen... traurig.
So richtig passt das Studio Display scheinbar für niemanden. Besonders schade find ich mit Blick auf die deutlich günstigeren Smart Monitore von Samsung, das man (bisher) kein bisschen von dem Potenzial das integrieren A13 Prozessors nutzt. Den damit könnten nicht nur AppleTV Funktionen direkt integriert werden, man hat ja quasi das Potenzial nen für einen einfachen iMac integriert.
Ich hoffe auf ein schnelles Facelift …
Das 23 Jahre alte Ding ist doch kein CRT-Display.
Ihre Aussage: „Viele Monitore unterstützen deutlich höhere Framerates“ - Welche 5K-Monitore sind das denn ? Mit Kamera und Lautsprecher vor allem noch, bitte ?
5k reicht doch schon. Da gibt es bisher nur 2 Monitore am Markt. Wer höhere hz braucht hat genug Auswahl...aber eben in dem für MacOS unpraktischen 4k und dann keiner 1:2 Skalierung!
Tolles Video. Eine kleine Ergänzung für diejenigen, die Augenschmerzen vom Bildschirm haben. Ich benutze einen speziellen Filter, der vor der gefährlichen Strahlung des Bildschirms und auch vor Blendung schützt. Informationen dazu habe ich im Artikel ''Schutz der Sehkraft'' gefunden.Natürlich habe ich überprüft, wie "Nachtmodus", F.lux und Software-Blaulichtfilter funktionieren. Bei mir hat es nicht funktioniert. Nur mit diesem Filter habe ich einen echten Erleichterung für Augen.
Sehr gut = über das normale Maß hinaus. Also das Mikro ist wohl okay. Aber wirklich sehr gut ist es nicht. Meine 20,- Euro Webcam hat ein ähnliches/gleiches Video
Gerade einen Dell U2723QE gegen das Apple Studio Display getestet. Keine Alternative. Backlight-Bleeding ohne Ende. Mein Kritikpunkt am ASD, Höhenverstellung nur gegen Aufpreis, kein HDR und beschissene Webcam. Rest einfach TOP.
Schön das die Leute gern mehr als 60 Herz haben wollen was technisch nichtmal möglich ist ….
Wie kommst du darauf dass das technisch nicht möglich sein soll? Schon mal was von 120 oder 144hz Monitoren gehört?
@@derbantw7197 ja bei uhd aber du weißt schon das 5k fast doppelt soviele Pixel hat wie uhd, aktuelle kabel wie hdmi 2.1 oder displayport 1.4 können das nicht übertragen
@@klomann9092 Ach so stimmt okay danke das wusst ich nicht. Hatte es so verstanden das es technisch unmöglich ist (sein wird)^^
Kritikpunkt: HDR-Grading nicht möglich …
mehr als einen tausender extra nur für das zugegeben gute design eines ansonsten doch ziemlich durchschnittlichen 27 zollers? sich veräppeln lassen muss man sich hier wahrlich leisten können.
Schon alle Vorschläge getestet
Der Minimalismus eines iMac kann damit einfach nicht erreicht werden. Vor Allem kaufe ich mir ein 5K iMac ohne Computer drin für den gleich Preis? 😅 Und dann noch so Sachen wie mit dem Stromkabel, Ständer oder der Webcam, was rauchen die eigentlich bei Apple?
Alles was ich will bietet dieses Display nicht.
Apple hat sich wohl gedacht. Was kann ein Nutzer wohl nicht brauchen 😅
Ich denke das Mann besser auf einen smart Monitor von samsung wie den m8 zurück greifen sollte weil er günstiger und fast gleich gut ist
wenn das Kabel kaputt gehen sollte kauft man sich ganz einfach ein neues Studio-Display.
👍wo viel Licht ist, ist auch (viel) Schatten. Mich stört vor allem, daß das Display nur 27” klein ist. Bei dem Preis hätten es gerne 32” sein dürfen…
👏👍
Ich muss ehrlich gesagt sagen das ich das huawei mate view deutlich schicker und durchdachter finde und auch der preis ist angemessen im gegensatz zum apple studio!
Wie die Leaks schon verraten haben arbeitet Apple mit LG zusammen und siehe da LG hat den 27MD5KL-B schon vorher auf dem Markt gehabt. Apple hat ihn ein wenig aufgebohrt doch was soll man mit 600 nits ? HDR kann er nicht dazu sind min 1000 nits durchgehend nötig und kalibriert für SDR ist er dann wieder bei 100 nits. Das ist leider ein sehr unnötiger Monitor. Hätten die hier einen richtigen HDR Monitor gebaut wäre der selbst noch bei 2500 Euro gut weggegangen. So ist er leider nur überteuert.
Und wer nutzt denn HDR? Ich arbeite 99.9% mit SDR content als Entwickler. Wer kauft sich so einen Monitor zum Filmchen schauen oder zum Zocken?
Das mit den 60 Herz verstehe ich auch nich aber Mini LED wäre denke ich einfach viel zu teuer geworden. Und wenn wir ehrlich sind…es braucht auch keiner. Ist ja kein „Pro“ Produkt.
Problem ist der Datendurchsatz. Theoretisch wären noch knapp 75hz möglich, aber Apple ist ja bekannt dafür, dass die gerne gerade Zahlen haben. Da aber 120hz eine zu große Datenmenge ist, müssen wir hierauf leider verzichten.
@@diezweistuntmans interessant… aber es gibt doch auch einige andere 144 Herz panels.
Oder ist das nur mit 4k möglich?
5k sind ja dann doch annähernd doppelt so viele Pixel.
schön schaut anders aus (Displayränder zu breit, Monitor zu dick, schaut aus als hätte man einen alten I-Mac reanimiert) - unter Steve Jobs hätte es das so nicht gegeben, für den Preis hätte ich etwas anderes erwartet...schade
Like 👍
eigentlich schwache Leistung von Apple diese Unperfektion…
Die Webcam braucht definitiv ein Update, ebenfalls schade, kein ProMotion. Auch preislich ziemlich happig, das Einzige vielleicht wegen 5K Auflösung, aber wüsste nicht, ob ich das Teil so weiterempfehlen würde.
Wer mehr wie 60 Hz. will der bekommt das bei der Konkurrenz. In 5k und man glaubt es kaum: billiger! Jaa, BILLGER
Hier ist mal wieder geballte Ahnungslosigkeit am Werk. Eine 120 Hz Bildwiederholung ist mit 5K technisch nicht drin, liegt an der momentanen Limitierung von Thundbolt bzw. HDMI 2.1. Und MiniLED hätte den Monitor um mindestens 1500 Euro teurer gemacht. Das Gejammer darüber, auch hier auf RUclips, wäre ohrenbetäubend gewesen. 😱
Zumal die meisten Leute kein HDR am Monitor verwenden. Wer hauptsächlich mit SDR Content arbeitet (Text oder Bild) hat von MiniLED rein gar nichts. Ich sehe da keinen Unterschied zu meinem MacBook 16 der direkt daneben steht..
@@RickSanchez__642 Das ist das Großartige an von Apple vorkalibrierten Displays.
Ich glaube, dass es den meisten gar icht darum geht was Sinn macht oder was techn. möglich ist, sondern einfach darum es zu haben.
So nach dem Motto, ich brauch das neuste, stärkste Iphone - schreibe aber nur auf Whatsapp oder mach paar Bilder.
Menschen halt
So ein Netzkabel geht eher selten kaputt und verlängern kann man es für wenig Geld