Folge mir auf Instagram, du wirst es nicht bereuen! instagram.com/spielundzeug (keine Garantie, vielleicht bereust du es doch, aber dann lässt es sich leicht beheben)
Danke für die Äußerung am Anfang mit joa ist halt ein Bildschirm. Jedes Mal wenn mir jemand Displays zeigt mit dies , 120 Herz, das und bla denke ich auch nur:„ Joa ist halt ein Bildschirm.”
Hatte kurz n Mindfuck Moment als ich das gesehen hab. Wir haben im Schnittprogramm quasi einen Teil des Videos gesehen, den es im Video selbst gar nicht gab…
Hey...ich bin gerade erstmalig auf Deine Videos gestoßen. Ich habe in den letzten Tagen wegen anstehendem Neukauf viele Monitor-Videos angeschaut und bei fast allen haben mich die Sprecher unsagbar genervt. Zu plapperig-schnell-marketingmäßig, oooddeeerr zuuu schweeeiizzzermmääässsiggg laaaangsaaammm. Dein Video ist so klasse, daß ich zwischendurch laut lachen musste. Nein, konnte. Abgesehen von den total geerdeten, praxisnahen Inhalten eine super ansprechend gemachte Präsentation. Große Klasse! Wir sehen uns wieder! Also...ich dich. Denk ich mal. ;-)
In Kombination mit einem MacBook 16 M1 welches ein XDR Display hat, finde ich die Farben bei Bildbearbeitung extrem identisch. Nur bei Videos fällt der schlechtere Schwarzwert des Studio Displays bei einem direkten Vergleich auf. Für Office Arbeiten gefällt mir die Kombination auch ganz gut, da ich noch ein Fenster oder Webseite zusätzlich auf dem MacBook anzeigen lassen kann. Die Auflösung ist skaliert, damit alles größer wird, weil das MacBook etwas weiter entfernt ist. Endlich keine rote und ermüdete Augen mehr beim Arbeiten mit Textdateien und Emails. Es macht einfach mehr Spaß als mit 109ppi und Farbwiedergabe, Design und Helligkeit sind top! Der gleiche Monitor in 32 für den selben Preis wäre natürlich ein Traum und wahrscheinlich ein Verkaufsschlager für MacOS user.
Habe mir vor über fünf Jahren das LG UltraFine 5K für 1050 Euro gekauft und es an keinem Tag bereut. Hatte nie Probleme und der Fuß inkl. Höhenverstellung macht seinen Job auch sehr gut. Die Webcam könnte besser sein, die Lautsprecher sind ok. Wenn man sich überlegt, wie sich die Technik in 5 Jahren weiterentwickelt hat, fahre ich mit dem LG immer noch extrem gut.
Hallo Andreas, super Video und schön differenziert dokumentiert. Danke dafür ... mein derzeitiges Setup verfügt über eine 24 Zoll Eizo mit zweitem Display für die Tools - tatsächlich steht kurzfristig die Anschaffung eines größeren Monitores an ... ich bin Designer und ein guter Montor der auch einigermaßen farbverbindlich ist wäre schon wichtig. Ich tendiere tatsächlich zum Apple Display weil es mir vor allem den derzeitigen Kabelwirrwar erspart und ich wie Du mit meinen damaligen Apple Monioren nur gute Erfahrungen gemacht habe. Mein derzeitiger Rechner ist ein 2013er MacPro aber mit dem Display kommt dann auch das M1 MacBookPro 16 Zoll. Auf die Kalibrierbarkeit vom Eizo für den er ja bekannt ist kann ich verzichten. Gruß aus dem Rheinland - Dirk
oh ja, mit meinem alten I Mac habe ich schöne Tage erlebt. So eine zuverlässige Maschine, die ich mir 2009 zu gelegt habe. Jetzt hatte ich natürlich auf einen neuen I Mac 27" gewartet. Schade kam leider nicht. Jetzt den Studio, klar superschnell und das Display dazu geht auch. Ist schon erheblich besser wie von meinem i-mac. Es gibt auch keine wirkliche Alternative zum Display.... 5k, mit Lautsprecher + Mikro...... jedenfalls habe ich keine gefunden. Es spielt auch immer die persönliche Empfindung beim Kauf mit. So ist mir das schnuppe, ob ein Kabel am Monitor fest verbaut ist oder auch nicht. Aber so ist es nun mal, jeder tickt anders und das ist gut so. Jedenfalls brauch ich ein update.....
Ich warte noch auf mein Studio Display, deswegen danke für ein sehr aufschlussreiches Video. Ich steige gerade von einem 27er iMac (ohne Retina) auf ein MacBook Pro 16 um und wollte das eigentlich parallel zum Studio Display laufen lassen für mehr Fläche. Bin jetzt nach deinem Video ein bisschen skeptisch, werde es aber auf den Versuch ankommen lassen, wie sich das in der Praxis bewährt. Besten Dank!
Vielen Dank, wie immer klasse. Interessant fände ich einen Vergleich mit dem Samsung M8, wenn dieser erschienen ist. 32 Zoll aber „nur“ 4K, dafür die ganzen smarten Features die Apple leider vermissen lässt.
Danke für das informative Review. Als EIZO-Gucker interessiert mich, ob der Monitor mit PWM gedimmt wird (wie die meisten) oder einfach die Helligkeit der LEDs runtergedreht wird (wie bei EIZO). Kannst Du dazu etwas sagen?
Hätte fast das Studiodisplay gekauft aber irgendwie ist es mir dann doch zu klein. Ich bin mittlerweile 32"/4K gewohnt. Und zwei Studio Displays sind dann doch sehr zu teuer. Ein Display mit Mini LED wäre aber schon echt interessant.
Huawei Mateview 28,2 (4K) habe ich gekauft - das Studio Display war ausverkauft- Glück gehabt! Über 1000 € gespart -Super Moni & serienmäßig höhenverstellbar! 😉
Hallo, war mal ein 🍎- Verweigerer ...... fand den Einstieg vor ca. 4-5 Jahren. Es began mit einem 2011er 27" iMac, nach 2 Jahren war ich beim iMac 5k weil für mich mac OS im Vergleich zu Windoof PERFEKT ist. Und das 5k Display ..... wohooo! Aktuell hab ich das letzte iMac 5k 27" Modell das um die 2000€ kostete und jeden € Wert ist! Alleine das Display rechtfertigt dem Preis, es gibt auch keine Alternative! (All in One ... MEGA Sound) Das Apple den 27" iMac eingestellt hat war/ist ein großer Fehler! Ich bin mir aber sicher das Apple dies korrigieren wird! ICH kaufe mir sicher kein separates Display und einen Mac mini oder macBook! ICH (und viele andere sicher auch) will einen 5k All in One Gerät! DANKE für das Video!
Ich nutze seit kurzem von Huawei das Mateview Display mit 28 Zoll und 4K. Hat zwar „nur“ 500 nits Helligkeit, aber von den kann ich mir 3 kaufen zum Preis von einem Studio Display. Das Design vom Mateview ist sogar schöner, durch die dünneren Displayränder und ebenfalls sehr dünn und viel Aluminium. Ich bin sehr zufrieden 😁
Das Huawei 27" war auch bei mir in der engeren Wahl, jedoch das Format 4:3 gefällt mir nicht. Nun ist es doch ein Apple Studio Display geworden. Lieferung leider erst Ende Mai
@@FLindy Das 3:2 Format war für mich ein Pluspunkt, denn ich bearbeite viele Word-Dokumente und ähnliches und da ist es ideal. Es lässt sich auch besser mal ein iPad anschließen, das da Display-Format dem des iPads ähnlicher ist.
@@Kevvi1994 Das stimmt allerdings. Aber ich gebe die Hoffnung nicht auf, dass Apple das iPad softwaremäßig auf den Betrieb eines Zusatzmonitors einstellt.(16:9 und 4:3) Aktuell macht mir das so keinen Spaß.
@@benjaminblum1172 ...stimmt 👍 Natürlich kann man(n) sich das Studio Display & den Mac Studio noch so schön quasseln, aber preislich ist m. E. das Paket für den Ottonormalverbraucher NICHT akzeptabel 👎 Der iMac 24" hingegen ist mit seiner Handtaschengröße einfach zu klein...
@@spielundzeug Die Hoffung stirbt nie :-) Grundsätzlich hast du natürlich recht, das der Mac Mini eine Alternative wäre, obwohl dann wieder 2 Teile auf dem Tisch stehen würden & nicht nur der eine iMac! Wenn es den Mac Mini irgendwann mit M2 oder M1 Pro bzw. Max geben sollte, welche dann mehr als 16GB RAM erlauben, müsste man(n) nochmal die Sparsocken würgen...
Was nicht erwähnt wurde...das Stromkabel ist Fest am Bildschirm angebracht und kann nicht abgesteckt werden. Bei einem defekten Stromkabel kann man also nicht einfach ein Ersatzkabel kaufen, sondern es muss der gesamte Bildschirm ausgetauscht werden. Soviel zum Thema Nachhaltigkeit...
@@kaytennemann tja ich etwas später. Es hieß bei notebookbi.... erst 18.3. dann 1.4. und nun KW18. Also es geht immer weiter nach hinten. Voll seltsam.
Sehr schönes Video, ich finde dein Video sehr Interessant und den Monitor auch gleichzeitig neutral bewertet. Wenn ich andere RUclipsr sehe, die Apple Geräte vorstellen, möchte schon fast sagen "Bewerben", kommt es mir immer so vor als wollen sie einem den Heiligen Gral als Teleshoping Sender verkloppen ohne Teleshop. Ich persönlich habe mir vor ein paar Monaten einen 30" Monitor kaufen wollen, da wegen meiner Kurzlichtigkeit ein 27" unangenehm wurde. Ich kam schnell auf das Cinema Display 30" das ja auch schon in die Jahre gekommen ist, aber dennoch für meine Begriffe echt gut ist. Preislich sind sie aufgrund des Alters echt heftig, aber ich fand ein Angebot in dem ein Mac Pro 2009 mit drin war, und ich schlug dann für 230 Euro zu. Die Auflösung von 2560 X 1600 sind vollkommen ausreichend und an der maximalen Grenze für meine Augen um alles mit der Brille gut zu sehen und zu lesen. Pixelbrei oder anderes seh ich nicht. Alles für meine Verhältnisse schön scharf. Vorgestern noch das Magic Keyboard und Trackpad der ersten Generation gekauft, und nach dem ersten Test meine Maus in den Schrank verbannt. Der Monitor aus deinem Video, genauso wie dieser Pro Monitor währen bei mir und meinen Augen wie Perlen vor die Säue und meine bessere Hälfte würde mich töten. Sie schaut zu viel CSI usw, ich glaube man würde mich nie wieder finden. Auch wenn meine Hardware echt gut betagt ist, und ich die Preise von Gebrauchten Apple Geräten sehe, hab ich bei meinen echte Schnapper gemacht. Morgen kommt noch die Magic Maus der 1. Generation dazu dann sollte es passen.
Bin letztes Jahr nach 5 Jahren 5K iMac zur Kombi Macbook Pro + externer Monitor gewechselt. Ich hatte mich für einen 32" 4K LG Ultrafine entschieden. Beim ersten Anschließen und testen war ich erschüttert über den direkten Vergleich der Pixeldichte zwischen dem 27" 5K und dem 32" 4K. Eigentlich keine Überraschung, aber in der Praxis doch noch krasser als gedacht. Mittlerweile hab ich mich daran gewöhnt, aber das Studio Display hat mich neu überlegen lassen. Eigentlich brauche ich die 32" doch nicht und hätte lieber wieder die 5K auf 27". Nur diesmal auf einem Monitor den es auch "in schön" gibt. Das 5K Display von LG war damals keine Option, da wie von dir schon angesprochen, einfach nur klapprig. Schlafe noch ein paar Nächte drüber 😄.
Hi @Der Felix hab eine ähnliche Erfahrung gemacht. Hatte auch den 32" 4K Ultrafine, jedoch wieder zurückgeschickt. Fand das Panel zwar deutlich besser als die üblichen 109ppi Bildschirme (Hatte auf Arbeit sogar mal einen 90ppi-Monitor) aber wenn man das Macbook daneben sieht, kommen einem schon die Tränen. Hat sich nun etwas gebessert mit einem 27" 4K Monitor, aber ich bin nun auch am überlegen mir das Studio Display zu kaufen. Der Preis schmerzt, aber Retina-Qualität gibts halt nirgends sonst. Und der Alu-Body , Speaker (die beim LG auch furchtbar waren) sowie ne Webcam die man net extra noch oben drauf buddeln muss, hat ja auch was.
Gutes Video wie immer, ein Vergleich mit nem Eizo monitor wäre bei der Preisklasse wahrscheinlich angebrachter weil beide ja eher auf produktivität setzen
120Hz wäre technisch auf einem 5K Monitor nicht möglich, da Thunderbolt aktuell nur 120Hz bei Auflösungen bis 4K unterstützt. Die verbaute Hintergrundbeleuchtung und der Aufpreis für die Höhenverstellung sind berechtige Kritikpunkte. Ich kann mit beidem leben.
@@BennyTheChiller Dell baut in 2022 überwiegend noch 60 Hz Monitore. 120Hz findet man bei denen nur im Gaming Bereich. Also wozu sollte Apple ein solches Panel anbieten? Ein Mac ist kein Spielgerät und wird es auch nie sein.
@@BennyTheChiller Wir reden hier von 5K und nicht 4K…. Weder gibt es ein Display was mehr als 60Hz bei 5K hat, noch gibt es eine Anschluss, der das Datenvolumen verarbeiten kann. TB3 ist bei 5K auf 60Hz limitiert. Bitte mal die Spezifikationen lesen, alles andere ist Wunschdenken. Kommt alles erst mit DisplayPort 2.0 oder wahrscheinlich dann mit TB5. Apple kann nichts verbauen, was technisch nicht existiert.
Ich war bis vor einem Jahr auch im Besitz eines LG 34UE99 Widescreen Monitor. Aber ich war ziemlich erschrocken über die Qualität. Polykarbonat Standfuß der ziemlich wackelig war. Und eine Displayfolie die nicht richtig und bündig geklebt ist. Laut des Internets war dies auch kein Einzelfall. Der Monitor hatte damals auch über 1000 Euro gekostet. Meiner Meinung nach ist das Studiodisplay ein konkurrenzloser Allrounder. Eines besitz ich schon und ein zweites ist schon unterwegs inklusive Mac Studio. Die Qualität des Studio Displays ist natürlich erste Sahne (Materialanmutung).
@@FUTURETECH4K Dankeschön! Im Endeffekt bleibt es ja auch jedem überlassen , was und wieviel er ausgeben möchte dafür. Freue mich schon richtig auf den Mac Studio in Kombination mit dem Studio Display. Momentan ist noch das MacBook dran!
@@maikjones561 sehr geil ich habe ein MacBook Air M1 Vollausstattung wollte erst ein Pro 13" nehmen aber die Touchbar nervt und das MacBook Air M1 hat fast genauso viel Leistung. Hole mir wahrscheinlich einen neuen Monitor wird wahrscheinlich der Samsung M8 werden oder der LG Ergo Fine 27"
@@FUTURETECH4K das M8 hab ich auch schon gesehen. Es scheint ziemlich interessant zu sein. Mit den M1 Prozessoren bist du aufjedenfall gut bedient. Auch was die Effizienz angeht 🙂
Hi Andreas, woher hast du den coolen Sockel aus Holz mit den Standfüßen darunter, auf dem dein Monitor steht? Zu sehen bei 10:41... Besten dank für eine kurze Info und weiter so... genialer Kanal!
Schönes Video, finde es aber leider zu wenig beleuchtet, das Apple den Benutzer für unfähig erklärt, das Stromkabel zu tauschen. Dieses kann nur durch ein Spezielles Werkzeug (oder viel Gewalt) im Applestore gemacht werden. Genaus ist auch eine nachträgliche Umrüstung des Standfußes oder VESA-Mount wohl möglich, aber im Apple Store (Weil das Rad da neu erfunden wurde und mit Elfenglitter hält statt mit einfacher Mechanik?) Und dann gibt es auch noch den MSI Prestige PS341WU für 1200€... ein 5k 34 Zoll 21:9 Display mit 450 Nits dauerhafter Helligkeit, und 600 Nits Peak und VESA HDR 600
Bin selber kreativer und arbeite mit 4k Display und musste mich zwangsläufig mit dem Thema Farbkalibrierung und bedingt auch HDR auseinandersetzen und da verstehe ich die gefühlten hunderte der fehlenden Vergleiche nicht. Ich hatte eingangs auch Interesse an dem Display, aber für den Preis und die features, ist das Display ein no-go, selbst wenn man die obligatorische Apple-tax von sicherlich mehreren 100€ runter rechnet, ist es immer noch zu teuer für die features die es bietet. Für wen soll das Display überhaupt sein? Für kreative und Professionell arbeitende eher weniger, da macht ein BenQ PD3200U (alternativ den Monitor meiner Wahl Philips 328P6VUBREB) für ca. ein drittel des Preises mehr Sinn. Für consumer? Dann würde ich doch lieber einen dieser nehmen: ROG Swift PG32UQ, Dell AW3821DW, ASUS ROG Strix XG43UQ ... Ich versteh einfach nicht für wen das Display sein soll, bevor ich mir das hole, gibt es bestimmt 10 andere die im Zweifel in allen relevanten belangen besser sind (relevant ist natürlich für jeden unterschiedlich, aber brauch ich echt ne webcam verbaut die scheiße ist? Ist mir das Designe im Zweifel über 1.000€ Aufpreis wert?)...
@@srwx Klar, das kann man als Argument nehmen, nur sind 4k bei 32 zoll schon mehr als ausreichend hochauflösend, da brauch es kein 5k auf 27 Zoll mMn.. Selbst 15cm von meinem 32 Zoll 4k Monitor kann ich keine Pixel zählen bei Texten in Word, wer da mehr braucht lügt sich entweder selber an oder hat Adleraugen. Der Auflösungskrieg ist zum einen lächerlich und zum anderen auch missverstanden. Wer irgendwann mal im Kino war, der wird vermutlich nicht angefangen haben Pixel zu zählen, dabei können die Beamer da auch nur 4k und das auf etliche Meter Leinwand. Der Abstand machts, und wie gesagt, 4k ist im Monitorbereich mit Nutzung am Pc mehr als ausreichend. Mein Beamer hat nur full hd auf knapp 260cm Diagonale, bei einem Sitzabstand von ebenfalls 260cm kannst du auch dort keine Pixel zählen. Deswegen ja meine Punkte weiter oben. Den Monitor braucht niemand, schlicht weil er keine Mehrleistung bietet, im Gegenteil, abgesehen von den 6mp mehr gegenüber 4k, ist er in allen anderen belangen objektiv der Konkurrenz hinterher.
@@ScaRxFaceLP Die Tatsache dass es abgesehen vom besagten Display und dem LG Ultrafine keine 5k Displays gibt spricht jetzt eher nicht für einen "Auflösungskrieg". Ich würde sagen, wenn du da bei der Auflösung keinen Unterschied siehst, kannst du dich glücklich schätzen und ein günstigeres bzw. in anderen Belangen besseres Display kaufen. Ich für meinen Teil sehe durchaus einen Unterschied und wie mir scheint nicht wenige Leute, die mal eine Weile mit einem gearbeitet haben. Der Vergleich mit dem Kino hinkt. Im Kino (oder zu einem gewissen Grad beim Fernseher) kann ich mir den Abstand aussuchen. Die Tiefe meines Schreibtischs ist fix und der Sehabstand nicht beliebig anpassbar. Aber hey, ich verstehe deine Einwände voll, lasse mir nur nicht gern einreden meine spezifischen Ansprüche seien nicht valide.
Ich habe vor kurzem einen AOC CU34G2/BK 34 Zoll gekauft für 400€. Fürs Home Office absolut top wenn man viel in Dokumenten Arbeit und ähnlichem. So viele Fenster parallel nebeneinander ist ein Traum. Hatte gehofft das Display von Apple wäre eine echte Alternative da ich aktuell den Mac mini nutze. Aber leider sind mir die Kritikpunkte in Verbindung mit dem Preis einfach zu schwerwiegend. Vor allem da ich aktuell sehr zufrieden bin mit dem Setup. Mal sehen ob der Preis zukünftig noch etwas fällt.
Leider kann man die Monitore in keiner Weise vergleichen. Deiner nur WQHD, nur 300 NITS, Kein Thunderbolt, Keine Kamera, Keine Lautsprecher........... Klar gibt es 1000 Monitore die Billiger sind, aber ein Monitor den man wirklich vergleichen kann, gibt es nicht. Wenn du mit deinem Zufrieden bist, ist das für mich die einzige Aussage die man dazu treffen kann. Und dann ist das für dich auch gut so. Ich seh bei dem APPLE Monitor keine Kritikpunkte. Ich hab ewig an einem iMac 27" 5K gearbeitet, immer TOP , und habe jetzt (bis mein Apple Monitor da ist) einen WQHD am Mac Studio und finde es zum kot**..... Bin froh wenn der Monitor endlich kommt.
@@lackbride ich habe die Monitore ja auch in keinster Weise verglichen. Das diese Grund verschieden sind ist mir schon klar. Mir geht es nur darum dass ich auf einen Monitor von Apple gewartet habe, auch wegen 5k, und jetzt doch enttäuscht bin. ich zahle sicherlich nicht die 3 fache Summe nur um dann 5k zu haben, damit das Teil von Apple ist und ich sonst (aktuell) keine Vorteile habe. 60hz wären mir relativ egal. Damit kann ich leben. Aber die Webcam ist hier sehr wichtig. Da wäre ich heil froh gewesen die von Logitech und ihr Kabel verschwinden zu lassen. Leider scheint die allerdings zu schwächeln. Vielleicht ändert sich die Qualität noch. Lautsprecher nutze ich eh andere. Die deutliche höhere Helligkeit wäre natürlich ab und zu ganz nett. Alles in allem ist er für mich einfach nicht so viel wert. Wenn er für dich genau das ist wonach du suchst ist es für dich ja top. 👍
Als Du gesagt hast „Abonnier diesen Kanal“, habe ich ernsthaft erwartet der Satz endet mit „damit ich das Geld für diesen Impulskauf wieder rein bekomme“. Auf diesem Kanal würde ich mit dieser Art von sarkastischer Ehrlichkeit definitiv klarkommen.
Eine verdammt geile Funktion, die nirgendwo Erwähnung findet: Das Display hat eine automatische Pivot-Erkennung! Dreht man es um 90°, schaltet MacOS automatisch auf Hochformat um. Ohne Treiber oder Einstellungen. Welcher andere Monitor kann das? Geht natürlich nur mit einem entsprechenden VESA-Mount.
Ausgewogenes Review, sehe ich genauso und habe das Studio Display mit Nanotextur bestellt. Es ist echter 5k- Luxus, aber da meine Augen Tag für Tag davon betroffen sind, leiste ich mir den gerne. Wollte eigentlich Standard Glas, nachdem ich aber im Apple Store das Nano Textur Glas gesehen habe und den sehr natürlichen Look, den dieser bei Fotos erzeugt, habe ich mich sofort umentschieden. Kann ich allen Fotografen nur empfehlen.
Mich interessieren Apple Produkte eigentlich nicht wirklich. Aber deine Reviews haben so einen hohen Unterhaltungswert, dass ich deinen Kanal trotzdem abonniert habe. Du machst echt gute Videos!
Es gibt doch mit der Marke Eizo (z.B. den EIZO EV2785-BK 27) bereits 4K Bildschirme mit 100% Farbechtheit. Die Geräte spielen auch in dieser Preisliga oder sind teilweise günstiger. Was hat Apple denn für Features geliefert, um dort einen neuen Markt zu erschließen? Das wird mir aus dem Video noch nicht ganz klar. Also warum sollte ein Fotograf oder Videograf von einem Eizo auf das Apple Studio Display wechseln?
ich schau hier auf meinen Ende 2015er iMac 5k und bin daher noch zufrieden. Einzig die Rechenleistung hätte ich manchmal etwas besser/mehr und überlege das gleiche Set-Up wie Du, Studio Display und Mini Studio. Meckern, nein, der alte iMac hat ein tolles Display und nach den 6 Jahren immer noch besser als vieles Neues am Markt. Ich hoffe Du bekommst den Mini bald - bin da echt gespannt. Gruß aus Bayern, G.
Verarbeitung und gefühlte Wertigkeit ist hier wirklich top. Aber wer fürs Arbeiten heute noch ein Display anbietet der nur 60Hz erreicht sollte von der Berufsgenossenschaft getadelt werden. Daher habe ich mich dagegen entschieden. U.a. auch weil bei einem ergonomischen Sitzabstand von 70 bis 100 cm zu einem 27 Zoll 2K oder 4K Monitor keine Pixel mehr erkennbar sind.
Die 120Hz hauen mich bei meinen MacBook14 ehrlich gesagt nicht aus den Socken. Diesen Hype kann ich nicht verstehen. Kein HDR ist meiner Meinung nach der grössere Killer…
5K 60Hz ist eine Limitierung des TB3 Ports und so technisch spezifiziert. Da kann Apple nichts dafür. Es gibt aktuell auch kein Display mit 5K, was mehr kann. Kommt erst mit DisplayPort 2.0 und wahrscheinlich sehen wir erste Displays dann in 5 Jahren… nach der Halbleiter-, Rohstoff-, Engpass-Corona-Irgendwas-Krise….
@@BlackEvildoer Schau einfach mal 8h arbeitsbedingt auf einen 60Hz und dann auf einen 120Hz aufwärts und deine Augen werden es dir Abends danken ;) Solltest du den Unterschied nicht wahrnehmen, dann sind deine Augen vermutlich eh so "abgestumpft" das du auch kein Unterschied zwischen 4K und 5K wahrnehmen kannst (auch wenn du dir das einredest).
@@tommytomato6588 Du hast technisch natürlich Recht. Aber das bedeutet auch das Apple nichts dafür kann weil Apple sich für den falschen Standard oder Format entschieden hat (4k oder Hdmi 2.1).
Moin Andreas, auch wenn Du von subjektiven Erfahrungen sprichst sind Deine Einschätzungen, objektiv gesehen, weltklasse und anschaulich ;-). Eine Frage hätte ich trotzdem. Unter der Annahme, dass das Studio Display keine Option ist, sondern der Drang in einen Ultrawide-Monitor zu investieren viel größer ist, welchen ultrawide-Monitor würdest Du, natürlich ganz subjektiv, bei Nutzung eines MAC Studios empfehlen? Danke und beste Grüße
Ein Vergleich mit einem Samsung M8 wäre recht interessant. Der hat zwar nur 4K Auflösung, hat aber auch Kamera und Lautsprecher und könnte möglicherweise für einem Mac Mini oder Mac Studio eine Alternative sein.
Besten Dank für den Link. Natürlich stellt sich dann die Frage ob man als „Normalanwender“ wirklich diese hohe Messlatte anlegen muss. Ich denke da hilft nur, sich ein vergleichbares Setup live anzuschauen und zu bewerten, ob einem das soviel Geld wert ist. (Vor allem wenn man über ein zwei Monitor Setup nachdenkt)
Mein wacom cintiq pro 24 Touch ist verrückt teuer und doch jeden Cent wert. Da ist ein Apple Monitor noch günstig zu haben. Ein Nachteil ist die Geräusche vom Gebläse, das kann gelegentlich nerven. Die 32'' Variante hab ich aus einem Grund nicht genommen und zwar ist es das zeichnen mit dem Stift am Display bei einer Größe von 24" noch gut umsetzbar. 32" sind mir dafür einfach zu viel weg mit der Hand. Der flexible Monitorarm war mit 340€ hingegen günstig und top verarbeitet. Wobei der arme für meinen zweiten Monitor gerade mal um die 40€ gekostet hat 😁 Gutes Video, mach so weiter 👍🏼
Hallo Andreas, schöner Beitrag. Kann ich alles (leider) sehr gut nachvollziehen. Nach Verkauf des iMac und Anschaffung eines M1 16" MacBook Pro, welches mit externem Monitor den iMac und ein 13" MacBook ersetzen sollte stand ich vor dem gleichen Dilemma. Zugegeben etwas unerwartet. Ich hatte einige Monitore getestet und die Enttäuschung wurde immer größer. Auch die üblichen LG sofern überhaupt zu bekommen. Aber Design, Wertigkeit und Stabilität einfach nur Mangelhaft. Ein Rund 3500€ Eizo gefiel mir vom Design nicht. Aber wenn man einen iMac gewohnt war und die 6000 € für das XDR nicht ausgeben will sieht es echt mau aus. Ich habe mich dann für den Dell U4021QW entschieden, der vor 4 Monaten noch deutlich günstiger war als jetzt. Der hat immerhin 140 ppi. Design gefällt mir gut, stabiler Fuß. Thunderbolt 3 Ports mit Ladefunktion. Einziges Manko er könnte gelegentlich etwas heller sein. Angegeben ist er mit 300 cd/m2 = 300 Nits. Die Größe ist aber einfach fantastisch. Leider hat er auch keine Kamera und die Lautsprecher klingen nicht gut aber sonst macht der einen sehr guten Job. Ich betreibe ihn am Displayport mit 60Hz. und bei 3360x1418 im Farbraum DCI P3, kalibriert über Spyder X Elite wegen Fotobearbeitung. Die maximalen 5K2K (5120x2160) bekommt er gut dargestellt und auch noch ordentlich scharf. Richtig gut ansteuern kann man ihn aber erst mit MAC OS Monterey. Die Vorgängerversion hatte mit WUHD Displays so ihre Probleme. Bei der höchsten Auflösung war mir die Schrift aber zu klein. Trotzdem habe ich mir das Studio Display mal bestellt ;-). Ich will aber eigentlich nicht unter 32" gehen. Ich bin mir daher nicht sicher ob ich auf den Platz und den leichten Curved Modus verzichten möchte. Den Monitor mit dem Panel gibt es auch noch bei Lenovo mit einem Thunderbolt 4 Hub.
Ich hatte leider nach Umstieg von 27" iMac auf Macbook das gleiche Problem: Es gab nur den ultra hässlichen LG Monitor und so muss ich seit dem, wie ein Tier, auf einen 4K Monitor starren!
Ein ganz entscheidendes Kickoff ist unerwähnt - ich habe mein MBP M1 Pro mit dem Studio Display verbunden, kann aber vom Display nicht meinen Eizo CG290x ansteuern, weil dafür kein weiterer Thunderbolt-Ausgang am Studio Display vorhanden ist - ich meine also ein Thunderbolt Kabel vom Studio Display zum Eizo. Ich muss also, um beide Monitore anzusteuern, 2 Anschlüsse des MBP belegen und habe somit nur ein Thunderbolt Ausgang am MBP frei....ich habe hier testweise einen BenQ Monitor (27Zoll, 4k, für Mac) - für 700 €....der hat diesen 2. Thunderbolt-Ausgang (und die Schärfe der Schrift ist nur einen Hauch schlechter als beim Studio Display.....
Danke für das Review! Der Satz, dass es 5 Tage gedauert hat, dass sich der Monitor für Dich nicht mehr "nach vorne gewölbt" vorkam. Ich hatte heute ein ähnliches Erlebnis. Ich arbeite bisher an einem 24" Curved Monitor und ließ mir einen 27" "uncurved" von Dell kommen. Allerdings hatte ich dabei den von Dir beschriebenen Effekt und dachte mir, das kann doch nicht sein... Zumal mir mein alter iMac mein MacBook oder der 55" Fernseher auch nicht gewölbt vorkommt. Es gibt nur die zwei Optionen: Entweder der Dell hat wirklich ne Delle... oder mein Hirn ist gekrümmt. Der Dell geht jedenfalls zurück, da ich übers mitgelieferte USB-C Kabel Störgeräusche auf meinen externen Lautsprechern habe und die Displayränder waren nicht schön verarbeitet.
Hi, wie immer eine sehr gute, nette Moderation zum Thema. Und ja, auch ich hatte etwas mehr erwartet. Was also machen …. Ich bin gedanklich nun an dem Punkt meinen 2017 iMac Pro durch einen Mac Studio Max mit dem LG 32UN880-B Monitor zu ersetzen. Das Apple Studio Display ist mir a: zu teuer für 27“ und dann auch noch b: zu klein. Obwohl das angesprochene Thema zur Pixeldichte sicher ein Thema sein wird, wenn jemand Jahre auf eine Retina Bildschirm geschaut hat. Aber was geht sonst …. bin noch unsicher.
Gute Fragen, an dem Punkt stehe ich auch, dass ich meinen 2017 iMac ersetzen möchte gegen einen MAC mini mit M Prozessor und jetzt auf der Suche bin nach einem Display welche gleich oder größer ist als das des iMacs und wo ich nicht das Gefühl habe, dass ich mich zu meinem iMac verschlechtert habe - Wer kann mir einen Tipp geben?
Ich bekomme mein Studio Display in 3 Tagen … hab auch noch das MiniDisplayPort Cinema Display und seit Monaten vergeblich nach n Ersatz gesucht fur das Mac Book Pro Max. Hab bei Ankündigung schnell bestellt , bevor ich anfang über den Preis nach su denken. … Sehr unterhaltsames Video 👍
wirklich sehr spannend und objektiv dargestellt … frage, welchen monitor würdest du aktuell als externen monitor an einem aktuellem mac book pro empfehlen?
Also das Display ist sicher gut an sich aber ich finde es für 27 Zoll zu teuer. In 30 oder 32 Zoll wäre es okay. Und das der höhenverstellbare Fuß immer noch zu teuer ist ist schade.
Interessant, Deine Videos. Ja, mit dem Studio hat Apple endlich mal wieder auf seine Profis gehört (die Apple ja schließlich mal groß gemacht haben). Ich nutze einen iMacPro, der seit 5 Jahren seinen Dienst klaglos vollbringt. Ich habe schon über einen Wechsel nachgedacht aber - ganz ehrlich - ich bleibe bei meinem System. »Never change a running system!« Mein iMacPro steht etwas höher auf einem Podest von Vaydeer, das gleichzeitig als USB-Hub dient. Da hängen die Festplatten und das Wacom-Tablett dran (das leider nach dem Upgrade auf Monterey 12.3.1 nicht mehr funktioniert) Jedenfalls ist das Studio genau das, worauf ich lange gewartet hatte. Die nächsten Jahre bleiben spannend. Da kommt noch was. Hauptsache, es wird wieder Frieden!
Danke für die neutrale - und wie immer unterhaltsame - Einschätzung. Ich selbst hätte von der Auflösung nicht so viel, da meine Augen die Schärfe nicht mehr wahrnehmen können. Ich bin vor ca 2 Jahren von 2 alten 24"ern auf ein 34" 21:9 Curved Philips 342B1C Monitor gewechselt, der nur eine Auflösung von 2560x1080 Pixeln hat, da mein altes MacBook Pro 2012 nicht mehr konnte. Als nächstes Upgrade wäre ein 32" 16:9 denkbar, da ich a) in der Breite nicht mehr Platz habe und b) ich mir bei Dokumenten oder in Zoom geteilten Bildschirmen immer wieder etwas mehr Höhe wünsche. Natürlich ist die Verarbeitungsqualität und Haptik von Apple toll, aber mein Philips steht trotz Plastik sehr stabil auf meinem Schreibtisch und ist höhenverstell-, neig- und sogar drehbar ohne dass der Fuß auf dem Schreibtisch rumgerutscht werden muss. Das ist sehr praktisch, wenn ich mal hinter den Monitor dran muss. :-)
Das Studio Display ist exakt das was ich mir seit Jahren wünsche, und da ich grad mein Studio baue, muss dann natürlich auch das Studio Display her. Mir würd ja grundsätzlich 4K reichen, aber das Design von eigentlich allen nicht-Apple Monitoren ist einfach schlecht, und eine VESA-Halterung sieht ja auch nicht immer soo klasse aus. Zwar etwas teuer, aber werd mir ziemlich sicher das Studio Display mit höhenverstellbarem Standfuß holen, sobald es mal bei Mediamarkt & Co um vielleicht weniger als 2200€ verfügbar ist.
Das Traurige ist, dass 2015 iMacs mit 10 Bit 5k P3-Display auf den Markt kamen. Und knapp 7 Jahre später bekommt man quasi das gleiche Display, und bezahlt auch noch den Preis wie für einen iMac damals. Und warum? Die Konkurrenz hat leider nie aufgeschlossen, somit kann sich Apple gemütlich auf dem damaligen Stand der Technik ausruhen. Als Kunde hat man schlicht keine (nennenswerte) Wahl, wenn man ein hochauflösendes Display will. Ich verstehe echt nicht, wieso es dafür keinen größeren Markt gibt. Ein Smartphone oder Tablet mit einer so niedrigen Pixeldichte wie UHD auf 27" würde niemand freiwillig benutzen. Aber bei Geräten, vor denen wir jeden Tag stundenlang sitzen und konzentriert unserer Arbeit nachgehen, soll es keine Rolle spielen, wie Schrift aussieht?
@@arturkre5793 Es geht ja vor allem um die Pixeldichte, das ist quasi einfach ein UHD-Monitor in die Länge gezogen (entsprechend ist auch die vertikale Auflösung "nur" 2160 Pixel). Wenn es einzig um die Auflösung ginge, könnte man sich natürlich auch einfach einen 8k-TV holen (inwiefern man die an einem Mac zum laufen bekommt, ist nochmal ein anderes Thema).
@@arturkre5793 Es gibt leider nur 4 Displays die über 200 ppi haben und mindestens 27" groß sind: - Apple Studio Display (1749€) - Apple Pro Display XDR (5499€) - LG UltraFine 5K (1299€) - Dell UltraSharp UP3218K (4019€)
Meine "Monitor-Situation" ist folgende: Ich nutze meinen Fernseher für meinen PC - ein LG OLED65BX9LB OLED TV mit 65 Zoll, 120 Hz inklusive HDR, der über eine ASUS ROG Strix GeForce RTX 3090 Gaming OC mittels HDMI 2.1-Anschluss bedient wird. Der LG hat mich übrigens "nur" 1.555,- € an einem Black Friday gekostet. Der LG hängt an der Wand mittels VESA-Mount. Ich nutze diese Konfiguration seit November 2020 und bin sehr zufrieden. Ich denke, ich brauche das Studio-Display von Apple nicht. Aber ansonsten ein gewohnt gutes Video von Dir - weiter so!
Nettes Setup… Wie weit sitzt Du weg vom Display? Hatte mal ein ähnliches Setup mit 48“ geplant. Aber nach 2 Wochen Test hatte ich Nacken und Augenprobleme. Mein Abstand war ca. 80cm.
Ich hatte sehnsüchtig auf einen bezahlbaren Monitor von Apple gewartet, wurde allerdings mit diesem Modell letzten Endes enttäuscht - Leider. Ich hoffe die Gerüchte stimmen und es wird ein Studio Display Pro geben mit ähnlichen Features wie den Laptop Monitoren.
Stand jetzt ein iMac 2020 27“. Wollte das Studio Display als zweiten Monitor anschließen. Zwei mal gleiche Auflösung und da er sich optisch dann sehr gut einfügen würde.
Ich habe mir nach langem inneren Widerstand vor 6 Wochen das Ding bestellt. Denn leider sind 5K sind 5K sind 5K. Gestern ist es gekommen, heute morgen zeigte es nur noch kurz die 3 grauen Punkte an, seitdem nur noch schwarz. Nix zu machen. Update war am Vortag aber schon gelaufen. Befindet sich schon wieder auf den Rückweg.
Hey danke für das Video. Mich würde interessieren wie man zwei Apple Studio Displays anschliessen kann. Also wenn man so Verrückt ist und sich zwei davon kauft. Und wie es dann mit all den Funktionen hin haut.... Grüße
Ich bin am überlegen mir ein altes Studio-Display zu kaufen. Ich habe nämlich eh nur ein Macbook Air aus 2017. Die Leistung reicht für mich noch dicke, weil es eh nur zum Surfen und Office ist. Meine Planung war eben, mir neben meiner dicken Windows Kiste die viel Strom verbraucht, einen weiteren Tisch hinzustellen. Wenn ich eben nicht zocken will, aber an einem Tisch sitzen will, ist es nur mit dem Macbook etwas komisch... Ich hab leider an meinem Monitor auch keinen Anschluss mehr frei für mein Macbook. Und viel Platz habe ich auf dem Tisch auch nicht mehr, wegen einem Verstärker und zwei PC's die auf dem Tisch stehen. Ein weiterer Tisch wäre evtl. echt eine gute Idee, aber ich wüsste nicht welchen Studio-Monitor ich kaufen kann. Ich hab an meinem Macbook halt noch den normalen mini Displayport Anschluss. Da habe ich in einem Video aber ein Display gesehen, dass nur Magsafe 1 unterstützt, gibt es dafür Adapter auf Magsafe 2 oder was auch immer mein Air aus 2017 unterstützt?
Ein Vergleich zum LG 5k Ultrafine wäre klasse zumal es ja das gleiche Panel haben soll, seltsamerweise wird das LG mit 500nits angegeben das Studio 600.
Rein aus Interesse - sind wahrscheinlich Äpfel (haha) und Birnen aber: Hattest du dir den LG Ergo 4K mit einem hochgelobten Display und Monitorarm mal angeschaut. Je nach Angebot unten 500€ für 32 Zoll, gute Anschlüsse etc. Falls hier jemand nach ner Budgetlösung sucht auf jeden Fall mal n Blick wert :-)
@@spielundzeug mir definitiv auch nicht mehr! Zumal ich als Entwickler mit viel Text kaum einen Unterschied zu meinem miniLED MacBook Bildschirm erkennen kann. HDR schaue ich sowieso an meinem oled tv ;)
Ich wünscht ich käm damit auch klar und das mein ich ernst! Ich beneide Dich etwas, da Du eine viel größere Monitorauswahl hast 😂 aber mir sind 110ppi für Office/WebDev echt zu kriselig. Technikpalast hatte dazu ja auch mal n gutes Video gemacht (LG 32 Ultrafine Monitor Test)
Vorsicht bei der gesunden Halswirbel-Behauptung. Ergonomisch ist ein Monitor nur, wenn dessen Bild-Oberkante auf Augenhöhe endet. Alles darüber hinaus führt dazu, dass man den Kopf nach hinten neigen muss… und genau DAS ist schlecht für den Hals. Kopf nach vorne kippen hingegen nicht so sehr. Deshalb Monitor immer lieber etwas tiefer als zu hoch stellen.
Damit wirds mir auch nicht leichter... Man will ja immer das Beste ...fürs Auge. Und -- ich habe schon 3 Monis zurückgeschickt, weil eben die Auflösung der üblichen Verdächtigen nicht Apple Retina Auflösung heisst. Denn wenn Du erst einmal angefixt bist mit einem scharfen Display kannst Du mit den Bröselkeks Bildschirmen tatsächlich nix mehr anfangen. Also, geholfen hat mir Dein Beitrag zum Studio Display. Vielen Dank. Wahrscheinlich bleibt mir nix anderes übrig als die Aktienkurs von Appel weiterhin zu stützen (was ja Sinn macht wenn man selbst welche hat) Ich werd mal ne Bestellung rausschicken. Hau rein...
Ich verstehe warum du dich für den Apple Bildschirm entschieden hast. Aber im 4k segment gibt's schon einige Bildschirme die zugegeben dann eben etwas unschärfer sind aber von den Bildqualität bestimmt immernoch mithalten können.
Hey. Danke für das Video. Kannst du das Apple Display für Musik, Film und Spiele-Produktionen sowie Bildbearbeitung empfehlen oder kennst du eine bessere Alternative? Danke dir vorab
Ich bin aktuell sehr zufrieden mit meinem Huawei mateview. Ähnliche Specs. Tolles 3:2 Format. 165ppi. Sieht ähnlich aus wie das Studio Display und kostet eine Ecke weniger.
@@spielundzeug Ja, ich schrieb ja das die Auflösung "nur 165 ppi" entspricht. Und klar ist das nicht "identisch". Laut der Tabelle sogar "roter Bereich". Für mich im täglichen Gebrauch ist es aber ein knackscharfer Monitor (am MacBook Pro). Ich kann das MacBook damit per USB C verbinden und laden. Er hat Lautsprecher (die ich nicht nutze). Er ist höhenverstellbar. Er hat eine gute Bildqualität. Liefert laut Datenblatt HDR 400. Und eine gute Bildqualität. Unterstützt DCI-P3 und SRGB. Mit der App EasyRes habe ich den Monitor aktuell auf 60Hz, "Retina 2x", auf 2560x1707px eingestellt. Damit bin ich sehr zufrieden was "Platz" in UI-Design Tools betrifft. Videoschnitt mache ich nicht. In Anbetracht Preis und Leistung evtl. für manch jemanden einen sinnvolle Alternative. Falls nicht: Auch gut. Ging ja nicht darum das ich sage "mein Monitor ist besser" sondern das ICH aktuell damit zufrieden bin und der Monitor deutlich günstiger war. Nichts desto trotz feiere ich deine Videos und danke das du mit Angabe einer Quelle geantwortet hast.
@@saschawahlers7679 Dieses HDR 400 bedeutet übrigens, dass der Monitor eine maximale Helligkeit von 400 nits liefern kann. Das Studio Display wäre somit bei HDR 600 also 50% heller als der Mateview. Apple traut sich nur (zurecht) nicht das als HDR zu bezeichnen, weil sich 600 nits, geschweige denn 400 nits, auch nicht wie HDR anfühlen. Zum Vergleich: Das MacBook Pro, mit echtem HDR, kann 1600 nits ist also vier mal so hell wie der Mateview.
Als jemand, der das Mac Ökosystem nicht mag und trotzdem einen gewissen Sinn für Ästhetik hat, ist es verdammt schwer, ordentliche Hardware zu finden. Ich hatte zwischenzeitlich einen 21,5 Zoll Mac als Geschenk günstig gekauft und war überrascht, wie wahnsinnig schön diese Geräte auf einem Schreibtisch wirken. Habe mich jetzt für ein Mateview 28 von Huawei entschieden. Alternativen waren von Dell das S2719DC und das S2718D - beide derzeit nicht verfügbar. Der Rest sieht wirklich aus, wie von 8-jährigen designt. Einfach gruselig.
Muss schnell mal nach der ‚eigentlichen iPad-Sache‘ googeln 🤣 Ansonsten gibt das Video einen schönen Überblick. Schau mal beim Adrian (Apfelwelt) wegen des Unboxings vorbei. Der hat es trotz der Paketgröße sehr schön präsentiert. War auch bei Dir recht amüsant 👍
Cooler Test! Gehe wie immer bei allen Argumenten mit! war das LG 34WK95U-W keine Option? Das Apple hier alte Chips und eine guffelcam da reinhaut, stört mich in dem Preissegment aber ehrlich gesagt, .. auch wenn der höhenverstellbare Monitorfuß der Oberknaller ist.
Sehr informativer Testbericht, danke! Ich nutze aktuell einen 2015er 27" iMac, dem man allmählich allerdings sein Alter anmerkt. Eigentlich hatte ich auf die M2 27" iMacs gewartet/gehofft, als der Studio angekündigt wurde. Jetzt überlege ich, ob ich auf Letzteren umsteigen soll. Leider scheinen die meisten Reviews ja doch etwas durchwachsen zu sein...und für "so la-la" ist er dann ja doch etwas zu teuer. Allerdings wählen vermutlich auch die wenigsten Tester:innen einen 7 Jahre alten iMac als Referenzpunkt. XD
Geht mir genauso mit meinem 27“ von 2017… als ich aber gesehen habe, dass der Mac Studio und das Display im Studentenrabatt drin sind habe ich ihn jetzt bestellt😅
Ich bin vom 2014er Imac 27" 5K auf das Mac Studio mit M1 Max umgestiegen und bin restlos begeistert. Das Ding ist maximal Flott. Also kann ich dir nur empfehlen.
Der Studio überzeugt schon finde ich. Das er nur Durchschnitt oder sogar schlecht ist, das hat bis dato noch keiner gesagt. Gerade das Basis Modell ist wohl der beste Deal.
@@SlotCarDreams Ich hab jetzt schon einige Reviews gesehen, wo gesagt wurde, man solle sich lieber ein Mac Book Pro mit separatem Display zulegen als den Studio, da sie leistungstechnisch so nah beieinander liegen. Interessant fand ich bei einem Test, dass die Leistung der Chips wohl extrem gedrosselt wird. Vermutlich, um einen größeren Sprung zum M2 zu ermöglichen, wenn der kommt, aber das ist nur Spekulation. Alles in allem macht mich das Teil aber schon sehr an.
@@SquareWaveSymphonies nicht immer alles glauben was in den Reviews so gesagt wird. Manche "Profis" sind das in Wirklichkeit eben nicht, sondern sagen nur das, was sie von ihrem Wissensstand aus interpretieren.
Ich habe ein Huawei Mateview Display und kann nicht verstehen, warum das keiner als Alternative sieht. Das Display sieht aus wie von Apple, ist in 4k und auch 27`` groß. Wenn du möchtest, bring ich dir den Monitor mal zum Test vorbei.
Ich arbeite seit vielen Jahren an einem iMac Retina. Mit der Ankündigung des Mac Studio bin ich nun gezwungen, einen separaten Monitor zu kaufen. Eigentlich hatte ich auf einen 30"+ iMac gehofft - aber nun finde ich es enttäuschend, weiterhin mit dem gleichen Display weiterarbeiten zu müssen. Ich liebäugle nun aufgrund des Platzes auf dem Desktop mit dem LG 34WK95U-W - das ist ein 5K display, aber als 34" Widescreen....
Und mit 55 ppi weniger als du es vom iMac gewohnt bist. Als mein Arbeitgeber mir letztes Jahr ein Display mit 163 ppi hingestellt hat dachte ich beim ersten Anschalten es sei kaputt. Ich war auch den iMac 5K gewohnt. Ich hab es dann paar Wochen probiert damit zu arbeiten, aber nach ca. einem Monat hab ich das Ding wieder zurück gegeben und weiterhin (ausschließlich) am 15" Bildschirm meinem MacBook Pros gearbeitet.
Ich habe damals so um 2004/2005 rum glaube ich ein 30" Cinema Display gekauft. Der Gravis Händler meinte ich war der einzige im Umkreis von 100km der einen gekauft hat lol :-D 3500,-€ damals. Habs nicht bereut aber damals war der halt Konkurrenzlos bei Größe und Qualität. Heute gibts mehr Alternativen und dann kann man echt überlegen ob man 6k ausgeben will oder 2k auch ausreichen :-)
Ich glaube beim möglichen Update für die Webcam bist Du etwas pessimistisch. Apple macht unfassbare Dinge mit Software-Processing bei Ihren Kameras. Die Software liefert einen größeren Teil zur jährlichen Verbesserung der Bildqualität der iPhone-Releases als die Hardware selbst.
Korrekt, aber bei einem Kleinen Bildausschnitt einer Lichtschwachen 12MP Ultrawide-Kamera hat der Chip wenig als berechnungsgrundlage. Klar, kannst du da mit Intelligenz kram reinrechnen, aber das hat dann vermutlich nicht mehr viel mit dem Ausgangsbild zu tun 😀
Ich hoffe, dass mein 27er iMac noch lange hält. Ne wirkliche (preislich ähnliche) Alternative seh ich aktuell bei Apple nicht. Der 24er ist für mich keine.
Wann wurde eigentlich wert auf die Haptik von Monitoren gelegt? Ich fasse meinen Monitor eigentlich nie an und mein MSI 31,5" 4K kostet einen Bruchteil mit VESA, zugegeben mit externem Netzteil, curved, USB HUB, usw. Der Preis ist für dieses Display einfach nicht okay mmn.
![Megan Thee Stallion - Neva Play (feat. RM) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/TpYTyAaTRts/mqdefault.jpg)
Folge mir auf Instagram, du wirst es nicht bereuen! instagram.com/spielundzeug (keine Garantie, vielleicht bereust du es doch, aber dann lässt es sich leicht beheben)
Danke für die Äußerung am Anfang mit joa ist halt ein Bildschirm. Jedes Mal wenn mir jemand Displays zeigt mit dies , 120 Herz, das und bla denke ich auch nur:„ Joa ist halt ein Bildschirm.”
Du filmst die Timeline ab und lässt sie in genau dem Abschnitt laufen, in dem du das Zugehörige erklärst. Das nenn ich Qualitätsboost.
Hatte kurz n Mindfuck Moment als ich das gesehen hab. Wir haben im Schnittprogramm quasi einen Teil des Videos gesehen, den es im Video selbst gar nicht gab…
sehr angenehme Stimme, sehr angenehme Redensart und ein sehr professionelles, informatives und weiterbringendes Video.
Vielen Dank!
Das beste Video, das ich zum Studio Display gesehen habe!
Dankesehr
Kommt eigentlich eine Setup Tour zu deinem Schreibtisch
Ja kommt!
Wird vermutlich ein YT Shorts Video bei dem Platz. 😀
Hey...ich bin gerade erstmalig auf Deine Videos gestoßen. Ich habe in den letzten Tagen wegen anstehendem Neukauf viele Monitor-Videos angeschaut und bei fast allen haben mich die Sprecher unsagbar genervt. Zu plapperig-schnell-marketingmäßig, oooddeeerr zuuu schweeeiizzzermmääässsiggg laaaangsaaammm. Dein Video ist so klasse, daß ich zwischendurch laut lachen musste. Nein, konnte. Abgesehen von den total geerdeten, praxisnahen Inhalten eine super ansprechend gemachte Präsentation. Große Klasse! Wir sehen uns wieder! Also...ich dich. Denk ich mal. ;-)
In Kombination mit einem MacBook 16 M1 welches ein XDR Display hat, finde ich die Farben bei Bildbearbeitung extrem identisch. Nur bei Videos fällt der schlechtere Schwarzwert des Studio Displays bei einem direkten Vergleich auf. Für Office Arbeiten gefällt mir die Kombination auch ganz gut, da ich noch ein Fenster oder Webseite zusätzlich auf dem MacBook anzeigen lassen kann. Die Auflösung ist skaliert, damit alles größer wird, weil das MacBook etwas weiter entfernt ist.
Endlich keine rote und ermüdete Augen mehr beim Arbeiten mit Textdateien und Emails. Es macht einfach mehr Spaß als mit 109ppi und Farbwiedergabe, Design und Helligkeit sind top!
Der gleiche Monitor in 32 für den selben Preis wäre natürlich ein Traum und wahrscheinlich ein Verkaufsschlager für MacOS user.
Ich liebe deinen trockenen Humor
Habe mir vor über fünf Jahren das LG UltraFine 5K für 1050 Euro gekauft und es an keinem Tag bereut. Hatte nie Probleme und der Fuß inkl. Höhenverstellung macht seinen Job auch sehr gut.
Die Webcam könnte besser sein, die Lautsprecher sind ok.
Wenn man sich überlegt, wie sich die Technik in 5 Jahren weiterentwickelt hat, fahre ich mit dem LG immer noch extrem gut.
Ist das nicht das gleiche display? Man könnte sagen es hat sich gar nichz weiterentwickelt. :D
Merkst du den unterschied zu nem 4k Display?
Hallo Andreas, super Video und schön differenziert dokumentiert. Danke dafür ... mein derzeitiges Setup verfügt über eine 24 Zoll Eizo mit zweitem Display für die Tools - tatsächlich steht kurzfristig die Anschaffung eines größeren Monitores an ... ich bin Designer und ein guter Montor der auch einigermaßen farbverbindlich ist wäre schon wichtig. Ich tendiere tatsächlich zum Apple Display weil es mir vor allem den derzeitigen Kabelwirrwar erspart und ich wie Du mit meinen damaligen Apple Monioren nur gute Erfahrungen gemacht habe. Mein derzeitiger Rechner ist ein 2013er MacPro aber mit dem Display kommt dann auch das M1 MacBookPro 16 Zoll. Auf die Kalibrierbarkeit vom Eizo für den er ja bekannt ist kann ich verzichten. Gruß aus dem Rheinland - Dirk
oh ja, mit meinem alten I Mac habe ich schöne Tage erlebt. So eine zuverlässige Maschine, die ich mir 2009 zu gelegt habe. Jetzt hatte ich natürlich auf einen neuen I Mac 27" gewartet. Schade kam leider nicht. Jetzt den Studio, klar superschnell und das Display dazu geht auch. Ist schon erheblich besser wie von meinem i-mac. Es gibt auch keine wirkliche Alternative zum Display.... 5k, mit Lautsprecher + Mikro...... jedenfalls habe ich keine gefunden. Es spielt auch immer die persönliche Empfindung beim Kauf mit. So ist mir das schnuppe, ob ein Kabel am Monitor fest verbaut ist oder auch nicht. Aber so ist es nun mal, jeder tickt anders und das ist gut so. Jedenfalls brauch ich ein update.....
Off-topic: Wo gibt es das „This is fine“-Shirt? 🤩 Für das Studio Display fehlt mir leider das passende Kleingeld. 😅
Ich warte noch auf mein Studio Display, deswegen danke für ein sehr aufschlussreiches Video. Ich steige gerade von einem 27er iMac (ohne Retina) auf ein MacBook Pro 16 um und wollte das eigentlich parallel zum Studio Display laufen lassen für mehr Fläche. Bin jetzt nach deinem Video ein bisschen skeptisch, werde es aber auf den Versuch ankommen lassen, wie sich das in der Praxis bewährt. Besten Dank!
Vielen Dank, wie immer klasse. Interessant fände ich einen Vergleich mit dem Samsung M8, wenn dieser erschienen ist. 32 Zoll aber „nur“ 4K, dafür die ganzen smarten Features die Apple leider vermissen lässt.
Danke für das informative Review. Als EIZO-Gucker interessiert mich, ob der Monitor mit PWM gedimmt wird (wie die meisten) oder einfach die Helligkeit der LEDs runtergedreht wird (wie bei EIZO). Kannst Du dazu etwas sagen?
"In einem Gehäuse, das nicht aussieht, als hätte es ein 8 jähriger Gamer entworfen" LOVE IT!
Hätte fast das Studiodisplay gekauft aber irgendwie ist es mir dann doch zu klein. Ich bin mittlerweile 32"/4K gewohnt. Und zwei Studio Displays sind dann doch sehr zu teuer. Ein Display mit Mini LED wäre aber schon echt interessant.
Huawei Mateview 28,2 (4K) habe ich gekauft - das Studio Display war ausverkauft- Glück gehabt!
Über 1000 € gespart -Super Moni & serienmäßig höhenverstellbar! 😉
Hallo, war mal ein 🍎- Verweigerer ...... fand den Einstieg vor ca. 4-5 Jahren. Es began mit einem 2011er 27" iMac, nach 2 Jahren war ich beim iMac 5k weil für mich mac OS im Vergleich zu Windoof PERFEKT ist. Und das 5k Display ..... wohooo! Aktuell hab ich das letzte iMac 5k 27" Modell das um die 2000€ kostete und jeden € Wert ist! Alleine das Display rechtfertigt dem Preis, es gibt auch keine Alternative! (All in One ... MEGA Sound)
Das Apple den 27" iMac eingestellt hat war/ist ein großer Fehler! Ich bin mir aber sicher das Apple dies korrigieren wird!
ICH kaufe mir sicher kein separates Display und einen Mac mini oder macBook!
ICH (und viele andere sicher auch) will einen 5k All in One Gerät!
DANKE für das Video!
Ich nutze seit kurzem von Huawei das Mateview Display mit 28 Zoll und 4K. Hat zwar „nur“ 500 nits Helligkeit, aber von den kann ich mir 3 kaufen zum Preis von einem Studio Display. Das Design vom Mateview ist sogar schöner, durch die dünneren Displayränder und ebenfalls sehr dünn und viel Aluminium. Ich bin sehr zufrieden 😁
Das Huawei 27" war auch bei mir in der engeren Wahl, jedoch das Format 4:3 gefällt mir nicht. Nun ist es doch ein Apple Studio Display geworden. Lieferung leider erst Ende Mai
@@FLindy Das 3:2 Format war für mich ein Pluspunkt, denn ich bearbeite viele Word-Dokumente und ähnliches und da ist es ideal. Es lässt sich auch besser mal ein iPad anschließen, das da Display-Format dem des iPads ähnlicher ist.
@@Kevvi1994 Das stimmt allerdings. Aber ich gebe die Hoffnung nicht auf, dass Apple das iPad softwaremäßig auf den Betrieb eines Zusatzmonitors einstellt.(16:9 und 4:3) Aktuell macht mir das so keinen Spaß.
@@FLindy du verwechselst 4:3 und 3:2. Ersteres ist noch von Roehrenmonitoren, zweiteres ist das Format eines DIN A4 Papiers.
Das Mateview 28 ist wirklich interessant. Bin nur auf Grund der 3:2 Ratio unsicher…vielleicht müsste man es mal ausprobieren.
Klasse Zusammenfassung 👍
Ich hoffe immer noch darauf, dass Apple zeitnah doch noch einen iMac 27" mit Mini-LED & M2-Chip an den Start bringt 🥳
für 5000€ in der basisversion. die preispolitik von apple ist inzwischen komplett kaputt, die nehmen 519€ für ein iphone 6sssss.😵💫
@@benjaminblum1172 ...stimmt 👍 Natürlich kann man(n) sich das Studio Display & den Mac Studio noch so schön quasseln, aber preislich ist m. E. das Paket für den Ottonormalverbraucher NICHT akzeptabel 👎 Der iMac 24" hingegen ist mit seiner Handtaschengröße einfach zu klein...
Ich würde die Hoffnung nicht zu hoch hängen und für die meisten wird ein Mac Mini mit Studio Display Leistungstechnisch eine gute alternative sein.
@@spielundzeug Die Hoffung stirbt nie :-) Grundsätzlich hast du natürlich recht, das der Mac Mini eine Alternative wäre, obwohl dann wieder 2 Teile auf dem Tisch stehen würden & nicht nur der eine iMac! Wenn es den Mac Mini irgendwann mit M2 oder M1 Pro bzw. Max geben sollte, welche dann mehr als 16GB RAM erlauben, müsste man(n) nochmal die Sparsocken würgen...
Was nicht erwähnt wurde...das Stromkabel ist Fest am Bildschirm angebracht und kann nicht abgesteckt werden. Bei einem defekten Stromkabel kann man also nicht einfach ein Ersatzkabel kaufen, sondern es muss der gesamte Bildschirm ausgetauscht werden. Soviel zum Thema Nachhaltigkeit...
hab mir das Studio Display geholt und bin happy … mag Dein Video sehr ! Ist nicht so „Youtubig „ ☺️
wo? Ich warte seit Wochen...
@@lipk8494 ich hatte es 10 Minuten nach der Apple Präsentation bestellt und mußte 3 Wochen warten
@@kaytennemann tja ich etwas später. Es hieß bei notebookbi.... erst 18.3. dann 1.4. und nun KW18. Also es geht immer weiter nach hinten. Voll seltsam.
@@lipk8494 ich hatte direkt bei Apple bestellt
Sehr schönes Video, ich finde dein Video sehr Interessant und den Monitor auch gleichzeitig neutral bewertet. Wenn ich andere RUclipsr sehe, die Apple Geräte vorstellen, möchte schon fast sagen "Bewerben", kommt es mir immer so vor als wollen sie einem den Heiligen Gral als Teleshoping Sender verkloppen ohne Teleshop. Ich persönlich habe mir vor ein paar Monaten einen 30" Monitor kaufen wollen, da wegen meiner Kurzlichtigkeit ein 27" unangenehm wurde. Ich kam schnell auf das Cinema Display 30" das ja auch schon in die Jahre gekommen ist, aber dennoch für meine Begriffe echt gut ist. Preislich sind sie aufgrund des Alters echt heftig, aber ich fand ein Angebot in dem ein Mac Pro 2009 mit drin war, und ich schlug dann für 230 Euro zu. Die Auflösung von 2560 X 1600 sind vollkommen ausreichend und an der maximalen Grenze für meine Augen um alles mit der Brille gut zu sehen und zu lesen. Pixelbrei oder anderes seh ich nicht. Alles für meine Verhältnisse schön scharf. Vorgestern noch das Magic Keyboard und Trackpad der ersten Generation gekauft, und nach dem ersten Test meine Maus in den Schrank verbannt.
Der Monitor aus deinem Video, genauso wie dieser Pro Monitor währen bei mir und meinen Augen wie Perlen vor die Säue und meine bessere Hälfte würde mich töten.
Sie schaut zu viel CSI usw, ich glaube man würde mich nie wieder finden.
Auch wenn meine Hardware echt gut betagt ist, und ich die Preise von Gebrauchten Apple Geräten sehe, hab ich bei meinen echte Schnapper gemacht. Morgen kommt noch die Magic Maus der 1. Generation dazu dann sollte es passen.
Best TECH-Channel ever! Toll! Danke!
Bin letztes Jahr nach 5 Jahren 5K iMac zur Kombi Macbook Pro + externer Monitor gewechselt. Ich hatte mich für einen 32" 4K LG Ultrafine entschieden. Beim ersten Anschließen und testen war ich erschüttert über den direkten Vergleich der Pixeldichte zwischen dem 27" 5K und dem 32" 4K. Eigentlich keine Überraschung, aber in der Praxis doch noch krasser als gedacht.
Mittlerweile hab ich mich daran gewöhnt, aber das Studio Display hat mich neu überlegen lassen. Eigentlich brauche ich die 32" doch nicht und hätte lieber wieder die 5K auf 27". Nur diesmal auf einem Monitor den es auch "in schön" gibt. Das 5K Display von LG war damals keine Option, da wie von dir schon angesprochen, einfach nur klapprig.
Schlafe noch ein paar Nächte drüber 😄.
Hi @Der Felix hab eine ähnliche Erfahrung gemacht. Hatte auch den 32" 4K Ultrafine, jedoch wieder zurückgeschickt. Fand das Panel zwar deutlich besser als die üblichen 109ppi Bildschirme (Hatte auf Arbeit sogar mal einen 90ppi-Monitor) aber wenn man das Macbook daneben sieht, kommen einem schon die Tränen. Hat sich nun etwas gebessert mit einem 27" 4K Monitor, aber ich bin nun auch am überlegen mir das Studio Display zu kaufen. Der Preis schmerzt, aber Retina-Qualität gibts halt nirgends sonst. Und der Alu-Body , Speaker (die beim LG auch furchtbar waren) sowie ne Webcam die man net extra noch oben drauf buddeln muss, hat ja auch was.
Also falls du den iMac noch hast, den kannst du zum Display umbauen.
@@ziv_tendoora Nein den hab ich nicht mehr. Der Umbau wäre auch nicht in Frage gekommen das der komplette Rechner schon jemandem versprochen war.
Das liegt aber nicht am Monitor, sondern der Unfähigkeit des macOS, andere Auflösungen als 2,5 oder 5k nativ darzustellen.
Hast du mittlerweile das Studio Display gekauft?
du bist cool und witzig. du hast das beste Video gemacht zu diesem Thema. nice.
Gutes Video wie immer, ein Vergleich mit nem Eizo monitor wäre bei der Preisklasse wahrscheinlich angebrachter weil beide ja eher auf produktivität setzen
120Hz wäre technisch auf einem 5K Monitor nicht möglich, da Thunderbolt aktuell nur 120Hz bei Auflösungen bis 4K unterstützt. Die verbaute Hintergrundbeleuchtung und der Aufpreis für die Höhenverstellung sind berechtige Kritikpunkte. Ich kann mit beidem leben.
60Hz in 2022 sind trotzdem schon crap - vor allem für den Preis
@@BennyTheChiller Dell baut in 2022 überwiegend noch 60 Hz Monitore. 120Hz findet man bei denen nur im Gaming Bereich. Also wozu sollte Apple ein solches Panel anbieten? Ein Mac ist kein Spielgerät und wird es auch nie sein.
@@BennyTheChiller Wir reden hier von 5K und nicht 4K…. Weder gibt es ein Display was mehr als 60Hz bei 5K hat, noch gibt es eine Anschluss, der das Datenvolumen verarbeiten kann. TB3 ist bei 5K auf 60Hz limitiert. Bitte mal die Spezifikationen lesen, alles andere ist Wunschdenken. Kommt alles erst mit DisplayPort 2.0 oder wahrscheinlich dann mit TB5. Apple kann nichts verbauen, was technisch nicht existiert.
Huawei Mate View 4k finde ich ne super alternative mit ein paar Kompromissen.
Ich war bis vor einem Jahr auch im Besitz eines LG 34UE99 Widescreen Monitor. Aber ich war ziemlich erschrocken über die Qualität. Polykarbonat Standfuß der ziemlich wackelig war. Und eine Displayfolie die nicht richtig und bündig geklebt ist. Laut des Internets war dies auch kein Einzelfall. Der Monitor hatte damals auch über 1000 Euro gekostet. Meiner Meinung nach ist das Studiodisplay ein konkurrenzloser Allrounder. Eines besitz ich schon und ein zweites ist schon unterwegs inklusive Mac Studio. Die Qualität des Studio Displays ist natürlich erste Sahne (Materialanmutung).
Dein Setup hört sich geil an🤩
@@FUTURETECH4K Dankeschön! Im Endeffekt bleibt es ja auch jedem überlassen , was und wieviel er ausgeben möchte dafür. Freue mich schon richtig auf den Mac Studio in Kombination mit dem Studio Display. Momentan ist noch das MacBook dran!
@@maikjones561 sehr geil ich habe ein MacBook Air M1 Vollausstattung wollte erst ein Pro 13" nehmen aber die Touchbar nervt und das MacBook Air M1 hat fast genauso viel Leistung. Hole mir wahrscheinlich einen neuen Monitor wird wahrscheinlich der Samsung M8 werden oder der LG Ergo Fine 27"
@@FUTURETECH4K das M8 hab ich auch schon gesehen. Es scheint ziemlich interessant zu sein. Mit den M1 Prozessoren bist du aufjedenfall gut bedient. Auch was die Effizienz angeht 🙂
Hi Andreas, woher hast du den coolen Sockel aus Holz mit den Standfüßen darunter, auf dem dein Monitor steht? Zu sehen bei 10:41...
Besten dank für eine kurze Info und weiter so... genialer Kanal!
Schönes Video, finde es aber leider zu wenig beleuchtet, das Apple den Benutzer für unfähig erklärt, das Stromkabel zu tauschen. Dieses kann nur durch ein Spezielles Werkzeug (oder viel Gewalt) im Applestore gemacht werden. Genaus ist auch eine nachträgliche Umrüstung des Standfußes oder VESA-Mount wohl möglich, aber im Apple Store (Weil das Rad da neu erfunden wurde und mit Elfenglitter hält statt mit einfacher Mechanik?)
Und dann gibt es auch noch den MSI Prestige PS341WU für 1200€... ein 5k 34 Zoll 21:9 Display mit 450 Nits dauerhafter Helligkeit, und 600 Nits Peak und VESA HDR 600
Bin selber kreativer und arbeite mit 4k Display und musste mich zwangsläufig mit dem Thema Farbkalibrierung und bedingt auch HDR auseinandersetzen und da verstehe ich die gefühlten hunderte der fehlenden Vergleiche nicht. Ich hatte eingangs auch Interesse an dem Display, aber für den Preis und die features, ist das Display ein no-go, selbst wenn man die obligatorische Apple-tax von sicherlich mehreren 100€ runter rechnet, ist es immer noch zu teuer für die features die es bietet.
Für wen soll das Display überhaupt sein? Für kreative und Professionell arbeitende eher weniger, da macht ein BenQ PD3200U (alternativ den Monitor meiner Wahl Philips 328P6VUBREB) für ca. ein drittel des Preises mehr Sinn.
Für consumer? Dann würde ich doch lieber einen dieser nehmen: ROG Swift PG32UQ, Dell AW3821DW, ASUS ROG Strix XG43UQ ...
Ich versteh einfach nicht für wen das Display sein soll, bevor ich mir das hole, gibt es bestimmt 10 andere die im Zweifel in allen relevanten belangen besser sind (relevant ist natürlich für jeden unterschiedlich, aber brauch ich echt ne webcam verbaut die scheiße ist? Ist mir das Designe im Zweifel über 1.000€ Aufpreis wert?)...
Dabei ist es so einfach zu verstehen. Es ist für Leute denen 5k wichtig ist.
@@srwx Klar, das kann man als Argument nehmen, nur sind 4k bei 32 zoll schon mehr als ausreichend hochauflösend, da brauch es kein 5k auf 27 Zoll mMn..
Selbst 15cm von meinem 32 Zoll 4k Monitor kann ich keine Pixel zählen bei Texten in Word, wer da mehr braucht lügt sich entweder selber an oder hat Adleraugen.
Der Auflösungskrieg ist zum einen lächerlich und zum anderen auch missverstanden. Wer irgendwann mal im Kino war, der wird vermutlich nicht angefangen haben Pixel zu zählen, dabei können die Beamer da auch nur 4k und das auf etliche Meter Leinwand. Der Abstand machts, und wie gesagt, 4k ist im Monitorbereich mit Nutzung am Pc mehr als ausreichend. Mein Beamer hat nur full hd auf knapp 260cm Diagonale, bei einem Sitzabstand von ebenfalls 260cm kannst du auch dort keine Pixel zählen.
Deswegen ja meine Punkte weiter oben. Den Monitor braucht niemand, schlicht weil er keine Mehrleistung bietet, im Gegenteil, abgesehen von den 6mp mehr gegenüber 4k, ist er in allen anderen belangen objektiv der Konkurrenz hinterher.
@@ScaRxFaceLP Die Tatsache dass es abgesehen vom besagten Display und dem LG Ultrafine keine 5k Displays gibt spricht jetzt eher nicht für einen "Auflösungskrieg". Ich würde sagen, wenn du da bei der Auflösung keinen Unterschied siehst, kannst du dich glücklich schätzen und ein günstigeres bzw. in anderen Belangen besseres Display kaufen. Ich für meinen Teil sehe durchaus einen Unterschied und wie mir scheint nicht wenige Leute, die mal eine Weile mit einem gearbeitet haben.
Der Vergleich mit dem Kino hinkt. Im Kino (oder zu einem gewissen Grad beim Fernseher) kann ich mir den Abstand aussuchen. Die Tiefe meines Schreibtischs ist fix und der Sehabstand nicht beliebig anpassbar. Aber hey, ich verstehe deine Einwände voll, lasse mir nur nicht gern einreden meine spezifischen Ansprüche seien nicht valide.
Ich habe vor kurzem einen AOC CU34G2/BK 34 Zoll gekauft für 400€. Fürs Home Office absolut top wenn man viel in Dokumenten Arbeit und ähnlichem. So viele Fenster parallel nebeneinander ist ein Traum.
Hatte gehofft das Display von Apple wäre eine echte Alternative da ich aktuell den Mac mini nutze. Aber leider sind mir die Kritikpunkte in Verbindung mit dem Preis einfach zu schwerwiegend. Vor allem da ich aktuell sehr zufrieden bin mit dem Setup. Mal sehen ob der Preis zukünftig noch etwas fällt.
Leider kann man die Monitore in keiner Weise vergleichen. Deiner nur WQHD, nur 300 NITS, Kein Thunderbolt, Keine Kamera, Keine Lautsprecher...........
Klar gibt es 1000 Monitore die Billiger sind, aber ein Monitor den man wirklich vergleichen kann, gibt es nicht.
Wenn du mit deinem Zufrieden bist, ist das für mich die einzige Aussage die man dazu treffen kann. Und dann ist das für dich auch gut so.
Ich seh bei dem APPLE Monitor keine Kritikpunkte. Ich hab ewig an einem iMac 27" 5K gearbeitet, immer TOP , und habe jetzt (bis mein Apple Monitor da ist) einen WQHD am Mac Studio und finde es zum kot**..... Bin froh wenn der Monitor endlich kommt.
@@lackbride ich habe die Monitore ja auch in keinster Weise verglichen. Das diese Grund verschieden sind ist mir schon klar. Mir geht es nur darum dass ich auf einen Monitor von Apple gewartet habe, auch wegen 5k, und jetzt doch enttäuscht bin. ich zahle sicherlich nicht die 3 fache Summe nur um dann 5k zu haben, damit das Teil von Apple ist und ich sonst (aktuell) keine Vorteile habe.
60hz wären mir relativ egal. Damit kann ich leben. Aber die Webcam ist hier sehr wichtig. Da wäre ich heil froh gewesen die von Logitech und ihr Kabel verschwinden zu lassen. Leider scheint die allerdings zu schwächeln. Vielleicht ändert sich die Qualität noch.
Lautsprecher nutze ich eh andere.
Die deutliche höhere Helligkeit wäre natürlich ab und zu ganz nett.
Alles in allem ist er für mich einfach nicht so viel wert.
Wenn er für dich genau das ist wonach du suchst ist es für dich ja top. 👍
Für dich schaue ich sogar die kompletten Werbespots durch 😉
Als Du gesagt hast „Abonnier diesen Kanal“, habe ich ernsthaft erwartet der Satz endet mit „damit ich das Geld für diesen Impulskauf wieder rein bekomme“. Auf diesem Kanal würde ich mit dieser Art von sarkastischer Ehrlichkeit definitiv klarkommen.
Eine verdammt geile Funktion, die nirgendwo Erwähnung findet: Das Display hat eine automatische Pivot-Erkennung!
Dreht man es um 90°, schaltet MacOS automatisch auf Hochformat um. Ohne Treiber oder Einstellungen. Welcher andere Monitor kann das?
Geht natürlich nur mit einem entsprechenden VESA-Mount.
Ausgewogenes Review, sehe ich genauso und habe das Studio Display mit Nanotextur bestellt. Es ist echter 5k- Luxus, aber da meine Augen Tag für Tag davon betroffen sind, leiste ich mir den gerne. Wollte eigentlich Standard Glas, nachdem ich aber im Apple Store das Nano Textur Glas gesehen habe und den sehr natürlichen Look, den dieser bei Fotos erzeugt, habe ich mich sofort umentschieden. Kann ich allen Fotografen nur empfehlen.
der vergleich mit dem huwai 28" wäre ganz schön gewesen :)
Interessant und differenziert, vielen Dank.
Mich interessieren Apple Produkte eigentlich nicht wirklich. Aber deine Reviews haben so einen hohen Unterhaltungswert, dass ich deinen Kanal trotzdem abonniert habe. Du machst echt gute Videos!
Danke, dass du es dir trotzdem antust
Es gibt doch mit der Marke Eizo (z.B. den EIZO EV2785-BK 27) bereits 4K Bildschirme mit 100% Farbechtheit. Die Geräte spielen auch in dieser Preisliga oder sind teilweise günstiger. Was hat Apple denn für Features geliefert, um dort einen neuen Markt zu erschließen? Das wird mir aus dem Video noch nicht ganz klar. Also warum sollte ein Fotograf oder Videograf von einem Eizo auf das Apple Studio Display wechseln?
Der genannte Eizo ist aus der FlexScan Reihe und damit ein Office-Monitor mit sRGB-Farbraum - also nicht für Fotografen geeignet
ich schau hier auf meinen Ende 2015er iMac 5k und bin daher noch zufrieden. Einzig die Rechenleistung hätte ich manchmal etwas besser/mehr und überlege das gleiche Set-Up wie Du, Studio Display und Mini Studio. Meckern, nein, der alte iMac hat ein tolles Display und nach den 6 Jahren immer noch besser als vieles Neues am Markt. Ich hoffe Du bekommst den Mini bald - bin da echt gespannt. Gruß aus Bayern, G.
Super erläutert und extrem kurzweilig und lustig
Verarbeitung und gefühlte Wertigkeit ist hier wirklich top. Aber wer fürs Arbeiten heute noch ein Display anbietet der nur 60Hz erreicht sollte von der Berufsgenossenschaft getadelt werden. Daher habe ich mich dagegen entschieden. U.a. auch weil bei einem ergonomischen Sitzabstand von 70 bis 100 cm zu einem 27 Zoll 2K oder 4K Monitor keine Pixel mehr erkennbar sind.
Die 120Hz hauen mich bei meinen MacBook14 ehrlich gesagt nicht aus den Socken. Diesen Hype kann ich nicht verstehen. Kein HDR ist meiner Meinung nach der grössere Killer…
5K 60Hz ist eine Limitierung des TB3 Ports und so technisch spezifiziert. Da kann Apple nichts dafür. Es gibt aktuell auch kein Display mit 5K, was mehr kann. Kommt erst mit DisplayPort 2.0 und wahrscheinlich sehen wir erste Displays dann in 5 Jahren… nach der Halbleiter-, Rohstoff-, Engpass-Corona-Irgendwas-Krise….
@@BlackEvildoer Schau einfach mal 8h arbeitsbedingt auf einen 60Hz und dann auf einen 120Hz aufwärts und deine Augen werden es dir Abends danken ;) Solltest du den Unterschied nicht wahrnehmen, dann sind deine Augen vermutlich eh so "abgestumpft" das du auch kein Unterschied zwischen 4K und 5K wahrnehmen kannst (auch wenn du dir das einredest).
98 von 100 Arbeitsmonitoren dürften 60 Hz Geräte sein.
@@tommytomato6588 Du hast technisch natürlich Recht. Aber das bedeutet auch das Apple nichts dafür kann weil Apple sich für den falschen Standard oder Format entschieden hat (4k oder Hdmi 2.1).
Moin Andreas, auch wenn Du von subjektiven Erfahrungen sprichst sind Deine Einschätzungen, objektiv gesehen, weltklasse und anschaulich ;-). Eine Frage hätte ich trotzdem. Unter der Annahme, dass das Studio Display keine Option ist, sondern der Drang in einen Ultrawide-Monitor zu investieren viel größer ist, welchen ultrawide-Monitor würdest Du, natürlich ganz subjektiv, bei Nutzung eines MAC Studios empfehlen? Danke und beste Grüße
Ein Vergleich mit einem Samsung M8 wäre recht interessant. Der hat zwar nur 4K Auflösung, hat aber auch Kamera und Lautsprecher und könnte möglicherweise für einem Mac Mini oder Mac Studio eine Alternative sein.
Ist er nicht. Hier besser visualisiert, was ich im Video meinte: twitter.com/marcedwards/status/1509852414723051524
Besten Dank für den Link. Natürlich stellt sich dann die Frage ob man als „Normalanwender“ wirklich diese hohe Messlatte anlegen muss. Ich denke da hilft nur, sich ein vergleichbares Setup live anzuschauen und zu bewerten, ob einem das soviel Geld wert ist. (Vor allem wenn man über ein zwei Monitor Setup nachdenkt)
Mein wacom cintiq pro 24 Touch ist verrückt teuer und doch jeden Cent wert. Da ist ein Apple Monitor noch günstig zu haben. Ein Nachteil ist die Geräusche vom Gebläse, das kann gelegentlich nerven. Die 32'' Variante hab ich aus einem Grund nicht genommen und zwar ist es das zeichnen mit dem Stift am Display bei einer Größe von 24" noch gut umsetzbar. 32" sind mir dafür einfach zu viel weg mit der Hand. Der flexible Monitorarm war mit 340€ hingegen günstig und top verarbeitet. Wobei der arme für meinen zweiten Monitor gerade mal um die 40€ gekostet hat 😁
Gutes Video, mach so weiter 👍🏼
8:08 Warum zeigt er jetzt eine Leinwand / einen Beamer???
Ah… oh.
Hallo Andreas,
schöner Beitrag. Kann ich alles (leider) sehr gut nachvollziehen. Nach Verkauf des iMac und Anschaffung eines M1 16" MacBook Pro, welches mit externem Monitor den iMac und ein 13" MacBook ersetzen sollte stand ich vor dem gleichen Dilemma. Zugegeben etwas unerwartet. Ich hatte einige Monitore getestet und die Enttäuschung wurde immer größer. Auch die üblichen LG sofern überhaupt zu bekommen. Aber Design, Wertigkeit und Stabilität einfach nur Mangelhaft. Ein Rund 3500€ Eizo gefiel mir vom Design nicht. Aber wenn man einen iMac gewohnt war und die 6000 € für das XDR nicht ausgeben will sieht es echt mau aus. Ich habe mich dann für den Dell U4021QW entschieden, der vor 4 Monaten noch deutlich günstiger war als jetzt. Der hat immerhin 140 ppi. Design gefällt mir gut, stabiler Fuß. Thunderbolt 3 Ports mit Ladefunktion. Einziges Manko er könnte gelegentlich etwas heller sein. Angegeben ist er mit 300 cd/m2 = 300 Nits. Die Größe ist aber einfach fantastisch. Leider hat er auch keine Kamera und die Lautsprecher klingen nicht gut aber sonst macht der einen sehr guten Job. Ich betreibe ihn am Displayport mit 60Hz. und bei 3360x1418 im Farbraum DCI P3, kalibriert über Spyder X Elite wegen Fotobearbeitung. Die maximalen 5K2K (5120x2160) bekommt er gut dargestellt und auch noch ordentlich scharf. Richtig gut ansteuern kann man ihn aber erst mit MAC OS Monterey. Die Vorgängerversion hatte mit WUHD Displays so ihre Probleme. Bei der höchsten Auflösung war mir die Schrift aber zu klein. Trotzdem habe ich mir das Studio Display mal bestellt ;-). Ich will aber eigentlich nicht unter 32" gehen. Ich bin mir daher nicht sicher ob ich auf den Platz und den leichten Curved Modus verzichten möchte. Den Monitor mit dem Panel gibt es auch noch bei Lenovo mit einem Thunderbolt 4 Hub.
Ich hatte leider nach Umstieg von 27" iMac auf Macbook das gleiche Problem: Es gab nur den ultra hässlichen LG Monitor und so muss ich seit dem, wie ein Tier, auf einen 4K Monitor starren!
Bei 30 Zoll hätte ich wohl sofort zugeschlagen. 27 is mir einfach zu klein. Arbeite aktuell auf einem 16:9 Monitor mit 32 Zoll.
Ein ganz entscheidendes Kickoff ist unerwähnt - ich habe mein MBP M1 Pro mit dem Studio Display verbunden, kann aber vom Display nicht meinen Eizo CG290x ansteuern, weil dafür kein weiterer Thunderbolt-Ausgang am Studio Display vorhanden ist - ich meine also ein Thunderbolt Kabel vom Studio Display zum Eizo. Ich muss also, um beide Monitore anzusteuern, 2 Anschlüsse des MBP belegen und habe somit nur ein Thunderbolt Ausgang am MBP frei....ich habe hier testweise einen BenQ Monitor (27Zoll, 4k, für Mac) - für 700 €....der hat diesen 2. Thunderbolt-Ausgang (und die Schärfe der Schrift ist nur einen Hauch schlechter als beim Studio Display.....
Danke für das Review! Der Satz, dass es 5 Tage gedauert hat, dass sich der Monitor für Dich nicht mehr "nach vorne gewölbt" vorkam. Ich hatte heute ein ähnliches Erlebnis. Ich arbeite bisher an einem 24" Curved Monitor und ließ mir einen 27" "uncurved" von Dell kommen. Allerdings hatte ich dabei den von Dir beschriebenen Effekt und dachte mir, das kann doch nicht sein... Zumal mir mein alter iMac mein MacBook oder der 55" Fernseher auch nicht gewölbt vorkommt. Es gibt nur die zwei Optionen: Entweder der Dell hat wirklich ne Delle... oder mein Hirn ist gekrümmt. Der Dell geht jedenfalls zurück, da ich übers mitgelieferte USB-C Kabel Störgeräusche auf meinen externen Lautsprechern habe und die Displayränder waren nicht schön verarbeitet.
ergänzung: das ipad 9 hatt ebenfals ein a13 chip und eine center stange kamera
Hi, wie immer eine sehr gute, nette Moderation zum Thema. Und ja, auch ich hatte etwas mehr erwartet. Was also machen …. Ich bin gedanklich nun an dem Punkt meinen 2017 iMac Pro durch einen Mac Studio Max mit dem LG 32UN880-B Monitor zu ersetzen. Das Apple Studio Display ist mir a: zu teuer für 27“ und dann auch noch b: zu klein. Obwohl das angesprochene Thema zur Pixeldichte sicher ein Thema sein wird, wenn jemand Jahre auf eine Retina Bildschirm geschaut hat. Aber was geht sonst …. bin noch unsicher.
Gute Fragen, an dem Punkt stehe ich auch, dass ich meinen 2017 iMac ersetzen möchte gegen einen MAC mini mit M Prozessor und jetzt auf der Suche bin nach einem Display welche gleich oder größer ist als das des iMacs und wo ich nicht das Gefühl habe, dass ich mich zu meinem iMac verschlechtert habe - Wer kann mir einen Tipp geben?
Ich bekomme mein Studio Display in 3 Tagen … hab auch noch das MiniDisplayPort Cinema Display und seit Monaten vergeblich nach n Ersatz gesucht fur das Mac Book Pro Max. Hab bei Ankündigung schnell bestellt , bevor ich anfang über den Preis nach su denken. … Sehr unterhaltsames Video 👍
wirklich sehr spannend und objektiv dargestellt … frage, welchen monitor würdest du aktuell als externen monitor an einem aktuellem mac book pro empfehlen?
Also das Display ist sicher gut an sich aber ich finde es für 27 Zoll zu teuer. In 30 oder 32 Zoll wäre es okay. Und das der höhenverstellbare Fuß immer noch zu teuer ist ist schade.
Interessant, Deine Videos. Ja, mit dem Studio hat Apple endlich mal wieder auf seine Profis gehört (die Apple ja schließlich mal groß gemacht haben). Ich nutze einen iMacPro, der seit 5 Jahren seinen Dienst klaglos vollbringt. Ich habe schon über einen Wechsel nachgedacht aber - ganz ehrlich - ich bleibe bei meinem System. »Never change a running system!« Mein iMacPro steht etwas höher auf einem Podest von Vaydeer, das gleichzeitig als USB-Hub dient. Da hängen die Festplatten und das Wacom-Tablett dran (das leider nach dem Upgrade auf Monterey 12.3.1 nicht mehr funktioniert) Jedenfalls ist das Studio genau das, worauf ich lange gewartet hatte. Die nächsten Jahre bleiben spannend. Da kommt noch was. Hauptsache, es wird wieder Frieden!
Danke für die neutrale - und wie immer unterhaltsame - Einschätzung. Ich selbst hätte von der Auflösung nicht so viel, da meine Augen die Schärfe nicht mehr wahrnehmen können. Ich bin vor ca 2 Jahren von 2 alten 24"ern auf ein 34" 21:9 Curved Philips 342B1C Monitor gewechselt, der nur eine Auflösung von 2560x1080 Pixeln hat, da mein altes MacBook Pro 2012 nicht mehr konnte. Als nächstes Upgrade wäre ein 32" 16:9 denkbar, da ich a) in der Breite nicht mehr Platz habe und b) ich mir bei Dokumenten oder in Zoom geteilten Bildschirmen immer wieder etwas mehr Höhe wünsche.
Natürlich ist die Verarbeitungsqualität und Haptik von Apple toll, aber mein Philips steht trotz Plastik sehr stabil auf meinem Schreibtisch und ist höhenverstell-, neig- und sogar drehbar ohne dass der Fuß auf dem Schreibtisch rumgerutscht werden muss. Das ist sehr praktisch, wenn ich mal hinter den Monitor dran muss. :-)
Das Studio Display ist exakt das was ich mir seit Jahren wünsche, und da ich grad mein Studio baue, muss dann natürlich auch das Studio Display her.
Mir würd ja grundsätzlich 4K reichen, aber das Design von eigentlich allen nicht-Apple Monitoren ist einfach schlecht, und eine VESA-Halterung sieht ja auch nicht immer soo klasse aus.
Zwar etwas teuer, aber werd mir ziemlich sicher das Studio Display mit höhenverstellbarem Standfuß holen, sobald es mal bei Mediamarkt & Co um vielleicht weniger als 2200€ verfügbar ist.
Das Traurige ist, dass 2015 iMacs mit 10 Bit 5k P3-Display auf den Markt kamen. Und knapp 7 Jahre später bekommt man quasi das gleiche Display, und bezahlt auch noch den Preis wie für einen iMac damals.
Und warum? Die Konkurrenz hat leider nie aufgeschlossen, somit kann sich Apple gemütlich auf dem damaligen Stand der Technik ausruhen. Als Kunde hat man schlicht keine (nennenswerte) Wahl, wenn man ein hochauflösendes Display will.
Ich verstehe echt nicht, wieso es dafür keinen größeren Markt gibt. Ein Smartphone oder Tablet mit einer so niedrigen Pixeldichte wie UHD auf 27" würde niemand freiwillig benutzen. Aber bei Geräten, vor denen wir jeden Tag stundenlang sitzen und konzentriert unserer Arbeit nachgehen, soll es keine Rolle spielen, wie Schrift aussieht?
Hier ist doch ein Monitor der 5k hat und widescreen ist - lg 34wk95u
@@arturkre5793 Es geht ja vor allem um die Pixeldichte, das ist quasi einfach ein UHD-Monitor in die Länge gezogen (entsprechend ist auch die vertikale Auflösung "nur" 2160 Pixel).
Wenn es einzig um die Auflösung ginge, könnte man sich natürlich auch einfach einen 8k-TV holen (inwiefern man die an einem Mac zum laufen bekommt, ist nochmal ein anderes Thema).
@@arturkre5793 Es gibt leider nur 4 Displays die über 200 ppi haben und mindestens 27" groß sind:
- Apple Studio Display (1749€)
- Apple Pro Display XDR (5499€)
- LG UltraFine 5K (1299€)
- Dell UltraSharp UP3218K (4019€)
Meine "Monitor-Situation" ist folgende: Ich nutze meinen Fernseher für meinen PC - ein LG OLED65BX9LB OLED TV mit 65 Zoll, 120 Hz inklusive HDR, der über eine ASUS ROG Strix GeForce RTX 3090 Gaming OC mittels HDMI 2.1-Anschluss bedient wird. Der LG hat mich übrigens "nur" 1.555,- € an einem Black Friday gekostet. Der LG hängt an der Wand mittels VESA-Mount. Ich nutze diese Konfiguration seit November 2020 und bin sehr zufrieden. Ich denke, ich brauche das Studio-Display von Apple nicht. Aber ansonsten ein gewohnt gutes Video von Dir - weiter so!
Nettes Setup… Wie weit sitzt Du weg vom Display? Hatte mal ein ähnliches Setup mit 48“ geplant. Aber nach 2 Wochen Test hatte ich Nacken und Augenprobleme. Mein Abstand war ca. 80cm.
Zum arbeiten absolut ungeeignet!
@@tommytomato6588 Ich sitze 2,5 m vom LG weg. Ich arbeite damit bis zu 10 Stunden am Tag und es klappt wunderbar.
Ich hatte sehnsüchtig auf einen bezahlbaren Monitor von Apple gewartet, wurde allerdings mit diesem Modell letzten Endes enttäuscht - Leider. Ich hoffe die Gerüchte stimmen und es wird ein Studio Display Pro geben mit ähnlichen Features wie den Laptop Monitoren.
Du erwartest bei einem Pro Display jetzt aber keinen besseren Preis?
@@tommy8332 Natürlich nicht. Bei einem Studio Display Pro würde ich mir einen Preis zwischen XDR und Studio erhoffen.
Das ist für mich das schönste Display was es gibt das reicht mir🙄,zum haben wollen.
Super wie immer
Sehr schönes Video!
Bin mit zwei 32" WQHD Curved sehr zufriden, besser geht aber bekanntlich immer ;)
Bester Mann 😍😁😃Wie immer ein geile und unfassbar witziges Video 😅🤣
Aber...wo krieg ich denn den Bildschirmschoner mit den Rochen? 😍😍😍
Das sind die Bildschirmschoner vom AppleTV, mit diesem Tool auf den Mac geholt: aerialscreensaver.github.io
@@spielundzeug Danke dir 😍😘😃
Stand jetzt ein iMac 2020 27“. Wollte das Studio Display als zweiten Monitor anschließen. Zwei mal gleiche Auflösung und da er sich optisch dann sehr gut einfügen würde.
Ich habe mir nach langem inneren Widerstand vor 6 Wochen das Ding bestellt. Denn leider sind 5K sind 5K sind 5K. Gestern ist es gekommen, heute morgen zeigte es nur noch kurz die 3 grauen Punkte an, seitdem nur noch schwarz. Nix zu machen. Update war am Vortag aber schon gelaufen. Befindet sich schon wieder auf den Rückweg.
Hey danke für das Video. Mich würde interessieren wie man zwei Apple Studio Displays anschliessen kann. Also wenn man so Verrückt ist und sich zwei davon kauft. Und wie es dann mit all den Funktionen hin haut.... Grüße
Ich bin am überlegen mir ein altes Studio-Display zu kaufen.
Ich habe nämlich eh nur ein Macbook Air aus 2017. Die Leistung reicht für mich noch dicke, weil es eh nur zum Surfen und Office ist.
Meine Planung war eben, mir neben meiner dicken Windows Kiste die viel Strom verbraucht, einen weiteren Tisch hinzustellen.
Wenn ich eben nicht zocken will, aber an einem Tisch sitzen will, ist es nur mit dem Macbook etwas komisch...
Ich hab leider an meinem Monitor auch keinen Anschluss mehr frei für mein Macbook. Und viel Platz habe ich auf dem Tisch auch nicht mehr, wegen einem Verstärker und zwei PC's die auf dem Tisch stehen.
Ein weiterer Tisch wäre evtl. echt eine gute Idee, aber ich wüsste nicht welchen Studio-Monitor ich kaufen kann. Ich hab an meinem Macbook halt noch den normalen mini Displayport Anschluss. Da habe ich in einem Video aber ein Display gesehen, dass nur Magsafe 1 unterstützt, gibt es dafür Adapter auf Magsafe 2 oder was auch immer mein Air aus 2017 unterstützt?
Ein Vergleich zum LG 5k Ultrafine wäre klasse zumal es ja das gleiche Panel haben soll, seltsamerweise wird das LG mit 500nits angegeben das Studio 600.
Wie findest du den huawaiMate VIEW 28“??
Finde das dieser technisch und optisch hervorragend ist
Ich nutze immer noch das 27 Zoll Thunderbolt Display an meinem 2020 MacBook Pro. Bin damit echt noch zufrieden.
Super Beitrag
Rein aus Interesse - sind wahrscheinlich Äpfel (haha) und Birnen aber: Hattest du dir den LG Ergo 4K mit einem hochgelobten Display und Monitorarm mal angeschaut.
Je nach Angebot unten 500€ für 32 Zoll, gute Anschlüsse etc.
Falls hier jemand nach ner Budgetlösung sucht auf jeden Fall mal n Blick wert :-)
4K auf 32“ kommt mir nicht ins Haus 😀
@@spielundzeug klares Statement :-)
@@spielundzeug mir definitiv auch nicht mehr! Zumal ich als Entwickler mit viel Text kaum einen Unterschied zu meinem miniLED MacBook Bildschirm erkennen kann. HDR schaue ich sowieso an meinem oled tv ;)
Danke für das tolle Video habe es mir gestern bestellt und freue mich schon darauf…
Danke!
Der Gamechanger für mich waren 144Hz. Die höhere ppi ist nice-to-have, aber kein Muss. Komme mit meinem 34" UWQHD wunderbar klar.
Ich wünscht ich käm damit auch klar und das mein ich ernst! Ich beneide Dich etwas, da Du eine viel größere Monitorauswahl hast 😂 aber mir sind 110ppi für Office/WebDev echt zu kriselig. Technikpalast hatte dazu ja auch mal n gutes Video gemacht (LG 32 Ultrafine Monitor Test)
Vorsicht bei der gesunden Halswirbel-Behauptung. Ergonomisch ist ein Monitor nur, wenn dessen Bild-Oberkante auf Augenhöhe endet. Alles darüber hinaus führt dazu, dass man den Kopf nach hinten neigen muss… und genau DAS ist schlecht für den Hals. Kopf nach vorne kippen hingegen nicht so sehr. Deshalb Monitor immer lieber etwas tiefer als zu hoch stellen.
der originale Apple Ständer wäre mir darum auch viel zu hoch. Fahre mit einem VESA-Arm viel besser
kann es sein das du als Bildschirmschoner eine app verwendest ? das sind doch die Apple TV Hintergründe ?
Damit wirds mir auch nicht leichter... Man will ja immer das Beste ...fürs Auge. Und -- ich habe schon 3 Monis zurückgeschickt, weil eben die Auflösung der üblichen Verdächtigen nicht Apple Retina Auflösung heisst. Denn wenn Du erst einmal angefixt bist mit einem scharfen Display kannst Du mit den Bröselkeks Bildschirmen tatsächlich nix mehr anfangen. Also, geholfen hat mir Dein Beitrag zum Studio Display. Vielen Dank. Wahrscheinlich bleibt mir nix anderes übrig als die Aktienkurs von Appel weiterhin zu stützen (was ja Sinn macht wenn man selbst welche hat) Ich werd mal ne Bestellung rausschicken. Hau rein...
Ich verstehe warum du dich für den Apple Bildschirm entschieden hast. Aber im 4k segment gibt's schon einige Bildschirme die zugegeben dann eben etwas unschärfer sind aber von den Bildqualität bestimmt immernoch mithalten können.
Ab 07:10 ff… ist das ein Bildschirmschoner und/oder woher kann man das File beziehen? BTW… sehr gutes Review!
Hey. Danke für das Video. Kannst du das Apple Display für Musik, Film und Spiele-Produktionen sowie Bildbearbeitung empfehlen oder kennst du eine bessere Alternative? Danke dir vorab
Ich bin aktuell sehr zufrieden mit meinem Huawei mateview. Ähnliche Specs. Tolles 3:2 Format. 165ppi. Sieht ähnlich aus wie das Studio Display und kostet eine Ecke weniger.
Das sind leider keine ähnlichen Specs. Jedenfalls nicht beim Einsatz am Mac. twitter.com/marcedwards/status/1509852414723051524
@@spielundzeug Ja, ich schrieb ja das die Auflösung "nur 165 ppi" entspricht. Und klar ist das nicht "identisch". Laut der Tabelle sogar "roter Bereich".
Für mich im täglichen Gebrauch ist es aber ein knackscharfer Monitor (am MacBook Pro). Ich kann das MacBook damit per USB C verbinden und laden. Er hat Lautsprecher (die ich nicht nutze). Er ist höhenverstellbar. Er hat eine gute Bildqualität. Liefert laut Datenblatt HDR 400. Und eine gute Bildqualität. Unterstützt DCI-P3 und SRGB.
Mit der App EasyRes habe ich den Monitor aktuell auf 60Hz, "Retina 2x", auf 2560x1707px eingestellt. Damit bin ich sehr zufrieden was "Platz" in UI-Design Tools betrifft. Videoschnitt mache ich nicht.
In Anbetracht Preis und Leistung evtl. für manch jemanden einen sinnvolle Alternative. Falls nicht: Auch gut. Ging ja nicht darum das ich sage "mein Monitor ist besser" sondern das ICH aktuell damit zufrieden bin und der Monitor deutlich günstiger war.
Nichts desto trotz feiere ich deine Videos und danke das du mit Angabe einer Quelle geantwortet hast.
@@saschawahlers7679 Dieses HDR 400 bedeutet übrigens, dass der Monitor eine maximale Helligkeit von 400 nits liefern kann. Das Studio Display wäre somit bei HDR 600 also 50% heller als der Mateview. Apple traut sich nur (zurecht) nicht das als HDR zu bezeichnen, weil sich 600 nits, geschweige denn 400 nits, auch nicht wie HDR anfühlen. Zum Vergleich: Das MacBook Pro, mit echtem HDR, kann 1600 nits ist also vier mal so hell wie der Mateview.
Als jemand, der das Mac Ökosystem nicht mag und trotzdem einen gewissen Sinn für Ästhetik hat, ist es verdammt schwer, ordentliche Hardware zu finden. Ich hatte zwischenzeitlich einen 21,5 Zoll Mac als Geschenk günstig gekauft und war überrascht, wie wahnsinnig schön diese Geräte auf einem Schreibtisch wirken. Habe mich jetzt für ein Mateview 28 von Huawei entschieden. Alternativen waren von Dell das S2719DC und das S2718D - beide derzeit nicht verfügbar. Der Rest sieht wirklich aus, wie von 8-jährigen designt. Einfach gruselig.
Muss schnell mal nach der ‚eigentlichen iPad-Sache‘ googeln 🤣 Ansonsten gibt das Video einen schönen Überblick. Schau mal beim Adrian (Apfelwelt) wegen des Unboxings vorbei. Der hat es trotz der Paketgröße sehr schön präsentiert. War auch bei Dir recht amüsant 👍
Cooler Test! Gehe wie immer bei allen Argumenten mit! war das LG 34WK95U-W keine Option? Das Apple hier alte Chips und eine guffelcam da reinhaut, stört mich in dem Preissegment aber ehrlich gesagt, .. auch wenn der höhenverstellbare Monitorfuß der Oberknaller ist.
Nein, aus den genannten Auflösungsgründen nicht: twitter.com/marcedwards/status/1509852414723051524
Sehr informativer Testbericht, danke! Ich nutze aktuell einen 2015er 27" iMac, dem man allmählich allerdings sein Alter anmerkt. Eigentlich hatte ich auf die M2 27" iMacs gewartet/gehofft, als der Studio angekündigt wurde. Jetzt überlege ich, ob ich auf Letzteren umsteigen soll. Leider scheinen die meisten Reviews ja doch etwas durchwachsen zu sein...und für "so la-la" ist er dann ja doch etwas zu teuer. Allerdings wählen vermutlich auch die wenigsten Tester:innen einen 7 Jahre alten iMac als Referenzpunkt. XD
Geht mir genauso mit meinem 27“ von 2017… als ich aber gesehen habe, dass der Mac Studio und das Display im Studentenrabatt drin sind habe ich ihn jetzt bestellt😅
Ich bin vom 2014er Imac 27" 5K auf das Mac Studio mit M1 Max umgestiegen und bin restlos begeistert. Das Ding ist maximal Flott. Also kann ich dir nur empfehlen.
Der Studio überzeugt schon finde ich. Das er nur Durchschnitt oder sogar schlecht ist, das hat bis dato noch keiner gesagt. Gerade das Basis Modell ist wohl der beste Deal.
@@SlotCarDreams Ich hab jetzt schon einige Reviews gesehen, wo gesagt wurde, man solle sich lieber ein Mac Book Pro mit separatem Display zulegen als den Studio, da sie leistungstechnisch so nah beieinander liegen. Interessant fand ich bei einem Test, dass die Leistung der Chips wohl extrem gedrosselt wird. Vermutlich, um einen größeren Sprung zum M2 zu ermöglichen, wenn der kommt, aber das ist nur Spekulation. Alles in allem macht mich das Teil aber schon sehr an.
@@SquareWaveSymphonies nicht immer alles glauben was in den Reviews so gesagt wird. Manche "Profis" sind das in Wirklichkeit eben nicht, sondern sagen nur das, was sie von ihrem Wissensstand aus interpretieren.
Ich habe ein Huawei Mateview Display und kann nicht verstehen, warum das keiner als Alternative sieht. Das Display sieht aus wie von Apple, ist in 4k und auch 27`` groß. Wenn du möchtest, bring ich dir den Monitor mal zum Test vorbei.
Kann man das Mateview mittels VESA Mount an einem Monitorarm anbringen?
Ich arbeite seit vielen Jahren an einem iMac Retina. Mit der Ankündigung des Mac Studio bin ich nun gezwungen, einen separaten Monitor zu kaufen. Eigentlich hatte ich auf einen 30"+ iMac gehofft - aber nun finde ich es enttäuschend, weiterhin mit dem gleichen Display weiterarbeiten zu müssen.
Ich liebäugle nun aufgrund des Platzes auf dem Desktop mit dem LG 34WK95U-W - das ist ein 5K display, aber als 34" Widescreen....
Und mit 55 ppi weniger als du es vom iMac gewohnt bist. Als mein Arbeitgeber mir letztes Jahr ein Display mit 163 ppi hingestellt hat dachte ich beim ersten Anschalten es sei kaputt. Ich war auch den iMac 5K gewohnt. Ich hab es dann paar Wochen probiert damit zu arbeiten, aber nach ca. einem Monat hab ich das Ding wieder zurück gegeben und weiterhin (ausschließlich) am 15" Bildschirm meinem MacBook Pros gearbeitet.
@@Juuro Danke für den Hinweis. Ich werd den LG jetzt mal kaufen und dann ausprobieren. Ich fürchte aber, ne ähnliche Erfahrung zu machen wie du ;)
Ich habe damals so um 2004/2005 rum glaube ich ein 30" Cinema Display gekauft. Der Gravis Händler meinte ich war der einzige im Umkreis von 100km der einen gekauft hat lol :-D 3500,-€ damals. Habs nicht bereut aber damals war der halt Konkurrenzlos bei Größe und Qualität. Heute gibts mehr Alternativen und dann kann man echt überlegen ob man 6k ausgeben will oder 2k auch ausreichen :-)
Ein Problem für Apple wird sein, dass Thunderbolt 4 kein 5k mit 120hz unterstützt
Das stimmt. Zumindest unkomprimiert. Aber sie haben in der Vergangenheit auch verrückte Lösungen gefunden und zum Beispiel zwei Verbindungen genutzt.
Das normale ipad hat auch diese Webcam und den A13 Prozessor, oder nicht?
Ich glaube beim möglichen Update für die Webcam bist Du etwas pessimistisch. Apple macht unfassbare Dinge mit Software-Processing bei Ihren Kameras. Die Software liefert einen größeren Teil zur jährlichen Verbesserung der Bildqualität der iPhone-Releases als die Hardware selbst.
Korrekt, aber bei einem Kleinen Bildausschnitt einer Lichtschwachen 12MP Ultrawide-Kamera hat der Chip wenig als berechnungsgrundlage. Klar, kannst du da mit Intelligenz kram reinrechnen, aber das hat dann vermutlich nicht mehr viel mit dem Ausgangsbild zu tun 😀
Ich hoffe, dass mein 27er iMac noch lange hält. Ne wirkliche (preislich ähnliche) Alternative seh ich aktuell bei Apple nicht.
Der 24er ist für mich keine.
Wann wurde eigentlich wert auf die Haptik von Monitoren gelegt? Ich fasse meinen Monitor eigentlich nie an und mein MSI 31,5" 4K kostet einen Bruchteil mit VESA, zugegeben mit externem Netzteil, curved, USB HUB, usw. Der Preis ist für dieses Display einfach nicht okay mmn.