"Die Ostdeutschen" würde ich mal nicht so pauschalisieren. Die AfD inkl. BSW hat keine 90 % sondern vielleicht 40 %. Ich selber bin auch Ostdeutscher und habe weder Symphatie für Putin noch will ich die DDR zurück. Nur als Beispiel.
Gefühlt haben die beiden zusammen weit über 50%. Zumindest, wenn ich mir mein Umfeld anschaue. Ich kann mir das auch nicht erklären, warum die so denken. Gerade die älteren 50+ sind sehr Russlandfreundlich. Ich denke Wendeopfer. Teilweise auch "Wirtschaftsflüchtlinge", die zeitweise im Westen gearbeitet haben und jetzt wieder hier sind, hetzten gegen die Ukraine und Asylanten. Richtig los ging das gehetzte aber erst mit Corona. Bei den Bauernprotesten sind die auch mitgelaufen. Nach dem Motto, Endlich geht's los. Endlich haben wir wieder '89. Für mich unverständlich. Mit Argumenten kommt man da auch nicht an. Die behaupten übertrieben gesagt 1+1=3. Wenn man sagt, 1+1=2 kommt, ist deine Meinung, ich hab eine andere. Absolut faktenresistent. Glück Auf aus Zwickau.
Was soll man zu Frankreich sagen? Man kann nur Charles De Gaul zitieren: "Wie soll man ein Land regieren, in dem es 246 Käsesorten gibt?" Und der mit dem Stockholm Syndrom war richtig gut! Für mich passt bei der AfD auch nichts zueinander, nach wie vor ist das für mich mehr ein Haufen als eine Partei!
Die AFD ist werder ein Haufen noch eine Partei. Es sind Nazis. Es ist eine menschenverachtende und rechtsextreme Partei und gehör meiner Meinung nach verboten um kurzfristig, mal wieder ein menschliche Katastrophe zu verhindern.
AFD ist ein Haufen? Ja das ist Absicht. Für Bernd Höcke brauchst nen " Normalo " um die Partei zu verkaufen. Die FÜHRER der Partei sind hauptsächlich rechts/ verbieten allen anderen Rechte Sachen zu sagen? Es ist Programm. Grob gesagt: ich verkaufe dir scheisse verpackt als Eiscreme... wird dir nicht schmecken danach/ aber Eiscreme.... sah doch gut aus? Wo AFD an der Macht ist sind die Regionen schon pleite. Es ist eine rechte /kapitalistische Partei. Du Normalo? Bist denen scheißegal/ naja deine Stimme nicht. Deren Programm lesen hilft.
@@Dr.Seltsam100 Das würde ich nicht behaupten! Die anderen Parteien sind intern etwas mehr professionalisiert, lediglich die Gränen fallen komplett aus dem Raster! Total kaputte Partei. Aber geraden den von Russland bezahlten Antiamerikanismus, da sind die AfD'ler genauso wie die BSW'ler extrem anfällig. Wie wir ja schon gesehen haben! Und den Rest sehen wir erst, wenn sie mal mitregieren dürfen! Außer du meinst die Zeckenseilschafften in den Ministerien, wo die SPDisten seit Jahren an den Fleischtöpfen der Ministerien hängen! Das wird für die SPDisten eh nach der nächsten Wahl nach hinten losgehen!
@neinforst8647 In Panama blockieren Gewerkschaften über Monate alle wichtigen Verkehrswege, ohne den öffentlich zugänglichen Vertrag überhaupt gelesen zu haben, gegen welchen sie demonstrieren. Und die Politik akzeptiert den kompletten Verkehrsinfarkt sogar.
Bitte pegelt die Mikrofone vernünftig ein. Mark ist recht leise, Torsten recht laut, das verträgt sich weder mit meinem Herzen, noch mit den Nachbarn 🙂
Ähnlich wird es in Deutschland ablaufen. Die AFD hatte ihren Höhepunkt. Wer am lautesten bellt, kann zwar beißen...aber am besten kann er eben nur bellen.
Grandioses Format, Zuschauer der ersten Stunde! Freche Frage, aber wäre es eventuell möglich Zuschauerfragen in Ihren gemeinsamen Podcasten ein zu arbeiten ähnlich der Frage-Antwort-Runde? Oder Abstimmungen in den Kommentaren an zu zetteln? Um so nicht nur dem Algorithmus etwas gutes zutun, sondern potenziell auch um auf andere Themen zu kommen, die Sie etwas mehr abschweifen lassen?
Ebenfalls dabei seit der ersten Stunde auf RUclips und dem Podcast natürlich. Der Podcast ist insofern sehr interessant, dass man doch von den Personen etwas mehr erfährt, als in RUclips Videos. Deine Frage ist 👍
Die beiden sind in einem Sprach Chat, den Torsten aufnimmt. Damit geht Marks Stimme durch seinen Rechner, das Inet, zu Torsten, dort nochmal durch seinen Rechner und wird erst dann im Capture Programm aufgezeichnet, während Torstens Ton einmal rein in Rechner und rauf auf die Aufnahme. Wäre deutlich besser, wenn die beiden zusammen in einem Raum sitzen oder ein Sauteuren Service nutzen würden. Die Qualität der Stimme ist auch nicht wichtig, die Information die da drinsteckt ist es und die kommt völlig problemlos durch
@@fuzzybarnes5124 Oder halt jeder seine Tonspur aufnehmen und dann schickt Herr Reicher seine Datei an Herrn Heinrich, der beide dann kombiniert. Wäre aber natürlich um einiges aufwändiger.
@@fuzzybarnes5124Das soll ja ein Podcast sein. Die Tonaufnahme spielt also durchaus eine entscheidende Rolle. Vor allem mit Kopfhörern ist das permanente übersteuern der Tonspur von Mark sehr ablenkend und störend. Ich fände es sehr schön wenn die Technik noch optimiert werden würde.
Tolle Analyse. Die im Mainstream so gar nicht kommuniziert wird. Ihr seit wirklich ein Dreamteam! Wertschetzende Diskussionen mit unterschiedlichen Meinungen. Etwas das im deutschen Sprachraum nicht mehr so oft gibt. ❤❤❤❤
Ich weiß ja nicht, was ihr geraucht habt, aber dass Ostdeutschland ganz anders (politisch) tickt, hat nichts mit einem Minderwertigkeitskomplex zu tun. 😂😂😂
Ich finde es wirklich spannend, wenn zwei Experten sich unterhalten und nicht immer einer Meinung sind, da erst dadurch eine tiefgreifende Diskussion und somit Content entsteht. Im Anschluss eine Prognose als eine Art Wette aufstellen und in der/den nächsten Folge/n über ihre Bewahrheitung zu sprechen, ist sehr spielerisch und knüpft sehr gut an die vorherigen Folgen an.
nur das die beiden einer Meinung sind- zumindest in groben Zügen... die sind sich nur nicht einig wie man Menschen am besten ausbeuten kann. Es sind beides Verfechter von Raubtier-Kapitalismus bzw. Anarcho-Kapitalismus. Und glauben sie mir, beides ist grundlegend eine beschissene Idee- zumindest wenn man weiter denken kann als bis zum eigenen Konto. Menschen die man in die Armut treibt, neigen nicht nur zur Unzufriedenheit, sie neigen auch noch dazu sich zu radikalisieren um für sich und ihre Familien ein besseres Leben zu ermöglichen. Sie glauben doch nicht das die Nazi Schlampe oder der Stalinistische Spinner einen solchen Stimmenzuwachs hatten, weil es den Arbeitern in Frankreich so gut geht? Den Arbeitern geht es beschissen... und das verdanken sie der angeblichen "Mitte" die reiche reicher... und dafür arme ärmer und den Mittelstand arm machen. Der Kapitalismus in seiner jetzigen Form ist Tot... und wenn man den Weg weiter verfolgt, wird es in der einen oder anderen Diktatur enden. Sei es eine Finanzelite die die Macht an sich reißt , Linksradikale Spinner oder Naziarschlöcher
Es sind zunächst einmal RUclipsr die damit ihren Lebensunterhalt verdienen, und das auf gutem und hohen Niveau. Experten würde ich sie aber nicht unbedingt nennen.
@@andreas_NordNordwest Der Begriff Experte ist nicht geschützt und muss immer im Kontext gesehen werden. Dieser erschließt sich mir, da die beiden ihren Lebensunterhalt damit verdienen und somit die Definition von professionell erfüllen. Zudem sollte man stets von anderen als Experte bezeichnet werden und nie von sich selbst, was beide nie tun.
ich find es gut, wenn Mark auch mal zur AfD geht, die unkritische Haltung der Partei zu Russland stört mich aber massiv und das dürfen die auhc mal zu hörn bekommen
Zu sagen _der_ Wähler habe sich nach rechts bewegt ist falsch. Es haben sich manche nach rechts bewegt und manche nach links. Traurig ist, dass die Mitte verliert. Dabei ist genau die Mitte wichtig!
Nein, RN ist die mit Abstand stärkste Partei mit 10 Mio Stimmen gegen Volksfront mit 7 Mio und Ensemble mit 6,7 Mio. Aber die letztere haben in den Wahlkreisen den jeweils schwächeren Kandidaten zurückgezogen.
"Zu sagen der Wähler habe sich nach rechts bewegt ist falsch. Es haben sich manche nach rechts bewegt und manche nach links. Traurig ist, dass die Mitte verliert. Dabei ist genau die Mitte wichtig!" In Frankreich mag es so sein. In Deutschland haben wir einen massiven Rechtsruck.
Ich hab bis heute keine Ahnung, was politisch "die Mitte" sein soll. Die meisten Themen kennen zwei Standpunkte: dafür oder dagegen. Nicht "ein bißchen dafür/dagegen" oder "weder dafür noch dagegen".
@@barbarusbloodshed6347 Natürlich gibt es auch zu allen Themen eine Mitte Position. Z.B. das Lieblingsthema der Rechten/ Rechtsextremen die Migration. Rechte Position= alle mit anderer Herkunft, Meinung abschieben, egal ob Asylanten oder Migranten. Linke Position= noch viel mehr Leute aufnehmen und diesen helfen und auf keinen Fall abschieben. Mitte Position= nichts gegen Migranten und Asylanten haben ABER eine bessere Integration erwarten. Bei Straftaten keinen Unterschied sehen ob Bio- Deutsch, Migranten oder Asylanten alle sollen je nach Straftat gleich be/ ver- urteilt werden. Abschieben ja, aber nur Menschen die absolut nicht integrierbar sind.
Man muss ja auch bedenken das die Leute die immer im Osten gelebt hatten und heute noch dort wohnen, das sind diejenigen die vielleicht auch nie weg wollten, die waren dann auch nicht unzufrieden wie es in der DDR lief. Viele die sehr unzufrieden waren sind nach West Deutschland umgezogen.
Guter Beitrag - das Mark diesmal etwas unter ging/sehr ruhig war, mag der aktuellen Situation mit VP geschuldet sein. Daher nimm dir die Zeit dich zu erholen/ zu sortieren lieber Mark. Die Community steht hinter dir 🙂
Achso der Staat soll sich also nirgends einmischen. Wenn dann aber die Bauern in Panama die Straßen sperren, dann wird geheult und sich beschwert warum keiner was macht. Immer wieder geil.
Jop dass ist der Witz am libertärem Weltbild es ist halt null durchdacht ... ganz so wie diese Hippies die in berlin von Anarchie schwärmen ohne mal 2 Sekunden zu überlegen was mit Lappen wie ihnen passiert wenn es keinen Staat mehr gibt
Einen schwachen Staat können sich nur wirtschaftlich starke Menschen leisten. Nur ist die Vermögensverteilung in Deutschland extrem ungleich verteilt. Die oberen 1% verfügen über 33% des Vermögens in Deutschland. Die oberen 10 % Verfügen über 66% des gesamten Vermögens in Deutschland. Der Rest wird auf die oberen 40% verteilt. Die unteren 50% haben kein nennenswertes Vermögen und die unteren Prozente sind sogar verschuldet.
Bei allem Verständnis und beim nicht teilen von maximal liberalen Ansätzen vermischen Sie bei ihrer Aussage aber völlig unterschiedliche Ebenen. Eine Einmischung des Staates z.B. bei der Frage ob es ein Waffentragerecht gibt ist etwas anderes als das Eingreifen des Staates um Gesetze durchzusetzen. Das eine setzte auf der Ebene an, dass man von Staat möglichst wenig Einschränkungen im privaten wünscht wenn es um die Gesetzgebung geht, das andere ist die Frage danach wie werden erlassene Gesetze durchgesetzt. Natürlich muss ein Staat die gelten Gesetze durchsetzen (ob liberale oder nicht ), könnte er das nicht würde ihn ja die Staatsgewalt fehlen und damit eventuell ein Element des Staatseins fehlen. Das war Ihnen aber wahrscheinlich klar und Sie wollten eine persönliche Antipathie gegenüber den Podcastern loswerden.
@@nathanmcqueen7531 Naja, in Panama kommt ja noch dazu, dass er dieses Land gewählt hat eben weil man so wenig Steuern wie nur möglich zahlt. Und dann wundert man sich ,dass die Polizei so schlecht bezahlt wird, dass es a) an der Motivation mangelt sich mit eklatanten Teilen der Bevölkerung anzulegen und b) komplett korrupt ist. Der Herr Heinrich vertritt mit verschiedensten Aussagen schon ein Bild, dass er a) Nicht will das der Staat in irgendwie stört, b) nicht bereit ist etwas zum Gemeinwohl beizutragen, da es "nicht sein Problem" ist und c) dann aber fordert, dass der Staat die dann wenigen Mittel genau dafür ausgibt was dem Herren genehm ist. Ich halte das für eine ziemlich abenteuerliche und extrem naive Weltsicht. Und eigentlich sollte er ja clever genug sein um zu wissen, dass machtfreie Staaten eben auch nichts machen.
Ich bin seit langer Zeit Follower von Herrn Heinrich. Heute nun zum ersten Mal "Wertewesten" angeschaut. Was soll ich sagen? Wären alle Konservativen so wie sie, bräuchte es keine Linken mehr, weil konservative Politik "Common sense" sein könnte. Im Ernst: Ich war früher Konservativer, tu mir allerdings schwer damit, in welchem Ausmaß in den letzten Jahren von angeblich Konservativen bis Rechten die Fakten gedehnt oder ignoriert werden, nur um den politischen Gegner zu diffamieren. Heutzutage ist es kaum noch möglich, konservativ zu sein und gleichzeitig den Populismus abzulehnen. In den letzten Jahren bin ich daher deutlich nach links gerückt, denn während die Grünen einen nicht unerheblichen Teil ihrer linken Ideologie (der ich früher nichts abgewinnen konnte) in der politischen "Realpraxis" aufgegeben haben, hat der konservative Teil der Parteienlandschaft gleichzeitig ihren lösungsorientierten Pragmatismus abgelegt und agiert zumindest teilweise ideologisch/populistischer als zu Strauß-Zeiten. Hier in dieser Runde aber stellt man Fakten über Ideologie und plötzlich kann man sich mit der gesamten Bandbreite der politischen Meinung konstruktiv auseinandersetzen, ohne die zu idealisieren und/oder die andere zu dämonisieren. Und genau das macht Spaß! Konservative Standpunkte einnehmen, und gleichzeitig den Rechtspopulismus schonungslos offenzulegen. DANKE dafür! Mit so einer Diskussionkultur hätten wir heute eine viel weniger "zerstrittene" Welt.
Schade, dass bei der Betrachtung der deutschen Wiedervereinigung nicht betrachtet wird, dass dies zu einem historischen Moment erfolgte und man nicht davon ausgehen können, dass bei einem russischem Regimewechsel es noch dazu kommen könnte. Mein Highlight war das "Spielchen" am Ende des Beitrags..😂
Tolles Format, mein neues Lieblingsformat. Ich teile so manche, wenn nicht gar die meisten Ansichten und kann den Gedankengängen dieser beiden durchaus folgen.
Für mich ist CDU, FDP, SPD und Grüne klar rechts. Niemand von denen geht ernsthaft gegen die immer größer werdende Schere zwischen Arm und Reich oder den Klimawandel vor.
Solange die Mauer stand konnten viele Leute im Osten aber auch gar nicht verstehen dass man sich im Westen auch nicht alles kaufen konnte. Bei ihnen gab es so vieles nicht zu kaufen aber sie hatten Geld zum ausgeben. Im Westen waren die Geschäfte voll aber das Geld nicht für alles da. Manchmal kommt es mir so vor als würde das im Osten noch nicht angekommen sein.
@@dmitriyzhukov9193 mein freiheit war nur gesülze es ging um konsum der mensch ist kein politisches wesen. der sozialismus ist nicht durch moralische dinge zu fall gekommen.
@@Weltrevolution Für mich und diejenigen die ich kenne ging es um die Freiheit. Ich war damals dabei. Wer nie in einer Diktatur gelebt hat, kann das nicht verstehen.
@@dmitriyzhukov9193 ich habe in dem land gelebt und war sehr zufrieden und die DDR war für mich das bessere deutschland. vielleicht hatten sie das gefühl es geht ihnen um freiheit aber dahinter war der wunsch nach bestimmten annehmlichkeiten des westen oder sie sind doch eine der wenigen ausnahmen. dann haben sie sich täuschen lassen das sowas freiheit ist oder haben ein falsches verständnis von freiheit. im westen gibts freiheit auch nur für das obere ein prozent der rest ist mehr oder weniger nur ein sklave. umso ökonomisch schwächer umso geringer die freiheit.
Wie bisher immer - ein spannender Podcast, auch wenn ich Marks Ansichten bzgl. "Warum hat der gemeine Ostdeutsche die und die Tendenzen... " nicht teile. Die gesellschaftlichen Studien die es dazu gibt widerspiegeln die Gründe auch so nicht so einfach wie es hier dargestellt wurden ist.
Da gehe ich ebenso darkor. Mich hat Mark jetzt ein wenig.... ratlos stehen lassen mit seinen Aussagen. Das hat mich zum Thema Osten sehr irritiert. Hinsichtlich AfD stört mich auch die Widersprüche. Aber ja wo sehen wir diese nicht. Die altparteien sind auch eine Katastrophe. Es ist ein Irrenhaus und da wirken einige Vertreter der AfD immernoch am hellsten. Thats it...und die Wende... irgendwann nervt das Thema. Die Leute wählen in ganz Deutschland rechter. Die vielen brennenden Baustellen sind das Problem. Die Menschen wollen Ordnung und Struktur. Dies entgleitet immer mehr.
Ich mag euch beide.....und folge auch beide schon länger....einer ist bissel zu positiv.....der andere ist bissel zu negative aber genau das macht den reiz.....
Guter Beitrag wieder, aber euer Auftreten würde an Professionalität gewinnen, wenn ihr euch vorher noch einmal die Wahlergebnisse anschauen und außerdem die Aussprache französicher Politiker kurz üben würdet. Houellebecq sei euch natürlich verziehen, aber Melenchon oder Rassemblement ist nicht so schwer ...
46:10 Der Osten ist vor allem deshalb anders, weil alles, was der Osten hatte, durch die Treuhand an die westliche Konkurrenz verscherbelt wurde. Schaut euch dazu mal die Folge von der Anstant an. Da wird das ganze anschaulich erklärt.
Schön das diesmal die Lautstärken von ihnen beiden recht gut angeglichen waren, nicht so wie beim letzten Podcast. Schade ist nur das die Tonqualität von Herrn Reichert rech schlecht war. Ansonst war es wieder schön ihnen beiden zuzuhören.
Stabile Folge. Und kleine Anekdote: Ein Bekannter war mal ein Angestellter von Trump. Direkt unter Trump mit Teamverantwortung. Trotz Branche unüblich hoher Bezahlung hat er kein Jahr durchgehalten, weil er den Typen für dumm gehalten hat und es ihn so genervt hat 😅
@@SpaetzleOperator Dumm ist nicht das Problem. Bush junior war ebenfalls keine helle Kerze. Trumps Narzismus und seine extremistische Haltung gegenüber anderen Meinungsäußerungen , dazu das Fehlern von Moral, widerspricht der Demokratie. Das alles verbunden mit Trumps extremen Alter und seinen Krankheiten, welches seine Handeln extrem irrational machen, ist eine tickende Zeitbombe.
@Wertewesten Sorry Leute, aber das passt so nicht: Wenn Ihr bei der gegebenen Bewegung sagt, dass die Wähler nach rechts (von links) gerückt sind (und damit die Zusammensetzung der Parlamente), die Politik aber nach links rücken würde, dann ist das irreführend, weil sie ja entsprechend der Wahlergebnisse bzw. Mehrheiten tatsächlich mehr in die Mitte rückt (merkwürdige Wahlsysteme mal außen vor) - sie rückt nur eben nicht zum rechten Rand hin.
Mein Opa väterlichenerseits war mit 18 in amerikanischer Kriegsgefangenschaft und dort sind einige verhungert (zuviele Gefangene um sie zu versorgen) und er selbst wäre fast an einem Ileus verstorben. Aber aus sowjetischer Gefangenschaft sind die wenigsten zurück gekommen. Von den 90k aus Stalingrad sind glaube ich 3k zurückgekommen.
Könnten Sie sich vorstellen auch mal ab und zu Gäste in den Podcast einzuladen? Als einen interessanten Gast fände ich Konstantin Flemig oder Tobias Huch. Journalisten finde ich immer eine Bereicherung zu einem politischen Podcast. Grüße
Ich mag den Podcast sehr. Nur leider ist er bisher auf Apple nicht erschienen. Ich finde YT für Podcast einfach unpraktisch. Aber ich wie man sieht, habe ich mir diesen auch auf YT gerne angehört. Hoffe nächstes mal wieder auf allen üblichen Podcast plattformen 👍
Wenn immer über “die Ostdeutschen” geredet wird als wären wir alle gleich, bekomme ich Bauchschmerzen. Und dabei hat die AfD+BSW noch nicht mal eine Mehrheit! Pauschal gesagt sind “die Ossis” also gar nicht so wie diskutiert wird, sondern nur ein Teil. Grüße! (ich mag euren podcast, weiter so!)
Wohne selber im Osten und kenne niemanden der die DDR wieder haben will 😅. (25:50 im Video) Und zum Thema Vereinigung Deutschlands. In der Theorie schön und gut, jedoch wurde der Osten nur ausgebeutet. Sämtliches vermögen (Immobilien, Firmen usw.) gingen alles in den Westen. Es hatte ja schließlich niemand Geld im Osten.
Wieviel Geld hat der Westen den im Osten Investiert weil so viele Firmen nicht Tragbar waren und keine Weststandards hatten, es wurden viele Betriebe von Grund erneuert, sieht man ja heute an der ehemaligen DDR die mittlerweile besser in Sachen Infrastruktur Aufgebaut ist. Nur wenige ehemalige Ost Unternehmen haben den Umstieg von Kommunismus in die Marktwirtschaft überlebt. Daher würde ich nicht sagen das der Osten ausgebeutet wurde, eher musste viel Investiert werden und Unternehmen die nicht Lukrativ waren stillgelegt werden, das ist nun mal Kapitalismus und da wollte die Menschen der DDR hin, zumindest die Mehrheit der Rest findet sich heute in der AfD wieder.
@@devant6127 ja sie sagen ja nichts falsches, jedoch Investitionen lohnen sich mit etwas Glück auch und dann geht das ganze Geld in den Westen. Der Osten hat davon nur Arbeitsplätze mit weniger Gehalt als im Westen. Zudem das Problem mit dem Immobilien ist ja eh größer. Im Osten leben die Leute deutlich mehr in Mietwohnungen als im Westen (DDR bedingt). Und da wurde gut zugeschlagen.
@@davidtja3275 So ist nun mal der Kapitalismus, nur Ausbeute. Kommunismus ist nicht übel, nur wenn eine Partei andere Menschen unterdrückt, daher wohl auch die Flucht in den Westen, der eben nicht so Goldig ist wie man aus Westmedien kannte. Aber den noch ist mir der Böse Kapitalismus lieber als das Gegenstück. Die BRD hat damals auch schon vorher Profitiert von der DDR, vieles wurde in der DDR Billiger Produziert für den Westen, nur die Menschen hatten auch damals schon nichts davon in der DDR.
Lass mal nur ein Like da, denn für mich ist das reine Audioformat als Podcast wichtig. Freue mich aber schon darauf, bei ausgedehntem Hundespaziergang mal wieder den Wertewesten konsumieren zu können. Danke schon mal für die Kurzweil.
Trump ist fast genauso alt wie Biden. Aber Trump ist ein wesentlich schlechterer Charakter als Biden. Trump ist vorallem auch unberechenbar und überschätzt sich selbst.
@@neinforst8647 würde mich nicht als Experte für amerikanische Politik bezeichnen aber wer das Duell gesehen hat kann mir beim besten willen nicht erklären, dass er geistig auf der Höhe & gleichzeitig trump für einen guten Präsidenten hält ... der gute labert genau soviel Blödsinn wie biden nur das biden es ohne Absicht macht
Ich bin bei vielen nicht eurer Meinungen aber ich finde speziell eure Analyse zur amerikanischen Politik super. Und überall wo ich sonst anderer Meinung bin kann ich euch zwei trotzdem gut nachvollziehen. Zwei Realisten. 👍
Das Problem was viele im Osten haben sind die Folgen der Vereinigung, dem neuen System und der daraus folgende wirtschaftliche Wandel. Viele Hoffnungen und Wünsche sind so nicht eingetroffen und viele Ängste wurden bestätigt. Ganz allgemein gehalten. Die Wirtschaft im Osten hat sich extrem gewandelt, viele haben ihre Arbeit verloren und die Treuhand hat dabei ordentlich einen Beitrag dazu getan. Für viele war es eine ganz schwierige Zeit, die nicht überwunden ist. Dazu war man pro Russland und anti Nato sozialisiert. Schwierig das in ein paar Sätze zu fassen. Gerne werden Begriffe wie Freiheit, Demokratie in der Argumentation bei vielen vergessen... naja... um alles zu erklären, was ich aus meinem Umfeld so erfahren habe, sind ein paar Sätze als Kommentar zu viel.
Genauso wie der Wessi wegen Adenauer pro-NATO, pro-USA und antirussisch eingestellt. Weswegen Wessis auch kein Unterschied machen können zwischen ethnischen Russen und Kommunisten. So setzten sie gerne die Verbrechen der roten Armee und des Georgiers Stalin mit den Russen gleich.
Torsten Heinrich 100% 👌👌👌 Mark Reicher 70% 👌 Dieses ausweichen von Fragen bei Mark Reicher ist schon auffällig und nervig zugleich. Torsten Heinrich ist da für mich, ganz klar vorne ,deutlicher. Positioniert sich so wie er es auch denkt, genau so, DANKE. Extrem spannender Podcast, nicht nur was über Politik sondern auch die Einstellungen der Podcaster. Ist fast wie, Journalist interviewt Politiker 😂 Fettes danke an Mark Reicher und Torsten Heinrich.
Ich liebe Mark, er ist richtig gut gescriptete Videos interessant rüberzubringen. Aber live fällt es mir einfach schwer zuzuhören 😢 wird bestimmt noch besser, ich bleib treu 👍
also um Marc mal zu kritisieren, er scheint mir unfähig zu sein eine klare Antwort zu geben. Egal welches Thema, er schwurbelt mir etwas zu viel, oder mit anderen Worten, er is ne Labertasche ;)
Die Einordnung von Marx oder Mark und im Bezug auf was? Kleiner Tipp. Wenn du innerhalb eines einstündigen Podcasts mit verschiedenen Themen kommentierst, dann gib den Zeitstempel an oder Skizziere das Thema so, dass man es einordnen kann?
@@MrGecros Option B: Wenn alles im Schubladendenken abläuft, dann keinen speziellen Themenbereich anmerken. Es ist für den Einen erschreckend und für den Anderen erwartbar, wenn man HEUTE sieht, wie viele Leute maximalst indoltroniert sind. Da fallen mir immer sofort die frisch gebackenen Parteibonzen der SED in der DDR ein., Die haben auch wie auf Befehl, mit Staatsräson genatwortet, ohne eine Sekunde nachzudenken. Der Heini ist schon echt schräg in seinem Werteverstänmdnis, was er dem Einen verbietet, erlaubt er dem Anderen, weil es ja für eine gute Sache ist. Als ich hier den Reichert das erste Mal kennen gelernt habe, wusste ich, OK den Heinie kann man noch toppen. Eine einzige Stottterei, ohne eigene Meinung. Bestes Bsp im Video die Frage, wie der Reichert die HEUITIGE Wahl-Siegeschance bei Trump & Biden aussieht. Ohne Einflüsterer konnte er keine Antwort geben und etwas nachplappern, , oder war es gar ein BUG?
Ein Denkanstoss: Da ich Ihre Sendung (mit Bildübertragung) ebenso regelmäßig verfolge, wie "Lanz&Precht" (ohne) ist mir in zunehmendem Maße aufgefallen, dass mir 'Ohne Bildübertragung' weit lieber ist, weil mich nichts mehr von der Aufnahme der hier wie dort wertvollen Informationen ablenkt. Außerdem scheint die reine Tonübertragung weniger akustische Verzerrungen zu produzieren und obendrein weniger kosten.
Yeah! Nach den diversen Podcast-Modulen jetzt auch hier nochmals quergesehen und mit Daumen Hoch! bewertet. Zum Trost: #unsubscribe_Visual*Zeugs #MR_Anchorman
"Die Ostdeutschen" würde ich mal nicht so pauschalisieren. Die AfD inkl. BSW hat keine 90 % sondern vielleicht 40 %. Ich selber bin auch Ostdeutscher und habe weder Symphatie für Putin noch will ich die DDR zurück. Nur als Beispiel.
Gefühlt haben die beiden zusammen weit über 50%. Zumindest, wenn ich mir mein Umfeld anschaue. Ich kann mir das auch nicht erklären, warum die so denken. Gerade die älteren 50+ sind sehr Russlandfreundlich. Ich denke Wendeopfer. Teilweise auch "Wirtschaftsflüchtlinge", die zeitweise im Westen gearbeitet haben und jetzt wieder hier sind, hetzten gegen die Ukraine und Asylanten. Richtig los ging das gehetzte aber erst mit Corona. Bei den Bauernprotesten sind die auch mitgelaufen. Nach dem Motto, Endlich geht's los. Endlich haben wir wieder '89. Für mich unverständlich. Mit Argumenten kommt man da auch nicht an. Die behaupten übertrieben gesagt 1+1=3. Wenn man sagt, 1+1=2 kommt, ist deine Meinung, ich hab eine andere. Absolut faktenresistent.
Glück Auf aus Zwickau.
Da schließe ich mich an
Wäre schön wenn es jede Woche regelmässig eine neue Folge gäbe. Ich schätze eure Meinung und Austausch sehr!
Was soll man zu Frankreich sagen? Man kann nur Charles De Gaul zitieren: "Wie soll man ein Land regieren, in dem es 246 Käsesorten gibt?" Und der mit dem Stockholm Syndrom war richtig gut! Für mich passt bei der AfD auch nichts zueinander, nach wie vor ist das für mich mehr ein Haufen als eine Partei!
Die AFD ist werder ein Haufen noch eine Partei. Es sind Nazis. Es ist eine menschenverachtende und rechtsextreme Partei und gehör meiner Meinung nach verboten um kurzfristig, mal wieder ein menschliche Katastrophe zu verhindern.
Frankreich hat sich gegen seine eigene Zukunft entschlossen, nur um sich ein gute Gewissen einzureden.
AFD ist ein Haufen?
Ja das ist Absicht.
Für Bernd Höcke brauchst nen " Normalo " um die Partei zu verkaufen.
Die FÜHRER der Partei sind hauptsächlich rechts/ verbieten allen anderen Rechte Sachen zu sagen? Es ist Programm.
Grob gesagt: ich verkaufe dir scheisse verpackt als Eiscreme... wird dir nicht schmecken danach/ aber Eiscreme.... sah doch gut aus?
Wo AFD an der Macht ist sind die Regionen schon pleite.
Es ist eine rechte /kapitalistische Partei.
Du Normalo? Bist denen scheißegal/ naja deine Stimme nicht.
Deren Programm lesen hilft.
Tja, weil sie noch demokratische Prozesse behergt und keine Seilschaftenfriedhofruhe herscht wie bei CDU und SPD. 😊
@@Dr.Seltsam100 Das würde ich nicht behaupten! Die anderen Parteien sind intern etwas mehr professionalisiert, lediglich die Gränen fallen komplett aus dem Raster! Total kaputte Partei. Aber geraden den von Russland bezahlten Antiamerikanismus, da sind die AfD'ler genauso wie die BSW'ler extrem anfällig. Wie wir ja schon gesehen haben!
Und den Rest sehen wir erst, wenn sie mal mitregieren dürfen! Außer du meinst die Zeckenseilschafften in den Ministerien, wo die SPDisten seit Jahren an den Fleischtöpfen der Ministerien hängen! Das wird für die SPDisten eh nach der nächsten Wahl nach hinten losgehen!
Ich wette, dass die Innenpolitik in Panama schlechter ist als die in Deutschland.
Da wetten ich dagegen! ^^
@neinforst8647 In Panama blockieren Gewerkschaften über Monate alle wichtigen Verkehrswege, ohne den öffentlich zugänglichen Vertrag überhaupt gelesen zu haben, gegen welchen sie demonstrieren. Und die Politik akzeptiert den kompletten Verkehrsinfarkt sogar.
Das ist nicht mehr möglich, für kein Land, auch nicht für Panama.
Nein ist sie nicht,Vor allem kann die Politik in Mittelamerika nicht mit der Innenpolitik in den USA,West und Mitteleuropa beglichen werden.
@@neinforst8647Die Wette werden Sie verlieren.
Bitte pegelt die Mikrofone vernünftig ein. Mark ist recht leise, Torsten recht laut, das verträgt sich weder mit meinem Herzen, noch mit den Nachbarn 🙂
keine Ahnung was du hast aber es ist doch alles normal bis auf die Audio-Qualität von Mark
Wenn Wertewesten nicht regelmäßig kommt, dann ist das eben so! Hauptsache er kommt! ✌
Ähnlich wird es in Deutschland ablaufen. Die AFD hatte ihren Höhepunkt. Wer am lautesten bellt, kann zwar beißen...aber am besten kann er eben nur bellen.
Grandioses Format, Zuschauer der ersten Stunde!
Freche Frage, aber wäre es eventuell möglich Zuschauerfragen in Ihren gemeinsamen Podcasten ein zu arbeiten ähnlich der Frage-Antwort-Runde? Oder Abstimmungen in den Kommentaren an zu zetteln? Um so nicht nur dem Algorithmus etwas gutes zutun, sondern potenziell auch um auf andere Themen zu kommen, die Sie etwas mehr abschweifen lassen?
Ebenfalls dabei seit der ersten Stunde auf RUclips und dem Podcast natürlich.
Der Podcast ist insofern sehr interessant, dass man doch von den Personen etwas mehr erfährt, als in RUclips Videos.
Deine Frage ist 👍
Schade, dass die Mikrofon-Qualität von Mark so schlecht ist.
Leider jedes Mal. Wenn wir ganz lieb fragen, ändert er es vielleicht. Bei Thorsten ist es perfekt.
Ist nicht die Qualität sondern ab wann das mikro aufnimmt.
Die beiden sind in einem Sprach Chat, den Torsten aufnimmt. Damit geht Marks Stimme durch seinen Rechner, das Inet, zu Torsten, dort nochmal durch seinen Rechner und wird erst dann im Capture Programm aufgezeichnet, während Torstens Ton einmal rein in Rechner und rauf auf die Aufnahme.
Wäre deutlich besser, wenn die beiden zusammen in einem Raum sitzen oder ein Sauteuren Service nutzen würden.
Die Qualität der Stimme ist auch nicht wichtig, die Information die da drinsteckt ist es und die kommt völlig problemlos durch
@@fuzzybarnes5124 Oder halt jeder seine Tonspur aufnehmen und dann schickt Herr Reicher seine Datei an Herrn Heinrich, der beide dann kombiniert. Wäre aber natürlich um einiges aufwändiger.
@@fuzzybarnes5124Das soll ja ein Podcast sein. Die Tonaufnahme spielt also durchaus eine entscheidende Rolle. Vor allem mit Kopfhörern ist das permanente übersteuern der Tonspur von Mark sehr ablenkend und störend. Ich fände es sehr schön wenn die Technik noch optimiert werden würde.
Vielen Dank dafür, dass Sie sich für die Wahrheit und Fakten einsetzen.
Tolle Analyse. Die im Mainstream so gar nicht kommuniziert wird. Ihr seit wirklich ein Dreamteam! Wertschetzende Diskussionen mit unterschiedlichen Meinungen. Etwas das im deutschen Sprachraum nicht mehr so oft gibt. ❤❤❤❤
Ich weiß ja nicht, was ihr geraucht habt, aber dass Ostdeutschland ganz anders (politisch) tickt, hat nichts mit einem Minderwertigkeitskomplex zu tun. 😂😂😂
Dachte ich mir auch, aber die beiden reden sich halt alles schön.
Minderwertigkeitskomplex ist halt etwas, das man am schwierigsten an sich beurteilen und zugeben würde. Sagt Psychologie
Ich finde es wirklich spannend, wenn zwei Experten sich unterhalten und nicht immer einer Meinung sind, da erst dadurch eine tiefgreifende Diskussion und somit Content entsteht. Im Anschluss eine Prognose als eine Art Wette aufstellen und in der/den nächsten Folge/n über ihre Bewahrheitung zu sprechen, ist sehr spielerisch und knüpft sehr gut an die vorherigen Folgen an.
nur das die beiden einer Meinung sind- zumindest in groben Zügen... die sind sich nur nicht einig wie man Menschen am besten ausbeuten kann. Es sind beides Verfechter von Raubtier-Kapitalismus bzw. Anarcho-Kapitalismus.
Und glauben sie mir, beides ist grundlegend eine beschissene Idee- zumindest wenn man weiter denken kann als bis zum eigenen Konto. Menschen die man in die Armut treibt, neigen nicht nur zur Unzufriedenheit, sie neigen auch noch dazu sich zu radikalisieren um für sich und ihre Familien ein besseres Leben zu ermöglichen. Sie glauben doch nicht das die Nazi Schlampe oder der Stalinistische Spinner einen solchen Stimmenzuwachs hatten, weil es den Arbeitern in Frankreich so gut geht? Den Arbeitern geht es beschissen... und das verdanken sie der angeblichen "Mitte" die reiche reicher... und dafür arme ärmer und den Mittelstand arm machen. Der Kapitalismus in seiner jetzigen Form ist Tot... und wenn man den Weg weiter verfolgt, wird es in der einen oder anderen Diktatur enden. Sei es eine Finanzelite die die Macht an sich reißt , Linksradikale Spinner oder Naziarschlöcher
Es sind zunächst einmal RUclipsr die damit ihren Lebensunterhalt verdienen, und das auf gutem und hohen Niveau. Experten würde ich sie aber nicht unbedingt nennen.
@@andreas_NordNordwest Der Begriff Experte ist nicht geschützt und muss immer im Kontext gesehen werden. Dieser erschließt sich mir, da die beiden ihren Lebensunterhalt damit verdienen und somit die Definition von professionell erfüllen. Zudem sollte man stets von anderen als Experte bezeichnet werden und nie von sich selbst, was beide nie tun.
Perfekte Länge, perfekte Themen, perfekte Darbietung. Wenn die Frequenz sich leicht erhöht, dann alles perfekt, aber alles so wie es zeitlich passt
Die Wiedervereinigung wurde so schnell vollzogen weil alle rübergemacht hätten.
ich find es gut, wenn Mark auch mal zur AfD geht, die unkritische Haltung der Partei zu Russland stört mich aber massiv und das dürfen die auhc mal zu hörn bekommen
"...unkritische Haltung..." lol ... das ist aber stark untertrieben.
Das dürfte der russischen AfD herzlich egal sein
Zu sagen _der_ Wähler habe sich nach rechts bewegt ist falsch. Es haben sich manche nach rechts bewegt und manche nach links. Traurig ist, dass die Mitte verliert. Dabei ist genau die Mitte wichtig!
Nein, RN ist die mit Abstand stärkste Partei mit 10 Mio Stimmen gegen Volksfront mit 7 Mio und Ensemble mit 6,7 Mio. Aber die letztere haben in den Wahlkreisen den jeweils schwächeren Kandidaten zurückgezogen.
"Zu sagen der Wähler habe sich nach rechts bewegt ist falsch. Es haben sich manche nach rechts bewegt und manche nach links. Traurig ist, dass die Mitte verliert. Dabei ist genau die Mitte wichtig!"
In Frankreich mag es so sein. In Deutschland haben wir einen massiven Rechtsruck.
@@TJSnej01Die Rechten in Deutschland sind sehr laut. Ob sie aber die Mehrheit ist/ wird
bleibt abzuwarten.
Ich hab bis heute keine Ahnung, was politisch "die Mitte" sein soll.
Die meisten Themen kennen zwei Standpunkte: dafür oder dagegen.
Nicht "ein bißchen dafür/dagegen" oder "weder dafür noch dagegen".
@@barbarusbloodshed6347 Natürlich gibt es auch zu allen Themen eine Mitte Position.
Z.B. das Lieblingsthema der Rechten/ Rechtsextremen die Migration.
Rechte Position= alle mit anderer Herkunft, Meinung abschieben, egal ob Asylanten oder Migranten.
Linke Position= noch viel mehr Leute aufnehmen und diesen helfen und auf keinen Fall abschieben.
Mitte Position= nichts gegen Migranten und Asylanten haben ABER eine bessere Integration erwarten.
Bei Straftaten keinen Unterschied sehen ob Bio- Deutsch, Migranten oder Asylanten alle sollen je nach Straftat gleich be/ ver- urteilt werden.
Abschieben ja, aber nur Menschen die absolut nicht integrierbar sind.
Man muss ja auch bedenken das die Leute die immer im Osten gelebt hatten und heute noch dort wohnen, das sind diejenigen die vielleicht auch nie weg wollten, die waren dann auch nicht unzufrieden wie es in der DDR lief. Viele die sehr unzufrieden waren sind nach West Deutschland umgezogen.
Guter Beitrag - das Mark diesmal etwas unter ging/sehr ruhig war, mag der aktuellen Situation mit VP geschuldet sein. Daher nimm dir die Zeit dich zu erholen/ zu sortieren lieber Mark.
Die Community steht hinter dir 🙂
Achso der Staat soll sich also nirgends einmischen. Wenn dann aber die Bauern in Panama die Straßen sperren, dann wird geheult und sich beschwert warum keiner was macht. Immer wieder geil.
Jop dass ist der Witz am libertärem Weltbild es ist halt null durchdacht ... ganz so wie diese Hippies die in berlin von Anarchie schwärmen ohne mal 2 Sekunden zu überlegen was mit Lappen wie ihnen passiert wenn es keinen Staat mehr gibt
Einen schwachen Staat können sich nur wirtschaftlich starke Menschen leisten. Nur ist die Vermögensverteilung in Deutschland extrem ungleich verteilt. Die oberen 1% verfügen über 33% des Vermögens in Deutschland. Die oberen 10 % Verfügen über 66% des gesamten Vermögens in Deutschland. Der Rest wird auf die oberen 40% verteilt. Die unteren 50% haben kein nennenswertes Vermögen und die unteren Prozente sind sogar verschuldet.
Bei allem Verständnis und beim nicht teilen von maximal liberalen Ansätzen vermischen Sie bei ihrer Aussage aber völlig unterschiedliche Ebenen. Eine Einmischung des Staates z.B. bei der Frage ob es ein Waffentragerecht gibt ist etwas anderes als das Eingreifen des Staates um Gesetze durchzusetzen.
Das eine setzte auf der Ebene an, dass man von Staat möglichst wenig Einschränkungen im privaten wünscht wenn es um die Gesetzgebung geht, das andere ist die Frage danach wie werden erlassene Gesetze durchgesetzt. Natürlich muss ein Staat die gelten Gesetze durchsetzen (ob liberale oder nicht ), könnte er das nicht würde ihn ja die Staatsgewalt fehlen und damit eventuell ein Element des Staatseins fehlen.
Das war Ihnen aber wahrscheinlich klar und Sie wollten eine persönliche Antipathie gegenüber den Podcastern loswerden.
Das mit dem Geheule von Herrn Heinrich war mir in der Vergangenheit auch aufgefallen. Die Straße ist versperrt... Der Staat soll eingreifen.
@@nathanmcqueen7531 Naja, in Panama kommt ja noch dazu, dass er dieses Land gewählt hat eben weil man so wenig Steuern wie nur möglich zahlt. Und dann wundert man sich ,dass die Polizei so schlecht bezahlt wird, dass es a) an der Motivation mangelt sich mit eklatanten Teilen der Bevölkerung anzulegen und b) komplett korrupt ist.
Der Herr Heinrich vertritt mit verschiedensten Aussagen schon ein Bild, dass er a) Nicht will das der Staat in irgendwie stört, b) nicht bereit ist etwas zum Gemeinwohl beizutragen, da es "nicht sein Problem" ist und c) dann aber fordert, dass der Staat die dann wenigen Mittel genau dafür ausgibt was dem Herren genehm ist.
Ich halte das für eine ziemlich abenteuerliche und extrem naive Weltsicht. Und eigentlich sollte er ja clever genug sein um zu wissen, dass machtfreie Staaten eben auch nichts machen.
Eure ruhige Erzählart (Dialog) begeistert mich. Bitte macht umbedingt weiter ... ;-)
Vielen Dank für diese Folge
Und an Mark wir stehen hinter dir!
Ich bin seit langer Zeit Follower von Herrn Heinrich. Heute nun zum ersten Mal "Wertewesten" angeschaut. Was soll ich sagen? Wären alle Konservativen so wie sie, bräuchte es keine Linken mehr, weil konservative Politik "Common sense" sein könnte.
Im Ernst: Ich war früher Konservativer, tu mir allerdings schwer damit, in welchem Ausmaß in den letzten Jahren von angeblich Konservativen bis Rechten die Fakten gedehnt oder ignoriert werden, nur um den politischen Gegner zu diffamieren. Heutzutage ist es kaum noch möglich, konservativ zu sein und gleichzeitig den Populismus abzulehnen.
In den letzten Jahren bin ich daher deutlich nach links gerückt, denn während die Grünen einen nicht unerheblichen Teil ihrer linken Ideologie (der ich früher nichts abgewinnen konnte) in der politischen "Realpraxis" aufgegeben haben, hat der konservative Teil der Parteienlandschaft gleichzeitig ihren lösungsorientierten Pragmatismus abgelegt und agiert zumindest teilweise ideologisch/populistischer als zu Strauß-Zeiten.
Hier in dieser Runde aber stellt man Fakten über Ideologie und plötzlich kann man sich mit der gesamten Bandbreite der politischen Meinung konstruktiv auseinandersetzen, ohne die zu idealisieren und/oder die andere zu dämonisieren. Und genau das macht Spaß! Konservative Standpunkte einnehmen, und gleichzeitig den Rechtspopulismus schonungslos offenzulegen.
DANKE dafür! Mit so einer Diskussionkultur hätten wir heute eine viel weniger "zerstrittene" Welt.
Endlich ein neues Video. ❤
Schade, dass bei der Betrachtung der deutschen Wiedervereinigung nicht betrachtet wird, dass dies zu einem historischen Moment erfolgte und man nicht davon ausgehen können, dass bei einem russischem Regimewechsel es noch dazu kommen könnte. Mein Highlight war das "Spielchen" am Ende des Beitrags..😂
Sehr guter und unterhaltsamer Podcast. Wäre es möglich eine Folge über Israel/ Palästina zu machen mit einem Gastauftritt von Tobias Huch?
Das ist eine großartige Idee! 👍
👍
Danke an euch beide ❤❤❤❤ Ihr seid meine absoluten Favoriten für die amerikanische Wahl 😂❤❤❤❤❤
Vielen Dank für eure Arbeit. Mega, mal wieder ❤
Tolles Format, mein neues Lieblingsformat. Ich teile so manche, wenn nicht gar die meisten Ansichten und kann den Gedankengängen dieser beiden durchaus folgen.
Marks Mikro übersteuert
Das gehört wohl mittlerweile dazu...
Ja verstehe ich auch nicht... das ist schon ewig
Vielen Dank für Eure Analysen und in Worte gebannte Emotionen
Für mich sind die 4 Parteien CDU, FDP, SPD und die Grünen alle Parteien der Mitte und jede hat seine Spezialisierung wo sie besonders stark drin sind.
CDU und FDP sind politische Mitte?
Die CDU ist so weit rechts das danach der Extremismus anfängt.
Was wäre den für sie politisch Rechts?
Erklar mal genauer ,das würde mich interessieren
@@andreasstolp9775 Kostet 100Euro.
Alles was rechts der Mitte ist, CDU und FDP, sind müll. Sehen wir ja, 16 Jahre Stillstand
Für mich ist CDU, FDP, SPD und Grüne klar rechts. Niemand von denen geht ernsthaft gegen die immer größer werdende Schere zwischen Arm und Reich oder den Klimawandel vor.
Solange die Mauer stand konnten viele Leute im Osten aber auch gar nicht verstehen dass man sich im Westen auch nicht alles kaufen konnte. Bei ihnen gab es so vieles nicht zu kaufen aber sie hatten Geld zum ausgeben. Im Westen waren die Geschäfte voll aber das Geld nicht für alles da. Manchmal kommt es mir so vor als würde das im Osten noch nicht angekommen sein.
Es ging uns in erster Linie um die Freiheit. Der Konsum ist wertlos, wenn man für ein falsches Wort im Knast landet.
@@dmitriyzhukov9193 mein freiheit war nur gesülze es ging um konsum der mensch ist kein politisches wesen. der sozialismus ist nicht durch moralische dinge zu fall gekommen.
@@Weltrevolution Für mich und diejenigen die ich kenne ging es um die Freiheit. Ich war damals dabei. Wer nie in einer Diktatur gelebt hat, kann das nicht verstehen.
@@dmitriyzhukov9193 ich habe in dem land gelebt und war sehr zufrieden und die DDR war für mich das bessere deutschland. vielleicht hatten sie das gefühl es geht ihnen um freiheit aber dahinter war der wunsch nach bestimmten annehmlichkeiten des westen oder sie sind doch eine der wenigen ausnahmen. dann haben sie sich täuschen lassen das sowas freiheit ist oder haben ein falsches verständnis von freiheit. im westen gibts freiheit auch nur für das obere ein prozent der rest ist mehr oder weniger nur ein sklave. umso ökonomisch schwächer umso geringer die freiheit.
@@dmitriyzhukov9193 und heute lebst du in der BRD-Diktatur die von Davos & D.C aus ihre Anweisungen bekommen.
Wie bisher immer - ein spannender Podcast, auch wenn ich Marks Ansichten bzgl. "Warum hat der gemeine Ostdeutsche die und die Tendenzen... " nicht teile. Die gesellschaftlichen Studien die es dazu gibt widerspiegeln die Gründe auch so nicht so einfach wie es hier dargestellt wurden ist.
Stimmt. Sehe ich auch so.
Da gehe ich ebenso darkor. Mich hat Mark jetzt ein wenig.... ratlos stehen lassen mit seinen Aussagen. Das hat mich zum Thema Osten sehr irritiert.
Hinsichtlich AfD stört mich auch die Widersprüche. Aber ja wo sehen wir diese nicht. Die altparteien sind auch eine Katastrophe. Es ist ein Irrenhaus und da wirken einige Vertreter der AfD immernoch am hellsten. Thats it...und die Wende... irgendwann nervt das Thema.
Die Leute wählen in ganz Deutschland rechter. Die vielen brennenden Baustellen sind das Problem. Die Menschen wollen Ordnung und Struktur. Dies entgleitet immer mehr.
Sehr intelligent und vor allem open minded was den Umgang mit der AfD angeht.
Die Mittagspause ist gerettet. Immer wieder herrlich Ihnen beiden zuzuhören, vielleicht ja in Zukunft sogar regelmäßiger ;)
Marks audioqualität ist so schlecht, dass ich leider abschalten muss, schade.
Ich mag euch beide.....und folge auch beide schon länger....einer ist bissel zu positiv.....der andere ist bissel zu negative aber genau das macht den reiz.....
Ist die Katze umgezogen oder wohnt Herr Reicher jetzt bei Herrn Heinrich?
Über die App Podcast Republic ist die neueste Folge noch nicht erschienen,hat das einen Grund?
Wann kommt die Folge auf Spotify?
Auf Spotify ist die Episode noch nicht verfügbar. Zeitnaher Upload auf Spotify wäre sehr praktisch, ich würde den Podcast dann häufiger hören
und wir haben ihm noch gesagt. Triff dich nicht mit der AFD, dadurch werden Sie geadelt! Und was hat der Mark jetzt daraus gelernt ?
Guter Beitrag wieder, aber euer Auftreten würde an Professionalität gewinnen, wenn ihr euch vorher noch einmal die Wahlergebnisse anschauen und außerdem die Aussprache französicher Politiker kurz üben würdet. Houellebecq sei euch natürlich verziehen, aber Melenchon oder Rassemblement ist nicht so schwer ...
Danke.❤
Mark Kopf hoch. Jede anstrengende Zeit geht vorüber.
Großartig euch zu zu hören 🤩
46:10 Der Osten ist vor allem deshalb anders, weil alles, was der Osten hatte, durch die Treuhand an die westliche Konkurrenz verscherbelt wurde. Schaut euch dazu mal die Folge von der Anstant an. Da wird das ganze anschaulich erklärt.
Jetzt warte ich noch auf ein gemeinsames Katzenvideo.😊😊
Ihr Zwei gehört zusammen, egal was die zahlen und Abos sagen... macht bloß weiter, alles für eine freie Welt, danke für euren Content!!!
Es war ein gutes Gespräch. Bei dem Prognosespiel am Ende war Mark leider ein spaßbefreiter Totalausfall. Torsten's Bauchgefühlprognose teile ich.
Es hat wieder Spaß gemacht, euch beiden zuzuhören.
Schön das diesmal die Lautstärken von ihnen beiden recht gut angeglichen waren, nicht so wie beim letzten Podcast. Schade ist nur das die Tonqualität von Herrn Reichert rech schlecht war.
Ansonst war es wieder schön ihnen beiden zuzuhören.
Was man halt so früh halb 6 macht…euern Podcast schauen 😀
Sehr spannend die polit. Entwicklungen z.Z.in Europa... Danke an Mark und Thorsten Heinrich für die wie immer nette Runde 👍
Vielen Dank für die sehr interessante Diskussion!
Stabile Folge.
Und kleine Anekdote:
Ein Bekannter war mal ein Angestellter von Trump.
Direkt unter Trump mit Teamverantwortung.
Trotz Branche unüblich hoher Bezahlung hat er kein Jahr durchgehalten, weil er den Typen für dumm gehalten hat und es ihn so genervt hat 😅
@@SpaetzleOperator
Dumm ist nicht das Problem.
Bush junior war ebenfalls keine helle Kerze.
Trumps Narzismus und seine extremistische Haltung gegenüber anderen Meinungsäußerungen , dazu das Fehlern von Moral, widerspricht der Demokratie.
Das alles verbunden mit Trumps extremen Alter und seinen Krankheiten, welches seine Handeln extrem irrational machen, ist eine tickende Zeitbombe.
Wie immer angenehm, aber Mark diesesmal muss ich leider sagen dein Wissen über Demenz ist stark - sehr stark ausbau fähig ;)
Ja ... therapierbar ist da gar nichts.
Stimmt, habe damit Null Erfahrung. Bei uns in der Familie sterben alle an Krebs, bevor die Demez einkicken kann.
@@MarkReicher ich sage ja immer ... Ein guter Herzinfarkt ist völlig unterbewertet. Peng das war es....
@Wertewesten Sorry Leute, aber das passt so nicht: Wenn Ihr bei der gegebenen Bewegung sagt, dass die Wähler nach rechts (von links) gerückt sind (und damit die Zusammensetzung der Parlamente), die Politik aber nach links rücken würde, dann ist das irreführend, weil sie ja entsprechend der Wahlergebnisse bzw. Mehrheiten tatsächlich mehr in die Mitte rückt (merkwürdige Wahlsysteme mal außen vor) - sie rückt nur eben nicht zum rechten Rand hin.
Danke Herr Heinrich und Ruhm der Ukraine 🇺🇦🤝🏼🇩🇪
Mein Opa väterlichenerseits war mit 18 in amerikanischer Kriegsgefangenschaft und dort sind einige verhungert (zuviele Gefangene um sie zu versorgen) und er selbst wäre fast an einem Ileus verstorben. Aber aus sowjetischer Gefangenschaft sind die wenigsten zurück gekommen. Von den 90k aus Stalingrad sind glaube ich 3k zurückgekommen.
Starkes Video, Starker Podcast, vielen dank !!!!
Danke,
Euer Podcast ist immerwieder eine gute Gedankenstütze für Menschen mit Interesse an gesellschaftspolitischen Entwicklungen.
Könnten Sie sich vorstellen auch mal ab und zu Gäste in den Podcast einzuladen?
Als einen interessanten Gast fände ich Konstantin Flemig oder Tobias Huch. Journalisten finde ich immer eine Bereicherung zu einem politischen Podcast.
Grüße
24:30 ne da muss sich Mark glaube ich keine Sorgen machen. Er gehört ja keiner Minderheit an ;-)
Ich mag den Podcast sehr. Nur leider ist er bisher auf Apple nicht erschienen. Ich finde YT für Podcast einfach unpraktisch. Aber ich wie man sieht, habe ich mir diesen auch auf YT gerne angehört.
Hoffe nächstes mal wieder auf allen üblichen Podcast plattformen 👍
Wenn immer über “die Ostdeutschen” geredet wird als wären wir alle gleich, bekomme ich Bauchschmerzen. Und dabei hat die AfD+BSW noch nicht mal eine Mehrheit! Pauschal gesagt sind “die Ossis” also gar nicht so wie diskutiert wird, sondern nur ein Teil.
Grüße! (ich mag euren podcast, weiter so!)
Wohne selber im Osten und kenne niemanden der die DDR wieder haben will 😅. (25:50 im Video) Und zum Thema Vereinigung Deutschlands. In der Theorie schön und gut, jedoch wurde der Osten nur ausgebeutet. Sämtliches vermögen (Immobilien, Firmen usw.) gingen alles in den Westen. Es hatte ja schließlich niemand Geld im Osten.
Wieviel Geld hat der Westen den im Osten Investiert weil so viele Firmen nicht Tragbar waren und keine Weststandards hatten, es wurden viele Betriebe von Grund erneuert, sieht man ja heute an der ehemaligen DDR die mittlerweile besser in Sachen Infrastruktur Aufgebaut ist. Nur wenige ehemalige Ost Unternehmen haben den Umstieg von Kommunismus in die Marktwirtschaft überlebt. Daher würde ich nicht sagen das der Osten ausgebeutet wurde, eher musste viel Investiert werden und Unternehmen die nicht Lukrativ waren stillgelegt werden, das ist nun mal Kapitalismus und da wollte die Menschen der DDR hin, zumindest die Mehrheit der Rest findet sich heute in der AfD wieder.
@@devant6127 ja sie sagen ja nichts falsches, jedoch Investitionen lohnen sich mit etwas Glück auch und dann geht das ganze Geld in den Westen. Der Osten hat davon nur Arbeitsplätze mit weniger Gehalt als im Westen. Zudem das Problem mit dem Immobilien ist ja eh größer. Im Osten leben die Leute deutlich mehr in Mietwohnungen als im Westen (DDR bedingt). Und da wurde gut zugeschlagen.
@@davidtja3275 So ist nun mal der Kapitalismus, nur Ausbeute. Kommunismus ist nicht übel, nur wenn eine Partei andere Menschen unterdrückt, daher wohl auch die Flucht in den Westen, der eben nicht so Goldig ist wie man aus Westmedien kannte. Aber den noch ist mir der Böse Kapitalismus lieber als das Gegenstück. Die BRD hat damals auch schon vorher Profitiert von der DDR, vieles wurde in der DDR Billiger Produziert für den Westen, nur die Menschen hatten auch damals schon nichts davon in der DDR.
danke marc für deine klaren ansichten
Yeeees die besten sind wieder am Start!!!!
Ich wäre sehr an einer Diskussion und eurer Einschätzung über Argentinien und Javier Milei interessiert 😊
Die Antwort kitzeln wir noch aus Mark heraus 😂
😂 zu sehen wie Mark sich windet, war die Zeit allemal wert. 😉
Lass mal nur ein Like da, denn für mich ist das reine Audioformat als Podcast wichtig. Freue mich aber schon darauf, bei ausgedehntem Hundespaziergang mal wieder den Wertewesten konsumieren zu können. Danke schon mal für die Kurzweil.
Hab irgendwie immer das gefühl thorsten ist der Pessimist und mark der Optimist 😄
Com on Mark Reicher. Biden ist zu alt und sollte einsehen dass er nicht kandidieren sollte
Bei Marks Tonqualität musste ich irgendwie an 1960 denken.😅
Damals war das goldene Zeitalter des recording. Sogar die Mikrofone hatten damals Röhren.
Volksempfänger
@@elrondmcbong8184die hatten damals schon exellente neuman mikrophone die jetzt tausende von euros kosten.
Wiedermal sehr unterhaltsam und informativ vielen Dank 😊
Trump ist fast genauso alt wie Biden.
Aber Trump ist ein wesentlich schlechterer Charakter als Biden.
Trump ist vorallem auch unberechenbar und überschätzt sich selbst.
Du musst es ja wissen !
Trump2025* ;-P
Er ist auch ein Trampel.
@@neinforst8647 würde mich nicht als Experte für amerikanische Politik bezeichnen aber wer das Duell gesehen hat kann mir beim besten willen nicht erklären, dass er geistig auf der Höhe & gleichzeitig trump für einen guten Präsidenten hält ... der gute labert genau soviel Blödsinn wie biden nur das biden es ohne Absicht macht
Und Biden wird alles von seinem Pflegepersonal eingeredet -.-
Beides Idioten
@@neinforst8647Er hat leider Recht...
Ich würde mich mal über einen Gast aus dem linken oder rechten Spektrum auf dem Podcast freuen. Das gäbe bestimmt eine interessante Diskussion.😊
Gute Diskussion, danke ihnen beiden
Kommentiert für die Reichweite.
Bester Kommentar
Das Mikro von Mark ist leider völlig übersteuert. Man kann ihn aber verstehen.
Ich bin bei vielen nicht eurer Meinungen aber ich finde speziell eure Analyse zur amerikanischen Politik super. Und überall wo ich sonst anderer Meinung bin kann ich euch zwei trotzdem gut nachvollziehen.
Zwei Realisten. 👍
Super Folge. Aber bitte mehr darauf achten das Gegenüber ausreden zu lassen. Gilt besonders für dich Mark :)
Das Problem was viele im Osten haben sind die Folgen der Vereinigung, dem neuen System und der daraus folgende wirtschaftliche Wandel. Viele Hoffnungen und Wünsche sind so nicht eingetroffen und viele Ängste wurden bestätigt. Ganz allgemein gehalten. Die Wirtschaft im Osten hat sich extrem gewandelt, viele haben ihre Arbeit verloren und die Treuhand hat dabei ordentlich einen Beitrag dazu getan. Für viele war es eine ganz schwierige Zeit, die nicht überwunden ist. Dazu war man pro Russland und anti Nato sozialisiert. Schwierig das in ein paar Sätze zu fassen. Gerne werden Begriffe wie Freiheit, Demokratie in der Argumentation bei vielen vergessen... naja... um alles zu erklären, was ich aus meinem Umfeld so erfahren habe, sind ein paar Sätze als Kommentar zu viel.
Genauso wie der Wessi wegen Adenauer pro-NATO, pro-USA und antirussisch eingestellt. Weswegen Wessis auch kein Unterschied machen können zwischen ethnischen Russen und Kommunisten. So setzten sie gerne die Verbrechen der roten Armee und des Georgiers Stalin mit den Russen gleich.
Torsten Heinrich 100% 👌👌👌
Mark Reicher 70% 👌
Dieses ausweichen von Fragen bei Mark Reicher ist schon auffällig und nervig zugleich.
Torsten Heinrich ist da für mich, ganz klar vorne ,deutlicher.
Positioniert sich so wie er es auch denkt, genau so, DANKE.
Extrem spannender Podcast, nicht nur was über Politik sondern auch die Einstellungen der Podcaster.
Ist fast wie, Journalist interviewt Politiker 😂
Fettes danke an Mark Reicher und Torsten Heinrich.
Wie immer ein schöner Podcast
ruhig & vernünftig, weiter so! 😊
Ich würde es EXTREM feiern wenn ein Podcast zwischen Thorsten Heinrich und Horst Lünning.
Ich bin auch dement wenn ich müde bin.
Ich liebe Mark, er ist richtig gut gescriptete Videos interessant rüberzubringen. Aber live fällt es mir einfach schwer zuzuhören 😢 wird bestimmt noch besser, ich bleib treu 👍
Tag Team.
Für ein Großbayerisches Österreich! (wegen der trennung^^)
Danke, ihr habt die ganzen Wiedersprüche der AfD aufgedeckt :) aber die Sympathie ist der Vater des Gedanken….
Nein es war nicht langweilig - entspannt euch mal 😊
also um Marc mal zu kritisieren, er scheint mir unfähig zu sein eine klare Antwort zu geben. Egal welches Thema, er schwurbelt mir etwas zu viel, oder mit anderen Worten, er is ne Labertasche ;)
Naja die Einordnung von Marks, ist echt hartes Schubladendenken.
Beide sind gefangen in ihrer Ideologie. Und wohin DIESE Ideologie führt, kannst du sehen, wenn du einfach eine Tageszeitung deiner Wahl aufschlägst.
Solange er die passenden Schubladen zieht ist es ok.
Die Einordnung von Marx oder Mark und im Bezug auf was? Kleiner Tipp. Wenn du innerhalb eines einstündigen Podcasts mit verschiedenen Themen kommentierst, dann gib den Zeitstempel an oder Skizziere das Thema so, dass man es einordnen kann?
@@MrGecros Option B: Wenn alles im Schubladendenken abläuft, dann keinen speziellen Themenbereich anmerken.
Es ist für den Einen erschreckend und für den Anderen erwartbar, wenn man HEUTE sieht, wie viele Leute maximalst indoltroniert sind. Da fallen mir immer sofort die frisch gebackenen Parteibonzen der SED in der DDR ein., Die haben auch wie auf Befehl, mit Staatsräson genatwortet, ohne eine Sekunde nachzudenken. Der Heini ist schon echt schräg in seinem Werteverstänmdnis, was er dem Einen verbietet, erlaubt er dem Anderen, weil es ja für eine gute Sache ist.
Als ich hier den Reichert das erste Mal kennen gelernt habe, wusste ich, OK den Heinie kann man noch toppen. Eine einzige Stottterei, ohne eigene Meinung. Bestes Bsp im Video die Frage, wie der Reichert die HEUITIGE Wahl-Siegeschance bei Trump & Biden aussieht.
Ohne Einflüsterer konnte er keine Antwort geben und etwas nachplappern, , oder war es gar ein BUG?
@@TheKhunlutzWie ist das Wetter in St.Petersburg?
ein Daumen - ein Kommentar - ein tp. ✌Gruß 😺😸😺
Ein Denkanstoss:
Da ich Ihre Sendung (mit Bildübertragung) ebenso regelmäßig verfolge, wie "Lanz&Precht" (ohne) ist mir in zunehmendem Maße aufgefallen, dass mir 'Ohne Bildübertragung' weit lieber ist, weil mich nichts mehr von der Aufnahme der hier wie dort wertvollen Informationen ablenkt. Außerdem scheint die reine Tonübertragung weniger akustische Verzerrungen zu produzieren und obendrein weniger kosten.
Yeah! Nach den diversen Podcast-Modulen jetzt auch hier nochmals quergesehen und mit Daumen Hoch! bewertet.
Zum Trost:
#unsubscribe_Visual*Zeugs
#MR_Anchorman