Видео

Der Podcast braucht weniger solcher Pappnasen und mehr Maurice Höfgen.

Ich mag eure Kanäle und eure Art sehr. Aber diesmal seid ihr aus meiner Sicht zu einseitig. Es gäbe viele Punkte die ihr mehrdimensional beleuchten könntet. Wie in euren anderen Videos auch. Irgendwie aber auch schön zu sehen, dass auch ihr zwei nicht perfekt seid sondern Ecken und Kanten habt. 😊

Komme gerade zurück aus Buenos Aires, da auch sehr viele Gespräche geführt. Mich selbst seh ich als Schumpeterianer, aus Gründen (übrigens auch eine "österreichische Schulen", für euren Gast). Mein Eindruck: hm. Politisch liegt mir als Sozialdemokrat der Peronismus genauso fern wie einem Konservativen der Faschismus fern liegen sollte, von daher kann ich dem Kirchnerismus grundsätzlich einiges abgewinnen, aber eben nicht, wo er in einen "casta"-Feudalismus abdriftete. Das alles erstmal klar gestellt. Milei möchte ich sehr zugute halten, dass es ihm wirklich gelungen scheint, die Inflation (vorerst) weitgehend zu stoppen. Das kann man für argentinische Verhältnisse gar nicht hoch genug einschätzen. Und jetzt zu den Downsides: - Die oberste conditio die qua non, das Ziel, ohne das alle anderen Erfolge nichts wert sind, wären internationale Investitionen. Die gibt es aber nicht, und es gibt auch keinen Silberstreif am Horizont diesbezüglich. - das Land (ich war nur in BA, da wohnt aber die Hälfte) ist tief gespalten. Derart aktive Demonstrationen hab ich vorher noch nie gesehen, und ich hab schon ein paar gesehen. - Warum die Schulen/Universitäten/Forschungseinrichtungen? Warum wurden/werden die alle praktisch auf Null gesetzt? Ein wesentliches Asset Argentiniens ist eine für Lateinamerika relativ breite gebildete Mittelschicht, ermöglicht durch freien Uni-Zugang, der gerade verschlossen wird. Sollte es Milei nun aber doch gelingen, internationale Investoren zu gewinnen, werden so die Fachkräfte fehlen. Und nur Sweatshop Unternehmen angezogen werden können. - Programme nur fürs Großkapital, Groß-Farmbesitzer usw. - Die ewige alte Ursünde bri allen Hayekianern also. "Der Weg zur Knechtschaft" wird bald 100, und Hayeks Ideen, wenn sie zu mehr als zum vorübergehenden Aufbrechen verkrusteter Strukturen verwendet wurden, haben noch nirgends etwas nachhaltig gerettet, sondern schon dreimal in die Katastrophe geführt: die Reagonomics mündeten schließlich in den Trumpismus, der Thatcherismus in den Brexit, und die Wirtschafts-"Hilfe" der "Chicago-Boys" an Russland in den 1990ern mündete in den Putinismus. Ich fürchte, Milei ist ein bisschen wie Peronismus, nur andersrum: ein paar gute Ansätze, aber danach viele Lücken. Aber noch etwas ist Milei zugute zu halten, was in Argentinien nicht immer selbstverständlich war ;) : er wirft Andersdenkende nicht ins Gefängnis und die Zahl derer, die unglücklich aus Hubschraubern gestürzt sind, hat schon unter Kirchner praktisch auf Null abgenommen. Scherz beiseite: Als Schocktherapie: ich will tatsächlich nicht alles an ihm verurteilen. Aber wenn er keinen Weg findet (und sucht), auch und zumindest den Mittelstand abzusichern (Bildung hab ich bereits angesprochen) UND Investoren ins Land zu bringen, und zwar nachhaltige, wird er wahrscheinlich eine verrückte Fußnote bleiben, denke ich.

Ich glaub wir sind uns alle einig das Maurice Höfgen keine Ahnung von Ökonomie hat und nur sein staatliches tun schützt.

Sie meine Maurcihe Höfgen und ich bin nichr sicher, wer hier nicht so viel Ahnung hat :)

@Wertewesten - vielleicht bin ich selbst zu links eingestellt oder nicht libertär genug - aber einige Aussagen eures Gastes waren schon nah an der Verschwörungstheorie. Könnt ihr zukünftig mit euren Gästen etwas Kritischer umgehen? Die Meinungen eurer Gäste müssen ja nicht eure sein. Aber wenn ihr freundlich nickt und lächelt zu Aussagen über die "Links unterwanderte deutschen Medien" find ich das sehr befremdlich.

Also ich höre den Wertewesten eigentlich nur über den Podcatcher aber ich musste jetzt echt mal auf YT vorbeischauen um mir die Reaktionen der anderen anzugucken. Zunächst fand ich es wirklich interessant, weil ich mich wirklich nicht großartig mit milei beschäftigt habe und ich hatte auch nicht die parallelen zwischen der DOGE Behörde von Musk mit milei auf dem Schirm. Aber der 2. Teil war wirklich unter aller Sau. Wie kann man denn erwarten, dass man als Wissenschaftler ernst genommen wird, wenn man einfach alle anderen im Fach als dumm bezeichnet? Es war ein weirder take nach dem anderen. Bleibt lieber bei den Konflikten, ich denke dafür haben euch die meisten abonniert.

Ich weiß ja nicht, ob ihr euch damit nen Gefallen getan habt, nen Typen einzuladen, der irgendwann einfach daherschwurbelt, Nazis als links bezeichnet und irgendwas von der Links-Grünen Meinungsdiktatur ins Mikrofon sabbert. Bin das erste mal enttäuscht von eurem Content

Wo habt ihr denn den Clown ausgegraben? "Für mich sind Nazis links". Alles klar. macht euch doch nicht eure gute Reputation mit solchen Spinnern kaputt. Der hat eindeutig zu viel Lack gesoffen. Auch was er über Argentinien und Milei sagt, ist populistische Träumerei!

Leider sehr einseitig und kritiklos und zum Ende sehr unangenehm

Aboslut grenzwertige Äußerungen die hier einfach wiederspruchslos von den Moderatoren hingenommen werden ... der Gast Herr Bagus sagt z.B. die gesamte deutsche Presse UND Bildungslandschaft sei unter Linker Kontrolle und das deutsche Volk sei deswegen nicht frei. Solche Aussagen kann man doch nicht stehen lassen - sie untergraben unsere Demokratie, in der es sehr wohl Presseangeboten aus nahezu allen politischen Blickwinkeln gibt und unsere Bildungslandschaft gehört zu den pluralistischten der Welt und ist keinesfalls komplett in der Hand einer einzigen politischen Richtung oder Partei.

Propetraiätsfaschisten denunzieren Kaynsianer, wundert mich nicht.

Interessantes Thema, schwierige, zum Teil typische Floskeln, die auch hierzulande von bsw, AfD etc. bewusst eingesetzt werden, was zum Ende hin gipfelt, indem er Nazis als links bezeichnet. AfD wird ignoriert, Krah hat in seinem Buch ein Nachwort. Dazu Klimahysterie, andere Menschen als ahnungslos und dumm hinstellen. Schade, dass hier die Möglichkeit kritischer Nachfragen kaum genutzt wurde. Hätte mehr erwartet.

Es fehlt noch die Routine im Gespräch (der Gast sollte nie das Ende des Gesprächs einleiten müssen) und trotzdem viele sehr interessante Details. @Mark vielleicht ein Special über die vielen interessanten Ökonomen die im Gespräch genannt wurden und wie so heute auf der Welt Wirkung zeigen und wir in Deutschland davon lernen könnten. Danke an den Gast Philipp Bagus, großartige Energie und so tolle Einblicke in Javiers wirken und Alltag und die der argentinischen Bevölkerung. Einfach Klasse! Dankeschön!

Bischen Schade meiner Meinung nach, die Politik und Medienlandschaft über einen "linksgesteuerten" Kamm zu scheren.

Manche Begriffe dieses Ökonoms sind doch etwas befremdlich. Zum Beispiel Klimahysterie. Hat dieser Mann eigentlich schon erwähnt, dass er zur österreichischen Schule gehört?!

Wow, das ist sehr spannend....

Was ein geiler Podcast! Ganz ehrlich ihr seid Klasse! Und die Kommentare hier drunter geben euch einmal mehr recht, dass die Deutschen einfach zu doof sind und wahrscheinlich die letzten sein werden die es begreifen. Unfähigkeit und leider ein viiieeel viiieeel zu philosophischer Gutmenschengeist und der nachwievor hochangesehene Sozialismus hat die Leute blind werden lassen. Ich vermute es liegt bis heute an den 68ern die irgendwie noch den ÖRR kontrollieren oder es liegt an der deutschen Lebensphilosophie, dass Deutsche sich selbst immer misstrauen und Angst davor haben etwas falsch zu machen und deshalb niemals irgendein Waagnis eingehen. Und so dümpeln die Deutschen in ihrer eigenen Angst selbstmisstrauen und von Sozialistischer Gutmenschlichkeit verseuchten Gesellschaft und werden wohl niemals die wahre Liebe erkennen. Die Freiheit! Ich hoffe Javier Milei gelingen noch soviele Erfolge wie möglich, damit er und am besten möglichst zahlreiche Nachahmer die Welt in die Freiheit führen! Viva la Libertad Avanza!

Abgebrochen, Klimahysterie und als dann Musk kam, mit Twitter gerettet... sry, ihr habt den falschen im Boot gehabt diesesmal. Daumen runter!

wie immer sehr interessant und informativ👍 🖤🖤

😊

Kam es mir nur so vor, oder wollte er gegen Ende abhauen, als wäre ihm das Gespräch unangenehm?

Das ist ein Gast, bei dem ich eine sehr Kontroverse Diskussion von euch beiden erwartet hätte. Aber ich behalte euch im Auge.

Also, ich mag euch zwei. Vor allem weil ihr aufrichtige und ehrliche Typen seid. Wenn es um Geopolitik geht bin ich auch öfter eurer Meinung, bei wirtschaftspolitischen Themen stellen sich mir aber oft die Nackenhaare auf. Es war trotzdem interessant mal einen Libertären Ökonomen der österreichischen Schule zu hören, jetzt weiß ich wenigstens wieder warum ich mir sicher bin warum diese Schule definitiv falsch liegt. Wenn ich so in die Kommentare schaue, scheint ihr mittlerweile ein anständiges und gebildetes Publikum zu besitzen. Glückwunsch dazu 🎉

Die meisten Ökonomen lehnen die österreichische Schule ab, weil diese der Verwendung von Statistik und empirischer Methodik sehr kritisch gegenübersteht.

Also ich will Herrn Bagus nicht Inkompetenz vorwerfen, aber man sollte diese spezielle Richtung wirklich sehr vorsichtig sehen, es ist eine radikale Ansicht, die in einem Land das am Boden lag funktionieren kann, aber auch andere Ansätze hätten Erfolg gehabt und die Schattenseiten wird man die nächsten Jahre sehen. Und die Abwertung von Kollegen, ehrlich, auf das Niveau lasse ich mich nicht ein, Herr Feld und Herr Fratscher und viele viele Ökonomen haben da eine ganz andere Expertise.

Bisher mMn. der schwächste Podcast, insbesondere aber nicht nur gegen Ende hin wirds dann echt zu viel. Es ist völlig ok unterschiedlicher Meinungen zu sein dann aber alle anderen als dumm zu bezeichnen ist schon so eine Sache allgemein hätte ich mir hier auch gerne mal deutliches und kritisches Nachhaken gewünscht.

Es wird ja immer bunter, VWLer die sagen, Staatsschulden sind per se nicht schlecht haben keine Ahnung weil… warum? Antithese: die größte Volkswirtschaften der Welt haben NICHT den Goldstandard, die drucken das Geld nach Lage der Nation. Klar, mit zügellosem Geld drucken macht man jede Wirtschaft kaputt, da es ja nicht mal Kurzzeitig einen gewissen Gegenwert behält, dann wird auf ein anderes Tauschmittel umgeschwenkt. Aber ab da wurde es irgendwie massiv schwurbelig. Ich bin kurz vor Schluss raus, der Typ hat doch selbst die falschen Bücher gelesen?

Hab von Wirtschaft keine Ahnung, aber was ich sicher weiss, ist dass Menschen, die vor dem Klimawandel warnen nunmal recht haben. Deswegen finde ich es immer schade, wenn Menschen davon überzeugt sind, dass die Dringlichkeit mit Klimahisterie gleichzusetzen ist. Sie alle lesen in Ihren Berufen ja recht viel, schaffen Sie sich doch mal Zeit das 60 Seiten umfassende Fazit der IPCC für Politiker zu lesen. Ich z.B. komme aus Hamburg und werde die Immobilien, die dort sind sofort verkaufen, wenn ich sie erbe, da diese in nicht allzu ferner Zukunft unter Wasser sind. Und das auch, wenn wir morgen für immer 0 CO2 ausstoßen...

Da hätte ich mir gegenüber einiger Aussagen von Herrn Bagus aber doch etwas mehr und entschiedeneren Widerspruch gewünscht. Schade dass es nach und nach immer abstruser wurde.

Sehr spannend, vielen Dank!

“Klimahysterie“ “Mainstreammedien“ Naja...das ist schon hartes Schwurbeldeutsch.

sehr seltsamer Mann

Wo ist der Mann bitte libertär ? Wirtschaftlich ja aber sonst klingt eher nach Strauss CSU. Und das Nazis links waren, ja kann er sich gleich mit Eva Hermann zusammensetzen

Was für ein Spinner.

Eines ist auf dieser Welt gewiss (und da spielt das ideologische System dahinter keine wichtige Rolle!): Wenn einer (z.B. wirtschaftlich) einen Fehler macht und einem anderen die Möglichkeit bietet, das (z.B. wirtschaftlich) auszunutzen, dann wird das bis zum Exzess auch passieren. Auf Egoismus und grenzenlose Gier ist 100% Verlass. Wir haben massenhaft Wälder in Europa abgeholzt, wir hatten die Großwale fast ausgerottet, wir beuten alles aus, solange keiner dagegen aufbegehrt. Das wird auch Argentinien selbst erfahren. Daher halte ich das alles wirklich für völligen Humbug. Tut mir Leid. Die Welt ist nicht so „lieb“, wie sich der Ökonom das erträumen… Dass Milei gravierende Reformen anstoßen muss und dass dies sicher erst einmal zu einer Verbesserung führt, da bin ich mir sicher, aber auf Dauer, kann das m.E. nur in einer anderen Krise enden. Die Welt ist schlecht und Fehler werden sich bitter rächenden. Siehe Ukraine…

57:55 … wird dann nicht Argentinien quasi „verkauft“? Volle Abhängigkeit von ausländischen Investoren… Am Ende hat Argentinien doch keine Entscheidungsgewalt mehr im eigenen Land. Dann kann er am Ende wieder nur wie in einer Diktatur Gesetze ändern um das zu unterbinden. Dann kommt aber keiner mehr investieren. Mir erscheint das sehr „komisch“. Zentralbanken wurden ja auch nicht aus Zufall gegründet und erfüllen eine wichtige Rolle. Und wenn am Ende die Scheine im Umlauf nur noch USD sind, das wird den USA nicht gefallen, weil sie dann die einzigen sind, die Scheine drucken können / müssen. Due nutzen sich ja ab. Das ist Schmarotzertum und wird nicht erlaubt werden … Ich möchte Ihnen allen 3 danken, dass wir duesen tiefen Einblick bekommen durften. Dafür gibt es von mir 5 von 5 ❤❤❤❤❤

musk hat twitter "gerettet"... really?

Leider nur ein Libertäres Propagandavideo... Armutsquote, Ausgaben für Bildung, Soziales, alles irrelevant, nicht wahr?

Bei "Klimahisterie" hab ich dann abgeschaltet. Gehört nicht geplatformt und ist auch nicht mit unseren westlichen Werten (s. Kanaltitel) vereinbar. Schade.

Aber wenn alle davon ausgehen das "Neues Geld"aus dem Ausland kommt funktioniert das doch nicht für die ganze Welt oder wer soll in die ganze Welt investieren?

Ich wohn zwar gerade in Österreich, bin allerdings kein großer Verfechter der österreichischen Schule🌚 In einer mehrheitlichen Geisteswissenschaft, wie den Wirtschaftswissenschaften dann von richtig und falsch zu reden, wie bei einer Naturwissenschaft ist schon äußerst fragwürdig🙈 Das ist keine gute Argumentation wenn es um Meinungsaustäusche geht🧐

Die Wortwahl und seine Denkweise sind gelinde gesagt schwierig, das gilt meines Erachtens für alle Gruppen/Personen die "extreme" Ansichten vertreten. Das Argentinien mit seiner vorherigen Politik grandios gescheitert ist dürfte außer Frage stehen, ob der jetzige Ansatz der richtige ist sollte man in ein paar Jahren beurteilen.

Ich wurde wieder bestätigt, dass ich Herr Heinrich immer noch folge und Herrn Reicher das Abo gekündigt habe...

Schade, fand es eigentlich recht interessant - bis er sich gegen Ende selbst entzaubert hat. Diese Abwertungen und auch das laute Schweigen beim Thema AfD zeigen dann doch wie der Mann tickt. Was ich nicht verstehe ist, warum wirtschaftlich-libertäres Denken so oft mit erzkonservativen Ansichten was das gesellschaftliche Leben angeht vergesellschaftet ist. Da ist dann nämlich schnell Schluss mit radikaler Freiheit… Krall wäre auch so‘n Typ in der Ausprägung.

😊

einerseits spannend, weil es für mich als europäer ein perspektivwechsel ist - andererseits in Teilen schwer anzuhören weil man anhand von herren bagus' äußerungen merkt dass er nicht in der Lage ist außerhalb der eigenen ideologie zu denken bzw zu formulieren.

Der Podcast wirkt eher wie eine Werbung für Milei. Von jemandem, der sich als persönlichen Freund versteht, kann man auch keine neutralen Aussagen erwarten.

Kein Wissenschaftler kann so überzeugt sein wie Herr Bagus. Das sind nur Aktivisten.

Der ist ja mal wirklich lost... Und des Podcasts absolut unwürdig. Schade.