Mark ist für mich eher der Optimistische und derjenige, der versucht, intuitiv das Große Ganze wahrzunehmen. Torsten dagegen ist meinem Eindruck nach mehr der Gewissenhafte, der jedes einzelne Detail gerne faktenuntermauern möchte - mit einer gewissen Neigung zum realistischen Pessimismus (was ein unvermeidbarer Nebeneffekt der Gewissenhaftigkeit und Liebe zum Detail ist). Für eine korrekte Wahrnehmung und Einschätzung braucht es tatsächliche BEIDE Betrachtungsweisen. Ich bin deshalb recht froh, dass dieses Gespann zueinander gefunden hat. 🙂
Solange Mützenich darauf besteht Das die Ukraine mit einem Arm am Rücken festgebunden kämpfen muss Das heißt die Hilfe kann durch Auflagen auch ins Gegenteil verkehrt werden Ich kann vielleicht die Drohnen und Raketen besser abschießen 2 Tarus ( optimistisch); hätten die ganze Flugabwehr ersetzen können Die Rakten könnte von Putin nicht mehr abgeschlossen werden.
Für mich ist der Unterschied zwischen den beiden ziemlich klar. Herr Heinrich ist der wissenschaftliche, präzise Typ der sich gegen jede Seite absichert, Herr Reicher der Analyst, der sich auf eine Analyse festlegen muss und da auch teils Intuition mit hineinfließen lässt. Die Diskussion über den Background der Beiden war sehr aufschlussreich und gerade dieser Unterschied macht euren Podcast für mich hörenswerter als die meisten anderen. Ihr repräsentiert meinen Engel und meinen Teufel im Kopf (abwechselnd😉) und sorgt dafür, dass ich in meine Meinung auf noch belastbarere Fakten und Überlegungen baue! Danke für euren tollen Podcast und eure exzellenten Kanäle👍
Oh oh ich denke der nächste Wertewesten wird auf sich warten lassen. Lieber Herr Heinrich in einem Podcast denn anderen so zu Domieren,ist dann eher nen Onecast...
Ich finde es ja äußerst genial anzusehen wie die beiden sich trotz manchmal gegensätzlicher Meinung so gut verstehen. Ohne sich in die Wollen zu bekommen. Die deutsche Gesellschaft dürfte sich mal ein Beispiel daran nehmen. Ich für mein Teil mag die beiden sehr gerne. Beide Formate sich richtig gut! ! ! ! 🤩🙏
@@simonhinkel4086Weil beide am selben Trog sitzen, vom System gepudert und wie bei der Ampelkoalition. Aber hierzu müsste man einen höheren IQ als 80 besitzen und fleiss,dieses Wissen bleibt 90 % der BEVÖLKERUNG des Besatzungskonstruktes die lieber blöd TV schauen anstatt sich zu bilden verborgen. Gut sehen war dies gestern bei" Ich bin ein Star..auf RTL "! anstatt sich zu bilden und verstehen können.wird den ganzen Tag Müll und PROBAGANDA geschaut anstatt sich mal ein eigenes Bild zu machen und unzensierte Videos der Russen mit FAKTEN zu sichten oder Militärkanäle die genau dieses Gegenteil von dem was diese beiden Bezahlmäuler nachäffen doch selbst Julian Roepke von Bild kann es nicht mehr immer verheimlichen 32 Mio Atellerie Granaten die Russland bis jetzt verschoss zeigen tägliche Wirkungen sind 60 000 pro Tag
@@simonhinkel4086 ich bin dafür dass kriminelle Einwanderer mit aller Härte bestraft und abgeschoben werden. Hier haste deinen Grund. Warte nur auf die Refugees welcome Fahnenschwenker, dann wirst du sehen, wie gut wir uns verstehen
Ein wunderbarer Beitrag für diesen Kanal und seine Community. Der Austausch zwischen Herrn Reicher und Herrn Heinrich ist sehr anregend und bereichernd. Beide haben ihre eigene Art und Weise, mit Informationen umzugehen, und stellen in diesem Beitrag ganz ehrlich ihre Hintergründe dar, weshalb diese unterschiedlich gereift sind. Herr Heinrich als Militärhistoriker natürlich nüchtern, klar und faktenbezogen, und Herr Reicher als derjenige, der die Thematik um den möglichen Verlauf der Geschichte dem Publikum sehr spannend übermitteln kann. Dies muss zwar logischerweise auf vielen spekulativen Annahmen basieren, was zugleich nicht bedeutet, dass diese sich nicht auf gewisse Daten und Fakten stützen, sondern dass es mögliche Eventualitäten sind, die eintreffen könnten. Dazu sei auch gesagt, dass Herr Reicher in der Vergangenheit nicht zu selten einen guten Riecher bewiesen hat. Abschließend kann man guten Gewissens festhalten, dass diese beiden Herren ihre Arbeit sehr transparent darstellen und auch teilweise unterschiedliche Meinungen nicht nur akzeptabel sind, sondern mit dieser Natürlichkeit ein positives Feedback beim Betrachter auslösen sollten. MfG K.L.A.R
Ihr seid ein Paar was sich gefunden hat. Das finde ich sehr, sehr gut. Und es gibt eine unterschiedliche Sicht der Dinge. So wie ihr die Dinge klar stellt ist alles richtig. Es ergeben sich nunmal bedingt durch den Character und der Lebensläufe unterschiedliche Sichtweisen. Und deswegen habe ich vorher immer beide Sichtweisen mir angesehen. Einfach mal zu diskutieren und nicht nur auf den anderen herumhacken, was manche Influenzer machen, ist genial. Bitte öfter mal so eine gemeinsame Sendung machen und wir wären alle schlauer. Danke dafür.
Minute 48 ich würde mal sagen, dass sowohl Herr Heinrich als auch Mark Reicher gute Videos machen und deshalb soviele auf den Kanälen vorbei schauen, ergo durch Ihre eigene Arbeit und Ihre Art der Videogestaltung absolut verdiente Aufmerksamkeit
Ein (viel zu seltenes) Positivbeispiel für Debattenkultur und Diskurs im Internet. Miteinander trotz - oder gerade wegen - unterschiedlicher Ansichten... sehr schön. Danke an beide! 🤩
Jeder für sich mag eine anderen Fokus auf die eigene Arbeit setzen und sich äußern, denke aber unterm Strich sind sich beide im Bezug auf den Krieg in der Ukraine einig, dass Putin der Aggressor ist und man die Ukraine um jeden Preis unterstützen sollte. Die Marschrichtung der beiden stimmt auch wenn sie auf unterschiedlichen Pfaden unterwegs sind.
Weil ihr so seid, wie ihr seid, schaue ich euch beide gerne an. Der eine kreativ-visionär, der neue Wege auftut, der andere historisch-empirisch holt einen auf den Boden der Tatsachen zurück. In diesem Spannungsfeld liegt oft die Wahrheit, die jede*r Zuschauer*in für sich finden kann. Bleibt bitte einfach wie ihr seid. 😊👍
Ich sag dir ich war vor ein paar Monaten auch so eine Nacht Eule auf Steroiden mit nächten bis 4:00 hinein. Seitdem ich früher schlafen gehe, fühle ich mich bedeutend besser. Viele Grüße
Da bin ich mal wirklich gespannt, den Videos auf den eigenen Kanälen nach dürfte es da einige differenzen zu diskutieren geben. Ich freu mich sehr darauf.
Differenzen würde ich nicht sagen. Eher unterschiedliche Sichtweisen auf Grund untershiedlicher Informationen und dadurch werden auch unterschiedliche Rückschlüsse gezogen.
Meister Heinrich analysiert die Gegenwart und ist eher zurückhaltend. Boss Reicher ist eher der zukunftsorientierte Prognostierer. Beide sind aber auf ihre Art und Weise fesselnd und erfrischend
@@Porkie1988 Ich finde Reicher zwar unterhaltsam, aber seine Videos geraten (aus wirtschaftlicher Notwendigkeit?) seit dem Ärger bei Visualpolitik immer mehr zum clickbait und er macht genau das, was Heinrich ihm hier überdeutlich ins Gesicht schmiert, er erzählt im Augenblick einfach das was sie hören wollen.
Affen zusammen stark 🦍🦍🤝🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍🐒🦍🐻 wie man euch zwei einfach lieben muss, wenn man im Ansatz euren schlussfolgerungen und erkärungen folgen kann. Entspannt, ohne massiven Emotionsausbruch um irgendwas hochzujazzen und locker diskutieren könnt, auch wenn man unterschiedlicher Meinung ist. Finde ich großartig und mein Abo habt ihr!
Meine persönliche Meinung über dieses Format ist die, dsss ihr mehr "Skript" braucht. Speziell Mark scheint ohne "Skript" etwas zu schwächen. Seine Argumentationslinien waren leider nicht ordentlich vorbereiten und waren daher nicht gut vorgetragen. Als Beispiel mit dem "Russland kann sich den Krieg eigentlich nicht leisten" hätte vorbereitet sicher mehr für die Diskussion beigetragen. (Russland kann vielleicht 18% unterdrücken, aber eine Ukraine komplett zu unterjochen, was Putin sicher selbst als Ziel ausgegeben hat, braucht es mehrere Millionen Soldaten und da ist es fraglich, ob sich das Russland auf dauer leisten kann) So wie es jetzt vorgetragen wurde, war es schwierig, den roten Faden durchgehend nachverfolgen zu können.
Das ist ein Punkt. Was die Unterwerfung der ganzen Ukraine angeht, bin ich weniger optimistisch. Die Ukraine kann sich, bei allergrößtem Respekt vor deren Mut, Leidensfähigkeit und Geschick, auf Dauer nur schwer ohne westliche Unterstützung halten.
Beste Folge bisher! Das Thema war sehr gut und es war sehr interessant wie ihr euren "Konflikt" ausdisskutiert habt! Keiner fällt dem anderen ins Wort, jeder vertritt seine Standpunkte und am Ende Konsenz :) Weiter so 👍
Ich als Ing für elektrische Energietechnik hab dazu folgendes Sichtweise: Erstmal muss klar sein, dass jedes Stromnetz redundant ist. Anlagen haben technische Defekte. Es fällt mal ein Baum auf eine Leitung. Ein einzelnes Kraftwerk zu erledigen bringt gar nichts. Wäre das anders würde in Russland täglich die Stromversorgung zusammen brechen. Damit muss jedes Land schon in Friedenszeiten klar kommen. Ein Land wie Russland wird immer die Möglichkeit haben Ausfall an Stromerzeugung entweder zu kompensieren oder seinen Verbrauch zu reduzieren. Das heißt aber nicht, dass es unmöglich sei in einem lokal begrenzten Gebiet die Logistik zum erliegen zu bringen indem man das Stromnetz angreift. Das Bahnnetz läuft auf einer anderen Spannungsebene als das Stromversorgungnetz. Und die 3000V die im russischen Bahnnetz genutzt werden sind zu niedrig um Energie über weite Entfernungen zu transportieren. Das heißt wenn man gezielt mehrere dieser Umspannwerke zwischen Strom- und Bahnnetz zerstört kann man lokal ein Problem erzeugen. Eine solche Strategie erfordert allerdings eine sehr genaue Kenntnis des Systems. Zufällig drei Umspannwerke hoch zu jagen wird eher nichts bringen. Das würde aber eher Sinn ergeben wenn man das mit Langstreckenwaffen im feindlichen Hinterland tut. Unmittelbar zu Beginn einer Offensive.
Ich glaube das ist halt die Schwierigkeit, das Wissen über den Zusammenhang der einzelnen Komponenten in einem Energienetz. Den meisten ist auch gar nicht bewusst, das viele Kraftwerke gar nicht ohne Strom von außerhalb lauffähig sind. Mit dem richtigen Wissen, kann man mit ein paar Nadelstichen ein Netz zusammenbrechen lassen wie ein Kartenhaus. Schaltet man dann noch die Schwarzstartfähigen Kraftwerke gezielt aus, hat man ein echtes Problem. Auch das Strom rationieren um bestimmte Bereiche weiter laufen lassen zu können, so ganz einfach ist das auch nicht, mit einfach einen Schalter umlegen ist es auch nicht getan. Ich bin da ganz auf ihrer Seite, es ist möglich eine Logistik auf Basis von Stromnetzen lokal zum erliegen zu bringen.
Hmm, ist das russische Stromnetz so redundant? Ich fahre gerade durch Irland und bis erschrocken und fasziniert wie die Stromversorgung hier geregelt ist. Und hat die Ukraine nicht das gleiche Bahnnetz wie Russland aus der Sowjetzeit? Die Ukraine wird schon wissen was sie angreift, zumindest gleich davon aus, dass sie nicht Würfelt welche Werke angegriffen werden.
Aber sich Gedanken machen wie es möglich wäre das die Länder wieder friedlich miteinander Bahn fahren könnten....dafür fehlt es Beiden an Intelligenz....Nur Aussagen wie ich den Anderen zerstören könnte.....Hört ihr euch eigentlich noch selber zu?????
@@Sympo74 solange der Aggressor ungebremst mit aller Gewalt aggressiv bleibt, ist es legitim, sich vollständig auf Verteidigung und Selbsterhalt zu fokussieren.
Bei 1:44:00 geht es um die Wiedervereinigung. Ich war damals 15 Jahre alt und bin seitdem in Freiheit aufgewachsen. Ich bin sehr glücklich, dass die DDR-Zeit vorbei ist. Und ich finde auch wichtig, dass versucht wurde so viel und so schnell, wie möglich an die BRD anzupassen. Die Art und Weise war nicht gut und es wurden da mit Sicherheit Fehler gemacht, aber wenn ich sehe, dass die östlichen Bundesländer jetzt noch nicht ganz angeglichen ist und das durchaus zu Unmut führt, finde ich sogar, dass man nicht schnell genug war. Ich denke nicht, dass diese Bunndesländer abgehänt werden. Immerhin ist dort das Wirtschaftswachstum mehr als doppelt so hoch, wie in ganz Deutschland durchschnittlich. Das Problem an vielen Ostdeutschen (wie ich diesen Ausdruck gar nicht mag) ist, dass sie historisch bedingt zu viel vom Staat erwarten und nicht selbst aktiv werden, selbst den Kopf einsetztzen. Freiheit muss gelebt werden und nicht gefordert. Meine Eltern wollten vor und in der Wendezeit hier in Sachsen bleiben trotz SED und danach trotz Veränderungen. Ich als Erwachsener überlege ernsthaft, ob ich noch in einem AFD-geführtem Bundesland laben möchte.
Fragen Sie einmal einen Saarländer ob die neuen Bundesländern abgehängt sind. Der kotzt Ihnen vor die Füße, ob der ganzen Gelder die in den Osten fließen und im Westen fehlen. Für mich ist der Osten ein würdeloser Jammerhaufen.
Die Idee, nicht in einem rechtsdominierten Land leben zu wollen, kann ich gut nachvollziehen. Ich habe Eigentum in Brandenburg und ehrlich, ich hab keine Lust mehr auf viele Leute dort. Selbst, wenn sie nicht AfD wählen, ist vieles inzwischen seltsam rechts geworden und viele merken es nicht mal. Das Bild von der Wiedervereinigung halte ich für zu optimistisch. Die schnelle Anpassung war ja keine bewusste Angleichung. Die Bundesrepublik hat ihre Struktur auf ein System gestülpt, dessen Reste darunter weitgehend zusammengebrochen sind. Übergangslösungen gab es zu wenige, was Wirtschaft, Infrastruktur usw. entscheidend geschwächt hat. Natürlich wurde auch Infrastruktur etabliert, es war ja nicht alles schlecht. Aber viele Probleme wurden gar nicht erkannt, auf vieles nicht reagiert. Ich war für die Wende aber gegen eine schnelle Wiedervereinigung. Sicher wäre auch in einem separaten ostdeutschen Staat vieles schiefgelaufen. Es geht nie alles glatt. Aber möglicherweise hätte man den für viele als Absteige empfundenen Weg als einen langsamen Aufstieg verstehen und eine andere gesellschaftliche und wirtschaftliche Dynamik entwickeln können.
@@k.m.a.286naja, mal eben die Kunden der DDR zu kompensieren die alle beim Zusammenbruch der UdSSR ja erstmal sich selber wieder finden musste, war glaube ich ein Mammutprojekt was zum scheitern verurteilt war. Es gibt natürlich Ostbetriebe die hervorragende Arbeit und Qualität leisteten trotz der Umstände in der UDSSR. Gab aber sicherlich mehr Betriebe die letzten Endes nicht Konkurrenzfähig waren und neue Kunden nicht einfach mal eben aus dem Hut zaubern konnte, da auf einmal Konkurrenz zu schlagen war. Bei lowtechprodukten ist das auch nochmal schwieriger, da dort bei Zulieferern gekauft wird die vertrauensvoll sind und Qualität liefern. In der Rückschau kann man natürlich alles als großen Fehler bezeichnen, jedoch eine ganze Volkswirtschaft die quasi künstlich am Leben erhalten wird durch Planwirtschaft und quasi Pflichtkunden (andere Staaten der UdSSR) ist es glaube ich noch glimpflich abgelaufen, dass die Ostdeutschen sich absolut nicht haben unterkriegen lassen haben und jetzt eine grosse Wirtschaftliche Kraft haben.
wirtschaftswachstum ist schön und gut, aber es bleibt halt effektiv nichts hängen. große teile der arbeitnehmer werden mit mindestlohn abgespeist oder hängen in zeitarbeitsfirmen fest, während gleichzeitig die motivation und qualifikation eines facharbeiters von seiten der arbeitgeber erwartet wird. solche zustände machen zutiefst unglücklich und die menschen finden kein ventil. sie fühlen sich machtlos und sind es defacto auch, weil durch die bank bei allen parteien der politische wille fehlt etwas zu ändern. und da kommen halt rattenfänger wie afd und bsw ins spiel.
Danke für eure Arbeit. Am liebsten schaue ich eure Kanäle zu dem Thema Ukraine. Es dient aber nicht allein der Unterhaltung. Meiner Meinung nach kann man einiges lernen und ich erwarte mehr Videos von euch beiden :) Liebe Grüße und Frieden für JEDEN Menschen auf diesem Planeten
Dieses Gespräch war für mich eine Freude! Ich brauche Euch beide! Danke für Eure Arbeit Ihr helft mir, mich im gegenwärtigen Strudel der Ereignisse zu orientieren.
Ihr beide seid das perfekte Beispiel, dass kontroverse Diskussion funktionieren kann, wenn man nur sein eigenes Ego nicht bedroht fühlt. Man muss danach nicht unbedingt mit Dachlatten aufeinander einprügeln. Danke. Ich mag euch beide sehr und ihr seid mit euren teils gegensätzlichen Ansatzwegen wichtig, um mir meine eigene Meinung zu bilden.
Als Mark bei 42:55 sagt, dass sich ihr Publikum hoffentlich nicht langweilt. Dachte ich nur... "Alter hör auf abzulenken. Es ist gerade so spannend." 😄
Das Wetter ist, unter momentanen Gesichtspunkten, subjektiv gesprochen, unter Ausnutzung des Wetterberichts, wie auch des Blickes aus dem Fenster, schön
Tolle Kombi von zwei kompetenten, aber total unterschiedlichen Menschen, die es schaffen. vernünftig miteinander zu reden. Auf jeden Fall ein Gewinn 👍 Und um sich selbst eine Meinung bilden zu können, braucht man diese Breite.
Es ist viel besser geworden mit dem rein reden. Vielen Dank. Es hat nachher richtig Spaß gemacht euch zuzuhören. Auch als es darum ging, wie ihr vorgeht (Quellen, Aussagen usw). Ich glaube dass ihr euch irrt, wenn ihr glaubt, den Zuschauer würde so etwas nicht interessieren. Natürlich höre ich euch auch weiterhin gerne zu und freue mich auf neue Folgen. Mir selbst war es einfach in dem Moment zu viel, dass Herr Heinrich Herrn Richter ins Wort gefallen ist. Nicht mehr. Vielleicht erging es mir ja auch allein so. Ihr seid super, macht bitte weiter so. Freue mich auf neue Folgen.
Früher aufstehen, dann kannst du den Podcast in Ruhe zu Ende hören@@dashippo4372 😂 Ich arbeite auch, habe zum Glück die Möglichkeit Podcasts zu hören und trotzdem arbeiten. Gruß 👋
Die unterschiedlichen Hintergründe und Herangehensweisen an das Thema machen den Podcast tatsächlich zu einem interessanten Format. Ich will jetzt auch nicht bewerten, wer besser oder glaubwürdiger ist. Ich finde, beide Ansätze haben durchaus ihren Reiz und ihre Berechtigung.
Ich würde zum Thema Logistik sagen, daß wir hier im Westen eines vergessen: der Russe ist seit Jahrhunderten mangel gewohnt und geht damit um, das heißt, er ist in dieser Beziehung sehr erfinderisch und kreativ. Das heißt nicht, daß er sich verbessert, sondern er hält einfach verdammt lange durch, wo wir vielleicht scho zehn mal aufgegeben hätten. Sie ticken einfach anders! Der große Vorteil ist, daß die Ukrainer im Prinzip die selben Fähigkeiten haben und dazu die Hilfe und Unterstützung von uns.
Ich halte diese Einschätzung für problematisch. Der "Durchhaltewille" der Soviets wurde oft mit Gewalt erzwungen, oft auf grausame Art und Weise. Ich komme eher zu einem anderen Schluss, und zwar, dass es wegen dem Mangel aus freiem Wille für etwas einzustehen, und das ist quasi politischer Status Quo in Russland, wo die Menschen sich eher den Umständen fügen und generell keine Disziplin und Ideale das Handeln antreiben, auch heute wieder Gewalt genutzt werden muss um den Ball am laufen zu halten. Und in diesem Licht ist es vermutlich nicht ratsam den Ukrainern zu unterstellen (auch nicht wohlwollend) sie hätten die gleichen "Eigenschaften" wie die Russen. Denn das könnte implizieren, die UA würde ähnlich rücksichtlos vorgehen und das scheint nach allem was ich gesehen hab überhaupt nicht der Fall zu sein. Dagegen sehen wir sehr viel Innovation der UA die gegen einen einen zahlenmäßig überlegenen Gegner antritt was untermauert, dass Kreativität keine russische Eigenschaft ist, sondern eine menschliche. Und wo soll das ganze denn hinführen? Ich halte einen militärischen Sieg der UA zum jetztigen Zeitpunkt für ausgeschlossen, dazu kommt einfach nicht die entschossene Unterstützung um ein riesiges Land wie Russland zu besiegen. Der Trick wird darin bestehen die russische Führung dazu zu bringen ihr wahres Gesicht vor der eigenen Bevölkerung zu zeigen was auch die Propaganda nicht mehr auffangen kann und die Macht von Moskau von innen heraus zu brechen. Ob das gelingt? Wir werden sehen.
Mangel gewohnt, ja. Im ersten Weltkrieg deshalb einen Frieden ausgehandelt, im zweiten ohne die Hilfe der Amerikaner wohl an einer massiv überdehnten Front der Deutschen gescheitert.
Das Ding ist, dass bei uns das Chaos ausbricht, schon wenn manche Leute beim Einkaufen ne Maske tragen müssen. Das meine ich ernst, daran kann man einiges festmachen.
Es ist sehr schön zu sehen (hören) das dies ein Podcast des miteinaders ist. Das heist für mich nicht das beide Podcaster der gleichen Meinung sein müssen oder auch nicht das sie nicht ihre Standpunkte vertreten und mit Argumenten/Belege/Fakten bekräftigen können. Es heist für mich in diesem Fall das beide den anderen ihre Sprechzeit lassen um ihre Ansichten vorzubringen und nicht einer dem anderen ständig ins Wortfällt nur um zu zeigen "ich hab aber recht". Vielen Dank dafür.
Bin gerade bei Minute 43 - ich fand die Diskussion um die unterschiedlichen Herangehensweisen höchst spannend. Im speziellen mit dem unterschiedlichen Hintergrund von dem ihr beide kommt.
Einen ähnlichen Eindruck hatte ich auch. Es könnte aber auch daran liegen, dass manche viel besser unvorbereitet und in Echtzeit referieren können, während andere besser sind, wenn sie sich gut vorbereiten und womöglich mehrmals korrigieren bis sie mit dem Ergebnis zufrieden sind. In so einem Live-Gespräch kann man sich eher schlecht vorbereiten, weil ich nie genau wissen kann, was mein Gegenüber gerade denkt und als nächstes sagen will. So oder so ähnlich vermute ich das mal. Auch die "Tagesform" und die Frage, wie fit man gerade ist, könnte hier eine Rolle spielen...
Er ist aktuell etwas angeschlagen. In seinem anderem Kanal Visual Politik wurde in der letzten folge der hinweis gegeben, dass er sich gesundheitlich gerade wieder erholen muss.
Mehr über eure Arbeits- und Herangehensweisen zu erfahren ist keinesfalls langweilig. Im Gegenteil, es hilft sehr dabei die Inhalte eurer Videos einzuordnen. 😊👍
Irgendwie seltsam...Mark wirkt total unsouverän und irgendwie unbeholfen in der Argumentation. Thorsten Heinrich wirkt totaleloquent und so kommt es rüber als spricht der Schüler mit dem Lehrer. Ich wünschte, der Podcast hätte mehr Struktur wird besser vorbereitet, sodass es wirklich wie eine gemeinsame Aktion rüberkommt. Trotzdem finde ich das Projekt toll...
ich denke das liegt daran das herr Heinrich viel blödsinn redet zb sagt er das ein Stryker 800km reichweite haben dürfte.....nein er hat nur 500km reichweite.....
Auch die Informationen bezüglich der kommunistischen langzeitstrategie sind offen verfügbar, werden aber von fast allen Analysten, Politikern und Journalisten ignoriert!
Klasse Video. Historiker und IT-Berater pirschen bzw. Stürmen aus zwei Positionen in Richtung Wahrheit. Dabei ist Wahrheit kontext sensitiv und verhandelbar. War eine Freude wie die beiden sich koordinieren😄 Mark habe ich fast nicht wieder erkannt, so mit ganz normaler Stimme😂
Torsten ist mir in mancherlei Hinsicht zu resolut: "Wenn der Strom fehlt, dann kann man mit Dieselloks fahren." Klar kann man das, aber die Dieselloks fehlen dann anderswo. "Man kann auch anstatt der Bahn den Strom abstellen auch in Stadtvierteln den Strom kappen." Klar kann man das, aber dann spüren das die Menschen, sie kommen womöglich nicht mehr zur Arbeit, auf jeden Fall aber nimmt die Zufriedenheit in der Bevölkerung ab. Oder "Die Panzer gehen am Tag x nicht aus, man kann ja auch mal ne Woche nicht angreifen" Klar kann man das, aber dann greift man halt auch nicht mehr an. Der Mangeleffekt bleibt der gleiche. Beim Torsten fehlt mir manchmal die Draufsicht, der Blick für das große Ganze. Irgendwie wird das in diesem Podcast so deutlich, wenn er gegen Mark hält. Mark ist vielleicht ein bisschen übertrieben optimistisch, aber er scheint mehr in Zusammenhängen zu argumentieren und verliert sich nicht in der Analyse von Details. Im Zusammenspiel sind beide hervorragend, auch wenn Torsten vielleicht etwas zu dominant auftritt.
Ja, sehe ich auch so, zeitweise war Torsten sehr angriffslustig und beschuldigend. Das hat mir gar nicht so gefallen. Ich schätze seine Tagesanalysen mit viel Detailrecherche, sowie Marks globalen Blick. Eine gute Kombi, beiderseits gleiches Niveau auf unterschiedlichen Schwerpunkten. Dominanzgerangel braucht keiner.
@@ruzzifuzz75Er hat einfach Konkrete Anhaltspunkte für die Aussagen von Mark eingefordert, die dieser nicht liefern konnte. Mark sagt wie jeder von uns auch viele Sachen, die er nicht richtig durchdacht hat. Herr Heinrich ist überdurchschnittlich strukturiert, logisch und informiert.
Muhammed Ali von der Linken/ BSW ist Maduro ein gewählter Präsident ! Gegen Maduro zu demonstrieren ist nach Meinung dieser Personen damals in der linken Partei heute in der BSW eine zu Verurteilende Revolution. Das war allerdings bei den Demonstrationen bei den letzten Wahlen
Die sind ja auch in der Tasche unserer Feinde! Und viele wollen es einfach nicht sehem oder denen ist es egal weil die so dumm sind, das leben in autokratien dem frwiheitlichen vorzuziehen, während sie die freieheitlichen werte jeden morgen geniessen.
Beide machen sehr gute Videos, wobei ich für mich die naturwissenschaftliche Haltung und Handycap von Herrn Heinrich für mich favorisiere. Es ist jedes mal wieder etwas gewöhnungsbedürftig die Videos von Herrn Reicher anzusehen (vor allem wegen der ungewöhnlichen Aussprache die mich manchmal an einen mittelalterlichen Marktschreier erinnert). Inhaltlich bereichern beide das Internet und ich danke Beiden dafür!
aber vorsicht bei so amateur "experten" wie herrn Heinrich zb sagt er das ein Stryker 800km reichweite haben dürfte.....nein er hat nur 500km reichweite.....
@@Netzjargon Er ist nicht perfekt, aber er bemüht sich sehr im Gegensatz zu Anderen. Meines Erachtens ist er trotzdem ein Experte, als Historiker der sich der Militärgeschichte verschrieben hat.
Lebe in DK . Die überwältigende Unterstützung der Ukraine bemerkte ich , finanziell betrachtet , überhaupt nicht! Die Leistungen von Schaumschläger Deutschland sind beschämend!
sollte etwas relativiert werden, dk ist sicher bei den top5, D oberes mittelfeld, beschämend sind da einige andere, die deutlich mehr könnten... man sollte hier übrigens das gesamtpaket betrachten inkl. migrationshilfen... dass da bei fast allen luft nach oben vorhanden ist, ist richtig, aber selbst biden hat da seine möglichen präsidentenrahmen nicht wirklich genutzt... um keine falschen schlüsse zu ziehen..., ich habe den kanzlerdarsteller olaf seit über 1 jahr kritisiert, keine taurus zumindest für 300km hinter der grenze freizugeben, denke hier, dass alle noch was bei atomspielchen putinis noch was zum eskalieren in der hinterhand halten wollen, kann ja entsprechende drohungen/absprachen im hintergrund geben...
Leider kann es beiden passieren, über Dinge zu reden, und einen kompetenten Eindruck zu machen, wo sie sich nicht auskennen. Bitte nich falsch verstehen! Ich schätze Sie beide und höre recht regelmäßig zu, bin dankbar für ihre Einschätzungen. Aber jetzt zu meinem Punkt: Logistik können die Ukrainer! Post und Bahn sind (trotz Krieg) derzeit zuverlässiger als etwa in Deutschland.. Sogar Überlandbusse, die den Flugverkehr ersetzen, sind, sofern der polnische Zoll keinen Strich durch die Rechnung macht extrem verlässlich. So gesehen könnte man, wenn man zum Beispiel Deutsche Bahn CEO ist, von den Ukrainern durchaus als "Logistik-Genies" sprechen...
Auf diese Folge habe ich diesmal besonders gespannt gewartet. Auch wenn Mark und Torsten grundsätzlich in die gleiche Richtung arbeiten, so werden aber auch Unterschiede in der Arbeitsweise deutlich. Ich finde, daß beide Ansätze ihre Berechtigung haben, was den Unterhaltungs- bzw. Informationswert betrifft. Was mich besonders beeindruckt hat ist, wie man respektvoll miteinander umgeht, wenn es die besagten unterschiedlichen Ansätze gibt. Genau so geht das. Top! 👍Ich freue mich auf die nächsten Folgen mit Mark und Torsten.
Sehr schön mit den verschiedenen Ansichten von euch das spielt den Kanälen gut zu. Soviel ich weiss war das Kursk Kraftwerk baugleich mit Tschernobyl RBMK Reaktior und auch zum waffenfähiger Uran Herstellung nutzbar. Wie sieht's heute da aus in Kursk? Haben die Mal ne Schutzhülle drumgebaut wie es sich bei AKW s gehört?
Wenn Herr Heinrich sagt, dass die Ukraine keine nennenswerten Erfolge hat, finde ich das ganz schön arrogant und auch nicht zutreffend. Meiner Meinung nach ist jeder Tag, den diese tapfere Nation der russischen Aggression standhält, ein verdammter Erfolg und aller Ehren wert! 🇩🇪🤝🇺🇦
Toller Podcast von ihnen beiden 👍.Ich hätte da Mal eine Frage zum wählen . Mich würde Mal interessieren, da sie beide ja schon länger nicht mehr in Deutschland leben sie es gut finden trotzdem bei Deutschen wahlen mit zu wählen.ich finde solch Entscheidungen deutscher Staatsbürger die sich entscheiden haben nicht mehr hier zu leben fragwürdig, da sie ja mit ihrer Stimme Entscheidungen treffen für ein Land in dem sie halt nicht mehr leben . Interessiert mich echt sehr wie sie beide das so sehen .
Vielen Dank für Euren sehr interessanten Austausch, bitte gerne öfters. Es war sehr spannend durch euren unterschiedlichen Hintergrund die endsprechend unterschiedlichen Sichtweisen zu sehen. Es hilft einen sehr, außerhalb der regulären Nachrichten (die leider nicht immer neutral sind) , mehr Informationen zu bekommen. So kann man sich ein gutes Gesamtbild verschaffen.
Torsten ist authentisch bis in die Knochen. Bestens informiert wie immer. Seine Agenda spielt ihm natürlich in die Karten. Mark dagegen konnte seine Qualitäten nicht ausspielen. Der Informatiker mit viel Bauchgefühl und sehr guten Prognosen macht hier keine gute Figur. Mein Fazit: Getrennt geniessen und dann die eigene Meinung schärfen. Dieser Podcast brachte keinen Informationsgewinn und hatte für mich keinen Unterhaltungswert. Habe nach einer h entnervt abgeschaltet. Werde natürlich weiterhin beide mit Geld und guten Gedanken unterstützen.
Zwei gute Informationsquellen die sich mit ihren Kanälen bestens ergänzen!! Dieses Format ist das Sahnehäubchen obendrauf!! Bitte weiter so!!👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Ein Vergnügen, diese beiden journalistischen Talente im Dialog zu erleben. Angenehm auch, den "Und das war noch nicht alles .. haltet Euch fest"-Reicher einmal in einem weniger reißerischem, nachdenklicherem Duktus zu erleben.
Stimmt nicht ganz, einige Bereiche waren sehr gut dabei und auch modern, teilweise technologisch sogar fortschrittlicher. Und auch wenn die Wirtschaft insgesamt nicht auf einem guten Kurs stand, ist das kein Argument dafür, die ostdeutschen Betriebe mit Staatsmitteln aufzukaufen und dicht zu machen.
Mein erster Podcast dieser Art und anfangs fragte ich mich wo der Mehrwert liegen mag… spätestens nach der ersten Stunde hatten sie meine volle Aufmerksamkeit und ich saß teilweise mit offenem Mund vor dem endgerät… Danke für diesen spannenden Ausflug in soooo viele wichtige Fassetten des großen Ganzen aus westlicher Sicht… Hochachtung vor ihren Analysen - ich bin nicht dumm aber zu dumm und uninteressiert an Politik so das ich das ganze erstmal sacken lassen muss… Danke für ihre Zeit und alles weitere… für mich sind sie Herr Heinrich seit Kriegsbeginn neben General a.d. Gerhard Bühler die Instanz welche mich über alles informiert… sie sind so transparent das ich bisher keinen Sinn sah weitere Experten anzuhören. Herr Reicher mit seinem Berater Hintergrund ist eine spitzen Ergänzung von der ich nicht gedacht hätte das ich sie brauche… geirrt… Danke für das für mich neue Format - ich warte schon sehnsüchtig auf die nächsten Analysen…
Altes System vs Neues System.jetzt kann man sich raussuchen was besser ist,Herr Reichert ist in der VUCA Welt Herr Heinrich im hierarchischen alten langsamen Wissenschaftlichen Bereich. Bei der mageren und dynamischen Situation finde ich Agilität auch ein Aspekt der Wertvoll ist.
Mark ist in den Live-Talks ungewohnt unsicher und weniger schlagfertig als seine Videos es vermuten lassen. Torsten ist wortgewandt, schlagfertig und sicherlich auch gut informiert. Ich mag aber die Videos von beiden. Mark wagt ein wenig mehr Optimismus mit seiner eher pro ukraninischer Analyse, die Videos bauen mich ein wenig immer auf. Und die Videos von Torsten holen mich meistens auf den Boden der Tatsachen wieder zurück, ich finde aber seine Videos, sine Einstellung und seine Arbeit, großartig!. Beide Kanäle sind für mich wichtig!
bitte was....vorsicht bei so amateur "experten" wie herrn Heinrich zb sagt er das ein Stryker 800km reichweite haben dürfte.....nein er hat nur 500km reichweite.....
Dieses Logistik Thema ist der Hammer... Ich bin da bei Mark, ich glaub auch, dass man da nicht einfach ma nen neues System auf die schnelle aufbauen kann...
Ja ist auch mein Eindruck. Es ist sehr anstrengend mit Ihm über Themen zu reden wenn man auf alles was man sagt eine Gegenrede bekommt warum es eigentlich nicht wirklich so ist. Ist bei Ihm schlimmer geworden. Respekt an Mark das er damit umgehen kann und es würde mich auch nicht wundern wenn er zukünftig gar keine Zeit mehr für die Podcast finden würde..
@@starseed8087T.H. geht mit einer verfestigten Meinung in das Gespräch, so mein Eindruck. Ich wundere mich überhaupt, dass es zu dieser Zusammenarbeit kam, freue mich aber darüber und auf mehr. Beide Kanäle sind wichtig, beide sind mir sympathisch, auf ihre Art.
er wiegt halt das für und wieder ab. Eine konkrete aussage ist nur schwerlich zu treffen. Die Optionen die er aufzählt sind nunmal da und können unter umständen ein Bild erzeugen welches sie beschreiben. Aber auf der Gegenseite sitzen keine Idioten, da gibt es Hunderte Köpfe die sich Gedanken machen. Selbstverständlich ist es die Pflicht diese auch zu nennen und nur daraus kann die Wahrscheinlichkeit einer Aktion/Reaktion ermessen/erahnt werden. 100R% existiert nicht. Deshalb ist Herr Heinrich meiner Ansicht nach nur sehr pragmatisch. Fakt ist es sterben jeden Tag Menschen und das ist kein Spiel, tot und elend, jeden Tag. Pragmatismus ist in dem fall absolut angebracht. Das ist nicht Bibis Beauty Podcast in dem man auf die Befindlichkeiten seiner Sandkastenfreundin Rücksicht nimmt. Klare Worte.
Als alter Artillerist kann ich nur sagen, uns wurden Granaten, Treibladungen und Zünder mit einem 10t angeliefert (den 4 Achser MAN mit Kran, bei der Bundeswehr bedeutet 10 Tonner 10t Zuladung) Wobei natürlich die Artilleriestellung bzw. Verfügungsraum nicht (idealerweise) in vorderster Front ist.
48:50 Meine Anerkennung an Mark, dass er klar sieht mit der Reichweite und damit dem Einfluss eine Verantwortung zu tragen. Wenn ich mir ansehe wie unreflektiert die kritischen Berichte über Musk und X von vielen Nutzern kommentiert werden ist das eine Wohltat. Leider ist es irgendwo für viele scheinbar zu abstrakt, dass gerade in einer Demokratie mediale Reichweite eine bedeutende Macht darstellt. Und mal ehrlich, was Musk da treibt, einerseits zu behaupten für Redefreiheit einzustehen, dann aber "wokeness" was auch immer das bedeuten soll zum Virus erklärt was er ausrotten möchte, ist das einfach nur absurd und gefährlich. Im Endeffekt erklärt er jede Meinung auslöschen zu wollen die man irgendwie als "woke" betrachten könnte, dabei macht er sich nach einer gängigen Definition selbst zum "woken" Fundamentalisten. Ich hoffe die EU macht Nägel mit Köpfen und bannt X, weil ich sehe nicht, dass es da bei Musk irgendeine Einsicht gibt Verantwortung zu tragen für den teilweise grotesken Müll den er verbreitet.
Da liegst du mit deiner Meinung vollkommen daneben. Du hast weder verstanden, was Musk unter Wokismus versteht und für wie gefährlich er das hält umd warum, noch was Meinungsfreiheit bedeutet.
@@GroppeljohannKlotenkempe-vr6oh Mir ist doch egal was Musk unter Wokism versteht weil das ein nutzloses Buzzword ist. Ich weiß, dass die Rechten das gerne mit links-totalitären Ideologien und anderem Unsinn zusammenwürfeln, die Frage ist, warum sie ein neues Wort brauchen. Ganz einfach, weil "Wokism" am Ende eine Verallgemeinerung ist die alles aber auch nichts mehr bedeutet. Und bevor Du im Zusammenhang mit X und Musk den Mund aufmachst was Meinungsfreiheit angeht, lies dir vor allem mal die DSA durch und andere europäische Gesetze. In Europa aber auch gerade in Deutschland herrscht nicht die "Totale" Meinungsfreiheit wie man es in den USA auslegt und vor allem Unternehmen haben sich an lokale Gesetze zu halten. Wenn dir diese einfachen Fakten zu hoch sind halte dich besser bei solchen Themen zurück.
Ich beantworte Thorstens Frage gerne. Minute 1:36:25 Antwort: Die FDP präsentierte sich 2017, als Alternative, zur Alternative und das machte die FDP auch 2021. Deshalb schnitt die FDP ja auch bei diesen Wahlen so gut ab^^ Naja und Merz hatte mit 2015 nichts zu tun. Die CDU hat ihren Kurs geändert und ich werde CDU wählen und denke Merz wird liefern! Also einen Kurswechsel, in der Migrationspolitik.
Mark macht es top Videos und ich bin ein sehr großer Fan. Aber beim freien Sprechen wirkt er viel zu nachdenklich und dadurch sehr langsam, um ihm länger zuzuhören.
Mark ist für mich eher der Optimistische und derjenige, der versucht, intuitiv das Große Ganze wahrzunehmen. Torsten dagegen ist meinem Eindruck nach mehr der Gewissenhafte, der jedes einzelne Detail gerne faktenuntermauern möchte - mit einer gewissen Neigung zum realistischen Pessimismus (was ein unvermeidbarer Nebeneffekt der Gewissenhaftigkeit und Liebe zum Detail ist). Für eine korrekte Wahrnehmung und Einschätzung braucht es tatsächliche BEIDE Betrachtungsweisen. Ich bin deshalb recht froh, dass dieses Gespann zueinander gefunden hat. 🙂
Und für mich ist Vermietertagebuch die perfekte Synthese zwischen den beiden Kappa.
@@1Connaisseur1😂
Dein ernst ? 😂@@1Connaisseur1
@@timonbaum634Keine Sorge war nur Spaß 😂.
Aktien mit Kopf wäre natürlich die perfekte Synthese aus den beiden Kappa.
Solange Mützenich darauf besteht
Das die Ukraine mit einem Arm am Rücken festgebunden kämpfen muss
Das heißt die Hilfe kann durch Auflagen auch ins Gegenteil verkehrt werden
Ich kann vielleicht die Drohnen und Raketen besser abschießen
2 Tarus ( optimistisch); hätten die ganze Flugabwehr ersetzen können
Die Rakten könnte von Putin nicht mehr abgeschlossen werden.
Für mich ist der Unterschied zwischen den beiden ziemlich klar. Herr Heinrich ist der wissenschaftliche, präzise Typ der sich gegen jede Seite absichert, Herr Reicher der Analyst, der sich auf eine Analyse festlegen muss und da auch teils Intuition mit hineinfließen lässt. Die Diskussion über den Background der Beiden war sehr aufschlussreich und gerade dieser Unterschied macht euren Podcast für mich hörenswerter als die meisten anderen. Ihr repräsentiert meinen Engel und meinen Teufel im Kopf (abwechselnd😉) und sorgt dafür, dass ich in meine Meinung auf noch belastbarere Fakten und Überlegungen baue!
Danke für euren tollen Podcast und eure exzellenten Kanäle👍
Oh oh ich denke der nächste Wertewesten wird auf sich warten lassen. Lieber Herr Heinrich in einem Podcast denn anderen so zu Domieren,ist dann eher nen Onecast...
Das beste aus 2 Welten 👍 Vielen Dank Mark Reicher und Thorsten Heinrich. Sie machen machen das großartig 🤗
Ich finde es ja äußerst genial anzusehen wie die beiden sich trotz manchmal gegensätzlicher Meinung so gut verstehen. Ohne sich in die Wollen zu bekommen. Die deutsche Gesellschaft dürfte sich mal ein Beispiel daran nehmen. Ich für mein Teil mag die beiden sehr gerne. Beide Formate sich richtig gut! ! ! ! 🤩🙏
Wieso sollte eine unterschiedliche Meinung ein Grund sein, sich nicht gut zu verstehen?^^
@@simonhinkel4086Weil beide am selben Trog sitzen, vom System gepudert und wie bei der Ampelkoalition.
Aber hierzu müsste man einen höheren IQ als 80 besitzen und fleiss,dieses Wissen bleibt 90 % der BEVÖLKERUNG des Besatzungskonstruktes die lieber blöd TV schauen anstatt sich zu bilden verborgen. Gut sehen war dies gestern bei" Ich bin ein Star..auf RTL "!
anstatt sich zu bilden und verstehen können.wird den ganzen Tag Müll und PROBAGANDA geschaut anstatt sich mal ein eigenes Bild zu machen und unzensierte Videos der Russen mit FAKTEN zu sichten oder Militärkanäle die genau dieses Gegenteil von dem was diese beiden Bezahlmäuler nachäffen doch selbst Julian Roepke von Bild kann es nicht mehr immer verheimlichen 32 Mio Atellerie Granaten die Russland bis jetzt verschoss zeigen tägliche Wirkungen sind 60 000 pro Tag
Das ist völlig normal
@@simonhinkel4086 ich bin dafür dass kriminelle Einwanderer mit aller Härte bestraft und abgeschoben werden. Hier haste deinen Grund. Warte nur auf die Refugees welcome Fahnenschwenker, dann wirst du sehen, wie gut wir uns verstehen
@@_lucky3302 So normal kann es ja nicht sein, wenn man in jeder Talk-Show und teils sogar im Bundestag das Gegenteil präsentiert bekommt.
Ein wunderbarer Beitrag für diesen Kanal und seine Community. Der Austausch zwischen Herrn Reicher und Herrn Heinrich ist sehr anregend und bereichernd. Beide haben ihre eigene Art und Weise, mit Informationen umzugehen, und stellen in diesem Beitrag ganz ehrlich ihre Hintergründe dar, weshalb diese unterschiedlich gereift sind. Herr Heinrich als Militärhistoriker natürlich nüchtern, klar und faktenbezogen, und Herr Reicher als derjenige, der die Thematik um den möglichen Verlauf der Geschichte dem Publikum sehr spannend übermitteln kann. Dies muss zwar logischerweise auf vielen spekulativen Annahmen basieren, was zugleich nicht bedeutet, dass diese sich nicht auf gewisse Daten und Fakten stützen, sondern dass es mögliche Eventualitäten sind, die eintreffen könnten. Dazu sei auch gesagt, dass Herr Reicher in der Vergangenheit nicht zu selten einen guten Riecher bewiesen hat. Abschließend kann man guten Gewissens festhalten, dass diese beiden Herren ihre Arbeit sehr transparent darstellen und auch teilweise unterschiedliche Meinungen nicht nur akzeptabel sind, sondern mit dieser Natürlichkeit ein positives Feedback beim Betrachter auslösen sollten.
MfG K.L.A.R
Ihr seid ein Paar was sich gefunden hat. Das finde ich sehr, sehr gut. Und es gibt eine unterschiedliche Sicht der Dinge. So wie ihr die Dinge klar stellt ist alles richtig. Es ergeben sich nunmal bedingt durch den Character und der Lebensläufe unterschiedliche Sichtweisen. Und deswegen habe ich vorher immer beide Sichtweisen mir angesehen. Einfach mal zu diskutieren und nicht nur auf den anderen herumhacken, was manche Influenzer machen, ist genial. Bitte öfter mal so eine gemeinsame Sendung machen und wir wären alle schlauer. Danke dafür.
Minute 48 ich würde mal sagen, dass sowohl Herr Heinrich als auch Mark Reicher gute Videos machen und deshalb soviele auf den Kanälen vorbei schauen, ergo durch Ihre eigene Arbeit und Ihre Art der Videogestaltung absolut verdiente Aufmerksamkeit
Mark Reicher hört sich hier so krass anders an als in seinen Videos 😅
Weil er hier nicht ablesen kann.
Er hört sich viel besser an
Ich bin erschrocken, wie wenig souverän er hier erscheint.
Er hört sich in seinen Videos an wie eine Computerstimme. Im Podcast ist er sehr viel angenehmer.
In seinen Videos hat er auch ein Skript, welches er vorliest oder sich zumindest dran orientiert.
Die Tatsache dass ihr beiden so verschiedene Herangehensweisen habt, ist die eigentliche Bereicherung für eure Zuhörer bzw. Zuschauer.
Ein (viel zu seltenes) Positivbeispiel für Debattenkultur und Diskurs im Internet.
Miteinander trotz - oder gerade wegen - unterschiedlicher Ansichten... sehr schön.
Danke an beide! 🤩
Jeder für sich mag eine anderen Fokus auf die eigene Arbeit setzen und sich äußern, denke aber unterm Strich sind sich beide im Bezug auf den Krieg in der Ukraine einig, dass Putin der Aggressor ist und man die Ukraine um jeden Preis unterstützen sollte. Die Marschrichtung der beiden stimmt auch wenn sie auf unterschiedlichen Pfaden unterwegs sind.
Weil ihr so seid, wie ihr seid, schaue ich euch beide gerne an. Der eine kreativ-visionär, der neue Wege auftut, der andere historisch-empirisch holt einen auf den Boden der Tatsachen zurück. In diesem Spannungsfeld liegt oft die Wahrheit, die jede*r Zuschauer*in für sich finden kann. Bleibt bitte einfach wie ihr seid. 😊👍
4Uhr vor 23min hochgeladen die Zeiten passen sich immer mehr an kaputte Schlarythmen an😅.
Oder von Torsten hochgeladen aus Panama. Er hat es also gegen 20:30 Abends hochgeladen. Passt.
Ich sag dir ich war vor ein paar Monaten auch so eine Nacht Eule auf Steroiden mit nächten bis 4:00 hinein. Seitdem ich früher schlafen gehe, fühle ich mich bedeutend besser.
Viele Grüße
Da bin ich mal wirklich gespannt, den Videos auf den eigenen Kanälen nach dürfte es da einige differenzen zu diskutieren geben. Ich freu mich sehr darauf.
Differenzen würde ich nicht sagen. Eher unterschiedliche Sichtweisen auf Grund untershiedlicher Informationen und dadurch werden auch unterschiedliche Rückschlüsse gezogen.
Meister Heinrich analysiert die Gegenwart und ist eher zurückhaltend. Boss Reicher ist eher der zukunftsorientierte Prognostierer. Beide sind aber auf ihre Art und Weise fesselnd und erfrischend
@@Porkie1988 Ich finde Reicher zwar unterhaltsam, aber seine Videos geraten (aus wirtschaftlicher Notwendigkeit?) seit dem Ärger bei Visualpolitik immer mehr zum clickbait und er macht genau das, was Heinrich ihm hier überdeutlich ins Gesicht schmiert, er erzählt im Augenblick einfach das was sie hören wollen.
Reicher und Heinrichs sind die Besten Kanäle zum Thema
.....dazu gehört meiner Meinung nach noch Oberst Marcus Reissner aus Österreich ......🤔
Der schlimmste feind eines guten plans ist der traum von einem perfekten.
Dienstag morgen, dazu Kaffee und den Podcast. Top Start in den Tag ❤
Affen zusammen stark 🦍🦍🤝🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍🦍🐒🦍🐻
wie man euch zwei einfach lieben muss, wenn man im Ansatz euren schlussfolgerungen und erkärungen folgen kann. Entspannt, ohne massiven Emotionsausbruch um irgendwas hochzujazzen und locker diskutieren könnt, auch wenn man unterschiedlicher Meinung ist.
Finde ich großartig und mein Abo habt ihr!
Meine persönliche Meinung über dieses Format ist die, dsss ihr mehr "Skript" braucht. Speziell Mark scheint ohne "Skript" etwas zu schwächen. Seine Argumentationslinien waren leider nicht ordentlich vorbereiten und waren daher nicht gut vorgetragen. Als Beispiel mit dem "Russland kann sich den Krieg eigentlich nicht leisten" hätte vorbereitet sicher mehr für die Diskussion beigetragen. (Russland kann vielleicht 18% unterdrücken, aber eine Ukraine komplett zu unterjochen, was Putin sicher selbst als Ziel ausgegeben hat, braucht es mehrere Millionen Soldaten und da ist es fraglich, ob sich das Russland auf dauer leisten kann)
So wie es jetzt vorgetragen wurde, war es schwierig, den roten Faden durchgehend nachverfolgen zu können.
Das ist ein Punkt. Was die Unterwerfung der ganzen Ukraine angeht, bin ich weniger optimistisch. Die Ukraine kann sich, bei allergrößtem Respekt vor deren Mut, Leidensfähigkeit und Geschick, auf Dauer nur schwer ohne westliche Unterstützung halten.
Ihr gebt ein super Vorbild, wie Diskurs funktioniert. Danke!
Beste Folge bisher! Das Thema war sehr gut und es war sehr interessant wie ihr euren "Konflikt" ausdisskutiert habt! Keiner fällt dem anderen ins Wort, jeder vertritt seine Standpunkte und am Ende Konsenz :) Weiter so 👍
Ich als Ing für elektrische Energietechnik hab dazu folgendes Sichtweise: Erstmal muss klar sein, dass jedes Stromnetz redundant ist. Anlagen haben technische Defekte. Es fällt mal ein Baum auf eine Leitung. Ein einzelnes Kraftwerk zu erledigen bringt gar nichts. Wäre das anders würde in Russland täglich die Stromversorgung zusammen brechen. Damit muss jedes Land schon in Friedenszeiten klar kommen. Ein Land wie Russland wird immer die Möglichkeit haben Ausfall an Stromerzeugung entweder zu kompensieren oder seinen Verbrauch zu reduzieren.
Das heißt aber nicht, dass es unmöglich sei in einem lokal begrenzten Gebiet die Logistik zum erliegen zu bringen indem man das Stromnetz angreift. Das Bahnnetz läuft auf einer anderen Spannungsebene als das Stromversorgungnetz. Und die 3000V die im russischen Bahnnetz genutzt werden sind zu niedrig um Energie über weite Entfernungen zu transportieren. Das heißt wenn man gezielt mehrere dieser Umspannwerke zwischen Strom- und Bahnnetz zerstört kann man lokal ein Problem erzeugen. Eine solche Strategie erfordert allerdings eine sehr genaue Kenntnis des Systems. Zufällig drei Umspannwerke hoch zu jagen wird eher nichts bringen.
Das würde aber eher Sinn ergeben wenn man das mit Langstreckenwaffen im feindlichen Hinterland tut. Unmittelbar zu Beginn einer Offensive.
Ich glaube das ist halt die Schwierigkeit, das Wissen über den Zusammenhang der einzelnen Komponenten in einem Energienetz. Den meisten ist auch gar nicht bewusst, das viele Kraftwerke gar nicht ohne Strom von außerhalb lauffähig sind. Mit dem richtigen Wissen, kann man mit ein paar Nadelstichen ein Netz zusammenbrechen lassen wie ein Kartenhaus. Schaltet man dann noch die Schwarzstartfähigen Kraftwerke gezielt aus, hat man ein echtes Problem.
Auch das Strom rationieren um bestimmte Bereiche weiter laufen lassen zu können, so ganz einfach ist das auch nicht, mit einfach einen Schalter umlegen ist es auch nicht getan. Ich bin da ganz auf ihrer Seite, es ist möglich eine Logistik auf Basis von Stromnetzen lokal zum erliegen zu bringen.
Hmm, ist das russische Stromnetz so redundant? Ich fahre gerade durch Irland und bis erschrocken und fasziniert wie die Stromversorgung hier geregelt ist.
Und hat die Ukraine nicht das gleiche Bahnnetz wie Russland aus der Sowjetzeit? Die Ukraine wird schon wissen was sie angreift, zumindest gleich davon aus, dass sie nicht Würfelt welche Werke angegriffen werden.
Aber sich Gedanken machen wie es möglich wäre das die Länder wieder friedlich miteinander Bahn fahren könnten....dafür fehlt es Beiden an Intelligenz....Nur Aussagen wie ich den Anderen zerstören könnte.....Hört ihr euch eigentlich noch selber zu?????
@@Sympo74 solange der Aggressor ungebremst mit aller Gewalt aggressiv bleibt, ist es legitim, sich vollständig auf Verteidigung und Selbsterhalt zu fokussieren.
@@Sympo74 die welt ist eben nicht perfekt, aber was ist die alternative? Den diktator putin sich zu unterwerfen?
„Das Bessere ist der Feind des Guten.“ Voltaire
Bei 1:44:00 geht es um die Wiedervereinigung. Ich war damals 15 Jahre alt und bin seitdem in Freiheit aufgewachsen. Ich bin sehr glücklich, dass die DDR-Zeit vorbei ist. Und ich finde auch wichtig, dass versucht wurde so viel und so schnell, wie möglich an die BRD anzupassen. Die Art und Weise war nicht gut und es wurden da mit Sicherheit Fehler gemacht, aber wenn ich sehe, dass die östlichen Bundesländer jetzt noch nicht ganz angeglichen ist und das durchaus zu Unmut führt, finde ich sogar, dass man nicht schnell genug war. Ich denke nicht, dass diese Bunndesländer abgehänt werden. Immerhin ist dort das Wirtschaftswachstum mehr als doppelt so hoch, wie in ganz Deutschland durchschnittlich.
Das Problem an vielen Ostdeutschen (wie ich diesen Ausdruck gar nicht mag) ist, dass sie historisch bedingt zu viel vom Staat erwarten und nicht selbst aktiv werden, selbst den Kopf einsetztzen. Freiheit muss gelebt werden und nicht gefordert. Meine Eltern wollten vor und in der Wendezeit hier in Sachsen bleiben trotz SED und danach trotz Veränderungen. Ich als Erwachsener überlege ernsthaft, ob ich noch in einem AFD-geführtem Bundesland laben möchte.
Fragen Sie einmal einen Saarländer ob die neuen Bundesländern abgehängt sind. Der kotzt Ihnen vor die Füße, ob der ganzen Gelder die in den Osten fließen und im Westen fehlen. Für mich ist der Osten ein würdeloser Jammerhaufen.
Die Idee, nicht in einem rechtsdominierten Land leben zu wollen, kann ich gut nachvollziehen. Ich habe Eigentum in Brandenburg und ehrlich, ich hab keine Lust mehr auf viele Leute dort. Selbst, wenn sie nicht AfD wählen, ist vieles inzwischen seltsam rechts geworden und viele merken es nicht mal. Das Bild von der Wiedervereinigung halte ich für zu optimistisch. Die schnelle Anpassung war ja keine bewusste Angleichung. Die Bundesrepublik hat ihre Struktur auf ein System gestülpt, dessen Reste darunter weitgehend zusammengebrochen sind. Übergangslösungen gab es zu wenige, was Wirtschaft, Infrastruktur usw. entscheidend geschwächt hat. Natürlich wurde auch Infrastruktur etabliert, es war ja nicht alles schlecht. Aber viele Probleme wurden gar nicht erkannt, auf vieles nicht reagiert. Ich war für die Wende aber gegen eine schnelle Wiedervereinigung. Sicher wäre auch in einem separaten ostdeutschen Staat vieles schiefgelaufen. Es geht nie alles glatt. Aber möglicherweise hätte man den für viele als Absteige empfundenen Weg als einen langsamen Aufstieg verstehen und eine andere gesellschaftliche und wirtschaftliche Dynamik entwickeln können.
@@k.m.a.286naja, mal eben die Kunden der DDR zu kompensieren die alle beim Zusammenbruch der UdSSR ja erstmal sich selber wieder finden musste, war glaube ich ein Mammutprojekt was zum scheitern verurteilt war.
Es gibt natürlich Ostbetriebe die hervorragende Arbeit und Qualität leisteten trotz der Umstände in der UDSSR. Gab aber sicherlich mehr Betriebe die letzten Endes nicht Konkurrenzfähig waren und neue Kunden nicht einfach mal eben aus dem Hut zaubern konnte, da auf einmal Konkurrenz zu schlagen war. Bei lowtechprodukten ist das auch nochmal schwieriger, da dort bei Zulieferern gekauft wird die vertrauensvoll sind und Qualität liefern.
In der Rückschau kann man natürlich alles als großen Fehler bezeichnen, jedoch eine ganze Volkswirtschaft die quasi künstlich am Leben erhalten wird durch Planwirtschaft und quasi Pflichtkunden (andere Staaten der UdSSR) ist es glaube ich noch glimpflich abgelaufen, dass die Ostdeutschen sich absolut nicht haben unterkriegen lassen haben und jetzt eine grosse Wirtschaftliche Kraft haben.
@@k.m.a.286langsamer war nicht Wirklich möglich, alle wollten einfach den Lebensstandard vom Westen.
wirtschaftswachstum ist schön und gut, aber es bleibt halt effektiv nichts hängen. große teile der arbeitnehmer werden mit mindestlohn abgespeist oder hängen in zeitarbeitsfirmen fest, während gleichzeitig die motivation und qualifikation eines facharbeiters von seiten der arbeitgeber erwartet wird. solche zustände machen zutiefst unglücklich und die menschen finden kein ventil. sie fühlen sich machtlos und sind es defacto auch, weil durch die bank bei allen parteien der politische wille fehlt etwas zu ändern. und da kommen halt rattenfänger wie afd und bsw ins spiel.
Danke für eure Arbeit. Am liebsten schaue ich eure Kanäle zu dem Thema Ukraine. Es dient aber nicht allein der Unterhaltung. Meiner Meinung nach kann man einiges lernen und ich erwarte mehr Videos von euch beiden :) Liebe Grüße und Frieden für JEDEN Menschen auf diesem Planeten
Dieses Gespräch war für mich eine Freude! Ich brauche Euch beide! Danke für Eure Arbeit Ihr helft mir, mich im gegenwärtigen Strudel der Ereignisse zu orientieren.
Ihr beide seid das perfekte Beispiel, dass kontroverse Diskussion funktionieren kann, wenn man nur sein eigenes Ego nicht bedroht fühlt. Man muss danach nicht unbedingt mit Dachlatten aufeinander einprügeln.
Danke.
Ich mag euch beide sehr und ihr seid mit euren teils gegensätzlichen Ansatzwegen wichtig, um mir meine eigene Meinung zu bilden.
Daumen hoch für dieses Feuerwerk der Analysekompetenz! Slava Ukraini und Danke an Herrn Heinrich und Mark Reicher 🇺🇦🤝🏼🇩🇪
Als Mark bei 42:55 sagt, dass sich ihr Publikum hoffentlich nicht langweilt.
Dachte ich nur... "Alter hör auf abzulenken. Es ist gerade so spannend." 😄
Einfach die beste kombination die beiden 😊
Wenn man dem Heinrich sagt "Das Wetter ist schön!" bekommt man eine Gegenrede bis es anfängt zu regnen. 😄
Hast du da gerade beiläufig eine Wettermaschine erfunden?😮🤩
Ja. wenn er anfängt zu reden könnte man meinen er ist ein Perpetuum Mobile.^^ Da kommt der EX Politiker raus.
Das Wetter ist, unter momentanen Gesichtspunkten, subjektiv gesprochen, unter Ausnutzung des Wetterberichts, wie auch des Blickes aus dem Fenster, schön
Ich habe keine Ahnung, ich bin kein Meteorologe...
Das Wetter ist nicht schön bis ein Eingeständnis vom Wetter erhalten wurde oder ein geolokalisierter Bildbeleg vorgewiesen werden konnte.
Tolle Kombi von zwei kompetenten, aber total unterschiedlichen Menschen, die es schaffen. vernünftig miteinander zu reden. Auf jeden Fall ein Gewinn 👍 Und um sich selbst eine Meinung bilden zu können, braucht man diese Breite.
cool meine 2 Lieblings Sprecher nun zusammen zu sehen. Wusste nicht das die zwei sich kennen. Habe gleich denn Kanal Abonniert. ❤❤❤
Es ist viel besser geworden mit dem rein reden. Vielen Dank. Es hat nachher richtig Spaß gemacht euch zuzuhören. Auch als es darum ging, wie ihr vorgeht (Quellen, Aussagen usw). Ich glaube dass ihr euch irrt, wenn ihr glaubt, den Zuschauer würde so etwas nicht interessieren.
Natürlich höre ich euch auch weiterhin gerne zu und freue mich auf neue Folgen. Mir selbst war es einfach in dem Moment zu viel, dass Herr Heinrich Herrn Richter ins Wort gefallen ist. Nicht mehr. Vielleicht erging es mir ja auch allein so.
Ihr seid super, macht bitte weiter so. Freue mich auf neue Folgen.
Genau - die beiden ergänzen sich in großartiger Weise.
Toller Podcast ❤
Das kommt grade recht. Reicht bis Schichtende. 😂
Geteiltes leid😂
Same Problem ;-)
Glücklicher, der während der Schicht sowas hören kann.
@@SuperTopdog22 ja bei uns geht das. War aber eher einschläfernd diesmal. Mark ließ den Heinrich zu großen Teilen einfach gewähren.
Prima Frühstückspodcast mit Torsten Heinrich und Mark Reicher 👌
Slava Ukraine 🇺🇦
Nur kann ich leider morgens nicht 2h zuhören. Arbeit ruft lauter.😉
Früher aufstehen, dann kannst du den Podcast in Ruhe zu Ende hören@@dashippo4372 😂
Ich arbeite auch, habe zum Glück die Möglichkeit Podcasts zu hören und trotzdem arbeiten. Gruß 👋
Bei mir auch homeoffice😂
Die unterschiedlichen Hintergründe und Herangehensweisen an das Thema machen den Podcast tatsächlich zu einem interessanten Format. Ich will jetzt auch nicht bewerten, wer besser oder glaubwürdiger ist. Ich finde, beide Ansätze haben durchaus ihren Reiz und ihre Berechtigung.
Ich würde zum Thema Logistik sagen, daß wir hier im Westen eines vergessen: der Russe ist seit Jahrhunderten mangel gewohnt und geht damit um, das heißt, er ist in dieser Beziehung sehr erfinderisch und kreativ. Das heißt nicht, daß er sich verbessert, sondern er hält einfach verdammt lange durch, wo wir vielleicht scho zehn mal aufgegeben hätten. Sie ticken einfach anders!
Der große Vorteil ist, daß die Ukrainer im Prinzip die selben Fähigkeiten haben und dazu die Hilfe und Unterstützung von uns.
Ich halte diese Einschätzung für problematisch. Der "Durchhaltewille" der Soviets wurde oft mit Gewalt erzwungen, oft auf grausame Art und Weise. Ich komme eher zu einem anderen Schluss, und zwar, dass es wegen dem Mangel aus freiem Wille für etwas einzustehen, und das ist quasi politischer Status Quo in Russland, wo die Menschen sich eher den Umständen fügen und generell keine Disziplin und Ideale das Handeln antreiben, auch heute wieder Gewalt genutzt werden muss um den Ball am laufen zu halten.
Und in diesem Licht ist es vermutlich nicht ratsam den Ukrainern zu unterstellen (auch nicht wohlwollend) sie hätten die gleichen "Eigenschaften" wie die Russen. Denn das könnte implizieren, die UA würde ähnlich rücksichtlos vorgehen und das scheint nach allem was ich gesehen hab überhaupt nicht der Fall zu sein.
Dagegen sehen wir sehr viel Innovation der UA die gegen einen einen zahlenmäßig überlegenen Gegner antritt was untermauert, dass Kreativität keine russische Eigenschaft ist, sondern eine menschliche.
Und wo soll das ganze denn hinführen? Ich halte einen militärischen Sieg der UA zum jetztigen Zeitpunkt für ausgeschlossen, dazu kommt einfach nicht die entschossene Unterstützung um ein riesiges Land wie Russland zu besiegen.
Der Trick wird darin bestehen die russische Führung dazu zu bringen ihr wahres Gesicht vor der eigenen Bevölkerung zu zeigen was auch die Propaganda nicht mehr auffangen kann und die Macht von Moskau von innen heraus zu brechen. Ob das gelingt? Wir werden sehen.
Mangel gewohnt, ja. Im ersten Weltkrieg deshalb einen Frieden ausgehandelt, im zweiten ohne die Hilfe der Amerikaner wohl an einer massiv überdehnten Front der Deutschen gescheitert.
Putins Russland nimmt und greift auch nach "Unterstützung", wo es nur möglich ist-nicht nur die Ukrainer...
Das Ding ist, dass bei uns das Chaos ausbricht, schon wenn manche Leute beim Einkaufen ne Maske tragen müssen. Das meine ich ernst, daran kann man einiges festmachen.
Krank, ihr zwei zusammen.
Danke für den Wissenstransfer!
Es ist sehr schön zu sehen (hören) das dies ein Podcast des miteinaders ist. Das heist für mich nicht das beide Podcaster der gleichen Meinung sein müssen oder auch nicht das sie nicht ihre Standpunkte vertreten und mit Argumenten/Belege/Fakten bekräftigen können. Es heist für mich in diesem Fall das beide den anderen ihre Sprechzeit lassen um ihre Ansichten vorzubringen und nicht einer dem anderen ständig ins Wortfällt nur um zu zeigen "ich hab aber recht".
Vielen Dank dafür.
Bin gerade bei Minute 43 - ich fand die Diskussion um die unterschiedlichen Herangehensweisen höchst spannend. Im speziellen mit dem unterschiedlichen Hintergrund von dem ihr beide kommt.
also zu den mir bekannte Videos von Herr Reichelt performt er hier äusserst schwach. Ist das Unsicherheit, Unwissenheit oder war er nur unvorbereitet?
Einen ähnlichen Eindruck hatte ich auch. Es könnte aber auch daran liegen, dass manche viel besser unvorbereitet und in Echtzeit referieren können, während andere besser sind, wenn sie sich gut vorbereiten und womöglich mehrmals korrigieren bis sie mit dem Ergebnis zufrieden sind. In so einem Live-Gespräch kann man sich eher schlecht vorbereiten, weil ich nie genau wissen kann, was mein Gegenüber gerade denkt und als nächstes sagen will. So oder so ähnlich vermute ich das mal. Auch die "Tagesform" und die Frage, wie fit man gerade ist, könnte hier eine Rolle spielen...
Er ist aktuell etwas angeschlagen. In seinem anderem Kanal Visual Politik wurde in der letzten folge der hinweis gegeben, dass er sich gesundheitlich gerade wieder erholen muss.
Mehr über eure Arbeits- und Herangehensweisen zu erfahren ist keinesfalls langweilig. Im Gegenteil, es hilft sehr dabei die Inhalte eurer Videos einzuordnen. 😊👍
Super endlich habt ihr euch mal an die 2h getraut. Ich könnte euch den ganzen tag zuhören.
2 gute Experten,auch wenn sie teilweise unterschiedliche Analysen haben,weiter so ich sehe beide öfter !!! 😊😊😊
Das Bessere ist der Feind des Guten - Voltaire
Danke für die weiteren Informationen zu eurem Hintergrund. Die Kombination von euch beiden super! 💚
Irgendwie seltsam...Mark wirkt total unsouverän und irgendwie unbeholfen in der Argumentation. Thorsten Heinrich wirkt totaleloquent und so kommt es rüber als spricht der Schüler mit dem Lehrer. Ich wünschte, der Podcast hätte mehr Struktur wird besser vorbereitet, sodass es wirklich wie eine gemeinsame Aktion rüberkommt. Trotzdem finde ich das Projekt toll...
ich denke das liegt daran das herr Heinrich viel blödsinn redet zb sagt er das ein Stryker 800km reichweite haben dürfte.....nein er hat nur 500km reichweite.....
ich bin schon lange bei beiden euch dabei - ihr ergänzt euch exzellent. toll dass ihr hier was zusammen gemacht habt.❤
Auch die Informationen bezüglich der kommunistischen langzeitstrategie sind offen verfügbar, werden aber von fast allen Analysten, Politikern und Journalisten ignoriert!
Wo kann ich diese denn finden?
@@billmuraygoogel mal Yuri Bezmenov interview
Klasse Video.
Historiker und IT-Berater pirschen bzw. Stürmen aus zwei Positionen in Richtung Wahrheit.
Dabei ist Wahrheit kontext sensitiv und verhandelbar.
War eine Freude wie die beiden sich koordinieren😄
Mark habe ich fast nicht wieder erkannt, so mit ganz normaler Stimme😂
Torsten ist mir in mancherlei Hinsicht zu resolut: "Wenn der Strom fehlt, dann kann man mit Dieselloks fahren." Klar kann man das, aber die Dieselloks fehlen dann anderswo. "Man kann auch anstatt der Bahn den Strom abstellen auch in Stadtvierteln den Strom kappen." Klar kann man das, aber dann spüren das die Menschen, sie kommen womöglich nicht mehr zur Arbeit, auf jeden Fall aber nimmt die Zufriedenheit in der Bevölkerung ab. Oder "Die Panzer gehen am Tag x nicht aus, man kann ja auch mal ne Woche nicht angreifen" Klar kann man das, aber dann greift man halt auch nicht mehr an. Der Mangeleffekt bleibt der gleiche. Beim Torsten fehlt mir manchmal die Draufsicht, der Blick für das große Ganze. Irgendwie wird das in diesem Podcast so deutlich, wenn er gegen Mark hält. Mark ist vielleicht ein bisschen übertrieben optimistisch, aber er scheint mehr in Zusammenhängen zu argumentieren und verliert sich nicht in der Analyse von Details. Im Zusammenspiel sind beide hervorragend, auch wenn Torsten vielleicht etwas zu dominant auftritt.
Sehe ich genau so. Das Thema mit den Banken habe ich in einem Kommentar auch aufgegriffen.
Ja, sehe ich auch so, zeitweise war Torsten sehr angriffslustig und beschuldigend. Das hat mir gar nicht so gefallen. Ich schätze seine Tagesanalysen mit viel Detailrecherche, sowie Marks globalen Blick. Eine gute Kombi, beiderseits gleiches Niveau auf unterschiedlichen Schwerpunkten. Dominanzgerangel braucht keiner.
@@ruzzifuzz75Er hat einfach Konkrete Anhaltspunkte für die Aussagen von Mark eingefordert, die dieser nicht liefern konnte. Mark sagt wie jeder von uns auch viele Sachen, die er nicht richtig durchdacht hat. Herr Heinrich ist überdurchschnittlich strukturiert, logisch und informiert.
@@Ample17 Ein Schlaumeier, sozusagen!😅
Sorry aber er ist null kritikfähig, das sieht man ihm voll an, wie er dann sauer wird.
Hab mir schon lange Visualpolitik bzw. Mark gesehen und auch Thorsten Heinrich jetzt beide zusammen im Gespräch ist ein echter Glücksfall.
ich muss auch morgen reinhören, aber vielen dank schonmal für das klasse Format und den Podcast überhaupt 👍
Großartiger Podcast, auch wenn er länger war, sehr informative Videos!
2 Stunden 🎉 - eigtl. sollte ich schlafen... danke Merkel... meinte danke Mark und Torsten 😁
Ich habe nicht alle Folgen gehört, aber diese war für mich die spannendste und somit beste.
Muhammed Ali von der Linken/ BSW ist Maduro ein gewählter Präsident !
Gegen Maduro zu demonstrieren ist nach Meinung dieser Personen damals in der linken Partei heute in der BSW eine zu Verurteilende Revolution.
Das war allerdings bei den Demonstrationen bei den letzten Wahlen
Revolutionen machen, nach deren eigener Sichtweise, nur die Linken.
Die anderen machen eine Konterrevolution.
Die sind ja auch in der Tasche unserer Feinde! Und viele wollen es einfach nicht sehem oder denen ist es egal weil die so dumm sind, das leben in autokratien dem frwiheitlichen vorzuziehen, während sie die freieheitlichen werte jeden morgen geniessen.
Beide machen sehr gute Videos, wobei ich für mich die naturwissenschaftliche Haltung und Handycap von Herrn Heinrich für mich favorisiere. Es ist jedes mal wieder etwas gewöhnungsbedürftig die Videos von Herrn Reicher anzusehen (vor allem wegen der ungewöhnlichen Aussprache die mich manchmal an einen mittelalterlichen Marktschreier erinnert). Inhaltlich bereichern beide das Internet und ich danke Beiden dafür!
aber vorsicht bei so amateur "experten" wie herrn Heinrich zb sagt er das ein Stryker 800km reichweite haben dürfte.....nein er hat nur 500km reichweite.....
@@Netzjargon Er ist nicht perfekt, aber er bemüht sich sehr im Gegensatz zu Anderen. Meines Erachtens ist er trotzdem ein Experte, als Historiker der sich der Militärgeschichte verschrieben hat.
@@georgmarkowski8532 ja aber eben auf amateur niveau....das würdest du auch hinbekommen
Lebe in DK . Die überwältigende Unterstützung der Ukraine bemerkte ich , finanziell betrachtet , überhaupt nicht!
Die Leistungen von Schaumschläger Deutschland sind beschämend!
Deutschland ist bei den direkten Hilfe gleich hinter der USA kann ja nicht so schlecht sein.🤷♂️
Sie haben absolut recht es ist beschämend von Deutschland. Aber das passiert halt, wenn ein Lügner im Kanzleramt sitzt.
Lebe in GE. Da haste recht.
@@SN-3.0 Sie haben absolut recht. Das ist halt so wenn ein Lügner und Schaumschläger im Kanzleramt sitzt
sollte etwas relativiert werden, dk ist sicher bei den top5, D oberes mittelfeld, beschämend sind da einige andere, die deutlich mehr könnten...
man sollte hier übrigens das gesamtpaket betrachten inkl. migrationshilfen...
dass da bei fast allen luft nach oben vorhanden ist, ist richtig, aber selbst biden hat da seine möglichen präsidentenrahmen nicht wirklich genutzt...
um keine falschen schlüsse zu ziehen..., ich habe den kanzlerdarsteller olaf seit über 1 jahr kritisiert, keine taurus zumindest für 300km hinter der grenze freizugeben,
denke hier, dass alle noch was bei atomspielchen putinis noch was zum eskalieren in der hinterhand halten wollen, kann ja entsprechende drohungen/absprachen im hintergrund geben...
Sehr sehr zu empfehlen einfach gut zum anhören vor allem über spotiv
Ich finde den Podcast sehr gut. Danke dafür ❤
Es ist toll wie gut zwei Menschen mit unterschiedlichen Meinungen respektvoll diskutieren können.
Sowas findet man leider immer seltener.
Leider kann es beiden passieren, über Dinge zu reden, und einen kompetenten Eindruck zu machen, wo sie sich nicht auskennen.
Bitte nich falsch verstehen! Ich schätze Sie beide und höre recht regelmäßig zu, bin dankbar für ihre Einschätzungen. Aber jetzt zu meinem Punkt:
Logistik können die Ukrainer! Post und Bahn sind (trotz Krieg) derzeit zuverlässiger als etwa in Deutschland.. Sogar Überlandbusse, die den Flugverkehr ersetzen, sind, sofern der polnische Zoll keinen Strich durch die Rechnung macht extrem verlässlich. So gesehen könnte man, wenn man zum Beispiel Deutsche Bahn CEO ist, von den Ukrainern durchaus als "Logistik-Genies" sprechen...
Auf diese Folge habe ich diesmal besonders gespannt gewartet. Auch wenn Mark und Torsten grundsätzlich in die gleiche Richtung arbeiten, so werden aber auch Unterschiede in der Arbeitsweise deutlich. Ich finde, daß beide Ansätze ihre Berechtigung haben, was den Unterhaltungs- bzw. Informationswert betrifft. Was mich besonders beeindruckt hat ist, wie man respektvoll miteinander umgeht, wenn es die besagten unterschiedlichen Ansätze gibt. Genau so geht das. Top! 👍Ich freue mich auf die nächsten Folgen mit Mark und Torsten.
Mir kommt Mark ziemlich müde vor so als hätten sie das zu deutschen Unzeiten aufgenommen.
Sehr schön mit den verschiedenen Ansichten von euch das spielt den Kanälen gut zu. Soviel ich weiss war das Kursk Kraftwerk baugleich mit Tschernobyl RBMK Reaktior und auch zum waffenfähiger Uran Herstellung nutzbar.
Wie sieht's heute da aus in Kursk? Haben die Mal ne Schutzhülle drumgebaut wie es sich bei AKW s gehört?
Wenn Herr Heinrich sagt, dass die Ukraine keine nennenswerten Erfolge hat, finde ich das ganz schön arrogant und auch nicht zutreffend. Meiner Meinung nach ist jeder Tag, den diese tapfere Nation der russischen Aggression standhält, ein verdammter Erfolg und aller Ehren wert! 🇩🇪🤝🇺🇦
Toller Podcast von ihnen beiden 👍.Ich hätte da Mal eine Frage zum wählen . Mich würde Mal interessieren, da sie beide ja schon länger nicht mehr in Deutschland leben sie es gut finden trotzdem bei Deutschen wahlen mit zu wählen.ich finde solch Entscheidungen deutscher Staatsbürger die sich entscheiden haben nicht mehr hier zu leben fragwürdig, da sie ja mit ihrer Stimme Entscheidungen treffen für ein Land in dem sie halt nicht mehr leben . Interessiert mich echt sehr wie sie beide das so sehen .
Wurd auch Zeit! 😉
Danke an sie beide! 😀👍
43:00, nein das ist nicht langweilig sondern es ist wichtig die Metodologie der Analysten zu verstehen.
Sehr angenehm die natürliche Stimme von Mark Reicher zu hören. Die markige Intonation in seinen geskripteten Videos ist schon eher anstrengend
Ich Feier Grade das an Marks Videos
nö, ich finde ihn und Stimme 🎤 immer gut
Vielen Dank für Euren sehr interessanten Austausch, bitte gerne öfters. Es war sehr spannend durch euren unterschiedlichen Hintergrund die endsprechend unterschiedlichen Sichtweisen zu sehen. Es hilft einen sehr, außerhalb der regulären Nachrichten (die leider nicht immer neutral sind) , mehr Informationen zu bekommen. So kann man sich ein gutes Gesamtbild verschaffen.
Torsten ist authentisch bis in die Knochen. Bestens informiert wie immer. Seine Agenda spielt ihm natürlich in die Karten. Mark dagegen konnte seine Qualitäten nicht ausspielen. Der Informatiker mit viel Bauchgefühl und sehr guten Prognosen macht hier keine gute Figur. Mein Fazit: Getrennt geniessen und dann die eigene Meinung schärfen. Dieser Podcast brachte keinen Informationsgewinn und hatte für mich keinen Unterhaltungswert. Habe nach einer h entnervt abgeschaltet. Werde natürlich weiterhin beide mit Geld und guten Gedanken unterstützen.
Zwei gute Informationsquellen die sich mit ihren Kanälen bestens ergänzen!!
Dieses Format ist das Sahnehäubchen obendrauf!! Bitte weiter so!!👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Ein Vergnügen, diese beiden journalistischen Talente im Dialog zu erleben. Angenehm auch, den "Und das war noch nicht alles .. haltet Euch fest"-Reicher einmal in einem weniger reißerischem, nachdenklicherem Duktus zu erleben.
Wichtig für mich, ein klein wenig den Blickwinkel zu verändern und dies gelingt mir bei euch, für mich, supi! Danke
Ebenfalls gerade auch Min 48
Ob Mark wohl im nächsten Podcast auch Mal reden darf? Das wäre schon cool. 😂
Dafür wäre es schön wenn man einen roten Faden in seinen Äußerungen erkennen könnte. Ich finde es etwas anstrengend ihm zuzuhören.
Das liegt aber auch am Gesprächspartner. Deshalb macht das Format für mich auch keinen Sinn mehr .
ihr seid einfach einzigartig und genau richtig in euren positionen, genau richtige kombi
Die ostdeutsche Wirtschaft war komplett am Ende.
Ich habe auch schon mal ein Auto für 1€ verkauft.
Stimmt nicht ganz, einige Bereiche waren sehr gut dabei und auch modern, teilweise technologisch sogar fortschrittlicher. Und auch wenn die Wirtschaft insgesamt nicht auf einem guten Kurs stand, ist das kein Argument dafür, die ostdeutschen Betriebe mit Staatsmitteln aufzukaufen und dicht zu machen.
@@ruas4721 Blödsinn. Das System war völlig durch und bis auf Rotkäppchen Sekt nicht zukunftsfähig.
@@ruas4721 Welche Bereiche denn? Lebten die nur wegen der niedrigen Löhne?
@@jankboettstein8643 Glas z.B. und nein, den Leuten ging es ziemlich gut. Vor allem besser als ohne Job nach der Wende :)
@@ruas4721oh je wieder einer von den 17 Millionen Wirtschaftsflüchtlingen.
Mein erster Podcast dieser Art und anfangs fragte ich mich wo der Mehrwert liegen mag… spätestens nach der ersten Stunde hatten sie meine volle Aufmerksamkeit und ich saß teilweise mit offenem Mund vor dem endgerät… Danke für diesen spannenden Ausflug in soooo viele wichtige Fassetten des großen Ganzen aus westlicher Sicht… Hochachtung vor ihren Analysen - ich bin nicht dumm aber zu dumm und uninteressiert an Politik so das ich das ganze erstmal sacken lassen muss… Danke für ihre Zeit und alles weitere… für mich sind sie Herr Heinrich seit Kriegsbeginn neben General a.d. Gerhard Bühler die Instanz welche mich über alles informiert… sie sind so transparent das ich bisher keinen Sinn sah weitere Experten anzuhören.
Herr Reicher mit seinem Berater Hintergrund ist eine spitzen Ergänzung von der ich nicht gedacht hätte das ich sie brauche… geirrt… Danke für das für mich neue Format - ich warte schon sehnsüchtig auf die nächsten Analysen…
Trump hat einmal auf die Frage, wie er den Krieg lösen wollen wollte, geantwortet: Das er der Ukraine 500 Milliarden Kredit geben würde.
Altes System vs Neues System.jetzt kann man sich raussuchen was besser ist,Herr Reichert ist in der VUCA Welt Herr Heinrich im hierarchischen alten langsamen Wissenschaftlichen Bereich. Bei der mageren und dynamischen Situation finde ich Agilität auch ein Aspekt der Wertvoll ist.
Mark ist in den Live-Talks ungewohnt unsicher und weniger schlagfertig als seine Videos es vermuten lassen. Torsten ist wortgewandt, schlagfertig und sicherlich auch gut informiert.
Ich mag aber die Videos von beiden. Mark wagt ein wenig mehr Optimismus mit seiner eher pro ukraninischer Analyse, die Videos bauen mich ein wenig immer auf. Und die Videos von Torsten holen mich meistens auf den Boden der Tatsachen wieder zurück, ich finde aber seine Videos, sine Einstellung und seine Arbeit, großartig!. Beide Kanäle sind für mich wichtig!
bitte was....vorsicht bei so amateur "experten" wie herrn Heinrich zb sagt er das ein Stryker 800km reichweite haben dürfte.....nein er hat nur 500km reichweite.....
Ying und Yang :)
super Podcast, gerne mehr
"Venezuela ist nicht so wichtig" sprach Horst und investierte in Öl.
Dieses Logistik Thema ist der Hammer... Ich bin da bei Mark, ich glaub auch, dass man da nicht einfach ma nen neues System auf die schnelle aufbauen kann...
das ist alles traumtänzerei. heinrich hat zum glück nichts über für so einen schwachfug.
Ziemlich rechthaberisch, der Herr Heinrich.
Ja das er so rüber kommt weiß er selber, deshalb schiebt er immer wieder rein das er so nicht rüber kommen will.
Ja ist auch mein Eindruck. Es ist sehr anstrengend mit Ihm über Themen zu reden wenn man auf alles was man sagt eine Gegenrede bekommt warum es eigentlich nicht wirklich so ist. Ist bei Ihm schlimmer geworden. Respekt an Mark das er damit umgehen kann und es würde mich auch nicht wundern wenn er zukünftig gar keine Zeit mehr für die Podcast finden würde..
@@starseed8087T.H. geht mit einer verfestigten Meinung in das Gespräch, so mein Eindruck. Ich wundere mich überhaupt, dass es zu dieser Zusammenarbeit kam, freue mich aber darüber und auf mehr. Beide Kanäle sind wichtig, beide sind mir sympathisch, auf ihre Art.
er wiegt halt das für und wieder ab. Eine konkrete aussage ist nur schwerlich zu treffen. Die Optionen die er aufzählt sind nunmal da und können unter umständen ein Bild erzeugen welches sie beschreiben. Aber auf der Gegenseite sitzen keine Idioten, da gibt es Hunderte Köpfe die sich Gedanken machen. Selbstverständlich ist es die Pflicht diese auch zu nennen und nur daraus kann die Wahrscheinlichkeit einer Aktion/Reaktion ermessen/erahnt werden. 100R% existiert nicht. Deshalb ist Herr Heinrich meiner Ansicht nach nur sehr pragmatisch. Fakt ist es sterben jeden Tag Menschen und das ist kein Spiel, tot und elend, jeden Tag. Pragmatismus ist in dem fall absolut angebracht. Das ist nicht Bibis Beauty Podcast in dem man auf die Befindlichkeiten seiner Sandkastenfreundin Rücksicht nimmt. Klare Worte.
Er hat einfach mehr Ahnung und kann sie auch begründen
Ich habe noch keine Sekunde reingeschaut. Aber ich kann direkt sagen ich habe richtig Bock drauf. Lets go
Ein super Duo, ich finde eure Sichtweisen widersprechen sich nicht wirklich sondern ergänzen sich eher. : )
Bitte mehr davon und auch gerne 2h. Die sind gut investiert 🎉
Ich hätte erwartet, dass die meisten Militärlokomotiven Dieselloks sind.
Hat Militär eigene Lokomotiven?
Hab ich noch nie gesehen oder gehört.
Kann ich mir maximal bei den Amis vorstellen und da auch nur vereinzelt.
@@T.R.5405 Russland hat ganze Militär Züge, ja.
Sehr, sehr gut. Gerne lang, gerne mit Meinungsverschiedenheiten und gerne so ausgeglichene Redezeiten wie deses Mal. Prima!
Bye bye Schlafrhythmus
Vernünftige Leute haben sich den DNC angesehen... XD
Soviel dazu :D
Du weist schon das es das Video auch nach dem Ausschlafen gibt.
Als alter Artillerist kann ich nur sagen, uns wurden Granaten, Treibladungen und Zünder mit einem 10t angeliefert (den 4 Achser MAN mit Kran, bei der Bundeswehr bedeutet 10 Tonner 10t Zuladung) Wobei natürlich die Artilleriestellung bzw. Verfügungsraum nicht (idealerweise) in vorderster Front ist.
48:50 Meine Anerkennung an Mark, dass er klar sieht mit der Reichweite und damit dem Einfluss eine Verantwortung zu tragen. Wenn ich mir ansehe wie unreflektiert die kritischen Berichte über Musk und X von vielen Nutzern kommentiert werden ist das eine Wohltat. Leider ist es irgendwo für viele scheinbar zu abstrakt, dass gerade in einer Demokratie mediale Reichweite eine bedeutende Macht darstellt. Und mal ehrlich, was Musk da treibt, einerseits zu behaupten für Redefreiheit einzustehen, dann aber "wokeness" was auch immer das bedeuten soll zum Virus erklärt was er ausrotten möchte, ist das einfach nur absurd und gefährlich. Im Endeffekt erklärt er jede Meinung auslöschen zu wollen die man irgendwie als "woke" betrachten könnte, dabei macht er sich nach einer gängigen Definition selbst zum "woken" Fundamentalisten.
Ich hoffe die EU macht Nägel mit Köpfen und bannt X, weil ich sehe nicht, dass es da bei Musk irgendeine Einsicht gibt Verantwortung zu tragen für den teilweise grotesken Müll den er verbreitet.
Da liegst du mit deiner Meinung vollkommen daneben. Du hast weder verstanden, was Musk unter Wokismus versteht und für wie gefährlich er das hält umd warum, noch was Meinungsfreiheit bedeutet.
@@GroppeljohannKlotenkempe-vr6oh Mir ist doch egal was Musk unter Wokism versteht weil das ein nutzloses Buzzword ist. Ich weiß, dass die Rechten das gerne mit links-totalitären Ideologien und anderem Unsinn zusammenwürfeln, die Frage ist, warum sie ein neues Wort brauchen.
Ganz einfach, weil "Wokism" am Ende eine Verallgemeinerung ist die alles aber auch nichts mehr bedeutet.
Und bevor Du im Zusammenhang mit X und Musk den Mund aufmachst was Meinungsfreiheit angeht, lies dir vor allem mal die DSA durch und andere europäische Gesetze. In Europa aber auch gerade in Deutschland herrscht nicht die "Totale" Meinungsfreiheit wie man es in den USA auslegt und vor allem Unternehmen haben sich an lokale Gesetze zu halten.
Wenn dir diese einfachen Fakten zu hoch sind halte dich besser bei solchen Themen zurück.
Ich beantworte Thorstens Frage gerne. Minute 1:36:25 Antwort: Die FDP präsentierte sich 2017, als Alternative, zur Alternative und das machte die FDP auch 2021. Deshalb schnitt die FDP ja auch bei diesen Wahlen so gut ab^^
Naja und Merz hatte mit 2015 nichts zu tun. Die CDU hat ihren Kurs geändert und ich werde CDU wählen und denke Merz wird liefern! Also einen Kurswechsel, in der Migrationspolitik.
Mark macht es top Videos und ich bin ein sehr großer Fan. Aber beim freien Sprechen wirkt er viel zu nachdenklich und dadurch sehr langsam, um ihm länger zuzuhören.
Auf diese Folge habe ich die ganze Zeit gewartet :D