Постановка вопроса не верна, т.к. требует уточнения : для CD источник -> диски, кроме того, в CD может быть свой ЦАП и он может работать с внешними источниками, как отдельный ЦАП; а для ЦАП, как отдельного устройства, источниками могут быть : PC, стриминговый проигрыватель, CD или DVD, BD проигрыватели, а также Hi-Fi плееры, у которых есть выход на внешний ЦАП, до кучи - смартфоны с цифровым выходом. Качество будет зависеть от носителя + транспорта + контента. Один лишь выбор CD или ЦАП не даёт никакой гарантии качества, без учёта дополнительных условий.
@@Kost1804Doc Я могу слушать CD диски на CD проигрывателе, используя при этом внешний ЦАП. Даже если есть внутренний. А тем более, если привод - транспорт без внутреннего ЦАПа. Файлы, ещё неизвестно, смогут ли поспорить по качеству с контентом на дисках?
Точно ,вроде бы грамотный в аудиочасти,а такие заголовки дилетантские.Как вообще можно это сравнивать!?Cd проигрыватель или Cd транспорт +цап.Примерно так наверное лучше назвать нужно было (хотя для не начинающего и так понятно что в приоритете)
@@music_only_in_hp6351 Концепция такова: CD плейер как завершенная конструкция которая с первого раза втаскивает вам и долго не отпускает.Подобные проекты могу назвать: Rega,Naim,DAD без относительно к остальным компонентам.Короче самому построить такое не выйдет,попробуйте кстати накупить деталей в Китае и собрать "хай-энд" проект в бюджете до 1000уе.
@@ПроМузику А что сразу - в Китае? Года полтора назад витала мысль послушать CD транспорт без внутреннего ЦАПа (внешний уже был). Но потом взял Marantz CD6007 и успокоился.
Если человек не может поймать кайф от музыки, и пытается найти разницу в звуке сравнивая золотой провод с серебрянным, то тут дело чисто в психологии восприятия. Кто то кайфует от средней хай фай системы, а кто то остается неудовлетворённым даже после вложений в 50 000 баксов. Каждому своё...
Это как каждый раз находить новые нотки в черном квадрате)), сарказм понятен. Но самое главное, что с возрастом слух все хуже и хуже, а гонора у аудифолов прибавляется, хотя уже не слышат все), любой 20 летний скрипач "забьет" по слуху "старого" аудиофила.
Щас даже средний хай фай поискать надо,хотя он был доступен ещё в прошлом веке на аналоговой даже Советской технике.Хотел купить колонки "Микролаб", думал успею ещё, так и они пропали из магазинов.Корпорации заполонили дешёвыми блютузбубнилками, а за более менее хороший звук накручивают космические цены.Грошь цена такому веку высоких технологий,если за музыку послушать нужно почку продать.
Простите, а Вы конечно же психолог. Мне как старому психологу смешно слышать подобные рассуждения. Знаю я людей , разъезжающих на грязных, раздолбанных Жигулях. Они тоже любят рассуждать , что настоящему автолюбителю всё равно...Лично я думаю, он не автолюбитель, а разе..ай. В музыке ТО ЖЕ!!!
Дорогой Александр, снова начали за здравие, а закончили за упокой. Не вы ли говорили, что рыпаться, если все нравится, не стоит. Стоит что то менять, когда уже не устраивает то что есть. Ибо музыка для удовольствия создана. И снова, ругаетесь, обзывание все и всех подряд. Чем вам так неугодили с ваших слов "самоделкины"? Они что то проивозаконное делают? Ну копашатся они, меняют что то, паяют, и это очевидно приносит им удовольствие. Что с вами? Оставьте людей в покое. Пусть они делают то что им нравится. И так нас, поклонников аудио, немного. Давайте жить дружно. Ну а меня вы прямо дураком обозвали. Ибо у меня был и Audio GD 7(около 150 тыс) и Teac nt-505(за 70тыс). Оставил Teac, и два года уже об этом не жалею. Ну не слышу я того самого превосходства в сто раз Audio gd над Teac. Его просто нет. Это ваши фантазии, не более. А вы снова, не обладая и не слушая, обгаживаете целые компании. Чем вам так не угодил Teac(Esoteric) ума не приложу. Они вам ничего не прислали? Не подарили? В чем тогда такая фанатичная не любовь к Теак. Прекрасная компания с отличными инженерами, не даром едят свой хлеб. Третий раз я прошу, ну не делайте голословных утверждений об аппаратах, которые вы не слушали. И хватит уже всех идиотами и дураками на право и налево обзывать. Несёт вас Александр куда то, несёт...Не любите вы свою аудиторию и не уважаете.
Из самоделкиных иногда выростают радиоженеры, из радиоинженеров иногда выростают гении аудиофилии... Главное - идея правильно реализованная в качественных деталях. После Hi-res 24/192 слушать CD уже скучно. Так что ЦАП рулит уже давно (лет 20 как минимум), правда сделать его нужно умеючи...
На счет самоделок не соглашусь. У меня все ЦАПы самодельные и я не смог найти в хай энд салонах Москвы более лучший вариант. Всегда возвращаясь домой и включая систему, радуешься, что дома все таки лучше. По усилкам и колонкам тоже самое.
У меня как транспорт топовый сетевик (Yamaha NP-S 2000) - а вот ЦАП старый но очень крутой (90-х годов) - цена/качество/удобство - для меня супер, хватает выше крыше и диски по 700 штук не валяется везде. Audio GD AS1 - за свои 1000 евро играет как аналоги за около 2000 евро - с этим с автором согласен, но старые ЦАП- Accuphase, Esoteric и.т.д намного интереснее (а по деньгам почти тоже самое) - но каждому своё, всем удачи и хорошего звука P.S. главное не забывайте слушать музыку - даже на не дорогой техники :)
Очень смешной видос ) И не поймешь, что в нем смешнее - то как автор противоречит сам себе, то, как его бомбит, или то, как он постоянно отвлекается от темы. Последнее - вообще фишка Александра. Тема заявлена одна, а видос более чем наполовину о чем-то другом. В общем, автору спасибо за старания доносить светлое и вечное, но надо все-таки стараться больше по сути вопроса говорить. И потрезвее бы.
@@Vladimirsav Съедает всё. Комп, проигрыватель и даже телефон через type C ( правда с хорошей картой) звучит супер. Но, лучше всего звучит та же СОНЬКА 557 через коаксиал к Z8. В комплекте с достойным усём и акустикой получишь уровень HIEND
@@Vladimirsav В фоновом режиме, когда гости приходят. Вполне достойно. Для аудиофильских дел конечно Б тус не дотягивает. Но, так и должно быть. Повторяю Z8 у меня стоит в референтном тракте значительно более дорогом,
Это больше для тех, кто не музыку любит слушать, а технику. Было любопытно. Но на этом пути невозможно остановиться, нужно находиться в состоянии перманентного апгрейта...
Разумеется CD. Я сейчас в восторге от CD Accuphase DP-70V, сильно лучше ЦАПа встроенного в мой McIntosh MA 7900. Хотя этот CD 90-х, ну какой блин звук. И похрен что устаревший
@@arthurgrab926 да попробую в качестве транспорта, а ЦАП от макинтоша, такой комбинации не делал. Хотя макинтош 7900 тоже уже 15 летний, и как ЦАП видимо морально устарел. Но посмотрим
@@arthurgrab926 Подумаю. Над современным ЦАПом. Хотя как говорится от добра добра не ищут. Если все устраивает, зачем платить еще?! Я недавно выложил свой еще один сетап, и я в восторге!!! Пока ловлю момент. CD Accuphase DP-70V, Accuphase c-290, Gryphon Antileon Signature
@@Dentist046 я когда покупал колонки, слушал на Макинтош, не могу сказать, что мне не понравилось, но как-то резковато, потом услышал сравнение моих моноблоков, оказалось, что это ,что-то пр середине между Макинтош и Акуфес, проблема в другом, есть фирмы, делающие классные усилки, но с Цап у них проблема
а я слушаю сд на плеере ямаха нижнего ценового сегмента где даже нет двуполярного питания, где абсолютно пусто внутрм, где kss213 и yac514 и ничего страшного, звучит таки...и слышна разница когда вместо тара лабс призм включаешь бендридж... вот такой рассказ😊
Хорошее освещение темы, очень актуально и интересно, но ненормативная лексика сильно режет слух и обесценивает в общем старания автора. простите это моё личное мнение.
выбор тут вообще не стоит. мобильный ЦАП и мобло на андроиде покроет потребности 99% потребителей в хорошем звуке за пару копеек. плюс, качаешь музло с торрентов и не паришься. а, если вся твоя жизнь - это слушание музыки, без работы, без детей, без хобби - то да, покупай сидюки, преампы, мощники, гоняйся за дисками и сиди годами в кресле и слушай, слушай, слушай музыку...
Наверное очень редко стоит такой вопрос CD или ЦАП. Обычно уже есть СД или ДВД/Блюрей, а может и ресивер или усилитель со встроенным цапом. Возможно к имеющейся системе кто-то добавит ЦАП чтобы улучшить звук. Возможно кто-то купит СД/Транспорт. Но согласитесь, на покупку нового компонента будет предусмотренна сумма адекватная стоимости уже имеющейся системы, будет куплеено устройство возможно на ступеньку получше но не более. Если покупать топовый проигрыватель или аналогичный ЦАП, то и вся аппаратура должна быть топовая. А менять весь комплект аппаратуру толлько потому что СД топовый, это уже в несколько раз большие затраты на которые мало кто готов. Какой бы топовый не был СД или ЦАП, на 80% качество звука будет и так зависеть от колонок. Наверняка каждый будет подходить к вопросу покупки нового СД или ЦАПа рационально, а не по принципу обязательно топовый.
Александр, подскажите, пожалуйста, можно ли в качестве хорошего CD проигрывателя рассматривать 4K blu ray плееры от домашних кинотеатров? Например Sony UBP X700?
@@emuzaurus в описании Sony UBP X700 вроде даже отдельно отмечают что S/PDIF-коаксиал и HDMI выход выводят звук в 24bit/192khz без ограничений. А в чем проблема таких плееров? Отсутсвие музыкального процессора? Видео процессор их заменить не может?
Если Вы услышите разницу в звучании между CD плеером и BluRay, то всë равно да, можно. Можно использовать хоть DVD, если Вас устраивает качество звука. Если же разницы не слышно, но хочется быть "на уровне" и денег достаточно, ну купите CD, что-то брендовое/топовое, тем более если есть куча дисков и нравиться "ритуал" прослушивания. Сам слушаю файлы с простенького Фиио через усилитель. Александр - мужик умный, но заинтересованный.
@@Ivan_S_22rus дело не в уровне, просто непонятно чего не хватает хоть и начальному, но навороченному Sony для высокого качества проигрывания с CD, и на что компания не захотела тратиться. На дополнительный аудиопроцессор? А если этот проигрыватель использовать в купе с av ресивером от Sony, тоже не достаточно будет? Там вроде точно есть DSP процессор. Хотя, кстати, интересно какого уровня D класс в этом ресивере.
Если есть внешний ЦАП то можно. У меня альтернативой к CD Marantz CD6005 стоит SONY BDP S1E с алюминиевой плитой весом в несколько кг. ЦАП Shiit Bifrost 2. Суть источника максимально точно считать последовательность 0 и 1, иметь нормальный привод и точный лазер. BD справится с этим на будьте здрасьте. Дальше вопрос в обработке и тут решает ЦАП. Сопсно в BD упор на видео, соответственно аудиотракт у них задавлен, им просто не нужен аудиофильский цап на борту
К примеру, имеется cd проигрыватель denon dcd-2010ae . Вопрос, какого класса, уровня ,цены должен быть ЦАП похожий по уровню звучания? Или хотя бы близок к этому аппарату ?
Если есть качественный ЦАП, проигрыватель не имеет значения. Самый дешёвый и самый дорогой транспорт будут "звучать" одинаково, лишь бы в них наличествовал цифровой выход для подсоединения к ЦАП.
Спасибо за видео Александр! 👍🏼 Pioneer DV-AX10 по прежнему хорошее вложение. Универсальность за счёт использования как отдельный ЦАП. Голова меняется. Привод прецизионный и надёжный. Поломать - надо умудриться. Не понравится, найдёте что-то лучше или надоест - всегда можно продать без потерь.
Самый лучший вариант это наверное индивидуальный подход к данному вопросу. Что касается данного ролика...Автор заносчив и по- моему не очень воспитанный человек...
По обзорам Александра приобрел Marans Sa-11 S1. в ОБЗОРЕ Maranz SA 15 на Cirrus Logic (аппарат очень хорош) он упомянул про Sa 11 S1. Балансный с чипом Nippon. Сказал мельком, чято это, вообще, вершина. 15й подешевле. И вот я ломался ....) Хотелось уже взять аппарат надолго. 120 000 в июне взял. Это недорого. подключал с дрожью...))) Только бы оправдал ожидания.... До этого был Maranz 5005. Как и говорил в озоре Александр -слушать не возможно. Дело не в дисках. Ставил фирменные - фигня полна. Потом взял OPERA Consonance MKII - по дешевке.Балансник с ламповым выхлопом. Да - уровень другой.... На нем на стенке выбито Hi END... Но чего то не то. Продал - человек зял и счастлив был..!!! И вот все срослось с SA11 - звук другой и не нужен. А потом еще баласный кабель купил на али - ожидал в предкушении месяц.)) Оказалась - по балансу еще круче.!!! Скупаю сейчас диски - благо недорого можно взять. Люди избавляются... А я считаю зря... Звук лучше чем цапе. (Audio GD 11 на sabre 9038)цап сам неплох. Хочу , по егро совету взять Audio GD AS1 но цапы по другому звучат. Кайф идет именно от CD!!!! Убедился , что Александру можно доверять в оценках!!!!!
Имею и то и другое. Весьма хорошего качества. Всё зависит от качества музыкального материала и качества записи этого материала. Ставил качественный диск CD и слушал с внешним ЦАП, а потом бес...и как то какого-то супер разного звучания не заметил.
привет от киномана. можешь подсказать . возмем материнку z390 в ней встроеная звуковая карта. . и взять внешнюю звукаквую карту. и то и то подключить от спидиф оптики. звук будит отличаться если тока использовать для кино, взрывы эфекты?. если да что ты можешь сказать про Creative SOUND BLASTER Z SE
Попробую взять ЦАП немецкий RME ADI-2 DAC FS . Китайцам не верю Сколько связывался с ними барахло всегда. Причем звук или ужасен, как например звуковая карта "Асус", или ему чего-то не хватает есть какое-то чувство недоработки как например yamaha mcr-n470d музыкальный центр купленный мной в Италии. Причем в случае с центром ситуация получше, чем с картой. Он неплохо справляется с диско например, а вот рок музыке не хватает атаки и точности, и я эмоции и удовольствия от звука не получаю увы. На немцев есть надежда. Все таки 1200 евро на Амазоне в Испании нен маленькая сумма
Добрый день. Александр скажите пожалуйста если есть Цап(на борту с предом) то нужно ли отдельно покупать предусилитель для усилителя мощности : заранее спасибо большое! (вертшуки нету винил не слушаю. только с пк цифра)
Ну с ЦАПами тоже не все так просто. Если углубляться в детали, то звучание может меняться и от материнки. И от винды сильно зависит. Кто-то даже линукс использует, исключительно из-за музыки...
и под винду есть древние но отличные плеера причём бесплатно... первый это mymp3 pro вывод звука по mme а второй это apollo 37 вывод по wave out слушаю только с них а от других уши вянут... цап ак10
Некоректно, но если в теме, то мне милее ЦАП, автор прав, но блин лимоном необойтись, а у Вас комната для прослушивания хотя бы 30 метров без домашнего хлама..
Еще раз попрошу... у кого есть усь с оптикой, покажите разницу звучания сидюка по оптике и по рца... надо ли мне усилитель с оптическим входом. Сидюк у меня с оптикой...может там разница неразличаема вообще...
«Усь с оптикой» = «усь с каким-то цапом унутри». Соответственно, нужно ответить на вопрос «нужен ли вам такой-то усь с таким-то цапом унутри, звучащий по итогу так-то».
Как выкрутился я: купил ЦАП с USB и SPDIF входами. К коаксиалу подключил свой старый достатый с антресолей dvd-проигрыватель. Через один и тот же ЦАП слушаю файлы и имеющиеся у меня диски. Двдэшник устанет, у кого-нибудь из друзей возьму другой. Доволен.
Не правильный посыл - сразу! Посмотрите какой диапозон частот был при записи хорошего винила (редко, но даже до 50 кГц - но это для качественного винила)! Сравните с CD. Хороший услилитель - даже среднего класса выдает частоты, которые для CD - не достижимы вообще! Нам обрезали качество звука - сначала кассетами, потом CD. Это грустно, но факт. Пока есть еще, реально что то в цифре, но, достать трудно. В основном качество - с CD в mp3 иногда flac. Сейчас другая тенденция, убрать возможность копирования - реанимировать винил в дерьмовом качестве или вообще кассеты вернуть!
Друзья, как-то ни кто из вас не принимает во внимание ни фактор времени, ни фактор цены. Я всегда был двумя руками за CD. Ибо в ценовом сегменте 1000-1500$ чтоб переиграть SD нужно было заплатить в 2, а то и 3 раза больше. Но последнее время ЦАПы так шагнули в перёд ( спасибо братьям китайцам), что не оставляют ни каких шансов винтажным аппаратам. Купленный недавно EVERSOLO Z8 за вполне доступные 60т. раздавил мои значительно более дорогие SD. И в референсном hiand тракте уверенно занял своё место. Последние полгода только его и слушаю.
Самое разумное предложение. Выбрал год издания, лейбл.. Прицепил по оптике R2R голос - кайфуешь. Поменялся вкус на осень - продал R2R, подключил ES9038 и слушаешь рок. Суть в том, что для стриминговых сервисов достаточно компьютерных колонок. И спор о СД vs ЦАП не имеет смысла. А когда важно: Vertigo или Elektra, то не хорошо себя ограничивать одной единственной подачей звука сидюка. Т.е. под каждый стиль нужен свой ЦАП, а СД - это тактильный и визуальный контакт. И, конечно, ЦАП - качественный, и СД - не от двд балалайки за $20 (хотя, есои в ЦАПе крутой реклокер, то можно и от балалайки имхо).
@@sc0or Шурику просто контент надо добавлять вот он это еердой и страдает.Я ему месяц назад задал вопрос какой посоветуешь CD транспорт, так он мне выдал ПК+ЦАП.
@@vladuk здравствуйте, можно влезу в разговор и тоже задам вопрос?) я хочу и с компа и с телека хороший звук получить, к чему стоит стремиться? Выбрать устройство, имеющее и USB, и оптику, или может быть взять два разных устройства, пожертвовав звуком с телека, ведь как я понимаю телевизор в качестве источника сам по себе не очень?!
Скажу от себя из опыта лет, если у вас есть хороший сд или двд плеер то не спешите переходить на цап , 1000 раз подумайте, послушайте парочку моделей , убедитесь что вашь сд , двд както тупо помузыкальней и забейте на это))) ну эт конечно если вы музыку слушаете а не набор звуков. Просто скажу одну фразу, ваш любимый комп как источник полное г. и к музыке отношения не имеет, ктото возразит ды я слушаю с лана, поверьте он не особо далеко ушол. Вы задолбаетесь в этом мракобесии искать музыкальность. Я чтото так думаю что входной билет в звук источник+цап эт 250+. Ваше право со мной не согласится!
Зачем кому-то покупать CD проигрыватель,если можно купить стример и слушать хайрезы студийного качества,где качество cd без сжатия-это минимально транслируемое качество? Намеренно слушать худшее и не иметь права выбора композиций ради того,чтоб полки дисками занимать и тратить на них ещё деньги,а потом бояться чтобы с коллекцией что-то не случилось? А как слушать понравившуюся песню из фильма? Искать где диск купить? А как гостям музыку их любимую включить? Возможно качество cd достаточно для всех и хайрезы это лишнее,но ведь ведь всё равно удобней и в разы дешевле стример?
Жестко звучит, резко, "не естественно". Более мягкий-плавный "аналоговый" звук в цифре начинается в сегменте от 700 т.р. за систему. Покупая стример - у Вас нет никакой музыки, Вы зависите от провайдера, от скорости интернета, от доступа к интернету, от платных подписок, от западных фирм-хозяев аудио-сервисов. Один сбой в этой большой цепочке высокотехнологичных звеньев и Вы остаётесь без музыки - остаётся только петь самостоятельно. На CD гарантированный срок хранения информации - 100 лет. На CD я могу спустя 15-20 лет взять с полки любимый диск и слушать именно ту запись и тот вариант исполнения, который для меня любим.
@@Alexandr_Petrov1 у меня есть Pioneer PL-7L с Astatic MF-100 + PS Audio PS-II Mk7,но почему то я с Вами не согласен) Я не говорю что лучше или же играет музыку,но от провайдера я не завишу,музыку из моей коллекции никто не сопрёт,скорость интернета мне ни разу испортила прослушивание и интернет пропадал в прошлом году всего-лишь 3 раза на пару часиков.Моя платная подписка за год стоит как один нормальный CD диск,и если любимый альбом заберёт правообладатель,то я его моментально восстановлю на другом сервисе,вместе со всей своей коллекцией.Один сбой в этой болшой цепочке менее вероятен,чем пожар или падение CD-диска.Гарантированный срок хранения информации - 100 лет это когда диск в музее хранится? На стриминговых сервисах гарантия безлимитна. Через 15-20 лет я нажму кнопку и заиграет тот же самый альбом,а не другое его издание. Я смотрю Вы даже представление не имеете о чём говорите,только предположения?
@@Alexandr_Petrov1 не стримером единым. Вы можете хранить музыку (скаченную или купленную) на жёстких дисках и транслировать её в локальной сети на устройство вывода, т.о. не завися от доступности музыки на стриминговых сервисах. С точки зрения организации медиатеки это, на мой взгляд, более удобно, чем хранение сотен CD на полках.
Скорее он правда очень прилично стоит проигрыватель, cd проигрыватель который будет играть cd-audio это бренд Teac Esoteric или Meridian и причем выпуска начало 00-годов они скорее будут играть прилично!!!Но возможно топ тяжёлый даже dvd-cd Oppo или Cambridge Audio тоже есть модели играют cd бесподобно!!!
Ну лично я за компакт…. Во первых компакт это единственный формат изготовленный в заводских условиях изготовленный в заводских условиях….и приближенный к первоисходнику… Александр всегда обходит стороной момент усталости ( грубо говоря).. приводов топовых плееров недавнего прошлого… приобретая оный мы играем в лотерею… да … 7001ki играет лучше 5005… но разница не катастрофична но 7001 настолько капризен механически (тема изучена)….что порой просто хочется наплевать на все…..при том что качества сд за глаза хватает …. Автор с этим согласен но тут почему то промолчал об этой стороне монеты… ни в одном обзоре sacd плееров автор на видео не загружал оный диск в обозреваемое… а вдруг не увидит да?!…
@@vladuk а зачем ?!… я в чем то не прав ?!… у меня все скромнее чем у Александра ….ну по факту то я прав….компашка это единственный существующий цифровой формат изготовленный в заводских условиях с соблюдением всех позиций… а по поводу автора я все верно сказал … при том что с его слов sacd у него есть..
@@vladuk да блин…. Автору порой надо что-то сказать и он говорит вокруг до около… порой забывая ранее сказанное… да базара нет что топики играют клево.. но!… а если у него уставшая голова то считай все….автор кучу обзоров сделал но ни разу не продемонстрировал работу с sacd….а эти диски очень требовательны к тракту….усилок починить гораздо проще …
@@vladuk Александр порой такое городит на рок обзорах что просто капец…. Круиз в Штатах!!… гастроли в Германий были где их приняли на ура……faselles world от УДО он приписал ассерту)))
@@vladuk самое главное что автор либо отмолчится либо в две строки максимум ….. не на последней выставке помимо винила и пленки Sacd и проверочные диски были в достатке
Да чего тут гадать то??? Если нормальный сиди диск заводской стоит от штуки до полутора и ещё найди его..А тут в компе музыки сотни гигов,конечно цап лучше брать и голову не заморачивать.. Конечно ..я слышал на своих Ямахах 1000м как работает заводской диск на сиди..у нас челюсть отвисла- мы начали отличать межблочники (ашановский от того,который в цене 5000 штук) слышать...
@@Jorik24 Если Вы о разнице между фирменными оригиналами и рипом, так это только вопрос к тому, откуда у Вас "сотни гигов" ))) Если человек ответственно подошел к вопросу выбора оригинала, граббингу, а Вы потом прожигали на качественном тостере, то будет, никуда не денется. Байты что на СД, что на диске будут одинаковы. Хоть контрольную сумму проверяй. Весь вопрос останется в точности и стабильности тактирования. ЗЫ Можете раз потратить $30 на хороший конвертер PCM->DSD (лучше потратить имхо, я сравнивал бесплатный результат и платный), и переводить все записи в DSD. Что в ЦАП путь DSD сигнала короче и качественнее, что вертушки для SAСD - точнее и стабильнее обычных сидюков (и потом опять же конвертер в вертушке - гораздо проще и лучше ЦАП для PCM).
@@Jorik24 Зря думают, что метал - это ни о чем. Пусть попробуют для начала звукосниматель выбрать для гитары такой, чтобы шред не превратился в какофонию. Когда несколько инструментов играют в одном диапазоне - это сложная задача воспроизвести это так, чтобы все не смешивалось. Это легкий джаз можно играть на простом R2R через лампу. Процент искажений больше, процент меньше - никто не услышит. С другой стороны, если метал слушать громко (а как еще?), то, понятно, что там уже ухо хуже различает нюансы. Как всегда, диагноз по интернету делать бесполезно =) Я рок 70-х перегнал на СД, изображаю меломана вечером, сидя на диване.
"Кровь, песок, Г и слезы"). В конце ролика автор уже противоречил сам себе). Да, он видел массу аппаратуры и комплектующих. Разбирается в теме, но это не мешает ему периодически рекламировать откровенно поганую продукцию с АЛЛИ, восхищаясь ее качеством))). У каждого свой путь и выбор звука, и никто не вправе его осуждать. Производители уже давно достигли пика в звуке и поняв, что толпа хочет слушать музыку из телефонов и ноутбуков, и в основной своей массе отвернулась от серьезной аппаратуры, родили выносные ЦАПы и стриминговую аппаратуру, подгоняя все под мобильники, но не забыв дико увеличить цены на классические компоненты, которые почему то продолжают выпускать). Капитализм, не иначе))).
чувак, ты решил оправдать бренды с их дорогущей ценой тем что китай перегривается? что ты несёшь?? Китай цена-качество давно в переди, что, так тяжко признать?
Самоделкин с руками в бюджете около 1000 баксов соберёт/проапгрейдит готовый заводской ЦАП, который будет натягивать и в хвост и в гриву этот ваш заводской аудио GD . Я это к тому , что закидывать шапками нормальных людей которые дружат со схемотехникой и паяльником не нужно.
Добрый вечер. Есть у кого усилок с оптикой, покажите разницу, может "я не в ту сторону шагаю"... Покажите разницу между оптикой и медью. Technics SL-PS670A достался почти даром 3 тыс. рублей, совсем недавно, осенью 2022 года. Середнячок из 95 года. . Динамический диапазон: 98 дБ, Соотношение сигнал / шум: 107дБ, Общее гармоническое искажение: 0,0027%. В аппарате есть оптический выход на усилитель. Не могу найти видео чтобы подключение по RCA и одновременно оптике сравнили звучание, переключая входы. Нашел только 2 видео, одно из них переключение в автомагнитоле к усилителю, оптика звучит лучше.
@@andreykudesov1646 Приходите в гости, покажу на своей аппаратуре. Написал, что разница есть. Я же не знаю, какой вариант звучания вам понравится с изменением коммутации, тем более на вашей аппаратуре. Разница может быть даже между оптикой и коаксиальным S/PDIF с одного аппарата.
@@fplst Большое Спасибо за приглашение. Однако нахожусь я далековато от Москвы, на Южном Урале, город Уфа. Поэтому и прошу снять небольшое видео-сравнение.
Столько много громких слов про брендофилию, качество и т.п... Однако результаты слепых тестов отрезвляют покруче. Человек существо ни разу не объективное, и очень сильно внушаемое.
@@vladuk Извините, но не смогу. Радиолу, я в последний раз, видел 17 лет назад, у брата на работе. Колонки, где-то в кладовке, которая находится в подъезде, а там такой завал, что ну его на фиг.. Пластинки, все до одной, выкинули, когда переезжали в ээту квартиру, в январе 1994 года. А главное, я уже 14 лет на 1-ой группе инвалидности по зрению и к видеосъёмке, совершенно равнодушен..
Вроде говорят мультибитный хороший цап этак тысяч за 100 и должно быть неплохо!!! Однобитники играют утомляюще хоть и качественно это не лично мое мнение слышал от аудиофилов кстатм цапы так же подключат к сд проигрыаателям тем самым улучшая звук
Постановка вопроса не верна, т.к. требует уточнения : для CD источник -> диски, кроме того, в CD может быть свой ЦАП и он может работать с внешними источниками, как отдельный ЦАП; а для ЦАП, как отдельного устройства, источниками могут быть : PC, стриминговый проигрыватель, CD или DVD, BD проигрыватели, а также Hi-Fi плееры, у которых есть выход на внешний ЦАП, до кучи - смартфоны с цифровым выходом.
Качество будет зависеть от носителя + транспорта + контента.
Один лишь выбор CD или ЦАП не даёт никакой гарантии качества, без учёта дополнительных условий.
Для тебя уточню: или ты пользуешься CD дисками или слушаешь свои источники через выделенный цап.
@@Kost1804Doc Я могу слушать CD диски на CD проигрывателе, используя при этом внешний ЦАП. Даже если есть внутренний. А тем более, если привод - транспорт без внутреннего ЦАПа. Файлы, ещё неизвестно, смогут ли поспорить по качеству с контентом на дисках?
Точно ,вроде бы грамотный в аудиочасти,а такие заголовки дилетантские.Как вообще можно это сравнивать!?Cd проигрыватель или Cd транспорт +цап.Примерно так наверное лучше назвать нужно было (хотя для не начинающего и так понятно что в приоритете)
@@music_only_in_hp6351 Концепция такова: CD плейер как завершенная конструкция которая с первого раза втаскивает вам и долго не отпускает.Подобные проекты могу назвать: Rega,Naim,DAD без относительно к остальным компонентам.Короче самому построить такое не выйдет,попробуйте кстати накупить деталей в Китае и собрать "хай-энд" проект в бюджете до 1000уе.
@@ПроМузику А что сразу - в Китае? Года полтора назад витала мысль послушать CD транспорт без внутреннего ЦАПа (внешний уже был). Но потом взял Marantz CD6007 и успокоился.
Если человек не может поймать кайф от музыки, и пытается найти разницу в звуке сравнивая золотой провод с серебрянным, то тут дело чисто в психологии восприятия. Кто то кайфует от средней хай фай системы, а кто то остается неудовлетворённым даже после вложений в 50 000 баксов. Каждому своё...
Это как каждый раз находить новые нотки в черном квадрате)), сарказм понятен. Но самое главное, что с возрастом слух все хуже и хуже, а гонора у аудифолов прибавляется, хотя уже не слышат все), любой 20 летний скрипач "забьет" по слуху "старого" аудиофила.
Щас даже средний хай фай поискать надо,хотя он был доступен ещё в прошлом веке на аналоговой даже Советской технике.Хотел купить колонки "Микролаб", думал успею ещё, так и они пропали из магазинов.Корпорации заполонили дешёвыми блютузбубнилками, а за более менее хороший звук накручивают космические цены.Грошь цена такому веку высоких технологий,если за музыку послушать нужно почку продать.
@@jewbsvУдали. Не позорься. Сам ведь знаешь, что "притянул за уши" свою "статистику".
Купите граммофон и кайфуйте от музыки!)) смысл понятен думаю!
Простите, а Вы конечно же психолог. Мне как старому психологу смешно слышать подобные рассуждения. Знаю я людей , разъезжающих на грязных, раздолбанных Жигулях. Они тоже любят рассуждать , что настоящему автолюбителю всё равно...Лично я думаю, он не автолюбитель, а разе..ай. В музыке ТО ЖЕ!!!
Дорогой Александр, снова начали за здравие, а закончили за упокой. Не вы ли говорили, что рыпаться, если все нравится, не стоит. Стоит что то менять, когда уже не устраивает то что есть. Ибо музыка для удовольствия создана. И снова, ругаетесь, обзывание все и всех подряд. Чем вам так неугодили с ваших слов "самоделкины"? Они что то проивозаконное делают? Ну копашатся они, меняют что то, паяют, и это очевидно приносит им удовольствие. Что с вами? Оставьте людей в покое. Пусть они делают то что им нравится. И так нас, поклонников аудио, немного. Давайте жить дружно. Ну а меня вы прямо дураком обозвали. Ибо у меня был и Audio GD 7(около 150 тыс) и Teac nt-505(за 70тыс). Оставил Teac, и два года уже об этом не жалею. Ну не слышу я того самого превосходства в сто раз Audio gd над Teac. Его просто нет. Это ваши фантазии, не более. А вы снова, не обладая и не слушая, обгаживаете целые компании. Чем вам так не угодил Teac(Esoteric) ума не приложу. Они вам ничего не прислали? Не подарили? В чем тогда такая фанатичная не любовь к Теак. Прекрасная компания с отличными инженерами, не даром едят свой хлеб. Третий раз я прошу, ну не делайте голословных утверждений об аппаратах, которые вы не слушали. И хватит уже всех идиотами и дураками на право и налево обзывать. Несёт вас Александр куда то, несёт...Не любите вы свою аудиторию и не уважаете.
А у психов обострение осенние весной и осенью))Через полгода опять "переобуется". Контент надо дополнять вот и мусолит одно и тоже.
У него дурь закончилась,абстинентный синдром прёт.
Слушал всю линейку Ud, очень даже классные цапы.
Он что прибухнул?
Из самоделкиных иногда выростают радиоженеры, из радиоинженеров иногда выростают гении аудиофилии... Главное - идея правильно реализованная в качественных деталях. После Hi-res 24/192 слушать CD уже скучно. Так что ЦАП рулит уже давно (лет 20 как минимум), правда сделать его нужно умеючи...
На счет самоделок не соглашусь. У меня все ЦАПы самодельные и я не смог найти в хай энд салонах Москвы более лучший вариант. Всегда возвращаясь домой и включая систему, радуешься, что дома все таки лучше. По усилкам и колонкам тоже самое.
Хорошо вам
У меня как транспорт топовый сетевик (Yamaha NP-S 2000) - а вот ЦАП старый но очень крутой (90-х годов) - цена/качество/удобство - для меня супер, хватает выше крыше и диски по 700 штук не валяется везде. Audio GD AS1 - за свои 1000 евро играет как аналоги за около 2000 евро - с этим с автором согласен, но старые ЦАП- Accuphase, Esoteric и.т.д намного интереснее (а по деньгам почти тоже самое) - но каждому своё, всем удачи и хорошего звука P.S. главное не забывайте слушать музыку - даже на не дорогой техники :)
Очень смешной видос )
И не поймешь, что в нем смешнее - то как автор противоречит сам себе, то, как его бомбит, или то, как он постоянно отвлекается от темы. Последнее - вообще фишка Александра. Тема заявлена одна, а видос более чем наполовину о чем-то другом.
В общем, автору спасибо за старания доносить светлое и вечное, но надо все-таки стараться больше по сути вопроса говорить. И потрезвее бы.
А тебе что целовать его бухого не в кайф?
Нам меломанам хороший винтаж Сони и куча фирменных CD это и есть счастье. Всё остальное хрень. Слушайте, кто что хочет.
Моя любимая 557ая Сонька не включается с появлением в тракте цапа OVERSOLO Z8. Всё течёт- всё изменяется.
@@65APhil а источник какой?
@@Vladimirsav
Съедает всё. Комп, проигрыватель и даже телефон через type C ( правда с хорошей картой) звучит супер. Но, лучше всего звучит та же СОНЬКА 557 через коаксиал к Z8. В комплекте с достойным усём и акустикой получишь уровень HIEND
@@65APhil 👍с ТВ сигнал улучшается через этот цап? Блютусом цапа пользуетесь? Качество сильно падает?
@@Vladimirsav В фоновом режиме, когда гости приходят. Вполне достойно. Для аудиофильских дел конечно Б тус не дотягивает. Но, так и должно быть. Повторяю Z8 у меня стоит в референтном тракте значительно более дорогом,
У меня проблема, для меня качество звука зависит от внешнего вида аппарата(усилитель, ЦАП,сд и т.д) как излечиться, незнаю....
Это больше для тех, кто не музыку любит слушать, а технику. Было любопытно. Но на этом пути невозможно остановиться, нужно находиться в состоянии перманентного апгрейта...
Ха ха
Слушать и смотреть аудио технику в комнате на полке.
Меня с телефона по Bluetooth устраивает качество, всë детально на всëм диапазоне частот и колонки электроника... 027 и... 015-я!
А в телефоне откуда музыка? RUclips music или нет?
@@Slader382 сбер
Спасибо , Александр ! Всегда интересные и познавательные видео от Вас !
👍💪
Разумеется CD. Я сейчас в восторге от CD Accuphase DP-70V, сильно лучше ЦАПа встроенного в мой McIntosh MA 7900. Хотя этот CD 90-х, ну какой блин звук. И похрен что устаревший
Попробуйте использовать его как транспорт_ качество будет лучше, конечно о выхлопа нужно не забыть
@@arthurgrab926 да попробую в качестве транспорта, а ЦАП от макинтоша, такой комбинации не делал. Хотя макинтош 7900 тоже уже 15 летний, и как ЦАП видимо морально устарел. Но посмотрим
@@Dentist046 я имел ввиду современный Цап, прогресс идёт непрерывно
@@arthurgrab926 Подумаю. Над современным ЦАПом. Хотя как говорится от добра добра не ищут. Если все устраивает, зачем платить еще?! Я недавно выложил свой еще один сетап, и я в восторге!!! Пока ловлю момент.
CD Accuphase DP-70V, Accuphase c-290, Gryphon Antileon Signature
@@Dentist046 я когда покупал колонки, слушал на Макинтош, не могу сказать, что мне не понравилось, но как-то резковато, потом услышал сравнение моих моноблоков, оказалось, что это ,что-то пр середине между Макинтош и Акуфес, проблема в другом, есть фирмы, делающие классные усилки, но с Цап у них проблема
Это наверное верно для аудиофилии. Некоторым людям важнее иметь диски с любимой музыкой. И для них не так важен хай енд.
Купить ли подержанный Феррари Энцо или того же года подержанный Жигули шестёрку? Да ... Вопрос сложный,надо долго думать!)))
а я слушаю сд на плеере ямаха нижнего ценового сегмента где даже нет двуполярного питания, где абсолютно пусто внутрм, где kss213 и yac514 и ничего страшного, звучит таки...и слышна разница когда вместо тара лабс призм включаешь бендридж... вот такой рассказ😊
ещё слышно как транспорт работает сука) kss240 на деноне ещё хуже шоркает, подла, и vam1201 на микромеге тоже слышно было пока работал...
Хорошее освещение темы, очень актуально и интересно, но ненормативная лексика сильно режет слух и обесценивает в общем старания автора. простите это моё личное мнение.
Как вариант, использую CDJ проигрыватель Numark(купил новым за 2900р!) Имеет выход SPDIF, соответственно +ЦАП. Всем удачи!
это у него листья коки что ли растут.. в горшочке....
Александр а можете что нибудь сказать про цап-усилитель McIntosh mha50? И воопще есть люди кто пользовал, что скажите?
выбор тут вообще не стоит. мобильный ЦАП и мобло на андроиде покроет потребности 99% потребителей в хорошем звуке за пару копеек. плюс, качаешь музло с торрентов и не паришься.
а, если вся твоя жизнь - это слушание музыки, без работы, без детей, без хобби - то да, покупай сидюки, преампы, мощники, гоняйся за дисками и сиди годами в кресле и слушай, слушай, слушай музыку...
Спасибо, за ценную рекомендацию.
не прикалывайся, купи пластинку или сд диск,
Как Вам цап lks mh-da002? На 2х чипах 9018
Наверное очень редко стоит такой вопрос CD или ЦАП. Обычно уже есть СД или ДВД/Блюрей, а может и ресивер или усилитель со встроенным цапом. Возможно к имеющейся системе кто-то добавит ЦАП чтобы улучшить звук. Возможно кто-то купит СД/Транспорт. Но согласитесь, на покупку нового компонента будет предусмотренна сумма адекватная стоимости уже имеющейся системы, будет куплеено устройство возможно на ступеньку получше но не более. Если покупать топовый проигрыватель или аналогичный ЦАП, то и вся аппаратура должна быть топовая. А менять весь комплект аппаратуру толлько потому что СД топовый, это уже в несколько раз большие затраты на которые мало кто готов. Какой бы топовый не был СД или ЦАП, на 80% качество звука будет и так зависеть от колонок. Наверняка каждый будет подходить к вопросу покупки нового СД или ЦАПа рационально, а не по принципу обязательно топовый.
Topping d10 уже несколько лет. Нет желания менять.
Александр, подскажите, пожалуйста, можно ли в качестве хорошего CD проигрывателя рассматривать 4K blu ray плееры от домашних кинотеатров? Например Sony UBP X700?
нет
@@emuzaurus в описании Sony UBP X700 вроде даже отдельно отмечают что S/PDIF-коаксиал и HDMI выход выводят звук в 24bit/192khz без ограничений. А в чем проблема таких плееров? Отсутсвие музыкального процессора? Видео процессор их заменить не может?
Если Вы услышите разницу в звучании между CD плеером и BluRay, то всë равно да, можно. Можно использовать хоть DVD, если Вас устраивает качество звука.
Если же разницы не слышно, но хочется быть "на уровне" и денег достаточно, ну купите CD, что-то брендовое/топовое, тем более если есть куча дисков и нравиться "ритуал" прослушивания.
Сам слушаю файлы с простенького Фиио через усилитель.
Александр - мужик умный, но заинтересованный.
@@Ivan_S_22rus дело не в уровне, просто непонятно чего не хватает хоть и начальному, но навороченному Sony для высокого качества проигрывания с CD, и на что компания не захотела тратиться. На дополнительный аудиопроцессор?
А если этот проигрыватель использовать в купе с av ресивером от Sony, тоже не достаточно будет? Там вроде точно есть DSP процессор.
Хотя, кстати, интересно какого уровня D класс в этом ресивере.
Если есть внешний ЦАП то можно. У меня альтернативой к CD Marantz CD6005 стоит SONY BDP S1E с алюминиевой плитой весом в несколько кг. ЦАП Shiit Bifrost 2. Суть источника максимально точно считать последовательность 0 и 1, иметь нормальный привод и точный лазер. BD справится с этим на будьте здрасьте. Дальше вопрос в обработке и тут решает ЦАП. Сопсно в BD упор на видео, соответственно аудиотракт у них задавлен, им просто не нужен аудиофильский цап на борту
Александр, добрый вечер. Как вы думаете denon 3910 (250 euro на ebay)стоит ли брать
или он уже морально устарел.
Александр доброго дня! Порекомендуйте источник на не сд чтобы подать на ЦАП и далее на усь. Благодарю за обзоры!!!
К примеру, имеется cd проигрыватель denon dcd-2010ae .
Вопрос, какого класса, уровня ,цены должен быть ЦАП похожий по уровню звучания? Или хотя бы близок к этому аппарату ?
..... а у меня и CD(SASD) и ЦАП и все уживается и звучит .... я не богач (все брал на АВИТО)
Сд носитель информации цап преобразователь , что значет или?
Как раз выбираю цап, что можете сказать о Gustard DAC-R26, стоит не стоит брать?
Если есть качественный ЦАП, проигрыватель не имеет значения. Самый дешёвый и самый дорогой транспорт будут "звучать" одинаково, лишь бы в них наличествовал цифровой выход для подсоединения к ЦАП.
Спасибо за видео Александр! 👍🏼
Pioneer DV-AX10 по прежнему хорошее вложение. Универсальность за счёт использования как отдельный ЦАП. Голова меняется. Привод прецизионный и надёжный. Поломать - надо умудриться. Не понравится, найдёте что-то лучше или надоест - всегда можно продать без потерь.
сд? всегда можно продать?
@@vladuk согласен, что винил на вторичке в подкорке со3нания, всегда будет асоциироватся с бабукиным потифоном
@@vladuk вообще я с вами нормально орбщался. Досвиданья.
Самый лучший вариант это наверное индивидуальный подход к данному вопросу.
Что касается данного ролика...Автор заносчив и по- моему не очень воспитанный человек...
У CD транспортов лазеры садятся и механика летит. Оно вам надо? Комп + цап лучший вариант, только комп нужно правильно приготовить.
Вот все тут пишут, что комп надо правильно приготовить. А как это сделать, все молчат. Может поделитесь секретом?
@@Alexeyxxx В основном фильтрация, развязка и чистка питания.
@@Alexeyxxx узнайте что такое Roon -это правда дороговатое удовольствие,но намного важнее компа для стриминга.
По обзорам Александра приобрел Marans Sa-11 S1. в ОБЗОРЕ Maranz SA 15 на Cirrus Logic (аппарат очень хорош) он упомянул про Sa 11 S1. Балансный с чипом Nippon. Сказал мельком, чято это, вообще, вершина. 15й подешевле. И вот я ломался ....) Хотелось уже взять аппарат надолго. 120 000 в июне взял. Это недорого. подключал с дрожью...))) Только бы оправдал ожидания.... До этого был Maranz 5005. Как и говорил в озоре Александр -слушать не возможно. Дело не в дисках. Ставил фирменные - фигня полна. Потом взял OPERA Consonance MKII - по дешевке.Балансник с ламповым выхлопом. Да - уровень другой.... На нем на стенке выбито Hi END... Но чего то не то. Продал - человек зял и счастлив был..!!! И вот все срослось с SA11 - звук другой и не нужен. А потом еще баласный кабель купил на али - ожидал в предкушении месяц.)) Оказалась - по балансу еще круче.!!! Скупаю сейчас диски - благо недорого можно взять. Люди избавляются... А я считаю зря... Звук лучше чем цапе. (Audio GD 11 на sabre 9038)цап сам неплох. Хочу , по егро совету взять Audio GD AS1 но цапы по другому звучат. Кайф идет именно от CD!!!! Убедился , что Александру можно доверять в оценках!!!!!
добрый день . может можете что нибудь сказать про фирму YULONG?
Имею и то и другое. Весьма хорошего качества. Всё зависит от качества музыкального материала и качества записи этого материала. Ставил качественный диск CD и слушал с внешним ЦАП, а потом бес...и как то какого-то супер разного звучания не заметил.
как вы оцениваете Pioneer PD-S703 стоит для него цап прикупать?
да
СД транспорт в виде СД плейра, и ЦАП вот в 100 тр получаем кайф!
привет от киномана. можешь подсказать . возмем материнку z390 в ней встроеная звуковая карта. . и взять внешнюю звукаквую карту. и то и то подключить от спидиф оптики. звук будит отличаться если тока использовать для кино, взрывы эфекты?. если да что ты можешь сказать про Creative SOUND BLASTER Z SE
@@vladuk а че лучше кроссовер или купе?
@@vladuk японская
так Creative SOUND BLASTER Z SE внутренняя же
Смесь называется ПавлиноУткоЕж. ))
Вы перепутали или оговорились. 9038 это линейка PRO (топовая), а 9018 это линейка Hi-Fi (простая) .
я не оговорился, это вы мне рассказываете маркетинговые внушения, которые вас одурманили
@@emuzaurus так там по даташитам у 9038 параметры лучше
Меня терзают мутные сомнения , автор на видео не трезвый?
Даже если и так, то это не чуть не мешает уловить ту мысль которую он нам доносит! Не парьтесь 😊
Это его канал, а мы прохожие. Можно и не заметить. 😂
Ему сегодня еще стримить на алишке - про кабеля будет рассказвать. Так что вряд ли.
Попробую взять ЦАП немецкий RME ADI-2 DAC FS . Китайцам не верю Сколько связывался с ними барахло всегда. Причем звук или ужасен, как например звуковая карта "Асус", или ему чего-то не хватает есть какое-то чувство недоработки как например yamaha mcr-n470d музыкальный центр купленный мной в Италии. Причем в случае с центром ситуация получше, чем с картой. Он неплохо справляется с диско например, а вот рок музыке не хватает атаки и точности, и я эмоции и удовольствия от звука не получаю увы. На немцев есть надежда. Все таки 1200 евро на Амазоне в Испании нен маленькая сумма
Добрый день. Александр скажите пожалуйста если есть Цап(на борту с предом) то нужно ли отдельно покупать предусилитель для усилителя мощности : заранее спасибо большое! (вертшуки нету винил не слушаю. только с пк цифра)
Не нужно
@@emuzaurus Спасибо огромное. Всех Вам благ и крепкого здоровья!
Ну с ЦАПами тоже не все так просто. Если углубляться в детали, то звучание может меняться и от материнки. И от винды сильно зависит. Кто-то даже линукс использует, исключительно из-за музыки...
От USB выхлопа материнки, а лучше отдельную USB плату изолированную по питанию. ПО тоже влияния где-то сильнее, где меньше
и под винду есть древние но отличные плеера причём бесплатно... первый это mymp3 pro вывод звука по mme а второй это apollo 37 вывод по wave out слушаю только с них а от других уши вянут... цап ак10
@@ОлегБлагодарь винда наше всем) а чем не устраивает Asio и Album layer?
@@pfcompany885 А Daphile уже не котируется?
@@Eldobaz тоже хорошо
Некоректно, но если в теме, то мне милее ЦАП, автор прав, но блин лимоном необойтись, а у Вас комната для прослушивания хотя бы 30 метров без домашнего хлама..
Что то вас Александр стало заносить,,, напоминает Сашу из " ensemb" канала, осень и ситуация в стране делает свое дело,,,,, 😯💨
Еще раз попрошу... у кого есть усь с оптикой, покажите разницу звучания сидюка по оптике и по рца... надо ли мне усилитель с оптическим входом. Сидюк у меня с оптикой...может там разница неразличаема вообще...
«Усь с оптикой» = «усь с каким-то цапом унутри». Соответственно, нужно ответить на вопрос «нужен ли вам такой-то усь с таким-то цапом унутри, звучащий по итогу так-то».
Как выкрутился я: купил ЦАП с USB и SPDIF входами. К коаксиалу подключил свой старый достатый с антресолей dvd-проигрыватель. Через один и тот же ЦАП слушаю файлы и имеющиеся у меня диски. Двдэшник устанет, у кого-нибудь из друзей возьму другой. Доволен.
спасибо про тик сказали теперь не куплю -вот ещё б знать какой цап то купить?
Не правильный посыл - сразу! Посмотрите какой диапозон частот был при записи хорошего винила (редко, но даже до 50 кГц - но это для качественного винила)! Сравните с CD. Хороший услилитель - даже среднего класса выдает частоты, которые для CD - не достижимы вообще! Нам обрезали качество звука - сначала кассетами, потом CD. Это грустно, но факт. Пока есть еще, реально что то в цифре, но, достать трудно. В основном качество - с CD в mp3 иногда flac. Сейчас другая тенденция, убрать возможность копирования - реанимировать винил в дерьмовом качестве или вообще кассеты вернуть!
Друзья, как-то ни кто из вас не принимает во внимание ни фактор времени, ни фактор цены. Я всегда был двумя руками за CD. Ибо в ценовом сегменте 1000-1500$ чтоб переиграть SD нужно было заплатить в 2, а то и 3 раза больше. Но последнее время ЦАПы так шагнули в перёд ( спасибо братьям китайцам), что не оставляют ни каких шансов винтажным аппаратам. Купленный недавно EVERSOLO Z8 за вполне доступные 60т. раздавил мои значительно более дорогие SD. И в референсном hiand тракте уверенно занял своё место. Последние полгода только его и слушаю.
шило или мыло..? лучше мочалку ..как можно выбирать между совершенно разными устройствами... тут правильней выбрать с каких носителей слушать будешь
Лучше CD транспорт с внешним ЦАПом. И не надо выбирать. Нашли проблему
Самое разумное предложение. Выбрал год издания, лейбл.. Прицепил по оптике R2R голос - кайфуешь. Поменялся вкус на осень - продал R2R, подключил ES9038 и слушаешь рок. Суть в том, что для стриминговых сервисов достаточно компьютерных колонок. И спор о СД vs ЦАП не имеет смысла. А когда важно: Vertigo или Elektra, то не хорошо себя ограничивать одной единственной подачей звука сидюка.
Т.е. под каждый стиль нужен свой ЦАП, а СД - это тактильный и визуальный контакт. И, конечно, ЦАП - качественный, и СД - не от двд балалайки за $20 (хотя, есои в ЦАПе крутой реклокер, то можно и от балалайки имхо).
@@sc0or Шурику просто контент надо добавлять вот он это еердой и страдает.Я ему месяц назад задал вопрос какой посоветуешь CD транспорт, так он мне выдал ПК+ЦАП.
Точно. Причём я разницы не заметил, если использовать как транспорт cd или dvd
Какой-то поток сознания…. Вы путаете понятия (а скорее не понимаете их смысл) воспроизводимость, надежность, наработка на отказ и проч.
Александр приветствую. Подскажите пожалуйста ЦАП бюджетный audio gd nfb-11.38 будет лучше чем DC-200? Заранее благодарю!!!
@@vladuk пред _ это зло, если уже есть пред в Цап, зачем второй?
da lucse budet audio gd nfb 11.38
@@vladuk извините я всего лишь спросил сделать выбор между двумя Цапами
@@vladuk здравствуйте, можно влезу в разговор и тоже задам вопрос?) я хочу и с компа и с телека хороший звук получить, к чему стоит стремиться? Выбрать устройство, имеющее и USB, и оптику, или может быть взять два разных устройства, пожертвовав звуком с телека, ведь как я понимаю телевизор в качестве источника сам по себе не очень?!
CD транспорт + ЦАП !!!
грамотно организованное слепое прослушивание снимает этот вопрос навсегда -и да имейте в виду что сидюки винтажные это не ремонтно пригодный продукт
Скажу от себя из опыта лет, если у вас есть хороший сд или двд плеер то не спешите переходить на цап , 1000 раз подумайте, послушайте парочку моделей , убедитесь что вашь сд , двд както тупо помузыкальней и забейте на это))) ну эт конечно если вы музыку слушаете а не набор звуков. Просто скажу одну фразу, ваш любимый комп как источник полное г. и к музыке отношения не имеет, ктото возразит ды я слушаю с лана, поверьте он не особо далеко ушол. Вы задолбаетесь в этом мракобесии искать музыкальность. Я чтото так думаю что входной билет в звук источник+цап эт 250+. Ваше право со мной не согласится!
Зачем кому-то покупать CD проигрыватель,если можно купить стример и слушать хайрезы студийного качества,где качество cd без сжатия-это минимально транслируемое качество? Намеренно слушать худшее и не иметь права выбора композиций ради того,чтоб полки дисками занимать и тратить на них ещё деньги,а потом бояться чтобы с коллекцией что-то не случилось? А как слушать понравившуюся песню из фильма? Искать где диск купить? А как гостям музыку их любимую включить? Возможно качество cd достаточно для всех и хайрезы это лишнее,но ведь ведь всё равно удобней и в разы дешевле стример?
Жестко звучит, резко, "не естественно". Более мягкий-плавный "аналоговый" звук в цифре начинается в сегменте от 700 т.р. за систему. Покупая стример - у Вас нет никакой музыки, Вы зависите от провайдера, от скорости интернета, от доступа к интернету, от платных подписок, от западных фирм-хозяев аудио-сервисов. Один сбой в этой большой цепочке высокотехнологичных звеньев и Вы остаётесь без музыки - остаётся только петь самостоятельно. На CD гарантированный срок хранения информации - 100 лет. На CD я могу спустя 15-20 лет взять с полки любимый диск и слушать именно ту запись и тот вариант исполнения, который для меня любим.
@@Alexandr_Petrov1 у меня есть Pioneer PL-7L с Astatic MF-100 + PS Audio PS-II Mk7,но почему то я с Вами не согласен) Я не говорю что лучше или же играет музыку,но от провайдера я не завишу,музыку из моей коллекции никто не сопрёт,скорость интернета мне ни разу испортила прослушивание и интернет пропадал в прошлом году всего-лишь 3 раза на пару часиков.Моя платная подписка за год стоит как один нормальный CD диск,и если любимый альбом заберёт правообладатель,то я его моментально восстановлю на другом сервисе,вместе со всей своей коллекцией.Один сбой в этой болшой цепочке менее вероятен,чем пожар или падение CD-диска.Гарантированный срок хранения информации - 100 лет это когда диск в музее хранится? На стриминговых сервисах гарантия безлимитна. Через 15-20 лет я нажму кнопку и заиграет тот же самый альбом,а не другое его издание. Я смотрю Вы даже представление не имеете о чём говорите,только предположения?
Поделитесь пожалуйста, что за такие сервисы, где hires стримят!
@@Alexeyxxx я слушаю сервис Qobuz - это FLAC 24/192.
@@Alexandr_Petrov1 не стримером единым. Вы можете хранить музыку (скаченную или купленную) на жёстких дисках и транслировать её в локальной сети на устройство вывода, т.о. не завися от доступности музыки на стриминговых сервисах. С точки зрения организации медиатеки это, на мой взгляд, более удобно, чем хранение сотен CD на полках.
CD транспорт и ЦАП
СИДИ и слушай)!
Только Texas instruments, только хард-кор.
Прикольно свет поставил. Под носом черно, глаз нет...
Скорее он правда очень прилично стоит проигрыватель, cd проигрыватель который будет играть cd-audio это бренд Teac Esoteric или Meridian и причем выпуска начало 00-годов они скорее будут играть прилично!!!Но возможно топ тяжёлый даже dvd-cd Oppo или Cambridge Audio тоже есть модели играют cd бесподобно!!!
У меня, yba wm202! Просто класс!!
Если и цап то с траснпортом на СД дисках.
Ну лично я за компакт…. Во первых компакт это единственный формат изготовленный в заводских условиях изготовленный в заводских условиях….и приближенный к первоисходнику… Александр всегда обходит стороной момент усталости ( грубо говоря).. приводов топовых плееров недавнего прошлого… приобретая оный мы играем в лотерею… да … 7001ki играет лучше 5005… но разница не катастрофична но 7001 настолько капризен механически (тема изучена)….что порой просто хочется наплевать на все…..при том что качества сд за глаза хватает …. Автор с этим согласен но тут почему то промолчал об этой стороне монеты… ни в одном обзоре sacd плееров автор на видео не загружал оный диск в обозреваемое… а вдруг не увидит да?!…
@@vladuk а зачем ?!… я в чем то не прав ?!… у меня все скромнее чем у Александра ….ну по факту то я прав….компашка это единственный существующий цифровой формат изготовленный в заводских условиях с соблюдением всех позиций… а по поводу автора я все верно сказал … при том что с его слов sacd у него есть..
@@vladuk 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😘😘😘😂😂😂😘😂😂😂😂😂😂👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@@vladuk да блин…. Автору порой надо что-то сказать и он говорит вокруг до около… порой забывая ранее сказанное… да базара нет что топики играют клево.. но!… а если у него уставшая голова то считай все….автор кучу обзоров сделал но ни разу не продемонстрировал работу с sacd….а эти диски очень требовательны к тракту….усилок починить гораздо проще …
@@vladuk Александр порой такое городит на рок обзорах что просто капец…. Круиз в Штатах!!… гастроли в Германий были где их приняли на ура……faselles world от УДО он приписал ассерту)))
@@vladuk самое главное что автор либо отмолчится либо в две строки максимум ….. не на последней выставке помимо винила и пленки Sacd и проверочные диски были в достатке
Какое счастье, что я не меломан.
Да чего тут гадать то???
Если нормальный сиди диск заводской стоит от штуки до полутора и ещё найди его..А тут в компе музыки сотни гигов,конечно цап лучше брать и голову не заморачивать..
Конечно ..я слышал на своих Ямахах 1000м как работает заводской диск на сиди..у нас челюсть отвисла- мы начали отличать межблочники (ашановский от того,который в цене 5000 штук) слышать...
"Сотни гигов" переводятся в СД по цене 25 центов за штуку. Это не проблема.
@@sc0or Да не будет такого качества,как у меня слушали- на них..
@@Jorik24 Если Вы о разнице между фирменными оригиналами и рипом, так это только вопрос к тому, откуда у Вас "сотни гигов" ))) Если человек ответственно подошел к вопросу выбора оригинала, граббингу, а Вы потом прожигали на качественном тостере, то будет, никуда не денется. Байты что на СД, что на диске будут одинаковы. Хоть контрольную сумму проверяй. Весь вопрос останется в точности и стабильности тактирования.
ЗЫ Можете раз потратить $30 на хороший конвертер PCM->DSD (лучше потратить имхо, я сравнивал бесплатный результат и платный), и переводить все записи в DSD. Что в ЦАП путь DSD сигнала короче и качественнее, что вертушки для SAСD - точнее и стабильнее обычных сидюков (и потом опять же конвертер в вертушке - гораздо проще и лучше ЦАП для PCM).
@@sc0or Блин,как это всё тяжело..Да я металл слушаю,мне не так нужны эти тяжёлые разрешения по ходу..
@@Jorik24 Зря думают, что метал - это ни о чем. Пусть попробуют для начала звукосниматель выбрать для гитары такой, чтобы шред не превратился в какофонию. Когда несколько инструментов играют в одном диапазоне - это сложная задача воспроизвести это так, чтобы все не смешивалось. Это легкий джаз можно играть на простом R2R через лампу. Процент искажений больше, процент меньше - никто не услышит. С другой стороны, если метал слушать громко (а как еще?), то, понятно, что там уже ухо хуже различает нюансы. Как всегда, диагноз по интернету делать бесполезно =)
Я рок 70-х перегнал на СД, изображаю меломана вечером, сидя на диване.
"Кровь, песок, Г и слезы"). В конце ролика автор уже противоречил сам себе). Да, он видел массу аппаратуры и комплектующих. Разбирается в теме, но это не мешает ему периодически рекламировать откровенно поганую продукцию с АЛЛИ, восхищаясь ее качеством))). У каждого свой путь и выбор звука, и никто не вправе его осуждать. Производители уже давно достигли пика в звуке и поняв, что толпа хочет слушать музыку из телефонов и ноутбуков, и в основной своей массе отвернулась от серьезной аппаратуры, родили выносные ЦАПы и стриминговую аппаратуру, подгоняя все под мобильники, но не забыв дико увеличить цены на классические компоненты, которые почему то продолжают выпускать). Капитализм, не иначе))).
Не сами микросхемы ЦАП меняют звук, а обвязка! Рассуждать про микросхемы нужно только с позиции их характеристик, остальное фантастика и домыслы ☝
чувак, ты решил оправдать бренды с их дорогущей ценой тем что китай перегривается? что ты несёшь?? Китай цена-качество давно в переди, что, так тяжко признать?
А что AudioGD AS1 за $1000 лучше чем Denafrips Арес за $700?🤔
Самоделкин с руками в бюджете около 1000 баксов соберёт/проапгрейдит готовый заводской ЦАП, который будет натягивать и в хвост и в гриву этот ваш заводской аудио GD . Я это к тому , что закидывать шапками нормальных людей которые дружат со схемотехникой и паяльником не нужно.
Привет!!! Крек норм?
CD transport + DAC !!!
Здравствуйте
Благодаря
У меня есть старенький ДВД Панасоник 160 я его купил в новом состоянии не знаю что они поставили внутри играет просто сказка...
Там Цап не для музыки, а если включить в нормальный Цап, то может быть, хотя колонкам в углах_ пофиг
Тоже через dvd panasonic слухаю, но пропущен через цап, иногда играет лучше чем flac файлы.
ЦАП + HDD на 14tb - лучшее решение для музыки. Кто говорит, что CD лучше, значит у него хреновый ЦАП
А в цапе тоже есть си ди привод , подумайте лучше над названием ролика , а если нет си ди , зачем тогда си ди
Добрый вечер. Есть у кого усилок с оптикой, покажите разницу, может "я не в ту сторону шагаю"...
Покажите разницу между оптикой и медью.
Technics SL-PS670A достался почти даром 3 тыс. рублей, совсем недавно, осенью 2022 года. Середнячок из 95 года. . Динамический диапазон: 98 дБ, Соотношение сигнал / шум: 107дБ, Общее гармоническое искажение: 0,0027%. В аппарате есть оптический выход на усилитель. Не могу найти видео чтобы подключение по RCA и одновременно оптике сравнили звучание, переключая входы. Нашел только 2 видео, одно из них переключение в автомагнитоле к усилителю, оптика звучит лучше.
Чем больше "разбег" в стоимости между компонентами, тем сильнее разница. Только имея возможность сравнения, сможете сделать свой вывод.
@@fplst Всем привет. Ну вот ответ просто класс. На просьбу показать разницу в звучании, получил ответ "гавно ваш пинк флоид, мне сосед Васька напел".
@@andreykudesov1646 Приходите в гости, покажу на своей аппаратуре. Написал, что разница есть. Я же не знаю, какой вариант звучания вам понравится с изменением коммутации, тем более на вашей аппаратуре. Разница может быть даже между оптикой и коаксиальным S/PDIF с одного аппарата.
@@fplst Большое Спасибо за приглашение. Однако нахожусь я далековато от Москвы, на Южном Урале, город Уфа. Поэтому и прошу снять небольшое видео-сравнение.
Шикарно Radiohead на фоне!
А почему выбор? Сд транспорт плюс цап😂
Столько много громких слов про брендофилию, качество и т.п... Однако результаты слепых тестов отрезвляют покруче. Человек существо ни разу не объективное, и очень сильно внушаемое.
Получается аудиоджейди лучше тика 505?
audio gd ne zivoij zvuk,muzikalnosti 0
Саша говорит что тики рядом не стояли с аудио джейди
Просто Саша глуховат , у меня Тиак 505 X UD звучит шикарно 😊
Про ДВД проигрыватель сочно сказал.👍
Щас уже даже бренды FDA делают. ЦАП и CD уходят в прошлое.
Усы как у Гитлера
выпуск удался, немного сарказма - хорошо зашло. Ну и все очень по делу
Фигня всё это..
Радиола "Вега", колонки S-30 и целлулоидные пластинки голубого цвета, это - must have!!! 🙂
@@vladuk Извините, но не смогу.
Радиолу, я в последний раз, видел 17 лет назад, у брата на работе.
Колонки, где-то в кладовке, которая находится в подъезде, а там такой завал, что ну его на фиг..
Пластинки, все до одной, выкинули, когда переезжали в ээту квартиру, в январе 1994 года.
А главное, я уже 14 лет на 1-ой группе инвалидности по зрению и к видеосъёмке, совершенно равнодушен..
@@vladuk ты со своим смарто уже утомил, смени пластинку
Вроде говорят мультибитный хороший цап этак тысяч за 100 и должно быть неплохо!!! Однобитники играют утомляюще хоть и качественно это не лично мое мнение слышал от аудиофилов кстатм цапы так же подключат к сд проигрыаателям тем самым улучшая звук
не обижай самоделкиных, я самоделкин.
Да какой сд в 2022 году, о чем вы)
да уж пора закопать стюардессу
Так то да ,винильчик 👍 будет по круче, топовый разумеется, хотя стриминг сейчас в тренде
Конечно ЦАП. Тут и думать нечего. =)
Что я щас прослушал?
Cd с цапом
Cd транспорт+ЦАП.
все просто- всю цифру до смітника..