이순신장군은 우리역사에 길이 빛날 위대한 영웅입니다. 그러나 우리역사예 더 뛰어나거나 못지 않은 영웅들이 즐비하다는 것을 아시기 바랍니다. 이순신장군은 일본을 중심으로 만든 역사에서 그려진 영웅입니다. 박정희시대부터 크게 부각되었지요. 일본에서의 평가는 임진왜란에서 김시민장군의 공적을 더 높이 평가했다고 합니다.
우리 할아버지 625전쟁데 중국으로가고 울아빠랑 그리고 나랑 우리언니 다 중국에서 태어낳죠 한국에 왔어 알아죠 이순신장군님 내 조상님이라는걸 중국에서 태어낳도 저는 진짜 한번도 중국사람이라고 생각하지않았어요 한국어를 잃어버릴까봐 매일2시간정도 정도 한국 노래만들었습니다 내가 중국에서살아도 최소한 내민족언어를 사용하고싶습니다~♥
이순신 초상화라 확신한다. 그 이유는 이순신의 초상화가 여러종류라는 것에 있다. 과거 급제한 동기가 인상을 말한 것도 인상은 후덕하지 않다는 거 여기서 추리와 확신이 가능하다 즉 이 진본 초상화를 본 후대 사람들은 상상 속에 그리던 장군과 너무 다르니 장군의 위엄과 미담을 생각하고 영웅적 풍모를 스스로 자신의 감정을 넣어 얼굴도 자신이 보기에 훌륭한 사람으로 그리려 하다 보니 초상화가 여러종류가 되었다 추리해 본다.. 이 초상화는 영국인이 그린 것이기에.. 우리 처럼 장군의 위엄과 충성심등 영웅적 풍모를 위해 더하지 않고 원본 대로 그렸을 거라 추리해 본다.. 또.. 무인으로서.. 초상화가 후손이 아니고 민간에 남아 후대에 전해질 정도의 인물은 이순신 말고는 생각이 나지 않는다. 더구나 외국인이 복사하여 다시 그릴 정도의 무인초상화라면 꽤나 유명한 사람이어서 어느 집 장롱이나 안방에만 있던 초상화가 아니라 어느 사당이나 공개된 장소에 있었다 추리할 수 있다.이순신 뿐이다 현충사에 초상이 남아 있지 않은 이유도. 보통 사람이 보기에 처음엔 실망할 정도의 인상이었기에 없어진거 아닌가 싶다. 그러나 자세히 보면.. 그림을 보면 지모가 뛰어나 보이고 강단과 결기가 보인다. 마른 얼굴도 ..
거북선과 함께 있는 인물 초상화가 거의 백여년전 외국인에 의해 다시 그려졌다면 이 초상화는 어느 개인이 보관하던 것이 아니고. 어느 사당이나 공개된 장소에 걸려 있던 초상화가 확실할게다. 여기서 추리해 보면 한국인으로서 거북선과 다른 장군의 초상화를 그릴 화가도 없거니와. 다른 인물과 거북선을 그려 놓고 그걸 사당이나 공개된 장소에 걸어 놓는다? 는건 도저히 상상할 수 없는거 아닐까? 이순신 장군이 아닌 다른 사람의 초상화로 사당이나 기념장소에 저 초상화가 걸려 있을 수가 없다. 결국 이 초상화의 인물은 이순신 장군일 수 밖에 없다.
2:00 저 모습이 실제 모습이네... 인자한 덕장의 모습이 아니라 살벌한 용장이었고. 부하드이 전장에서 물러서면 가차 없이 목을 베어버리는... 그러니, 병사들이 벌벌 떨고, 전쟁에서, 왜군에게 죽으나, 이순신에게 죽으나... 어차피 죽을 거, 죽기살기로 싸웠겠지... 저항하는 적을 죽여서 간을 꺼내 씹어드셨던... 현재의 기준으로 인권이니 풔니 판단할 수 없는...
왜적에게 죽은 병사보다 장군에게 죽은 병사가 더 많았다는 얘기는 들은 적이 있는데 간을 씹어 먹었다는건 은유일 가능성이 높습니다. 간에 혼이 깃든다고 생각했었으니까 죽은 것으로도 모자라 귀신이 되서도 징벌하겠다는 의미였을 것입니다. 둘 다 장군의 용맹함을 표현한 상징이나 은유로 볼 수 있습니다.
이순신 장군의 영정을 실제와 다르게 그렸다면 ....그건 이순신 장군에 대한 모독이다.....이순신 장군이 자신의 그려진 모습을 보면 얼마나 실망하실까?.....간단히 생각해봐도 나와 전혀다른 내 사진을 사람들이 구국의 인물이라고 숭배한다면... 그건 내가 한 업적보다 생긴게 못미쳐서 실제로 생긴 나와 다르게 그린것 아니냐는 생각이다......잘 생긴 남자배우 사진을 걸어놓고 나라고 숭배한다면 누가 생각해도 참으로 웃기는 일 아닌가?....
((정답)) 아무도 규명할 수 없음. 한두 가지만 지적하자면, '褰脣'을 어떻게 하여 '뒤집힌 입술'로 번역하는지? 엄청난 오역(誤譯). '번쩍 들린 입'이라야 맞다. '褰(건)' 자(字)에 '뒤집히다'란 뜻은 없다. 원문(原文)을 더 인용하면, '不幸有拿鞫之命。雖得復用。而纔過朞年。又中飛丸。不得考終。可勝歎哉。雖然。身死.' 인물 평도 각각이다. 아니, 동시대 또는 가까운 친인척(親姻戚)끼리도 상반(相反)되는 평이 기록돼 있을 정도.
이순신 장군은 덕수이씨인데, 나는 전주이씨다. 그런데, 키스의 그림은 우리 할아버지 쪽 분들과 비스무레하고, 표준 영정은 내 주변의 전주이씨 한 분파의 사람들과 유사하다......그럼, 뭐가 됬건 이순신 장군은 덕수이씨가 아니라 전주이씨였던건가? 표준영정은 또한 경주이씨들 하고도 비슷하네.... 이거 다 선조때문이다. 당시에 공을 인정하고 어진화가들로 초상화를 그려두게 했으면 됬을것을!
@@아이언메르카바 ㅎㅎㅎ 아니;; 어디가서 다시는 예수자체가 허구라는 말 하지 마세요. 부디. 너무 무식한게 그대로 드러나니까. 허구의 인물이 이렇게 역사에 흔적을 남깁니까? 1. B.C와 A.D는 예수가 기준입니다. 각각의 뜻도 예수 이전, 주님의 날 이란 뜻이죠. 2. 허구의 인물이 온세상에 이렇게 영향을 끼칠 수 있나요? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 3. 이스라엘 사람들이 세종대왕 모르듯이 우리도 남의나라 사람이라 모르는거죠. 이스라엘 사람들에게 가서 물어보세요 ㅋ 4. 구약성경은 이스라엘의 국사 이상도 이하도 아닙니다. 그들의 엄연한 역사고 등장인물의 선지자들도 무덤이 지금도 관리되고 있고 다윗 등등의 인물도 물론이구요. 4. 로마사 하면 기독교가 빠질 수 없고 기독교의 성립은 바울이라는 사람 빼고는 불가능하죠. 그러므로 로마사에는 바울이라는 사람이 안나올래야 안나올 수가 없죠. 바울은 이스라엘 민족종교인 유대교에 심취해 있던 사람인데 그때 초기당시 예수쟁이들을 잡아서 죽이던 일에 몰두했었던 사람이었는데 갑자기 예수를 전하게 되면서 오히려 바울이 자기들 유대교인들로부터 죽임을 받을 처지에 놓여 도망다니게 되었고 그럼에도 터키 아시아와 로마 유럽에 예수를 전하고 그 전했던 흔적 유적등등의 역사는 고스란히 남아있죠. 허구의 인물이라는 말은 너무 없어보이는 무지를 드러내는 주장이에요.
@@경주최씨충렬공파삼십 라고 아이큐 60의 개독이 망상썰을 풀어놓습니다. 그리고 노가다 해서 번 하루 일당 6만원중 5만원을 헌금봉투에 넣으며.. 나도 뒤지면 예수처럼 3일뒤에 살아나겠지 중얼거리며 침을 흘립니다 ㅋㅋㅋㅋ ㅉㅉ 현대 기독교 종교학자들도 성경이 실존이 아닌 철학적이고 내재된 의미의 성서로서 해석하는데 이런 아이큐 60이하 짜리들은 그게 다 실제 일어난 일이고 실존인물로 생각하는게 기독교인중 저학력 신도들의 비극이라고 종교학자들도 말하고 있음 ㅋㅋㅋ 이런 저 지능 신도들을 이용해 가짜 신부 목사들이 돈을벌고 사이비 기독교 종파가 생겨나는게 기독교의 맹점이라고도 하고 있고.. 평균 이하의 지적능력을 가진 사람을은 항상 일정부분 있기 때문에 어쩔수 없이 일어나는 폐단이지,
이순신장군님 당대에 그 혼란기에 거북선을 그린 병풍이 잘도 있었겠네요. 옛 충신 무인 모신 사당이나 박물관에서 유물 봐보세요. 전시해놓은 옷의 품이 얼마나 큰지요. 요즘도 운동선수 집안에서는 보신탕이며 온갖 약해먹이면서 특훈하듯이 옛 시대에도 무인 집안은 집안 대대로 내려오는 보약 비방과 무술등이 있었습니다. 현대의 일반인 생각하시면 오류입니다.
저런얼굴이면 완전 장군상이다.멋짐 고생한얼굴 저런모습이 군인이지..
이순신 장군님 만세! 이순신 장군님 만세! 영원토록 우리 역사에 남을 이순신 장군님 만세!
이순신장군은 우리역사에 길이 빛날 위대한 영웅입니다.
그러나 우리역사예 더 뛰어나거나 못지 않은 영웅들이 즐비하다는 것을 아시기 바랍니다.
이순신장군은 일본을 중심으로 만든 역사에서 그려진 영웅입니다.
박정희시대부터 크게 부각되었지요.
일본에서의 평가는 임진왜란에서 김시민장군의 공적을 더 높이 평가했다고 합니다.
나라를 구하신 성웅 이순신 장군님 초상화를 보니까 장군님의 고뇌와 지략과 당당함이 느껴진다 이순신 장군님은 대한민국 국민들 내면속에 아직도 당당하게 살아 계신다..
우리나라 최고의영웅
깐깐하고 카리스마 넘치는 포스가 멋짐
이순신장군님
진심 감사합니다 🙇♂️👍
후손들 얼굴과 완전 딴판인데...제발좀 검증 제대로 합시다 두터운 입은 또 뭐야 진짜
우리 할아버지 625전쟁데 중국으로가고 울아빠랑 그리고 나랑 우리언니 다 중국에서 태어낳죠 한국에 왔어 알아죠 이순신장군님 내 조상님이라는걸 중국에서 태어낳도 저는 진짜 한번도 중국사람이라고 생각하지않았어요 한국어를 잃어버릴까봐 매일2시간정도 정도 한국 노래만들었습니다 내가 중국에서살아도 최소한 내민족언어를 사용하고싶습니다~♥
특이하게 입술 뒤짚어진거 보니 실제 이순신 장군님 맞네...
우리가 상상하던 무대뽀 장군이 아닌....
자신감있게 앉아 있는 모습도 머리를 쓰는 지략있는 장군의 모습이고...
이순신장군이 어디에 무대뽀라고 나와있나요..
전쟁도 수많은 시물레이션 후에 100%확신이 있을때 출정했으니 23전 전승이었죠~~
무대뽀는 원균
영국 여성이 그린 이순신이 진짜 이순신 모습입니다.
이것이 이순신 확신힙니다
키가 팔척이라 ! 척을 정확히 얼마로 계산하는 건 무의미하고 상당히 컸다 정도로 해석하면 아마 185-190 cm 정도의 장신이지 않았을까 추정합니다
그녀는 이순신장군을 꿈속에서 만났나? 의미없다.
항상 좋은 정보 감사합니다~ 늘 잘보고있습니다.
정말로 ~ 우리 민족의 성웅 이순신 장군님 💫실제 얼굴 보고 싶네요
이순신장군의 용모를 보고 존경할 것이아니라....그 분의 성품과 나라에 대한 충정을 보고 존경해야 맞지요...."당시의 기록과 증언은 표준영정과는 전혀 다른 모습을 말하고 있다."...영정은 확인 못해도 당시의 기록은 남아있습니다.....
우리 민족의 영웅 !
불과 사백년 정도인데
초상 한점 제대로 된 게 없다니
안타깝다.
이순신 초상화라 확신한다.
그 이유는 이순신의 초상화가 여러종류라는 것에 있다.
과거 급제한 동기가 인상을 말한 것도 인상은 후덕하지 않다는 거
여기서 추리와 확신이 가능하다
즉 이 진본 초상화를 본 후대 사람들은 상상 속에 그리던 장군과 너무 다르니
장군의 위엄과 미담을 생각하고 영웅적 풍모를 스스로 자신의 감정을 넣어 얼굴도 자신이 보기에 훌륭한 사람으로 그리려 하다 보니
초상화가 여러종류가 되었다 추리해 본다..
이 초상화는 영국인이 그린 것이기에..
우리 처럼 장군의 위엄과 충성심등 영웅적 풍모를 위해 더하지 않고 원본 대로 그렸을 거라 추리해 본다..
또.. 무인으로서.. 초상화가 후손이 아니고 민간에 남아 후대에 전해질 정도의 인물은 이순신 말고는 생각이 나지 않는다.
더구나 외국인이 복사하여 다시 그릴 정도의 무인초상화라면 꽤나 유명한 사람이어서 어느 집 장롱이나 안방에만 있던 초상화가 아니라
어느 사당이나 공개된 장소에 있었다 추리할 수 있다.이순신 뿐이다
현충사에 초상이 남아 있지 않은 이유도. 보통 사람이 보기에 처음엔 실망할 정도의 인상이었기에 없어진거 아닌가 싶다.
그러나 자세히 보면.. 그림을 보면 지모가 뛰어나 보이고 강단과 결기가 보인다. 마른 얼굴도 ..
멋지고 멋진 나의 이순신 장군님! 장군님을 존경하는데 외모는 1도 중요하지 않습니다! 난 저 모습도 하트 뽕~뿅~♡
4:03에 사진 오른쪽에도 이순신 영정추정 그림 있네요!
눈매의 카리스마가 펄펄 끓는다
보지도 못한 장군님 초상화 정말 아니다
좋은 자료 감사합니다.
좋은 영상에 감사드립니다.
이순신 장군 감사합니다.
이 그림은 삼일운동직후 엘리자베스 키스양께서 남해안 사당에 모셔진 조선의 장수 영정을 보고 그린것으로, 당시 누구도 충무공이라고 말하지않았으며 나중에 여러정황상 충무공이 아니실까 추측한다 이겁니다. 오해들 없으시길
구독했습니다.
거북선과 함께 있는 인물 초상화가
거의 백여년전 외국인에 의해 다시 그려졌다면
이 초상화는 어느 개인이 보관하던 것이 아니고.
어느 사당이나 공개된 장소에 걸려 있던 초상화가 확실할게다.
여기서 추리해 보면
한국인으로서 거북선과 다른 장군의 초상화를 그릴 화가도 없거니와.
다른 인물과 거북선을 그려 놓고 그걸 사당이나 공개된 장소에 걸어 놓는다?
는건 도저히 상상할 수 없는거 아닐까?
이순신 장군이 아닌 다른 사람의 초상화로 사당이나 기념장소에 저 초상화가 걸려 있을 수가 없다.
결국 이 초상화의 인물은 이순신 장군일 수 밖에 없다.
이상범 화백은 도대체 무슨 짓을 한 거야? ㅊㅊ 모질이..
조선시대 영정은 100퍼 사실적으로 그렸다고한다. 미화 1도없이...포샵하면 그게 내사진이 아니듯...이순신 장군은 물론 거북선의 제대로된 그림조차 없는 우리나라에겐 정말 중요한 자료다.
절친한 형이자 선배인 서애 유성룡은 이순신장군에 대해 피부가 희고 팔척 키에 기골이 장대하며 말수가 적어 입이 무거운 진짜 상남자라고 했는데 키스의 그림은 다소 아쉬운듯
워 ~~~~ 이순신 장군님 감사합니다
오히려 이분이 실제라면 이분 초상화가를 다시 올려야 할듯
아니 그시대 에는 훌륭한 화가들이 있었는데도 어떻게 제대로된 영정
초상화가 한점도 없다라는 것이
참으로 민망하요 어떻게 국가의 영웅을 이렇게 홀대하는 국가가
있겠는가 죄송스럽소 장군
그 당시엔 호송공신이 최고였어요. 구국영웅들중 망자는 후한 대접을 받았지만 생존자는 구박을 받았지요. 그나마 돌아가셨기 때문에 원균과 같은 등급의 공신이 될 수 있었어요.
이순신영정은 엘리자베스가 그린게 맞는듯.다른 영정은 진짤까? 스런 의심이드는데 이 영정은 그냥 맞네.하는 느낌
2:00
저 모습이 실제 모습이네...
인자한 덕장의 모습이 아니라 살벌한 용장이었고. 부하드이 전장에서 물러서면 가차 없이 목을 베어버리는...
그러니, 병사들이 벌벌 떨고, 전쟁에서, 왜군에게 죽으나, 이순신에게 죽으나... 어차피 죽을 거, 죽기살기로 싸웠겠지...
저항하는 적을 죽여서 간을 꺼내 씹어드셨던...
현재의 기준으로 인권이니 풔니 판단할 수 없는...
왜적에게 죽은 병사보다 장군에게 죽은 병사가 더 많았다는 얘기는 들은 적이 있는데
간을 씹어 먹었다는건 은유일 가능성이 높습니다.
간에 혼이 깃든다고 생각했었으니까
죽은 것으로도 모자라 귀신이
되서도 징벌하겠다는 의미였을 것입니다.
둘 다 장군의 용맹함을 표현한 상징이나 은유로 볼 수 있습니다.
진짜 명량해전에서 졌으면 최소한 몆백년은 일본식민지 였겠지
이순신 장군의 영정을 실제와 다르게 그렸다면 ....그건 이순신 장군에 대한 모독이다.....이순신 장군이 자신의 그려진 모습을 보면 얼마나 실망하실까?.....간단히 생각해봐도 나와 전혀다른 내 사진을 사람들이 구국의 인물이라고 숭배한다면... 그건 내가 한 업적보다 생긴게 못미쳐서 실제로 생긴 나와 다르게 그린것 아니냐는 생각이다......잘 생긴 남자배우 사진을 걸어놓고 나라고 숭배한다면 누가 생각해도 참으로 웃기는 일 아닌가?....
모독이라고까지 생각은 안할거 같은데... 그냥 내 모습을 못본 후대 사람들이 날 이렇게 미화하는구나... 하겠지. 오히려 어떻게든 자길 알아주고 있다는게 너무 고맙고 목숨을 바친 보람이 있다고 생각할듯.
한국 위인들 어떻게든 미천하게 격하시키려고 역사왜곡 하는 짓에 더 가슴 아파 하실 듯
과거로 딱 한 번 갈 수 있었다면
모둥이를 들고 가리...
선조나 원균 바로 눈 앞으로.
그냥 콱마. 찍소리도 못하게!!
이야~~~저정도는 되야지~포스가 틀리네요~👍👍👍👍👍
틀렸다니요?
뭐가틀렸다는겁니까?
다르다고해야맞는것같긴합니다만
@@황덕연-y3s 비교 해서 다르다 ~틀리다 ~ 우리동네에선 두개 다써요~남다르다~남과 다르다 ~차이가있다~그 가 그린그림과 그들이 그린 그림과 엣모스피얼 분위기와 아우라 포스가 같지않다~ 틀리다 ~So What ?? 혹시 트집?? ㅋ
@@황덕연-y3s 에혀~ 그분이그린 이순신장군님의 초상화와 지금 우리가 보고 알고있는 초상화 와는 많이 다르네요~OK?? 이번엔 띄어쓰기 가 엉망이라고 하시면 안되요~되,돼 ...?.ㅎㅎㅎ...
@@vj-qk7uu
이런댓글을달면
대부분들은
언짢아하거나
기분나쁘게생각하시는분들이많은편인데
님은그런것같지않아다행이네요
틀리다와다르다는
엄연히큰차이가있습니다.
틀리다
정답이아닌오답이란뜻이고
다르다
똑같지않고차이가있다란뜻이죠
기왕이면
구분해서썼으면
하는의미이니
혹시나기분이언짢았다면
미안합니다.
@@vj-qk7uu ㅂㅅ
이순신 장군님은 이렇게 못생기지 않았을 꺼다 라고 후손들이 말함 ㅋㅋㅋ . 근데 귀는 집안 후손들이랑 똑같네요
그냥 타임머신타고 430년전으로 가고싶다, 한번만 보면 되는건데
깐깐하고 사나운 행보관 같은 외모였을듯 난중일기에서 군기 잡는거 보면 ㄷㄷㄷㄷ
기록에 의하면 키가 크고 팔이 길고 체격이 좋았다고 했는데 저 그림의 얼굴은 그런타입의 얼굴이 아님 키가 좀 작은 스타일의 형태임
팔이 긴건 그 시대에서 인품 있다고 생각하는 상남자상이니까 실제는 알 수 없어요.
고생을 그렇게 많이 한 이순신장군이 인품 넘치게 보일 수 없겠죠 우리의 상상 속에 표준영정 속 이순신은 이제 내려놓고 진짜 이순신의 영정을 받아드려야 합니다
예수알굴도 모르듯이 이순신의 영정도 상상화일수밖에 없다
일본 어느 곳에 훔쳐간 이순신장군의 모습이 숨겨져있지 않을까요 ?
이순장군의 생김새를 구체적으로 적은기록이있다.
눈이째져 올라가고 입술이 두툼뒤집힌모양이라했으면 맞네. 영상이
우리가 알고있는 이순신 장군의 얼굴은 너무 서양형 얼굴이지. 저게 맞지.
이순신 장군 Ai로 진짜 한번 보고싶다 어떤 모습일지
제비턱에 긴팔 툭까진 두툼한 입술 범의 눈썹.누가봐도 키스의 작품이 이순신장군이시죠. 특히 키스작품에 나오는 거북선은 기존의 용머리모양과 2층구조이냐 3층구조이냐 논란을 끝내는 아주 귀중한 자료.
인물왜곡도 역사왜곡이다. 우리입장에서는 잘생기고 멋지게그리고싶겠지?
역사이래 최고의 무장은
성웅 이순신 장군 이다
8:16 😮
저는 덕수 이가입니다
덕수 이가의 여러 특징이 있는데 이건 아닙니다 또한 덕수이가는 미남도 아니예요 지금도 팔,다리,손가락은 다길어요 종친들을 만나면 다들 알수있어요 후손들의 얼굴이 참조가 될듯 하네요 첫인상은 다들 부드러운 인상은 아니라고 하네요 ㅅ
모습은 같은 형제간에도 다른 경우가 흔함
대륙에 덕수가 있습니다
그래서 덕수 이씨는 그곳에서 찾아야 하고
실제 이순신 영정은 기마민족처럼 털이 텁수룩하게 나 야성미가 넘칩니다
여기서 그려진 영정들은 미끈하게 샌님처럼 그려졌는데 왜곡초상화 입니다
코나 눈이 추성훈 느낌이셨을듯
인물이 뭐 중요하나 그분은 우리민족의 구국의 영웅 성웅ㆍ이ㆍ순ㆍ신ㆍ장군님이시다 ^^~
도깨비처럼 그려놨네
엘리자베스 키스도 과장된 영정사진을 보고 그린 것이라 안맞습니다
그렇게 고초를 격고 낮밤을 안가리시고 전력과 전술을짜고 국민들 사랑하던분이 모습이 온전했겠냐구...마르고 정신이나 외모가 극히 민감하고 예민하셨을듯하다!!??스트레스로 머리나 수염도 많이 빠지셨을듯하고요....
세종대왕 영정도 다시그려야됨. 고기를 좋아해서 비만이였음.진짜 고증없이 상상화 표준영정으로 지정하지마라. 없으면 없다고 해야지 전혀 다른 인물을 그사람이라고 우기면 되냐?
이순신 장군은 무관이지만 문관보다 학식이 높아 시도잘썼다
원래 과거 준비를 오래하시다가
늦게 무관 시험 패스하신 분임.
다 아는거 말하지마~여긴 초상화가 얘기하는곳이거든?
이순신 장군님은 주역에 통탈해서 점도 잘 쳤다던데.
@@38sun91 이순신 장군님도 복근 쩌셨데..
나대용 장군도 본래 문신이고 당상관까지 올랐다는 말이 앞에 나와요. 구국영웅보다 문신출신이라는게 더 중요했던 모양입니다.
입술이 뒤집혔으면 흑인인데?? 입술이 도대체 어떤식으로 뒤집혔다는거지??
미남은 아니신듯 그림은 전체적인 특징을 살려서 70%비슷하게 그리니
장군의 모습은 사망전 승전을 올리시고 난후 노년의 모습이 아닐까 한다..
이순신 장군에 대한 고상안의 내용은 제가 알기론 효빈잡기에 나오는 걸로 알고 있습니다.
요즘 셀카와 실제인물을 만났을때의 차이나는 상황과 닮은듯하다. 더 매력있게 혹은 더 멋지게
엘리자베스 키스 여사에게 코잡고 절해야.,.. 어째 서양인들 없었으면 우리는 벌써 근본도 없이 사라졌을것... 한심하다...
붉은수염. 붉은수염. 붉은수염
입술이 뒤집힌, 입술이 뒤집힌, 입술이 뒤집힌
무장상. 무장상. 무장상
지금의 표준영정과는 확실히 다르네요.
이순신 장군을 직접 보고 그린것도 아닌걸로 호들갑은
손흥민 아버지이신 손웅정님을 약간 닮은 것 같기도 하네요..
만약 이순신 장군님을 만난다면
방탄복과 망원경을 선물해 드리고 싶다
방탄복은 없어도 될듯요
장군은 왜놈이 퇴각시
자진하여 조총에 맞았을 거로
확신
승전해서 돌아가면
선조와 간신들이
이순신장군의 영웅화가
두려워 또 다른 여죄로 몰ㅇㅏ
추궁할것을 알았기에
거룩한성을 마감
급히 바꿀필요는 없고 논의나 언구발표나 천천히 해 학문을 발전시켜라 시키들아!
아니 우크라이나 엄마는 총들고 싸웠는데 손만들면.... 정치적으론 거시기하것지ㅡㅡ
이순신 장군님 양아치설 댓글 역겹네요 본인 뇌피셜을 진짜처럼 표현하다니
무과 늦게붙은걸 모범생이 아니였다니
그때 무과 경쟁률 지금 고시보다 훨씬 바늘구멍이었구요 어린초등학생이 성인길막은건 대담하다 봐야지 참 어이없게 나라구한 영웅을 저렇게 폄하한게 웃기네요
한글 배운 중국인 아니신지 나도 이정도 추측은 해도 되겠죠?
현존 가장 오래 된 충무공의 초상화 는 징기스칸 초상화와 닮았네. 당시의 용모 기록도 거인에 붉은수염이니..
머리털도 붉은색 이었지 싶네.
일본역사 교과서에 유일하게 나오는 조선의 장군 ㅋㅋㅋㅋ
생긴것과 능력과 지모는 상관이 없네
((정답)) 아무도 규명할 수 없음. 한두 가지만 지적하자면, '褰脣'을 어떻게 하여 '뒤집힌 입술'로 번역하는지? 엄청난 오역(誤譯). '번쩍 들린 입'이라야 맞다. '褰(건)' 자(字)에 '뒤집히다'란 뜻은 없다. 원문(原文)을 더 인용하면, '不幸有拿鞫之命。雖得復用。而纔過朞年。又中飛丸。不得考終。可勝歎哉。雖然。身死.' 인물 평도 각각이다. 아니, 동시대 또는 가까운 친인척(親姻戚)끼리도 상반(相反)되는 평이 기록돼 있을 정도.
이순신장군 영정들이 일본가면 찾을수있지않을까..
선조외모랑 이순신장군님 외모비교해보고싶네 선조가 더 못났을듯
공식 영정을 그린 사람이 주관적 개념 하에 탤런트 꽃미남으로 맹글었다고 스스로 실토 하였다.
이순신 장군은 덕수이씨인데, 나는 전주이씨다. 그런데, 키스의 그림은 우리 할아버지 쪽 분들과 비스무레하고,
표준 영정은 내 주변의 전주이씨 한 분파의 사람들과 유사하다......그럼, 뭐가 됬건 이순신 장군은 덕수이씨가
아니라 전주이씨였던건가? 표준영정은 또한 경주이씨들 하고도 비슷하네.... 이거 다 선조때문이다. 당시에
공을 인정하고 어진화가들로 초상화를 그려두게 했으면 됬을것을!
외가가 경주 이씨인데 호랑이 상들이 많은 것 같던데.
그림 속의 거북선이 실제 거북선 모습입니다.
최신기술 3d로 멋지게 복원해 주셨으면 합니다. 100원짜리 동전과 과거 500원 지폐의 도안으로 사용되었는데, 앞으로는 고액수표 도안이라도 의무적으로 했으면 좋겠네요.
정확한 초상화는 일본교과서에 있는 이순신 상이 정확하다.
왜냐? 그초상화가 수배그림이라 제일 정확하다고함
이순신 장군님 자손들 모습과 비교하면 될듯. 원균이라 원유철이라 겁나 닮음.
개인적으로 이순신장군의 후손인 덕수이씨를 알고있는데 원균 원유철의 관상을 사실이라면 우리가 알고있는 이순신의 얼굴이 사실일 확률이 높음. 상당히 닮았음.
😭
외탁이 많아서 몇대 내려가면 얼굴이 완전 달라져서 이순신 얼굴을 추정할 수 조차 없음....이순신 영정은 어차피 상상화이고.....이봉상 장군도 이순신 5대손이라 같은 얼굴이 아닐거임...중간에 외탁 몇번하면 다른 사람
바다에서 부하들과 똑같이 고생하고 내한몸안사리신분이라는데 혼자 살집이 붙어 얼굴이 환하게 폇을리 없잖아.
엘리자베스키스의 그림은 8척장신의 용맹한 무장으로 보이지는 않습니다.
8척장신, 붉은색의 용수염, 범의 눈썹, 팔이 길고, 위풍당당, 용맹한 무인상 이라는데,
범의 눈썹이라면, 눈썹이 두툼하고 특히 앞부분 눈썹털이나 뒷부분 눈썹털이 세워진것을 범의 눈썹이라고 할 수 있겠네요
그림들이 서양인이 보는 관점으로 과도하게 부풀려지고,
승려가 그린 그림은 흡사 탱화 속 인물처럼 묘사되어있다고 생각됩니다.
이순신 장군만 그럴까?
예수님은 고향이 중동인데,
백인에 금발에 교회에 있는 예수님도 인간이 보고자 하는데로 그린듯 .
헛. 내가 이 말 하려고 했는데 ㅋ
예수님의 외모는 헐리우드배우와는 딴 판이었을 가능성이 매우 큰데.
성경에 예수님의 외모에 대한 평가를 보면 흠모할만한 외모가 전혀 아니라는 표현이 있지
@@경주최씨충렬공파삼십 예수 자체가 허구인데 세계를 주도하는 인종의 모습으로 그려지는게 당연함
@@아이언메르카바
ㅎㅎㅎ
아니;; 어디가서 다시는 예수자체가 허구라는 말 하지 마세요. 부디. 너무 무식한게 그대로 드러나니까. 허구의 인물이 이렇게 역사에 흔적을 남깁니까?
1. B.C와 A.D는 예수가 기준입니다.
각각의 뜻도 예수 이전, 주님의 날 이란 뜻이죠.
2. 허구의 인물이 온세상에 이렇게 영향을 끼칠 수 있나요? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
3. 이스라엘 사람들이 세종대왕 모르듯이 우리도 남의나라 사람이라 모르는거죠. 이스라엘 사람들에게 가서 물어보세요 ㅋ
4. 구약성경은 이스라엘의 국사 이상도 이하도 아닙니다. 그들의 엄연한 역사고 등장인물의 선지자들도 무덤이 지금도 관리되고 있고 다윗 등등의 인물도 물론이구요.
4. 로마사 하면 기독교가 빠질 수 없고 기독교의 성립은 바울이라는 사람 빼고는 불가능하죠. 그러므로 로마사에는 바울이라는 사람이 안나올래야 안나올 수가 없죠. 바울은 이스라엘 민족종교인 유대교에 심취해 있던 사람인데 그때 초기당시 예수쟁이들을 잡아서 죽이던 일에 몰두했었던 사람이었는데 갑자기 예수를 전하게 되면서 오히려 바울이 자기들 유대교인들로부터 죽임을 받을 처지에 놓여 도망다니게 되었고 그럼에도 터키 아시아와 로마 유럽에 예수를 전하고 그 전했던 흔적 유적등등의 역사는 고스란히 남아있죠.
허구의 인물이라는 말은 너무 없어보이는 무지를 드러내는 주장이에요.
@@경주최씨충렬공파삼십 라고 아이큐 60의 개독이 망상썰을 풀어놓습니다. 그리고 노가다 해서 번 하루 일당 6만원중
5만원을 헌금봉투에 넣으며.. 나도 뒤지면 예수처럼 3일뒤에 살아나겠지 중얼거리며 침을 흘립니다 ㅋㅋㅋㅋ
ㅉㅉ 현대 기독교 종교학자들도 성경이 실존이 아닌 철학적이고 내재된 의미의 성서로서 해석하는데
이런 아이큐 60이하 짜리들은 그게 다 실제 일어난 일이고 실존인물로 생각하는게
기독교인중 저학력 신도들의 비극이라고 종교학자들도 말하고 있음 ㅋㅋㅋ 이런 저 지능 신도들을 이용해 가짜 신부 목사들이 돈을벌고
사이비 기독교 종파가 생겨나는게 기독교의 맹점이라고도 하고 있고.. 평균 이하의 지적능력을 가진 사람을은
항상 일정부분 있기 때문에 어쩔수 없이 일어나는 폐단이지,
@@경주최씨충렬공파삼십 허구입니다. 님이 주장하는건 일반적인 신약기준아닌가요? 최근들어 예수에 대한 다큐에서 그의 허구성에 무게를 두고있어요. 실존인물인건 맞지만 그에 대한 기록은 구라죠.
도대체 현재 표준 영정은 세종대왕 석상에서 세종대왕 모습 과 무슨 차이가 있는지, 심지어는 요즘 BTS 미남 청년의 얼굴과 뭐가 다른지 모를 지경입니다. 친일정권에서 친일 화가가 이순신장군의 표준 영정을 그렸다는 이런 코메디가 어디 있습니까.,
빨리 바꿔라!
생긴대로 그려야지!
(서양화가가 그린 이순신장군이
훨씬 장군답고 멋지다!
이순신 장군이 영화배우냐?
왕이냐?)
(불운했으니 불운한 장군의
얼굴 모습이 관상학적으로도
맞는 생김새다!)
100년전에그려진게 무슨근거로 판단이되요? 이순신장군은 330년전인물인데. 그리고서양인은 그냥동양인이 다비슷하게보이기때문에 동양인의섬세한 눈코입을 캐치하기힘들다 서양인은 서양인이잘그리고 동양인은 동양인이 더잘그림
'사랑의 불시착'의 표치수 얼굴을 보는 기분.
이순신장군님 당대에 그 혼란기에 거북선을 그린 병풍이 잘도 있었겠네요.
옛 충신 무인 모신 사당이나 박물관에서 유물 봐보세요. 전시해놓은 옷의 품이 얼마나 큰지요.
요즘도 운동선수 집안에서는 보신탕이며 온갖 약해먹이면서 특훈하듯이
옛 시대에도 무인 집안은 집안 대대로 내려오는 보약 비방과 무술등이 있었습니다. 현대의 일반인 생각하시면 오류입니다.
충무공께서는 말년에 병치례도 많으셨고, 어머님과 막내아들까지 잃으셔서 식사도 못하셨다고 나옵니다.
결론. 이순신 초상화는 다 개구라
배경에 거북선이 있으면 이순신 장군이 맞을 뜻 하다.
그외국여자도 직접 만난게아닌데 ...
서양인이 그리면 무조건 눈이 째지는구나
제실에 모신 영정은 전부 가짜가 많다.후에 위엄있게. 그려서. 추상화일뿐이다.무슨 충무공 영정이. 배우사진처럼뽀싹을 해 놓았나
이순신장군님 용모가
징기스칸과 흡사하네요.