Fisher STE-1200 II Лучшие Акустические Системы или Баланс Компромиссов II In Audio
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Мои контакты:
Tел./WhatsApp: +79102007425
vk: djkudas
Наша группа для общения в вк: as_elek...
Моя группа по ремонту акустики и динамиков: dinamik...
Мой профиль на авито: www.avito.ru/o...
С интересом посмотрел и послушал как здорово поёт легендарная АС. Спасибо и лайк от нашей муз конторы 😎
Антоха, привет! Вспомнил когда моя пара приезжала, купленная с твоей помощью, я тогда был на "седьмом небе от счастья"!!! Классные АС, очень достойные!!!
Привет, Жень!
Классная акустика. Даже через запись с телефона чувствуется, что хорошо играет.
Купил их два года как на нашем немецком eBay за смешные теперь 500€. Достойнейшая акустическая система.
Шикарный комплект аппаратуры. Благодарю за возможность послушать. Фишер рулит. На такую не разжился ещё. Слушаю Fisher ste300 и тоже кайфую.
Ребята с удачной покупкой. Сам являюсь владельцем такой же пары .огромное спасибо Антону за рестовратцию вч не без приключений была история .и ешо раз убеждаюсь что эта лучшая акустика. Много прослушал и рад что повезло в том что имею .fisher ste1200 .любую композицию отпевают на 100 .я к стати источник sansui ba/ca-3000 использую. Как то товарищ который вообше не имеющий никакого отношения к таким делам я ему каас поставил он говорит волос на теле поднимается 😊
По низам ешо вопрос подвесы родные или мененые.
И конечно хотелось бы и правда лампу прослушать .скидывайте видео
Какие цены на них?
@@haakks в Европе от 1200 если повезёт это то что я знаю товарищ покупал .но по европе очень трудно отто встретить в основном fisher. Я свои с муз магазина брал в Бельгии.
Акустика супер не с чем не сравнимая у меня были такие только электроника ас-060 я Вас поздравляю с приобретением
Приветствую, а мне 100ас063 не зашли из-за провала на мидбасе и нижней середине, за счёт этого не музыкальное, холодное звучание без эмоций. 35ас1,35ас201 музыкальней и интересней, как ни странно.
неплохой звук радуюсь за вас
Крутезные АС очень знаменитые (все же нельзя не признать что распиареные на "общеинетном" бытовом уровне среди аудиофилов). Звук достойный особенно когда все приведено в кондицию все же они старенькие. Владельцу очень повезло!.. радости, удачи, и с праздиком! 😊
Все верно. Любая винтажная акустика требует грамотной профилактики! Прежде, чем судить о ее звучании.
@@djkudas С Sony ss G-7 не сравнивали?
Onkyo очень тихо . Fisher 1200 если правильно пишу в разы громче ) . Не честно ) . Но 1200 играют- вопросов нет ) . Даже говорить ничего не буду . Интересно посмотреть и хоть на пол уха прикоснуться к легенде .
Здравствуйте, ещё бы убрать гул деревянного ящика и комнаты, было бы ещё кайфовей. А ламповый усилитель добавит своей отсебятины, как будто после пения в чистом поле зашёл спеть тоже самое в ванную комнату.
В подаче если накрутить Dolby digitall atmos surround ещё волшебнее будет
Хоть и слушали Onkyo на маленькой громкости, но по мне так онкио уделывают этих фишеров в хламину. У меня от звука этих фишеров только одна параллель - качественные без эмоций бубнелки. Кстати, я из Брянска могу приехать забрать онкио за соточку)
а мне Onkyo понравились
Мне довелось слушать эти АС, звучание просто супер.
Лучшее приобретение думаю.
Класс.. 👍
Как она по сравнению с Yamaha 1000m ?
Если честно я через ютюб ничего особенного не ус лы шал. Выскажу свое мнение, шаг вперед ты точно не сделал. Когда эйфория от покупки пройдет вот тогда и наступит понимание что они одинаковые а то еще и хуже, потому что возможно (уже ремонтные а кроссовер установлен от S90) надо разобрать. Вижу ты адепт и уверовал в толстые провода эл-питания. Ты действительно считашь что если в старый водопровод врезать метр новой трубы то вода будет чище а поток больше. Диски сд перед установкой размагничиваешь?, над лампочкой греешь?. Новое веяние для сд дисков, края надо подрезать под угол 45% и зачернить. А как же провода,ножки,прокладки, войлок,вибро доски, стены, паралон, ковры и весь остальной феншуй невпорядке, исправляйся .
Сколько такие стоят? прийти бы рано или поздно к чему-то подобному. Полочники уже не "вставляют")
Мечтаю хотя бы раз послушать. По отзывам, услышав их, больше ничего не захочешь слушать и им нет равных. Интересно, как они в сравнении с B&W804 или с фокал утопия с вильсонаудио Александрия?
По качеству звука, думаю, примерно одинаковы. По масштабности сцены, конечно, фокал утопия с вильсонаудио Александрия однозначно лучше.
@@djkudas предположение это хорошо, но как на самом деле оно было б ??? .....
👍👍👍👍👍
Из ваших первых фраз в обсуждении становится ясно, что вам нужны закрытые ящики.
Рельефность, читаемость, атака баса это всё про закрытый ящик.
Не знаю как там вживую в комнате, но через ютюб гул заметно присутствует и как бы низкие превалируют над остальным диапазоном и долгое прослушивание вряд-ли будет комфортным. Первое впечатление всегда обманчиво.
Нет смысла сейчас такое покупать на пике рынка, по овер прайсу! Неразумная трата денег, тем более на всего лишь за советскую упрощëнную копию, действииельно хорошей японской акустики, да за 140- 160 тыс.. Пальцем у виска покрутить только! 🤣🤣🤣
Почему Электроника так не звучит, ведь они их копировали?
Кое-что немногое, чего не смогли достичь наши разработчики (в сравнении с Otto SX-P1/Fisher STE 1200):
1. Толщина стенок корпуса 20мм против 30мм; материал обычный ДСП против композитного спец. ДСП.
2. Магниты не соответствовали параметрам, на НЧ и СЧ даже пришлось склеивать два магнита, что ухудшает концентрацию магнитного поля в зазоре.
3. НЧ диффузор у Otto имеет бОльшую жесткость и меньшую массу, благодаря более мелкой текстуре никеля и особенностям оригинального сплава. Нет даже картонных ребер жесткости по краю диффузора в месте крепления подвеса.
4. БОльшая жесткость дала возможность установить жёсткий тканевый подвес с пропиткой, уменьшить добротность, что дало более высокую чувствительность, при той же резонансной частоте.
5. Катушки всех динамиков 2х слойные, намотаны плоским проводом, включая бескаркасную катушку ВЧ, намотанную плоским алюминиевым проводом. Каркасы же СЧ и НЧ динамиков изготовлены из алюминия и приклеены металлическим диффузорам жаростойким теплопроводящим клеем. В результате чего диффузоры служат теплоотводом, радиатором, что позволяет получить линейный импеданс в очень широком диапазоне мощностей. В наших 100АС применяются обычные катушки, намотанные проводом круглого сечения и каркас из бумаги, покрытый только алюминиевой фольгой.
6. Диффузор СЧ у SX-P1 выполнен из 3х-слойного оксидированного алюминия, каждый слой с разными параметрами жесткость/вес/затухание. 100АС - 1 слой оксида алюминия, при этом такой же толщины.
7. ВЧ у 100АС выполнен вообще не из оксида алюминия, а из обычного пищевого алюминия, только высокотемпературного прессования. Кольцо (диффузор не купольный, а кольцевой у обоих АС) получилось хоть и жесткое но хрупкое, что не позволило сделать прорези в гофре мембраны. В Оtto кольцо так же как и ВЧ из оксида алюминия, с прорезями и специальным демпфирующим покрытием гофра диафрагмы, что даёт возможность расширить диапазон частот в сторону радио частоты, снизить резонансную частоту, повысить динамику, и убрать присущие 100АС металлические призвуки.
8. Фильтры выполнены из аудиофильских компонентов, разводка кабелем большого сечения, позолоченные клеммы.
9. Более "дорогая" внешняя отделка (шпон дерева эбони).
Конечно, Гайдарову и его команде нужно сказать огромное спасибо за то, что они первые в СССР смогли сделать такую сложную акустику и донести до слушателей качественный звук, которые кроме S-90 не чего не слышали. 100АС, безусловно, звучит хорошо, но когда слушаешь Otto, стираются границы реальности...
!)))потому что скопировали это очень громко сказано!) слепили из того что было, копией это назвать язык не поворачивается!))) волгу тоже с мерса копировали, но это не мерс от слова вообще!)))
@@Sergio83Hi-resAudio на самом деле все не так однозначно. Позже, я сниму видео об этом, где все расставлю по полкам.
хреново что их не выпускают😊
Парни, были у друга аж 8 пар фишеров 1200х.Из них многокал делали. К каждой свой мощник и процессор ими управлял. Это было что то. У вас разрешения не хватает, они лучше должны играть. Низ тоже лучше был. Усилок этот шлачный. Не хватает для баса у него размера кондеров.Я понимаю, что не дешевый он, но это не делает его лучше. И источник надо поменять. СД не дает того разрешения. Я у знакомого мартин логан раскритиковал так, а виноват источник сд был. Грубый верх, это же слышно. А помните как у шамана на акустике маранц 17ой играла та композиция, которая у вас прозвучала. По моему мнению маранц 17я переигрывает фишер.
На цвет, а особенно на вкус, все фломастеры разные.
У "Шамана" накручено "нашаманено" на пост обработке, НЧ диапазон точно! Ихмо конечно, НО - ходил я, слушал акустику, (у нас в городе) , что у него играла в ролике. Не было и близко там такого звука, какой я услышал у него по ютьюбу, через свою акустику!! 🤬
Сколько? 200 ?300?
сейчас уже под 300
когда оно даже с дешовым микрофоном оно
1975 или 1978 , там сгнило внутри все
Лопухи, нелинейные искажения, жесткость подвеса, ход диффузора и т.д. Слышу всё то, что отсутствует у электростатов.
У них один минус. Самые дешёвые начинаются от 3000 зелёных. Точнее, начинались. Сейчас таких в линейке нет.