Приветствую Вас! Неплохой тест и результаты. Тоже думаю для практики взять либо сайгу под 7.62х39 или 9х19, пока не определился... Подскажите пожалуйста своё мнение..
@@temnysh иными словами 9х19 больше для пострелух, а с 7.62х39 можно и на лося, хотя для этого у меня Вепрь супер 308 калибр, да и не охочусь я на лосей.. спасибо за ответ, если что ещё напишите пожалуйста мнения.
@@Alexey_IsaevПриветствую. Позволю оставить свое мнение. Владею пять лет Тигром-05 в родном калибре и комбинашкой Север в 5,6х39, жду бумагу под точно такую же Сайгу, как в ролике. Друг владеет такой, но с длинным стволом уже несколько лет, опыт по калибру есть. Короткая кладет по кучности как и длинная плюс минус, друг пожалел что не взял коротыша в итоге. Насчет охоты: это ОЧЕНЬ охотничий ствол))) Калибр на самом деле крайне интересен, с пулей FMJ это действительно дырокол, промысловики с него соболей до сих пор бьют, явно не просто так. С пулями HP и особенно SP он достаточен для крупного зверя при попаданию по месту с "рабочей" дистанции. С него в советские годы били все, вообще все)) Да, имея .308 логично будет на лося взять его, но если вдруг окажетесь только с Сайгой и позовут на номер, отказываться не надо)) Друг с ним ходит и на лося, и на вышке сидит с ночником на кабана (особо крупных не бьет из гастрономических соображений). Про любую мелочь вообще молчу. Пушка легкая, компактная, можно сунуть в любой рюкзак, а на плечо повесить двустволку и уйти в поход на несколько дней, продолжать это могу до бесконечности. С дозвуком и банками вообще отдельная песня. Банка этой пушке, даже с длинным стволом крайне нужна, калибр по ушам бьет без нее крепко, на коротыше наверное вообще ппц. Про обилие любого тюнинга и прицелов "под себя" в принципе все понятно, это калаш)) По спорту, соглашусь с автором канала, девятка - это чисто игрушка/спортинвентарь и вещь в себе, долбить гонги на коротке и тактикулить. С 7,62х39 или 5,45х39 доступны разные дистанции и дисциплины, пока это знаю все в теории, с Сайгой хочу тоже попробовать спорт, вдруг затянет. У Сайги-9 с большим настрелом есть свои болячки. Ее плюсы: патрон на 3-4 рубля дешевле 7,62, можно стрелять в пистолетном тире. Там, где плохо с нормальными стрельбищами, девятка будет выходом, а по цене патрона, если не планируете прям очень много гонять в спорте, не такая и разница. Короче при всех моментах, особенно для уже практикующего охотника, 7,62х39 даст максимум толка. Будут еще вопросы - задавайте)
@@МихаилМышляев-ф8ь Большое Вам человеческое спасибо! Да, действительно загорелся прикупить, но думаю для начала взвесить все за и против. Типа 9х19 наверное все же не для охоты, а Сайга 7.62х39 всё же более универсальнее будет. По поводу что с коротким стволом сильнее глушит с этим я полностью согласен, так как перед тем как взять много лет назад Вепрь супер 308, я пострелял из ствола знакомого у него вроде 650 ствол, а когда я поехал покупать у меня выбора такого не оказалось и взял покароче, приехали с ним тестить пристреливать, так оба удивились очень громкому звуку и звону в ушах на неделю..
Приветствую, товарищ. Тоже подмывает какой-нить образец ради эксперимента не чистить. Просто любопытно, как оно будет. Но не могу себя пересилить и оставить оружие грязным. А ресурс... Этот конкретно образец при надлежащем уходе прошел 17500 выстрелов и даже промер калибрами не изменился. Кучность при этом стабильно 60-80мм на сотню. При таком настреле. Не форсированный калибр и хороший уход.
@@temnysh что показал бы бороскоп конечно. а так х39 патрон не горячий, ресурс огромнейший. 5ка при таком настреле уже бы плевалась утюгами. Я с сайги мало стреляю да и всего одна осталась, вообще новая лежит. В основном с ар 15 стреляю. В 223 стволы если наш молот хром, живут 10-18 тысяч, если норинка примерно так же. А черные и хваленые карбонитро живут 3-5 тысяч и все (на барнауле). Один черный я поменял, поставил молот и можно не переживать. Еще конечно вопрос как стрелять. Когда в быстром темпе даешь 120-150 это одно, что цевье уже подгорает, а другое не расторопная. медленная стрельба с перерывами.
Добрый вечер уважаемый. Смотрю постоянно ваши ролики. Спасибо. Скажите пожалуйста, как этот прицел. У меня Сайга исполнение 35 с длинной ствола 555 см. Мне как охотнику на средние дистанции рекомендуете??
Если Вы про прицел, который в этом видео, то это - Ракурс А1. На средние дистанции вполне годится. Кроме наблюдений в нашей команде, отличные отзывы и по боевому применению. Минус один: у большинства этих прицелов давно подсел тритиевый элемент и подсветка сетки в темноте практически не работает.
@@temnysh пару вопросов: Чистить нужно после каждой стрельбы? Полностью вычищать нет нужды, достаточно пройтись с маслом, снять нагар? Название производителя демпфера помните? Зачем телескопическая пружина, у спортсменов на ней собирают возвратку с прогрессией, какие преимущества даёт в этом карабине?
@@runerur Чистим всегда, убираем нагар, омеднение удаляем редко. Демпфер покупался в магазине, опознавательных знаков не было. Телескопический возвратный механизм , особенно с многожильной пружиной. Пулеметная пружина по-другому деформируется в сжатом состоянии и совсем по-другому работает. В теории - меньше поперечных колебаний рамы при использовании телескопа.
Кто производитель - неизвестно. Просто куплен в магазине. Внешне - очень плотный и гладкий материал типа силиконовых прокладок для сантехники, только плотнее. Исключительно долговечное изделие. Зимой тоже стреляли, но у нас сильных морозов не бывает, поэтому морозоустойчивость не проверяли. Таких демпферов у нас на разных стволах несколько, установлены года три назад. Нет даже признаков износа.
@@temnysh благодарю за развёрнутый ответ! .. В каком магазине брали? По интернету? Я выписывал с Озона (скорее всего Китай) прожил лето, а зимой потрескался (при - 20) .. Думаю ваш пережил бы и такие температуры)))
Здравствуйте Алексей. На счёт полировки ствола пастой не могли бы вы поподробней пожалуйста, хотя бы в двух словах? Какая паста и как полировали? Спасибо👍🏻
@@КорольКоролевич-ь7д Порядок полировки, который применяет мой товарищ такой. Войлочный патч соответствующего калибра. Паста для полировки (об этом ниже). Шомпол. Сначала проходит с пастой от патронника до 1/3 длины ствола порядка 50-70 проходов (тоже ниже). Затем от патронника до 2/3 длины ствола столько же, затем от патронника до конца ствола столько же раз, но чтобы патч не выходил из дульного среза и не доходил до среза порядка 5-7 мм. Количество проходов зависит от результата, который контролируется визуально через увеличительное стекло. Достаточно 50 - значит 50, после 50-ти есть визуально шероховатости - значит количество проходов увеличивается. По полировочной пасте. Используется для полировки нового ствола и после очень значительного настрела немецкая паста компании VFG. Маленькая безликая коробочка, где всё по-немецки. Свойства неизвестны. Для периодической чистки (порядка раза в 1000 выстрелов) используется паста IOSSE. Эта паста не полировочная как таковая, а просто для чистки. Алгоритм такой же. Как именно товарищ осуществляет визуальный контроль - загадка. Он видит в стволе то, что я не вижу ни через какие стёкла. Соответственно - критерий его чистоты поверхности я не знаю.
Отличный канал, очень понравилось видео про первый выбор нарезного, а что по гладкому? Сижу думаю делать или нет лицензию и лезть в эти дебри с 366 калибром и непонятными кривыми/косыми стволами, которые может раздуть
Подскажите, а какого года выпуска ваша сайга, вернее вашего друга? Очень интересует сей аппарат и по некоторой информации нужно обращать внимание на хром. Якобы до модернизации 2016 года хром имеет худшее качество, нежели после. Благодарю
Как отметил один уважаемый товарищ: у кого нет бороскопа, у того стволы в порядке. Что бы там не случилось с хромом. Зачастую, владельцы путают повреждения хрома и осыпания недочищенных карбоновых отложений... :) И даже если есть трудности с хромом...да и хрен с ним, с хромом. Вы считаете, что каждый ствол - вечный? Сайга в данном ролике - 2014 года выпуска.
@@АлексейСмирнов-й2ы Ну, гугля Вам бы в помощь, ведь несложно посмотреть. Биметаллическая пуля - стальная пуля, покрытая тонким слоем медного сплава (медь+цинк). Это говорит о материале пули. FMG - фулл металл джакет. Это говорит о форме пули. Пуля полной формы от носа до хвоста. В отличие от HP - хэллоу пойнт (с дыркой в носу) или SP - софт пойнт (со свинцовым носом). Пуля FMG может быть биметаллической, может быть томпаковой. Томпак - сплав типа латуни, меньше изнашивает ствол за счет более мягкого материала, нежели сталь в медном покрытии. Таким образом, Ваш вопрос звучит примерно так: в чем разница твердого и круглого?
@@temnysh Пуля FMG может быть биметаллической, может быть томпаковой..Думал, что FMJ это только оболочка биметалл, медь, томпак))А не вся пуля)В пуле есть сердечник. В армейских он стальной, в гражданских свинец.
Алексей добрый ночи подскажите пожалуйста, какую сайгу лучше купить, сайгу старого образца МК или же сайгу исполнение 030 с "толстым хромом", ну а то что там оставили сухарь и съёмный пламегаситель это понятно??? Просто концерн калашников утверждает что у сайги исп. 030 ствол хромирован, так это Что??? Получаеться в столе сайга мк вопше что ли нету хрома.??? Все таки есть ли разница по качеству у обоих.
Разница в качестве есть только у отдельных образцов. Какие-то лучше, какие-то хуже. А не у моделей в целом. Поэтому желательно выбирать при покупке и не брать первое попавшееся. Нет нормального - подождите с покупкой. Хотя опять же: и кривые экземпляры могут нормально стрелять. Что там написано про толстый хром - дело производителя, потребителю будет единообразно. По наличию или отсутствию (?) хрома: таких заявлений КК я не слышал, думаю - недоразумение какое-то.
видео зачётное, но рождает резонный вопрос - а точно ли первые группы следует отнести к чистому стволу, а не "непрогретому" стрелку?:) это и по темпу стрельбы заметно. про полировку занудствовать не буду. :)
Стрелок очень хороший. Огрехов не допускает, стрельба стабильная от начала до конца. Ну а про полировку... кому что нравится. Я не полирую. Но чищу свой ствол (такой же, как полированный и при одинаковом настреле) вдвое дольше.
@@Nikodim_Gorobets Стрелок из данного видео - специалист. И у него очень специфическое зрение. Пользуясь увеличительным стеклом, он оценивает состояние ствола не по блескучести, а по факту. Почти по всей длине. Пульный вход + часть ствола с казны, дульный срез и далее почти до середины. Лично я далее 15 см от среза и 5 см от патронника оценить не могу. Да и не расстраиваюсь.
Вот именно, что влияет в худшую сторону, как уже ответил автор канала. Тоже согласен, что драить ствол "до асфальта" в сезон охоты, или если постоянно стреляешь в спорте, смысла никакого, только трата времени и денег на дорогую химию. Только для длительного хранения перед обработкой консервантами. По мне для текущей чистки между охотами или тренировками достаточно снятия нагара, да протирки насухо. Но кому-то нравится процесс, пусть гоняют шомпол)))
На моей сайге сухарь был с завода но уже есть его качка ощутимая пальцем. В руководстве пишут отправить в рем. орган. Но я не в армии. В видео Вы сказали что в этой сайге сухарь устанавливался не на заводе. Он приваривался или на заклепку устанавливался? Просто хочу узнать как заклепку можно подтянуть (сверху доступ есть, а с низу вкладыша доступа нет) Может знаете варианты.
В этой Сайге сухаря не было. Ставился штатный, но на винт. Простое сверление и нарезание резьбы. В Вашем случае прослаблена заклёпка. Корректного варианта правки я не подскажу. Посоветуюсь с инженером, завтра постараюсь ответить. Вопрос: если у Вас и есть люфт сухаря. При этом есть проблемы с подачей патронов из магазина? То есть - насколько сильный люфт?
@@temnysh Спасибо за ответ. Проблем с подачей патронов пока нет. Повторюсь, в руководстве по ремонту пишут что если есть выдавливание масла то еще норма, а если уже люфт ощутим пальцем то тогда в ремонт. Уменя как раз другой вариант. Вот и начинаю интерисоваться уже.
@@ВіталійОлександрович-н6ш Приветствую. Посоветовался. У нас в команде подобного еще не встречалось, поэтому живой практики нет. Формально, сняв на Сайге цевьё, вполне можно добраться до нижней части заклёпки сухаря. Нюанс - мешается ось защелки приклада с пружиной. Но в теории, вполне можно сделать оправку подходящей толщины, зажать оправку в хорошие тиски, "надеть" на оправку карабин, чтобы клёпка пришлась на эту оправку и подходящим инструментом сверху (от сухаря) добить клёпку. Скорее всего понадобится один хороший (но ровный и точный) удар молотком. Это - щадящий вариант. Повторяю - мы такое не применяли, так как не было прецедентов. Оправка понадобится из путёвой стали, с закалкой, чтобы не прогнулась сама от удара. Могут быть еще пару вариантов, но уже более радикальных. Не рекомендую. То есть сам лично я бы запросто попробовал. Испортить или сломать попросту не боюсь (всё можно починить, НО уже другими усилиями!!!). Первый вариант. Корявый. Высверлить заклёпку, нарезать в отверстии резьбу, изготовить нестандартный винт и прикрутить (+фиксатор резьбы). Нудное занятие. Второй вариант. Некрасивый. Просверлить в коробке снизу отверстие напротив клёпки, расклепать родную клёпку. Если не получится - родную клёпку высверлить и переклепать по-новой. При дыре в коробке это будет совсем не трудно. Но дыра будет. С другой стороны (про дырки): Например на Сайге-308 снизу в коробке уже с завода есть отверстие (овал 5х6 мм), неизвестно зачем... и - ничего, на стрельбу не влияет. Эти два варианта я не могу именно советовать. Советовать - значит нести ответственность за советы. Но я бы вполне мог так поступить СО СВОИМ оружием. Особенно вариант номер два. ЕСЛИ не получится расклепать с помощью оправки (см.выше). Удачи. п.с. В мастерской сделают правильно (если правильная мастерская). Расклепают вкладыш ствола, снимут, переклепают всё по-новой. Ремонт серьёзный, но могут накосячить. У нас, например, уже с завода иной раз выходят карабины с такими косяками, что смотреть противно.
@@temnysh добрый вечер. Спасибо за ответ. Пока нет проблем с подачей, лезть не буду. Потом если что вариант с винтом или отверстием. Но расклепывать вкладыш чет не хочеться, ремонт будет стоимостью в пол карабина, а качество х. з. С ув.
@@ИванИванов-ю9к2ь Моё мнение - лишняя деталь. На больших калибрах это, возможно, оправдано повышением безопасности, а на привычном 7,62х39 - ни к чему. Всю жизнь АК обходились без третьего упора и ничего. Личное мнение.
Та ппаста уже закончилась, название не сохранилось. Но в данном случае речь шла просто о пасте для полировки металла, их много разных. Например паста IOSSE, её многие используют. Только она бывает для чистки, а бывает для полировки, это разный продукт. Дело не в конкретной пасте, а в её назначении - полировка.
@@reinershulz318 Не имеет значение настрел. Толк будет. Но после полировки ствол на время станет стрелять хуже и заметно. При полировке будет снято омеднение. Потом восстановится. Условно через 100 выстрелов. При полировке нужно сделать около 50 проходов до одной трети ствола от патронника, затем еще 50 до второй трети, и еще 50 до конца, но чтобы патч с пастой не доходил до дульного среза порядка 5-10мм. Дульный срез не трогать. Так делает мой товарищ. Но лично я стволы вообще не полирую, меня и так всё устраивает.
Сейчас оригинальную деталь купить негде. Проще выточить втулку в размер и из нее вырезать кусок. Будет даже лучше, так как у оригинальной детали низ плоский и придется подгонять под радиус вручную, что менее удобно.
Уже дал ответ, но в силу странности вопроса, свой ответ изменю. Как можно посчитать количество выстрелов? Вариант 1: Электронный счетчик на стволе. Вариант 2: Специальный математик в окопе. Вариант 3: Подсчёт по количеству вспышек. Вариант 4: Подсчёт по количеству пачек патронов.
@@АндрейИванов-ы8ы Да, изменен только затвор. Но при этом на Сайге к. 308 изменен и затвор, и вкладыш ствола (и ствольная коробка, разумеется) . А на к. 7,62х39 только затвор. Не могу прокомментировать, зачем это сделано на промежуточном калибре.
@@temnysh ну он этим наплывом в стандартном вкладыше действительно цепляется? Полностью функциональный? Про 308 мне известно, что там вкладыш изменён. Но такой затвор никогда не видел. Если бы я увидел его на Сайге 308, то не так сильно бы удивился как тут. Потому что для Калашей 7.62х39, всегда были стандартные затворы. А вот ещё что мне интересно, подскажите такой затвор с нуля выфрезерован, или этот "наплыв" является наваркой?
@@ДенисКузнецов-щ2п На любом коротком стволе звук очень громкий. На открытой местности мой друг стреляет без наушников, а мне как шилом в ухо - аж больно. Про тир вообще молчу. Я бы рекомендовал или наушники, или беруши самые простые. Даже стреляные гильзы, вставленные в уши защищают отчасти от звука. Не советую проверять свой организм. Используйте простейшие наушники. Кстати о наушниках. Я использую пассивные строительные, самые дешевые. Пробовал недорогие активные... Полный отстой, особенно в тире. А друзья ими пользуются, говорят - помогает. Это я к тому, что разные уши по-разному воспринимают звук.
@@ДенисКузнецов-щ2п Типа Крынков отлично решают вопрос. У них на выходе воронка, очень хорошо отводит звук вперед. Сравнивали стандартный ДТК и пламягаситель по типу АКСУ, то есть - штатный для короткой Сайги. Там тоже есть воронка на выходе и тоже улучшает ситуацию, но не намного. Всякого рода "болгарины" много лучше. Также пробовали разного рода так называемые "банки". Не глушители, как таковые, а похожие устройства. Ну, например, изделие "Мир-47". Это такая небольшая штуковина, похожие делают все и везде, длиной 150 мм, разборная (хотя этот фактор не принципиален). Вот с такими штуками стрелять очень комфортно. На сверхзвуковых боеприпасах это никоим образом не глушитель, но звук убирает сильно. Но есть нюанс и очень существенный: загрязняется всё оружие втрое сильнее. У одного товарища подобное загрязение патронника привело к недосылу патрона после 60-ти выстрелов. А уж в коробке - совсем срач, чистить надо совсем не так, как обычно. Возвращаясь к Вашему вопросу: Крынков - хорошее и недорогое решение по звуку.
@@temnysh можно тогда ещё вопросик на похожую тему? Подскажите, пожалуйста, Сайга МК 7,62*39 и Сайга 308 (обе со стволом 415 мм) разительно по звуку отличаются с родными ДТК и с дожигателем? И как Вы вообще относитесь к карабинам на платформе АК под мощные винтовочные патроны?
@@ДенисКузнецов-щ2п Звук от 308 намного громче, разумеется. Короткая 308 - вообще базука, можно контузию получить. Сайга в к. 308 очень подойдет для охоты, особенно на крупного зверя. Для пострелушек не годится: патрон намного дороже. Отношусь к короткой Сайге 308 очень положительно:компактное и мощное оружие. Ствол 415 еще интереснее. Но только для охоты и с каким-нить дульником, чтобы звук уводил. В моих краях с таким калибром охотить нечего, поэтому меня устраивает и меньший.
@@______5026 Дело личное и дело добровольное. В двух словах полный ответ на дать. Не знаете - читайте. Это - нормально, когда не знаешь. Когда не хочешь узнать - не узнаешь.
@@______5026 Вот поэтому я и посоветовал почитать подробнее. В двух словах... Однако. 7,62 - не канал ствола. Там есть поля и нарезы, нарезной ствол - не труба. 39 не длина пули. Ещё раз повторю: ничего страшного нет, если Вы не знаете. Хуже, когда Вы и не пытаетесь узнать. А вот эти Ваши "в двух словах".... Вы только подчёркиваете то, что знаний нет. Проявите должное любопытство и почитайте. Информации больше двух слов.
Доброго дня, справедливо ли утверждение что стволы 7.62 39 живут гораздо дольше , нежели 5.45 39? Влияют ли на живучесть пулеметные стволы? И на сколько?
Чем меньше скорость пули, тем дольше служит ствол. У патронов 7,62х39 скорость пули меньше. Толщина ствола на живучесть ствола (износ) не влияет. Если Вы стреляете очередями по нескольку магазинов подряд, то в этом случае нужно рассматривать прочностные свойства металла. Но это - уже другая живучесть.
Я не совсем корректно ответил в прошлый раз на этот Ваш вопрос. Применительно к пулемётным стволам / стволам карабинов Вепрь. Завод Молот, производя пулемёты, счёл хромировку ствола такую, как на автоматах не подходящую. И завод Молот, при производстве стволов для пулемётов, разработал другую технологию хромирования. Предполагается, что хром (покрытие) получился более стойким к нагрузкам пулемётов. Это никем пока применительно к гражданским стволам не проверено. Условно - хромировка ствола Вепря ВОЗМОЖНО лучше хромировки Сайги. Соответственно - живучесть разная. Возможно.
@@majorleague622 Было много споров по поводу "толстого хрома". Есть ли он вообще или это только маркетинговый ход? Предположим (?), что есть. Значит износостойкое покрытие (хром) будет служить дольше обычного. И теоретически живучесть ствола в гражданском варианте должна быть больше (применительно к износу канала ствола). В гражданском потому, что в боевом применении с автоогнем совсем другие нагрузки и речь будет идти не только об износе канала ствола, но и прочностных свойствах стали в частности и изделия в целом.
Как всегда, точно, четко, ясно и доходчиво.
ОТЛИЧНАЯ МАШИНКА! ПРОСТО ОЧЕНЬ СИЛЬНО НРАВИТСЯ!!!
Прекрасный обзор, хороший карабин, спасибо за работу
Все, выбор сделан!!! Отличный ролик!
Приобрёл!!! В ближайшее время на пристрелку!
Приветствую Вас! Неплохой тест и результаты. Тоже думаю для практики взять либо сайгу под 7.62х39 или 9х19, пока не определился... Подскажите пожалуйста своё мнение..
9х19 - игрушка. Хорошая, но игрушка. 7,62х39 - более полноценное и универсальное оружие. Мнение личное.
@@temnysh иными словами 9х19 больше для пострелух, а с 7.62х39 можно и на лося, хотя для этого у меня Вепрь супер 308 калибр, да и не охочусь я на лосей.. спасибо за ответ, если что ещё напишите пожалуйста мнения.
@@Alexey_IsaevПриветствую. Позволю оставить свое мнение. Владею пять лет Тигром-05 в родном калибре и комбинашкой Север в 5,6х39, жду бумагу под точно такую же Сайгу, как в ролике. Друг владеет такой, но с длинным стволом уже несколько лет, опыт по калибру есть. Короткая кладет по кучности как и длинная плюс минус, друг пожалел что не взял коротыша в итоге. Насчет охоты: это ОЧЕНЬ охотничий ствол))) Калибр на самом деле крайне интересен, с пулей FMJ это действительно дырокол, промысловики с него соболей до сих пор бьют, явно не просто так. С пулями HP и особенно SP он достаточен для крупного зверя при попаданию по месту с "рабочей" дистанции. С него в советские годы били все, вообще все)) Да, имея .308 логично будет на лося взять его, но если вдруг окажетесь только с Сайгой и позовут на номер, отказываться не надо)) Друг с ним ходит и на лося, и на вышке сидит с ночником на кабана (особо крупных не бьет из гастрономических соображений). Про любую мелочь вообще молчу. Пушка легкая, компактная, можно сунуть в любой рюкзак, а на плечо повесить двустволку и уйти в поход на несколько дней, продолжать это могу до бесконечности. С дозвуком и банками вообще отдельная песня. Банка этой пушке, даже с длинным стволом крайне нужна, калибр по ушам бьет без нее крепко, на коротыше наверное вообще ппц. Про обилие любого тюнинга и прицелов "под себя" в принципе все понятно, это калаш))
По спорту, соглашусь с автором канала, девятка - это чисто игрушка/спортинвентарь и вещь в себе, долбить гонги на коротке и тактикулить. С 7,62х39 или 5,45х39 доступны разные дистанции и дисциплины, пока это знаю все в теории, с Сайгой хочу тоже попробовать спорт, вдруг затянет. У Сайги-9 с большим настрелом есть свои болячки. Ее плюсы: патрон на 3-4 рубля дешевле 7,62, можно стрелять в пистолетном тире. Там, где плохо с нормальными стрельбищами, девятка будет выходом, а по цене патрона, если не планируете прям очень много гонять в спорте, не такая и разница.
Короче при всех моментах, особенно для уже практикующего охотника, 7,62х39 даст максимум толка.
Будут еще вопросы - задавайте)
@@МихаилМышляев-ф8ь Большое Вам человеческое спасибо! Да, действительно загорелся прикупить, но думаю для начала взвесить все за и против. Типа 9х19 наверное все же не для охоты, а Сайга 7.62х39 всё же более универсальнее будет. По поводу что с коротким стволом сильнее глушит с этим я полностью согласен, так как перед тем как взять много лет назад Вепрь супер 308, я пострелял из ствола знакомого у него вроде 650 ствол, а когда я поехал покупать у меня выбора такого не оказалось и взял покароче, приехали с ним тестить пристреливать, так оба удивились очень громкому звуку и звону в ушах на неделю..
@@МихаилМышляев-ф8ь приветствую Вас! Розовая бумага на руках, теперь финальный выбор, либо сайга МК под калибр 5 45х39 🤔 или всё же 7.62х39?
Интересная единица,у меня тоже мк 03..правда год 2001 года) каналу процветания.. Всех благ 🤝
Лайк. У самого такая сайга 2010 года выпуска, настрел 4800 без чистки, специально оставил, не чищу
Приветствую, товарищ.
Тоже подмывает какой-нить образец ради эксперимента не чистить. Просто любопытно, как оно будет.
Но не могу себя пересилить и оставить оружие грязным. А ресурс... Этот конкретно образец при надлежащем уходе прошел 17500 выстрелов и даже промер калибрами не изменился. Кучность при этом стабильно 60-80мм на сотню. При таком настреле.
Не форсированный калибр и хороший уход.
@@temnysh что показал бы бороскоп конечно. а так х39 патрон не горячий, ресурс огромнейший. 5ка при таком настреле уже бы плевалась утюгами. Я с сайги мало стреляю да и всего одна осталась, вообще новая лежит. В основном с ар 15 стреляю. В 223 стволы если наш молот хром, живут 10-18 тысяч, если норинка примерно так же. А черные и хваленые карбонитро живут 3-5 тысяч и все (на барнауле). Один черный я поменял, поставил молот и можно не переживать. Еще конечно вопрос как стрелять. Когда в быстром темпе даешь 120-150 это одно, что цевье уже подгорает, а другое не расторопная. медленная стрельба с перерывами.
Добрый вечер уважаемый. Смотрю постоянно ваши ролики. Спасибо.
Скажите пожалуйста, как этот прицел. У меня Сайга исполнение 35 с длинной ствола 555 см.
Мне как охотнику на средние дистанции рекомендуете??
Если Вы про прицел, который в этом видео, то это - Ракурс А1. На средние дистанции вполне годится. Кроме наблюдений в нашей команде, отличные отзывы и по боевому применению. Минус один: у большинства этих прицелов давно подсел тритиевый элемент и подсветка сетки в темноте практически не работает.
Классное видео..однозначно лайк...и еще где возможность приобрести такой сухарь для сайги ...если можно ссылку...буду благодарен..
Сейчас родное - нигде. Только точить у токаря, пилить и в размер на месте подгонять. Это - не сложно на самом деле.
@@temnysh спасибо🙌
@@temnysh размеры диаметра наружний и внутренней для точения если можно ?
Всё понравилось, кроме кота шипящего в начале.
@@akupressor Кот непременно нужен. Исходя из позывного. :)
Для такого расстрела отлично , наверное хозяин чистюля и любит свой САЙГУСИК .
Человек правильной оружейной культуры. Это - наш главный специалист.
@@temnysh пару вопросов:
Чистить нужно после каждой стрельбы? Полностью вычищать нет нужды, достаточно пройтись с маслом, снять нагар? Название производителя демпфера помните? Зачем телескопическая пружина, у спортсменов на ней собирают возвратку с прогрессией, какие преимущества даёт в этом карабине?
@@runerur Чистим всегда, убираем нагар, омеднение удаляем редко. Демпфер покупался в магазине, опознавательных знаков не было. Телескопический возвратный механизм , особенно с многожильной пружиной. Пулеметная пружина по-другому деформируется в сжатом состоянии и совсем по-другому работает. В теории - меньше поперечных колебаний рамы при использовании телескопа.
Хороший ИЗДЕЛИЕ . Моя САЙГА 5.45 - исп 030 прошла 9000 выстрелов и пока всё отлично .
Здравствуйте! Подскажите что за демфер отдачи стоит? Зимой с карабина тоже стреляли? ( как дамфер пережил холодные температуры, если таковые были?)
Кто производитель - неизвестно. Просто куплен в магазине. Внешне - очень плотный и гладкий материал типа силиконовых прокладок для сантехники, только плотнее. Исключительно долговечное изделие. Зимой тоже стреляли, но у нас сильных морозов не бывает, поэтому морозоустойчивость не проверяли. Таких демпферов у нас на разных стволах несколько, установлены года три назад. Нет даже признаков износа.
@@temnysh благодарю за развёрнутый ответ! .. В каком магазине брали? По интернету? Я выписывал с Озона (скорее всего Китай) прожил лето, а зимой потрескался (при - 20) .. Думаю ваш пережил бы и такие температуры)))
@@user-kozak555 У нас есть маленький магазинчик, где такое продавалось. Но это было давно, наличие сейчас не известно.
Владею такой-же!
Всем владельцам данного карабаса Привет! 🤝
Это как бы не ксюха. Не АКСУ.
@@temnysh это не на базе АКС-У☝😉
@@tegerek61 первичный комментарий (Ваш) был про ксюху. На него я и ответил: именно, что это не Аксу.
Здравствуйте Алексей. На счёт полировки ствола пастой не могли бы вы поподробней пожалуйста, хотя бы в двух словах? Какая паста и как полировали? Спасибо👍🏻
Полировкой занимался владелец карабина.
Подробности уточню завтра.
@@temnysh спасибо ждём 👍🏻
@@КорольКоролевич-ь7д Порядок полировки, который применяет мой товарищ такой.
Войлочный патч соответствующего калибра. Паста для полировки (об этом ниже). Шомпол. Сначала проходит с пастой от патронника до 1/3 длины ствола порядка 50-70 проходов (тоже ниже). Затем от патронника до 2/3 длины ствола столько же, затем от патронника до конца ствола столько же раз, но чтобы патч не выходил из дульного среза и не доходил до среза порядка 5-7 мм. Количество проходов зависит от результата, который контролируется визуально через увеличительное стекло. Достаточно 50 - значит 50, после 50-ти есть визуально шероховатости - значит количество проходов увеличивается.
По полировочной пасте.
Используется для полировки нового ствола и после очень значительного настрела немецкая паста компании VFG. Маленькая безликая коробочка, где всё по-немецки. Свойства неизвестны. Для периодической чистки (порядка раза в 1000 выстрелов) используется паста IOSSE. Эта паста не полировочная как таковая, а просто для чистки. Алгоритм такой же.
Как именно товарищ осуществляет визуальный контроль - загадка. Он видит в стволе то, что я не вижу ни через какие стёкла. Соответственно - критерий его чистоты поверхности я не знаю.
@@temnysh большое спасибо вам и вашему другу за ответ👍🏻👍🏻
Отличный канал, очень понравилось видео про первый выбор нарезного, а что по гладкому? Сижу думаю делать или нет лицензию и лезть в эти дебри с 366 калибром и непонятными кривыми/косыми стволами, которые может раздуть
Подскажите, а какого года выпуска ваша сайга, вернее вашего друга? Очень интересует сей аппарат и по некоторой информации нужно обращать внимание на хром. Якобы до модернизации 2016 года хром имеет худшее качество, нежели после. Благодарю
Как отметил один уважаемый товарищ: у кого нет бороскопа, у того стволы в порядке. Что бы там не случилось с хромом. Зачастую, владельцы путают повреждения хрома и осыпания недочищенных карбоновых отложений... :)
И даже если есть трудности с хромом...да и хрен с ним, с хромом. Вы считаете, что каждый ствол - вечный?
Сайга в данном ролике - 2014 года выпуска.
Хром на кучность не влияет.Даже если он отсыпаться начнёт
Вы молодцы!!! Уважуха!!!
Я в этот раз - только оператор. Стрелок. Вот он молодец.
@@temnysh спасибо за объективные повести про Сайги. Благодаря Вам определился с начальным (первым) калибром. Для охоты 308 й.
@@ИльяМеркушев-ю5ы Удачи!
@@temnysh взаимно!
Видео интересное. Недавно себе приобрел сайгу мк 030. В чем вопрос: Какими патронами стрелял хозяин данного оружия. Пули биметал или ФМЖ.
Патроны были всегда только производства БПЗ.
FMG или НР, лакированная гильза.
Что значит биметалл или фмж?
@@АлексейСмирнов-й2ы Ну, гугля Вам бы в помощь, ведь несложно посмотреть.
Биметаллическая пуля - стальная пуля, покрытая тонким слоем медного сплава (медь+цинк). Это говорит о материале пули. FMG - фулл металл джакет. Это говорит о форме пули. Пуля полной формы от носа до хвоста. В отличие от HP - хэллоу пойнт (с дыркой в носу) или SP - софт пойнт (со свинцовым носом). Пуля FMG может быть биметаллической, может быть томпаковой. Томпак - сплав типа латуни, меньше изнашивает ствол за счет более мягкого материала, нежели сталь в медном покрытии.
Таким образом, Ваш вопрос звучит примерно так: в чем разница твердого и круглого?
@@temnysh Пуля FMG может быть биметаллической, может быть томпаковой..Думал, что FMJ это только оболочка биметалл, медь, томпак))А не вся пуля)В пуле есть сердечник. В армейских он стальной, в гражданских свинец.
@@temnysh В Российских фмж как правило оболочка биметалл) поэтому странный вопрос фмж или биметалл))
Алексей добрый ночи подскажите пожалуйста, какую сайгу лучше купить, сайгу старого образца МК или же сайгу исполнение 030 с "толстым хромом", ну а то что там оставили сухарь и съёмный пламегаситель это понятно??? Просто концерн калашников утверждает что у сайги исп. 030 ствол хромирован, так это Что??? Получаеться в столе сайга мк вопше что ли нету хрома.??? Все таки есть ли разница по качеству у обоих.
Разница в качестве есть только у отдельных образцов. Какие-то лучше, какие-то хуже. А не у моделей в целом. Поэтому желательно выбирать при покупке и не брать первое попавшееся. Нет нормального - подождите с покупкой. Хотя опять же: и кривые экземпляры могут нормально стрелять. Что там написано про толстый хром - дело производителя, потребителю будет единообразно. По наличию или отсутствию (?) хрома: таких заявлений КК я не слышал, думаю - недоразумение какое-то.
@@temnysh главное у "Толстый хром" - наличие сухаря.
Хорошая пушка, компактная. Интересно сколько весит?
Приветствую, предлагают такую же сайгу только в .223, настрел 12 тыщ, как думаете брать нет? Цена 200$ почти даром )))
видео зачётное, но рождает резонный вопрос - а точно ли первые группы следует отнести к чистому стволу, а не "непрогретому" стрелку?:) это и по темпу стрельбы заметно. про полировку занудствовать не буду. :)
Стрелок очень хороший. Огрехов не допускает, стрельба стабильная от начала до конца. Ну а про полировку... кому что нравится. Я не полирую. Но чищу свой ствол (такой же, как полированный и при одинаковом настреле) вдвое дольше.
@@temnysh а что говорит бороскоп?
@@Nikodim_Gorobets Не имеется на вооружении.
@@temnysh жаль. без него как слепой кутек. глядишь в ствол - блестить, а сунешь туда бороскопом... ...маааааать... :)
@@Nikodim_Gorobets Стрелок из данного видео - специалист. И у него очень специфическое зрение. Пользуясь увеличительным стеклом, он оценивает состояние ствола не по блескучести, а по факту. Почти по всей длине. Пульный вход + часть ствола с казны, дульный срез и далее почти до середины. Лично я далее 15 см от среза и 5 см от патронника оценить не могу. Да и не расстраиваюсь.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, какую Сайгу лучше купить 76,2х39 короткую или длинную?!
ruclips.net/video/pdM945LXZMg/видео.html Посмотрите вот здесь. Будут доп. вопросы - добавлю.
Вывод : на кучность, грязный ствол не влияет, т.е. нехер ширкать железо до умопомрачения 😁😉
Да, верно. Чрезмерная чистка со снятием омеднения кратковременно ухудшает кучность.
Вот именно, что влияет в худшую сторону, как уже ответил автор канала. Тоже согласен, что драить ствол "до асфальта" в сезон охоты, или если постоянно стреляешь в спорте, смысла никакого, только трата времени и денег на дорогую химию. Только для длительного хранения перед обработкой консервантами. По мне для текущей чистки между охотами или тренировками достаточно снятия нагара, да протирки насухо. Но кому-то нравится процесс, пусть гоняют шомпол)))
Я раз в тысячу уже чищу, заодно ревизию провожу
На моей сайге сухарь был с завода но уже есть его качка ощутимая пальцем. В руководстве пишут отправить в рем. орган. Но я не в армии. В видео Вы сказали что в этой сайге сухарь устанавливался не на заводе. Он приваривался или на заклепку устанавливался? Просто хочу узнать как заклепку можно подтянуть (сверху доступ есть, а с низу вкладыша доступа нет) Может знаете варианты.
В этой Сайге сухаря не было. Ставился штатный, но на винт. Простое сверление и нарезание резьбы. В Вашем случае прослаблена заклёпка. Корректного варианта правки я не подскажу. Посоветуюсь с инженером, завтра постараюсь ответить.
Вопрос: если у Вас и есть люфт сухаря. При этом есть проблемы с подачей патронов из магазина? То есть - насколько сильный люфт?
@@temnysh Спасибо за ответ. Проблем с подачей патронов пока нет. Повторюсь, в руководстве по ремонту пишут что если есть выдавливание масла то еще норма, а если уже люфт ощутим пальцем то тогда в ремонт. Уменя как раз другой вариант. Вот и начинаю интерисоваться уже.
@@ВіталійОлександрович-н6ш Приветствую. Посоветовался. У нас в команде подобного еще не встречалось, поэтому живой практики нет.
Формально, сняв на Сайге цевьё, вполне можно добраться до нижней части заклёпки сухаря. Нюанс - мешается ось защелки приклада с пружиной. Но в теории, вполне можно сделать оправку подходящей толщины, зажать оправку в хорошие тиски, "надеть" на оправку карабин, чтобы клёпка пришлась на эту оправку и подходящим инструментом сверху (от сухаря) добить клёпку. Скорее всего понадобится один хороший (но ровный и точный) удар молотком.
Это - щадящий вариант. Повторяю - мы такое не применяли, так как не было прецедентов. Оправка понадобится из путёвой стали, с закалкой, чтобы не прогнулась сама от удара.
Могут быть еще пару вариантов, но уже более радикальных. Не рекомендую. То есть сам лично я бы запросто попробовал. Испортить или сломать попросту не боюсь (всё можно починить, НО уже другими усилиями!!!).
Первый вариант. Корявый. Высверлить заклёпку, нарезать в отверстии резьбу, изготовить нестандартный винт и прикрутить (+фиксатор резьбы). Нудное занятие.
Второй вариант. Некрасивый. Просверлить в коробке снизу отверстие напротив клёпки, расклепать родную клёпку. Если не получится - родную клёпку высверлить и переклепать по-новой. При дыре в коробке это будет совсем не трудно. Но дыра будет. С другой стороны (про дырки): Например на Сайге-308 снизу в коробке уже с завода есть отверстие (овал 5х6 мм), неизвестно зачем... и - ничего, на стрельбу не влияет.
Эти два варианта я не могу именно советовать. Советовать - значит нести ответственность за советы. Но я бы вполне мог так поступить СО СВОИМ оружием. Особенно вариант номер два.
ЕСЛИ не получится расклепать с помощью оправки (см.выше).
Удачи.
п.с. В мастерской сделают правильно (если правильная мастерская). Расклепают вкладыш ствола, снимут, переклепают всё по-новой. Ремонт серьёзный, но могут накосячить. У нас, например, уже с завода иной раз выходят карабины с такими косяками, что смотреть противно.
@@temnysh добрый вечер. Спасибо за ответ. Пока нет проблем с подачей, лезть не буду. Потом если что вариант с винтом или отверстием. Но расклепывать вкладыш чет не хочеться, ремонт будет стоимостью в пол карабина, а качество х. з. С ув.
Здравствуйте. Подскажите а можно такой же сухарик поставить на впо133. Чтобы стандартные магазины от ак подходили?
Вкладыш ствола на Впо-133 отличается от вкладыша Сайги. Это я про место установки. По памяти - не скажу. Но думается, что сделать можно.
Данная сайга подойдёт для трельбы на стрельбище 300 метровом? Гонги и бумага.
Конечно подойдет.
У этой Сайги, однако, три боевых упора:).
Да, три. На моей такой тоже три.
И я заметил, а у меня была такая 2014 года выпуска с двумя, а у этой как на 308
Это вообще хорошо или плохо?
@@ИванИванов-ю9к2ь Моё мнение - лишняя деталь. На больших калибрах это, возможно, оправдано повышением безопасности, а на привычном 7,62х39 - ни к чему. Всю жизнь АК обходились без третьего упора и ничего. Личное мнение.
Вы дтк меняли, потому что родной по ушам лупит сильно?
Громкость одинаковая, даже в этом варианте громче, пожалуй. Просто владельцу так больше нравится.
Куда делась отдача?
Про какую пасту вы говорили после неё чистится лучше как называется уменя тоже сайга
Та ппаста уже закончилась, название не сохранилось. Но в данном случае речь шла просто о пасте для полировки металла, их много разных. Например паста IOSSE, её многие используют. Только она бывает для чистки, а бывает для полировки, это разный продукт. Дело не в конкретной пасте, а в её назначении - полировка.
@@temnysh а если ствол с настрелом где то 500выстрелов эффект будет от полировки или он должен быть новый ствол
@@reinershulz318 Не имеет значение настрел. Толк будет. Но после полировки ствол на время станет стрелять хуже и заметно. При полировке будет снято омеднение. Потом восстановится. Условно через 100 выстрелов.
При полировке нужно сделать около 50 проходов до одной трети ствола от патронника, затем еще 50 до второй трети, и еще 50 до конца, но чтобы патч с пастой не доходил до дульного среза порядка 5-10мм. Дульный срез не трогать.
Так делает мой товарищ.
Но лично я стволы вообще не полирую, меня и так всё устраивает.
@@temnysh спасибо за инфу👍
Алексей, доброго времени, товарищ нигде не найдёт сухарь, подскажите , где брали или как делали?
Сейчас нигде не купить оригинал, да его всё равно нужно подгонять. Нужно делать. Укажите свою электронку, пришлю эскиз с размерами.
Где можно купить и поставить сухарик для унификации магазинов?
Сейчас оригинальную деталь купить негде. Проще выточить втулку в размер и из нее вырезать кусок. Будет даже лучше, так как у оригинальной детали низ плоский и придется подгонять под радиус вручную, что менее удобно.
Как машинка, какой настрел уже? Какого года сайга???
Настрел 17 тысяч с плюсом. Год не помню (ствол не мой), скорее всего 16й или 17й.
@@temnysh понял спасибо✊
@@ЗурабГазиев-д2я В планах снять еще видео с этим же стволом.
@@temnysh 👍
как выстрелы подсчитываете?
Уже дал ответ, но в силу странности вопроса, свой ответ изменю.
Как можно посчитать количество выстрелов?
Вариант 1: Электронный счетчик на стволе.
Вариант 2: Специальный математик в окопе.
Вариант 3: Подсчёт по количеству вспышек.
Вариант 4: Подсчёт по количеству пачек патронов.
Затвор какой то странный.
Что это за наплыв такой на выступе, который патрон из магазина выдавливает?
У некоторых моделей Сайги не два боевых упора, а три. Здесь как раз так.
@@temnysh вот это новость) Не знал про такую штукк.
А вкладыш ствольной коробки, как я понимаю стандартный, калашовский? Только сам затвор изменён?
@@АндрейИванов-ы8ы Да, изменен только затвор.
Но при этом на Сайге к. 308 изменен и затвор, и вкладыш ствола (и ствольная коробка, разумеется) . А на к. 7,62х39 только затвор. Не могу прокомментировать, зачем это сделано на промежуточном калибре.
@@temnysh ну он этим наплывом в стандартном вкладыше действительно цепляется? Полностью функциональный? Про 308 мне известно, что там вкладыш изменён. Но такой затвор никогда не видел. Если бы я увидел его на Сайге 308, то не так сильно бы удивился как тут. Потому что для Калашей 7.62х39, всегда были стандартные затворы.
А вот ещё что мне интересно, подскажите такой затвор с нуля выфрезерован, или этот "наплыв" является наваркой?
@@АндрейИванов-ы8ы Да. Действительно цепляется.
Третий боевой выступ на затворе не напаян, затвор сделан так изначально.
Подскажите, без наушников с нее реально стрелять?
@@ДенисКузнецов-щ2п На любом коротком стволе звук очень громкий. На открытой местности мой друг стреляет без наушников, а мне как шилом в ухо - аж больно. Про тир вообще молчу. Я бы рекомендовал или наушники, или беруши самые простые. Даже стреляные гильзы, вставленные в уши защищают отчасти от звука. Не советую проверять свой организм. Используйте простейшие наушники.
Кстати о наушниках. Я использую пассивные строительные, самые дешевые. Пробовал недорогие активные... Полный отстой, особенно в тире. А друзья ими пользуются, говорят - помогает.
Это я к тому, что разные уши по-разному воспринимают звук.
@@temnysh спасибо за развёрнутый ответ и советы! А дожигатели типа Крынкова, Б46 и им подобные не спасают ситуацию?
@@ДенисКузнецов-щ2п Типа Крынков отлично решают вопрос. У них на выходе воронка, очень хорошо отводит звук вперед. Сравнивали стандартный ДТК и пламягаситель по типу АКСУ, то есть - штатный для короткой Сайги. Там тоже есть воронка на выходе и тоже улучшает ситуацию, но не намного. Всякого рода "болгарины" много лучше.
Также пробовали разного рода так называемые "банки". Не глушители, как таковые, а похожие устройства. Ну, например, изделие "Мир-47". Это такая небольшая штуковина, похожие делают все и везде, длиной 150 мм, разборная (хотя этот фактор не принципиален). Вот с такими штуками стрелять очень комфортно. На сверхзвуковых боеприпасах это никоим образом не глушитель, но звук убирает сильно. Но есть нюанс и очень существенный: загрязняется всё оружие втрое сильнее. У одного товарища подобное загрязение патронника привело к недосылу патрона после 60-ти выстрелов. А уж в коробке - совсем срач, чистить надо совсем не так, как обычно.
Возвращаясь к Вашему вопросу: Крынков - хорошее и недорогое решение по звуку.
@@temnysh можно тогда ещё вопросик на похожую тему? Подскажите, пожалуйста, Сайга МК 7,62*39 и Сайга 308 (обе со стволом 415 мм) разительно по звуку отличаются с родными ДТК и с дожигателем? И как Вы вообще относитесь к карабинам на платформе АК под мощные винтовочные патроны?
@@ДенисКузнецов-щ2п Звук от 308 намного громче, разумеется. Короткая 308 - вообще базука, можно контузию получить. Сайга в к. 308 очень подойдет для охоты, особенно на крупного зверя. Для пострелушек не годится: патрон намного дороже. Отношусь к короткой Сайге 308 очень положительно:компактное и мощное оружие. Ствол 415 еще интереснее. Но только для охоты и с каким-нить дульником, чтобы звук уводил. В моих краях с таким калибром охотить нечего, поэтому меня устраивает и меньший.
Скажите , 7.62 это размер чего? И 39 ? Спасибо
Начните с базовых знаний.
ru.wikipedia.org/wiki/7,62_(%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D1%80)
ru.wikipedia.org/wiki/7,62_%C3%97_39_%D0%BC%D0%BC
@@temnysh Сложно было ответить в двух словах? Зря я лайк поставил и подписался
@@______5026 Дело личное и дело добровольное. В двух словах полный ответ на дать. Не знаете - читайте. Это - нормально, когда не знаешь. Когда не хочешь узнать - не узнаешь.
@@______5026 Вот поэтому я и посоветовал почитать подробнее. В двух словах... Однако.
7,62 - не канал ствола. Там есть поля и нарезы, нарезной ствол - не труба. 39 не длина пули.
Ещё раз повторю: ничего страшного нет, если Вы не знаете. Хуже, когда Вы и не пытаетесь узнать. А вот эти Ваши "в двух словах".... Вы только подчёркиваете то, что знаний нет.
Проявите должное любопытство и почитайте. Информации больше двух слов.
@@______5026 что ты тут делаешь, правокатор? Канал шикарный. Один из лучших по данной теме.
Дтк от 5.45 расточеный?
да
Доброго дня, справедливо ли утверждение что стволы 7.62 39 живут гораздо дольше , нежели 5.45 39? Влияют ли на живучесть пулеметные стволы? И на сколько?
Чем меньше скорость пули, тем дольше служит ствол. У патронов 7,62х39 скорость пули меньше. Толщина ствола на живучесть ствола (износ) не влияет. Если Вы стреляете очередями по нескольку магазинов подряд, то в этом случае нужно рассматривать прочностные свойства металла. Но это - уже другая живучесть.
@@temnysh ещё вопрос, длинна ствола на живучесть влияет?
@@JonyBeast88 Нет.
Я не совсем корректно ответил в прошлый раз на этот Ваш вопрос. Применительно к пулемётным стволам / стволам карабинов Вепрь. Завод Молот, производя пулемёты, счёл хромировку ствола такую, как на автоматах не подходящую. И завод Молот, при производстве стволов для пулемётов, разработал другую технологию хромирования. Предполагается, что хром (покрытие) получился более стойким к нагрузкам пулемётов. Это никем пока применительно к гражданским стволам не проверено. Условно - хромировка ствола Вепря ВОЗМОЖНО лучше хромировки Сайги. Соответственно - живучесть разная. Возможно.
@@majorleague622 Было много споров по поводу "толстого хрома". Есть ли он вообще или это только маркетинговый ход? Предположим (?), что есть. Значит износостойкое покрытие (хром) будет служить дольше обычного. И теоретически живучесть ствола в гражданском варианте должна быть больше (применительно к износу канала ствола). В гражданском потому, что в боевом применении с автоогнем совсем другие нагрузки и речь будет идти не только об износе канала ствола, но и прочностных свойствах стали в частности и изделия в целом.
Как она по качеству?
Без нареканий.
Как полировать хром в стволе?
В одном из комментариев ниже (6 месяцев назад) я рассказал, как это делает мой товарищ.
Пастой isso или JB 👍👍
Вот у меня через 8 месяцев розовая будет, не знаю, что лучше САЙГА 7,62 033 или ВПО156
Сайга однозначно.
@@temnysh чем впо156 хуже сайги 7,62? Даже если брать 415/420 мм ствол? Вес - для меня не проблема.
@@ILYA_SVYAT если вес не проблема, тогда всё равно.
@@temnysh спасибо
Илья,не раздумывая бери 156.Сам стреляю.И в нем есть оч.приятная особенность)Думаю,поймешь в чем.Бери не раздумывая.
Как выровнить ствол
В каком смысле?
Хренасе стволик перед резьбой напидорен!!
бороскоп надыть, шо тама внутре
Тама внутре вполне видно через увеличительное стёклышко.
Тама - нормуль.
@@temnysh не, ну стёклышко это не сурьёзно.. неужто нету никого из знакомых с гляделкой?
@@НиколайЛис-п4л Знакомых нет, оборудования нет.
Длинну ствола забыл что ли?
33см
Хром канала ствола
очень тинтересно ка ты так выстрелы подсчетал
Запись после каждой стрельбы. Учет патронов. Слышал про такое.
У меня на каждый ствол ручной счетчик с озона. Так, прикола ради.
Да не может быть 15000 выстрелов
Уже почти 17 тысяч. Стреляет так же.
Легко может
@✩𝕋𝕠𝕩𝕚𝕔✩ Уже 16500 выстрелов. Даже кучность в норме. Дотянем до 17 тыс и стрельнем для видеоролика.
Круто ну ты большой молодец👍
@@ЗурабГазиев-д2я Это не я. Карабин не мой.