Судя по диаметру дырочки в первой пластине, с 366TKM можно смело на медведя ходить, думаю по останавливающему действию с 12 калибром одинаково будет. Мне говорили что 366 патронов вообще скоро не увидим в магазинах. Типа такое г... вообще никому не надо, а он как себя показал, красавчик просто. Отличный тест, да ещё с хронографом. 👍 С новым годом.
Я обцчно делаю это в онлайн калькуляторах.. есть такие.. там да.. пишешь массу пули и скорость- она те Дж выдает.. или можно в баллистическом калькуляторе это делать. Стрелок есть такая прога безсплатная на телефон- очень полездна
Так получается 366 для охоты лучше всего? Стреляли то 366 полуоболочкой,пуля сработала как и должна, раскрытие бешеное,пробитие не меньше чем и 7.62*39. 366 рулит выходит!
Молодцы, что все проверяете на своей практике. И не ленитесь - поделиться с коллегами. При подведении итогов-выводов не забывайте, что данные боеприпасы (пули) - охотничьи (их цель не пробитие брони, а добыча-остановка дичи) - с армейскими сердечниками все было бы "интереснее". Но не разрешено... Еще нехватило (до кучи и сравнения) теста со стальными гладкоствольными пулями (на одной дистанции - 50~70м) - СПИ, ППст и Ленинградкой Л-2 (и если "завалялось" - пулей "Удар" от почившего Зеленоградского "Позиса"). Ну чтобы совсем кошерно...
Да большое спасибо молодцы ! Обзор просто бомба в сравнении только я думаю 366 на 100 метрах очень опасен для живой плоти .Просто оторвет ногу или руку это мое лично мнение без обид а остальные как в масло пройдут.
@@VITTchanel да просто у меня примерно такой же, только кратность 5*20х50. стоит на РСР Егерь 6,35, думаю потянет ли на Вепрь 308 сок 95. скоро буду брать 308.
Подобных тестов - множество, но снято информативно. ПлюсУю. Сожалею только об одном. Не нашли чтоль Саёжку в 308 win.? Всё же "Лось" это длина ствола не "саЁжная".
Я стрелял из сайги 308 исп.61 тремя видами патронов, ТПЗ 9,7 гр., и БПЗ 9,4 И 10,9гр. Луше всех пробивает БПЗ 9.4 гр. А ТПЗ очень сильно грохочет и пламя огромное из ДТК вылетает. Наверное в ТПЗ порох медленный и поэтому длины ствола 415 мм не хватает для полного сгорания пороха. А вообще то для 308 го думаю ствол должен быть минимум 550 мм чтобы 308 патрон выдавал всю мощь.
У меня Вепрь 308. На 100м пластину 140×100мм т.12мм пробил уверенно. СКС 366 ткм не не пробил. Вмятина была внушительная. Но думаю, что 366й валит зверя на отлично, останавливает с одного выстрела.
@@VITTchanel она неудобна. Я ее лапал в магазине. Налепили на нее от всего неподумав. Плюс мелкие детали в газблоке. А солдатики как были с ак74 и ак74м, так и будут с ними еще лет 40.
Это не сравнение 223 и 5.45 , это сравнение разных барнаульских патронов . Для примера возьмите патроны S&B 223 с весом пули 3.37 г. со скоростью за 1000 м/с . или c весом пули 4.47т со скоростью за 900 v.c и все встанет на свои места - в 5.45 такой энергии и баллистики не получить .
Согласен. Но у меня НЕт сибишек. .да и не стреляют с них с саег если что. Логично? Я ж делаю оговорку, что никаких импортов и 77+ грейнов! Для меня это ВОЕННЫЕ калибры на гражданских патронах и гражданском - причем самом распространенном оружии на территории РФ! Разве не так? И если что ни один 223 патрон не стартанет 900+ с коротыша. ну - может быть 5.56 нато.
какой смысл свинцовую пулю на пробитие пробовать , для этого пуля с сердечником стальным есть , у свинцовой пули задача как можно быстрей размазатся стоит , она для охоты , по железу стреляйте армейской пулей .
А что толку, если мощность и настильность, это всегда КОМПЛЕКС! Оружие+ патрон, и никак не иначе. Если у меня ствол в 5.45 короткий, что толку мне говорить, что 5.45 настильней чем 7.62, если придет чел с длинным стволом в семёре и у него настильность будет такая же! В основном сравнили 5.45 и 223..
Вы просто в калибре 308 взяли один из самых медленных патронов, поэтому получился такой результат! Если бы взяли патрон со скоростью 915 м/с то результат был бы совсем другой.
под 90грейн надо еще оружие поискать в соответсвующем твисте 1:6 ну или хотя бы 1:7 , из сайги такая может плохо полететь, да нагрузка на патронник будет высокая, там применяется более "скоростной" порох что бы сохнатить большие скоростя при таком весе пули. соответсвенно давление будет куда выше, я на эту тему общался по переписке с КК, советовали не эксперментировать, лучше АР найти со стволом под этот твист
@@VITTchanel что бы небыло передоза у натовских винтовок усиленный патронники. поэтому КК воизбежание нарушения гарантийного обязательство строго не рекомендовала использовать такие патроны в сайге 223. кстати переписка вообще велась изначально о возмождности использовать НАТОвские патроны в сайге. максимум м193 а вот АК102 имеет совсем другой ствол и патронник из него уже можно чем угодно стрелять. И еще используй ствол одинаковой длинны для тестов а то 223 всегда кототыш с оправданием что мол потеря не большая, эта потеря небольшая только до 100 мтеров дальше больше!
@@VITTchanel обысный не выдержит долго повешенного давления! если у вас отсутсвуют знания в оруженной теме, обратитесь хотя бы к специалистам КК там всё объяснят
Скорость 7.62 ×39 маленькая из-за короткого ствола! Если бы из СКСа стреляли то и третью пластину пробили! Я на 100 метров 8мм стали барнаулом FMG пробивал!
я понял ваш тонкий намёк в виде листка с рекламой диор. символизм высшего класса! (миром правят знаки и символы) как тонко, браво! вы из прошлого дали нам знак о проблемах, которые в скором ожидают францию!
Капитальные красавчики! Тесты на пробитие проводите свинцовыми сердечниками! Гражданскими патронами которые созданы для охоты! Но при этом упоминаете армии мира! И 308 кал. Отстреляйте хотя бы православные калибры 5. 7. Армейскими патронами и это будет другой показатель, где наверняка будут пробиты все пластины! Жаль что армейский боеприпас под запретом!!!! Тест был бы более интересным и развёрнутым. Помнится мне из школьных лет плакат на стене тира, что 7 берет бронижелет на 600 метров а 5 на 550 метров дистанции. Пусть это старый плакат из 90-х! И счас уже другие бронежилеты по классам! Но уверен что 7 стальным сердечником возьмет все пластины. 5 так себе 50/50!
если в упор в броник б4, ткм366 как и большенство гладкостволов его не пробьет, но человек уже ничего делать не будет. он будет лежать и улыбаться с ахиревшей заприградкой.
Вот знаете, бывают жи члены, там на 40 сантиметров? :) Вот чо толку от этого знания, если у тя 15? :) Имеем, что имеем. Вы если посмотрите больше видюх на канале- то поймете эту филосифию. Я лично против слов: 5.45 настильней чем семёра.. Всё зависит от стволов, пуль и конкретных условий.:) Я бы очень хотел 308 коротыша- задонатите? :)
А вот тут есть видос, где пробитие 762 показано выше, чем 556. То есть конкретные условия эксперимента чуть другие, и другой результат. С 25й минуты ruclips.net/video/Zg96bk6LAVs/видео.html
Вы о чем? Другие пули. другие скорости и так далее..:) чего сравнивать ихнее и наше. У вас есть ихи 223 патроны? :) Тем более у них в обороте бронебойные не запрещены!
@@VITTchanel так он там обычными мягкими пулями бьет. я ж говорю, условия его теста другие. перед целью газовый баллон. а это значит тонкая сталь, потом 40 см, потом опять тонкая сталь. и вот за эти 40 см малокалиберные 556 и 545 уходят во все тяжкие, а 762 сохраняет способность пробить после этого 1 см стали. думаю, если повторить нашими пулями, то результат тот же будет. в общем, это вам как возможная идея для еще видоса =)
@@VITTchanel зачем же проверяли пробивание пулей железных листов - это же не зверь, по которому вы собираетесь охотиться! Важно попасть по месту, но дальше 100 м не бывает успешной охоты, а сплошные подранки. А на загонной охоте вряд ли вам разрешат использовать нарезное оружие.
Про 223 вы не правы что с дистанцией он хуже 5.45. Сам лично релоадю 223 52 грановой пулей скорость 1080 м/с. На болтовике. На 5.45 никогда такой скорости не добиться. Это все из за формы гильзы. У меня рабочая дистанция до 750 метров. Дальше пуля переходит на дозвук.
Вы сами себе противоречите. Вы в курсе модного тренда по высоте порохового столба? :) Типа чем меньше - тем лучше. Не нужно сравнивать релоуд со стрельбой барнаулом с калахи по гонгам до 400 метров. И да, у меня знакомый релодит 80греновку на 700мс - попадет куда ему нада до 700 метров. Ваш черноствольный рем вам скоро досвиданья скажет с такими скоростями.:)
@@VITTchanel знаю что скоро писец стволу пробег уже 2100 выстрелов. По бороскопу уже подгарает пульный вход. Буду перестваливать в 6.5 кридмур. По поводу скорости твист 12 с него 52-55 грановые пули летят хорошо. А кучная скорость 1080. Выбора у меня нет особо
@Павел на канале полно замеров этих патронов.. они дают разбег до 35 мс - легко, а это как раз разница меж 341мм и 415 мм стволом.. в конце концов- это всё скорость.
По броне 3 класса: металл да, лучше пробивает 5,45, ТУС делает маленькую дырочку. А с бронестеклом наоборот: 7,62 пробивает, а 5,45 сердечник уходит между слоями стекла и застревает.
Хобби
![Darren Waller - Who Knew (Her Perspective) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/GytDjB8u6bM/mqdefault.jpg)
Судя по диаметру дырочки в первой пластине, с 366TKM можно смело на медведя ходить, думаю по останавливающему действию с 12 калибром одинаково будет. Мне говорили что 366 патронов вообще скоро не увидим в магазинах. Типа такое г... вообще никому не надо, а он как себя показал, красавчик просто. Отличный тест, да ещё с хронографом. 👍 С новым годом.
@@alexeygrebennik8877 да с ним можно и на Украину ехать😃
Конечно. fmj3 раскупают в первый день. Калибр эталон)))))
Волк, лось более чем уверенно поражаются. 7,62 остался только для пострелух - патрон дешевле.
@@user-rn2cj8ks7n ты можешь сдохнуть и не выходя из дому. так и сделай.
Не до росли вы до нарези вот и все
Спасибо. Без лишней болтовни и самолюбования. 👍. Ждём ещё ролики.
Хороший тест. Интересный и познавательный.
Посмотрел, все понравилось, и купил 223. Пока нареканий нет. Все зависит от завода изготовителя патронов...
Хороший ролик👍отдельный респект за музыкальное сопровождение👍
Спасибо, помогло! Отличный тест, для себя выбор делал :)
Годный контент , спасибо !
Отличный тест! Толково сделано!
Круто вы поработали, пока я отдохнул, парни! Респект. Просто потрясающе. И затея и исполнение.
Спасиб.
Хороший тест, спасибо!
Такие отстрелы - всегда прикольно посмотреть, спасибо! 👍🏻
Не понимаю как я пропустил этот видос хороший обзор спасибо у меня тоже на подобе конструкции была есть обзор всё же 366 может
Провести бы ещё такой тест в сравнении 308win и 3006 и 762-54. Если это возможно. Спасибо за годный контент.
там нужно хотя бы одинаковую длинну стволов!
@@VITTchanel а вы думаете пару метров в секунду даст какое-то существенное отличие?))
@@user-wh1oh9io7t Нет.
Хороший тест. 👍👍👍
По толстой стальной пластине 7,62*39 оставляет бОльшую вмятину ( по площади и глубине), чем 5,45, на ста метрах ( пули - охотничьи облочки
Хороший обзор👍
Мужики подзаморочились, очень интересно.👍
Самый лучший тест на всем ютубе. 👍👍👍
Спасибо.
Да, более тяжёлые пули, хуже пробивают, но останавливающий эффект лучше, так получается. Спасибо за обзор
у более быстрых пуль ярче выражен эффект гидроудара. что-тоже дает хороший останавливающий эффект.
Благодарю за контент. Однако у вас все время срывало 3-ю пластину, что сводит усилия на нет,т.е. не совсем объективная оценка.
вообще не объективно к 366! какой Кион??? нужно было тоже FMJ использовать!
Отличный обзор! Я так и не понял: у 5,45 с длинного ствола больше вмятина на последнем непробитом листе или у 7,62 на 39.
ролик давно делал, я уже не помню..
@@VITTchanel А вы можете сделать отстрел этими же калибрами только по толстой металлической пластине толщиной от 10 мм. Спасибо!
ИМХО 308 мож пробьет..:) Пришлите мне пластины, я отстреляю.:)
Грамотное видео.
Спасибо.
Узнал много интересного.
С меня лайк и подписка.
Жду новых видеороликов.
Удачи! !!!!!
Спасибо!
@@VITTchanel
Кстати , как узнать дульную энергию пули.
Скорость умножаем на массу, или как
Я обцчно делаю это в онлайн калькуляторах.. есть такие.. там да.. пишешь массу пули и скорость- она те Дж выдает.. или можно в баллистическом калькуляторе это делать.
Стрелок есть такая прога безсплатная на телефон- очень полездна
@@VITTchanel
Спасибо.
Так получается 366 для охоты лучше всего? Стреляли то 366 полуоболочкой,пуля сработала как и должна, раскрытие бешеное,пробитие не меньше чем и 7.62*39. 366 рулит выходит!
Тру охотники и не собираются отказываться от 366- кому за мясом, тех всё устраивает!
Для не доросших рулит
Особено после 200м охренеть как рулит
@@user-zy3yb1gw7i ...а ему не надо 200, он приспособлен макс.150 метров,зато поподание по месту лося ложит с первого патрона.Проверено.
@@user-tz9xj7jx7h по месту любой калибр ложит проверено
Хорошо постарались. Наглядное видео. Ломаюсь че брать 5,45 или 223. На сегодняшний день скорее 5,45 склоняюсь. Подешевле все же патрошки.
5.45 вот пропадали в продаже а 223 были.. :)
Молодцы, что все проверяете на своей практике. И не ленитесь - поделиться с коллегами.
При подведении итогов-выводов не забывайте, что данные боеприпасы (пули) - охотничьи (их цель не пробитие брони, а добыча-остановка дичи) - с армейскими сердечниками все было бы "интереснее". Но не разрешено...
Еще нехватило (до кучи и сравнения) теста со стальными гладкоствольными пулями (на одной дистанции - 50~70м) - СПИ, ППст и Ленинградкой Л-2 (и если "завалялось" - пулей "Удар" от почившего Зеленоградского "Позиса"). Ну чтобы совсем кошерно...
Металла столько нету..:0 чтоб гладкостволом пулять.. он ж там порвет все.. у нас ж там хорошая сталь..:) была.
@@VITTchanel так-то да. Поэтому без осуждения - но с сочетанием юмора и уважения :)
Не подскажете рукоятку (со стипплингом) на короткой Сайге 5,45?
СТК вроде.. есть отдельное видео про стиплинг. Там говорю, сейчас уже забыл. Ижевск производил..
Интересно было бы сравнить короткую сайгу308 исп 46 и Сайгу МК 223. Думаю на 100метрах будут равны.
Да большое спасибо молодцы ! Обзор просто бомба в сравнении только я думаю 366 на 100 метрах очень опасен для живой плоти .Просто оторвет ногу или руку это мое лично мнение без обид а остальные как в масло пройдут.
оптика на лосе Никон Стерлинг как держит 308 ? Не сбивается?
ХЗ, владелец вроде не жалуется.
@@VITTchanel да просто у меня примерно такой же, только кратность 5*20х50. стоит на РСР Егерь 6,35, думаю потянет ли на Вепрь 308 сок 95. скоро буду брать 308.
Есть большой косяк в тесте , пластины закреплены не жёстко и третья пластина является не препятствием а буфером гашения .
для пули- пофиг, хотя если б первая- то точно пофиг.
Познавательный видос лайк! 👍 Жаль только 6,5×39 грендаля не хватает!
Приветствую Вас! Что реально наш отечественный 5,45 делает 223 на дистанции свыше 100 метров?
Да, БК у пули длинной выше..
👍Интересно парни!Но в 308 наверное должна быть Сайга а не болт!ИМХО!
Когда задонатите- конечно будет сайга в 308. .а сейчас с миру по нитке:)
@@VITTchanel Эт понятно😊
Здравствуйте, на 5.45 что за цевье?
Цевье от компании Тактические идеи. На канале есть пара видюх про него.
Подобных тестов - множество, но снято информативно. ПлюсУю.
Сожалею только об одном. Не нашли чтоль Саёжку в 308 win.?
Всё же "Лось" это длина ствола не "саЁжная".
Парни видяшка зачётная 👍!
Спасибо!
@@VITTchanel я сам люблю оружие, в арсенале одна зарубежка, но сайгой 223 заинтересовался не на шутку 😅!!!
@@user-rp4ky9df4i я бы подождал АКВ-521
@@VITTchanel спасибо за подсказку, удивлён, я так понимаю там на одну роху можно не сколько калибров взять. Подождём 😅, спасибо ещё раз!
@@user-rp4ky9df4i да, будет как с арками и блазерами.:)
Я стрелял из сайги 308 исп.61 тремя видами патронов, ТПЗ 9,7 гр., и БПЗ 9,4 И 10,9гр. Луше всех пробивает БПЗ 9.4 гр. А ТПЗ очень сильно грохочет и пламя огромное из ДТК вылетает. Наверное в ТПЗ порох медленный и поэтому длины ствола 415 мм не хватает для полного сгорания пороха. А вообще то для 308 го думаю ствол должен быть минимум 550 мм чтобы 308 патрон выдавал всю мощь.
Для полного понимания процесса и нужен хрон! :)
Музон задорный, кто исполнитель?
Наверное Мет Бест и Хани Монтана
7,62 х54 r не хватает )), тогда 308win не будет таким удачным )) отличное видео !спасибо !
54й не всегда мощней.. помню зимой замерили 13 грамовку... а она там летит 650 мс..:)
@@VITTchanel круто) не знал ), вообще вы парни молодцы , приятно посмотреть !
@@VITTchanel Уууффф , вот это дата 650 м/с 13 гр 😧 совсем что-то ослабел 7,62х54 . Хотя на пачке написано 705 м/с
223 с короткого ствола стреляли?
как и 5.45
лист железа сколько мм?
2.5
✊👍
У меня Вепрь 308. На 100м пластину 140×100мм т.12мм пробил уверенно. СКС 366 ткм не не пробил. Вмятина была внушительная. Но думаю, что 366й валит зверя на отлично, останавливает с одного выстрела.
здесь сталь нормальная.. а у вас 12 мм сыромятина.:)
Обязательно надо протестировать 6,5 грендель
Они гладкоствольное или нарезное
нарезное.
к сожалению, дилетантский подход без учета предмета баллистики как такого
Почему то все стали произносить сАйга неправильно ставя ударение, в чём прикол?
Потому что. Потому что сайга это не сайгак..:)
потому как в народе закрепилось именно такое произношение.
На 300 теперь в доски нужно 223 и 5.45. Поглядеть что там выравнивается или нет.
Теперь когда куплю ТР3 ит супротив ар15 как нить попробуем. .Короче не скоро.:) 223 вычистил в ноль, вот два дня занимался и на хранение.:)
@@VITTchanel тр3 неудобна и корява.
@@SssSss-qw8zn в армию гавно на вооружение не примут! :) да и Жора может будет с такой выступать в практике.
@@SssSss-qw8zn с ВПО 140 пока чел мочит..:) Если он возьмет россию с ТР3 - это будет номер:) Ар15 не потяну никак. На ТР3 то - нет нихера.
@@VITTchanel она неудобна. Я ее лапал в магазине. Налепили на нее от всего неподумав. Плюс мелкие детали в газблоке. А солдатики как были с ак74 и ак74м, так и будут с ними еще лет 40.
Это не сравнение 223 и 5.45 , это сравнение разных барнаульских патронов . Для примера возьмите патроны S&B 223 с весом пули 3.37 г. со скоростью за 1000 м/с . или c весом пули 4.47т со скоростью за 900 v.c и все встанет на свои места - в 5.45 такой энергии и баллистики не получить .
Согласен. Но у меня НЕт сибишек. .да и не стреляют с них с саег если что. Логично? Я ж делаю оговорку, что никаких импортов и 77+ грейнов! Для меня это ВОЕННЫЕ калибры на гражданских патронах и гражданском - причем самом распространенном оружии на территории РФ! Разве не так? И если что ни один 223 патрон не стартанет 900+ с коротыша. ну - может быть 5.56 нато.
А вообще- задонатили бы мне - я бы заказал на орсисе болт под 5.45 на 26 дюймов и ногибал бы 5.45 в хвост и в гриву на солидах..:)
Спасибо за видео. Если будет возможность и время сравните, пож-та, 223 с пулей 62 Грейна с 5.45. Имхо, ризалт будет ещё лучше.
@@VITTchanel такой вопрос: можно ли стрелять армейскими патронами из гражданских стволов?
@@user-eh9nb1wm6w по закону нельзя. технически - можно.
👍
какой смысл свинцовую пулю на пробитие пробовать , для этого пуля с сердечником стальным есть , у свинцовой пули задача как можно быстрей размазатся стоит , она для охоты , по железу стреляйте армейской пулей .
У нас за армейскеи пули- атата. Это раз. Во вторых, а если зомбе - чем мы стрелять будем в корованы? :)
@@VITTchanel у нас тоже нельзя армейские патроны .
А что за листы?
какая то сталь 10.. короче норм..:)
@@VITTchanel что значит какая-то сталь ?
@@voidanvoidan8966 ну маркая такая , 10..:)
А чтобы было наиболее точным сравнение калибров, надо оружие с одинаковой длиной ствола и системой перезарядки.
А что толку, если мощность и настильность, это всегда КОМПЛЕКС! Оружие+ патрон, и никак не иначе. Если у меня ствол в 5.45 короткий, что толку мне говорить, что 5.45 настильней чем 7.62, если придет чел с длинным стволом в семёре и у него настильность будет такая же! В основном сравнили 5.45 и 223..
223 рем с другого карабина обойдет ваши 308, тем более они все остановились на 3 листе, думаю с чз 223 рем возьмет 3 пластины легко на сквозь.
Вы просто в калибре 308 взяли один из самых медленных патронов, поэтому получился такой результат!
Если бы взяли патрон со скоростью 915 м/с то результат был бы совсем другой.
подскажите. .какой из продаваемых патронов в 308 имеет такую скорость.. тут из кридмура то не всегда так получиться..:)
под 90грейн надо еще оружие поискать в соответсвующем твисте 1:6 ну или хотя бы 1:7 , из сайги такая может плохо полететь, да нагрузка на патронник будет высокая, там применяется более "скоростной" порох что бы сохнатить большие скоростя при таком весе пули. соответсвенно давление будет куда выше, я на эту тему общался по переписке с КК, советовали не эксперментировать, лучше АР найти со стволом под этот твист
КК -спецы? Не не слышал. У меня знакомый запускает с варминта орсис. Порох использует помедленней Нельзя там быстрый. Передоз сразу.
@@VITTchanel что бы небыло передоза у натовских винтовок усиленный патронники. поэтому КК воизбежание нарушения гарантийного обязательство строго не рекомендовала использовать такие патроны в сайге 223. кстати переписка вообще велась изначально о возмождности использовать НАТОвские патроны в сайге. максимум м193 а вот АК102 имеет совсем другой ствол и патронник из него уже можно чем угодно стрелять. И еще используй ствол одинаковой длинны для тестов а то 223 всегда кототыш с оправданием что мол потеря не большая, эта потеря небольшая только до 100 мтеров дальше больше!
Как усиленный патронник может влиять на передоз? :) ВЫ хоть понимаете о чем говорите? :)
@@VITTchanel обысный не выдержит долго повешенного давления! если у вас отсутсвуют знания в оруженной теме, обратитесь хотя бы к специалистам КК там всё объяснят
@@denisusachev8212 Как создаются условия для превышения давления? Как они патронником то могут увеличиваться? Вы хоть понимаете что несете? :)
Надо было брать 5,45 НР пробивная способность на много лучше чем 4,2г.
А что там за 366 тг2???
ТГ2
Скорость 7.62 ×39 маленькая из-за короткого ствола! Если бы из СКСа стреляли то и третью пластину пробили! Я на 100 метров 8мм стали барнаулом FMG пробивал!
Насколько маленькая? Какая разница между скоростью с 520 и 415 ствола?
@@VITTchanel на ютюб есть видео замеров! Поищите! Точно не помню но разбег не меньше 50м/с
@@Hunter.14rus сам как нить замерию.
@@Hunter.14rus разбег 30-50 м/с акм и рпк - а разница 200 мм ствола
я понял ваш тонкий намёк в виде листка с рекламой диор. символизм высшего класса! (миром правят знаки и символы) как тонко, браво! вы из прошлого дали нам знак о проблемах, которые в скором ожидают францию!
Блин, вот вам делать нечего..:) Ролик снят хз сколько лет назад.:)
@@VITTchanel )))
Это охиренно. Монтаж , музыка...
все говорят- отстой..:) монтаж то точно отстой.:)
@@VITTchanel нет , с чего вы взяли? В конце шик )
@@lime_actor_9661 в конце я иногда после самого ролика вставляю и музыку и кадры со сьемок..
Капитальные красавчики! Тесты на пробитие проводите свинцовыми сердечниками! Гражданскими патронами которые созданы для охоты! Но при этом упоминаете армии мира! И 308 кал. Отстреляйте хотя бы православные калибры 5. 7. Армейскими патронами и это будет другой показатель, где наверняка будут пробиты все пластины! Жаль что армейский боеприпас под запретом!!!! Тест был бы более интересным и развёрнутым. Помнится мне из школьных лет плакат на стене тира, что 7 берет бронижелет на 600 метров а 5 на 550 метров дистанции. Пусть это старый плакат из 90-х! И счас уже другие бронежилеты по классам! Но уверен что 7 стальным сердечником возьмет все пластины. 5 так себе 50/50!
к слову. ща на сво присуствуют магазинные охот патроны без сердечников.. в 308- даже много присуствует.. про 338 не буду упоминать.
Парни, прошу что за исполнитель? 18:39
Это Шедевр
Парни, Спасибо
Нашёл в комментах
Quarantine song
Mat best
@@antd8329 и Ханни Монтана.:)
@@VITTchanel Спасибо, ребята!
Ну,100 метров сильно влияет толчина оболочки пули и тип оболочки пули
366той приятно удивил.
армейский 7,62 пробьет все мне кажется, да?
Да, сердечник рулит, если его не развернет боком, а если пластины вот так вот расставлены на расстоянии - вполне..
Норм!
хотелось бы уже про сайгУ посмотреть
Я иногда поправляю себя. Особенно на свежих видео:)
сейчас канал называется просто "и Витт". что случилось с Дэном?
Ушел на работу..
@@VITTchanel, желаю, чтобы он поскорее вернулся живым и в добром здравии.
@@inesharroyuy341 он иногда делает комменты под видюхами.:)
Кто ваши союзники?кто вас уважает?сАйга)
Зачем тестить на пробивную способность охотничьи патроны если они для этого не предназначены? Глупость полная.
Они же пробивают! :)
По дереву 7 рулит
С болтовика энергия больше и скорость. Надо сравнивать с ПА раз уже до этого три ПА взяли. Либо все с болтовиков. Неординарно тест проведен
заводскими патронами- разница в мощности невелируется разбегом скоростей самих патронов!
Насчёт 366 ткм FMG надо пробовать на пробитие полуобалочки невсчёт
Ну- попробуем как нить- не на много больше будет. ИМХО.
Стрелял по сырой лиственнице( дерево),так FMJ пробила насквозь, а экспансивка не пробила. Толщина ствола была примерно 20 см+-
вот как!!! ;-)
7,62 не для пробиваемости
А как раз для остановки туши тела
в итоге он топ по пробиваемости.. Игольнику только уступает.. и то в силу заброшенности разработок..
если в упор в броник б4, ткм366 как и большенство гладкостволов его не пробьет, но человек уже ничего делать не будет. он будет лежать и улыбаться с ахиревшей заприградкой.
если эта плита будет стальной и КАП- почти пофиг..
Прикольно! Где вы 7,62х39 рулит, отзовитесь, лайкнул
)))))))))))))))))))))))))))))))
несколько сумбурный ролик. про 223 и 5,45 в конце титрами дали - дали бы уж тогда весь расклад по итогам в титрах.
снимали - как могли..:)
Бездонная тема. Жалко что из всего многообразия начинок для 5.45 продаётся только ПРС.
И тот не тот по пороху.:)
Некорректное сравнение 308 в длинном стволе с обрубками.
Вот знаете, бывают жи члены, там на 40 сантиметров? :) Вот чо толку от этого знания, если у тя 15? :) Имеем, что имеем. Вы если посмотрите больше видюх на канале- то поймете эту филосифию. Я лично против слов: 5.45 настильней чем семёра.. Всё зависит от стволов, пуль и конкретных условий.:) Я бы очень хотел 308 коротыша- задонатите? :)
7,62х54R не хватает!!! Для полного понимания!
его до сих пор у меня нету:)
А вот тут есть видос, где пробитие 762 показано выше, чем 556.
То есть конкретные условия эксперимента чуть другие, и другой результат.
С 25й минуты
ruclips.net/video/Zg96bk6LAVs/видео.html
Вы о чем? Другие пули. другие скорости и так далее..:) чего сравнивать ихнее и наше. У вас есть ихи 223 патроны? :) Тем более у них в обороте бронебойные не запрещены!
@@VITTchanel так он там обычными мягкими пулями бьет.
я ж говорю, условия его теста другие.
перед целью газовый баллон. а это значит тонкая сталь, потом 40 см, потом опять тонкая сталь. и вот за эти 40 см малокалиберные 556 и 545 уходят во все тяжкие, а 762 сохраняет способность пробить после этого 1 см стали.
думаю, если повторить нашими пулями, то результат тот же будет.
в общем, это вам как возможная идея для еще видоса =)
@@X51RLs ладно- понял. Можно найти условия, где преимущество будет меняться, но Джоули- есть джоули..:)
308 это убийство слуха
Так. Теперь давайте пулю заменим на паб9 или спп. Тогда 366 будет пробивать гору)))
ну - как бы не совсем.. :) видел эксперименты.. Но вполне достойно.:)
7.62х39 надо было проверять боевым патроном - охотничье оружие не предназначено для стрельбы по стальным пластинам.
ну- незаконно:)
@@VITTchanel зачем же проверяли пробивание пулей железных листов - это же не зверь, по которому вы собираетесь охотиться! Важно попасть по месту, но дальше 100 м не бывает успешной охоты, а сплошные подранки. А на загонной охоте вряд ли вам разрешат использовать нарезное оружие.
все гражданские стрелки проверяют пробитие гражданскими патронами..:)
@@vl8996а почему, на загонной то???
Я, правда, с 9.6х53
@@vl8996100м😂 детсад
Про 223 вы не правы что с дистанцией он хуже 5.45. Сам лично релоадю 223 52 грановой пулей скорость 1080 м/с. На болтовике. На 5.45 никогда такой скорости не добиться. Это все из за формы гильзы. У меня рабочая дистанция до 750 метров. Дальше пуля переходит на дозвук.
Вы сами себе противоречите. Вы в курсе модного тренда по высоте порохового столба? :) Типа чем меньше - тем лучше. Не нужно сравнивать релоуд со стрельбой барнаулом с калахи по гонгам до 400 метров. И да, у меня знакомый релодит 80греновку на 700мс - попадет куда ему нада до 700 метров. Ваш черноствольный рем вам скоро досвиданья скажет с такими скоростями.:)
И да, если б мне задонатили, я бы заказал куда нить в орсис или еще болт в 5.45, да еще бы 27 .5 дюймов дудку..:)
@@VITTchanel знаю что скоро писец стволу пробег уже 2100 выстрелов. По бороскопу уже подгарает пульный вход. Буду перестваливать в 6.5 кридмур. По поводу скорости твист 12 с него 52-55 грановые пули летят хорошо. А кучная скорость 1080. Выбора у меня нет особо
@@Remington-spsvarmint а как вы в кридмур то с таким затвором? :)
@@VITTchanel затвор менять на семейство 308 калибров и перествол
Патроны не военные.
Не совсем корректно.
Зверь за броней не прячется.
Военные пули с твердым сердечником дадут иной результат.
а если зомбе? а если пьяный стрелок с охотружом из окна, а вам за машиной прятаться? Нее? :) или за мусорным баком.:)
Надо было 7/62*39 пробовать sp или HP
Зачем? у тех пуль другое назначение!
@@VITTchanel так у 366 полуоболочки тоже другое назначение
@@pistolet5734 ну не было фмж.. :)
Зачем HP и SP? Ведь пробивная способность у FMJ же больше из всех трёх видов пуль.
@@user-vv1uh2rv1q чтобы справедливо сравнить с полуоболочкой 366ого
Ударение на окончание надо делать СайгАа!
да, спасибо. но мы тут в Пензе говорим сАйга.:) да, знаем, тчо от сайгак.. и так далее.. а еще мы говорим всегда НЕТУ, вместо нет.:)
Стрелять надо смнормальных карабинов а не с подобия акм и результат будет обсалютно другой)
у вас есть нормальный карабин? вот и у нас нету.:)
Открыли америку? Так это ж 7 класс 2-я четверть средней школы.
308 на коротком стволе не показал бы такого
В любом случае 5.56 мощнее чем 5.45 на 30%..в любом весе и длинне ствола
смотря какая пуля и дистанция.:)
Не корректный обзор 223 рем., с 415 мм. Результат будет другой
А где 415 й 223 й ?
нету.:)
@@VITTchanel Сильная разница на 5,45 с коротким и 415 ым, немного неожиданно
@@user-ss8eh3fo3x от патрона еще зависит сильно.
@@VITTchanel ну вы же одинаковым патроном стреляли из 5,45, а результат налицо
@Павел на канале полно замеров этих патронов.. они дают разбег до 35 мс - легко, а это как раз разница меж 341мм и 415 мм стволом.. в конце концов- это всё скорость.
54-го для полноты картины не хватает
ога.. до сих пор не обзавелся..:(
Взяли бы патроны нормальные, а не Барнаул, глядишь и другие результаты по пробитию были бы
барнаул - самый норм! амурских у нас отродясь не было.
А бронебойный патрон 5,45×39 пробивает больше чем 7,62×39
ну- современный, да, ибо 39 давно перестали совершенствовать.
По броне 3 класса: металл да, лучше пробивает 5,45, ТУС делает маленькую дырочку. А с бронестеклом наоборот: 7,62 пробивает, а 5,45 сердечник уходит между слоями стекла и застревает.