#7 Systemfehler | Podcast »Das System Söring«
HTML-код
- Опубликовано: 27 мар 2022
- Es ist Herbst 2019, als die unglaubliche Nachricht bekannt wird: Jens Söring kommt frei. Annabel H. und die anderen Mitglieder des »Freundeskreises« können es kaum fassen. Es wird wahr, wofür sie so lange gekämpft haben. Sörings Geschichte nimmt nun noch einmal Fahrt auf. Er kann sich und sein Schicksal noch aktiver inszenieren. Sein neues Buch »Rückkehr ins Leben« erscheint im September 2021, er rechnet darin mit seinen Kritikern Andrew Hammel und Terry Wright ab. Und auch mit Annabel H., die nach Kritik an Söring den »Freundeskreis« verlassen muss.
Hört und abonniert den Podcast »Das System Söring« kostenlos: argonverlag.lnk.to/soering-po...
Weitere Podcasts von argon.lab: podcast.argon-verlag.de/
Eine Produktion von CCC Cinema und Television und argon.lab 
Развлечения
Für mich ist dieser Podcast eine der herausragendsten Journalismus-Produktionen der letzten Jahre. Die Komplexität des Falls, die Manipulationen Sörings und die peinlich unkritische Rezeption der Medien so detailliert und doch prägnant aufzubereiten, ist eine gewaltige Leistung. Jeder, der mal mit rießigen Datenmengen gearbeitet hat, weiß, wie viel Fleiß und Intellekt es braucht, um so ein Produkt herzustellen. Mein Kompliment und ich hoffe, dass der Podcast eine entsprechende Auszeichnung erhält.
sehr schön gesagt. grade in der heutigen zeit muss man solche journalistischen leistungen hervorheben. gibt so wenige menschen denen noch an der wahrheit gelegen ist.
Für mich ist das die reinste Verschwörungstheorie!
@@billy9553 und worauf Genau baut sich deine theorie
@@billy9553 Der einzige der in dem Fall Verschwörungstheorien verbreitet ist Söring und sein Team.
@@erniemeyer1342 vielleicht ist es aber auch andersrum.
Söring hat eine richtige Sekte erschaffen.
Sehr richtig erkannt. Sowas sagt ja auch Annabelle H.
Ich halte mich stets an folgendes Prinzip: Wenn etwas zu schön ist um wahr zu sein ist es auch nicht wahr. Jeder, der den Fall Söring objektiv betrachtet kann nur zu einem einzigen Schluss kommen: Der Kerl ist so schuldig, wie nur irgendetwas! Wie kann man nur auf einen solchen Typen hereinfallen?!
Alle reden von Schuld oder Unschuld, dabei geht es doch um Schuld oder Mitschuld!
Hervorragender Podcast; es stellt sich heraus dass Herr S. ziemliche eindeutige narzisstische Züge hat; aber dies war eigentlich schon in seinen Vernehmungen in den 80-ziger Jahren zu erkennen; bitte weiter so; auch andere Fälle!!👍🏻👍🏻👍🏻
Selbst wenn er ein Narzisst ist. Das hätte dennoch nichts mit der Diffamierung zu tun, die hier erfolgt.
@@igorgoucho9559 Nun, es erfolgt eine Auseinandersetzung mit Taten und Gesagtem einer Person, die in der Öffentlichkeit steht und diese auch aktiv sucht. Ist es eine Diffamierung, weil Dir die Rückschlüsse nicht gefallen?
@@igorgoucho9559Wer die Öffentlichkeit sucht, muss mit Kritik rechnen.
Wer in der Öffentlichkeit, aus rein monetären Gründen, lügt, muss damit rechnen, dass die Lügen aufgedeckt werden.
Fühlt S. sich diffamiert, kann er eine Gegendarstellung machen. Macht er nicht - warum wohl?
Kritik ist nicht gleich Diffamierung, nur weil Du es gern so hättest.
@@s.h.142 hi, wir leben halt in einer (erschreckenden) "Kinderwelt" : ich hatte eigentlich nicht vor, mich zu äusseren, aber ich hatte gestern Langeweile und dachte so bei mir "ach, komm`, gib` dem mal `ne Chance und höre dir an, was er denn dazu zu sagen hat":
Ergebnis war ein ca. 10-Minütiges Video auf seinem Kanal - vom dem ich ca. 2 Min. ertragen konnte - , das er mit einem Wortspiel betitelt ("Elisab*tch" oder so ähnlich). Vor ihm liegt ein (ge)wichtiger "Aktenodner", mit dem er spielt, diesen aber nie "auspackt" (Anm.: hat nur noch der "weisse Kittel" gefehlt..). - In dem Video äussert er sich herzergreifend in Wiederholungsspur, sie habe ihn "nie geliebt" und nach Strich und Faden betrogen: von Anfang an; dann geht er dazu über, genüsslich darüber zu berichten, er habe im Nachinein herausgefunden, sie hätte - neben ihm - noch "einen Anderen" gehabt: und gesicherte Informationen über "Gruppense*" mit diesem und zwei oder 3 weiteren Männern: das alles trägt er in einem breiten US-Dialekt vor, den man in anderen Videos - hier: Interviews, z.B. mit Stern oder Spiegel - verzweifelt sucht: abgesehen von meinem tiefen Ekel vor so abgebrühter Schäbigkeit und der Empörung über die so off. hämische Beleidigung meiner Intelligenz - neben dem aufrichtigen Mitleid, dass ein off. 14-jähriger schwer Gestörter im Körper eines alternden Mannes steckt - , habe ich mich gefragt: "WTF??? - Dachte, er gilt als hochintelligent!? - Wie kann man nur so blöd sein: neben dem quasi "dialektischen Schuldeingeständnis" auch noch seine Zuhörer derart dreist zu verhöhnen", kam dann (doch) recht schnell die Antwort: "Herr" S. ist sehr wohl intelligent: und kann/will Menschen mit IQ über Zimmertemperatur keinesfalls gebrauchen, resp. benutzen. - Ein absoluter Widerling, Unsympath, Narzisst - und angesichts der Tat wohl auch ein waschechter Psychopath. - Armer Schneck. - Den Leuten, die auf seine peinlich billige Masche hereinfallen gilt mein Mitgefühl verbunden mit dem ehrlichen Wunsch, dass sie erwachsen werden und anfangen, das Ding zwischen den Ohren souverän zu gebrauchen.
ich finde es klasse, wie Frau Annabelle H. jetzt mit der Situation umgeht ... erst hat sie Jens Söring unbewußt Hilfestellung geleistet und jetzt setzt sie alles daran, das Ganze wieder ins rechte Licht zu rücken. Das finde ich bewundernswert ... intelligent, toll und mutig !
Annabell, bist du es?
Mutig? So mutig wie die "mutige Frau" im Fall Ka....???
@@geflippfloppter5107 Genau! Der war gut!!! ;-)
Ich bin nicht gehässig, aber es ist schon schön, wenn au mal die richtigen vor die Schnauze kriegen! Der gesamte Freundeskreis legt eine Arroganz an den Tag. Sind überzeugt von der Unschuld als wären die dabei
Wieso „unbewusst“ Hilfestellung geleistet. Die Hilfe war ja bewusst damals
Ich verstehe gar nicht warum darüber diskutiert wird ob er zu unrecht im Knast saß. Es war 100% rechtens, da er ein detailliertes Geständnis zur Tat abgegeben hat. Selbst wenn er es angeblich nicbt getan hat. Dann hat er ja immer noch gelogen bei so einem krassen Fall und saß darum trotzdem zu recht. Er begründet dies wohl damit dass er seine Freundin schützen wollte, dies hat er aber nie getan. Er hat sie immer mit belastet.
Danke wieder einmal für den Upload. Der siebente Teil steht den anderen qualitativ und inhaltlich in nichts nach. Freue mich schon auf den achten und letzten Teil. Ich wünsche diesem Podcast endlich die Reichweite die ihm gebührt. Nur so kann man das Lügengebilde des "Diplomatensöhnchens" zum Einsturz bringen.
Freundschaft ist geben und nehmen. Hier ist es ausnutzen, benutzen , wegwerfen. Widerlich, aber so ist er , und auch schon immer gewesen. Sein Antlitz ist wenig überzeugend , und das meine ich weder beleidigend, noch bösartig. Und so arbeitet er halt mit Worten, ein riesen Hype entsteht . 🤔
Unsinnig, denn er hat nichts geleistet,
Für mich stellt sich seine Schuldfrage nicht.
Danke für diesen Podcast hier 🌷
Unverschämt der Typ .
Er sollte dankbar sein nach 33 Jahren raus zu kommen -aber eine unschuldigkeitssprechung ist ja wohl unverschämt.Vieleicht war er es nicht,aber unschuldig ist er nicht!!!!!
Glaube in Folge 5 hörte ich aus dem Geständnis Söring 1985 dass er sogar noch wusste dass bei der Flucht mit dem Auto auch noch ein Hund angefahren wurde….in diesem Moment realisierte ich dass der Typ Sachen weiss wie kein anderer, ich denke er hat diese armen alten Leute umgebracht! Niemand erfindet ein Geständnis mit solchen Details, unmöglich…
Nachdem ich alles darüber gelesen, gesehen und gehört habe glaube ich: beide waren am Tatort.
... und selbst wenn nicht beide am Tatort waren, so sind sie trotzdem beide schuldig ...
Ich habe jahrelang den Fall JS verfolgt und ihm sogar einmal geschrieben und auch Antwort bekommen und war über all die Jahre von seiner Unschuld überzeugt. So viele neue Informationen überkommen mich, dass ich tatsächlich im Zweifel bin ob er es nicht doch getan hat. So viele neue Informationen die man vor seiner Entlassung nicht hatte. Das braucht erst mal seine Zeit um diese zu deuten.
Die Informationen waren zwar schon länger bekannt, aber es war sehr schwer, sie einzusehen und zu ordnen ... von daher musst du dir da keinen Vorwurf machen. Es sind viele darauf hereingefallen.
....man sollte zwischen den Zeilen von Frau Annabell hören....Sie ist zum Fremdschämen und respektlos
@@martinamaestre-tenorio7719 zum Fremdschämen sind eher seine Unterstützer...
Wie soll er denn am Tatort gewesen sein, wenn keine DNA von ihm gefunden wurde....
@@martinamaestre-tenorio7719 das erklärt sich wohl damit, dass es damals noch gar keine Möglichkeit für DNA Abgleich gab und man auch nicht in die Zukunft gucken konnte. Somit hat man die Proben auch gar nicht genommen...
Woher wusste Söring denn Täterdetails und was ist mit den Briefen an Elizabeth?
Hier kann ja auch der Freundeskreis posten oder Herr Söring selbst
Ich bin froh über diesen Podcast ... ja, hätte er als Jugendlicher in Deutschland gemordet, wäre er inzwischen frei und die Schuldfrage wäre nachgeordnet ... es war aber anders und es behagt mir absolut nicht, dass er so kritiklos von einer Talkshow zur nächsten gereicht wird ... soll er seine Bücher schreiben: geschenkt 😉 ... aber, dass (fast) alle seine Freilassung mit der Unschuld gleichsetzen : 🤮
In Deutschland gibt es die Kategorie der "besonderen Schwere der Schuld". Ich vermute, dass er in Deutschland nicht wieder inzwischen frei wäre, sondern in Sicherheitsverwahrung, weil er nach wie vor eine ernsthafte Gefahr für andere Menschen darstellt. In meinen Augen ist der Typ hochgefährlich und wäre jederzeit bereit, wieder zu morden.
Wenn ich immer Freundeskreis höre.
Böse Zungen würden behaupten:
Der Auszunutzende Kreis
Oder seine Jünger
Danke für diesen Podcast!
Eine extrem unsympathische Person ,die scheinbar Aufmerksamkeit benötigt !
Sie war enttäuscht von der Umarmung sehr seltsam was erwartet man wenn jemand nach 33 Jahren aus einem Gefängnis kommt die meisten die man kennt haben ein haftschaden das ist eigentlich ganz normal nach so langer Zeit
Na,sag mal,wie viele Ex-Knackis kennst Du?Und die meisten haben einen Schaden???Pass gut auf auf Dich!
@@copycat3990 nicht alle haben einen Schaden aber viele nach über 30 Jahren ist nicht immer alles ganz so einfach ich kenne viele sehr viele vielleicht sogar viel zu viele pass gut auf dich auf Grüße aus Laos 🇱🇦
@@copycat3990 ich war im Monkey House du weißt mit Sicherheit nicht was das ist aber 9 Jahre Monkey House machen jeden bekloppt ich bin einer der bekloppten sorry für mein Deutsch ich habe es nie richtig gelernt
Vermute, dass seine öffentliche Darstellung und sein privates Verhalten unterschiedlich sind. Auch woe er sich vorher ihr gegenüber verhielt. Er wirkt wahrscheinlich im persönlichen Umgang kälter und abgebrühter.
@@evafarhat111 . genauso
Respekt für Annabelle H.,aber wie konnte eine intelligente Frau so lange proaktiv auf J.S.hereinfallen,wo sie doch an der Quelle der Informationen saß?
Dieses intensive Helfenwollen, jemanden bzw. etwas zu unterstützen, treibt viele Leute zu ehrenamtlicher Arbeit an. Daraus schöpfen sie Sinn in ihrem Leben, Ausgleich und Selbstbestätigung. Dass Leute gerne mitmachen, davon leben Vereine, Parteien oder NGOs.
Im Negativen können daraus Fanatismus und Sektierertum entstehen, so wie hier. Dann fühlt man sich als der „Bessere“, der mit dem Durchblick, der anderen einmal erklären muss, was „die Wahrheit“ ist. In diesem Stadium erscheinen auch „Verbrechen“ für die „gute“ Sache durchaus angemessen, etwa Fälschungen, Verleumdung, Vandalismus oder im Extremfall Terroranschläge. Und wer nicht dem „richtigen“ Glauben angehört, ist ein Feind, den man „vernichten“ muss - entweder durch Mundtotmachen bis hin zur physischen Vernichtung.
Es wundert mich nicht, dass sich gerade zur Unterstützung dieses offensichtlich manipulativen Narzissten genau solche manipulativen narzisstischen Prozesse entwickelt haben, auf die wieder andere (z.B. Prominente, Journalisten) hereingefallen sind.
@@WienGolf okay
Sie war es doch, die sich an ihn rangeschmissen hat. Nicht andersrum.
@@geflippfloppter5107 War es so?
@@marikita525 hat sie ja selbst beschrieben im Podcast. Söring reagiert auf seinem Kanal gerade auf Vorwürfe. Vllt gibt er ja bald zu ihr ein Statement ab.
Er hat ihnen das du entzogen 😂
Was glaubt er wer er ist?Gott?
... ich kenne auch einen Menschen, der so agiert ... dieser Mensch erhebt sich über andere Menschen ...
Der Podcast ist super. Nur hätte der Podcast schon früher vor der UNI beginnen müssen. Sozusagen wie war Jens vor der Geschichte, was sagen evtl. Mitschüler über ihn. Wie war er vorher usw.
Na ja,das ist ja nicht das Thema.
Der Podcast bezieht sich ja darauf,wie er es geschafft hat sich so ein Netzwerk aufzubauen.
Ja gut, aber trotzdem, ein Vorher, also vor der Tat zu beleuchten, würde doch die Sicht auf das SYSTEM ändern. Ich wundere mich dass bei all der ganzen Beticherstattung kaum das Vorleben beleuchtet wurde.
Hallo maggiemay! Genau DAS interessiert mich auch sehr und ich finde es wichtig, etwas über den Söring zu erfahren, der er vor der Tat war…
Warum hat sich seine Familie distanziert? Warum rät ihm seine Großmutter zu einem „ehrenvollen Suizid“? Warum gibt es zu seiner Person nur minimale Auszüge aus den psychologischen Gutachten? Fragen über Fragen…
@@neokrautwurst421 woher hast du das mit der Großmutter?
@@augenweide2274
Das erzählt er in einem seiner Videos hier auf RUclips… Wenn ich diese Äußerung finde, sende ich sie Dir.
Jens Söring ein Freiheitskämpfer? Waren das die Taliban nicht auch?
Ich frage mich!?
Kann eine Frau,die körperliche Kraft aufbringen und solche Verletzungen
setzten.Sprich fast eine Enthauptung,so wie ich es verstanden habe.
Glaube nicht,niemals,wie soll das funktioniert haben,er war's
Das Gleiche habe ich mich auch schon gefragt
Ja, wenn sie unter Drogen steht. Und außerdem steht fest, dass 2 Personen am Tatort waren (neben den Opfern).
Oh jaaa... Da sollte man sich nicht vertun
Er hat gemordet , hat seine Schuld abgesessen . Seine 5 min. Auftritte die er im TV so bravurös gemeistert hat und mit einer Stärke in der Stimme hat mir gezeigt dass er unschuldig ist . Das ist er aber nicht und all diese Jahre waren berechtigt . Gott sei Dank gibt es in Amerika schärfere Gesetze , in Deutschland wäre er nicht länger als 15 im Gefängnis gewesen .
In Deutschland wäre er mit Sicherheit in Sicherheitsverwahrung gekommen. Kein Gefängnis nach Absitzen der Strafe - aber trotzdem weggesperrt, weil er nach wie vor eine Gefahr für andere Menschen darstellt.
@tram11100 OK, ich sage Ihnen mit einer besonderen Stärke in meiner Stimme, dass die Erde eine Scheibe ist. So glaube Sie mir doch endlich. Hören Sie nicht die Stärke in meiner Stimme? :-)
Er hat seine Strafe eben nicht abgesessen
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Es würde mich mal interessieren welche Fakten es genau waren, die Annabell H. zweifeln ließ
Fakt ist, wäre sein Vater kein Diplomat, würde sich keiner für diesen Fall interessieren. Das Medieninteresse herrscht nicht aufgrund der erdrückenden Indizien für seine Unschuld.
... erdrückende Indizien für seine Unschuld ? Leben wir auf denselben Planeten ? (Erde)
Denke ich nicht. Der Vater hat den Kontakt längst abgebrochen. Der war nur eine Nebenerscheinung damals. Pfff was ist das schon ein Sohn von wem auch immer zu sein.
7:50 Einen Was? LeserInnenbrief? Seid ihr blöde?
😂😂😂😂😂
Ja, eigentlich müßte es Leseraußenbrief heißen! 😁
Sry aber klingt alles nach ner beleidigten ex... natürlich will der seine ruhe. Natürlich hat der Sachen zu verbergen natürlich will der Kohle machen ... dann darf man halt nicht supporter für einen Mörder sein 🤷♂️ "glaube an seine unschuld" der einfach faktisch als schuldig entlassen wurde... hat schon bisschen was von Fan kult
All die Jahre? 😂 WIR REDEN VON MAX 2 JAHREN ..
Enttäuscht von der Umarmung , klingt sehr gefühlos.. was hat sie in diesem moment denn erwartet ,,das ist irre .. denke das diese Dame sich nicht genug wertgeschätzt hat .
" geopfert " hat sie sich freiwillig ,keiner hat sie dazu gezwungen ...
Endlich mal jemand der es genau erkannt hat. Bin ganz deiner meinung
Na ja, sie ist halt enttäuscht das sie auf JS und seine Geschichte reingefallen ist. Kann ich verstehen wenn man für jemanden kämpft, vieles opfert, und dann heraus findet das man "verarscht" wurde und auf die Geschichte eines Doppelmörders reingefallen ist. Auch komisch das Verhalten des gesamten "Freundeskreises"... Hauptsache sie zeigt hier Mut und gesteht ihre Fehler ein. Respekt davor...
Besonders furchtbar an dieser Gender-Show: Es wird doch echt versucht, E.H. zu ent-lasten... Mit welchem Recht?
Sie hat ihn angestiftet.
@@erniemeyer1342 Beide sind schuldig. Welche Version glauben Sie: Er fuhr allein zum Tatort? Sie fuhren zusammen zum Tatort?
in einer Veranstaltung sagte er ich das hier auch einige Leute sitzen die meine Aussage zweifeln ich hoffe das mit heute ihre zweifeln beseitig habe . Er will nur aus seine Taten nur Geld daran verdienen
bitte um Beantwortung der Frage: WIE kam Jens zum Tatort, wenn er doch gar nicht Auto fahren kann und auch keinen Führerschein hast(e)????
Da es nie erwähnt wurde, auch nicht von ihm selbst, wird er wohl eine Fahrerlaubnis und Kenntnis gehabt haben. Wenn er damals nicht Autofahren konnte, glaub mal...hätte er es selbst schon an die große Glocke als "Unschuldsbeweis" verkündet. Ich meine gelesen zu haben, er würde jetzt einen machen. Verständlich, wenn er 33 Jahre im Knast war und nun in Deutschland fahren will, das er hier einen Schein machen muss. Vielleicht kamst du deswegen auf den Gedanken, er hätte es damals in Amerika weder gekonnt, noch einen Schein gehabt.
Woher kommt diese Information?
@@christineb.3735 welche? Wen meinst du?
Das Gegendere nervt so gnadenlos!!
ohne Hintergrundsound fände ich besser
Mich stört dieses krampfhafte gendern eher. Kann mir das nicht anhören
Argon: ..ihre Freund:innen..
Annabel: ..meine Freunde..
da hatte nichtmal eure Protagonistin der Folge 7 Lust auf gendern.
Ansonsten sehr spannende Doku, bisher!
Was mich mal interessiert,warum hat er sich nicht an seine Eltern Gewand?
Wäre mal interessant, wenn ihr auf die Antworten von Jens Söring eingehen könntet. Er ist soweit ich weiß auf einige Vorwürfe eingegangen (hab es mir aber noch nicht angeschaut)
Annabel H möchte ich auch nicht zur Freundin haben. Ganz gleich, ob er schuldig oder unschuldig ist, als ein Freund sollte man im Nachhinein nicht so übel nachtreten. Das gehört sich einfach nicht
Wie hat er sich die Freundschaft verdient? Ich sehe es so, dass er Menschen ausnutzt solange sie ihm dienlich sind. Das ist keine Freundschaft,
Kein einziger Nachweis ist hier angeführt der seine schuld beweisst....auch nicht seine unschuld.......
Es gibt selten den einen Beweis für die Schuld von Tätern
Was ist eigentlich mit den Opfern ,frage ich mich die ganze Zeit ?! Fakt ist doch, dieOpfer liegen 2Meter und der Erde und er bekommt eine neue Chance
@@annamustermann1940 Ich denke 33 Jahre wären genug, schön wäre noch wenn er dazu stehen könnte und vielleicht eine Entschuldigung oder ähnliches..
Anabelle hat sich definitiv in etwas reingesteigert.
Bis jetzt fand ich den Podcast sehr gut, aber sie hat sich selbst in diese Gruppe eingefügt und klingt eher so wie eine verlassene Ehefrau.
Dieser Teil hat mich wirklich nicht überzeugt und Anabelle sollte sich Hilfe suchen und sich hinterfragen wie es dazu kommen konnte.
hat sie ja selber gesagt..
Sehe ich ebenso. Sie hat sich Hoffnungen gemacht und dann, aus Frust, abgewandt. Könnte ich a u c h noch verstehen... Aber hier jetzt derart mies nachzutreten, das ist unterste Schublade. Ja, sie sollte eine Therapie machen.
@@janislechleitner In keinster Weise. Sie behauptet, es habe keinerlei romantische Gefühle gegeben. :-)
Bei Sekten sind keine romantischen Gefühle notwendig.
Achtung !!! In diesem Podcast wird explizit gegendert. Ich empfehle den Inhalt daher nur für Menschen ohne Sprachgefühl !
spätestens wenn elon seine eigene ki raus bringt, kann man sich sowas auf deutsch vorlesen lassen.
Das Gendern nervt so unfassbar!!! Den 8. Teil Spare ich mir mal. Keine neuen Erketnnisse . Nur ganz viel Bla Bla
Ich habe den Fall Söring über seine Bücher kennengelernt.
Jetzt wo ich Berichte von Annabel mir anhöre, bekomme ich gewisse Zweifel.
Vielleicht ist Jens auch, über die schlimmen Jahre im Knast , äusserst vorsichtig geworden + hat es sehr schwer, Menschen an sich ranzulassen.
Annabelle H war wohl heftig in ihn verliebt, deshalb war sie so enttäuscht von seiner Umarmung. Das tut mir leid für sie
Ihr wählt auch gezielt aus ab wann ihr mitten im Satz abbrecht 😂😂das ist etwas ZU offensichtlich 😅
Was lernen wir daraus? Toxische Freunde, die einem in den Rücken fallen, wie Annabel H. ,möglichst schnell ausrangieren! Danke für die Lektion!
Wenn man was zu verbergen hat ja, sonst kommt die Wahrheit nachher noch ans Licht.
Ach Jensi 😂😂😂
@@moma2993 sowie haysom, die mit neuen Namen abgetaucht ist, meinst du?
@@WeirdeInge 🤫
@@frkk6933 war die auch mit Annabel H. befreundet?
Ich kann mir gut vorstellen, dass Söring wirklich nicht der Mörder ist. Aber dass er gleichzeitig, auch durch die Jahre im Gefängnis, psychisch Schaden genommen hat und sich deshalb so wie eine beleidigte Leberwurst verhalten hat.
Psychisch gestört war Söring wohl schon immer,es gibt Briefe von ihm,da stehen Sachen drin,die kann ich hier gar nicht wiederholen
Dieser Podcast ist eine totale Frechheit. Und jeder der sich mit dem Fall schon etwas befasst hat, merkt sofort dass dieser Podcast nur darauf abzielt weiter Missgunst gegen Jörg zu streuen. Als ob er nicht schon genug durchgemacht hat. Weit mehr als schlimmere Mörder hierzulande !!! Bei denen die Schuld aber zweifelsfrei bewiesen ist! !! Dieser Podcast zielt nur darauf ab Jörg zu diffamieren und ist mehr als einseitig. Ich habe ihn mir angehört und finde ihn eine absolute Frechheit!
Wer ist Jörg?
@@hermajestyqueenjuly1223 *Jens *
😂😂😂😂Jörg. Ich kann nicht mehr
Meinst Du Jörg Höcke?
@@ScaryBueffel nee, der heißt Bernd
Ehrlich gesagt finde ich es unmöglich daß hier in diesem Podcast alles rund im Jens negativ hingestellt wird. Dass ma es ein "System" nennt und sein Helfernetzwerk so spöttisch "Freundeskreis" nennt. Nur weil dieser Mann einfach den Intellekt hat und es geschafft hat soviele Menschen so sehr zu bewegen. Diese Chance hat doch jeder. Jeder andre Häftling hätte das doch auch versuchen können. Nur weil Jens es eben geschafft hat, muss man ihn doch nicjt für schuldig halten. Wäre er schuldig hätte er das alles niemals geschafft. Und dass diese eine Dame so rum jammert jetzt weil sie ausgeschlossen wurde, naja selber schuld. Sie hat ihm freiwillig geholfen WEIL sie ihn für unschuldig hielt. Also dieser Podcast ist einfach nur darauf ausgelegt ihn schlecht darzustellen. Wirkliche Fakten das beweist er wäre schuldig...kann ich nicht erkennen. Ich halte ihn nach wie vor für unschuldig und finde er sollte jetzt wirklich in Ruhe gelassen werden. Find ich sehr dumm was hier gemacht wird
Wenn er doch in Ruhe gelassen werden möchte, warum geht er dann in die Öffentlichkeit? Er sucht die ganze Zeit Aufmerksamkeit. Natürlich kann niemand zu 100% sagen ob er schuldig ist ,aber eben auch nicht ob er Unschuldig ist. Dieser Podcast zeigt nur auch mal andere Seiten, die jens zum Beispiel vorenthält um noch besser da zu stehen.
Hast du überhaupt alle Teile gesehen?
Übrigens ist es oft bei psychopathen so ,dass sie sehr schlau sind und Menschen gut manipulieren können. Sie wollen viel Aufmerksamkeit und überzeugen nicht nur andere, sondern auch sich selbst unschuldig zu sein. Denk vielleicht mal darüber nach ,bevor du den ganzen Podcast schlecht redet.
Hättest du dich wirklich mit dem Fall befasst würdest du auch merken ,dass vieles gelogen ist oder keinen Sinn ergibt was er erzählt. Warum hat er es denn nötig zu lügen ,wenn er doch unschuldig ist ?
Er sollte endlich akzeptieren das nicht er das Opfer ist sondern die Familie haysom, die Menschen die er brutal ermordet hat . Das würde Reue zeigen, was er zeigt ist reiner Egoismus... schämen sollte er sich !
Hä..Söring selbst nennt sein Helfernetzwerk "Freundeskreis",er nennt es so.
Also zuerst mal, seine Schuld wurde vor Gericht und in allen Instanzen bewiesen somit muss dieser podcast keine Beweise bringen. Dieser Podcast geht auf die angeblichen Beweise für JS Unschuld ein und kann dieser leider nicht bestätigen. Im Gegenteil es werden JS lügen entlarvt. Wie mann dann noch an seine Unschuld glauben kann entzieht sich meines Verständnisses. Und solange Menschen wie du auf die lügen von JS reinfallen und solange JS diese lügen in den Medien kund gibt ist es wichtig ihn, JS, nicht in Ruhe zu lassen. Erst wenn er bereut und die wahren Opfer um Verzeihung bittet ( also die Familie der Opfer seiner grausamen und brutalen Tat), erst dann sollte er in Ruhe gelassen werden. Allerdings will JS gar nicht in Ruhe gelassen werden, denn jegliche doku über ihn, ob positiv oder negativ, hilft ihm Geld zu verdienen. Den solche "JS gläuvigen" kaufen seine Bücher und unterstützen somit JS geld zu verdienen. JS wird sich heimlich ins "Fäustchen lachen" über die Naivität mancher Menschen..
1. er nennt seine Unterstützung „Freundeskreis“
2. erklär mir wie es möglich ist das er laut eigener Aussage 1 mal in der Tatnacht über die Morde geredet hat und 1 Jahr nach dem Mord genaue Aussagen über Kleinigkeiten geben kann die eindeutig Täterwissen sind ?
Es ist ein wiederspruch der Zwar kein „Beweis“ ist, aber für mich nicht anders möglich ist als das er die umgebracht hat und es noch vor Augen hat
Es gibt mehr schlechte Frauen als Männer Diese Scheinheilig
A.H. braucht Hilfe. Der ganze potcast hier ist Müll. Einfach mal die Videos von Söring schauen.
Genau, dem Angeklagten sollte man auch immer entscheiden lassen ob schuldig oder nicht. Was sind schon unabhängige Richter...
Ihr kauft euch positive Kommentare 😅 das ist so peinlich, aber ich freue mich schon darauf, wenn ihr bald exposed werdet ☺️
Wann und wo kommt denn dieser Exposed?
Warum sollte jemand für die Kommentare zahlen? Ist es so schwer vorstellbar,dass Leute einfach ihr eigenes Bild machen?
"Foxnews"
Bisher schauts ja eher andersrum aus :)
Hallo Freundeskreis!