Квантовая физика для чайников. Дмитрий Побединский

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 янв 2022
  • НаукаНаука

Комментарии • 587

  • @user-lz9il2yx9x
    @user-lz9il2yx9x Год назад +216

    В квантовой физике, чайник- это научное звание!!!

    • @Golenberg
      @Golenberg 7 месяцев назад +11

      Влек и меня ученых ореол.
      Я смолоду их слушал, споры вел,
      Сидел у них… Но той же самой дверью
      Я выходил, которой и вошел.😂

    • @user-ff3yc4zy8s
      @user-ff3yc4zy8s 6 месяцев назад +3

      Ага!

    • @user-pi4bj5fl9t
      @user-pi4bj5fl9t 4 месяца назад

      Квант механика заблудилась в 3 соснах. Где антигравиация и жостоверная терия равиации. Где термояд...недступень этим олухам. В тоже время аматоры время от времени показывают свои открытия, но дебилам в рясах академикв не интересно если в их карман непадает... ruclips.net/user/2BWt5NX2ss4

    • @user-rf4uo8uc3h
      @user-rf4uo8uc3h 4 месяца назад +3

      ну, есть же умные..

    • @olegrus99
      @olegrus99 2 месяца назад

      @@user-rf4uo8uc3hНиже в постах умные ФСЕ!

  • @leprona
    @leprona 2 месяца назад +15

    Если б нам в школе так физику преподавали, я бы ее знала и любила. Потрясающий препод❤

  • @user-ih7ms2im9w
    @user-ih7ms2im9w 8 месяцев назад +49

    Благодарю Вас Дмитрий за очень интересную лекцию! Здоровья, счастья, любви, творческих успехов и всего самого Доброго и Светлого!!! Благодарю! Благодарю! Благодарю!!!🙏🙏🙏❤️❤️❤️🌹

  • @user-nw9bm6gp7w
    @user-nw9bm6gp7w 9 месяцев назад +27

    Благодарю за знания, помогающие упорядочить жизнь и желания.Елена

    • @lvov7
      @lvov7 7 месяцев назад

      Ю

  • @katyahen2551
    @katyahen2551 Год назад +81

    Большая благодарность за возможность прикоснуться к понятиям из квантовой физики

    • @yuryrabyshko4837
      @yuryrabyshko4837 Год назад +3

      Не там касаетесь.

    • @user-mp5dz4xv3z
      @user-mp5dz4xv3z Год назад +3

      @@yuryrabyshko4837 Дык, разъясните. Они хоть что-то делают...

    • @yuryrabyshko4837
      @yuryrabyshko4837 Год назад +4

      @@user-mp5dz4xv3z Делают вид.

    • @aleksdagay1906
      @aleksdagay1906 Год назад +3

      Могу вам только позавидовать, я же чем больше касаюсь этих понятий, тем меньше понимаю...😂

    • @konstantin5977
      @konstantin5977 Год назад +1

      Начни изучать Императивную
      Повелительную
      Эфирную
      Физику. Преподают только в народном академический университете развития разума. О нем рассказывает Барановский с 2000 года
      НАУ ЭРА

  • @user-iz9sj1nn5q
    @user-iz9sj1nn5q 2 года назад +106

    1:15:03 Квантовая теория поля
    Виртуальные частицы
    1:23:47 Эффект Казимира
    1:26:34 Бета-распад
    1:28:06 Квантовые поля
    1:30:03 Бозон Хиггса
    1:33:06 Вопросы:
    1:33:48 Параллельные миры/реальности
    1:34:09 Масса Бозона Хиггса
    1:35:23 При каких масштабах квантовые эффекты переходят в обычные
    1:38:27 Масса у виртуальных частиц
    1:39:02 Роль бозона Хиггса в описании взаимодействий. Является ли таблицы эл. частиц окончательной.
    1:40:57 Квантовая телепортация
    1:46:08 Еще о квантовых полях
    1:47:58 Квантовый компьютер
    1:49:24 Все тела находятся в состоянии квантовой суперпозиции

  • @user-ls2eb7wn6y
    @user-ls2eb7wn6y Год назад +29

    Спасибо, очень интересно знать о новом в физике!

  • @leona3598
    @leona3598 Год назад +33

    Очень интересная и понятная лекция! Спасибо за такое яркое и ясное объяснение основ квантовой физики. Изначально я ее испугалась, но вы дали понять, что все не так страшно)

    • @user-uo9cs7di9s
      @user-uo9cs7di9s 11 месяцев назад +7

      Голубушка, тебе объяснили не основы квантовой физики, а доказали, что готова верить любому шустрому болтуну.

    • @kirillustinov4304
      @kirillustinov4304 3 месяца назад

      @@user-uo9cs7di9s да, наговорил мелочи, по верхам, в реальности конечно это далеко от квантов, так, на ребёнка

    • @user-om4mm7nj9t
      @user-om4mm7nj9t Месяц назад

      @@user-uo9cs7di9sчайник несет чушь для чайников

  • @Lizdmila
    @Lizdmila 8 месяцев назад +2

    Спасибо.
    Всем добра и успехов.

  • @user-bu3gc1xq2u
    @user-bu3gc1xq2u 8 месяцев назад +3

    Спасибо, поучительно

  • @user-hh7vw5ic
    @user-hh7vw5ic 8 месяцев назад +2

    Интересно, спасибо 👍!!!

  • @user-hy8my1wj8b
    @user-hy8my1wj8b 8 месяцев назад +1

    Благодарю!!!

  • @klawakrokk3989
    @klawakrokk3989 11 дней назад

    Классная лекция! Побольше бы таких!

  • @user-fe6cl9sz5y
    @user-fe6cl9sz5y 6 месяцев назад +1

    Благодарю! Интересно и познавательно.

  • @neliaspaet2047
    @neliaspaet2047 Год назад +2

    СПАСИБО, ИНТЕРЕСНО🥰🤗💝

  • @Svetlana_82_
    @Svetlana_82_ 8 месяцев назад

    Всё гениальное просто!🎉

  • @user-mx6mo5id9x
    @user-mx6mo5id9x Год назад +32

    Квант, это на самом деле интервал измерения. Квантование, это вообще то процесс измерения. И применимо для любых масштабов. В том числе и макроскопических. Другое дело, что само понятие квант и квантование, появились в связи с изучением процессов микромира. И поэтому, принято считать, что квант есть нечто сверх малое, с чем мы имеем дело в микромире. Но для обозначения всего наимельчайшего, в науке существует постоянная Планка и ее производные-так называемые планковские величины.

    • @kognitom4202
      @kognitom4202 Год назад +5

      Спасибо, познавательный комментарий

    • @Slonoklop
      @Slonoklop Год назад +1

      Что вы хотели объяснить?

    • @user-mx6mo5id9x
      @user-mx6mo5id9x Год назад +6

      @@Slonoklop что хотел то и объяснил

    • @amrenig
      @amrenig 11 месяцев назад +1

      Однако и словари, и история введения слова Планком в обиход, и современное употребление этого слова говорят, что квант - мельчайшая частица чего-либо, а не интервал и не процесс

    • @user-mx6mo5id9x
      @user-mx6mo5id9x 11 месяцев назад +7

      @@amrenig квант это нечто не делимое, т.е. крайнее, что можно измерить со смыслом. В микромире это элементарная частица. А в макромире к примеру, телефон или копейка. Да и человека поделить нельзя. Буханку хлеба, можно поделить на 10 частей, с точки зрения человеческого смысла. А вот на крошки делить уже смысла нет. Хотя, с точки зрения таракана есть смысл ;-). Так что не все так просто. Квант неделимый и соответственно не измеряемый интервал. А квантование-измерение, это процесс. Думать надо самому, а не Вику смотреть ...

  • @itutitam
    @itutitam 5 месяцев назад +3

    Нечто не хочет, чтобы мы услышали всë😄

  • @den3911
    @den3911 Месяц назад +2

    в советском док. фильме "путешествие в наномир" (1979) очень понятно и просто изображена структура электрона, эфира с помощью мультипликации

  • @ylyanalauda
    @ylyanalauda 9 месяцев назад +3

    Спасибо большое❤

  • @user-sv6sz1si2w
    @user-sv6sz1si2w 8 месяцев назад

    👍👍 Ok! Круто, Благодарю !!! 🌅💫

  • @user-uf2ho3cb8b
    @user-uf2ho3cb8b 8 месяцев назад +3

    Чисто случайно ,,зашла,, и стала читать коментарии......хочу просмотреть, о чём идёт речь!!!😮👍🙃

  • @elvik9205
    @elvik9205 7 месяцев назад

    Благодарю

  • @dhdks92
    @dhdks92 7 месяцев назад +14

    перед миром Встанет проблема, необходимо развить дополнительные возможности ощущения. Не внутри себя, как даже тот же коллайдер-детектер, который сталкивает частицы, разгоняет, но все внутри себя, а есть совершенно иной подход, когда ты выходишь наружу, и в своих органах чувств, и в своих детекторах, когда ты не согласно внутренним параметрам своим или детектора, улавливаешь то что есть, а ты улавливаешь тот мир, который вне тебя, неважно в каких измерениях, неважно есть в нем время, пространство, перемещение, ты его обнаруживаешь таким как ОН, не возмущенным, не ограниченным своими органами ощущения. К этому ученые придут. Они боятся, что эксперимент закончится плачевно, больше денег им не дадут) но для них это будет прорыв в совершенно новое измерение.
    И время астрономическое и время мое личное изобретаю я, оно пораждается в моих ощущениях, практически - времени нет. Есть события и последовательность, которых мы ощущаем. Вот эта последовательность событий, которых мы ощущаем, она дает нам ощущение времени. В духовном мире за время принимается постедовательность событий. Ощущения промежутка между событиями нет. Там время настолько сконцентрировано, что события следуют за частотой нулевой друг за другом, то есть бесконечно большая частота, сразу же за одним событием другое, так что ты фиксируешь только события, ты не можешь фиксировать, что они произошли в каком то времени. Получается, что времени нет, есть последовательность действий, нет перемещений, нет пространства, в духовном это качества, которые меняются и изменения качеств представляют собой перемещения, цепочка изменения качеств оно считаетсся за время, произвенная ими работа - она дает нам ощущение духовного пространсва. Физических состояний здесь нет никаких. Выход в такую систему координат он и стоит перед наукой в ближайшее время. Они перейдут с проблемы тяготения, которую они не могут раскрыть , это основная проблема в физике. и начнут вместо тяготения использовать определение желания, желание вобрать, наполниться - это и является силой тяготения. оно является основным, ничего не создано иного, как желание поглотить, получить, соответсвенно этому, если мы выходим над ним, над силой этого желания, мы выходим в духовное пространство, где все построено на силе отдачи. И вот на сопостовлении этих двух сил, притяжение и отторжение, или получение и отдачи и строится все мироздание.

    • @user-zk8hz4hq8z
      @user-zk8hz4hq8z 6 месяцев назад +1

      Интересно и просто вы изложили свою мысль!

    • @user-rt5nt6pz2q
      @user-rt5nt6pz2q 6 месяцев назад

      Мне интересно твоё мировозрение и есть свои понимания и взгляды.

    • @chudopalov1977
      @chudopalov1977 4 месяца назад +1

      Очень важно лечиться, когда головка бобо. Вы сходите к врачу, вдруг вам еще можно помочь?

    • @dhdks92
      @dhdks92 4 месяца назад

      @@chudopalov1977 спасибо за твое очень достойное мнение, ты так говоришь, потому что очень развитый , сильный, счастливый человек, который исследовал все мироздание по всем его 125 ступеням вверх и вниз. Здоровья и удачи тебе.

    • @user-rf4uo8uc3h
      @user-rf4uo8uc3h 4 месяца назад

      Слову "время" есть замена... это - фальшивка мошенников... кормит их 4 тыс. лет. Сотни триллионов зелёных .. и кроме Хоки. украли враги цивилизации.. поднимаю американских студентов!!! Пусть их ректоры отчитаются за употребление этого слова! И "таймс" тоже.. и программа "Время" тоже...

  • @Lakizi
    @Lakizi Год назад +12

    спасибо, было очень интересно)

  • @user-ro3lx3yt8p
    @user-ro3lx3yt8p Месяц назад

    прекрасная лекция. спасибо

  • @user-wq1vs7xy8z
    @user-wq1vs7xy8z Год назад +2

    БЛАГОДАРЮ !

  • @dreddarkozanowski6550
    @dreddarkozanowski6550 7 месяцев назад +2

    1:31:55 и в зависимости о количества энергии, частици остановиться в определеном месте в пространстве, так как увязнут в поле Хикса

  • @peter532100
    @peter532100 Месяц назад +1

    Я один из тех, кто старается понять. Понимание (лучше сказать процесс понимания) проясняется маленькими толиками. Много раз слушаю Побединского, но только-только начинаю понимать о чем речь. Может быть от того, что лектор сам находиться в состоянии "супер позиции", т.е. лектор рассказывает и знает, что многие (очень многие) слушатели его не понимают. И знание этого заставляет его усиленно жестикулировать (находиться в постоянном движении, чуточку волноваться).

  • @user-ye4rg1nr5k
    @user-ye4rg1nr5k Год назад +10

    Кирилл, замечательное интервью, глубоко, доступно, интересно! С Благодарностью, Генератор 3/6, ПК Сосуд Любви. Жила много лет в посёлке Горный) Вдвойне было приятно вас слушать! Удачи вам во всех начинаниях и проектах! С Вами!

    • @konstantin5977
      @konstantin5977 Год назад +1

      Начни изучать Императивную
      Повелительную
      Эфирную
      Физику. Преподают только в народном академический университете развития разума. О нем рассказывает Барановский с 2000 года
      НАУ ЭРА

    • @ylyanalauda
      @ylyanalauda 9 месяцев назад +2

      Проектор 1/3 👋🏻

    • @user-rf4uo8uc3h
      @user-rf4uo8uc3h 4 месяца назад

      смешная... удачи надо пожелать Вашей несостоявшейся цивилизации... такою её мечтал видеть через 100 лет Пушкин и Ломоносов??? Садовничему он создавал супер-кластер, МГУ??? Где 10, 100 тысяч тайваней России??? Гонконгов.. почему Там а не Здесь? Что это за спорт без научной ОФП в 300, 500 увлекат. упр.!?? Где "Тест 100 параметров" для подготовки !!!... для приёма в Эту секцию? МД АФС!

    • @user-rf4uo8uc3h
      @user-rf4uo8uc3h 4 месяца назад

      в кванты... в космос.. с жуткими Масками лезут.. а в голове, в сердце Пусто. Мусор от таких.

    • @caustik6406
      @caustik6406 2 месяца назад

      ​@@konstantin5977 с 2000 разум так и не развился, видимо 😂

  • @user-kg8ov4eh4y
    @user-kg8ov4eh4y 8 месяцев назад

    нужно рассмотреть проекцию на 3D перспективу

  • @user-ls6gi6uk6f
    @user-ls6gi6uk6f Год назад +4

    Дмитрий, спасибо. Очень интересно и наглядно. Смотрел много видео, в которых описывается 2 slit experiment и ни как не мог понять его до конца, точнее не мог понять откуда выводы об отсутствии траектории. Благодаря Вашей лекции понял.

    • @user-ym7vy5gp8v
      @user-ym7vy5gp8v Год назад

      Выводы могЮть - токмо от понимания...Увы , не всем людинам "дадено" в сей короткий миг времени под условным определением, как ЖИЗНЬ...

  • @blackice4069
    @blackice4069 2 дня назад

    спасибо, не самая простая тема максимально доступным языком😊

  • @AAAMMMih
    @AAAMMMih Год назад +4

    32:04 Скорость не зависит от полученной во время движения некогерентной внешней энергии, только от векторной энергии направленной вдоль движения...

    • @user-ym7vy5gp8v
      @user-ym7vy5gp8v Год назад

      Скорость, она вообще УСЛОВНОЕ определение изменения материи во времени ввиду ГРАНИЦ т. н. РАССМОТРЕНИЯ зафиксированного в памяти исследования, через предыдущие Труды Ученых ...

  • @user-jw8iq1dy7e
    @user-jw8iq1dy7e 2 месяца назад +9

    Дуже інтересно Дякую.

  • @buldig1844
    @buldig1844 9 месяцев назад +8

    Удивительно, решил посмотреть про квантовую механику и увидел материал про сверхпроводимость, а сейчас ученые из Южной Кореи заявляют, что нашли сверхпроводимость при комнатной температуре и обычном давлении )

    • @user-po5qy7dr6p
      @user-po5qy7dr6p 6 месяцев назад +5

      И вы заявляйте

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang 3 месяца назад

      2024. Это оказался фейк...
      :-(

  • @don-t-shoot9320
    @don-t-shoot9320 6 месяцев назад +1

    Суперпозиция флешки - 🔥!😂

  • @user-mx6mo5id9x
    @user-mx6mo5id9x Год назад +13

    Дмитрий, увы и ах! Телефон, к сожалению, а может и к счастью, не делим принципиально! Делимым является кусок золота(до некоторой минимальной величины-кванта: унция). Хлеб тоже является делимой до крошки(меньше, теряется смысл). Хотя, для таракана, крошка огромное достояние. Но нам, квантовальщикам, неведомы тараканьи смыслы. А вот телефон, как раз тот случай, когда субстанция не делима ни для человека, ни для таракана ;-)

    • @user-ym7vy5gp8v
      @user-ym7vy5gp8v Год назад

      А телефон не субстанция...Потому, как "допердывает" до сознания, как НОФЕЛЕТ, но с другой стороны ( а для дикарей в смокингах - ПЕРЕДАТЧИК инфы ...))))

    • @user-lo5sh4ss6o
      @user-lo5sh4ss6o 10 месяцев назад

      если что то не делиться или не измеряется. лучше сделать шаг назад... и ещё раз изучить это.

    • @kolay404in
      @kolay404in 5 месяцев назад

      ​@@user-lo5sh4ss6oнасколько я понял, имеется ввиду, что если разделить телефон, то телефоном это уже не будет.

    • @user-ql3kv6qv6f
      @user-ql3kv6qv6f 3 месяца назад +1

      Значит - телефон фундаментален)))

    • @user-mx6mo5id9x
      @user-mx6mo5id9x 3 месяца назад

      @@user-ql3kv6qv6f скорее, субстанциален. Фундаментальные, это такие обобщённые понятия, как материя, пространство. И такие материальные объекты, как фотон, электрон ...

  • @olegs983
    @olegs983 Год назад +24

    Жаль, что микрофон часто отключается. А так лекция отличная

    • @user-uo9cs7di9s
      @user-uo9cs7di9s 11 месяцев назад

      Была бы ещё лучше, если бы микрофон не включался, а звучало бы что-то для брейка... Вот это было бы зрелище!

  • @-krv
    @-krv Год назад +5

    7:50 начало

  • @irke
    @irke 3 месяца назад

    Благодарю!

  • @lailasile182
    @lailasile182 6 месяцев назад

    Спасибо!

  • @user-bf7zu2ir4j
    @user-bf7zu2ir4j Год назад +16

    Супер позиция ,паралельные вселенные и тд.стали следствием трактовки явления интерференции ,а правильно ли его трактовали.

    • @user-cm5kh7dp2z
      @user-cm5kh7dp2z Год назад +2

      Правильно. Много людей побывали в параллельном измерении. А если есть параллельные миры то есть и параллельные вселенные.

    • @user-ym7vy5gp8v
      @user-ym7vy5gp8v Год назад

      Не "ЕГО", а "ЕЕ" (интерференцию), или "их" (если явления)... Что Вы имели ввиду , "умник"? )))) Ну, а позиция известная (как в балете) - ужимки однокрылого петушка. А насчет правильности ,- так это ВСЕ временное (до поры следущей пропасти и подъема т.н. науки)...

    • @user-lo5sh4ss6o
      @user-lo5sh4ss6o 10 месяцев назад

      можно проводить много опытов много способов. но почему досих пор не умеют измерять скорость света в одном наполвлении?

  • @user-yb8zl3mg9m
    @user-yb8zl3mg9m Год назад +4

    Дорогие Ангелы! Научите меня среди всех голосов слышать голос моего сердца!

    • @user-uo9cs7di9s
      @user-uo9cs7di9s 11 месяцев назад

      Ты что, дура?! У сердца нет голоса, только шум. Это я тебе, как Ангел говорю.

    • @user-to2kp9gb8p
      @user-to2kp9gb8p 11 месяцев назад

      Здравия! Мы русские люди не хотим другим зла. Посмотрите Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Это взрыв мозга.

    • @user-gx9rz4gb1j
      @user-gx9rz4gb1j 7 месяцев назад +1

      зачем обращаться к выдуманным существам?

  • @quantumofspace1367
    @quantumofspace1367 2 года назад +23

    Из мыльных опер эфира с теорией квант струн, музыку Вселенной разбирали, фракталы в хаосе растворяли, хаос в фракталы устремлялся. Видно квант пеной на границе, дань собирает таможня Вселенная, негармоничные колебания в гармонию выстраивая, симметрию из хаоса в фракталы устанавливая. В музыке вальсов цветов, глубину танца узоров, узорами разбивая, гармонию Вселенной мы познаём.

    • @holydawnmist
      @holydawnmist Год назад +2

      вау

    • @olegs983
      @olegs983 Год назад +2

      Отсыпь немного

    • @user-mp5dz4xv3z
      @user-mp5dz4xv3z Год назад

      @@olegs983 Вам не надо. Не отвлекайтесь от жизни.

    • @user-ym7vy5gp8v
      @user-ym7vy5gp8v Год назад

      Музыка всего лишь гармония звуков, проникающая через рецепторы (весьма ограниченные у гомо сапиенс)))) в "котелок" с микробами и грибками всякими, РАЗДРАЖАЮЩАЯ их "житье-бытье" )))) с последущими "выделениями" ферментов в дозах кайфа (вроде "наркоты" ... КАК ТО ТАК...))))

    • @user-xs2qv4zk4k
      @user-xs2qv4zk4k 5 месяцев назад

      Классно😅🌠ВСЕЛЕННАЯ🌌✨ МИЛОСТИВА❤😔🥺🧐

  • @maxmaximus3846
    @maxmaximus3846 4 месяца назад +1

    Мы с вами на самом деле звёздные путешественники параллельных миров. Мы не помним из за резонансных волн на земле наша шишковидная железа в дрёме. Осознайте это и уважайте друг друга.

  • @dreddarkozanowski6550
    @dreddarkozanowski6550 7 месяцев назад +1

    47:19 точно помер. Воздух закончился

  • @user-sy8qy4eg8n
    @user-sy8qy4eg8n Год назад +4

    Респект

  • @mikhail4658
    @mikhail4658 7 месяцев назад

    16:49 то есть и куб и параллелепипед и овал с трапецией вместо круга

  • @SplashT
    @SplashT Год назад +5

    7:26 👈 НАЧАЛО

    • @Lakizi
      @Lakizi Год назад +2

      спасибо

    • @user-ym7vy5gp8v
      @user-ym7vy5gp8v Год назад +1

      Надеюсь, имеете ввиду НАЧАЛО БЫТИЯ? "Брякнули", как с просонья...

    • @SplashT
      @SplashT Год назад

      @@user-ym7vy5gp8v Да, как же без Начала Бытия)) оно наверняка когдато началось и всенепременно из ничего))

  • @user-fj9ht5lt4r
    @user-fj9ht5lt4r Год назад +5

    При пропускани электрического тока через проводник электроны разве летят по проводнику? Вроде как они просто сообщают импульс соседнему и так по цепочке. Еслиб они летели, то по идее проводник вначале становился тонким, а в конце толстел)) нас так ещё в школе давно учили, может сейчас не так?

    • @amrenig
      @amrenig 11 месяцев назад +2

      Да, верно и то, и то. Электроны действительно движутся по проводнику, их скорость измерена, и она относительно небольшая (если мы будем говорить о скорости движения одного конкретного электрона). НО как только электроны НАЧИНАЮТ движение, будучи заряженными частицами, возникает электро-магнитное поле. Вот это ПОЛЕ распространяется вдоль проводника со скоростью света. Это поле, в свою очередь, по мере распространения вдоль проводника захватывает в движение электроны, встречающиеся на пути, и вся эта самоподдерживающаяся конструкция приходит в движение (распространяется вдоль проводника), а мы говорим, что течёт ток. Однако, как было сказано в лекции, электроны на пути встречают препятствия, и эти взаимодействия приводят к, например, нагреву проводника. Мы называем эти процессы потерь СОПРОТИВЛЕНИЕМ проводника. Ну и далее по лекции, если, например, охладить проводник до сверхпроводящего состояния, то электроны в нём начинают пролетать свободно без взаимодействия, без потерь, и сопротивление пропадает (интересно, кстати, что сопротивление не как-то "сильно уменьшается", а именно пропадает полностью как явление). Интересное замечание ещё про "набухание дальнего конца" провода. Чтобы ток появился, нам надо подключить оба конца провода к источнику ЭДС (к батарейке, например), то есть чтобы с одного края получать новые электроны, а с другого чтобы было, куда им стекать. Раз они не только прибегают, но и убегают, проводник не толстеет на дальнем конце.

    • @user-zl6bp3ph8g
      @user-zl6bp3ph8g 11 месяцев назад +2

      Электричество передаётся только по поверхности проводника,внутри проводника(провода)его нет.Это поле которое обволакивает поверхность провода,а не как вода движется по шлангу,поэтому ни каких утолщений,утоньшений быть ни как не может,это не возможно впринципе.

    • @user-zl6bp3ph8g
      @user-zl6bp3ph8g 11 месяцев назад +1

      По этому чтобы увеличить поверхность проводника,делают кабеля из большого колличества проводов потоньше,а не одной болванкой по типу монопровода.

  • @Aleksandr_Poddubnyi
    @Aleksandr_Poddubnyi Год назад +5

    Первые 7.25 минут это квантовые возмущения.

    • @user-lo5sh4ss6o
      @user-lo5sh4ss6o 10 месяцев назад

      всегда вощмущяйся... так это работает... создавай максимум случайностей и запутанных вариантов...

  • @user-zz9to6rc4r
    @user-zz9to6rc4r 3 месяца назад

    ❤ПринимаюБлагодарю❤

  • @user-zx2id6sz6u
    @user-zx2id6sz6u 8 месяцев назад

    Я люблю вас

  • @anatoliyshepel3513
    @anatoliyshepel3513 13 часов назад

    2:33 Хорошее название. Такую лапшу только уши "чайников" выдержат.

  • @alex_photo-shop493
    @alex_photo-shop493 Год назад +4

    К концу лекции Побединский забыл о чем вообще было в начале 😂

  • @user-vp1kg4zv4f
    @user-vp1kg4zv4f 5 месяцев назад +4

    Для меня ключевая фраза - учёные договорились))

  • @vadimrumyantsev8498
    @vadimrumyantsev8498 3 месяца назад

    Ток в металле не вызван движением электронов. Движется только сам электрический заряд в электронном газе. А электроны немножко увлекаются электромагнитным полем, очень медленно.

  • @LL-hx7ym
    @LL-hx7ym Год назад +1

    Как попасть в образовательный центр ? Есть условия ..?

  • @kilgoretrout948
    @kilgoretrout948 Год назад +3

    Чайник для чайников.

  • @Light.Games.
    @Light.Games. 6 месяцев назад

    45:15 чего не знают! На Aliexpress уже давно изобрели флэшку с двусторонним тоненьким разъемом! И так и так подключается и работает! ))))))

  • @armaniteilor728
    @armaniteilor728 8 месяцев назад

    У меня есть мысль, вы сказали измеряя електроны со светом, токсть чфотогпофировать електроны, електроны изменяет скорость, а можете попробовать измерять скорость ч ночным видео. Я уверен что разница скорости електроны будет , меньше, при свете елетрон берёт енергию.. А квантовая ЕНЕРГИЯ ето ЕНЕРГИЯ света, при свете.. Мне было интерестно. Желаю удачи

  • @user-fr3tb1mp6k
    @user-fr3tb1mp6k Год назад +1

    Ядра состоят из альфа частиц группами по 8 максимум периодически. Меж ними по 4 нейтрона.Строятся треугольник, пирамида с группами-узлами.

    • @amrenig
      @amrenig 11 месяцев назад

      Почему не назвать альфа-частицу протоном? Есть ли разница?

    • @user-fr3tb1mp6k
      @user-fr3tb1mp6k 11 месяцев назад

      @@amrenigДо такого не додумались. Там интересный график.

  • @user-lo5sh4ss6o
    @user-lo5sh4ss6o 10 месяцев назад

    произведение двух простых чисел, в этом поможет только лазерный майнинг или лазерное дешефрование при помощи определённого угла отражения лазерного луча при вращяющемся зеркале с очень огромной скоростью. угол падения равен углу отражения. но создать такое невозможно. в принцепе. нужен новый метод

  • @user-ni5ib3su7u
    @user-ni5ib3su7u Год назад

    Лектору с редакция. Поправка на ветер срочненько участие МЫСЛЕНИУМ творение реальности улыбка РАЗУМНОСТИ.
    Булгаковски Время капец негодяйствам приключений.

  • @Tachyon333
    @Tachyon333 8 месяцев назад

    ❤❤❤❤❤❤❤

  • @Lada-ne-mashina
    @Lada-ne-mashina Год назад +8

    Мне надо не для чайников, а для рюмочки.

    • @user-ym7vy5gp8v
      @user-ym7vy5gp8v Год назад +2

      Одной "рюмашки" МАЛО ... Трэба РЕКА уся!

  • @dimadimov8430
    @dimadimov8430 3 месяца назад

    Коллектор заберёт все😂😅

  • @art2ko411
    @art2ko411 2 месяца назад

    Первое, что понял из лекции, - чтобы спровадить коллектора за дверь, его нужно охладить до минус двести градусов по Цельсию.

  • @VitoldoSnow
    @VitoldoSnow 7 месяцев назад

    Свет это поток фотонов 3 и фотонов 4. Фотоны 3 дают тепло, энергию. Фотоны 4 информацию. То что мы глазами воспринимаем.

  • @VitoldoSnow
    @VitoldoSnow 7 месяцев назад

    Энергия фотонов, то есть электронов, то электрон состоит из частичек по. Электрон имеет 13 частичек по. Первоэлементов. Ну, теоретически, их называют гравитонами. Но точнее, по истории и легендам, это частички По. Есть и в древнем Египте и Китае одинаковые рисунки. Впрочем, нашли и в трипольской культуре. Древние знали об эфире. Сейчас его называют эзоосмической решеткой. Так вот, заквантовое взаимодействие, именно в ней и происходит. И вся волна, а их много видов, нами пока трактуется как 6 видов из 32, которых знали древние ещё! Мы деградировали. Вот факт.

  • @user-hn7sx2gu8j
    @user-hn7sx2gu8j Год назад +4

    А если прыгают вверх, то поглощают энергию? И если она берётся из ниоткуда, то почему светятся только определённые предметы?

    • @amrenig
      @amrenig 11 месяцев назад

      Энергия не берётся из ниоткуда.

  • @user-wu4lk8pk5h
    @user-wu4lk8pk5h 2 месяца назад

    Если массивное тело, к примеру звезда, будет двигаться к мощному источнику света с огромной скоростью, на которое способно, как будет вести себя свет поступающий от источника, и как будет выглядеть картинка для наблюдателя находящегося позади звезды на разной удалённости от неё? И как всё это заиграет новыми красками, если звезда будет двигаться в противоположном направлении?

  • @lllev1
    @lllev1 Год назад

    нет возможности узнать что либо потому что все мирозданье состоит из одной частицы нет возможности осознать потому что она хронально не линейна и все видимое и не видимое совокупность точек в линейно временном пространстве ( координатная пыль)

  • @azide865
    @azide865 Год назад +2

    Эх, жаль, что в мои школьные годы сам Дмитрий Побединский не бывал в Сириусе)

    • @user-ym7vy5gp8v
      @user-ym7vy5gp8v Год назад

      Достаточно было просто ПОбывать в мечтах (и не только НА Сириусе, грамотей-неучь...))))

    • @azide865
      @azide865 Год назад +1

      @@user-ym7vy5gp8v Сириус - не только звезда, но и образовательный центр, в котором была прочтена данная лекция. Такое же название имеет федеральная территория, на которой этот центр расположен. Поэтому, "в Сириусе".
      Не претендую на филолога, но даже мне известно, что слово "неуч" - мужского рода, 2 склонения, и мягкий знак на его конце писать не нужно))

    • @olgagavrilova4193
      @olgagavrilova4193 8 месяцев назад

      ​@@azide865👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

  • @maxg2946
    @maxg2946 4 месяца назад +5

    Мне кажется название лекции должно звучать так - Квантовая физика от чайника😂

  • @murzzz
    @murzzz 2 месяца назад

    так а что такое электрон? как он выглядит? как он и из-за чего и куда движется?

  • @Vektorus-Bick
    @Vektorus-Bick Год назад

    Мне кажется что это связано как то со мной...🤔🤷🏻‍♂️

  • @iurii1922
    @iurii1922 Год назад

    Я все понял, но об этом немного позже.

  • @user-ds8is7cr1d
    @user-ds8is7cr1d 7 месяцев назад

    Все знают что есть кванты но обьяснить не могут.
    Скоро будет квантовый сыр....
    Теория квантов была придумана для прикола Эйнштейна....
    Но он красиво им ответил....

  • @albertkaev7526
    @albertkaev7526 2 месяца назад

    Котика жалко! 😢😢😢
    Предлагаю налить в бутылку эфир, чтобы котик уснул. И процесс будет обратимым, что более подходит к реальности. 😊❤❤❤
    Крутая лекция! Как у вас язык не отвалился 😅😅😅

  • @Moment.of.Peace-by.Monopol
    @Moment.of.Peace-by.Monopol 2 месяца назад

    Каким образом получается "запутывание" фотонов?

  • @tanitatau7777
    @tanitatau7777 Год назад +1

    Канал Тарамиф Тау Кита
    Из чайника в профессионалы по квантовой физике.

  • @AndersenMozart
    @AndersenMozart 2 дня назад

    Чайник для чайников! 😂

  • @user-lo5sh4ss6o
    @user-lo5sh4ss6o 10 месяцев назад

    логичный вопрос. на каком расстоянии между двух щелей пропадает интереференция? есть информация? вот почему нет в сети этого? а в учебниках 1980х годов есть. странно... сами ищите и поймете этот эффект.

  • @user-sj3le3uw6h
    @user-sj3le3uw6h Год назад +1

    Квантовый переход произошёл, или нет?

  • @zhyzhamanky7422
    @zhyzhamanky7422 Год назад +8

    На фоне квантовой физики теология выглядит более системной и доказательной

    • @user-ym7vy5gp8v
      @user-ym7vy5gp8v Год назад

      Да ВЫГЛЯДЕТЬ она могет, хоть, как "накрашенной" проституткой, а суть то продажная не изменится... Как была ПОТРЕБОЙ на забаву и облегчения существования, так и останется "старухой-Шапокляк" для крокодилов, чебурашек и прочей земной ЖИТИ ...

    • @chudopalov1977
      @chudopalov1977 4 месяца назад

      Наверное у вас есть доказательство существования бога? Без этого доказательства - вся религия и теология- полная брехня. В квантовой физике не только тысячи опытов, которые можно повторить и получить сходные результаты, но и реально работающие технологии. А что же в теологии??? Кроме болтовни о книжке, которую почему-то приняли за догму? 😅

  • @user-hn7sx2gu8j
    @user-hn7sx2gu8j Год назад +1

    А вот и нет. Пока мы не знаем, кот для нас жив и мёртв одновременно. Когда мы увидим, заглянув в коробку, что кот пока ещё жив, и перестанем смотреть, он так же останется и жив и мёртв одновременно. Но если мы увидим, что кот мёртв, то сколько не заглядывай после, он и для нас, и не для нас будет всё время мёртв и мы будем знать об этом и он уже не оживёт. И мы не изменим его состояния.

    • @aleksdagay1906
      @aleksdagay1906 Год назад +1

      Вы на самом деле думаете, что существо может одновременно находится и живым и мертвым?
      Если Побединского посадить в коробку вместо кота, то для вас на самом деле он будет или живым, или мертвым, но для самого себя он будет только или живым, или мертвым)))))

    • @user-ym7vy5gp8v
      @user-ym7vy5gp8v Год назад

      А если котяра в коме? И вообще, - может он притворяется, чтобы Вы ОШИБАЛИСЬ... Так лиса, в одной какой то сказке у мужика всю рыбу с воза поскидала, пока он о воротнике для своей скво мечтал...

  • @user-yf8gr8uy6p
    @user-yf8gr8uy6p 8 месяцев назад

    начинайте просмотр с 7й минуты

  • @jakgemlin887
    @jakgemlin887 Год назад +3

    Эйнштейн утверждал что масса равна энергии, фотон не имеет массы но обладает энергией. Как так?

    • @user-ym7vy5gp8v
      @user-ym7vy5gp8v Год назад +1

      Мало ли, что там "утверждал" эйнштейн (а настоящий "ярлык" его ДРУГОЙ...). Он для СВОЕГО понимания утверждался, иначе и не сдвинулся бы в "науке"...

    • @ignatbbc
      @ignatbbc 11 месяцев назад

      Он имеет импульс

    • @amrenig
      @amrenig 11 месяцев назад +1

      Не совсем так, как вы написали. Эйнштейн вывел, что энергия есть масса на квадрат скорости света, то есть он связал энергию и массу. При чём полную энергию покоя. И что масса может восприниматься как одна из форм энергии. Можно сказать, что фотон - пограничный случай, когда вся масса перешла в энергию, не забывая, что энергия бывает разная (потенциальная, кинетическая и ТД)

    • @jakgemlin887
      @jakgemlin887 11 месяцев назад

      @@amrenig а как же математика? Если Е =мс2 при м=0, как то не красиво получается.

    • @user-gx9rz4gb1j
      @user-gx9rz4gb1j 7 месяцев назад

      @@jakgemlin887 что некрасивого? если м = 0, то и Е = 0.

  • @user-rx3wd6dz1m
    @user-rx3wd6dz1m 2 месяца назад

    После смерти человек распадается на частицы и они взаимодействуют между собой тк имеют память.

  • @user-ni5ib3su7u
    @user-ni5ib3su7u Год назад

    И, Черниговской понравилось калейдоскоп мысли кучерявости согласие клубление Юмарина Разумности Апрелим.

  • @user-Great-Potter
    @user-Great-Potter Год назад +3

    Время для чайников и не только. Доклад "Физическая природа времени" ruclips.net/video/dZexWl7Pqns/видео.html

  • @eksi2004
    @eksi2004 5 месяцев назад

    На 17:34 минуте "ожидание/реальность" 2 одинаковые картинки, или я что-то не вижу?

    • @AM-ef3hj
      @AM-ef3hj 2 месяца назад

      Да, изначально показаны одинаковые изображения, т.е. учёные предполагали, что в реальности будет так, как они ожидают. Но эксперимент показал, что ожидания не совпадают с реальность - и нам уже показывают разные изображения

  • @user-ww6oi7sf7m
    @user-ww6oi7sf7m 2 месяца назад

    Я уже где-то слышал эту лекцию, он ее похоже перевел просто или кто-то ему потготовил текс, похоже на рождение новой религии.

  • @leprona
    @leprona 2 месяца назад

    Начало на 8:00

  • @boriszhivotnoe9687
    @boriszhivotnoe9687 Год назад

    7:26 🤚

  • @aleksandrmorozov163
    @aleksandrmorozov163 Год назад +4

    Бестолково

  • @fWWW969WWWf
    @fWWW969WWWf 7 месяцев назад +2

    Дима, существует ли квантовый секс?
    были ли такие случаи в Вашей практике?
    если нет. напишите мне.
    (это не прикол. я серьезно столкнулась с очень странным явлением. на видео зафиксировано. МРТ головы сделано. консультация психиатра пройдена. всё без отклонений)

  • @Dimon959595
    @Dimon959595 8 месяцев назад

    Квант это электроатом? Он электродонор или электроакцептор?