[긴급포럼 라이브] 창조론을 말하다 / 긴급한마디 - 권지성 교수

[@fredkim01]

@englishkim3588 그렇습니다.. 기독교인들은 하나님 이 uncaused being 이고 세상모든 만물들(caused being) 을 창조했다고 말을하죠.. 그런데 무실론자들은 빅뱅으로 인해 세상이 caused 됐다고 주장하는데 그럼 빅뱅을 cause 시킨건 어떤 존제냐는 것에는 아무런 empiricism 이 없는게 그들의 제일 큰 약점중 하나이지요.. 모든 만물의 purpose 는 없고 우리는 우리의 생물학적인 요소가 움직이는것이라고 주장은 하지만 그들도 그것을 믿는 portion 은 아주 소수 이죠..

[@jinj9719]

풀영상은 어디서 볼 수 있을까요?

[@nehemiahics]

해당 긴급포럼은 라이브로만 진행되었으며, 주제의 특성상 전체 영상을 올릴 예정은 아직 없습니다. 양해 부탁드려요~

[@fredkim01]

​@@nehemiahics 왜요? 무슨 특성이요?

[@성이름-b3f3c]

@@fredkim01 ㅋㅋㅋ 더 묻지 마세요 답 못해줄겁니다..

[@기타쌤]

아무리 용을 써봐야 창조설화는 신화일 뿐.
창조설화가 과학이었으면
과학자들은 창조설화가 진실이라고 밝혀냈을 것.
과학자들이 담합해서 진화론을 과학이라고 하자라고 마음을 맞춘 게 아님.
그저 객관적 사실들이 그리 모여있음을 밝힌 것 뿐.

[@fredkim01]

@@기타쌤 그럼 진화론에선 big bang 의 원인이 무었이며 그 원인전에는 어떤 원인이있었나요?

[@englishkim3588]

@@fredkim01 무신론자들의 진화(빅뱅 포함)는 철저히 우연의 산물이고, 반면 기독교인이면서도 진화를 말하는 사람들은 진화를 하나님의 창조의 방법으로 인식하는 거 같아요.​

[@fredkim01]

@@englishkim3588 그렇습니다.. 기독교인들은 하나님 이 uncaused being 이고 세상모든 만물들(caused being) 을 창조했다고 말을하죠.. 그런데 무실론자들은 빅뱅으로 인해 세상이 caused 됐다고 주장하는데 그럼 빅뱅을 cause 시킨건 어떤 존제냐는 것에는 아무런 empiricism 이 없는게 그들의 제일 큰 약점중 하나이지요.. 모든 만물의 purpose 는 없고 우리는 우리의 생물학적인 요소가 움직이는것이라고 주장은 하지만 그들도 그것을 믿는 portion 은 아주 소수 이죠..

[@fredkim01]

@@englishkim3588 그렇습니다.. 기독교인들은 하나님 이 uncaused being 이고 세상모든 만물들(caused being) 을 창조했다고 말을하죠.. 그런데 무실론자들은 빅뱅으로 인해 세상이 caused 됐다고 주장하는데 그럼 빅뱅을 cause 시킨건 어떤 존제냐는 것에는 아무런 empiricism 이 없는게 그들의 제일 큰 약점중 하나이지요.. 모든 만물의 purpose 는 없고 우리는 우리의 생물학적인 요소가 움직이는것이라고 주장은 하지만 그들도 그것을 믿는 portion 은 아주 소수 이죠..