שמעתי שהנשיא שז"ר (זה היה מזמן) אמר: "מהי טובת המדינה? זו טובת כל אחד ואחד מאזרחיה!" אז כשכותבים "חוץ ממדינת ישראל כמובן" זה בדיוק להגיד שרבים מדי בעם ישראל אינם חכמים בכלל - ובמיוחד, אינם מבינים מי/מה פועל לטובת עם ישראל ומי לא!
בלוני "תדלוק" בשמיים לטעינה מהירה(יש למצוא פתרון לנפיצות של סוללות ליתום היותר קלות), הסתרה של הרוטורים שלא יקצצו מישהו ח"ו הגדרת נתיבי אוויר והגבלת גובה ,אזורי טיסה ומהירות וזה יכול להצליח כל עוד זה עדיין נראה כמו רחפן זה לא יגיע רחוק לדעתי ,חוץ מזה זאת יוזמה ברוכה וכל הכבוד על האמונה בעצמכם ובעיקר על האומץ לפתוח עוד תחום ולפרוץ דרך גם אם אתם לא היחידים או הראשונים בעולם אני מאמין באיכות של המח הישראלי שיעשה טוב יותר מאלף סינים
הייתה פעם תכנית שנקראה beyond 2000 שעסקה בדיוק בנושא הזה ובאחרים של מכונית שטסה, ושזה עתיד לקרות קצת אחרי המילניום... והנה, ברוך השם עברו קרוב ל30 שנה ומדברים שבקרוב זה יהיה...
לא היתי משקיעה בכלי עוד כלי בוסרי אני לא רואה את זה תופס ומצליח אם כול הכבוד לחזון זה סך הכול רחפן ענק ובכלל לא אהבתי את העיצוב והקטע של הכנפיים בצדדים ניראאה פאתטי חראם על הכסף היתי מעדיף להציל כמה ילדים חולי סרטן אם הכסף
1 להוציא רישיון לטייס עולה 100,000 שקל, מספיק בקושי הוצאנו רישיון נהיגה. 2 בטח יהיו מלא התנגשויות אוויריות - אי אפשר לבנות מסלול טיסה לכל כך הרבה מכוניות מעופפות. 3 זה צריכת אנרגיה מטורפת שאנרגיה סולארית לא יכולה לספק
לכן אני כבר מזמן אומר לכולם - לא לקנות דירות רגילות או בתים פרטים בלי חצר מספיקה גדולה. צריך לקנות אך ורק בתים פרטים עם חצר גדולה או פנטחאוסים. יחסוך הרבה כסף, זמן ועצבים- חיפוש חניה מתיש ותשלומים על החניה וחשמל.
בארץ לא נותנים לנסוע עם קורקינט על האדמה אומרים שהוא מסוכן אבל לטיס מכונית מעופפת באוויר זה מותר ונותנים לזה אישור זה מה זה פחות מסוכן פשוט בדיחה טובה ⛑👷🏻♂️👷♀️
@@noamshabat6124 איזה שטויות אתה אומר מי בוכה וגם לא כועס על המדינה פשוט אני מסביר את חוסר ההגיון שכתבה נותנים רישיון ואישור לאנשים לא מובנים לטיס דבר ששוקל טון באוויר זה בסדר קורקינט מסכן אסור לנסוע עליו על אדמה בגלל שהוא מסוכן פעם הבא תקרא טוב את התגובות
פעם היינו חלק בלתי נפרד מהטבע, עם הזמן התרחקנו ממנו. היום מדברים על חזרה אל הטבע בכל מיני הקשרים וצורות. כדי להבין מה באמת יעשה לנו טוב, חשוב לברר מה הוציא אותנו מלכתחילה מהטבע, ואיך בדיוק. מאז ימי קדם עברנו שינויים לרוב. יצאנו מהמערות, פיתחנו חקלאות, אחר כך תעשייה, מסחר ועוד. היום אנחנו מגלים שהכוח האגואיסטי שהניע את ההתפתחות שלנו הפך עם הזמן להרסני מאוד. הגענו למצב שבו אנחנו מנצלים את הטבע ללא שום חשבון, פוגעים בכל הסביבה, מוציאים את המערכת מאיזון. מה יהיה בדור הבא לא אכפת לנו, אפילו לא מה יהיה בעוד שנה. אפשר להרוויח עוד משהו עכשיו? נפלא! כזה קצר רואי הוא האגואיזם שבנו, וההתעצמות שלו היא שהרחיקה אותנו מהטבע. במוקדם או במאוחר נצטרך להכיר בעובדה שהוא מזיק לנו עצמנו, ומוכרחים להתחיל לטפל בו. לשנות אותו. לשדרג. ואז הטבע כולו יהווה עבורנו קנה מידה. אנחנו נלמד מהטבע מה זה אומר להיות בהרמוניה עם כל הסביבה, ולפי הדוגמה הזו נכייל את היצרים שבנו, את מיתרי הנשמה. מהו בדיוק האגואיזם הצר שמוגדר גם כיצר רע? זהו כוח שדומה לגידול סרטני. הוא אוכל את כל הסביבה עד שמביא למותו שלו בתוכה. כך אנחנו בני המין האנושי מתנהגים על פני כדור הארץ. אבל, כנראה שיש בטבע איזה מנגנון מיוחד שמעורר בנו עתה את ההכרה שמוכרחים לתקן כיוון לפני שיהיה מאוחר מדי, לחזור להרמוניה. הדומם, הצומח והחי מתקיימים כמנגנון אינטגרלי, מקושר, בהשלמה הדדית שיוצרת מארג חיים הרמוני. את הצורה האינטגרלית הזו אנחנו צריכים להעתיק למערכות היחסים שיש לנו עם בני האדם האחרים, וכתוצאה מזה יבוא שינוי גם ביחס שניתן לכל הטבע הסובב. למעשה, אנחנו צריכים לבנות מעצמנו אדם חדש, אדם שיהיה מסוגל להתקשר לזולת בצורה טובה, לפי החוק של "ואהבת לרעך כמוך". כאן נצטרך להתמודד מול היצר הרע שדוחף את כל אחד ליהנות משליטה על האחר, מכך שהוא יותר ממנו, בשכל, ברגש, בכוח, בנכסים, בכל דבר ועניין. נכון, גם בעלי חיים נאבקים על מקומם בלהקה וזה טבעי, אבל באדם יש תוספת יצר הרסני. בעלי חיים שנאבקים, מבררים על ידי הקרב את מקומם בהיררכיה האבולוציונית. אין שם רגשות. האדם הוא היצור היחיד ששואב הנאה מכך שהוא מצליח להשפיל את האחר, לדכא אותו, להוכיח לו שהוא יותר. מדור לדור האגו התפתח, וכיום משחקי האגו מגיעים לרמה שבה עלולה להתפרץ מלחמת עולם גרעינית, ואף אחד לא מסוגל לעצור. עוד הבדל שכדאי להדגיש הוא שבעל החיים החזק בלהקה דואג לאלה שתחתיו, שומר שתהיה לכולם סביבה בטוחה, שכולם יסתדרו, ואף פעם הוא לא הורס שום דבר בטבע. האדם, לעומת זאת, לא רואה אף אחד ממטר, מנצל את כולם עוד ועוד, דואג רק לעצמו, הורס את החברה בשביל האינטרס הצר שלו, ועל הדרך גם את כל הטבע הסובב אותו. בשביל עוד כמה דולרים שיהפכו אותי לעשיר יותר ממך, אני מוכן להחריב את כל הסביבה. עם הדיאגנוזה של טבעו האגואיסטי של האדם, נגדיר עתה את החזרה אל הטבע הרצויה. היא מתחילה בחינוך כלל-חברתי, בבנייה משותפת של תרבות חדשה. הערך המרכזי שאותו נידרש לטפח הוא האיזון בין אדם לאדם. אמנם כולנו שונים זה מזה, אבל בהשלמה הדדית נוכל לבנות מצב של הרמוניה. אם כל אחד ישתדל בכל ליבו להשלים את האחרים, לדאוג לשלומם ולטובתם, בזה אנחנו נשתווה, כולם לכולם. בהדרגה, אנחנו נגלה בעמקי הטבע כוחות של השפעה טובה, של אהבה ושל נתינה, והם יסייעו לנו להתקדם הלאה. החיבור שייווצר בינינו ימלא את כל החללים הפנימיים שעתה מורגשים, ויחד נתעלה לדרגה גבוהה יותר של חיים. וכשיהיה בנו טבע חדש של אהבה, נדע איך להתייחס גם לדומם, לצומח ולחי, לכל הסביבה.
Chapeau! עם קצת עריכה זה יכול להיות מאמר. עניין. האגו חשוב מאד, למרות שגם לחיות יש רגשות: המפסיד מבין את מקומו, אבל כמו שציינת, המנצח דואג גם לאלה שמתחתיו. ראינו את ההיפך מזה כשגדעון סער הפסיד לנתניהו בבחירות הפנימיות בליכוד - לפי חוקת הליכוד - אבל הלהקה של נתניהו המשיכה לנשוך ולשרוט, ונתניהו לא עצר אותם.
כאן 11: "היום נדבר על סכנת הקורקינטים החשמליים - הכלי הנורא שהורג מלא אנשים, אה, כן, והוא כנראה גם אנטישמי" גם כן כאן 11: "בואו תראו את הפלא במשקל טון - המצאה ישראלית, מכונית מעופפת עם 4 סכינים מסתובבים מכל צידיה ברחובות שלנו בקרוב - מדהים!"
@@yanzkov7872 מטורף בעיניי שעושים כזה עניין מכלי במשקל 20 קילו וצועקים געוואלד שהוא הורס את העיר, כשמפארים פה מכונה מעופפת עם סכינים מסתובבים מכל צדדיה במשקל טון שתופעל ע"י אנשים עם רישיון מפוקפק...
@@ozliss8861 לקורקניט אין שום רגולציה ופיקוח, לכלי הזה תהיה רגולציה עד השמים [תרתי משמע] לפני שיקבל אישור להמריא. נתחיל מכך שכל 'נהג' פונטציאלי יצטרך להוציא רישיון טיס.
@@shalmisandlar8551 ואיזו רגולציה זאת תהיה? כמו הרגולציה של כלי הטיס הקטנים שמתרסקים פעם בחודש, או כמו הרגולציה של כלי הרכב ה״רגילים״ שגם בלי לרחף ולהכיל להבים מסתובבים מכל הצדדים עדיין מצליחים להרוג קרוב ל400 איש בשנה (25 מתוכם ילדים, חלק נכבד אחר קשישים). בחייאת. גם אם מי שיטיסו את הדבר הזה הם טייסי חיל האוויר בלבד זה עדיין יהיה סכנת נפשות. הטיס והכלי יכולים להיות הכי מושלמים בעולם (מה שהם לא) אבל האנשים סביבם במרחב העירוני עדיין יהיו אנשים רגילים שעושים טעויות, מתפרצים למקומות שהם לא אמורים להיות בהם ובאופן כללי מתנהגים כמו בני אנוש לא מושלמים ונהדרים. אני לא מדבר בכלל על ההרס שהתאמה של עיר לכלי הזה תביא - מעבר להרס של הכלי המטופש וההרסני שכבר הכנסנו - הרכב הפרטי. חלאס, אילון מאסקים למיניהם - אתם שיכורים, לכו לישון
רכבים מעופפים היו קיימים כבר ב1960 הבעיה שלא היה אפשר לסמוך על נהג ממוצע מבחינת בטיחות היום שיש יותר אוטמציה ואטונמיה לא צריך לסמוך על האנשים וזה הרבה יותר בטיחותי
איך אין קישור לאתר החברה וללינקדאין שלה, לא נעים לי להגיד אבל זאת צעירות (מושג שלא השתמשתי בו מאז הצבא אבל במעמד הזה לא נשארו לי מילים אחרות לתאר את חוסר המקצועיות {והכבוד})
תעשו סרטון על גיבור על שהוא האדם הראשון ונשיא ארצות הברית ( וגם טבח, חקלאי, צייד ודייג) שמטייל ברחבי העולם וצד חיות בר בעלילה שנמשכת לאורך כל ההיסטוריה האנושית
חחח.....בדיחה טובה..... מזכיר את הפנטזיות של פעם ....:-).... בואו חברייה.... קודם נחזור בגילגול הבא אחרי הבירוקרטיות..... ואחכ נראה.... :-))) 50 שנה לקח לעשות כאן רכבת קלה....חחחח.... :-) אז עוד 100שנה יטוסו רחפנים.... אבל השאלה.... איזה מוסך בכפר בשטחים יטפל בהם....
משטרה בעוד 5 שנים: תעצור בבקשה בענן מצד ימין
חחח
מת
חחחח
חחחח
🤣🤣🤣
מטורף לראות את זה מתרומם. אני רוצה אחד כזה.
וואו זה מביא גאווה להיות חלק מעם כזה חכם ומתפתח כמה חכמים עם ישראל חוץ מהמדינה כמובן
שמעתי שהנשיא שז"ר (זה היה מזמן) אמר:
"מהי טובת המדינה?
זו טובת כל אחד ואחד מאזרחיה!"
אז כשכותבים "חוץ ממדינת ישראל כמובן"
זה בדיוק להגיד שרבים מדי בעם ישראל אינם חכמים בכלל - ובמיוחד, אינם מבינים מי/מה פועל לטובת עם ישראל ומי לא!
@@yechielkimchi977 לא כוונתי הייתה חוץ מהכנסת המטומטמים מכל מה שהם עושים
עולם ההיטק במדינה נוצר מקריסת פרויירט התעופה הישראלי , הלביא !
צריך לעשות משהו שיוצא מהכנפיים שמגן מפגיעה ברוטור וגם סופג נזק ראשוני בהתרסקות.
נראה כמו רחפן גדול בסה״כ חמוד ממש
הלוואי שתצליחו בגדול, כל הכבוד לכם
מדהים !!!!! זה מה שנקרא מיטב המוחות !!!!!! אלופים !!!
בהצלחה רבה.. תותחים!!
בלוני "תדלוק" בשמיים לטעינה מהירה(יש למצוא פתרון לנפיצות של סוללות ליתום היותר קלות), הסתרה של הרוטורים שלא יקצצו מישהו ח"ו הגדרת נתיבי אוויר והגבלת גובה ,אזורי טיסה ומהירות וזה יכול להצליח
כל עוד זה עדיין נראה כמו רחפן זה לא יגיע רחוק לדעתי ,חוץ מזה זאת יוזמה ברוכה וכל הכבוד על האמונה בעצמכם ובעיקר על האומץ לפתוח עוד תחום ולפרוץ דרך גם אם אתם לא היחידים או הראשונים בעולם אני מאמין
באיכות של המח הישראלי שיעשה טוב יותר מאלף סינים
תדלוק על גגות של בניינים
אין על המוח הישראלי כל הכבוד !! גאווה עצומה!
איזה מוח? איזו גאווה זה מביא? יש כאלה המון בכל העולם, שום דבר מזה לא יצליח.
בוא, הם כולה בנו רחפן גדול. זה נחמד, אבל לא בשורה עצומה לאנושות.
@@Yair44 יופי חכם .... אם הרחפן הזה מספיק גדול כדי שתשב שם ונוסע גם על הקרקע עם גלגלים זה כבר רכב מעופף...........
@@nivlevi7944 יצליח מבחינה מסחרית, גאון.
@@Yair44 הצלחה זה לא מה שקובע אם זה רכב מעופף או לא קשר בין דברים זה לא הצד החזק שלך... גאון
לא יקרה בארץ. נקודה. והרבה בגלל הרגולטור והמצב הביטחוני שלנו כמו כן שטח האווירי לטיסה בארץ (אמר בכתבה). הלקוחות הגדולים בחו"ל
יש כאלה מיליונים, בחיים זה לא יגיע לקנה מידה מסחרי, יהיה צעצוע נחמד למיליונרים משועממים.
כל הכבוד הלוואי תקבלו רשיון כבר השנה אני קונה
מדהים כולל העיצוב,
שתהיה המון בהצלחה 🎉🎉
מר יוחננוף- להטיס לב לבית חולים, עדיף באמצעות מסוק (פרקטי ומהר יותר) !
דווקא יותר הגיוני מוניות מעופפות ככה רק אנשים עם מומחיות יטוסו ולא יהיה פאודה באוויר
צריך רישיון, לא יהיה אפשר סתם ככה לטוס
יופי, כל האיטיים יעופו לי מהעיניים ! 🚛🏎️🏎️
הייתה פעם תכנית שנקראה beyond 2000
שעסקה בדיוק בנושא הזה ובאחרים של מכונית שטסה, ושזה עתיד לקרות קצת אחרי המילניום...
והנה, ברוך השם עברו קרוב ל30 שנה ומדברים שבקרוב זה יהיה...
אני חושש מהנהג הישראלי - רובם אפילו לא בדרגת מתחיל, ואני חושש מהמכונית האוטונומית.
אז מה אני צריך לחשוב על זה שהם יעלו לאוויר?
מכונית אוטונומית עדיפה על הנהג הישראלי שאתה מתאר
בשבילם, מכונית אוטונומית זה בסדר - ארגיש בטוח יותר.
אבל מתוך הכרת באגים בתוכנות, לנהגים הטובים עדיף לשלוט בהגה.😮
אין על המוח הישראלי אנחנו כל הזמן ממשיכים להפתיע את העולם בידע ובטכנולוגיה שלנו ברוך השם עם ישראל חי!!!
אולי כדאי לשפר את מערכת החינוך - לפני שעולים לאוויר?
כן , רק אתה דביל
פתרון לפקקים שהוא כלי רכב יותר מסוכן ממכונית... מעניין... מוכר לי הקונספט 🏍️🛵
פשוט תקנו דו גלגלי
ולעניין: זה אחד הדברים הכי קולים שראיתי השנה
הכל מאוד נחמד אבל עד שלא יימצאו פיתרון לבעיית הסוללות אין פה משהו חדש
זה נקרא טיסת בכורה???
כל הכבוד👍
לא היתי משקיעה בכלי עוד כלי בוסרי אני לא רואה את זה תופס ומצליח אם כול הכבוד לחזון זה סך הכול רחפן ענק ובכלל לא אהבתי את העיצוב והקטע של הכנפיים בצדדים ניראאה פאתטי חראם על הכסף היתי מעדיף להציל כמה ילדים חולי סרטן אם הכסף
1 להוציא רישיון לטייס עולה 100,000 שקל, מספיק בקושי הוצאנו רישיון נהיגה. 2 בטח יהיו מלא התנגשויות אוויריות - אי אפשר לבנות מסלול טיסה לכל כך הרבה מכוניות מעופפות. 3 זה צריכת אנרגיה מטורפת שאנרגיה סולארית לא יכולה לספק
הדבר המענין בחברה הזאת היא לא הכלי אלא התוכנה שמנהלת את הכלי ומאפשרת לכל אחד להטיס אותו. רק בגלל התוכנה, אני מעריך שהחברה תימכר ליצרנית רכב כלשהי.
לרכב יש צרכים שונים לחלוטין, והתוכנה האוטונומית צריכה להיות מורכבת בהרבה
השאלה היא לא איך נגיע, השאלה היא איפה נחנה דבר כזה שתופס 3 חניות, האפשרות היחידה היא בגג של בית פרטי!
לכן אני כבר מזמן אומר לכולם - לא לקנות דירות רגילות או בתים פרטים בלי חצר מספיקה גדולה. צריך לקנות אך ורק בתים פרטים עם חצר גדולה או פנטחאוסים. יחסוך הרבה כסף, זמן ועצבים- חיפוש חניה מתיש ותשלומים על החניה וחשמל.
אלופים, עבודה חלומית
בהצלחההה נראה מדהים
אלופים אתם
הדבר הכי חשוב לא אמרו, חוץ מגימיק מה זה בא לפתור ? אני עכשיו קונה איפה אני טס או נוסע עליו בתוך המדינה?
לא ממש ברור לי למה זה נחשב אוטו מעופף ולא מטוס... בעיני הסרבול של הכנפיים וכל השפיצים בצדדים
הופך את זה למטוס קטן, לא כך?
אז בוא ואסביר. זה מטוס אבל בשביל לשווק ולמכור קוראים לזה אוטו (: הכול שיווק.
סתם חרטה,זה לא רכב שעף פתאום שיש פקק.זה מטוס קטן שעבורו יצטרך רישיון טיס .זה לא יצליח
בארץ לא נותנים לנסוע עם קורקינט על האדמה אומרים שהוא מסוכן אבל לטיס מכונית מעופפת באוויר זה מותר ונותנים לזה אישור זה מה זה פחות מסוכן פשוט בדיחה טובה ⛑👷🏻♂️👷♀️
שמע, טיסות הם מאוד לא מסוכנות
@@noamshabat6124 חחחחח ממש בטוח טונה באוויר ורישיון לא ברור מאיפה הוא קיבל אותו זה ממש מרגיע רק לא לשכוח קסדה
@@yanzkov7872 אתה יודע משהו על תעופה בכלל? או שאומרים לך לעוף ואתה ישר מתחיל לבכות ולחשוב שזה מסוכן וישר לכעוס על המדינה?
@@noamshabat6124 איזה שטויות אתה אומר מי בוכה וגם לא כועס על המדינה פשוט אני מסביר את חוסר ההגיון שכתבה נותנים רישיון ואישור לאנשים לא מובנים לטיס דבר ששוקל טון באוויר זה בסדר קורקינט מסכן אסור לנסוע עליו על אדמה בגלל שהוא מסוכן פעם הבא תקרא טוב את התגובות
@@yanzkov7872אתה לא מטיס את המכונית, היא מטיסה את עצה, וגם המשקל לא רלוונטי, מטוסים שוקלים עשרות אלפי טונות ואף פעם לא מתרסקים
תותחים!
נראה סופר שימושי לשירותי הבריאות, לטיפול ראשוני. במקום להתנייד באמבולנס או קוטנוע אפשר לעקוף פקקים ולהתנייד בעיר במהירות
יפה כל הכבוד לכם המון בהצלחה בפיתוח ובמכירה
איפה יתלו את הרמזורים ואיך תרחף באויר באור אדום??
מעולה למתרוממים
לטוס איתו באוויר קלי קלות אבל לא חשבתם איפה מחנים את הדבר הזה .
על גגות
ברכה והצלחה!!!
אני סקפטי מאד לגבי סוללה של שעת טיסה. עד שלא יוכיחו אחרת, אני מהמר על 5 דקות במקרה הטוב.
נראה לך שהם יסתכנו בתביעות ענק שהם מבטיחים שעת טיסה ומספקים רק 5 דקות???
בהצלחה!
פעם היינו חלק בלתי נפרד מהטבע, עם הזמן התרחקנו ממנו. היום מדברים על חזרה אל הטבע בכל מיני הקשרים וצורות. כדי להבין מה באמת יעשה לנו טוב, חשוב לברר מה הוציא אותנו מלכתחילה מהטבע, ואיך בדיוק.
מאז ימי קדם עברנו שינויים לרוב. יצאנו מהמערות, פיתחנו חקלאות, אחר כך תעשייה, מסחר ועוד. היום אנחנו מגלים שהכוח האגואיסטי שהניע את ההתפתחות שלנו הפך עם הזמן להרסני מאוד. הגענו למצב שבו אנחנו מנצלים את הטבע ללא שום חשבון, פוגעים בכל הסביבה, מוציאים את המערכת מאיזון. מה יהיה בדור הבא לא אכפת לנו, אפילו לא מה יהיה בעוד שנה. אפשר להרוויח עוד משהו עכשיו? נפלא!
כזה קצר רואי הוא האגואיזם שבנו, וההתעצמות שלו היא שהרחיקה אותנו מהטבע. במוקדם או במאוחר נצטרך להכיר בעובדה שהוא מזיק לנו עצמנו, ומוכרחים להתחיל לטפל בו. לשנות אותו. לשדרג. ואז הטבע כולו יהווה עבורנו קנה מידה. אנחנו נלמד מהטבע מה זה אומר להיות בהרמוניה עם כל הסביבה, ולפי הדוגמה הזו נכייל את היצרים שבנו, את מיתרי הנשמה.
מהו בדיוק האגואיזם הצר שמוגדר גם כיצר רע? זהו כוח שדומה לגידול סרטני. הוא אוכל את כל הסביבה עד שמביא למותו שלו בתוכה. כך אנחנו בני המין האנושי מתנהגים על פני כדור הארץ. אבל, כנראה שיש בטבע איזה מנגנון מיוחד שמעורר בנו עתה את ההכרה שמוכרחים לתקן כיוון לפני שיהיה מאוחר מדי, לחזור להרמוניה.
הדומם, הצומח והחי מתקיימים כמנגנון אינטגרלי, מקושר, בהשלמה הדדית שיוצרת מארג חיים הרמוני. את הצורה האינטגרלית הזו אנחנו צריכים להעתיק למערכות היחסים שיש לנו עם בני האדם האחרים, וכתוצאה מזה יבוא שינוי גם ביחס שניתן לכל הטבע הסובב.
למעשה, אנחנו צריכים לבנות מעצמנו אדם חדש, אדם שיהיה מסוגל להתקשר לזולת בצורה טובה, לפי החוק של "ואהבת לרעך כמוך". כאן נצטרך להתמודד מול היצר הרע שדוחף את כל אחד ליהנות משליטה על האחר, מכך שהוא יותר ממנו, בשכל, ברגש, בכוח, בנכסים, בכל דבר ועניין.
נכון, גם בעלי חיים נאבקים על מקומם בלהקה וזה טבעי, אבל באדם יש תוספת יצר הרסני. בעלי חיים שנאבקים, מבררים על ידי הקרב את מקומם בהיררכיה האבולוציונית. אין שם רגשות. האדם הוא היצור היחיד ששואב הנאה מכך שהוא מצליח להשפיל את האחר, לדכא אותו, להוכיח לו שהוא יותר. מדור לדור האגו התפתח, וכיום משחקי האגו מגיעים לרמה שבה עלולה להתפרץ מלחמת עולם גרעינית, ואף אחד לא מסוגל לעצור.
עוד הבדל שכדאי להדגיש הוא שבעל החיים החזק בלהקה דואג לאלה שתחתיו, שומר שתהיה לכולם סביבה בטוחה, שכולם יסתדרו, ואף פעם הוא לא הורס שום דבר בטבע. האדם, לעומת זאת, לא רואה אף אחד ממטר, מנצל את כולם עוד ועוד, דואג רק לעצמו, הורס את החברה בשביל האינטרס הצר שלו, ועל הדרך גם את כל הטבע הסובב אותו. בשביל עוד כמה דולרים שיהפכו אותי לעשיר יותר ממך, אני מוכן להחריב את כל הסביבה.
עם הדיאגנוזה של טבעו האגואיסטי של האדם, נגדיר עתה את החזרה אל הטבע הרצויה. היא מתחילה בחינוך כלל-חברתי, בבנייה משותפת של תרבות חדשה.
הערך המרכזי שאותו נידרש לטפח הוא האיזון בין אדם לאדם. אמנם כולנו שונים זה מזה, אבל בהשלמה הדדית נוכל לבנות מצב של הרמוניה. אם כל אחד ישתדל בכל ליבו להשלים את האחרים, לדאוג לשלומם ולטובתם, בזה אנחנו נשתווה, כולם לכולם. בהדרגה, אנחנו נגלה בעמקי הטבע כוחות של השפעה טובה, של אהבה ושל נתינה, והם יסייעו לנו להתקדם הלאה. החיבור שייווצר בינינו ימלא את כל החללים הפנימיים שעתה מורגשים, ויחד נתעלה לדרגה גבוהה יותר של חיים.
וכשיהיה בנו טבע חדש של אהבה, נדע איך להתייחס גם לדומם, לצומח ולחי, לכל הסביבה.
Chapeau!
עם קצת עריכה זה יכול להיות מאמר.
עניין. האגו חשוב מאד, למרות שגם לחיות יש רגשות: המפסיד מבין את מקומו, אבל כמו שציינת, המנצח דואג גם לאלה שמתחתיו.
ראינו את ההיפך מזה כשגדעון סער הפסיד לנתניהו בבחירות הפנימיות בליכוד - לפי חוקת הליכוד - אבל הלהקה של נתניהו המשיכה לנשוך ולשרוט, ונתניהו לא עצר אותם.
נכון בהחלט
כאן 11: "היום נדבר על סכנת הקורקינטים החשמליים - הכלי הנורא שהורג מלא אנשים, אה, כן, והוא כנראה גם אנטישמי"
גם כן כאן 11: "בואו תראו את הפלא במשקל טון - המצאה ישראלית, מכונית מעופפת עם 4 סכינים מסתובבים מכל צידיה ברחובות שלנו בקרוב - מדהים!"
איזה שטויות לא נותנים לנסוע על קורקינט רוצים שאנשים יטיסו מכונית מעופפת בדיחה טובה בהצלחה😂🤣😂
@@yanzkov7872 מטורף בעיניי שעושים כזה עניין מכלי במשקל 20 קילו וצועקים געוואלד שהוא הורס את העיר, כשמפארים פה מכונה מעופפת עם סכינים מסתובבים מכל צדדיה במשקל טון שתופעל ע"י אנשים עם רישיון מפוקפק...
@@ozliss8861 צודק רואה באיזה עולם אנחנו חיים
@@ozliss8861 לקורקניט אין שום רגולציה ופיקוח, לכלי הזה תהיה רגולציה עד השמים [תרתי משמע] לפני שיקבל אישור להמריא.
נתחיל מכך שכל 'נהג' פונטציאלי יצטרך להוציא רישיון טיס.
@@shalmisandlar8551 ואיזו רגולציה זאת תהיה? כמו הרגולציה של כלי הטיס הקטנים שמתרסקים פעם בחודש, או כמו הרגולציה של כלי הרכב ה״רגילים״ שגם בלי לרחף ולהכיל להבים מסתובבים מכל הצדדים עדיין מצליחים להרוג קרוב ל400 איש בשנה (25 מתוכם ילדים, חלק נכבד אחר קשישים). בחייאת. גם אם מי שיטיסו את הדבר הזה הם טייסי חיל האוויר בלבד זה עדיין יהיה סכנת נפשות. הטיס והכלי יכולים להיות הכי מושלמים בעולם (מה שהם לא) אבל האנשים סביבם במרחב העירוני עדיין יהיו אנשים רגילים שעושים טעויות, מתפרצים למקומות שהם לא אמורים להיות בהם ובאופן כללי מתנהגים כמו בני אנוש לא מושלמים ונהדרים.
אני לא מדבר בכלל על ההרס שהתאמה של עיר לכלי הזה תביא - מעבר להרס של הכלי המטופש וההרסני שכבר הכנסנו - הרכב הפרטי. חלאס, אילון מאסקים למיניהם - אתם שיכורים, לכו לישון
מטורף
אין עתיד למכוניות חשמליות, כל כמה זמן יש כתבות כאלה. כלי טיס צריך פיקוח ותחזוקה הדוקה. רכב שהלך לו המנוע יורד לשול, מסוק שהולך לו המנוע טס לאדמה
ומי אמר שזה לא יבוא אם זה? המחיר של הדברים האלה מספיק יקר בכדי שיהיה אכפת ללקוחות לדאוג להם ולתחזק
לא בהכרח, חפש autogyro. ויש מצנחים.
בואנה אנשים לא יודעים לנהוג בכביש - אתם רוצים לתת להם לטוס? 😂🤦🏻♂️
ואוו זאת התקדמות אבל כרגע אין ממש הבדל ממסוק חוץ מזה שזה נוח יותר אולי
הרבה יותר זול ונראה יחסית קל לשימוש
אין פה משהו חדשני כולה אליקופטר קטן
פקקי התנועה יעברו לשמיים וגם איפה מחנים את הכלי? בהצלחה!
בשמיים יש מימד שלישי, אפשר לעקוף מלמטה ולמעלה...
מהצד זה נראה כמו רחפן על סטרואידים, אבל בהצלחה להם רעיון יפה
כול הכבוד אבל בכול מצב יהיו פקקים רק פשוט בשמיים או שהעשירים יביאו ילד אחד או שניים יקנו את הדברים האלה
אני חייב לעשות על זה רישיון , מעניין איזה רישיון ספציפי צריך לזה
"ממש טיסה" חחח חוץ מלראות את הכלי הזה עולה בקושי מטר באוויר ויורד לא ראינו כלום בכתבה הזו
עוד מישהו זוכר שדיברו כבר על רכב מעופף שעובד, לפני איזה 10 שנים ? בתוכנית של גיא זוארץ
רכבים מעופפים היו קיימים כבר ב1960 הבעיה שלא היה אפשר לסמוך על נהג ממוצע מבחינת בטיחות היום שיש יותר אוטמציה ואטונמיה לא צריך לסמוך על האנשים וזה הרבה יותר בטיחותי
"הייתי משפר את רוחב היושב אולי"
אני כבר רואה את הסכנות ואת הרעש שזה עושה איפה יחנו את זה גם..
בקיצור! רחפן גדול יותר ממה שאנו מכירים
מדהים גאווה ישראלית אבל אני חלוק על הזכוכית את כן צריכים לעשות כמה עם גוף עליון שקוף לחלוטין יש. אנשים שאהבים לרכב על דרקון
לא יקרה בשוק החופשי, רגולציה לדבר כזה בלתי אפשרית. אולי יהיה רישיון מיוחד לטייסים ואנשי הצלה וביטחון.
יש אנשים שלא יודעים לנהוג על הכביש על לטוס?
אף אחד לא שואל מה קורה במקרה של תקלה באויר , נניח בגובה של 30 מטר ? בגובה כזה אף מצנח לא יספיק להיפתח
איך אפשר להשקיע בהם?
צריך לבטל את איילון ולעשות מסילות ואוטובוסים בכל מקום. רק זה יתיר את בעיית הפקקים.
איך אין קישור לאתר החברה וללינקדאין שלה, לא נעים לי להגיד אבל זאת צעירות (מושג שלא השתמשתי בו מאז הצבא אבל במעמד הזה לא נשארו לי מילים אחרות לתאר את חוסר המקצועיות {והכבוד})
אני לא מבין מה החידוש סך הכול רחפן עם אנשים
אני מעדיף את הפולקסווגן על הקרקע
באותו המחיר
מאשר את העפיפון הזה באוויר.
תארו לכם עולם שכל הכבישים הופכים למדרכות ויערות ומשאירים רק את החניות והשבילי אופניים חח
האם הסימולטור זמין למי שיש את משקפי ה-VR להורדה?
כמה יעיל זה ביחס לתחבורה ציבורית
פוב: תא נוסעים צריך להיות נפרד מהמנועים. משהו בסגנון המייצב מצלמה של די.ג'יי .איי.
מה המניה שלהם?
האם חברת מוניות תקנה אותם ?
תאונות טיסות באוויר הכשרה לטיסה איפה נוחתים?
תעשו סרטון על גיבור על שהוא האדם הראשון ונשיא ארצות הברית ( וגם טבח, חקלאי, צייד ודייג) שמטייל ברחבי העולם וצד חיות בר בעלילה שנמשכת לאורך כל ההיסטוריה האנושית
על מי?
לא יהיו כלי רכב מעופפים
צריך לזה רישיון טיס?
רני למה אתה נוסע בפלקסווגן בלי חגורה?
רכבי אספנות אין להם חגורות בטיחות לרוב או יותר נכון אין להם חובה חגירת בטיחות אם הם עד שנות ה 70
יש חברה שעושה את זה ומפרסמת EH. תעשו יוטיוב
אנשים בקושי נוסעים כמו שצריך בקו ישר על הקרקע ורוצים להעלות אותם לאוויר
זה רכב מאוד גדול
איפה תחנו את זה בארץ ?
איפה תסעו עם זה בארץ ?
רק חול שגם שם יש הרבה מקומות צפופים
זה מסוכן. תאונה של זה , זה לא כמו תאונה באדמה . שם זה פאקינג ליפול למוות .
חבר'ה, מה עם דלק מימן?
סגרנו את פינת הטווח.
חחח.....בדיחה טובה..... מזכיר את הפנטזיות של פעם ....:-).... בואו חברייה.... קודם נחזור בגילגול הבא אחרי הבירוקרטיות..... ואחכ נראה.... :-))) 50 שנה לקח לעשות כאן רכבת קלה....חחחח.... :-) אז עוד 100שנה יטוסו רחפנים.... אבל השאלה.... איזה מוסך בכפר בשטחים יטפל בהם....
רק חבל שהוא לא באמת טס ורק ריחף כמה שניות בגובה של שני מטר
🤣🤣🤣
לכלי קיימת הגנת סייבר טובה?
עדכון לשנת 2024 - רכב כזה כבר קיים , עדיין לא התחילו למכור אותו , אבל יש לו הגה וזה רכב לכל דבר , רק שיש לו 4 פרופלורים בצדדים
אם היינו בשנה שעברה בטח היו מנפיקים כבר
יוחננוף, תיזהר. רמי לוי טס מאחוריך...
חייב לומר שאפילו האחים רייט עשו טיסת בכורה יותר מרשימה מהדבר הזה
זה למה זה כזה מרשים. זה תוצר של מוחות בודדים ולא של מיליונים.
אי אפשר לסמוך על אנשים שיפנו ימינה שמאלה כמו שצריך, עכשיו גם רוצים שיעשו למטה למעלה?
אז אולי יהיה אפשרי להמציא מטוס חשמלי ואז יהיה עוד פוחת זיהום אוויר
מי יפקח על עברות תנועה בשמים
אלוקים😉
אלוהים😂
@@תהילהזרינגד 😂
1 - העתיד כבר כאן!
איפה יחנו את זה אנשים על הראש שלו?
זה ממש פנטזיה שאני חשבתי על זה