Люфт в ШВП

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 сен 2024

Комментарии • 28

  • @СергейБережной-ш3щ
    @СергейБережной-ш3щ 2 года назад

    А чё ты хотел от такой игрушки? Работу она свою выполняет..радуйся! Если хочешь бОльшего качества- то станок можно усовершенствовать бесконечно.. только плати..

  • @Freza095
    @Freza095 6 лет назад +1

    Товаришь эти швп класса С7. Эт еще вам повезло что 5 соток.
    Берите класс С3 и будет вам счастье.

    • @alexboch9435
      @alexboch9435  6 лет назад

      Полностью с Вами согласен. После того как поставил по второй гайке на оси Х и У, обеспечив тем самым преднатяг, удалось получить величину люфта в 2 сотки. С ним и буду жить. Указанные значения вбил в соответствующие корректоры контроллера.

  • @valeriychubatyuk9048
    @valeriychubatyuk9048 4 года назад

    Скорее всего у Вас вполне исправная ШВП. К примеру осевой люфт 0.02 мм значится в документации для класса С5 и там же для его устранения рекомендуется преднатяг. Что Вы и проделали для имеющегося класса ШВП.

  • @YuriySemen0v
    @YuriySemen0v 3 года назад

    Контроллер похож на ядерный чемоданчик😁

  • @SupersonicHeart
    @SupersonicHeart 11 месяцев назад

    Вы проверяли осевой люфт опоры швп???

    • @alexboch9435
      @alexboch9435  11 месяцев назад

      Этому видео уже 5 лет. Сейчас люфт выглядит так:
      ruclips.net/video/UKccsr7DOOI/видео.html

  • @DPTech_workroom
    @DPTech_workroom 3 года назад +1

    А включить компенсацию люфта в контролере?

    • @alexboch9435
      @alexboch9435  3 года назад +2

      Писал ранее: После того как поставил по второй гайке на оси Х и У, обеспечив тем самым преднатяг, удалось получить величину люфта в 2 сотки. С ним и буду жить. Указанные значения вбил в соответствующие корректоры контроллера.
      Мое личное мнение, что для правильной работы станка необходимо, сначала, по- максимуму убрать все люфты, а уж потом задействовать электронику.

  • @testmastergortestmastergor3170
    @testmastergortestmastergor3170 4 года назад +1

    Как насчет люфта опоры винта??

    • @alexboch9435
      @alexboch9435  4 года назад +1

      Люфт опоры винта был убран в первую очередь и составил не более 5 мкм (0,005)

  • @user-ez2vb9ev5q
    @user-ez2vb9ev5q 3 года назад

    Пиветствую. У меня примерно тот же люфт. Швп нонейм.

  • @vladimirivankov8321
    @vladimirivankov8321 4 года назад

    Здравствуйте а почему программно не убрать люфт по факту там на плате управления есть функция выборка люфта швп

    • @alexboch9435
      @alexboch9435  4 года назад +1

      Писал ранее: После того как поставил по второй гайке на оси Х и У, обеспечив тем самым преднатяг, удалось получить величину люфта в 2 сотки. С ним и буду жить. Указанные значения вбил в соответствующие корректоры контроллера.
      Мое личное мнение, что для правильной работы станка необходимо, сначала, по- максимуму убрать все люфты, а уж потом задействовать электронику.

  • @masterskaya_3d
    @masterskaya_3d 3 года назад

    Люфт меряется не так, подгоняешь к нулю, обнуляешь индикатор, обнуляешь по оси, а затем начинаешь отъезжать с помощью станка медленно медленно, когда индикатор покажет какое то значение, допустим 50, смотришь на сколько ты отъехал станком, отнимаешь от значение по оси значение индикатора, вот он твой люфт, а подогнал отогнал это фигня.

    • @alexboch9435
      @alexboch9435  3 года назад

      Те же органы, только, вид сбоку.

    • @masterskaya_3d
      @masterskaya_3d 3 года назад +1

      @@alexboch9435 нет, не то, гонять ось тудым сюдым смысла нет, люфта не увидеть.
      Люфт проявляется при противоположенном движении, а не от движений тудым сюдым, сейчас он доехал, а сейчас не доехал, как вы собираетесь определить? Именно при начале движения в противоположенном сторону он проявляется, это и есть ошибка определения точности большенства ЧПУшников сейчас.

    • @alexboch9435
      @alexboch9435  3 года назад

      @@masterskaya_3d Мог бы с Вами поспорить, но не буду.
      Спасибо за комментарий. Попробую увидеть люфт описанным Вами способом.

    • @masterskaya_3d
      @masterskaya_3d 3 года назад +1

      @@alexboch9435 Ну как проверите сообщите, удачи вам

  • @user-ww5kq6ey2c
    @user-ww5kq6ey2c 5 лет назад

    Ну а что ожидать то ещё от китайского ноунейма? Это же не Boshrexroth с его микронными допусками

    • @alexboch9435
      @alexboch9435  5 лет назад

      Не совсем китайский ноунейм. Все рельсы и ШВП HIWIN, приобретенные у официального дилера HIWIN в Москве.

    • @user-ww5kq6ey2c
      @user-ww5kq6ey2c 5 лет назад

      @@alexboch9435 ну... Хивин хивину рознь бывает. часто с подделками попадаются. И если уж нужна точность то нужно брать гайку с преднатягом. У бошрексрота встречал на 40мм швп гайка вдоль разреза на и болт стоит зажимной для регулировки

    • @alexboch9435
      @alexboch9435  5 лет назад

      @@user-ww5kq6ey2c По информации от производителя, ШВП класса С7 обеспечивают осевой люфт не более 50мкм (0,05мм). Что и подтверждено моим экспериментом. Для уменьшения люфта, как уже писал выше, был создан преднатяг с использованием дополнительных гаек. В результате, величина люфта уменьшилась до 0,02мм. С тем и живу.
      forum.brothers-blog.com/index.php?topic=925.60

  • @technobus7029
    @technobus7029 5 лет назад

    Please speak in English language... we can't understand ur native speech...so please

  • @region-sw
    @region-sw 4 года назад

    Нафига батарейками закрыли?

    • @alexboch9435
      @alexboch9435  4 года назад

      Чтоб отделить все не нужно, ибо работаем только с осью Y.