Foucault - Las palabras y las cosas: "Las Meninas" | Análisis

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 окт 2024

Комментарии • 57

  • @eduardofabiankukaguirre7780
    @eduardofabiankukaguirre7780 7 месяцев назад +8

    Daaaam! Que buen video, no tenía ni idea, andaba navegando en internet tratando de entender que es el estructuralismo y lo entendí super bien con el arte!! Saludos y muchas gracias!

  • @elfelipedlv6950
    @elfelipedlv6950 Месяц назад +1

    que fantastico analisis, jamas habia visto una explicacion tan clara del libro, explicando a su vez el cuadro, te agradezco

    • @DanisaAlesandroni
      @DanisaAlesandroni  Месяц назад

      Muchas gracias a vos por regalarme este comentario tan lindo! Me alegra que te haya gustado el video 🤗✨.

  • @gonzapacini5668
    @gonzapacini5668 8 месяцев назад +4

    Gracias por la explicación clara, me salvaste de una exposición que tengo que hacer en Paris y no entendía nada!!

  • @juanestebansanchezcifuente3551
    @juanestebansanchezcifuente3551 4 месяца назад +4

    nunca había visto un video tan claro del libro, te agradezco enormemente

    • @DanisaAlesandroni
      @DanisaAlesandroni  4 месяца назад

      Ohh, muchas gracias por regalarme tu comentario tan lindo 😊 Saludos!

  • @paolochira9467
    @paolochira9467 3 месяца назад +1

    Vine por el shorts del estructuralismo que lo explicaste a la perfección en unos segundos y me encantó!

    • @DanisaAlesandroni
      @DanisaAlesandroni  2 месяца назад

      Ohh muchas gracias por este mensajito tan lindo 🥰. Saludos!!

  • @carloandre7162
    @carloandre7162 3 месяца назад +2

    Gracias!!!! Que bien explicado

    • @DanisaAlesandroni
      @DanisaAlesandroni  3 месяца назад

      Muchas gracias a vos por regalarme tu comentario 🤗

  • @alejandrogomezgomez937
    @alejandrogomezgomez937 3 месяца назад +2

    He llegado por azar a este video y me ha parecido muy estimulante y enriquecedor. Muchisimas gracias por su esfuerzo. Te sigo desde Madrid. Un saludo afectuoso.

    • @DanisaAlesandroni
      @DanisaAlesandroni  3 месяца назад

      Muchas gracias por regalarme tu comentario! ✨ Vuela un saludo de mi parte hasta Madrid 🤗

  • @ritacarlanancycodino2747
    @ritacarlanancycodino2747 Месяц назад +1

    Excelente gracias ❤

  • @marihectortiz6409
    @marihectortiz6409 7 месяцев назад +1

    Gracias señora bonita. Acaba de salvar mi exposición de hoy sobre los estudios visuales. La quiero mucho.

    • @DanisaAlesandroni
      @DanisaAlesandroni  7 месяцев назад +1

      Espero que haya ido muy bien esa exposición!! 👏👏 Gracias por tu comentario 😊

  • @CarlosRamos-i4e
    @CarlosRamos-i4e 2 месяца назад +1

    Gracias , excelente.

  • @ceciliaf.pereyra4859
    @ceciliaf.pereyra4859 9 месяцев назад +3

    Gracias por esta explicación, muy clara .

    • @DanisaAlesandroni
      @DanisaAlesandroni  9 месяцев назад

      Qué bueno que te haya resultado clara la explicación 😊 Gracias por tu comentario! ✨

  • @danielfandino2156
    @danielfandino2156 5 месяцев назад +2

    Muy buen video , muy esclarecedor . Estoy leyendo el capítulo dos de este libro: La prosa del mundo.

    • @DanisaAlesandroni
      @DanisaAlesandroni  5 месяцев назад +1

      Es un libro fabuloso!! Qué bueno que puedas continuar tu lectura 👌🤓 Saludos!!

  • @rominaes5019
    @rominaes5019 Месяц назад +1

    idola

  • @ALEXANDERCASTILLO-d1n
    @ALEXANDERCASTILLO-d1n 8 месяцев назад +1

    Excelente. Me gustaría saber si alguien continúa ahondando en la episteme moderna y sus posibles transformaciones

    • @DanisaAlesandroni
      @DanisaAlesandroni  7 месяцев назад +1

      Gracias por tu comentario! 😃 Hay muchos filósofos que siguieron esa línea. Quizás te pueda interesar la figura de Deleuze quién, siendo heredero del pensamiento epistémico de Foucault, habló de una "episteme posmoderna".

  • @solercomunicaciones192
    @solercomunicaciones192 Год назад +2

    Muy precisa ,elocuente y esencial su enfoque.GENIAL

  • @alejotequila84
    @alejotequila84 7 месяцев назад +1

    gracias por esa explicacion tan elocuante, felicidades y sigue haciendolo.

    • @DanisaAlesandroni
      @DanisaAlesandroni  7 месяцев назад

      Gracias a vos por dejarme tan lindo comentario 😊 Nos cruzamos en próximos videos!! ✨

  • @enriquereyes107
    @enriquereyes107 Месяц назад +1

    Excelente, gracias desde Caracas. Con todo respeto pregunto, ¿Que relacion hay entre Las Meninas y el libro Las palabras y las cosas? Gracias !!

    • @DanisaAlesandroni
      @DanisaAlesandroni  Месяц назад

      Hola! Gracias por tu comentario 😊. Foucault va tomando distintos ejemplos de actividades humanas, a lo largo de todo el libro, para dar cuenta del cambio epistémico que fuimos viviendo como humanidad. Entonces la obra de Velázquez es un ejemplo empleado para mostrar un período de ruptura entre la episteme clásica y la moderna. Ojalá esta explicación te ayude a disfrutar más del video 🎉Saludos!!

  • @lilianaurbina8439
    @lilianaurbina8439 7 месяцев назад +1

    Genial ❤❤❤ gracias 🫂

    • @DanisaAlesandroni
      @DanisaAlesandroni  7 месяцев назад

      Muchas gracias a vos por tu comentario ✨💕

  • @agustinaalegrez1898
    @agustinaalegrez1898 Год назад +1

    Buena explicacion me sirvio mucho para el parcial. Gracias😊

    • @DanisaAlesandroni
      @DanisaAlesandroni  Год назад

      Hola! Me alegra mucho que te haya servido la explicación 🤗 Gracias por tu comentario 💕

  • @patriciaserena3175
    @patriciaserena3175 6 месяцев назад +1

    Clarisimo, gracias

    • @DanisaAlesandroni
      @DanisaAlesandroni  6 месяцев назад

      Muchas gracias a vos por tu comentario 🤗✨

  • @ceciliaf.pereyra4859
    @ceciliaf.pereyra4859 8 месяцев назад +1

    Hola , tienes algún video donde explica el capitulo representar , en donde habla de don quijote ?

    • @DanisaAlesandroni
      @DanisaAlesandroni  7 месяцев назад +2

      No tengo ningún video sobre ese capítulo pero tomo nota para explicarlo en algún futuro video 😉.

  • @federicop3360
    @federicop3360 Год назад +1

    Hermoso video! Gracias!!

  • @lilianagiannelli
    @lilianagiannelli Год назад +5

    Recuerdo que Roland Barthes dice que un texto es más "legible" o sea más significativo cuanto menos escrito está. No sé si acierto o no en relacionarlo con los conceptos de Foucault?

    • @DanisaAlesandroni
      @DanisaAlesandroni  Год назад +3

      Sii! Muy bien 👏 Hay varios autores que se acercaron a esa idea. También Theodor Adorno se refirió a eso y a su modo, Arnold Schönberg. 🤗

  • @alejandroalmaraz1787
    @alejandroalmaraz1787 Год назад +1

    Buena explicación, queda muy claro

    • @DanisaAlesandroni
      @DanisaAlesandroni  Год назад

      Me alegra que el video sea esclarecedor 🙂 Gracias por tu mensaje!!

  • @miklevideo
    @miklevideo 3 месяца назад

    Proyecto habitando territorios
    Mientras miramos nos miran
    Miramos el cuadro y el pintor nos mira a nosotros
    Cine y artes Pintura
    Explicación de mientras mirando nos miran
    La imagen debe salir del cuadro
    ----
    Foucault las palabras y las cosas
    Episteme estructura conceptual que posibilita una serie de ximcuento
    11:34 relación entre las palabras y las cosas
    Renacimiento s. XV y XVI
    Las palabras reflejan las cosas
    El microcosmos refleja el orden de un macrocosmos
    Cerebro y nuez se parecen
    Galaxias y neuronas se parecen
    Principio de semejanza
    Las monedas eran acuñadas en oro
    El valor de la moneda estaba en sí misma
    El Oro era valioso
    12:40 época clásica
    Representación
    Clasificación
    Las palabras representan las cosas
    El dinero puede ser de lata o de papel protobilletes no tienen valor intrínseco
    Las meninas (1656)
    Qué falta en el cuadro ? Porque no puede ser representado, solo se puede ver como un reflejo en el espejo
    Da la pista
    10:52 meta representación moderna de una episteme clásica

  • @nadiaflores758
    @nadiaflores758 Год назад +1

    Genia

  • @Daniel-rz2nz
    @Daniel-rz2nz 2 месяца назад

    Una pregunta el racionalismo dice que hay que estudiar al hombre, y el estructuralismo la economia lo social y politico, pero lo social politico no es parte del estudio del hombre?

    • @DanisaAlesandroni
      @DanisaAlesandroni  2 месяца назад

      Hola Daniel! Gracias por compartir tu duda. Mirá, el racionalismo más que "estudiar al hombre", asume al hombre como el centro del universo. Todo lo que el racionalista analiza o estudia lo hace con el foco en el hombre como eje principal.
      El estructuralismo también estudia al hombre, pero no lo interpreta como el eje principal o el centro de todo.
      Entonces, yendo al grano, la diferencia entre estas dos posturas No reside en los temas que estudian, sino el lugar donde se posicionan para estudiar al mundo.
      Ojalá esto haya clarificado un poco la cosa 🙂. Saludos!!

  • @felixjavierfernandez2491
    @felixjavierfernandez2491 Год назад

    Fue filósofo (del poder y del sujeto), sociólogo, historiador .Todos pensamos😅😅😅

    • @DanisaAlesandroni
      @DanisaAlesandroni  Год назад +1

      Hola Felix! Sí, es cierto lo que decís. Vos sabés que llamarlos "pensadores" fue una manera sintética que encontré de agrupar las muchas cosas que estas personas hacían, porque en videos anteriores me sucedió que decía una de las corrientes que abordaba un pensador (ej. Foucault es filósofo) y alguien me contestaba que me faltaban las otras (Foucault es sociólogo, historiador, etc).
      En fin, es difícil desde este lugar poner a todos contentos 😅 Pero sin dudas, tenés razón! Espero que de todas maneras el contenido del video haya sido de tu interés 🙂.

    • @felixjavierfernandez2491
      @felixjavierfernandez2491 Год назад

      @@DanisaAlesandroni Voy a seguir observandote!!!😎