біля нуля на дальності 5,5 км така штука сьогодні запросто вижигається ФПВ, получається що звичайний стінгер виграє бо він не такий примітний наразі як Хамві. Хоча подалі від нуля для полювання на Шахеди - це саме те, що потрібно, але знову таки - потрібне цілевказання
Если и гоняют, то в походном положении. А как Панцирь с таким "сараем" по бездорожью гоняет? А как танкист в танк попадает? Уж "бедный стрелок" испытывает не больше дискомфорта, чем танкист.
да , лучше пзркёры . вместо 1 этой штуки лучше 2 пзркёра . а в каком случае эта штука лучше ? 🤷♂️ может когда не попал с первого раза и есть ещё 7 возможностей за короткий промежуток времени , или когда несколько целей вместе идут в одном направлении , например штук 8 вертолётов
Да, возможно в некоторых случаях двое стрелков ПЗРК лучше, но учтите что на авенджере есть еще ОЛС и 12.7 пулемет. А еще может быть даже дистанционное управление или управляет стрельбой и поиском цели ИИ🤔
@@РодионВасильевич-з6чато когда в него прилетает ланцет то погибает весь экипаж, машина , все заряженные ракеты + запасные. То есть сразу 16 стингеров. Первый убитый ЗРК Авенчер уже есть на видео.
Быстрота наведения, точность наведения, можно одновременно поразить много воздушных целей, мобильность, так что здесь много плюсов, я не думаю что в Пентагоне дураки, заделали такой комплекс, значит он лучше нежели просто переносной ПЗРК
@@Cfdtedgguy не лучше я думаю . двух пзркёров можно поставить в разных местах и будет больше возможностей для прицеливания . пзркёров труднее обнаружить и сложнее уничтожить . пзркёры более мобильны .
Какие то комплексы быстро устареваю. какие то служат долго. А это яркий представитель хлама почти бесполезного изначально) Стингер хорош именно как пзрк, но делать из него ЗРК было глупостью. Видео то прикольные, но по факту не разу не где он не чего не сбил, хоть и использовался во всех конфликтах сша.
Предлагаем вам узнать, что говорил российский писатель Федор Достоевский о русских в своем "Дневнике писателя".Этот сборник произведений Фёдора Михайловича Достоевского выходил в 1873-1881 годах. Я сказал, что русских не любят в Европе. Что не любят - об этом, я думаю, никто не заспорит, но, между прочим, нас обвиняют в Европе, всех русских, почти поголовно, что мы страшные либералы, мало того - революционеры и всегда, с какою-то даже любовью, наклонны примкнуть скорее к разрушительным, чем к консервативным элементам Европы. За это смотрят на нас многие европейцы насмешливо и свысока - ненавистно: им непонятно, с чего это нам быть в чужом деле отрицателями, они положительно отнимают у нас право европейского отрицания - на том основании, что не признают нас принадлежащими к "цивилизации». Они видят в нас скорее варваров, шатающихся по Европе и радующихся, что что-нибудь и где-нибудь можно разрушить, - разрушить лишь для разрушения, для удовольствия лишь поглядеть, как все это развалится, подобно орде дикарей, подобно гуннам, готовых нахлынуть на древний Рим и разрушить святыню, даже без всякого понятия о том, какую драгоценность они истребляют...
Подписывайтесь на канал с обзорами мелкокалиберного и стрелкового оружия:
ruclips.net/channel/UCUxidsxNi1Ef5NtvDB4Dvrg
Про хамви очень интересно. Хотелось бы отдельное видео о этой машине.
Спасибо за обзор.😎✌
В генералах была подобная штука))но там они уже лазером сбивали))хотя игре лет 15-20 уже как))
Спасибо большое, очень интересно, мощь,Мститель
Американский ответ советскому Стрела-10.
Спасибо за обзор! Хамви - это история. 🤝👍
біля нуля на дальності 5,5 км така штука сьогодні запросто вижигається ФПВ, получається що звичайний стінгер виграє бо він не такий примітний наразі як Хамві. Хоча подалі від нуля для полювання на Шахеди - це саме те, що потрібно, але знову таки - потрібне цілевказання
Я так и не понял в чем плюс по сравнению с обычными хамви с 4 мя стрингерами в багажнике.
Там их аж 8 штук) думаю захват там пизже
Быстрота, и точность наведения на цель, нежели человеческий фактор
а есть ли обзор на 12.7 мм пулемет?
Спасибо, интересно было узнать и посмотреть, канал замечательный, автор - крутой мужик🤙🔥
Мне интересно каково это с такой будкой по бездорожью гонять,и как бедный стрелок в скворечник попадает?
Если и гоняют, то в походном положении. А как Панцирь с таким "сараем" по бездорожью гоняет? А как танкист в танк попадает? Уж "бедный стрелок" испытывает не больше дискомфорта, чем танкист.
Я так понял у него нет РЛС?
Глаза оператора этот есть рлс
Привет, сними пожалуйста про Российский тан Т-14 Армата
Про этот танк сложно снять даже малую часть, т.к в бою его не видать, видео лишь с парадов и небольших испытаний😉
Есть про Армату обзор на канале
как только заведётся, так и снимет, самый новый танк в расее т90
@@khaver5970 первый ЗРК Авенчер уничтожен 2 дня назад.
Есть видеоподтверждение.
@@Petrov77730 А в Украине они уже с лета 2022 года, вот это прогресс однако, уничтоженная единица техники.
да , лучше пзркёры . вместо 1 этой штуки лучше 2 пзркёра .
а в каком случае эта штука лучше ? 🤷♂️
может когда не попал с первого раза и есть ещё 7 возможностей за короткий промежуток времени , или когда несколько целей вместе идут в одном направлении , например штук 8 вертолётов
Да, возможно в некоторых случаях двое стрелков ПЗРК лучше, но учтите что на авенджере есть еще ОЛС и 12.7 пулемет. А еще может быть даже дистанционное управление или управляет стрельбой и поиском цели ИИ🤔
@@РодионВасильевич-з6чато когда в него прилетает ланцет то погибает весь экипаж, машина , все заряженные ракеты + запасные. То есть сразу 16 стингеров.
Первый убитый ЗРК Авенчер уже есть на видео.
@@Petrov77730 дак я же не утверждаю что именно авенджер лучше, смотря какая ситуация.
Быстрота наведения, точность наведения, можно одновременно поразить много воздушных целей, мобильность, так что здесь много плюсов, я не думаю что в Пентагоне дураки, заделали такой комплекс, значит он лучше нежели просто переносной ПЗРК
@@Cfdtedgguy не лучше я думаю .
двух пзркёров можно поставить в разных местах и будет больше возможностей для прицеливания .
пзркёров труднее обнаружить и сложнее уничтожить .
пзркёры более мобильны .
В этом скворечнике туалет есть?
Короче аналог Стрела-10
У 80 роках ще не було пезпідотників
Беспилотники гонять
Рашистов гонять.
@@luka_mudischev911 ланцет убил такой Авенчер два дня назад.
Видео уже есть.
@@Petrov77730 Ты опять курил старые носки Конашенкова швабросиянин.
@@Petrov77730 Авенджер не видел, а вот разбитый пункт управления очередного аналоГовнета С400 "Триумф" видели уже все.
@@АлександрПетрович-й8юпруфов у какела конечно же не будет
Сгорел такой на Окраине синим пламенем совсем недавно.
Какие то комплексы быстро устареваю. какие то служат долго. А это яркий представитель хлама почти бесполезного изначально) Стингер хорош именно как пзрк, но делать из него ЗРК было глупостью. Видео то прикольные, но по факту не разу не где он не чего не сбил, хоть и использовался во всех конфликтах сша.
Зря вы так, здесь быстрота и точность наведения лучше, нежели человеческий фактор, плюс одновременно можно поразить много воздушных целей
Ты у мамы глупенькая оказалась
И негра сидит....
Предлагаем вам узнать, что говорил российский писатель Федор Достоевский о русских в своем "Дневнике писателя".Этот сборник произведений Фёдора Михайловича Достоевского выходил в 1873-1881 годах.
Я сказал, что русских не любят в Европе. Что не любят - об этом, я думаю, никто не заспорит, но, между прочим, нас обвиняют в Европе, всех русских, почти поголовно, что мы страшные либералы, мало того - революционеры и всегда, с какою-то даже любовью, наклонны примкнуть скорее к разрушительным, чем к консервативным элементам Европы.
За это смотрят на нас многие европейцы насмешливо и свысока - ненавистно: им непонятно, с чего это нам быть в чужом деле отрицателями, они положительно отнимают у нас право европейского отрицания - на том основании, что не признают нас принадлежащими к "цивилизации».
Они видят в нас скорее варваров, шатающихся по Европе и радующихся, что что-нибудь и где-нибудь можно разрушить, - разрушить лишь для разрушения, для удовольствия лишь поглядеть, как все это развалится, подобно орде дикарей, подобно гуннам, готовых нахлынуть на древний Рим и разрушить святыню, даже без всякого понятия о том, какую драгоценность они истребляют...
30 лет неоабы строют вторую хранцию но не заметили как пастроили габон!!😂😂
В генералах была подобная штука))но там они уже лазером сбивали))хотя игре лет 15-20 уже как))