Pour ceux qui veulent se procurer le Codex du Sorceleur c'est par ici : livre.fnac.com/a16098415/The-Witcher-Sorceleur-Le-Sorceleur-La-carte-de-l-univers-Andrzej-Sapkowski ! J'espère que ces vidéos The Witcher saison 2 vous ont plu !
Salut Rege, je voulais savoir si tu allais faire une video sur Dexter une fois que les dernièrs épisodes seront sorti? Merci et continue tes vidéos elles sont cool :)
Ah tes questions "Je comprends pas pourquoi ils se concentrent autant sur Frigilla" et "Je comprends pas pourquoi ils utilisent autant le personnage de Dara" la réponse est simple et la même pour les deux. La couleur de peau 😅 Netflix impose un quota de temps à l'écran par personnage "dit de minorité" donc si les intrigues en souffrent bein voilà...
Très bonne conclusion, tes analyses sont honnêtes et complétées de details des livres et jeux, je n avais pas eu de réponse sur mon message, cette vidéo réponds en partie. Question, gerald ou siri ne sont ils, pas le dernier whitcher a combattre contre le dernier affrontement?Merci!
@@gonzalezpenelope4295 Ta phrase n'est pas trés clair lol. Mais nan ni Ciri ni Geralt ne sont les derniers Sorceleurs en vie, même si Geralt Lambert et Vesemir sont parmi les derniers représentants de l'école dite "du Loup". Et je pense que la série Netflix veut donner un "futur" aux Sorceleurs, pour les voir se "reproduire" afin probablement de faire une serie "post univers"...
Je fais parti des gens qui comme toi connaissent bien l'univers. J'ai lu tout les livres et joué aux jeux. Je trouve que cette saison 2 est bien meilleure que la première, que j'avais trouvé bien mais sans plus. Je m'attendais moi aussi à ce que la série soit plus fidèle aux livres tout en me demandant comment ils vont faire. En effet, sans spoiler, dans les livres, d'après moi il y a 3 grands problèmes qui compliquent l'adaptation en série. 1) les livres reposent sur énormément d'exposition et de dialogue. Pour une série qui se vend comme une oeuvre de fantasy action aventure, ce n'est pas pratique. 2) dans les livres l'histoire est racontée de telle manière que les personnages principaux (Geralt, Ciri et Yennefer) "disparaissent" très souvent pendant de très longs moments. Par exemple, s'ils avaient été plus proche du Sang des Elfes, on aurait à peu près pas de Yennefer entre les épisodes 2 et 6 et pas de Geralt pour les épisodes 7 et 8 (si je me rappelle correctement). Ce qui n'est pas possible dans ce genre de série où les acteurs signent des contrat avec un certain nombre d'épisodes où ils apparaitront (car leur salaire en dépend). 3) pour ceux qui n'ont pas lu les livres et qui trouvaient que la chronologie de la première saison était compliquée, et bien les livres c'est bien pire. Je ne rentrerai pas dans le détail mais il y a de nombreux passages qui sont des conversations dans des souvenirs de vision basées sur des peintures et tout un tas de moments qui ne sont absolument pas racontées dans l'ordre chronologique. Ce qui me semble très compliqué surtout quand le plus grand reproche qu'ils ont eu pour la saison 1 concernait la timeline. Ils ont d'après moi résolu en majeure partie ces trois "problèmes" des livres (encore une fois, ce ne sont des problèmes que pour les adapter, en livre c'est très bien) en en déviant de la manière que l'on a vu cette saison. Tout ça pour dire que je comprends les changements qu'ils ont fait. Cependant, je pense moi aussi que Voleth Meir n'était pas une bonne idée, même si j'ai quand même bien aimé la scène d'action avec les basilics. Pour moi, la saison 1 avait deux gros problèmes, qui ont été résolu pour cette saison 2. 1) techniquement, la saison 1 était décevante. Les costumes étaient bons (sauf un mais bon, tout le monde le sait déjà) mais le reste était très moyen, et les effets visuels étaient souvent moches, que ce soit les décors ou les créatures. Cette saison 2 a complétement résolu ce problème, merci l'augmentation de budget. 2) les personnages principaux étaient tellement séparés (dans l'espace et le temps) que leurs histoires ne semblaient pas du tout connectées. Le fait que Ciri et Geralt passent les 3/4 de cette saison 2 ensemble règle en partie ce problème. Pour Yennefer, ils l'ont fait travailler avec différents personnages tout au long de la saison (Fringila, Cahir, Jaskier, Geralt/Ciri) ce qui est malin. Je terminerai par dire quelque chose qui ne sera pas populaire. J'adore ces livres, mais que le but de Netflix & cie n'est pas d'être aussi fidèle que possible aux livres (même s'ils le disent, ils mentent, c'est du marketing). Leur but c'est de faire une bonne série. Et ce qui fonctionne très bien en livre, ne fonctionne pas forcément en film ou en série. C'est là que l'on parle d'adaptation. Une bonne adaptation n'est pas forcément fidèle, et vice versa. Il peuvent aussi ne pas être fidèle et complétement rater leur série, mais pour l'instant je ne trouve pas que ce soit le cas Spoiler: Dans mes souvenirs, Triss et Geralt ne couchent pas ensemble. Mais Triss fait de nombreuses avances à Geralt, à Kaer Morhen et sur la route quand elle est malade. Geralt n'y succombe pas, ce qui est très frustrant pour Triss. Dans le livre suivant, à Thaned, Yennefer engueule Triss pour avoir fait ces avances et elles en restent là. Je pense qu'elle ne l'aurait pas "juste" engueulé s'ils avaient été plus loin. Merci à tous ceux qui auront lu ce long pavé (15 minutes à écrire pour ceux que ça intéresse), et bonne fêtes de fin d'année à tout le monde
je suis pas d'accord sur le premier point, oui les livres à ce moment de l'histoire offrent bcps de dialogue et d'exposition mais je ne vois pas en quoi ça gène la série. Je vois pas en quoi une bonne écriture, de bons dialogues et un bon développement peut nuire au divertissement. Il y a pas que l'action bordel, j'ai pas besoin d'avoir un combat dans chaque épisode... Je considère même que la finesse d'écriture de Sapkowski est tout sauf ennuyante, les répliques, les comportements de chaque personnages donnent tout le sel à l'œuvre. D'ailleurs je pense même que dans notre ère abreuvé d'actions et de violence, la qualité des dialogues est plus que bienvenue. Regarder des vieux films, pas de FX, pas de surcharge d'action, d'explosion, de wtf à outrance et pourtant la qualité des dialogues et du jeu d'acteur font que ces films sont (pour moi) bien plus touchant et intéressant à suivre...
L'exposition et les dialogues ne sont pas un problème quand c'est bien fait et bien écrit. S'ils voulaient une œuvre de fantasy action aventure très bien mais ne pas faire passer ça pour une adaptation des livres du Sorceleur. Je ne comprends pas cet argument là, du besoin d'avoir les personnages principaux à tous les épisodes, comme si l'audience était trop bête et oublierait un personnage parce qu'il est absent deux épisodes. Faut laisser un peu les personnages souffler, je préfère moins de Yennefer par exemple plutôt que de l'avoir tout le temps dans des intrigues dignes d'une série fantasy pour ados. Voir les personnages se téléporter pour être ensemble tout le temps je trouve ça aussi que ça impacte négativement la narration. Je ne m'y connais pas trop pour les contrats d'acteurs mais je doute que ce soit difficile de signer pour 5 épisodes plutôt que 8. Concernant la chronologie, tu parles de la Dame du Lac avec Condwiramurs non ? Les nouvelles ne sont pas dans un ordre chronologique mais il y a un fil rouge avec Nenneke et le temple de Melitele, absent de la saison 1. La showrunneuse voulait des femmes en personnages principaux dès le début (elle le dit dans une interview), d'où Ciri, Yennefer et Geralt en même temps. Sauf que l'histoire inventée pour combler avant la rencontre avec Geralt est mal écrite et souvent inintéressante, surtout avec Ciri. Et en plus ça mange du temps pour l'adaptation des nouvelles qui sont généralement bâclée ("le bout du monde" qui dure a peine 20 minutes je crois), où la morale de l'histoire est absente. Quand tu compares avec la chronologie des nouvelles, tu es souvent avec Geralt, tu rencontres au fur et à mesure des personnages, tout se développe lentement mais sûrement, tu peux être perdu quand tu essaies de savoir quand les nouvelles se déroulent mais ce n'est pas vraiment important pour le but de ces nouvelles, expliquer l'univers et les personnages. Techniquement la saison 2 est meilleure mais ce n'est toujours pas ça, je pense plus que c'est la direction artistique qui est médiocre plutôt qu'un manque de budget. Les décors et costumes laissent toujours à désirer, ça fait bien trop fantasy, on dirait une série générique de fantasy qui vient de CW. Il y a une sobriété dans l'univers du Sorceleur qui est perdue ici. Bien entendu qu'une adaptation ne peut pas être exactement comme dans les livres, personne ne demande ça, ici ça va bien plus loin que le fait d'adapter un personne qui pense par exemple. Il y a une tonne de changements, vraiment j'ai voulu faire une liste mais c'était bien trop conséquent, et la plupart du temps une question me venait, "Pourquoi ?", j'aimerais vraiment connaître les raisons, s'il y en a. Je ne vais pas aller plus loin pour éviter d'endormir des gens mais j'ai malheureusement beaucoup à dire sur cette série, j'avais tellement hâte de voir les livres en série. Pour Triss et Geralt, ils ont eu une relation avant les livres. Triss veut revivre ça et Geralt lui montre de l'affection, ce qui lui laisse penser que c'est possible, je ne sais pas si c'est voulu mais ce que Geralt dit à Triss en la voyant rend plus normal la réaction de cette dernière. Ce n'est pas comme dans la série où Geralt est froid, après si leur seul lien c'est l'affaire avec Foltest et Adda, normal qu'il n'y ai rien concernant les deux.
On ce calme les gars ! Ouvrez vos chaines youtube si vous voulez nous livrer vos impressions ou faire des exposés sur les séries . Mdr Je rigole faites vous plaisir , la section commentaires est la pour ca . Mais pour le coup vous avez des choses à dire gâcher pas ca sous les vidéos des autres , si c'est pour être aussi pointus et fournis ! Lancez vous bordel , je serais votre premier abonné ! J'ai même pas regardé d'ailleurs , vous avez peut être déjà vos chaines . En conclusion c'est du gâchis de ce donner tout ce mal pour donner son avis , sous une vidéo d'un mec qui donne son avis ....
@@chulako94 Faire une chaine youtube et des vidéos ce n'est pas donné à tout le monde malheureusement. Généralement je ne commente pas mais vu que j'ai personne avec qui discuter de la série, je me suis dit pourquoi pas. Mais c'est vrai tu as raison, probablement pas le meilleur endroit pour pondre un pavé, peu de gens vont lire. Mais qui sait, il suffit d'une personne pour avoir une conversation agréable sur un sujet intéressant !
@@cataclyzm3844 nan je l'ai dit , je rigole , écrits tant que tu veux mon ami , au contraire c'est top . Mais tu as l'air de pouvoir faire de belle analyses ! Beaucoup ont commencer avec un téléphone portable , y a pas de hontes à avoir sur la qualité au début . Juste croire en soit , beaucoup pensent ne pas pouvoir ou ne pas avoir le matos ect . De plus tu dis ne pas avoir de gens avec qui partager ca , quoi de mieux qu'un communauté qui aime ce que tu fais . Moi je dis fonce des que tu peux .
Je suis visiblement le seul à avoir kiffé l’intrigue avec Fringilla Vigo. Perso je kiffe le personnage, j’aime bien son évolution et son intrigue. On en apprend beaucoup sur elle. Beaucoup plus que dans les livres dans mes souvenirs et c’est un plaisir. Concernant Dara, j’avoue que j’ai pas trouvé l’intérêt qu’il soit l’espion de Djisktra et Fillipa mais si on enlève cette intrigue de la saison, bah le scénario change donc ça a son utilité. Par l’intermédiaire de Dara, Djisktra sait que Ciri est en vie, et qu’elle est spéciale, ce qui le pousse (Djisktra à aller à Aretuza pour voir si les mages ont plus d’informations sur le sujet ou non). Puis Dara en révélant qu’il était un espion pour Francesca après Le meurtre du bébé, cela pousse Francesca à croire que c’est la Redania les coupables et donc elle exercera sa revanche sur eux. Bref son intrigue n’est pas si inutile que ça avec du recul elle s’imbriquent parfaitement dans le plot.
J'ai relu le sang des elfes juste avant la S2 et Geralt et Triss ne couchent pas ensemble. On apprend de part les pensées de Triss qu'ils ont eu une relation par le passé, Triss ayant jeté un sort à Geralt. Mais dans le tome 3 Geralt la repousse gentillement
Contrairement à Game of Thrones je ne connaissais pas l'univers de The Witcher avant la saison 1 que ce soit romans ou jeux et je prends donc un très grand plaisir à découvrir les péripéties des protagonistes, d'autant que le rythme à bien soutenu. Étant un profane j'ai plus de plaisir à découvrir cette série que d'autres séries dont je connaissais l'univers avant leurs adaptation. Et surtout je ne regarde rien avant de découvrir moi même la série
Oui, Triss et Geralt ont couché ensemble, mais ce n'est pas arrivé dans les livres tel quel. Dans le Sang des Elfes, Triss se jette sur Geralt dès qu'ils sont seuls en lui demandant de recommencer ça, et Geralt se refuse à elle. Donc oui, Geralt et Triss ont eu un truc mais lui ne veut plus recommencer. Cependant elle se mettra par la suite (dans une nouvelle pas vraiment canon) avec Eskel Et ça n'arrivera pas dans la serie vu qu'il est mort...
Je suis en train de lire le tome 3, et dans celui ci, quand tris est à Kaer moren lors de sa première nuit elle se rappelle du passé et du sort qu'elle a jeter à geralt pour coucher avec mais elle dit en conclusion qu au dernier moment elle ne l'as pas fait a cause de yennefer et tout est très ambigu mais au final y'a que des sous entendu de la jalousie et du désir profond treees profond xD et elle vis des vibrations et des émotions quand elle est avec et veux toujours réitérer ça... Sans savoir ce qui c'est passé quand je le lis j'ai plutôt l'impression qu'il se refuse à un désir que lui aussi éprouvé mais en vrai y'a rien d'écrits clairement à part les vents qui lui met... Après j'ai pas encore lu la suite donc c'est peut être plus tard qu'on apprend un truc...
14:13 Si ils en ont parlé. Episode 3 (précisement 22:30) Lors d'une discussion entre Yenn et Triss. Yenn lui a proposé de parler à Tissaia pour qu'elles trouvent un remède à ses cicatrices et elle a refusé précisant que ce qui est perdu est perdu
@@saekolin C'est vrai qu'il est possible d'avoir une scène de nue avec Triss dans le jeu...mais c'est la même pour toutes(et il y a des conséquences avec Yen et par ricochet sur Ciri à la fin), mais je comprends qu'il veuille se rincer l'œil sur cette actrice 🙂👀👀😄
Pour ma part, je ne connaissais absolument pas le monde de The Witcher avant de tomber il y a quelques mois sur la série. Ce fut un véritable coup de cœur ! Cependant, je suis un peu déçue de la saison 2 et je fais partie de ceux qui ont préféré la saison 1. Ce sont surtout 4 personnages qui m’ont donné envie de poursuivre avec la série. Geralt, Yennefer, Ciri et Jaskier. Je trouvais les liens plus fort. J’ai adoré le duo entre Geralt et Jaskier dans la saison 1, deux personnalités complètement différentes, G était souvent exaspéré par J, mais en même temps, il l’appréciait beaucoup. Il y avait beaucoup de scènes drôles entre les deux, ça permettait d’avoir des scènes un peu plus amusantes entre deux scènes d’actions. Dans la saison 2, Jaskier apparaît tardivement et les scènes sont moins intéressantes. Un autre personnage que je n’ai pas retrouvé dans cette saison, c’est Yennefer. Dans la saison 1, elle était intense, je me souviens de la scène de sa transformation physique, la scène où elle passe d’un couloir à un autre, la scène où elle perd le contrôle avec le djinn, il y a aussi la rencontre avec Geralt qu’est très forte, sans oublier la scène de fin. Bref… Beaucoup de scènes extrêmement intenses et passionnantes. Dans la saison 2, je n’ai pas retrouvé Yennefer. J’avais hâte de voir les retrouvailles entre Y et G et franchement ça manque cruellement de passion. J’avais aussi hâte de voir la rencontre entre Yennefer et Ciri, et là aussi, je suis plutôt déçue. Par contre, j’ai bien aimé la relation entre Geralt et Ciri dans cette saison 2 et l’évolution de Ciri. Il y avait des scènes de combats super intéressant, j’ai adoré découvrir Kaer Morhen, la scène avec la Brouxe, etc. Donc, j’ai bien aimé cette saison 2, mais je la trouve plus ennuyante et les relations sont moins passionnantes et beaucoup de scènes moins intenses. On s’ennuie pas mal et attend parfois qu’il se passe quelque chose mais non. J’ai tout de même hâte de découvrir la saison 3. À la fin, Yennefer récupère ses pouvoirs et le trio est ensemble malgré la trahison de Y.
Cette saison 2 marque vraiment une évolution significative avec la 1ère. Visuellement et techniquement incroyable. On ressent très clairement une augmentation du budget. Les décors, costumes, effets spéciaux/CGI et la réal sont très maîtrisés. L'histoire avance, les enjeux se posent, parfois un peu maladroitement. Certaines décisions prises sont de bonnes idées (L'intégration de Nivellen) d'autres sont mauvaises (Eskel). L'histoire suit le livre 3 jusqu'à la moitié de saison puis dérive sur une sorte de quête annexe à la The Witcher 3, arc mal amené selon moi, mais qui permet un développement des personnages, de l'histoire et permet d'ajouter plus d'action à la saison (le livre 3 dont est adapté la saison fait énormément d'exposition et est assez lent). En tant que fan, lecteur et joueur de l'univers, je suis de façon générale agréablement surpris par le résultat, très bonne saison à mes yeux, en espérant que l'ensemble des petites erreurs soient corrigé en saison 3. Je comprends que beaucoup de fan soient déçu, mais je pense que nous devons donner à Lauren Hissrich, son équipe et Netflix un maximum de retour, de critiques constructives, avec les points positifs et négatifs afin d'améliorer les choses à chaques prochaines saisons
La saison 1 était beaucoup plus dynamique. C'est pas en ajoutant / inventant des monstres ou en faisant quelques références que ça rendra la série super cool... La scène avec Fringilla qui fait le coup de la cuillère, comment dire... je ressens pas du tout la même émotion qu'avec Gaunter. Dans le jeu on est beaucoup plus choqué car on s'attendait pas à le voir faire ça, ses pouvoirs nous font peur et en même temps on veut connaitre de plus en plus l'importance de ce personnage, ce qu'il est, d'où il vient, son nom... bref, cela ne donne pas la même puissance à Fringilla.
La saison 1 était plus dynamique car les livres l'étaient d'avantage, cette saison 2 adapte le sang des elfes où il n'a pas du tout d'action, il ne faut pas non plus critiquer la série pour ce qu'elle ne peut pas faire. Elle est loin d'être parfaite je suis le premier à l'admettre mais il y a pas mal de bonnes choses aussi et je trouve que les gens qui la critiquent abusent en balançant tout un tas de défaut pour l'enfoncer encore plus et ce n'est pas nécessaire. (exactement comme la saison 1 où certain trouvait que c'était un Xena la guerrière en plus nulle... sans commentaire)
Je dois probablement être la seule à avoir préféré la saison 1 à la 2 ^^' et pourtant j'ai pas lu les livres ni joué aux jeux. Mais je trouve que l'ambiance est bien plus prenante dans la 1ère saison que la 2e. Ciri est + développée certes, et je savais déjà (parce qu'on me l'avait spoilé) que Ciri et Geralt auraient une relation père-fille... mais je la ressens pas comme telle. Je la ressens + comme une relation fraternelle, même les acteurs la ressentaient ainsi sur le tournage. Et c'est pas parce qu'ils passent leur temps à dire ouvertement "tu comptes pour moi, il est le père que j'ai jamais eu" que ça rend la relation plus forte à mon sens. Autre exemple que je trouve mieux géré à ce niveau là : la relation Arya + Sandor Clegane
La réaction de Géralt dans la saison 2 est clairement plus partenelle que fraternelle, je pensais que cela se remarque car assez bien joué. Je comprends par contre la préférence pour la saison 1 qui offre quelque chose qui s'est perdu dans la saison 2 pourtant plus qualitative, y compris avec Jaskier (désolé pour l'orthographe). La musique 'burn' en Vo dans le générique est fort appréciable et apprécié. Perso je dis encore Merci à Netflix pour cette série et j'espère que la saison 3 offrira le bon 'mix' entre ce qui était bon dans la saison 1 et la qualité de la saison 2...ils sont sur la bonne voie avec les prequels faut juste de la cohérence (d'où l'idée des prequels pour mettre tout le monde sur la même base avant d'attaquer la S3).
J'ai le jeu depuis 2018, (le 3) et j'arrivais jamais a me plonger dedans meme après la sorti de la S1 et cette année ca y est j'ai été piqué, je me rend compte de la chance que j'ai de ne pas l'avoir déjà fait :)
Moi j'ai lu les livres et joué au jeux et j'ai passé un bon moment devant cette saison 2, et même si elle est pas exceptionnelle, je pense que c'est le principal. J'entend et je comprend la plupart des critiques faites mais je trouve que beaucoup de gens se prennent la tête pour des détails et les empêchent juste de profiter de la série pour ce qu'elle est. Manque de rythme, développement des personnages parfois bancales ça c'est objectivement vrai mais après critiquer sur des costumes alors que la série est bien plus aboutie que dans la saison 1 ou encore que Fransesca parle un peu plus dans la série que dans les livres, pour le coup ce genre de personne ne pourra jamais apprécier une adaptation en faite, ils veulent juste un copier collé des livres et ce n'est pas le but. Si une personne ne peut pas se détacher d'une oeuvre et voudrait que chaque détail soit identique à ce qu'il imaginait, il sera forcément décu, la showrunneuse n'y ai pour rien. C'est comme ceux qui critique la relation Ciri/Geralt parce qu'ils n'ont pas mis certaines scènes du livre, c'est avoir un peu de merde dans les yeux car l'un des points fort de la série, c'est justement leur relation, contrairement aux autres personnages. C'est une très bonne série sans être ouf et c'est bien suffisant, quand on voit la roue du temps par exemple, j'en suis bien plus déçu et même si j'aimerai toujours que la série s'améliore, on peut pas toujours avoir une perfection devant les yeux comme un GOT ou Arcane.
Parcontre, pour la saison 3, je pense qu'ils vont encore développer entre les lignes. Ils vont développer d'un côté Yennefer et Ciri, l'enseignement de Ciri, peut-être Aretuza (je ne sais pas encore comment ils vont faire maintenant que Yennefer est bannis et recherchée), et de l'autre côté une intrigue entre Geralt/Jaskier et les renseignements redanien et Rience sans doute. (ATTENTION SPOILERS DES LIVRES) Selon moi la saison 3 va finir ces 2 derniers épisodes sans doute, sur le soulèvement de Thanedd, affrontements Geralt/Vilgefortz, Ciri qui traverse le portail de Tor Lara etc etc. On finirai ainsi la saison 3 sur Ciri qui est téléportée ailleurs et Geralt qu'on penserai limite mort, qui se réveillerai à Brokilon et FIN. Le reste, Ciri et les rats, la loge, Geralt et le début de sa hanse arriveront en saison 4. (FIN DES SPOILERS)
SPOILERS LIVRES Je pense aussi que ça terminera là-dessus. Le livre 4 est un peu bizarrement découpé avec ce climax au beau milieux. Mais si c'est le cas ils vont sûrement encore inventer pas mal de choses pour les premiers épisodes car dans le livre il ne se passe pas grand chose avant Thanedd.
@@Thomas_Sch98 Les premiers épisodes risqueraient dans ce cas là, d'être du développement non présent dans les livres c'est sûr. Personnellement j'apprécierai beaucoup de vivre une ellipse de quelques mois dans le premier épisode, notre trio toujours à Kaer Morhen, Ciri s'entraînant à la fois comme sorceleuse avec Geralt et magicienne avec Yennefer, on pourrait ainsi profiter encore un peu de Kaer Morhen, des sorceleurs et de notre trio. Puis une séparation à la fin, Ciri et Yennefer partant pour Aretuza (avec je ne sais quel excuse pour Yennefer) et Geralt partant avec Jaskier traquer Rience et toutes menaces pour Ciri. Ainsi la saison 3 pourrait grandement développer la relation Ciri/Yennefer, afin que Ciri retrouve confiance en Yennefer. Et de l'autre côté Geralt/Jaskier, duo peu présent dans la saison 2, et puis Jaskier on pourrait suivre plus d'intrigues lié à Jaskier et Dijkstra/Philippa.
@@theodalmais4152 Ah mais clairement si la saison 3 se passe comme ça je suis preneur. Et oui clairement il faudrait continuer à insister sur l'entrainement de Ciri à KM parce que sinon je vois pas comment il vont nous faire croire qu'elle est capable de défoncer Cahir à Thanedd. Tu veux pas postuler chez netflix pour prendre les reines de la série ?
@@Thomas_Sch98 Ouai exactement, cette ellipse à Kaer Morhen permettrai d'éviter des incohérences dans le futur de la série. Malheureusement c'est impossible, même si je le ferais avec GRAND plaisir crois moi. Tout ce que nous pouvons faire en tant que fan, c'est supporter la série au maximum et ne pas hésiter à donner des avis et conseils constructifs à la showruneuse et Netflix à chaque saisons pour améliorer la suite.
Merci pour ta nouvelle vidéo sur ce monde tellement vaste qu’est celui du Sorceleur. Je suis ton travail depuis pas mal de temps, étant un fan incontesté des livres et des jeux également, il est difficile de défendre le travail de la série Netflix. Car oui, l’adaptation est tellement différente de ce que les livres peuvent communiquer. Pour ce qui est de la saison 2, qui reprend les livres 3 et 4 plus ou moins, il y a bien une réelle liaison entre Triss et Geralt et ils ont bien eu des rapports plus intimes, mais ça reste à vérifier, ce qui créera plus tard d’ailleurs un peu de tension entre Triss et Yennefer normalement. Ce n’est qu’un détail parmi tant d’autres… mais c’est justement là que l’adaptation Netflix est mauvaise ; le soucis du détail. Le fait que Triss reste beaucoup de temps à Kaer Morhen pour enseigner à Ciri, n’est pas réellement présent dans cette adaptation, contrairement aux livres où les deux vont devenir très proches comme des sœurs. Et ne parlons pas de ce que la série TV a décider de changer/supprimer/ remodeler à sa sauce, entre les intrigues énoncés trop rapidement, comme avec le père de Ciri, dont l’identité n’est censée être apprise qu’à la fin du dernier livre il me semble normalement, ne parlons surtout pas de la mort d’un certain sorceleur, du rapport entre Yennefer et Cahir.. Enfin bref, trop de changement par rapport à l’univers magnifique crée par Sapkowski, un timing trop rapide et pressant qui ne laisse pas le temps de comprendre l’acheminement et l’apprentissage de certains faits. Tout n’est pas mauvais, mais la déception est grande pour un fan qui est également comme toi , tatoué aux signes de sorceleur. Merci pour tes vidéos sur cette univers qui apporte beaucoup de réponses à de nombreuses interrogations de la part de la série qui est adapté, en espérant que la saison 3 suive un peu mieux les traces de Sapkowski, sinon quoi le temps du mépris sera bien d’actualité,À très vite, j’espère pour une nouvelle vidéo, bonne chance sur la voie.
J’ai juste envie de me procurer les livres en t’écoutant ! On sent que cet univers te passionne de fou 🙏🏾 et ouais elle aurait du assumer ses changements en promettant que le spectacle sera au rdv 🙏🏾
Tu dis que beaucoup de personnes sont déçu du manque de différences entre les humains et les elfs, mais je trouve personnellement que ça sert le propos de la série sur la haine infondée des humains envers les elfs, notamment lorsque Francesca dit qu'elle ne comprend pas comment les humains peuvent détester autant les elfs juste à cause de la forme de leurs oreilles (je ne me souvens pas de la formule exacte)
Je crois que c'est la spécialité de Netflix, à savoir: faire des premières saisons de qualité pour appâter le chaland, pour ensuite nous livrer des saisons de plus en plus décevantes..
Ciri était géniale 😍 Henry Cavill était dingue tout comme Anya Chalotra 🥰 Freya Allan est tellement badass La mise en scène est incroyable et la photographie était vraiment stylée. Le casting entier est hallucinant mais j'avoue qu'en tant que gros fan des livres ... l'adaptation du tome 3, dans cette saison est foireuse :/ Tout comme le traitement de Yennefer, c'est quoi cette honte ? L'antagoniste qui a été inventé a été inspiré de Gaunter de Meuré ... la showrunner joue sur les mots. Dans le roman, Geralt va dormir avec Triss ... mais dans mes souvenirs, on suppose qu'ils couchent ensemble. Voleth fait partie de la chasse ^^ UNE HONTE ! J'espère qu'il y aura l'adaptation de la nouvelle : un eclat de glace, dans la saison 3 .. pour clarifier le triangle amoureux Geralt/Yen et Istreed Fringilla est très séduisante dans les romans... à mon avis, il n'y aura pas l'intrigue à Toussaint.
Triss embrassse Géralt et lui demande de la rejoindre dans sa chambre mais Géralt refuse. De ce point de vue, la scène en S2 est proche du livre. En saison 3, il ne faut surtout pas rater l'arrivée de Yen et Géralt à Thanedd mais comment vont-ils faire puisque Yen est censée être invitée à cette réunion des magiciens ?
L'annonce de la création de la loge des Magicienne sz fera sûrement en saison 3. On voit que les "filles" se méfient de plus en plus de Stegobor et Villefortz.
Je pense qu'il faut changer la showrunner Trouver quelqu'un d'autre plus sérieux car je ne retrouve pas l'émotion qui rendu les livres et les jeux puissants et puis le plus gros défaut de la série c'est ciri et yen. Techniquement la série est belle mais émotionnellement elle est vide. Dans les livres Gerat refuse de croire en sa destinée. L'acheminement de l'histoire jusqu'à la fin pour qu'il accepte ciri est tellement puissant qu'à la fin t'as envie de pleurer là où dans la série il lui dit "t'es ma destinée" et ça s'arrête là
Quelle decision stupide que de retirer les scènes entre Geralt et Ciri à Brokilone. En ommetant de mettre ces scènes, Hissrich prouve qu'elle ne comprend rien à l'univers.
@Regelegorila Alors pour le coup de Ciri en crush sur Triss je suis désolé mais... NON! Juste NON ! Heureusement, heureusement qu'ils n'ont pas osé faire ça. Pour rappel, dans les livres, Ciri et Triss ont une relation sororale (d'ailleurs même ça ils ont réussi à complètement le gâcher dans la série) et pour ce qui est de la sexualité de Ciri, encore une fois désolé mais je te rappelle que là donzelle est à 99% branché homme depuis le début : Olaf Stigvason, Hjalmar, Eredin (indéniablement), Galahad etc... ; quand à sa seule aventure avec une femme, elle n'était pas du tout intéressée jusqu'à ce que cette dernière ne la viole (Hello Syndrome de Stockholm). Sinon, il y a Philippa qui est branché femme au moment des livres mais bon, on a déjà appris auparavant via les souvenirs de Triss (Tome 3, chapitre 1) que quasiment toutes les magiciennes fricotent tantôt avec des hommes tantôt avec des femmes pendant des périodes plus ou moins longues selon leur humeur et d'ailleurs, il est sous-entendu durant les événements de Thanedd que Philippa n'aurait pas été contre une petite entorse avec Geralt, sans oublier qu'elle avait été avant cela l'amante de Dijkstra (tient, encore un personnage génial foiré dans l'adaptation ; au même titre que le roi qu'il sert).
A propos de l'histoire de coucherie entre tris merigold et geralt, je suis en train de lire le tome 3 où le premier, selon le point de vue... Quand elle est à kaer more, tris, pensive dans son lit et voulant se taper geralt à sa première nuit se remémore des moment de sa vie dont le fameux moment où elle l'as ensorceler pour se le taper mais en pensant à yennefer elle a fait machine arrière au dernier moment mais c'est un peu mystérieux par l'écriture... Et après vent sur vent de la part de geralt, avec douceur, j en suis au chapitre de meneke et toujours rien, peut être qu'ils couchent ensemble après mais vu que tu disait qu'elle l'avait ensorceler, j'ai mis ce com là... En tout cas merci pour tes vidéo ! :)
Vraiment je suis plutôt toujours d’accord avec tes critiques mais là je trouve que tu râles vraiment pour rien, j’ai l’impression que les gens en général ne sont jamais content, on as quand même la chance d’avoir les livres et les jeux et on as en plus de ça une série, oui c’est sûr la série n’est pas parfaite mais rien n’est jamais parfait. Moi j’attends avec impatience la saison trois 👍
Roh, mais c'est la Nouvelle Année euh! On peut pas juste se dire: "Oh, c'est bon, on est tous frères" ? Comment ça, je m'emballe? XD Bonne Année , Reg. Et pour Geralt et Triss, je crois que Witcher 3 sous entend qu'ls couchent ensemble dans le début du jeu... Mais je peux me gourer!
Est ce si important de suivre les livres a la trace ? C'est une adaptation, il y a plein d'œuvre qui n'ont pas suivie à la lettre leurs origines, ce n'est pas forcément synonyme de mauvaise qualité, de toute façon c'est souvent compliqué à adapter tant il y a de la densité dans les livres
Le problème c'est que Netflix vend la série comme une adaptation fidèle. Tout le marketing est basé là-dessus (entretiens avec l'auteur, vidéo de Cavill qui fait une lecture du premier livre, la showrunner qui répète en boucle que la saison qui arrive sera fidèle aux livres, etc..). Ils prennent un peu les lecteurs pour des cons
Perso j ai adore cette saison Oui des differences scenaristiques avec livres et jeux videos mais en meme temps tu le dis tres bien des necessite scenaristiques, budgetaires et autres... Perso ça me gene pas outre mesure notant qu ils sont eux meme en train de creer leur univers basé sur le livre et qu on est dans une adaptation donc on peut pas coller a 100%. Concernant l adolescence de Ciri perso le fait qu il laisse le cote crise d ado de cote, decouverte de sa sexualite ne m a pas gene du tout je trouve qu il dose deja relativement bien, on voit son caractere se developer petit a petit et je pense que c'est juste ce qu il fallait, donner plus de place à ce cote là ça aurait pu alourdir l ambiance voir creer des passages de longueurs d'en rajouter a ce sujet. Au passage, perso j ai beaucoup apprecié l importance donnée à l'histoire genealogique de Ciri. Pour l'histoire des cartes par contre je suis pas forcement d'accord avec toi, justement car l'histoire autour de l'arbre genealogique de Ciri, je pense que la place donnee a l'espace temps c'est juste ce qu il fallait. Et puis comme tu le soulignes je trouve que ça permets aussi pour "les novices" de pas trop se perdre dans les deplacements / les teleportations. Pour Dara et fringilla j avoue j ai un peu du mal avec ces deux personnages pour le moment à voir ce que ça donnera par la suite .... Enfin bref.... Pour ma part j attends avec impatience la saison 3, tant retrouve les personnages (les acteurs que je trouve honnetement tres bien choisi niveau casting) que pour connaitre la façon dont ils vont évoluer, et l'orientation scénaristique que les choses vont prendre... Perso je me suis regalee avec cette saison 2 et j'ai hate de continuer à decouvrir l'univers créé et notamment comment vont evoluer les relations entre les personnages notamment en comparaison aux livres (ce qui je pense ne s'eloignera pas non plus de trop enfin j'espere)
Alors OUI Triss couche avec Géralt Dans les livres TRISS ne peut pas guérir toute ses cicatrices, car il est bien mentionné que son corps à reçu bcps trop de magie pour la soigner après Sodden et qu'elle ne peut juste plus supporter de magie (allergie), d'où sa spécification dans les potions naturelles et l'utilisation d'amulettes. OUI par la suite, il y a bien un échange entre Yen et Triss Et LOL pour l'annonce de la S3 parfaite... je ne vois pas comment tu peux faire le coup de Thanedd d'une façon aussi magistrale et subtile (des livres) avec un développement aussi pauvre de Philippa, des Rois et des enjeux strategiques. Cette S2 aurait du passer du temps sur 2 choses : - Geralt/Triss/Ciri à Kaer Mohren - Philippa/Dijkstra, le conseil des Rois après la victoire de Sodden pour montrer les Tensions/les accords/les enjeux de chacun Meve LA REINE BLANCHE et ils foutent une jeune brune alors que c'est une femme d'âge mûre dans la 40ène, on va dire que je chipote mais c'est important pour le personnage. Foltest, Demavend, Henselt idem c'est des personnages importants on peux pas éclipser leur influence à de simple seconds rôles et à des dialogues miteux. Quand tu dis que c'est pas grave que Francesca soit trop émotive, Excuse-moi mais oui c'est très grave. Les elfes sont digne, fier, ils ne s'abaissent même pas à l'aumône et préfère mourir de faim, ils considèrent les humains comme de la boue qui souille leur monde. Eux qui sont "béni" des arcanes magiques, qui vivent extrêmement longtemps, etc... On ne peux pas détruire tout ce développement et prétendre faire la S3 parfaite parce que tout ce développement permet la compréhension et la justification de TOUT les actes et les évènements qui suivent. D'ailleurs tu parles d'un points très important : LA CARTE, dans cette S2, Ciri est justement en train de découvrir le continent au temple de Melitele ou justement Jarre lui explique et donc au lecteur aussi, toute la géo-politique. Pourquoi Nilfgaard va attaquer à nouveau et vers où ? Ou sont les nains, les dryades, les royaumes et la forteresse de l'école du loup ? Dans un Univers fantastique la PUTIN DE CARTE c'est l'élément le plus important. La carte de la terre du milieu dans LOTR, le Hobbit, la carte de Westeros qui apparait direct dans l'opening de GoT et The Witcher ba rien... c'est inadmissible après une S2 !
En vrais avoir de l'action pour de l'action je trouve que ce n'est pas une bonne idée . Perso les combat était 0 intéressant. Faut pas penser qu'une série va être mauvaise si elle n'a pas d'action. Ex: Got n'avais pas beaucoup d'action au début et c'était magistral.
GOT et the witcher sont très différents. Dans the witcher y’a de l’action, beaucoup plus que dans game of thrones. Le sang des elfes c’est le seul livre où y’en a pas vraiment car faut établir de nouveaux enjeux , les forces en présence et l’intrigue de la saga. Du coup c’est difficile d’adapter ce roman fidèlement en tant que saison 2 quand on a attendu 2 ans pour l’avoir. Les gens n’auraient juste pas kiffé.
@@donrog5035 perso j'ai pas lu les livres, mais de ce que je connais de the witcher et got the witcher est un univers bien plus riche et complet que got et aussi bien plus dur à adapter , ce n'est que mon avis bien sûr 🙂
@@yuriboyka75 Je dirai que Got est plus compliqué à adapter , du moins si t’as assez de budget tu peux adapter GOT assez facilement. The witcher n’est pas si compliqué à adapter , en revanche le livre sur lequel est basé la saison oui. Parce que faut savoir qu’on a un timeskip au début du livre 3 , et donc pendant le reste du bouquin on a pas mal d’expositions et de dialogues sur ce qui s’est passé pendant ce timeskip. Y’a beaucoup d’exposition dans ce bouquin c’est vraiment compliqué à adapter fidèlement. Cela dit pour le reste des bouquins c’est ligne droite, ils n’ont vraiment pas besoin de modifier tant que ça l’intrigue. L’action qu’ils recherchent y’en aura pleins , ils n’en manquera pas. Donc même de mon point de vue je comprendrai pas le pourquoi de grosses modifications du plot de la saison 3 s’il y’en a.
@@donrog5035 l'adaptation à partir du tome 4 qui s'intitule "le temps du mépris " si je dis pas de bêtises qui sera donc adapté dans la saison 3 sera plus facile a adapter c'est ça que tu veux me dire ? Parce que c'est vrai que jai des connaissances qui m'ont dit que les premiers tomes de the witcher étaient en effet assez galère à adaptés
@@yuriboyka75 Exactement, c’est à partir du temps du mépris que l’intrigue commence vraiment et qui mettra en place tous les événements et futures intrigues de la saga. De ce fait s’ils se foirent sur la saison 3 , je n’aurai plus aucun espoir pour le show, je continuerai à le regarder mais je vais pas considérer cela comme un must watch. En revanche s’ils arrivent à parfaitement adapter le tome 4 dans la saison 3 alors là, The witcher est parti pour devenir une série culte. De mon point de vue la saison 3 est vraiment la plus importante à réussir à adapter. La saison 1 a posé et établie l’univers et les personnages, la saison 2 s’est focalisée sur la relation et la dynamique entre les personnages, tt en nous montrant un peu l’aspect politique de la série. Et la saison 3 lancera vraiment l’intrigue de la franchise.
Pour Triss et Gerarlt à Kaer Morhen, on ne sait pas vraiment je crois. Elle comprend qu'il aime vraiment Yennefer et y'a une scène un peu confuse (chapitre 3 du sang des elfes), qui finie par : - Qu'y a-t-il Triss ? - Reste avec moi cette nuit - Ecoute ... - Reste juste auprès de moi - Bien.
Concernant Triss, dans les livres elle a effectivement eu une relation avec Geralt avant son arrivée à Kaer Morhen, lorsque celui ci était on and off avec Yennefer et qu'elle venait une nouvelle fois de le larguer. Et effectivement c'est dit qu'elle a utilisée un peu de magie aussi pour l'amener dans son lit. Mais c'est Geralt qui l'a quittée, et elle qui a la base était juste curieuse a fini par s'attacher à lui. C'est pour ça qu'à Kaer Morhen et pendant tout le trajet qui suit avec Ciri où Triss tombe malade, elle fait des avances à Geralt, et au final c'est un peu ambigu sur comment il y réagit (même si globalement on sent qu'il la tient à l'écart).
Hello, merci pour ces précisions ! Je me refais les livres en ce moment mais impossible de voir à quel moment ils parlent du fait que Triss a ensorcelé Geralt. Sais-tu dans quel tome ils en parlent précisément ? Merci 😊
Je suis beaucoup d’accord avec la critique que les gens ont fait sur les costumes! Surtout vu que j ai alterné La Roue du Temps et Witcher et je trouve la Roue 100 fois plus joli niveau costumes que Witcher.
Je commence ma lecture des romans et j’ai y’a réponse! Alors c’est dans le sang des elfes (on m’a conseillé de commencer par celui-là) et Triss lors de sa première nuit chez les sorceleurs se parle à elle même et raconte qu’elle a ensorcelé Geralt pour couche avec après qu’il se soit disputé avec Yen. Donc la scène a eu lieu mais n’est pas raconté juste mentionné 😉
Vu que tu cites La roue du temps, tu vas faire une vidéo dessus ? J'ai regardé la série et je l'ai trouvé sympa sans plus. J'ai pas vraiment été emporté, que ce soit au niveau de l'univers, de l'histoire (qui fait très Seigneur des anneaux), des personnages...
Si la série est inspiré des jeux et du livre je trouve que c'est mieux qu'elle soit différente, si non on verrais la même chose. Ce serait tellement tannant !
Ciri est une enfant dans les livres, au début, puis reste adolescente à la fin. Elle n'a pas vraiment de choix de sexualité, au début dans les livres. Elle est perdue, torturée, humiliée, puis après être sauvée d'un viol, elle se fait abuser par la femme qui la sauve, genre 5 min après le traumatisme de la tentative de viol. Elle n'est pas lesbienne à proprement parlé. Elle subit, se laisse faire, se protège grâce à cette relation, puis développe des sentiments avec le temps. Processus psychologique logique, de certaines victimes d'abus. Dans les livres, après cet épisode, elle se laisse aller un peu plus loin et découvre sa sexualité, en faisant des expériences et ses propres choix, sans contraintes. Cela malgré le fait rappelons le, que la majeure partie des romans autour d'elle, c'est que quasi-tout le monde veut la violer, la marier ou lui faire un gosse. Sa seule véritable protection, c'est autour du groupe de Geralt/Yennefer et co, et qu'il n'y a pas d'histoire d'amour sexuel, mais plutôt du genre familiale d'elle envers eux.
ce que j'attends le plus dans la saison 3 c'est la scène de Ciri après l'événement d'Aretuza (pour pas spoiler ce qui ont pas vu mais tu as lu les bouquins donc tu dois voir de quoi je parle) et j'ai vraiment hate de voir comment ça va être mis en scène !
Concernant le personnage de Triss je suis hyper déçue qu'elle ne soit pas plus développée car c'était une belle opportunité vu sa présence à l'écran. Pour sa cicatrice on a aucune explication...je trouve ça dommage ! J'ai passé un super moment mais je n'ai jamais lu les livres donc beaucoup de noms compliqués pour pas grand chose. Ça n'empêche pas de comprendre mais seulement dans les grandes lignes. Pour la carte, je suis complètement d'accord je ne comprends pas où sont les endroits dont on nous parle ! Elle est indispensable à mon sens.
N'ayant pas lu les livres ni joué aux jeux vidéos j'avoue être parfois perdue. Tes vidéos m'ont aidées à comprendre certaines choses et heureusement que mon meilleur ami connait l'univers et m'explique quand vraiment j'suis dans le brouillard mais que je ne veux pas me spoil la suite avec des vidéos ou des articles. A côté de ça j'aime beaucoup la série même si oui il y a qqs longueurs par moment. Mon épisode préféré cette saison reste le premier. J'ai adoré l'histoire racontée lors de cet épisode.
Cest quand meme cool tes critiques n'y vont jamais avec le dos de la cuilleure. Ca change de certains youtubeurs "critiques" full consensuel absolument inintéressant
Salut. J'ai regardé une seconde fois la saison et la pilule est nettement mieux passée. Je ne peux que vous conseiller de faire de même. Un petit point aussi où je voulais vous demander votre avis. C'est moi où Ciri n'a pas ses lentilles vertes sur certains plans ? J'ai en tête l'épisode 3 quand le Myriapode la coince contre le rocher, l'épisode 6 quand elle surprend Geralt et Yennefer en train de s'embrasser, et l'épisode 7 quand elle est au sol avec les 2 soldats de Nilfgaard sur elle et qu'elle voit Geralt arriver pour la secourir.
Alors... très compliqué de dire quelle saison je préfère car la saison 1 m'a fait une très mauvaise impression au premier visionnage (à cause des 3 timelines, dont celle de Ciri qui n'avait aucun intérêt) mais au deuxième visionnage quelque chose a accroché mon attention si bien que j'attendais avec impatience la saison 2. Et... certes c'est mieux d'avoir une seule timeline mais perso y'a seulement l'épisode de la Broux qui a attiré mon attention, sinon c'était encore très brouillon je trouve, avec beaucoup de mise en place, de zones troubles, des persos apparaissent sans réelle introduction (je pense au mage barbu avec sa chouette, ou au pyromane, par exemple). Alors certes on peut dire "on vous expliquera dans la prochaine saison" mais bon c'est une excuse qu'il ne faut pas donner trop souvent ^^' Pour moi ils n'arrivent pas à gérer le nombre de personnages et de lieux, c'est très inégale dans le traitement et pourtant ils en rajoutent toujours plus ! Le passage à Melitele par exemple, c'est très beau, on se dit qu'il va se passer plein de trucs avec l'artefact qu'on a donné à Ciri et 10 min plus tard, on s'en va...
AU niveau de si Triss et Geralt ont couché ensemble la réponse est oui, mais avant, c'est dit dans Blood of Elves que je viens de terminer, elle l'a séduit avant les évenements du livre 3 lorsque Yen et Geralt était en froid, mais il rejette ses avances à Kaer Morhen
Moi je connais pas l'univers et j'etais pas hype ni par la s1 ni par la s2 car j'avais trouvé le s1 moyenne. Néanmoins, j'ai vraiment kiffé la saison 2 je me suis pas ennuyé et je suis bcp plus hypé pour la s3. Pour un avis complet, je me met à lire les livres. Je trouve qu'il faut juste se dire qu'on est sur une inspiration des livres et des jeux plutôt qu'une adaptation. Fin perso même si la trame voleth mer était un peu confuse j'ai vraiment aimé notamment le final et point + pour Ciri qui est bien mieux développé qu'en S1 même si c'est logique. D'ailleurs j'apprécie vraiment bcp l'intrigue des monolithes, à voir comment les livres se déroulent sans ça puisque je fais le chemin inverse.
Je crois qu’ils ont eu du mal à adapter ce livre, qui était peut être à la base un livre difficile à adapter pour avoir justement de l’action à l’écran. Beaucoup de gens souhaite voir des combat, surtout les auditeurs non connaisseur des livres. Ils ont donc fait leur possible pour broder de l’action à la ligne narratrice principale du livre!
Si cette sorcière fait partie de la chasse sauvage et bien donc Netflix nous dit ouvertement qu'ils ont pas lu la fin de la saga et qu'ils n'ont rien comprit... et beau
J'avais bien aimé la premier saison, mais le premier épisode de la saison 2 m'a juste mis un gros stop, j'ai plus envie de continuer. Si ça vaut le coup par la suite je tenterai peut être mais pour le moment c'est un drop
Je n'avais joué à aucun jeu et n'avais lu aucun livre. Pour moi la série est bof sauf le dernier épisode qui est bien stylé je trouve. Par rapport à ce que tu as dit sur le fait qu'ils ont cherché des prétextes pour faire apparaître des combats de monstres je trouve ça super parce que les scènes avec les monstres sont super même quand ils se battent pas juste le fait de le voir apparaître ca rend bien.
J'ai compris l'idée et je chipote un peu, mais tu dis : " je dirais pas que je suis déçu, mais je m'attendais à mieux". C'est la définition même d'être déçu.
😉💯💯 Très belle decouverte et tres belle analyse - Merci pour votre travail - Je partage également de belles citations sur The Witcher et beaucoup de sagesse sur ma chaine - Merci 💯💯😉
Pour moi la personne qui fait the witcher la série la nana, ne comprend pas the witcher , et oui triss couche 1 fois avec gerlat, quand yen est absente elle profite avec un charme ou plutôt un ensorcèlement. je crois.
N'ayant pas lu les livres ni joué aux jeux j'ai adoré la saison 2 😅 Mais bon j'espère qu'ils seront plus fidèle aux livres car c'est toujours mieux comme plutôt que d'inventer des choses 😕
C'est difficile de défendre la saison quand on a tous ces petits points regrettables qui s'accumulent. La première était sympa parce qu'elle reprenait les nouvelles. Je m'attendais à ce que la saison 2 nous refasse des flash back, ou fasse davantage d'histoires à la façon de l'épisode de Nivellen. J'attendais bcp de choses qui ne venaient pas, remplacée par des intrigues sans intérêt. Du coup je me suis ennuyé. Que Yennefer ne récupère ses pouvoirs qu'à la fin... Fringilla et les elfes... aled. XD
J'ai bien aimé la saison 2, mais ayant lu les 4 premiers tomes il y a quelques années, j'étais concrètement perdu et j'ai terminé la saison avec un "j'ai pas compris". Enfin, si, j'ai compris, mais... J'ai pas compris quel était le cheminement de pensé qui a mené à CETTE adaptation, Voleth Meir et tous les changements que je trouve par moment pas vraiment justifiés... Genre Eskel... J'ai beaucoup aimé ce qui concernait les Elfes mais par contre, Fringilla est complètement pétée dans cette série et le personnage est vraiment pas très intéressant, surtout comparé à Cahir. Au final j'ai bien aimé mais j'en retire un "ça pourrait être mieux et soyez plus fidèles... Là vous êtes en roue libre". Au moins Triss est rousse, c'est déjà ça x) Et pour moi, la grande réussite c'est aussi Jaskier. J'adore le Jaskier de la série.
Si je peux me permettre de faire de (très) gros résumés, je dirais que la saison 1 est intéressante par son côté mystérieux. La saison 2, plutôt pour les relations/émotions des personnages. Je trouve que c'est dommage pour l'une comme pour l'autre d'avoir du mal à mélanger les deux.
Comme dit sur ta précédente vidéo, ils n'ont pas la place de raconter tout ce qu'ils auraient dû en 8 épisodes. Ce n'est donc pas 1, mais 3 a 5 épisodes qu'ils auraient dû rajouter. Sauf que pour ce faire ça aurai demandé un bon tiers de budget en pluss, ce qui n'était visiblement pas faisable et sa aurai donc puiser dans la qualité des décors, des effets et des costumes. Le seul moyen de raconter ce qu'il faut est de se concentrer pluss sur le contenu des bouquins, sans inventer, et, d'après moi il est d'ores et déjà trop tard pour ça.
Dans les livres Geralt et Triss ont couchés ensemble avant Kaer Mohren et triss a essayé de recoucher avec lui en arrivant. Geralt a refusé car pour lui c’était une erreur. Plus tard dans le livre Ciri avoue à triss quelle a un crush sur Geralt donc ça aurait été bizarre qu’elle ait un crush sur Triss (surtout quelles sont comme des sœurs)
@@evie2732 Y’a plein de filles qui sont amoureux d’une figure paternelle petite (Ciri est plus jeune dans les livres). Un peu comme les petits enfants qui sont amoureux de leur mère.
Pour moi c'est une bonne série, j'adore l'univers et le casting est vraiment parfait. J'ai préféré la première saison, mais la relation Ciri Geralt est super bien
Étrange que personne parle des nains, je ne comprends pas pourquoi ils ont fait le choix de mettre des personnes de petite taille humaine et pas des nains comme dans le seigneur des anneaux ou les jeux vidéo. Il peut très bien y avoir des personnes de petite taille chez la race humaine et donc ça ne donne plus d’importance à la race des nains, Ça n’a plus d’impact je ne sais pas ce que vous en pensez
Alors pour la scène de sexe 7:03: NO ILS COUCHENT PAS ENSEMBLE, ils y font référence mais ils couchent pas ensemble et pour avoir lu deux fois les livres voilà non ils le font pas. Ensuite je pense que les gens oublient mais les JEUX NE SONT PAS CANON. Les jeux ne sont pas reliés aux livres et à l’univers et ça fait 20 ans qu’on le dit et répète donc stop de dire que les jeux sont canon alors qu’ils le sont pas.
Je ne connaissais pas l'univers avant la série. Pour moi The Witcher c'est divertissant sans plus. Visuellement je la trouve très réussie avec des acteurs convaincants. Mais je m'ennuie un peu en la regardant. J'ai regardé également la S1 de la roue du temps. Je trouve l'histoire plus intéressante mais elle est visuellement moins réussie avec des acteurs moins forts je trouve.
La série n'adapte pas officiellement Le sang des elfes, c'est un mélange de l'ensemble de l'oeuvre et des jeux vidéos. Mais ce n'est pas ça qui me dérange, ce qui coince, ce sont les différences trop nombreuses qui n'ont aucun rapport comme Yennefer qui vend Ciri, Cahrir décevant... C'est plus plat, moins drôle, moins émouvant que les livres. Et pourtant pour un néophyte, ça reste confus et plat.
J'ai vu la saison 2 c'est bien mieux foutu visuellement même si c'est pas encore au niveau d'un GoT par exemple . J'aime pas trop le jeu d'actrice de Ciri (visage sans expression mais bon 🤣). On voit qu'il y à un effort comparé à la saison 1 mais moi je connais pas les jeux et livres (hormis de nom). Donc mon avis sera forcément différents des autres qui connaissent bien l'univers) . 😉
Ça fait quand même bcp de critiques pour pouvoir dire « j’ai bien aimé » ... 😉 après j’ai une question : il est interdit pour les producteurs d’utiliser les monstres des jeux, et ils ne doivent que se baser que sur ceux des livres ? Parce que les jeux sont déjà remplis de super monstres (de tout niveau, des petits des gros des gras des maigres des à poils des à plumes des à poil tout court aussi...) alors pourquoi chercher à en inventer ? Si tu veux faire une scène d’action pour « meubler » tu mets Geralt face à des Necker ou des Brumelins, voire des Arachas pour le côté horreur ... Quel dommage de ne pas voir un Fiellon porté à l’écran 🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤😪😪😪
J'aimerais savoir pourquoi tu dis que la saison 1 est plutôt bien adaptée, pour moi il y a aussi de très gros problèmes, si je ne peux qu'en citer un je dirais le fait de ne pas avoir Geralt et Ciri à Brokilone. Ce qui fait que leur retrouvaille à la fin de la saison n'en est pas une, ce sont deux inconnus avec comme seul lien la "destinée" rabâchée durant toute la saison, ce qui vide de sens le titre de l'épisode "Something more" et ce que dit Geralt, parce qu'il n'y a rien entre les deux. Je trouve d'ailleurs que leur relation dans la saison 2 ne fonctionne pas, en grande partie parce que Ciri est plus âgée que dans les livres, peut être que c'est la traduction française mais elle agit et parle vraiment comme une petite fille. On dirait que Yennefer et Ciri sont deux copines a peu près du même âge. Finalement pour moi ce ne sont pas des erreurs d'adaptations, je n'ai pas l'impression qu'ils ont fait du mieux qu'il pouvait avec quelques ratés, je pense plutôt qu'ils n'ont jamais eu l'intention d'adapter fidèlement les livres et l'univers. Ils ont juste pris le nom de la franchise puis ils ont fait leur série de fantasy, avec l'appui des fans du Sorceleur ils avaient moins de risque de se planter au niveau de l'audience et de la rentabilité.
Reg je viens d'avancer sur la série avec un peu de retard mais oui ils ont menti mais je trouve que c'est pour la modernité le parallélisme entre les elfes et les Migrants ou étrangers comme tu veux et le nifgardiant en Zemmour ben il n'y a qu'un pas ben j'adore les scénaristes on fait du bon taf il on modernisé
Ne le suivez pas sur Twitter Il Raconte n'importe quoi et nous traite tous de flemmard ceux qui travaille que 35h, remet toi en question Regelegorila ton métiers cest de te frotté sur ton petit canapé et nous donné un avis critique sur les films alors ne parle pas boloss, parce que monsieur a un "Travaille" oui entre parenthèse assez a l'aise et nous critique nous ceux qui sont médecins, maçons etc tu ne te rend pas compte de ce que tu dit Rege 1
Je rajouterai que les musiques sont insipides et c'est franchement dommage, comparé à juste le jeu the witcher 3 il y a un monde, et ça manque pour de la fantasy
Pour faire simple aussitôt qui sont entré dans histoire avec la sorcière baba yoga transformé en démon dans witcher j'ai été déçu pour moi quand adapte un livre y a 2 méthode tu sort du livre complètement ou tu reste dedans quand tu décide entré et sortir c'est toujours décevant
Pour ceux qui veulent se procurer le Codex du Sorceleur c'est par ici : livre.fnac.com/a16098415/The-Witcher-Sorceleur-Le-Sorceleur-La-carte-de-l-univers-Andrzej-Sapkowski !
J'espère que ces vidéos The Witcher saison 2 vous ont plu !
Salut Rege, je voulais savoir si tu allais faire une video sur Dexter une fois que les dernièrs épisodes seront sorti? Merci et continue tes vidéos elles sont cool :)
Ah tes questions "Je comprends pas pourquoi ils se concentrent autant sur Frigilla" et "Je comprends pas pourquoi ils utilisent autant le personnage de Dara" la réponse est simple et la même pour les deux.
La couleur de peau 😅 Netflix impose un quota de temps à l'écran par personnage "dit de minorité" donc si les intrigues en souffrent bein voilà...
Très bonne conclusion, tes analyses sont honnêtes et complétées de details des livres et jeux, je n avais pas eu de réponse sur mon message, cette vidéo réponds en partie. Question, gerald ou siri ne sont ils, pas le dernier whitcher a combattre contre le dernier affrontement?Merci!
@@gonzalezpenelope4295 Ta phrase n'est pas trés clair lol. Mais nan ni Ciri ni Geralt ne sont les derniers Sorceleurs en vie, même si Geralt Lambert et Vesemir sont parmi les derniers représentants de l'école dite "du Loup". Et je pense que la série Netflix veut donner un "futur" aux Sorceleurs, pour les voir se "reproduire" afin probablement de faire une serie "post univers"...
Je fais parti des gens qui comme toi connaissent bien l'univers. J'ai lu tout les livres et joué aux jeux.
Je trouve que cette saison 2 est bien meilleure que la première, que j'avais trouvé bien mais sans plus. Je m'attendais moi aussi à ce que la série soit plus fidèle aux livres tout en me demandant comment ils vont faire. En effet, sans spoiler, dans les livres, d'après moi il y a 3 grands problèmes qui compliquent l'adaptation en série.
1) les livres reposent sur énormément d'exposition et de dialogue. Pour une série qui se vend comme une oeuvre de fantasy action aventure, ce n'est pas pratique. 2) dans les livres l'histoire est racontée de telle manière que les personnages principaux (Geralt, Ciri et Yennefer) "disparaissent" très souvent pendant de très longs moments. Par exemple, s'ils avaient été plus proche du Sang des Elfes, on aurait à peu près pas de Yennefer entre les épisodes 2 et 6 et pas de Geralt pour les épisodes 7 et 8 (si je me rappelle correctement). Ce qui n'est pas possible dans ce genre de série où les acteurs signent des contrat avec un certain nombre d'épisodes où ils apparaitront (car leur salaire en dépend). 3) pour ceux qui n'ont pas lu les livres et qui trouvaient que la chronologie de la première saison était compliquée, et bien les livres c'est bien pire. Je ne rentrerai pas dans le détail mais il y a de nombreux passages qui sont des conversations dans des souvenirs de vision basées sur des peintures et tout un tas de moments qui ne sont absolument pas racontées dans l'ordre chronologique. Ce qui me semble très compliqué surtout quand le plus grand reproche qu'ils ont eu pour la saison 1 concernait la timeline.
Ils ont d'après moi résolu en majeure partie ces trois "problèmes" des livres (encore une fois, ce ne sont des problèmes que pour les adapter, en livre c'est très bien) en en déviant de la manière que l'on a vu cette saison. Tout ça pour dire que je comprends les changements qu'ils ont fait. Cependant, je pense moi aussi que Voleth Meir n'était pas une bonne idée, même si j'ai quand même bien aimé la scène d'action avec les basilics.
Pour moi, la saison 1 avait deux gros problèmes, qui ont été résolu pour cette saison 2.
1) techniquement, la saison 1 était décevante. Les costumes étaient bons (sauf un mais bon, tout le monde le sait déjà) mais le reste était très moyen, et les effets visuels étaient souvent moches, que ce soit les décors ou les créatures. Cette saison 2 a complétement résolu ce problème, merci l'augmentation de budget. 2) les personnages principaux étaient tellement séparés (dans l'espace et le temps) que leurs histoires ne semblaient pas du tout connectées. Le fait que Ciri et Geralt passent les 3/4 de cette saison 2 ensemble règle en partie ce problème. Pour Yennefer, ils l'ont fait travailler avec différents personnages tout au long de la saison (Fringila, Cahir, Jaskier, Geralt/Ciri) ce qui est malin.
Je terminerai par dire quelque chose qui ne sera pas populaire. J'adore ces livres, mais que le but de Netflix & cie n'est pas d'être aussi fidèle que possible aux livres (même s'ils le disent, ils mentent, c'est du marketing). Leur but c'est de faire une bonne série. Et ce qui fonctionne très bien en livre, ne fonctionne pas forcément en film ou en série. C'est là que l'on parle d'adaptation. Une bonne adaptation n'est pas forcément fidèle, et vice versa. Il peuvent aussi ne pas être fidèle et complétement rater leur série, mais pour l'instant je ne trouve pas que ce soit le cas
Spoiler:
Dans mes souvenirs, Triss et Geralt ne couchent pas ensemble. Mais Triss fait de nombreuses avances à Geralt, à Kaer Morhen et sur la route quand elle est malade. Geralt n'y succombe pas, ce qui est très frustrant pour Triss. Dans le livre suivant, à Thaned, Yennefer engueule Triss pour avoir fait ces avances et elles en restent là. Je pense qu'elle ne l'aurait pas "juste" engueulé s'ils avaient été plus loin.
Merci à tous ceux qui auront lu ce long pavé (15 minutes à écrire pour ceux que ça intéresse), et bonne fêtes de fin d'année à tout le monde
je suis pas d'accord sur le premier point, oui les livres à ce moment de l'histoire offrent bcps de dialogue et d'exposition mais je ne vois pas en quoi ça gène la série. Je vois pas en quoi une bonne écriture, de bons dialogues et un bon développement peut nuire au divertissement. Il y a pas que l'action bordel, j'ai pas besoin d'avoir un combat dans chaque épisode... Je considère même que la finesse d'écriture de Sapkowski est tout sauf ennuyante, les répliques, les comportements de chaque personnages donnent tout le sel à l'œuvre. D'ailleurs je pense même que dans notre ère abreuvé d'actions et de violence, la qualité des dialogues est plus que bienvenue. Regarder des vieux films, pas de FX, pas de surcharge d'action, d'explosion, de wtf à outrance et pourtant la qualité des dialogues et du jeu d'acteur font que ces films sont (pour moi) bien plus touchant et intéressant à suivre...
L'exposition et les dialogues ne sont pas un problème quand c'est bien fait et bien écrit. S'ils voulaient une œuvre de fantasy action aventure très bien mais ne pas faire passer ça pour une adaptation des livres du Sorceleur.
Je ne comprends pas cet argument là, du besoin d'avoir les personnages principaux à tous les épisodes, comme si l'audience était trop bête et oublierait un personnage parce qu'il est absent deux épisodes. Faut laisser un peu les personnages souffler, je préfère moins de Yennefer par exemple plutôt que de l'avoir tout le temps dans des intrigues dignes d'une série fantasy pour ados. Voir les personnages se téléporter pour être ensemble tout le temps je trouve ça aussi que ça impacte négativement la narration. Je ne m'y connais pas trop pour les contrats d'acteurs mais je doute que ce soit difficile de signer pour 5 épisodes plutôt que 8.
Concernant la chronologie, tu parles de la Dame du Lac avec Condwiramurs non ? Les nouvelles ne sont pas dans un ordre chronologique mais il y a un fil rouge avec Nenneke et le temple de Melitele, absent de la saison 1. La showrunneuse voulait des femmes en personnages principaux dès le début (elle le dit dans une interview), d'où Ciri, Yennefer et Geralt en même temps. Sauf que l'histoire inventée pour combler avant la rencontre avec Geralt est mal écrite et souvent inintéressante, surtout avec Ciri. Et en plus ça mange du temps pour l'adaptation des nouvelles qui sont généralement bâclée ("le bout du monde" qui dure a peine 20 minutes je crois), où la morale de l'histoire est absente.
Quand tu compares avec la chronologie des nouvelles, tu es souvent avec Geralt, tu rencontres au fur et à mesure des personnages, tout se développe lentement mais sûrement, tu peux être perdu quand tu essaies de savoir quand les nouvelles se déroulent mais ce n'est pas vraiment important pour le but de ces nouvelles, expliquer l'univers et les personnages.
Techniquement la saison 2 est meilleure mais ce n'est toujours pas ça, je pense plus que c'est la direction artistique qui est médiocre plutôt qu'un manque de budget. Les décors et costumes laissent toujours à désirer, ça fait bien trop fantasy, on dirait une série générique de fantasy qui vient de CW. Il y a une sobriété dans l'univers du Sorceleur qui est perdue ici.
Bien entendu qu'une adaptation ne peut pas être exactement comme dans les livres, personne ne demande ça, ici ça va bien plus loin que le fait d'adapter un personne qui pense par exemple. Il y a une tonne de changements, vraiment j'ai voulu faire une liste mais c'était bien trop conséquent, et la plupart du temps une question me venait, "Pourquoi ?", j'aimerais vraiment connaître les raisons, s'il y en a.
Je ne vais pas aller plus loin pour éviter d'endormir des gens mais j'ai malheureusement beaucoup à dire sur cette série, j'avais tellement hâte de voir les livres en série.
Pour Triss et Geralt, ils ont eu une relation avant les livres. Triss veut revivre ça et Geralt lui montre de l'affection, ce qui lui laisse penser que c'est possible, je ne sais pas si c'est voulu mais ce que Geralt dit à Triss en la voyant rend plus normal la réaction de cette dernière. Ce n'est pas comme dans la série où Geralt est froid, après si leur seul lien c'est l'affaire avec Foltest et Adda, normal qu'il n'y ai rien concernant les deux.
On ce calme les gars ! Ouvrez vos chaines youtube si vous voulez nous livrer vos impressions ou faire des exposés sur les séries . Mdr
Je rigole faites vous plaisir , la section commentaires est la pour ca .
Mais pour le coup vous avez des choses à dire gâcher pas ca sous les vidéos des autres , si c'est pour être aussi pointus et fournis !
Lancez vous bordel , je serais votre premier abonné !
J'ai même pas regardé d'ailleurs , vous avez peut être déjà vos chaines .
En conclusion c'est du gâchis de ce donner tout ce mal pour donner son avis , sous une vidéo d'un mec qui donne son avis ....
@@chulako94 Faire une chaine youtube et des vidéos ce n'est pas donné à tout le monde malheureusement. Généralement je ne commente pas mais vu que j'ai personne avec qui discuter de la série, je me suis dit pourquoi pas. Mais c'est vrai tu as raison, probablement pas le meilleur endroit pour pondre un pavé, peu de gens vont lire. Mais qui sait, il suffit d'une personne pour avoir une conversation agréable sur un sujet intéressant !
@@cataclyzm3844 nan je l'ai dit , je rigole , écrits tant que tu veux mon ami , au contraire c'est top . Mais tu as l'air de pouvoir faire de belle analyses ! Beaucoup ont commencer avec un téléphone portable , y a pas de hontes à avoir sur la qualité au début . Juste croire en soit , beaucoup pensent ne pas pouvoir ou ne pas avoir le matos ect . De plus tu dis ne pas avoir de gens avec qui partager ca , quoi de mieux qu'un communauté qui aime ce que tu fais . Moi je dis fonce des que tu peux .
J'étais en train de relook la saison 2 parfait super vidéo pour ma part j'ai préféré la saison 2 rien que pour ciri bien mieux développée
Et pourtant ça reste loin derrière le livre
Rewatch *
Je suis visiblement le seul à avoir kiffé l’intrigue avec Fringilla Vigo. Perso je kiffe le personnage, j’aime bien son évolution et son intrigue. On en apprend beaucoup sur elle. Beaucoup plus que dans les livres dans mes souvenirs et c’est un plaisir.
Concernant Dara, j’avoue que j’ai pas trouvé l’intérêt qu’il soit l’espion de Djisktra et Fillipa mais si on enlève cette intrigue de la saison, bah le scénario change donc ça a son utilité.
Par l’intermédiaire de Dara, Djisktra sait que Ciri est en vie, et qu’elle est spéciale, ce qui le pousse (Djisktra à aller à Aretuza pour voir si les mages ont plus d’informations sur le sujet ou non). Puis Dara en révélant qu’il était un espion pour Francesca après Le meurtre du bébé, cela pousse Francesca à croire que c’est la Redania les coupables et donc elle exercera sa revanche sur eux.
Bref son intrigue n’est pas si inutile que ça avec du recul elle s’imbriquent parfaitement dans le plot.
Bien dit 👍
J'ai relu le sang des elfes juste avant la S2 et Geralt et Triss ne couchent pas ensemble. On apprend de part les pensées de Triss qu'ils ont eu une relation par le passé, Triss ayant jeté un sort à Geralt. Mais dans le tome 3 Geralt la repousse gentillement
Contrairement à Game of Thrones je ne connaissais pas l'univers de The Witcher avant la saison 1 que ce soit romans ou jeux et je prends donc un très grand plaisir à découvrir les péripéties des protagonistes, d'autant que le rythme à bien soutenu. Étant un profane j'ai plus de plaisir à découvrir cette série que d'autres séries dont je connaissais l'univers avant leurs adaptation.
Et surtout je ne regarde rien avant de découvrir moi même la série
Oui, Triss et Geralt ont couché ensemble, mais ce n'est pas arrivé dans les livres tel quel. Dans le Sang des Elfes, Triss se jette sur Geralt dès qu'ils sont seuls en lui demandant de recommencer ça, et Geralt se refuse à elle.
Donc oui, Geralt et Triss ont eu un truc mais lui ne veut plus recommencer.
Cependant elle se mettra par la suite (dans une nouvelle pas vraiment canon) avec Eskel
Et ça n'arrivera pas dans la serie vu qu'il est mort...
Elle est pas avec Lambert par la suite ?
Fin je sais plus mais il me semble qu'il y avait un truc entre Lambert et Triss
@@el.vulpino88 Dans les jeux Lambert se met avec Keira Metz il me semble
@@titouanchassaing3623 Ouai selon les choix que tu fais, mais y a pas une allusion comme quoi Lambert a couché avec Triss ?
Je suis en train de lire le tome 3, et dans celui ci, quand tris est à Kaer moren lors de sa première nuit elle se rappelle du passé et du sort qu'elle a jeter à geralt pour coucher avec mais elle dit en conclusion qu au dernier moment elle ne l'as pas fait a cause de yennefer et tout est très ambigu mais au final y'a que des sous entendu de la jalousie et du désir profond treees profond xD et elle vis des vibrations et des émotions quand elle est avec et veux toujours réitérer ça... Sans savoir ce qui c'est passé quand je le lis j'ai plutôt l'impression qu'il se refuse à un désir que lui aussi éprouvé mais en vrai y'a rien d'écrits clairement à part les vents qui lui met...
Après j'ai pas encore lu la suite donc c'est peut être plus tard qu'on apprend un truc...
14:13 Si ils en ont parlé.
Episode 3 (précisement 22:30) Lors d'une discussion entre Yenn et Triss. Yenn lui a proposé de parler à Tissaia pour qu'elles trouvent un remède à ses cicatrices et elle a refusé précisant que ce qui est perdu est perdu
Merci ! En effet j'ai zappé mais dommage qu'il n'y ait pas de scène montrant les cicatrices
@@Regelegorila On a compris! tu voulais une scène de sexe avec Triss, tu voulais voir ses cicatrices : tu voulais voir Triss nue quoi! 😅
@@saekolin C'est vrai qu'il est possible d'avoir une scène de nue avec Triss dans le jeu...mais c'est la même pour toutes(et il y a des conséquences avec Yen et par ricochet sur Ciri à la fin), mais je comprends qu'il veuille se rincer l'œil sur cette actrice 🙂👀👀😄
Pour ma part, je ne connaissais absolument pas le monde de The Witcher avant de tomber il y a quelques mois sur la série. Ce fut un véritable coup de cœur ! Cependant, je suis un peu déçue de la saison 2 et je fais partie de ceux qui ont préféré la saison 1. Ce sont surtout 4 personnages qui m’ont donné envie de poursuivre avec la série. Geralt, Yennefer, Ciri et Jaskier. Je trouvais les liens plus fort. J’ai adoré le duo entre Geralt et Jaskier dans la saison 1, deux personnalités complètement différentes, G était souvent exaspéré par J, mais en même temps, il l’appréciait beaucoup. Il y avait beaucoup de scènes drôles entre les deux, ça permettait d’avoir des scènes un peu plus amusantes entre deux scènes d’actions. Dans la saison 2, Jaskier apparaît tardivement et les scènes sont moins intéressantes. Un autre personnage que je n’ai pas retrouvé dans cette saison, c’est Yennefer. Dans la saison 1, elle était intense, je me souviens de la scène de sa transformation physique, la scène où elle passe d’un couloir à un autre, la scène où elle perd le contrôle avec le djinn, il y a aussi la rencontre avec Geralt qu’est très forte, sans oublier la scène de fin. Bref… Beaucoup de scènes extrêmement intenses et passionnantes. Dans la saison 2, je n’ai pas retrouvé Yennefer. J’avais hâte de voir les retrouvailles entre Y et G et franchement ça manque cruellement de passion. J’avais aussi hâte de voir la rencontre entre Yennefer et Ciri, et là aussi, je suis plutôt déçue. Par contre, j’ai bien aimé la relation entre Geralt et Ciri dans cette saison 2 et l’évolution de Ciri. Il y avait des scènes de combats super intéressant, j’ai adoré découvrir Kaer Morhen, la scène avec la Brouxe, etc. Donc, j’ai bien aimé cette saison 2, mais je la trouve plus ennuyante et les relations sont moins passionnantes et beaucoup de scènes moins intenses. On s’ennuie pas mal et attend parfois qu’il se passe quelque chose mais non. J’ai tout de même hâte de découvrir la saison 3. À la fin, Yennefer récupère ses pouvoirs et le trio est ensemble malgré la trahison de Y.
Cette saison 2 marque vraiment une évolution significative avec la 1ère. Visuellement et techniquement incroyable. On ressent très clairement une augmentation du budget. Les décors, costumes, effets spéciaux/CGI et la réal sont très maîtrisés. L'histoire avance, les enjeux se posent, parfois un peu maladroitement. Certaines décisions prises sont de bonnes idées (L'intégration de Nivellen) d'autres sont mauvaises (Eskel). L'histoire suit le livre 3 jusqu'à la moitié de saison puis dérive sur une sorte de quête annexe à la The Witcher 3, arc mal amené selon moi, mais qui permet un développement des personnages, de l'histoire et permet d'ajouter plus d'action à la saison (le livre 3 dont est adapté la saison fait énormément d'exposition et est assez lent).
En tant que fan, lecteur et joueur de l'univers, je suis de façon générale agréablement surpris par le résultat, très bonne saison à mes yeux, en espérant que l'ensemble des petites erreurs soient corrigé en saison 3.
Je comprends que beaucoup de fan soient déçu, mais je pense que nous devons donner à Lauren Hissrich, son équipe et Netflix un maximum de retour, de critiques constructives, avec les points positifs et négatifs afin d'améliorer les choses à chaques prochaines saisons
La saison 1 était beaucoup plus dynamique. C'est pas en ajoutant / inventant des monstres ou en faisant quelques références que ça rendra la série super cool... La scène avec Fringilla qui fait le coup de la cuillère, comment dire... je ressens pas du tout la même émotion qu'avec Gaunter. Dans le jeu on est beaucoup plus choqué car on s'attendait pas à le voir faire ça, ses pouvoirs nous font peur et en même temps on veut connaitre de plus en plus l'importance de ce personnage, ce qu'il est, d'où il vient, son nom... bref, cela ne donne pas la même puissance à Fringilla.
La saison 1 était plus dynamique car les livres l'étaient d'avantage, cette saison 2 adapte le sang des elfes où il n'a pas du tout d'action, il ne faut pas non plus critiquer la série pour ce qu'elle ne peut pas faire. Elle est loin d'être parfaite je suis le premier à l'admettre mais il y a pas mal de bonnes choses aussi et je trouve que les gens qui la critiquent abusent en balançant tout un tas de défaut pour l'enfoncer encore plus et ce n'est pas nécessaire. (exactement comme la saison 1 où certain trouvait que c'était un Xena la guerrière en plus nulle... sans commentaire)
Je dois probablement être la seule à avoir préféré la saison 1 à la 2 ^^' et pourtant j'ai pas lu les livres ni joué aux jeux. Mais je trouve que l'ambiance est bien plus prenante dans la 1ère saison que la 2e. Ciri est + développée certes, et je savais déjà (parce qu'on me l'avait spoilé) que Ciri et Geralt auraient une relation père-fille... mais je la ressens pas comme telle. Je la ressens + comme une relation fraternelle, même les acteurs la ressentaient ainsi sur le tournage. Et c'est pas parce qu'ils passent leur temps à dire ouvertement "tu comptes pour moi, il est le père que j'ai jamais eu" que ça rend la relation plus forte à mon sens. Autre exemple que je trouve mieux géré à ce niveau là : la relation Arya + Sandor Clegane
La réaction de Géralt dans la saison 2 est clairement plus partenelle que fraternelle, je pensais que cela se remarque car assez bien joué.
Je comprends par contre la préférence pour la saison 1 qui offre quelque chose qui s'est perdu dans la saison 2 pourtant plus qualitative, y compris avec Jaskier (désolé pour l'orthographe). La musique 'burn' en Vo dans le générique est fort appréciable et apprécié.
Perso je dis encore Merci à Netflix pour cette série et j'espère que la saison 3 offrira le bon 'mix' entre ce qui était bon dans la saison 1 et la qualité de la saison 2...ils sont sur la bonne voie avec les prequels faut juste de la cohérence (d'où l'idée des prequels pour mettre tout le monde sur la même base avant d'attaquer la S3).
Malgré tout la serie est trés sympa a suivre ^^ Ne serait ce que par ce qu'elle me force a relancer le jeu lol
J'ai le jeu depuis 2018, (le 3) et j'arrivais jamais a me plonger dedans meme après la sorti de la S1 et cette année ca y est j'ai été piqué, je me rend compte de la chance que j'ai de ne pas l'avoir déjà fait :)
@@uberdjo3263 c'est clair profite !
@@deusveritasest56 J'y compte bien Merci ! Je me suis pris tous les DLC dispo en prime ^^
Moi j'ai lu les livres et joué au jeux et j'ai passé un bon moment devant cette saison 2, et même si elle est pas exceptionnelle, je pense que c'est le principal. J'entend et je comprend la plupart des critiques faites mais je trouve que beaucoup de gens se prennent la tête pour des détails et les empêchent juste de profiter de la série pour ce qu'elle est.
Manque de rythme, développement des personnages parfois bancales ça c'est objectivement vrai mais après critiquer sur des costumes alors que la série est bien plus aboutie que dans la saison 1 ou encore que Fransesca parle un peu plus dans la série que dans les livres, pour le coup ce genre de personne ne pourra jamais apprécier une adaptation en faite, ils veulent juste un copier collé des livres et ce n'est pas le but. Si une personne ne peut pas se détacher d'une oeuvre et voudrait que chaque détail soit identique à ce qu'il imaginait, il sera forcément décu, la showrunneuse n'y ai pour rien. C'est comme ceux qui critique la relation Ciri/Geralt parce qu'ils n'ont pas mis certaines scènes du livre, c'est avoir un peu de merde dans les yeux car l'un des points fort de la série, c'est justement leur relation, contrairement aux autres personnages.
C'est une très bonne série sans être ouf et c'est bien suffisant, quand on voit la roue du temps par exemple, j'en suis bien plus déçu et même si j'aimerai toujours que la série s'améliore, on peut pas toujours avoir une perfection devant les yeux comme un GOT ou Arcane.
Parcontre, pour la saison 3, je pense qu'ils vont encore développer entre les lignes. Ils vont développer d'un côté Yennefer et Ciri, l'enseignement de Ciri, peut-être Aretuza (je ne sais pas encore comment ils vont faire maintenant que Yennefer est bannis et recherchée), et de l'autre côté une intrigue entre Geralt/Jaskier et les renseignements redanien et Rience sans doute.
(ATTENTION SPOILERS DES LIVRES)
Selon moi la saison 3 va finir ces 2 derniers épisodes sans doute, sur le soulèvement de Thanedd, affrontements Geralt/Vilgefortz, Ciri qui traverse le portail de Tor Lara etc etc.
On finirai ainsi la saison 3 sur Ciri qui est téléportée ailleurs et Geralt qu'on penserai limite mort, qui se réveillerai à Brokilon et FIN. Le reste, Ciri et les rats, la loge, Geralt et le début de sa hanse arriveront en saison 4.
(FIN DES SPOILERS)
SPOILERS LIVRES
Je pense aussi que ça terminera là-dessus. Le livre 4 est un peu bizarrement découpé avec ce climax au beau milieux. Mais si c'est le cas ils vont sûrement encore inventer pas mal de choses pour les premiers épisodes car dans le livre il ne se passe pas grand chose avant Thanedd.
@@Thomas_Sch98
Les premiers épisodes risqueraient dans ce cas là, d'être du développement non présent dans les livres c'est sûr.
Personnellement j'apprécierai beaucoup de vivre une ellipse de quelques mois dans le premier épisode, notre trio toujours à Kaer Morhen, Ciri s'entraînant à la fois comme sorceleuse avec Geralt et magicienne avec Yennefer, on pourrait ainsi profiter encore un peu de Kaer Morhen, des sorceleurs et de notre trio. Puis une séparation à la fin, Ciri et Yennefer partant pour Aretuza (avec je ne sais quel excuse pour Yennefer) et Geralt partant avec Jaskier traquer Rience et toutes menaces pour Ciri.
Ainsi la saison 3 pourrait grandement développer la relation Ciri/Yennefer, afin que Ciri retrouve confiance en Yennefer. Et de l'autre côté Geralt/Jaskier, duo peu présent dans la saison 2, et puis Jaskier on pourrait suivre plus d'intrigues lié à Jaskier et Dijkstra/Philippa.
@@theodalmais4152 Ah mais clairement si la saison 3 se passe comme ça je suis preneur. Et oui clairement il faudrait continuer à insister sur l'entrainement de Ciri à KM parce que sinon je vois pas comment il vont nous faire croire qu'elle est capable de défoncer Cahir à Thanedd. Tu veux pas postuler chez netflix pour prendre les reines de la série ?
@@Thomas_Sch98 Ouai exactement, cette ellipse à Kaer Morhen permettrai d'éviter des incohérences dans le futur de la série.
Malheureusement c'est impossible, même si je le ferais avec GRAND plaisir crois moi.
Tout ce que nous pouvons faire en tant que fan, c'est supporter la série au maximum et ne pas hésiter à donner des avis et conseils constructifs à la showruneuse et Netflix à chaque saisons pour améliorer la suite.
Mais du coup ,vous pensez qu'on verra Regis, Angoulême et Milva en S3 ?ou plutôt S4.
Merci pour ta nouvelle vidéo sur ce monde tellement vaste qu’est celui du Sorceleur. Je suis ton travail depuis pas mal de temps, étant un fan incontesté des livres et des jeux également, il est difficile de défendre le travail de la série Netflix. Car oui, l’adaptation est tellement différente de ce que les livres peuvent communiquer. Pour ce qui est de la saison 2, qui reprend les livres 3 et 4 plus ou moins, il y a bien une réelle liaison entre Triss et Geralt et ils ont bien eu des rapports plus intimes, mais ça reste à vérifier, ce qui créera plus tard d’ailleurs un peu de tension entre Triss et Yennefer normalement. Ce n’est qu’un détail parmi tant d’autres… mais c’est justement là que l’adaptation Netflix est mauvaise ; le soucis du détail. Le fait que Triss reste beaucoup de temps à Kaer Morhen pour enseigner à Ciri, n’est pas réellement présent dans cette adaptation, contrairement aux livres où les deux vont devenir très proches comme des sœurs. Et ne parlons pas de ce que la série TV a décider de changer/supprimer/ remodeler à sa sauce, entre les intrigues énoncés trop rapidement, comme avec le père de Ciri, dont l’identité n’est censée être apprise qu’à la fin du dernier livre il me semble normalement, ne parlons surtout pas de la mort d’un certain sorceleur, du rapport entre Yennefer et Cahir.. Enfin bref, trop de changement par rapport à l’univers magnifique crée par Sapkowski, un timing trop rapide et pressant qui ne laisse pas le temps de comprendre l’acheminement et l’apprentissage de certains faits. Tout n’est pas mauvais, mais la déception est grande pour un fan qui est également comme toi , tatoué aux signes de sorceleur.
Merci pour tes vidéos sur cette univers qui apporte beaucoup de réponses à de nombreuses interrogations de la part de la série qui est adapté, en espérant que la saison 3 suive un peu mieux les traces de Sapkowski, sinon quoi le temps du mépris sera bien d’actualité,À très vite, j’espère pour une nouvelle vidéo, bonne chance sur la voie.
J’ai juste envie de me procurer les livres en t’écoutant ! On sent que cet univers te passionne de fou 🙏🏾 et ouais elle aurait du assumer ses changements en promettant que le spectacle sera au rdv 🙏🏾
La série est vraiment bien ayant fait tout les jeux j'adore terriblement
Tu dis que beaucoup de personnes sont déçu du manque de différences entre les humains et les elfs, mais je trouve personnellement que ça sert le propos de la série sur la haine infondée des humains envers les elfs, notamment lorsque Francesca dit qu'elle ne comprend pas comment les humains peuvent détester autant les elfs juste à cause de la forme de leurs oreilles (je ne me souvens pas de la formule exacte)
Je crois que c'est la spécialité de Netflix, à savoir: faire des premières saisons de qualité pour appâter le chaland, pour ensuite nous livrer des saisons de plus en plus décevantes..
Ciri était géniale 😍 Henry Cavill était dingue tout comme Anya Chalotra 🥰 Freya Allan est tellement badass
La mise en scène est incroyable et la photographie était vraiment stylée.
Le casting entier est hallucinant mais j'avoue qu'en tant que gros fan des livres ... l'adaptation du tome 3, dans cette saison est foireuse :/
Tout comme le traitement de Yennefer, c'est quoi cette honte ?
L'antagoniste qui a été inventé a été inspiré de Gaunter de Meuré ... la showrunner joue sur les mots.
Dans le roman, Geralt va dormir avec Triss ... mais dans mes souvenirs, on suppose qu'ils couchent ensemble.
Voleth fait partie de la chasse ^^ UNE HONTE !
J'espère qu'il y aura l'adaptation de la nouvelle : un eclat de glace, dans la saison 3 .. pour clarifier le triangle amoureux Geralt/Yen et Istreed
Fringilla est très séduisante dans les romans... à mon avis, il n'y aura pas l'intrigue à Toussaint.
Triss embrassse Géralt et lui demande de la rejoindre dans sa chambre mais Géralt refuse. De ce point de vue, la scène en S2 est proche du livre. En saison 3, il ne faut surtout pas rater l'arrivée de Yen et Géralt à Thanedd mais comment vont-ils faire puisque Yen est censée être invitée à cette réunion des magiciens ?
L'annonce de la création de la loge des Magicienne sz fera sûrement en saison 3. On voit que les "filles" se méfient de plus en plus de Stegobor et Villefortz.
Les livres, jeux et la série sont comme 3 univers parallèles. Je n'ai aucun problème avec ça !
Je pense qu'il faut changer la showrunner
Trouver quelqu'un d'autre plus sérieux car je ne retrouve pas l'émotion qui rendu les livres et les jeux puissants et puis le plus gros défaut de la série c'est ciri et yen. Techniquement la série est belle mais émotionnellement elle est vide. Dans les livres Gerat refuse de croire en sa destinée. L'acheminement de l'histoire jusqu'à la fin pour qu'il accepte ciri est tellement puissant qu'à la fin t'as envie de pleurer là où dans la série il lui dit "t'es ma destinée" et ça s'arrête là
Quelle decision stupide que de retirer les scènes entre Geralt et Ciri à Brokilone. En ommetant de mettre ces scènes, Hissrich prouve qu'elle ne comprend rien à l'univers.
Après les bons showrunners ça ne coure pas les rues non plus, on n'est pas si mal tombé ça aurait pu être bien pire (cf. adaptation de Cowboy Bebop)
@Regelegorila Alors pour le coup de Ciri en crush sur Triss je suis désolé mais... NON! Juste NON ! Heureusement, heureusement qu'ils n'ont pas osé faire ça. Pour rappel, dans les livres, Ciri et Triss ont une relation sororale (d'ailleurs même ça ils ont réussi à complètement le gâcher dans la série) et pour ce qui est de la sexualité de Ciri, encore une fois désolé mais je te rappelle que là donzelle est à 99% branché homme depuis le début : Olaf Stigvason, Hjalmar, Eredin (indéniablement), Galahad etc... ; quand à sa seule aventure avec une femme, elle n'était pas du tout intéressée jusqu'à ce que cette dernière ne la viole (Hello Syndrome de Stockholm).
Sinon, il y a Philippa qui est branché femme au moment des livres mais bon, on a déjà appris auparavant via les souvenirs de Triss (Tome 3, chapitre 1) que quasiment toutes les magiciennes fricotent tantôt avec des hommes tantôt avec des femmes pendant des périodes plus ou moins longues selon leur humeur et d'ailleurs, il est sous-entendu durant les événements de Thanedd que Philippa n'aurait pas été contre une petite entorse avec Geralt, sans oublier qu'elle avait été avant cela l'amante de Dijkstra (tient, encore un personnage génial foiré dans l'adaptation ; au même titre que le roi qu'il sert).
super vidéo!!!! Continue
A propos de l'histoire de coucherie entre tris merigold et geralt, je suis en train de lire le tome 3 où le premier, selon le point de vue...
Quand elle est à kaer more, tris, pensive dans son lit et voulant se taper geralt à sa première nuit se remémore des moment de sa vie dont le fameux moment où elle l'as ensorceler pour se le taper mais en pensant à yennefer elle a fait machine arrière au dernier moment mais c'est un peu mystérieux par l'écriture... Et après vent sur vent de la part de geralt, avec douceur, j en suis au chapitre de meneke et toujours rien, peut être qu'ils couchent ensemble après mais vu que tu disait qu'elle l'avait ensorceler, j'ai mis ce com là... En tout cas merci pour tes vidéo ! :)
Vraiment je suis plutôt toujours d’accord avec tes critiques mais là je trouve que tu râles vraiment pour rien, j’ai l’impression que les gens en général ne sont jamais content, on as quand même la chance d’avoir les livres et les jeux et on as en plus de ça une série, oui c’est sûr la série n’est pas parfaite mais rien n’est jamais parfait.
Moi j’attends avec impatience la saison trois 👍
Roh, mais c'est la Nouvelle Année euh! On peut pas juste se dire: "Oh, c'est bon, on est tous frères" ? Comment ça, je m'emballe? XD
Bonne Année , Reg.
Et pour Geralt et Triss, je crois que Witcher 3 sous entend qu'ls couchent ensemble dans le début du jeu... Mais je peux me gourer!
Est ce si important de suivre les livres a la trace ? C'est une adaptation, il y a plein d'œuvre qui n'ont pas suivie à la lettre leurs origines, ce n'est pas forcément synonyme de mauvaise qualité, de toute façon c'est souvent compliqué à adapter tant il y a de la densité dans les livres
Le problème c'est que Netflix vend la série comme une adaptation fidèle. Tout le marketing est basé là-dessus (entretiens avec l'auteur, vidéo de Cavill qui fait une lecture du premier livre, la showrunner qui répète en boucle que la saison qui arrive sera fidèle aux livres, etc..). Ils prennent un peu les lecteurs pour des cons
@@Thomas_Sch98 oui ça c'est autre chose encore c'est vrai
Oui, sauf que le soucis c'est qu'ils ont l'air en roue libre.
Des libertés t'en a dans toutes les adaptations, c'est pas forcément un soucis.
Perso j ai adore cette saison
Oui des differences scenaristiques avec livres et jeux videos mais en meme temps tu le dis tres bien des necessite scenaristiques, budgetaires et autres... Perso ça me gene pas outre mesure notant qu ils sont eux meme en train de creer leur univers basé sur le livre et qu on est dans une adaptation donc on peut pas coller a 100%.
Concernant l adolescence de Ciri perso le fait qu il laisse le cote crise d ado de cote, decouverte de sa sexualite ne m a pas gene du tout je trouve qu il dose deja relativement bien, on voit son caractere se developer petit a petit et je pense que c'est juste ce qu il fallait, donner plus de place à ce cote là ça aurait pu alourdir l ambiance voir creer des passages de longueurs d'en rajouter a ce sujet. Au passage, perso j ai beaucoup apprecié l importance donnée à l'histoire genealogique de Ciri.
Pour l'histoire des cartes par contre je suis pas forcement d'accord avec toi, justement car l'histoire autour de l'arbre genealogique de Ciri, je pense que la place donnee a l'espace temps c'est juste ce qu il fallait. Et puis comme tu le soulignes je trouve que ça permets aussi pour "les novices" de pas trop se perdre dans les deplacements / les teleportations.
Pour Dara et fringilla j avoue j ai un peu du mal avec ces deux personnages pour le moment à voir ce que ça donnera par la suite ....
Enfin bref....
Pour ma part j attends avec impatience la saison 3, tant retrouve les personnages (les acteurs que je trouve honnetement tres bien choisi niveau casting) que pour connaitre la façon dont ils vont évoluer, et l'orientation scénaristique que les choses vont prendre... Perso je me suis regalee avec cette saison 2 et j'ai hate de continuer à decouvrir l'univers créé et notamment comment vont evoluer les relations entre les personnages notamment en comparaison aux livres (ce qui je pense ne s'eloignera pas non plus de trop enfin j'espere)
Alors OUI Triss couche avec Géralt
Dans les livres TRISS ne peut pas guérir toute ses cicatrices, car il est bien mentionné que son corps à reçu bcps trop de magie pour la soigner après Sodden et qu'elle ne peut juste plus supporter de magie (allergie), d'où sa spécification dans les potions naturelles et l'utilisation d'amulettes.
OUI par la suite, il y a bien un échange entre Yen et Triss
Et LOL pour l'annonce de la S3 parfaite... je ne vois pas comment tu peux faire le coup de Thanedd d'une façon aussi magistrale et subtile (des livres) avec un développement aussi pauvre de Philippa, des Rois et des enjeux strategiques.
Cette S2 aurait du passer du temps sur 2 choses :
- Geralt/Triss/Ciri à Kaer Mohren
- Philippa/Dijkstra, le conseil des Rois après la victoire de Sodden pour montrer les Tensions/les accords/les enjeux de chacun
Meve LA REINE BLANCHE et ils foutent une jeune brune alors que c'est une femme d'âge mûre dans la 40ène, on va dire que je chipote mais c'est important pour le personnage. Foltest, Demavend, Henselt idem c'est des personnages importants on peux pas éclipser leur influence à de simple seconds rôles et à des dialogues miteux.
Quand tu dis que c'est pas grave que Francesca soit trop émotive, Excuse-moi mais oui c'est très grave. Les elfes sont digne, fier, ils ne s'abaissent même pas à l'aumône et préfère mourir de faim, ils considèrent les humains comme de la boue qui souille leur monde. Eux qui sont "béni" des arcanes magiques, qui vivent extrêmement longtemps, etc... On ne peux pas détruire tout ce développement et prétendre faire la S3 parfaite parce que tout ce développement permet la compréhension et la justification de TOUT les actes et les évènements qui suivent.
D'ailleurs tu parles d'un points très important : LA CARTE, dans cette S2, Ciri est justement en train de découvrir le continent au temple de Melitele ou justement Jarre lui explique et donc au lecteur aussi, toute la géo-politique. Pourquoi Nilfgaard va attaquer à nouveau et vers où ? Ou sont les nains, les dryades, les royaumes et la forteresse de l'école du loup ? Dans un Univers fantastique la PUTIN DE CARTE c'est l'élément le plus important. La carte de la terre du milieu dans LOTR, le Hobbit, la carte de Westeros qui apparait direct dans l'opening de GoT et The Witcher ba rien... c'est inadmissible après une S2 !
En vrais avoir de l'action pour de l'action je trouve que ce n'est pas une bonne idée . Perso les combat était 0 intéressant. Faut pas penser qu'une série va être mauvaise si elle n'a pas d'action. Ex: Got n'avais pas beaucoup d'action au début et c'était magistral.
GOT et the witcher sont très différents. Dans the witcher y’a de l’action, beaucoup plus que dans game of thrones. Le sang des elfes c’est le seul livre où y’en a pas vraiment car faut établir de nouveaux enjeux , les forces en présence et l’intrigue de la saga.
Du coup c’est difficile d’adapter ce roman fidèlement en tant que saison 2 quand on a attendu 2 ans pour l’avoir. Les gens n’auraient juste pas kiffé.
@@donrog5035 perso j'ai pas lu les livres, mais de ce que je connais de the witcher et got the witcher est un univers bien plus riche et complet que got et aussi bien plus dur à adapter , ce n'est que mon avis bien sûr 🙂
@@yuriboyka75 Je dirai que Got est plus compliqué à adapter , du moins si t’as assez de budget tu peux adapter GOT assez facilement.
The witcher n’est pas si compliqué à adapter , en revanche le livre sur lequel est basé la saison oui.
Parce que faut savoir qu’on a un timeskip au début du livre 3 , et donc pendant le reste du bouquin on a pas mal d’expositions et de dialogues sur ce qui s’est passé pendant ce timeskip. Y’a beaucoup d’exposition dans ce bouquin c’est vraiment compliqué à adapter fidèlement.
Cela dit pour le reste des bouquins c’est ligne droite, ils n’ont vraiment pas besoin de modifier tant que ça l’intrigue. L’action qu’ils recherchent y’en aura pleins , ils n’en manquera pas. Donc même de mon point de vue je comprendrai pas le pourquoi de grosses modifications du plot de la saison 3 s’il y’en a.
@@donrog5035 l'adaptation à partir du tome 4 qui s'intitule "le temps du mépris " si je dis pas de bêtises qui sera donc adapté dans la saison 3 sera plus facile a adapter c'est ça que tu veux me dire ? Parce que c'est vrai que jai des connaissances qui m'ont dit que les premiers tomes de the witcher étaient en effet assez galère à adaptés
@@yuriboyka75 Exactement, c’est à partir du temps du mépris que l’intrigue commence vraiment et qui mettra en place tous les événements et futures intrigues de la saga.
De ce fait s’ils se foirent sur la saison 3 , je n’aurai plus aucun espoir pour le show, je continuerai à le regarder mais je vais pas considérer cela comme un must watch. En revanche s’ils arrivent à parfaitement adapter le tome 4 dans la saison 3 alors là, The witcher est parti pour devenir une série culte.
De mon point de vue la saison 3 est vraiment la plus importante à réussir à adapter. La saison 1 a posé et établie l’univers et les personnages, la saison 2 s’est focalisée sur la relation et la dynamique entre les personnages, tt en nous montrant un peu l’aspect politique de la série. Et la saison 3 lancera vraiment l’intrigue de la franchise.
Pour Triss et Gerarlt à Kaer Morhen, on ne sait pas vraiment je crois. Elle comprend qu'il aime vraiment Yennefer et y'a une scène un peu confuse (chapitre 3 du sang des elfes), qui finie par :
- Qu'y a-t-il Triss ?
- Reste avec moi cette nuit
- Ecoute ...
- Reste juste auprès de moi
- Bien.
Je te le confirme, il ne couche pas ensemble Geralt consent seulement à rester pour la nuit pour lui tenir compagnie et rien de plus
Concernant Triss, dans les livres elle a effectivement eu une relation avec Geralt avant son arrivée à Kaer Morhen, lorsque celui ci était on and off avec Yennefer et qu'elle venait une nouvelle fois de le larguer. Et effectivement c'est dit qu'elle a utilisée un peu de magie aussi pour l'amener dans son lit. Mais c'est Geralt qui l'a quittée, et elle qui a la base était juste curieuse a fini par s'attacher à lui. C'est pour ça qu'à Kaer Morhen et pendant tout le trajet qui suit avec Ciri où Triss tombe malade, elle fait des avances à Geralt, et au final c'est un peu ambigu sur comment il y réagit (même si globalement on sent qu'il la tient à l'écart).
Hello, merci pour ces précisions ! Je me refais les livres en ce moment mais impossible de voir à quel moment ils parlent du fait que Triss a ensorcelé Geralt. Sais-tu dans quel tome ils en parlent précisément ? Merci 😊
Je suis beaucoup d’accord avec la critique que les gens ont fait sur les costumes! Surtout vu que j ai alterné La Roue du Temps et Witcher et je trouve la Roue 100 fois plus joli niveau costumes que Witcher.
Force j’aime beaucoup ce que tu fait
Je commence ma lecture des romans et j’ai y’a réponse! Alors c’est dans le sang des elfes (on m’a conseillé de commencer par celui-là) et Triss lors de sa première nuit chez les sorceleurs se parle à elle même et raconte qu’elle a ensorcelé Geralt pour couche avec après qu’il se soit disputé avec Yen. Donc la scène a eu lieu mais n’est pas raconté juste mentionné 😉
Vu que tu cites La roue du temps, tu vas faire une vidéo dessus ? J'ai regardé la série et je l'ai trouvé sympa sans plus. J'ai pas vraiment été emporté, que ce soit au niveau de l'univers, de l'histoire (qui fait très Seigneur des anneaux), des personnages...
J'ai tenu 20 minutes tellement j'ai trouvé ça tout pourri.
Malheureusement non mais j'ai bien aimé sans plus
Si la série est inspiré des jeux et du livre je trouve que c'est mieux qu'elle soit différente, si non on verrais la même chose. Ce serait tellement tannant !
Déjà Superman en Geralt ça passe pas du tout. Trop musclé, perruque/lentilles immondent. Il y a avait forcément meilleur acteur pr se rôle.
Ciri est une enfant dans les livres, au début, puis reste adolescente à la fin. Elle n'a pas vraiment de choix de sexualité, au début dans les livres.
Elle est perdue, torturée, humiliée, puis après être sauvée d'un viol, elle se fait abuser par la femme qui la sauve, genre 5 min après le traumatisme de la tentative de viol.
Elle n'est pas lesbienne à proprement parlé. Elle subit, se laisse faire, se protège grâce à cette relation, puis développe des sentiments avec le temps. Processus psychologique logique, de certaines victimes d'abus.
Dans les livres, après cet épisode, elle se laisse aller un peu plus loin et découvre sa sexualité, en faisant des expériences et ses propres choix, sans contraintes.
Cela malgré le fait rappelons le, que la majeure partie des romans autour d'elle, c'est que quasi-tout le monde veut la violer, la marier ou lui faire un gosse.
Sa seule véritable protection, c'est autour du groupe de Geralt/Yennefer et co, et qu'il n'y a pas d'histoire d'amour sexuel, mais plutôt du genre familiale d'elle envers eux.
ce que j'attends le plus dans la saison 3 c'est la scène de Ciri après l'événement d'Aretuza (pour pas spoiler ce qui ont pas vu mais tu as lu les bouquins donc tu dois voir de quoi je parle) et j'ai vraiment hate de voir comment ça va être mis en scène !
Oh 1 vidéo the witcher sa fait plaisir à la regarder
Je confirme, Geralt défouraille Triss à tel point que dans la suite du livre 3 elle insiste pour qu’il reviennent les soir suivant 😊
Concernant le personnage de Triss je suis hyper déçue qu'elle ne soit pas plus développée car c'était une belle opportunité vu sa présence à l'écran. Pour sa cicatrice on a aucune explication...je trouve ça dommage !
J'ai passé un super moment mais je n'ai jamais lu les livres donc beaucoup de noms compliqués pour pas grand chose. Ça n'empêche pas de comprendre mais seulement dans les grandes lignes.
Pour la carte, je suis complètement d'accord je ne comprends pas où sont les endroits dont on nous parle ! Elle est indispensable à mon sens.
N'ayant pas lu les livres ni joué aux jeux vidéos j'avoue être parfois perdue. Tes vidéos m'ont aidées à comprendre certaines choses et heureusement que mon meilleur ami connait l'univers et m'explique quand vraiment j'suis dans le brouillard mais que je ne veux pas me spoil la suite avec des vidéos ou des articles. A côté de ça j'aime beaucoup la série même si oui il y a qqs longueurs par moment. Mon épisode préféré cette saison reste le premier. J'ai adoré l'histoire racontée lors de cet épisode.
J'ai ni lu les livres ni jouer au jeux vidéo et la question que je me pose c'est quoi la chasse sauvage on l'a pas expliqué si je me trompe pas ?
Vas-tu faire une critique de la Roue du temps sur Prime vidéo ?!
Tu comptes parler de la Roue du temps du coup ?
Cest quand meme cool tes critiques n'y vont jamais avec le dos de la cuilleure. Ca change de certains youtubeurs "critiques" full consensuel absolument inintéressant
c'est toi qui fais le montage de tes videos? 🤔
J’ai adoré la saison 2, et j’ai détesté la saison 1.
En même temps je connais pas l’univers The witcher
3:45 ou sinon pas donner l'adaptation à Netflix, si tout ce qui interesse l'audience de Netflix c'est juste de l'action...
C'est quoi la réf à gaunter ?
Salut. J'ai regardé une seconde fois la saison et la pilule est nettement mieux passée. Je ne peux que vous conseiller de faire de même.
Un petit point aussi où je voulais vous demander votre avis. C'est moi où Ciri n'a pas ses lentilles vertes sur certains plans ? J'ai en tête l'épisode 3 quand le Myriapode la coince contre le rocher, l'épisode 6 quand elle surprend Geralt et Yennefer en train de s'embrasser, et l'épisode 7 quand elle est au sol avec les 2 soldats de Nilfgaard sur elle et qu'elle voit Geralt arriver pour la secourir.
Alors... très compliqué de dire quelle saison je préfère car la saison 1 m'a fait une très mauvaise impression au premier visionnage (à cause des 3 timelines, dont celle de Ciri qui n'avait aucun intérêt) mais au deuxième visionnage quelque chose a accroché mon attention si bien que j'attendais avec impatience la saison 2. Et... certes c'est mieux d'avoir une seule timeline mais perso y'a seulement l'épisode de la Broux qui a attiré mon attention, sinon c'était encore très brouillon je trouve, avec beaucoup de mise en place, de zones troubles, des persos apparaissent sans réelle introduction (je pense au mage barbu avec sa chouette, ou au pyromane, par exemple). Alors certes on peut dire "on vous expliquera dans la prochaine saison" mais bon c'est une excuse qu'il ne faut pas donner trop souvent ^^' Pour moi ils n'arrivent pas à gérer le nombre de personnages et de lieux, c'est très inégale dans le traitement et pourtant ils en rajoutent toujours plus ! Le passage à Melitele par exemple, c'est très beau, on se dit qu'il va se passer plein de trucs avec l'artefact qu'on a donné à Ciri et 10 min plus tard, on s'en va...
AU niveau de si Triss et Geralt ont couché ensemble la réponse est oui, mais avant, c'est dit dans Blood of Elves que je viens de terminer, elle l'a séduit avant les évenements du livre 3 lorsque Yen et Geralt était en froid, mais il rejette ses avances à Kaer Morhen
Bonjour, tu devrais segmenter tes vidéos ce serait appréciable :)
Sans avoir lu les livres j'ai adoré :) Beaucoup plus que la première alors que j'avais aussi adoré la première ^^
Moi je connais pas l'univers et j'etais pas hype ni par la s1 ni par la s2 car j'avais trouvé le s1 moyenne. Néanmoins, j'ai vraiment kiffé la saison 2 je me suis pas ennuyé et je suis bcp plus hypé pour la s3. Pour un avis complet, je me met à lire les livres. Je trouve qu'il faut juste se dire qu'on est sur une inspiration des livres et des jeux plutôt qu'une adaptation. Fin perso même si la trame voleth mer était un peu confuse j'ai vraiment aimé notamment le final et point + pour Ciri qui est bien mieux développé qu'en S1 même si c'est logique. D'ailleurs j'apprécie vraiment bcp l'intrigue des monolithes, à voir comment les livres se déroulent sans ça puisque je fais le chemin inverse.
Je crois qu’ils ont eu du mal à adapter ce livre, qui était peut être à la base un livre difficile à adapter pour avoir justement de l’action à l’écran. Beaucoup de gens souhaite voir des combat, surtout les auditeurs non connaisseur des livres. Ils ont donc fait leur possible pour broder de l’action à la ligne narratrice principale du livre!
Si cette sorcière fait partie de la chasse sauvage et bien donc Netflix nous dit ouvertement qu'ils ont pas lu la fin de la saga et qu'ils n'ont rien comprit... et beau
J'avais bien aimé la premier saison, mais le premier épisode de la saison 2 m'a juste mis un gros stop, j'ai plus envie de continuer. Si ça vaut le coup par la suite je tenterai peut être mais pour le moment c'est un drop
J'ai eu l'édition spéciale de Conan le barbare de Bragelonne a Noël. Merci à eux du coup
Je n'avais joué à aucun jeu et n'avais lu aucun livre. Pour moi la série est bof sauf le dernier épisode qui est bien stylé je trouve. Par rapport à ce que tu as dit sur le fait qu'ils ont cherché des prétextes pour faire apparaître des combats de monstres je trouve ça super parce que les scènes avec les monstres sont super même quand ils se battent pas juste le fait de le voir apparaître ca rend bien.
J'ai compris l'idée et je chipote un peu, mais tu dis : " je dirais pas que je suis déçu, mais je m'attendais à mieux". C'est la définition même d'être déçu.
😉💯💯 Très belle decouverte et tres belle analyse - Merci pour votre travail - Je partage également de belles citations sur The Witcher et
beaucoup de sagesse sur ma chaine - Merci 💯💯😉
D'accord avec Reg, la saison 2 aurai put être mieux !!
Pour moi la personne qui fait the witcher la série la nana, ne comprend pas the witcher , et oui triss couche 1 fois avec gerlat, quand yen est absente elle profite avec un charme ou plutôt un ensorcèlement. je crois.
L'acteur de Rience est juste énorme
N'ayant pas lu les livres ni joué aux jeux j'ai adoré la saison 2 😅
Mais bon j'espère qu'ils seront plus fidèle aux livres car c'est toujours mieux comme plutôt que d'inventer des choses 😕
Trop tard ! 😂
+- 15.00 entièrement d'accord avec toi que le gros problème c'est le scénario...
C'est difficile de défendre la saison quand on a tous ces petits points regrettables qui s'accumulent. La première était sympa parce qu'elle reprenait les nouvelles. Je m'attendais à ce que la saison 2 nous refasse des flash back, ou fasse davantage d'histoires à la façon de l'épisode de Nivellen. J'attendais bcp de choses qui ne venaient pas, remplacée par des intrigues sans intérêt. Du coup je me suis ennuyé.
Que Yennefer ne récupère ses pouvoirs qu'à la fin... Fringilla et les elfes... aled. XD
J'ai bien aimé la saison 2, mais ayant lu les 4 premiers tomes il y a quelques années, j'étais concrètement perdu et j'ai terminé la saison avec un "j'ai pas compris".
Enfin, si, j'ai compris, mais... J'ai pas compris quel était le cheminement de pensé qui a mené à CETTE adaptation, Voleth Meir et tous les changements que je trouve par moment pas vraiment justifiés... Genre Eskel...
J'ai beaucoup aimé ce qui concernait les Elfes mais par contre, Fringilla est complètement pétée dans cette série et le personnage est vraiment pas très intéressant, surtout comparé à Cahir.
Au final j'ai bien aimé mais j'en retire un "ça pourrait être mieux et soyez plus fidèles... Là vous êtes en roue libre". Au moins Triss est rousse, c'est déjà ça x)
Et pour moi, la grande réussite c'est aussi Jaskier. J'adore le Jaskier de la série.
ce n’est pas la personne qui as était de l’avis favorable au salaires qui augmente ?
Je préfére de loin cette saison 2 ❤️
Il me semble que dans les livres, ils dorment ensemble car Triss se sent seule. Mais ils ne couchent pas ensemble car Geralt ne veut pas.
Si je peux me permettre de faire de (très) gros résumés, je dirais que la saison 1 est intéressante par son côté mystérieux. La saison 2, plutôt pour les relations/émotions des personnages. Je trouve que c'est dommage pour l'une comme pour l'autre d'avoir du mal à mélanger les deux.
Triss et Geralt ONT couché ensemble mais celui ci le regrette et cela n'est arrivé qu'une seule et unique fois.
Comme dit sur ta précédente vidéo, ils n'ont pas la place de raconter tout ce qu'ils auraient dû en 8 épisodes. Ce n'est donc pas 1, mais 3 a 5 épisodes qu'ils auraient dû rajouter.
Sauf que pour ce faire ça aurai demandé un bon tiers de budget en pluss, ce qui n'était visiblement pas faisable et sa aurai donc puiser dans la qualité des décors, des effets et des costumes.
Le seul moyen de raconter ce qu'il faut est de se concentrer pluss sur le contenu des bouquins, sans inventer, et, d'après moi il est d'ores et déjà trop tard pour ça.
je suis d'accord avec toi, j'ai peur pour thaned, mais la saison que j'attend, c'est la bataille de Brenna
Dans les livres Geralt et Triss ont couchés ensemble avant Kaer Mohren et triss a essayé de recoucher avec lui en arrivant. Geralt a refusé car pour lui c’était une erreur. Plus tard dans le livre Ciri avoue à triss quelle a un crush sur Geralt donc ça aurait été bizarre qu’elle ait un crush sur Triss (surtout quelles sont comme des sœurs)
Attends une seconde mais Ciri c’est la fille adoptive de Gerald donc ce n’est pas un peu bizarre qu’elle est un crush sur son père adoptive ?
@@evie2732 Y’a plein de filles qui sont amoureux d’une figure paternelle petite (Ciri est plus jeune dans les livres). Un peu comme les petits enfants qui sont amoureux de leur mère.
Pour moi c'est une bonne série, j'adore l'univers et le casting est vraiment parfait. J'ai préféré la première saison, mais la relation Ciri Geralt est super bien
Une critique sur wheel of time ?
C'était si moyen :(... l'ensemble rendait cheap et l'écriture était passable. Pourtant l'univers semble intéressant !
Étrange que personne parle des nains, je ne comprends pas pourquoi ils ont fait le choix de mettre des personnes de petite taille humaine et pas des nains comme dans le seigneur des anneaux ou les jeux vidéo. Il peut très bien y avoir des personnes de petite taille chez la race humaine et donc ça ne donne plus d’importance à la race des nains, Ça n’a plus d’impact je ne sais pas ce que vous en pensez
Alors pour la scène de sexe 7:03: NO ILS COUCHENT PAS ENSEMBLE, ils y font référence mais ils couchent pas ensemble et pour avoir lu deux fois les livres voilà non ils le font pas.
Ensuite je pense que les gens oublient mais les JEUX NE SONT PAS CANON. Les jeux ne sont pas reliés aux livres et à l’univers et ça fait 20 ans qu’on le dit et répète donc stop de dire que les jeux sont canon alors qu’ils le sont pas.
Je ne connaissais pas l'univers avant la série.
Pour moi The Witcher c'est divertissant sans plus.
Visuellement je la trouve très réussie avec des acteurs convaincants. Mais je m'ennuie un peu en la regardant.
J'ai regardé également la S1 de la roue du temps. Je trouve l'histoire plus intéressante mais elle est visuellement moins réussie avec des acteurs moins forts je trouve.
La série n'adapte pas officiellement Le sang des elfes, c'est un mélange de l'ensemble de l'oeuvre et des jeux vidéos. Mais ce n'est pas ça qui me dérange, ce qui coince, ce sont les différences trop nombreuses qui n'ont aucun rapport comme Yennefer qui vend Ciri, Cahrir décevant...
C'est plus plat, moins drôle, moins émouvant que les livres.
Et pourtant pour un néophyte, ça reste confus et plat.
J'ai vu la saison 2 c'est bien mieux foutu visuellement même si c'est pas encore au niveau d'un GoT par exemple . J'aime pas trop le jeu d'actrice de Ciri (visage sans expression mais bon 🤣). On voit qu'il y à un effort comparé à la saison 1 mais moi je connais pas les jeux et livres (hormis de nom). Donc mon avis sera forcément différents des autres qui connaissent bien l'univers) . 😉
Super video j'adore cette serie
Ça fait quand même bcp de critiques pour pouvoir dire « j’ai bien aimé » ... 😉 après j’ai une question : il est interdit pour les producteurs d’utiliser les monstres des jeux, et ils ne doivent que se baser que sur ceux des livres ? Parce que les jeux sont déjà remplis de super monstres (de tout niveau, des petits des gros des gras des maigres des à poils des à plumes des à poil tout court aussi...) alors pourquoi chercher à en inventer ? Si tu veux faire une scène d’action pour « meubler » tu mets Geralt face à des Necker ou des Brumelins, voire des Arachas pour le côté horreur ... Quel dommage de ne pas voir un Fiellon porté à l’écran 🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤😪😪😪
La saison 1 est vraiment incompréhensible. J'ai préféré la saison 2.
J'aimerais savoir pourquoi tu dis que la saison 1 est plutôt bien adaptée, pour moi il y a aussi de très gros problèmes, si je ne peux qu'en citer un je dirais le fait de ne pas avoir Geralt et Ciri à Brokilone. Ce qui fait que leur retrouvaille à la fin de la saison n'en est pas une, ce sont deux inconnus avec comme seul lien la "destinée" rabâchée durant toute la saison, ce qui vide de sens le titre de l'épisode "Something more" et ce que dit Geralt, parce qu'il n'y a rien entre les deux.
Je trouve d'ailleurs que leur relation dans la saison 2 ne fonctionne pas, en grande partie parce que Ciri est plus âgée que dans les livres, peut être que c'est la traduction française mais elle agit et parle vraiment comme une petite fille. On dirait que Yennefer et Ciri sont deux copines a peu près du même âge.
Finalement pour moi ce ne sont pas des erreurs d'adaptations, je n'ai pas l'impression qu'ils ont fait du mieux qu'il pouvait avec quelques ratés, je pense plutôt qu'ils n'ont jamais eu l'intention d'adapter fidèlement les livres et l'univers.
Ils ont juste pris le nom de la franchise puis ils ont fait leur série de fantasy, avec l'appui des fans du Sorceleur ils avaient moins de risque de se planter au niveau de l'audience et de la rentabilité.
Geralt et Triss ont couché ensemble, mais pas à Kaer Mohren, ils ne le montrent pas dans les livres
Reg je viens d'avancer sur la série avec un peu de retard mais oui ils ont menti mais je trouve que c'est pour la modernité le parallélisme entre les elfes et les Migrants ou étrangers comme tu veux et le nifgardiant en Zemmour ben il n'y a qu'un pas ben j'adore les scénaristes on fait du bon taf il on modernisé
Ne le suivez pas sur Twitter Il Raconte n'importe quoi et nous traite tous de flemmard ceux qui travaille que 35h, remet toi en question Regelegorila ton métiers cest de te frotté sur ton petit canapé et nous donné un avis critique sur les films alors ne parle pas boloss, parce que monsieur a un "Travaille" oui entre parenthèse assez a l'aise et nous critique nous ceux qui sont médecins, maçons etc tu ne te rend pas compte de ce que tu dit Rege
1
Je rajouterai que les musiques sont insipides et c'est franchement dommage, comparé à juste le jeu the witcher 3 il y a un monde, et ça manque pour de la fantasy
Pour faire simple aussitôt qui sont entré dans histoire avec la sorcière baba yoga transformé en démon dans witcher j'ai été déçu pour moi quand adapte un livre y a 2 méthode tu sort du livre complètement ou tu reste dedans quand tu décide entré et sortir c'est toujours décevant
J ai odore les 2 saisons.. Un peu longuet pour la 2..mais le fait de développer Ciri avec triss et yen C très bien.. Case rapproche du jeu.