공부 잘하는 사람은 날 때부터 정해져있을까?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 янв 2025

Комментарии • 21

  • @strong9900
    @strong9900 Месяц назад +13

    재능이 중요하다고 하면 대부분의 사람들이 포기하고 하향 평준화되니까 일부러 희망고문하는거.
    단한번이라도 방송에서 서민 하층민들한테 삶 포기를 종용하는 말을 한적이없음. 다 노력하고 열심히하면 된다고하지

    • @후프훌라
      @후프훌라 Месяц назад +1

      환경이 재능을 압도할수있다

  • @정창운-k1x
    @정창운-k1x Месяц назад +18

    공부는 재능이라고 알고 있습니다. 후천적으로 어느 정도 가능하지만 타고난 건 어쩔 수 없습니다.
    요인은 뇌에 대해서 세 가지입니다.
    첫째 뇌의 구조적 문제로 뇌의 모양이 다릅니다.
    수학을 잘하는 뇌는 모양이 구형이지만 평범한 사람은 타원형입니다.
    구형인 뇌는 중앙 처리 장치가 큰 것으로 보면 됩니다.
    두번째는 단위 부피당 신경세포 - 뉴우런 - 가 많은 게 요인입니다.
    세번째는 뇌가 전체적으로 큰 것이 요인입니다.
    공부는 운동과 비슷합니다. 운동도 조금 하면 늘지만 선천적인 것이 가장 큰 변수입니다.
    예를 들면 100미터 달리기 기록이나 멀리 던지기 기록 같은 것인데 이는 타고난
    바탕이 다른 겁니다. 공부를 노력이라고 생각하는 사람들은 운동 신경이나
    타고난 근육을 생각해 보시기 바랍니다.
    근육도 안 쓰면 작아지지만 타고난 것은 분명 있습니다.
    메이저리그 강속구 투수들이 노력해서 공의 속도를 올린 것도 있지만
    90% 정도는 타고난 것이고 나머지는 훈련해서 올린 겁니다.
    시속 150km 이상 공을 던지면 ' 신이 내린 어깨 ' 라고 부릅니다.
    외국인들은 학교 성적을 재능이라고 생각하지만
    한국인들은 노오력이라고 말한다는 점이 다릅니다.
    생각만 하면 아무 문제가 없지만 자꾸 노력의 비중을 너무 많이 본다는 게 외국과 다릅니다.
    많이 보는 것까지도 괜찮은데 어떤 사람은 노력이 모든 것이라고 우깁니다.
    우겨서 아이들을 지옥에 빠뜨립니다.
    공부는 누구나 해야 하는 것이지만 학교 성적은 선천적인 게 많이 좌우합니다.

    • @풍천-i2h
      @풍천-i2h Месяц назад

      @@정창운-k1x 노력의 비중을 과대평가하고 재능의 영역을 낮잡아봐야 기존의 성공한 사람들에게 유리합니다. 그들의 성과가 운이 아니라 노력의 산물이라 해석하는게 평판에 더 유리하니까요. 노력에 대해서는 윤리, 도덕적으로 우월하다는 선입견이 문화로 깔려 있으니 절대적으로 노력을 올려쳐야하는 겁니다.
      재능은 압도적으로 중요한게 맞습니다.
      같은 행위를 하더라도 결과가 좋으면 긍정의 연쇄반응과 행위반복이 일어나니까 재능은 노력을 용이하게 해주는 부분도 있습니다. 재능을 무시하는건 재능이 중요한걸 알아차릴 지능이 없던가 애써 모른척하는 부도덕입니다.
      그렇다고 노력이 무효하다는건 절대 아닙니다. 타고난게 하찮을수록 더 노력해야죠. 인생을 효율보다 결과가 더 중요하니까요.
      근데 아... 만사가 귀찮다.
      성격도 유전이라는데;;;

  • @kgt34487201
    @kgt34487201 Месяц назад

    내용이 아주 좋네요. 또 올려주세요, 귀에 쏙쏙 들어와요.

  • @austinchoi109
    @austinchoi109 Месяц назад +1

    타고 날 때의 지능이 중요하긴 한 듯
    같은 형제라도 차이가 많이 나기도 함

  • @bluejkim
    @bluejkim Месяц назад +2

    멀쩡한 환경에서 대다수 경계선지능이 존재함. 다 유전인데 부모들이 나쁜 지능만 자기들 탓이 아니라고 생각하고싶어함.

  • @풍천-i2h
    @풍천-i2h Месяц назад +9

    내가 40년 내 뇌를 써봤는데 이거 쉽지않네😂 쉬우면 재미없지❤

  • @BobBlack_3
    @BobBlack_3 Месяц назад

    이친구 전공이 뭐지 교수님들도 다른분야는 말하는게 조심스러운데 선을 넘으려하네

  • @버브르거므
    @버브르거므 Месяц назад +2

    영재발굴단이나.. 문제적 남자에서 문제 푸는것만 봐도 극상위권은 타고나야 된다고 봄

  • @jgd824
    @jgd824 Месяц назад +1

    오! 안될과학님! 👍

  • @birdflu1
    @birdflu1 Месяц назад

    궤도는 생물학 전공도 아닌데 대세이긴한가 여기저기 잘나오네

  • @user-Griezman
    @user-Griezman Месяц назад

    지능이 좋으면 뭐하나요? 1990년대 교실에 60명씩 수업을 들었는데 다 똑같이 개돼지시스템에서 주입식교육을 받았죠
    수업시간에 애들이 공부를 하는 줄 아세요? 눈뜨면서 잠잔다고 할정도로 공부분위기가 아닙니다. 쉬는시간에는 하루에 한건이상 싸움이 발생하던 시절입니다.
    중학생때 내짝궁이 머리가 굉장히 좋았지만 지금 평범하게 삽니다.

  • @쿙쿙-s9o
    @쿙쿙-s9o Месяц назад +2

    유전!

  • @YWG111
    @YWG111 Месяц назад

    근거를 대줘도 절대 안 믿지. 핑계대면서 ㅋ

  • @야세르게이-k9k
    @야세르게이-k9k Месяц назад

    혈액형은 과학이 아니지만 침대는 과학입니까?

  • @zaely_o
    @zaely_o Месяц назад +6

    하 설명 진짜 못한다 보더콜리 똑똑해? 물어보면 백이면 백 똑똑하다고 하죠? 시츄 말티즈랑 비교해보세요 똑같은 개죠? 공부시킨다고 양 칠 수 있을까요? 지식은 늘릴 수 있지만 지능은 사람의 키 같은거예요

  • @infocivil1
    @infocivil1 Месяц назад +1

    냅둬. 쟤도 잘몰라….광고야…과학은 일반론이고 개인은 알수없어서 점쟁이한테나 가겠지.

  • @mason8371
    @mason8371 Месяц назад +5

    같지도않은소리하고있네 ㅋㅋㅋ아니 정확한 의학적 실험결과를 들고 얘기하는것도아니고 강사의 경험을 얘기하는것도아닌 얼토당토않은얘기를하고있누 ㅋㅋㅋ다 유전자야. 심지어 당신이 시험보러갔을때 긴장하는 호르몬을 억제하여 제실력이 더 나올수있게 하는것도 유전자임. 환경의 영향은 아주 미미함

  • @초딩-q8i
    @초딩-q8i Месяц назад

  • @worldview8288
    @worldview8288 Месяц назад +2

    지능 맞음 왜냐면
    ㄱ그걸 또 머리 좋은 사람들은 다 지능이라함 ㅋㅋㅋ ㅋ
    지능 재능 100프로임
    노래 존 나 열심히 해봐
    이승철 발목까지 따라가면 성공ㄹ핟거