¿Nuestra mente nos engaña ? La DISONANCIA COGNITIVA

Breve repaso a algunos conceptos centrales de la teoría de la Disonancia Cognitiva, propuesta por Leon Festinger a mediados del SXX. Ejemplos y sus implicancias en los procesos cognitivos y la toma de decisiones.
¿Es posible que veas reflejado algún comportamiento propio en estos procesos? Si la respuesta es "sí", el video cumplió su objetivo.
*Sobre la definición de “cognición” que usé como referencia para el video:
Cherry, Kendra, on Verywellmind.com website,
www.verywellmi...
*El material teórico de referencia que utilicé para realizar este video fue:
"An Introduction to Cognitive Dissonance Theory and an Overview of Current
Perspectives on the Theory" Eddie Harmon-Jones and Judson Mills, Copyright © 2019 by the American Psychological Association.
*Sobre las críticas a la metodología aplicada en el libro de Festinger “When the Prophecy Fails”:
Bermejo-Rubio, Fernando. "The Process of Jesus Deification and Cognitive Dissonance Theory," , según Harmon-Jones, y Judson Mills,
“To start with, When Prophecy Fails has been faulted on methodological grounds. The original observed phenomenon was not an uncontaminated series of events generated by a group in isolation. It was in fact mediated and studied by observers (social scientists and the press) and therefore subjected to interferences and distortions resulting from their presence. It has been remarked that often almost one-third of the membership of the group consisted of participant observers. More significantly, the social scientists themselves contributed to the events described. Furthermore, the media continually badgered the group to account for its commitment; thus, the increased proselytizing and affirmations of faith may have been influenced by media pressure. These conditions make it difficult to determine what might have happened if the group had been left on its own. A second problem is that the working hypothesis of the sociologists seems to have shaped, to a high degree, their perception of the events and the account given of the group, leading to an inaccurate report. That hypothesis involved identifying two phases, a period of secrecy in which the elect did not actively seek to gain followers or influence and, as a reaction to the disconfirmation of a prediction, a period of proselytizing. The portrayal of the group as merely based on a prediction, however, made Festinger and his colleagues overlook other dimensions (spiritual, moral, cultural) which might be crucial for the movement “
*El diseño de las máscaras de teatro, del artista Juan MP. Síganlo en Pinterest!
“Smile Now Cry Later Drama Mask”
/ demec_16
--------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Música utilizada en este video:
----------------------------------------------------
Divulgame ESTA - Alejandro Martínez Guardia, 2020
• Divulgame ESTA (Lyrics...
----------------------------------------------------
Mosaic - Playing With Fire
► Support Mosaic:
• Website
mosaicbandoffic...
• Facebook
/ mosaicbandofficial
• Instagram
www.instagram....
• Spofity
open.spotify.c...
• iTunes/Apple Music (Artist Link)
itunes.apple.c...
-------------------------------------------------------------------------
Sagittarius V Lucidator
/ sagittariusv
-------------------------------------------------------------------------
Título: Defense Matrix
Artista: Vyra
/ vyramusic
-------------------------------------------------------------------------
Metaphazic - Slipstream
/ metaphazic
/ metaphazic
-------------------------------------------------------------------------
TeknoAXE - Free From the Matrix
open.spotify.c...
-------------------------------------------------------------------------

[@GonzaloGDiezyt]

Ahora si me suscribí! ya me voy a poner al día con tus videos!

[@pensandoenvozalta8415]

Genial, genio! Esta es su casa también.

[@javiervelasquez6631]

Los audífonos parece que se están pasando por desintegración cuántica :v

[@pensandoenvozalta8415]

Son los insondables misterios de Twitch...

[@AGT-ve9bq]

Después de este excelente video pensé: "El ser humano tiene una racionalidad limitada. Usa esta, en mayor parte, para justificar sus creencias (racionalizarlas)"
Es interesante tu propuesta de abordar el pensamiento escéptico, primero, entendiendo el funcionamiento de la mente. Considero que es importante conocer las formas de los procesos mentales, para desarrollar un mejor sentido crítico estando consientes de las "fallas" que se presentan al momento de razonar.
Le sugiero que continúe profundizando en el tema de disonancias cognitivas, en aquellos puntos que quedaron del video, o en algunos otros puntos que usted considere relevantes. Además, ¿Tiene planeado tocar en próximos videos el tema de los sesgos cognitivos (cuáles son y sus características)? Otro grupo de efectos psicológicos que provoca una "desviación" en el proceso mental, lo que lleva a una interpretación distorsionada o a un juicio errado.
Por cierto, le pregunto: ¿Usted considera que algunas falacias lógicas informales son una "versión lógica" de algún sesgo cognitivo"

[@pensandoenvozalta8415]

Es justamente el mensaje que me interesaba resaltar. Es desolador pero una lección de humildad para todos nosotros, muchas veces lo que creemos respuestas "racionales" no son más que modos de racionalizar y justificar lo injustificable.

[@pensandoenvozalta8415]

Recién ahora me doy cuenta de que no había respondido la pregunta final de tu comentario (sobre la relación entre falacias informales y sesgos cognitivos).
Pienso igual, forman parte del mismo fenómeno, pero descripto desde 2 niveles diferentes. Desde la psicología cognitiva/social comprendemos los procesos mentales que nos predisponen a cometer errores en el procesamiento de la información y la conexión de ideas, y desde un punto de vista discursivo y argumentativo, el estudio de las falacias nos ayuda a identificar el resultado de esos sesgos. Y así es como etiquetamos diferentes formas típicas de razonar mal con el nombre de "falacias".
La falacia es lo que identificamos (y muchas veces señalamos), porque permite un nivel de registro discursivo, mientras que el estudio de los sesgos cognitivos nos permite explicar por qué tendemos a cometer esos errores típicos.
No podemos meternos en la cabeza de las otras personas como para reconstruir los procesos mentales que los llevan a cometer errores, pero podemos encontrar la explicación general de ciertos comportamientos recurrentes en estos mecanismos psicológicos que llamamos "sesgos".