мне понравилась идея про то, что чем выше живёт человек, тем меньше он включен в дворовую жизнь. это всегда очень заметно по жителям первых этажей - никто не проводит столько времени во дворе (сидя на лавочках у подъезда, например) как жители первых этажей. почти в любом доме будет такой чувак который выходит в тапочках во двор подышать свежим воздухом (жители первых этажей даже редко курят в доме, гораздо проще выйти на улицу). всю жизнь смеялась над этими странными чуваками в домашней одежде и шлепках у подъезда, пока три месяца назад не переехала на первый этаж и сама не превратилась в такого персонажа)
когда я была маленькой, мы с подругой, живущей на 2-м этаже, часто болтали вот прям как эти бабушки. Я гуляла с собакой, подруга тискала сидящую на подоконнике кошку и попутно одевалась чтобы выйти ко мне, а обсуждали мы как будем протягивать между домами "импровизированный телефон" - 2 пластиковых стаканчика, скрепленных ниточкой. И такие беседы можно было увидеть везде - моя бабушка, сидя у подъезда, болтала с копающейся в клумбе соседкой, а их слушала еще одна старушка с окнами на первом этаже. То же самое происходило и у соседних домов. А вот сейчас такого, к сожалению, не встретишь :с
это прекрасно, пока разговоры про телефон на веревочке, но всё резко меняется, стоит повзрослеть и ощутить черствость этих людей по их стереотипам. и когда от них никуда не деться, ищешь высотку
По личным ощущениям где-то на 4 этаже заканчивается нормальное восприятие улицы и взаимодействие с ней, 10 - это уже слишком высоко. В подъезде, где я живу уже 3 года 20 квартир и я не узнал никого из жильцов) возможно, от коммуникабельности каждого человека зависит)
Живу в Европе 2 года, дом - 4 этажа. Знаю только 3-4 соседей со своего этажа. Зато знаю все автомобили на парковке, и по ним понимаю, когда меняются жильцы. Типичная когнитивная ошибка. Дело не в высотности, а в не желании мне это всё знать.
Если в вашем доме будет 20 этажей и гигантская парковка, вы уже не сможете запомнить автомобили и что либо по ним понимать. Но я не говорю, что все обязаны всех знать и запоминать. Просто в одних домах это делать проще, чем в других.
Ещё хотелось бы добавить.Насколько я заметила(пожив на разных этажах в разных местах),люди с верхних этажей(выше 4го) не воспринимают двор как часть пространства.Не знаю,как выразиться правильно.Ощущение такое,будто люди пространство за окном воспринимают как открытый космос и всё в окно выброшенное испаряется.Постоянно бросают мусор,выбросить бычок в окно это вообще норма.Люди удивляются моим словам о том,что во дворе дети играют среди этих бычков и пивных банок.Так,будто для человека с верхнего этажа,раз двор с окна не видно(если специально не подойти и на посмотреть в окно вниз) то его будто и нет там вроде.
Не совсем понятно почему социальные взаимодействия с соседями и улицей рассматриваются исключительно как положительные плюсы в вакууме. Я всю жизнь прожил в 12-ти этажной свечке, 80-х годов от роду, не зная соседей и никак с ними не взаимодействуя. Далее, в студенческие годы, был замечательный опыт проживания в 5-ти этажной хрущевке, где ты вынужден всех соседей видеть по 10 раз на дню. И что-то я не заметил ни пользы, ни удовольствия от коммуникаций с другими жильцами. Обычно это дай сигу/займи сотку/не шумите и прочие никому ненужные "какдела??". Это постоянный дискомфорт и, в абсолютном большинстве, раздражающие мелочи. Так что я вполне понимаю почему люди готовы переплачивать этаж за 10+, лишь бы абстрагироваться от улицы и лишних взаимосвязей.
Жил на 12 этаже и прекрасно взаимодействовал и с двором и с соседями и не только по лестничной клетке. После жил на первом и третьем этажах (пятиэтажек, сталинки и хрущевки) и никакого взаимодействия нет, некоторые даже не здоровались. Да и в лифте и в ожидании его чаще сталкиваешься с соседями, чем пробегая несколько пролоетов до двери. Тут больше зависит от населения дома, района, от конкретных людей. Этажность и лестницы на практике не делают комьюнити более общительным, это как рассматривать слона в подзорную трубу и говорить, что он от этого больше становится:) А на индифферентность архитиктура с урбанистикой влияют разумеется, но это точно не первостепенный фактор влияющий на проблему в современном мире.
Конечно все от конкретных людей зависит, от культуры, от возраста дома, расположения дома в городе, от размера города. Но есть исследования, которые говорят в пользу того, что при прочих равных условиях, сообщества будут формировать с большей вероятностью в домах меньшего размера. По-моему, около 20 квартир на подъезд оптимальное число.
@@yelbayev Просто у вас прекрасный район с хорошим контингентом, сам жил в аэропорте пару лет, сейчас в провинции в 2-хэтажном доме и жуть как хочется этаж 10+)))
Живу в 9 этажном доме на 8 этаже. Знаю только семью соседей за стенкой и двух соседей - сверху и снизу (один общительный, другой приходил с вопросами). Все. Большинство даже не здороваются :( живём больше 1,5 лет
Автор, у тебя очень крутые видео! Понятно разъясняешь сложные вещи. Скажи, пожалуйста, какие интересные книги на тему урбанистики, эргономики можно еще прочитать? Думаю, из этого получилось бы интересное видео
Здравствуйте, Андрей! Я понял ваш тезис, что город должен удовлетворять запросам жителей по возможности без ущерба другим. На примере своего дома Вы расказываете о комуникации между соседями, разных возрастных социальных групп. Наверно это должно развивать социальный интелект. Но в других аспектах этот венегрет взаимоисключающих требований: бабушкам нужна тишина, молодежи вечеринки, детям максимальное пространство, площадки, собаководы, мотоциклисты и т.д. Я вижу потенциал за "спецпоселениями" (помогите мне в терминологии), например кремниевая долина, академкородки, олимпийская деревня, технопарки, где высокая концентрация людей определенного возраста, сферы деятельности. А внутри уже этих районов можно делать разные дворы или дома с некоторыми акцентами, для семей с детьми, для автомобильных семей, сделав выбор на основании приоритетов. Увеличение рынка арендного жилья, должно значительно повысить соответсвие факта запросам жильцов. Прошу Вас раскрыть это направление в своем ролике или адресовать меня к др. источникам. Как дополнительный инструмент фильтрации может быть доходный дом, в принципе некий аналог общежития, где арендатора просто можно выставить за систематические нарушения.
Мировой опыт говорит, что социальная сегрегация до добра не доводит. Лучше людей смешивать. Возможны какие-то продуманные комбинации, например дом престарелых смешивают с детским садом и там хорошая синергия получается. Но в целом, лучше когда люди с разными интересами учатся находить компромиссы. Город ведь в целом про преодоление дискомфорта от тесного сосуществования с другими людьми, он никогда не будет комфортным, по определению. Но эта теснота и движет прогрессом, в процессе взаимонастройки
Андрей, расскажи пожалуйста о плюсах и минусах нынешней политики Собянина по облагораживанию Москвы, думаю, что эта тема сейчас очень актуальна для города.
Я в целом разделяю позицию Григорий Исааковича: carnegie.ru/commentary/2016/06/16/ru-63823/j1yl Радикальный снос киосков конечно спорное решение, съем трамваев тоже, велодорожки бестолковые, но вектор изменений я поддерживаю. Город должен пойти. Жду когда уже включат светофоры на каждом перекрестке Тверской. Уверен это произойдет, вопрос как скоро.
Вчера наткнулся на статью в жж от, нуу, "долбоеба" dolboeb.livejournal.com/2987923.html , где он ссылался на эту самую статью, но руки не дошли почему-то прочитать самого Ревзина, сейчас займусь. А так согласен с вашим мнением, думаю, как раз идеи очень верные, а вот реализация некоторых - это что-то с чем-то.
Действительно хорошая статья, тоже с ним согласен, хотя я видимо не в той тусовке, где говорят именно о "разворовывании" денег с благоустройства, поэтому мало об этом наслышан. Но могу спокойно поверить, что говорят об этом охотно (ну также как могу поверить, что это может частично, но правда)
Деревня задрачивает индивидуума. Например есть необходимость сконцентрироваться на какойто задаче, или недостаточно энергии от переутомления, и это может быть дни подряд. В таких ситуациях транзакции ниже приоритетом выступают раздражителем. Вообще универсальное правило - здорово когда иницатива исходит изнутри а не снаружи - если каким то левым людям хочется инициировать взаимодействие , то в большой части случаев они напарываются на отпор, даже агрессивный. Это называется иногда личным пространством. Для экономии личной энергии. Если бабки перекрикиваются с балконов - это свидетельство того что перед ними не стоит никакая задача. Вообще. Это взаимодействие иждивенцев. Какова ценность информации от иждивенца? Примерно 0. У тебя частный случай - ты наблюдаешь взаимодействие одного мяса с другим, через призму быта в спальнике. Тебе важно чтобы обьекты взаимодействовали. Но на работу ты ездишь чтобы встретиться с другими участниками сконцентрированным, набравшими компетенцию, способными обьединяться для решения задач или продавать услугу экономящую твою энергию. Все они не праздные бабки в этот момент во всяком случае. Это и есть отличие города и деревни. И баланс между праздношатанием и концентрацией = утопия. Город требует много ренты, он стимулирует концентрироваться. Что имелось ввиду - есть свои преимущества в том чтобы минимизировать транзакции с соседями. Транспарентность избыточная несет риск давления со стороны группы лиц. Живые двери имели эффект пока не было камер. Комуто хочется сочетать функцию вахтера, если времени дофига и терять нечего - почему бы и нет. Правильней когда основная функция глаз на первом этаже это не функция вахтера, а например стритритейл - наблюдение вторично, все под делу , первично предлагать совершить финансовую сделку - при таком раскладе нет рисков что первый этаж станет полицией нравов или доносчиком или просто будет сплетничать, + полезная функция снабжения с удобным доступом. Однажды снимал квартиру на первом этаже, в болеменее приличном месте, милиция в 200 м , через месяц бухой сосед перепутал дверь, выслушал нравоучения, еще через день он выбил все стекла в отместку. Был декабрь. Ну присудили ему, ну платит он по 50₽ в месяц досихпор наверное. Таких кейсов впринципе не было на любом другом этаже. + хлопающая дверь в подьезде будит по ночам + темнь + от деревьев видно только стволы. = это что запомнилось про первый этаж. Жить на первом этаже без нужды - ну нафиг. Высокие этажи это не только пыльный закат , это много света, это меньше смога, это сильно меньше визуального мусора, это ощущение недосягаемости. Не обязательно на 100500 этаже, достаточно хотябы на уровне верхушек деревьев. Здороваться с соседями полезно и знать их в лицо тоже. Это болеменее реально когда в подьезде квартир 15. Если намного больше , или студии или площадки как лабиринты и не понятно кто из какой двери, и тем более когда половину квартир сдается - без шансов. Даже если новострой со студиями этажей в 7, по 15 квартир на этаже - без шансов. Если хочется пригородной атмосферы значит дом должен быть не очень этажным , с квартирами большой площади, отсилы пару подьездов . Лучше с камерами чем с лупоглазами на первых этажах. Чтобы не начало напоминать гетто. Длинно, но хотелось обозначить два момента - ваши доводы не универсальны, даже для вас, это относительно казуальный набор доводов, которые не исключено что вы пересмотрите . Здорово когда соседи знакомы . При условии что они. Все сыты, самодостаточны, им есть чем наполнить свою жизнь, им ничего от вас не нужно, они вам не завидуют, они не пытаются вам чтото навязать , и это навсегда. В реальности все эти параметры меняются , соседи превращаются в старичье, тупеют, им скучно, им завидно, у них домыслы - люди меняются, иногда довольно быстро и довольно контрастно. Если среда устроена так что можно сохранять существенный уровень анонимности - комфортное проживание будет дольше.
Знаете что я подумала тут, просматривая Ваши блоги я проскочила мимо 18-го. Потому что название какое-то сложное (как обложка книги). А если бы знала что там парня чуть не сшибет шлакбаумом, то непременно бы первым просмотрела)) и кстати почему в конце видео не сказали что парень уцелел, так переживала за него))
Спрашивать спустя 2-3 года наверное странно, но для меня это только сейчас, короч - почему вы дали сингл а не скоростной велосипед на триатлон? требования гонки?
Насколько я понял, речь о том, какая среда чему способствует. Можно и в 17 этажке многих знать (как я). Но это гораздо труднее, чем в 7 этажке. И наоборот, в 5 этажке тоже можно жить, почти никого не зная, но это труднее, чем в 14 этажке. А вы так пишите, будто ждёте, что среда будет за вас прямо решать, а не просто подталкивать.
неподалеку от вас напротив магазина Билла в прошлом году снесли пятиэтажки. а сегодня я увидел баннер, что строиться многоэтажный дом. постепенно и этот район пытаются испортить
Как то не заметно, что-бы этажность и социальные связи на что-то влияло. Если вы живёте в старом доме, где очень дешёвые квартиры, а основной контингент это алкаши и старые бабки, то никакие социальные связи не помогут этому дому стать лучше. В современном мире есть застройщики, они обязаны следить за домами после сдачи, как минимум потому, что такие квартиры не всегда продаются сразу. Но будь в доме хоть сто этажей, если в вашем доме купить квартиру могут только богатые или люди со средним достатком, то в таком доме не будет проблем впринципи и не нужны никакие социальные связи.
Во первых по леснице спускаются и поднимаются только жители 2-4 этажа. Во вторых твой друг Коля свой велосипед должен дердать в своей квартире. Случайно встретиться можно, но если ты не знаешь человека? Максимум поздороваешься и пойдёшь дальше.
Идеи Фреско мне кажутся утопичными, но это поверхностное мнение, я их подробно не изучал. Если посмотреть на картинки плана Проекта Венеры, то городом я бы это не назвал, скорее такой колонизаторский аутпост, футуристический монастырь.
А вот объясните мне, Нахрена нужны соседи?! Это не твои друзья, которых ты выбрал сам, это не твои родные. Это абсолютно посторонние люди, с которыми ты ВЫНУЖДЕН взаимодействовать. Так зачем вынужденно взаимодействовать с людьми, с которыми ты взаимодействуешь ВЫНУЖДЕННО?!
Выбирая квартиру,выбираешь и соседей.Я всегда обращала внимание на соседей(несмотря на то,что не общаюсь почти).Ведь это не просто квартира "вне".Вне социума,окружающего квартиру пространства,района.Разве не так?Или может просто я такая привередливая?Мне нужно,чтоб меня устраивало всё-жильё,этаж,остановки и транспорт,магазины и парки,и соседи в том числе.
Я тоже знаю своих соседей. Старший по подъезду - уголовник-вор, отец его агрессивный алкаш. Почти все наркоманы и ублюдки которые засирают каждый сантиметр подъезда и двора. Выливают помои с тухлой рыбой прямо в подъезде, автомобили прогревают прямо под моим окном, а когда под дозой - ломятся в двери и угрожают убить в 3 часа ночи.
мне понравилась идея про то, что чем выше живёт человек, тем меньше он включен в дворовую жизнь. это всегда очень заметно по жителям первых этажей - никто не проводит столько времени во дворе (сидя на лавочках у подъезда, например) как жители первых этажей. почти в любом доме будет такой чувак который выходит в тапочках во двор подышать свежим воздухом (жители первых этажей даже редко курят в доме, гораздо проще выйти на улицу). всю жизнь смеялась над этими странными чуваками в домашней одежде и шлепках у подъезда, пока три месяца назад не переехала на первый этаж и сама не превратилась в такого персонажа)
вот что значит архитектор по призванию
когда я была маленькой, мы с подругой, живущей на 2-м этаже, часто болтали вот прям как эти бабушки. Я гуляла с собакой, подруга тискала сидящую на подоконнике кошку и попутно одевалась чтобы выйти ко мне, а обсуждали мы как будем протягивать между домами "импровизированный телефон" - 2 пластиковых стаканчика, скрепленных ниточкой. И такие беседы можно было увидеть везде - моя бабушка, сидя у подъезда, болтала с копающейся в клумбе соседкой, а их слушала еще одна старушка с окнами на первом этаже. То же самое происходило и у соседних домов. А вот сейчас такого, к сожалению, не встретишь :с
это прекрасно, пока разговоры про телефон на веревочке, но всё резко меняется, стоит повзрослеть и ощутить черствость этих людей по их стереотипам. и когда от них никуда не деться, ищешь высотку
Кажется, я знаю, кто должен стать министром инфраструктуры :)
Качественные видео, продолжай в том же духе 😋
Хорошие добрые видео, побольше таких!
Как же хорошо, что я живу в частном доме. Почти никаких проблем с соседями нет. Всех знаю в лицо, некоторых даже по именам.
По личным ощущениям где-то на 4 этаже заканчивается нормальное восприятие улицы и взаимодействие с ней, 10 - это уже слишком высоко.
В подъезде, где я живу уже 3 года 20 квартир и я не узнал никого из жильцов) возможно, от коммуникабельности каждого человека зависит)
Живу в одноподъездном 10этажном доме. Людей только в лицо некоторых узнаю, но зато знаю всех собак в доме, так как у самой собака😁
Блин, все люди были бы с таким ответственным подходом. Спасибо.
Живу в Европе 2 года, дом - 4 этажа. Знаю только 3-4 соседей со своего этажа.
Зато знаю все автомобили на парковке, и по ним понимаю, когда меняются жильцы.
Типичная когнитивная ошибка. Дело не в высотности, а в не желании мне это всё знать.
Если в вашем доме будет 20 этажей и гигантская парковка, вы уже не сможете запомнить автомобили и что либо по ним понимать. Но я не говорю, что все обязаны всех знать и запоминать. Просто в одних домах это делать проще, чем в других.
17 этажей. Свой подъезд знаю в лицо, остальных по машинам
Ещё хотелось бы добавить.Насколько я заметила(пожив на разных этажах в разных местах),люди с верхних этажей(выше 4го) не воспринимают двор как часть пространства.Не знаю,как выразиться правильно.Ощущение такое,будто люди пространство за окном воспринимают как открытый космос и всё в окно выброшенное испаряется.Постоянно бросают мусор,выбросить бычок в окно это вообще норма.Люди удивляются моим словам о том,что во дворе дети играют среди этих бычков и пивных банок.Так,будто для человека с верхнего этажа,раз двор с окна не видно(если специально не подойти и на посмотреть в окно вниз) то его будто и нет там вроде.
Стеснительной свинюке с высокого этажа кажется что его не увидят.
Это от этажности не зависит. "Срут" и с первого этажа тоже. Но чем выше этажность тем разлетается дальше...
а у нас были соседи сверху которые с балкона обажали кидать на кусты банановые шкурки. Это болезнь или другое?
Не совсем понятно почему социальные взаимодействия с соседями и улицей рассматриваются исключительно как положительные плюсы в вакууме. Я всю жизнь прожил в 12-ти этажной свечке, 80-х годов от роду, не зная соседей и никак с ними не взаимодействуя. Далее, в студенческие годы, был замечательный опыт проживания в 5-ти этажной хрущевке, где ты вынужден всех соседей видеть по 10 раз на дню. И что-то я не заметил ни пользы, ни удовольствия от коммуникаций с другими жильцами. Обычно это дай сигу/займи сотку/не шумите и прочие никому ненужные "какдела??". Это постоянный дискомфорт и, в абсолютном большинстве, раздражающие мелочи. Так что я вполне понимаю почему люди готовы переплачивать этаж за 10+, лишь бы абстрагироваться от улицы и лишних взаимосвязей.
какой классный канал, и ты действительно знаешь о чем говоришь, одно удовольствие
Жил на 12 этаже и прекрасно взаимодействовал и с двором и с соседями и не только по лестничной клетке. После жил на первом и третьем этажах (пятиэтажек, сталинки и хрущевки) и никакого взаимодействия нет, некоторые даже не здоровались. Да и в лифте и в ожидании его чаще сталкиваешься с соседями, чем пробегая несколько пролоетов до двери. Тут больше зависит от населения дома, района, от конкретных людей. Этажность и лестницы на практике не делают комьюнити более общительным, это как рассматривать слона в подзорную трубу и говорить, что он от этого больше становится:)
А на индифферентность архитиктура с урбанистикой влияют разумеется, но это точно не первостепенный фактор влияющий на проблему в современном мире.
Конечно все от конкретных людей зависит, от культуры, от возраста дома, расположения дома в городе, от размера города. Но есть исследования, которые говорят в пользу того, что при прочих равных условиях, сообщества будут формировать с большей вероятностью в домах меньшего размера. По-моему, около 20 квартир на подъезд оптимальное число.
просто живёшь выше, чем 10 этаж и тебя задело высказывание. не надо придумывать, исследования говорят об обратном.
@@yelbayev Просто у вас прекрасный район с хорошим контингентом, сам жил в аэропорте пару лет, сейчас в провинции в 2-хэтажном доме и жуть как хочется этаж 10+)))
Вы классный. Очень приятно вас слушать и смотреть!!! Спасибо вам)
кому что, мне лично наоборот, чем меньше общения с соседями тем лучше.
Какой же интересный и полезный канал!
Живу в 9 этажном доме на 8 этаже. Знаю только семью соседей за стенкой и двух соседей - сверху и снизу (один общительный, другой приходил с вопросами). Все. Большинство даже не здороваются :( живём больше 1,5 лет
Побольше бы таких адекватных людей!
Автор, у тебя очень крутые видео! Понятно разъясняешь сложные вещи.
Скажи, пожалуйста, какие интересные книги на тему урбанистики, эргономики можно еще прочитать? Думаю, из этого получилось бы интересное видео
Надо бы сделать, да
Андрей, отличный блог, как всегда. Посмотрела с большим любопытством.
Огромное спасибо!
Здравствуйте, Андрей! Я понял ваш тезис, что город должен удовлетворять запросам жителей по возможности без ущерба другим. На примере своего дома Вы расказываете о комуникации между соседями, разных возрастных социальных групп. Наверно это должно развивать социальный интелект. Но в других аспектах этот венегрет взаимоисключающих требований: бабушкам нужна тишина, молодежи вечеринки, детям максимальное пространство, площадки, собаководы, мотоциклисты и т.д. Я вижу потенциал за "спецпоселениями" (помогите мне в терминологии), например кремниевая долина, академкородки, олимпийская деревня, технопарки, где высокая концентрация людей определенного возраста, сферы деятельности. А внутри уже этих районов можно делать разные дворы или дома с некоторыми акцентами, для семей с детьми, для автомобильных семей, сделав выбор на основании приоритетов. Увеличение рынка арендного жилья, должно значительно повысить соответсвие факта запросам жильцов. Прошу Вас раскрыть это направление в своем ролике или адресовать меня к др. источникам. Как дополнительный инструмент фильтрации может быть доходный дом, в принципе некий аналог общежития, где арендатора просто можно выставить за систематические нарушения.
Мировой опыт говорит, что социальная сегрегация до добра не доводит. Лучше людей смешивать. Возможны какие-то продуманные комбинации, например дом престарелых смешивают с детским садом и там хорошая синергия получается. Но в целом, лучше когда люди с разными интересами учатся находить компромиссы. Город ведь в целом про преодоление дискомфорта от тесного сосуществования с другими людьми, он никогда не будет комфортным, по определению. Но эта теснота и движет прогрессом, в процессе взаимонастройки
в процессе взаимонастройки и происходит движение вперед. Мне кажется очень важным уметь выстраивать взаимоотношения с самими разными соседями
Самое полезное видео, наравне с видео про стратегию высотности
Будь как Артём, будь молодцом.
А ты наблюдательный. Классно тему соседства раскрыл .
ещё деревья не растут выше 5-го этажа, только тополя дотягиваются до 9-го.
Андрей, расскажи пожалуйста о плюсах и минусах нынешней политики Собянина по облагораживанию Москвы, думаю, что эта тема сейчас очень актуальна для города.
Я в целом разделяю позицию Григорий Исааковича: carnegie.ru/commentary/2016/06/16/ru-63823/j1yl
Радикальный снос киосков конечно спорное решение, съем трамваев тоже, велодорожки бестолковые, но вектор изменений я поддерживаю. Город должен пойти. Жду когда уже включат светофоры на каждом перекрестке Тверской. Уверен это произойдет, вопрос как скоро.
Вчера наткнулся на статью в жж от, нуу, "долбоеба" dolboeb.livejournal.com/2987923.html , где он ссылался на эту самую статью, но руки не дошли почему-то прочитать самого Ревзина, сейчас займусь. А так согласен с вашим мнением, думаю, как раз идеи очень верные, а вот реализация некоторых - это что-то с чем-то.
Антона Борисыча я тоже люблю, поэтому спасибо, почитаю.
Действительно хорошая статья, тоже с ним согласен, хотя я видимо не в той тусовке, где говорят именно о "разворовывании" денег с благоустройства, поэтому мало об этом наслышан. Но могу спокойно поверить, что говорят об этом охотно (ну также как могу поверить, что это может частично, но правда)
крутой ролик и канал. познавательно для широких масс
Деревня задрачивает индивидуума. Например есть необходимость сконцентрироваться на какойто задаче, или недостаточно энергии от переутомления, и это может быть дни подряд. В таких ситуациях транзакции ниже приоритетом выступают раздражителем. Вообще универсальное правило - здорово когда иницатива исходит изнутри а не снаружи - если каким то левым людям хочется инициировать взаимодействие , то в большой части случаев они напарываются на отпор, даже агрессивный. Это называется иногда личным пространством. Для экономии личной энергии.
Если бабки перекрикиваются с балконов - это свидетельство того что перед ними не стоит никакая задача. Вообще. Это взаимодействие иждивенцев. Какова ценность информации от иждивенца? Примерно 0.
У тебя частный случай - ты наблюдаешь взаимодействие одного мяса с другим, через призму быта в спальнике. Тебе важно чтобы обьекты взаимодействовали. Но на работу ты ездишь чтобы встретиться с другими участниками сконцентрированным, набравшими компетенцию, способными обьединяться для решения задач или продавать услугу экономящую твою энергию. Все они не праздные бабки в этот момент во всяком случае. Это и есть отличие города и деревни. И баланс между праздношатанием и концентрацией = утопия. Город требует много ренты, он стимулирует концентрироваться.
Что имелось ввиду - есть свои преимущества в том чтобы минимизировать транзакции с соседями. Транспарентность избыточная несет риск давления со стороны группы лиц.
Живые двери имели эффект пока не было камер. Комуто хочется сочетать функцию вахтера, если времени дофига и терять нечего - почему бы и нет. Правильней когда основная функция глаз на первом этаже это не функция вахтера, а например стритритейл - наблюдение вторично, все под делу , первично предлагать совершить финансовую сделку - при таком раскладе нет рисков что первый этаж станет полицией нравов или доносчиком или просто будет сплетничать, + полезная функция снабжения с удобным доступом.
Однажды снимал квартиру на первом этаже, в болеменее приличном месте, милиция в 200 м , через месяц бухой сосед перепутал дверь, выслушал нравоучения, еще через день он выбил все стекла в отместку. Был декабрь. Ну присудили ему, ну платит он по 50₽ в месяц досихпор наверное. Таких кейсов впринципе не было на любом другом этаже. + хлопающая дверь в подьезде будит по ночам + темнь + от деревьев видно только стволы. = это что запомнилось про первый этаж. Жить на первом этаже без нужды - ну нафиг.
Высокие этажи это не только пыльный закат , это много света, это меньше смога, это сильно меньше визуального мусора, это ощущение недосягаемости. Не обязательно на 100500 этаже, достаточно хотябы на уровне верхушек деревьев.
Здороваться с соседями полезно и знать их в лицо тоже. Это болеменее реально когда в подьезде квартир 15. Если намного больше , или студии или площадки как лабиринты и не понятно кто из какой двери, и тем более когда половину квартир сдается - без шансов. Даже если новострой со студиями этажей в 7, по 15 квартир на этаже - без шансов.
Если хочется пригородной атмосферы значит дом должен быть не очень этажным , с квартирами большой площади, отсилы пару подьездов . Лучше с камерами чем с лупоглазами на первых этажах. Чтобы не начало напоминать гетто. Длинно, но хотелось обозначить два момента - ваши доводы не универсальны, даже для вас, это относительно казуальный набор доводов, которые не исключено что вы пересмотрите . Здорово когда соседи знакомы . При условии что они. Все сыты, самодостаточны, им есть чем наполнить свою жизнь, им ничего от вас не нужно, они вам не завидуют, они не пытаются вам чтото навязать , и это навсегда. В реальности все эти параметры меняются , соседи превращаются в старичье, тупеют, им скучно, им завидно, у них домыслы - люди меняются, иногда довольно быстро и довольно контрастно. Если среда устроена так что можно сохранять существенный уровень анонимности - комфортное проживание будет дольше.
Очень интересно вас слушать! Скажите, а кто вы по национальности?) Простите за такой вопрос заранее
Я наоборот не люблю общения с соседями, стараюсь его избегать.
супер супер супер!! отличный влог!
Андрей, расскажите пожалуйста о шоссейниках. Хочу себе недорогой для поездок по городу, такие вообще бывают?
У меня шоссейника нет, да и не разбираюсь я в велосипедах. Знаю что хочу купить Brompton, но он дорогой и не шоссейник)
Знаете что я подумала тут, просматривая Ваши блоги я проскочила мимо 18-го. Потому что название какое-то сложное (как обложка книги). А если бы знала что там парня чуть не сшибет шлакбаумом, то непременно бы первым просмотрела)) и кстати почему в конце видео не сказали что парень уцелел, так переживала за него))
Этот парень вообще бессмертный, не волнуйтесь за него!
Вот это было познавательно)
Живу в двухэтажном доме, знаю всех соседей и ещё из соседнего двухэтажного дома почти всех соседей знаю
Спрашивать спустя 2-3 года наверное странно, но для меня это только сейчас, короч - почему вы дали сингл а не скоростной велосипед на триатлон? требования гонки?
не, Артем просто в первый раз пробовал на велосипеде ехать. Сейчас у него нормальный шоссер
Супер! Интересно смортеть ! спасибо.
Живу в частной секторе, я никогда не видела своих соседей!!?? Хотя у меня всегда так, где я не жила, с соседями у меня нет контактов.
Живу в 9 этажке живу 25 лет. Знаю тольк 5-6 человек. ЧЯДНТ?
Живу в Европе второй год, дом - 4 этажа, знаю только 3-4 соседей со своего этажа.
Живу в одноподъездной девятиэтажке 10 лет. Знать никаких соседей не знаю и знать не хочу.
Живу в 9 этажном аду Данте, счёт годам уже потерял, соседи самые разнообразные и всё прибывают, так что не всех знаю.
Поздравляю, вы интроверт :)
Насколько я понял, речь о том, какая среда чему способствует. Можно и в 17 этажке многих знать (как я). Но это гораздо труднее, чем в 7 этажке. И наоборот, в 5 этажке тоже можно жить, почти никого не зная, но это труднее, чем в 14 этажке.
А вы так пишите, будто ждёте, что среда будет за вас прямо решать, а не просто подталкивать.
Интересные мышления
На мой взгляд, ещё зависит от того старый район или новый.
зачем вообще нужно социальное взаимодействие ? прекрасно живу без общения с соседями
Добрый день!
Старый велосипед - fuji track classic с сингл/фикс втулкой? И пистолеты докупались отдельно?)
И какой новый?
Привет! Старый вел - да. Новый Fuji Touring.
Лол, я в 5-этажке узнаю только 3 соседей, 2 из которых на моём этаже.
неподалеку от вас напротив магазина Билла в прошлом году снесли пятиэтажки. а сегодня я увидел баннер, что строиться многоэтажный дом. постепенно и этот район пытаются испортить
О, я ещё не видел баннер. Нужно на выходных дотуда дойти.
Ещё бывает что не две бабушки общаются, а... возьмем по минимуму .. два алкаша на лавочке. Иногда это бывает очень громко.
Как то не заметно, что-бы этажность и социальные связи на что-то влияло. Если вы живёте в старом доме, где очень дешёвые квартиры, а основной контингент это алкаши и старые бабки, то никакие социальные связи не помогут этому дому стать лучше. В современном мире есть застройщики, они обязаны следить за домами после сдачи, как минимум потому, что такие квартиры не всегда продаются сразу. Но будь в доме хоть сто этажей, если в вашем доме купить квартиру могут только богатые или люди со средним достатком, то в таком доме не будет проблем впринципи и не нужны никакие социальные связи.
Спасибо!
спасибо, очень интересно
Аккуратней шлакба...
+Dosbol Duysekov он уцелел
Кто? Шлагбаум или велосипедист?
To Be Continued
У вас были тоннели?
Удифлён.
Ничего против не имею.
У нас есть группы в Фб по 'парковому городку',а в Вайбере по подъездам.Бабушек в доме почти нет,так что все в теме.
Опять Иркутск ... теперь в правом верхнем ... К чему бы это?
Теперь понятно почему тебе двор в Хельсинки понравился.
классный канал
А что это за город? Где-то в Украине? Бабушка в начале видео на моем родном языке говорит)
Это Москва
Ну получается не только этажность влияет , но и количество подьездов
вот по этому люблю четырех и пятиэтажки
Очень интересно)))
У меня десятиэтажный дом с необособленной лестницей.)
А для чего взаимодействовать с людьми? Я бы наоборот максимально изолировался от любых случайных встреч.
Такая возможность всегда есть, большой город очень хорош для изоляции.
Живу в 9ти этажке(на 2м этаже) , лучше бы и не знал соседей. Да и знаю процентов 30 максимум.
Даешь открытые лестницы!
Во первых по леснице спускаются и поднимаются только жители 2-4 этажа.
Во вторых твой друг Коля свой велосипед должен дердать в своей квартире. Случайно встретиться можно, но если ты не знаешь человека? Максимум поздороваешься и пойдёшь дальше.
а какое твоё мнение о городской системе Жака Фреско?
Идеи Фреско мне кажутся утопичными, но это поверхностное мнение, я их подробно не изучал. Если посмотреть на картинки плана Проекта Венеры, то городом я бы это не назвал, скорее такой колонизаторский аутпост, футуристический монастырь.
можно названия шрифта использованное на видео?
Stag Sans LC, Bold начертание. Авторства Щварца и Рудермана. Купить можно на type.today
Вы же на первом этаже живете. Причем 3 этаж?
Видео же старое, тогда я не жил на 1ом
Спасибо. Оооочень приятно слушать вас. С уваж. Галина Д.
А вот объясните мне, Нахрена нужны соседи?! Это не твои друзья, которых ты выбрал сам, это не твои родные. Это абсолютно посторонние люди, с которыми ты ВЫНУЖДЕН взаимодействовать. Так зачем вынужденно взаимодействовать с людьми, с которыми ты взаимодействуешь ВЫНУЖДЕННО?!
Выбирая квартиру,выбираешь и соседей.Я всегда обращала внимание на соседей(несмотря на то,что не общаюсь почти).Ведь это не просто квартира "вне".Вне социума,окружающего квартиру пространства,района.Разве не так?Или может просто я такая привередливая?Мне нужно,чтоб меня устраивало всё-жильё,этаж,остановки и транспорт,магазины и парки,и соседи в том числе.
0 дизлайков. Это о чём то говорит.)
Сегодня друг сделал сальто через фикс :-(
выкладывай видео с ребенком. Сам только приехал с малышом домой, каждый вечер катаемся по городу в парк
про відчуття власності дуже #точно
Та тётя что в розовом была по украинском говорила
Погодь, а ты где живешь-то? Женщины разговаривают по-украински
В Москве на разных языках говорят
Я тоже знаю своих соседей. Старший по подъезду - уголовник-вор, отец его агрессивный алкаш. Почти все наркоманы и ублюдки которые засирают каждый сантиметр подъезда и двора. Выливают помои с тухлой рыбой прямо в подъезде, автомобили прогревают прямо под моим окном, а когда под дозой - ломятся в двери и угрожают убить в 3 часа ночи.
звучит как причина для переезда
А соседки-то разговаривают на украинском языке :)
На Украинском шпилят