Le Front Populaire version Blum était-il "harmonieux" ?
HTML-код
- Опубликовано: 6 сен 2024
- 🗳️ Et surtout... allez VOTER ! 👀
Le Front Populaire "nouvelle version" ressuscite le mythe de l'ancien... et c'est la foire aux propos pseudo-historiques en tous sens, Léon Blum étant convoqué plus qu'il ne l'aurait lui-même demandé...
Pour faire bonne mesure, après avoir ici démystifié des propos tenus par Emmanuel Macron (Ensemble) et Mathilde Panot (NFP), semaine prochaine, débunk de propos répétés ces derniers jours à l'envie par des militants RN, le fameux : "le Front populaire a accordé les pleins pouvoirs à Pétain" 🙄. Doublement faux, vous devriez être étonné(e)s 👀
🗒️ SUR LFI ET L'ANTISÉMITISME :
[EN LIGNE] Collectif (dont les historiens Jérémy Rubenstein, Johann Chapoutot et Déborah Cohen), « Sur l’accusation d’antisémitisme portée contre la France insoumise », en ligne sur Le Club de Médiapart (20 juin 2024)
Milo Lévy-Bruhl, « La France insoumise, Jean-Luc Mélenchon et l’antisémitisme », dans Histoire politique de l'antisémitisme en France. De 1967 à nos jours., Laffont, 2024, pp. 285-312 (disponible sur CAIRN)
📕 BIBLIOGRAPHIE DE LA VIDÉO :
Serge Berstein, Léon Blum (biographie), Fayard, 2006, 842 p.
Jean-Paul Brunet, Histoire du PCF (1920-1982), Que sais-je, édition 1996, 128 p.
Michel Dreyfus, L'antisémitisme à gauche. Histoire d'un paradoxe, de 1830 à nos jours, éd. La Découverte, 2011, 358p.
Jean Vigreux, Histoire du front populaire, Tallandier, 2022, 416 p.
#FrontPopulaire
#NFP
#LeonBlum
#Macron
#Histoire
#Debunk
Le mec il a cru qu'il faisait un short avec sa conclusion/transition 😂
Blague à part, très bonne vidéo dont j'apprécie la réactivité face à l'actualité.
J'ai fait un Tiktok / Réel 👀😉. Ceci en est l'adaptation ✋🏼
@@YannToutCourtmanque la fin…
@@YannToutCourtDu coup " il n'est pas possible de dire que. " ❓️
@@BGiordanio que LFI est antisémite ? 😂
@@BGiordanio le front populaire sous blum était harmonieux
Tout de manière, cette campagne (comme beaucoup d'autres vous allez me dire) est le festival des coups bas, des comparaisons foireuses. Si il y avait une médaille de la mauvaise foi, de l'hypocrisie et du sophisme, on aurait énormément de lauréats. Pour ce qui est du vrai combat des idées, il faut chercher. Longtemps.
C'est un caniveau à ciel ouvert, et c'est le président qui donne le ton.
à partir du moment où les candidats passent plus de temps à discréditer leurs adversaires plutôt que d'expliquer et défendre leurs idées, on voit bien qu'ils vont nous la mettre à l'envers et que tout ce qu'ils font n'est autre que brasser du vent
@@rozen4260: ça prouve que tu ne suis pas là campagne correctement. Le NFP a très bien détaillé son programme. C'est d'ailleurs les seuls qui l'ont chiffré
Les idées, on les connait. Écouter des interviews au cours desquels les animateurs d'une chaîne identifiée à droite essaient de faire dire à l'invité qu'il condamne les attentats terroristes, l'antisémitisme ou les courants d'air, on peut s'en passer.
j'écoute beaucoup la politique des Amériques pour bosser les langues, et je suis formel pour les USA : la droite Trump est moins intègre que la droite Biden.
D'une manière générale, l'extrême-droite (toujours catholique) en Amérique latine se comporte comme l'Inquisition au XIIIe siècle. Puisque dieu est avec eux, ils peuvent tout se permettre, et ne sont pas partants pour la méthode scientifique.
Edit (plutôt que PS) : la psychologie de la gauche et de la droite sont universelles.
@@yohannicolas1794 LFI n'a pourtant pas hésité à publier une fake news sur Bardella, et à censurer ceux qui le faisaient remarquer (la question sur les 7 milliards de sa réforme, où ils font croire qu'il n'y a pas répondu alors que c'était une phase où il devait seulement noter les questions), ou Panot à dire qu'elle a plus d'expérience que Léon Blum
C'est quand même extraordinaire qu'il faille rappeler des choses comme cela.... M'enfin, merci de le faire.
Et surtout qu'il faille le rappeler au président de la république...
Ils savent très bien ce qu'ils font ,l'instrumentalisation pour les cons
En vrai j'ose le dire, le Nouveau front populaire est moins hétérogène que ne l'était le front populaire historique.
Il y a plus de partis comme le partie écologique et les radicaux moins nombreux (se revendiquent moins comme tels)
@@wall3130 les radicaux d'hier sont un peu les socialistes et centristes d'aujourd'hui. Ils sont encore bien présents.
Bah les radicaux de l'époque c'est le PS d'aujourd'hui, et le PCF de l'époque c'est le NPA d'aujourd'hui qui fait parti du Nouveau Front Populaire, même s'il a une place beaucoup moins grande
@@wall3130plus de parti ne veut pas dire plus hétérogène.
La sfio l'époque avait plus de courent que le NFP actuelle
Oui : il n’y a pas de stalinistes ni de promoteurs de la socialisation complète des moyens de production dans le nfp, à l’instar du pc de thorez
Perso, je suis plus pour l'Open Source que "le libre échange" de marché...
Mais le libre échangisme, ça me plaît comme programme!!😂😂😂 Yann président !!
😂
Apres, ca peut se passer dans un hôtel
Et il n'est pas possible de dire que.
QUE QUOI ?
c'est fait pour insta et tiktok donc ca boucle avec le début de la vidéo
Ah kay ! Merci pour la réponse ✊🏻✊🏿✊️
il n'est pas possible de dire queue, tout simplement
QUE FEUR ! (désolé)
Je l'ai vu sur Instagram et je l'ai re-regardé.. eh bien il faut la regarder quelques fois pour grapiller un maximum :)
Comme d'habitude, merci pour ce travail d'historien-vulgarisateur, ça fait des années que je partage vos vidéos quand j'entends des bêtises. Celle là, je garde le lien dans mon presse-papier !
J'ai un profond respect pour vous, Yann.
Votre travail et le choix des sujets traités prouve une certaine sagesse.
Vous savoir dans l'enseignement me réconforte en ces temps... " d'abonnement ".
Merci beaucoup Yann Bouvier !!!
Merci pour cette clarification historique
Merci pour les 2 articles ! Ça fait du bien un peu de raisonnement sérieux face à toutes ces polémiques ❤
2:00 oups 🤭 la boulette
???
@@Gazeldil a dit "de 1938 à 1934" au lieu de "de 1928 à 1934"
Bravo et merci pour ce résumé historique.
Il est désolant de confondre l'échange et l'échangisme, surtout pour quelqu'un qui prétend corriger les approximations historiques faites par nos politiques actuels.
Le terme est correct, il suffit de faire une recherche Google..
C'est un peu court, jeune homme. ça mériterait une version longue.
Sinon un livre d'histoire du lycée ça fait déjà bien le taf en version longue
Rivenzy à invité un historien spécialiste du sujet du sur sa chaîne. Tu as une discussion de 2h.
Merci
Je cherchais l'info. Et la voilà !! Je pouce jamais, mais la tu l'as mérité !
Merci pour cette vidéo. Quand je l'ai entendu dire ça, ça m'a rendu fou.
Pour ceux qui aimeraient en apprendre plus sur ce héro de la république bien trop méconnu je recommande le podcast de France Inter "Léon Blum, une vie héroïque" (par contre ces 10 épisodes d'une heure).
C'est*
toujours au top monsieur le Professeur.
Le libre-échangisme ? Ce devait être un plan à trois (partis) particulièrement chaud 🍆
Peut-être plus du libre-échange...
c'est marrant parce que j'ai pas encore vérifé mais je suis sûr à 100% que le libre échangisme existe bien
De l'échangisme contraint, ça porterait un autre nom, genre esclavage sexuel, non ?
Doctrine économique ayant pour objet la réalisation du libre-échange. Le Robert, le Larousse et wikipedia connaissent ce mot.
PS : dans le même ordre d'idée, les protectionnistes ne sont PAS des gens qui insistent pour que vous mettiez une capote.
@@wipe3100 MOUHAHAHA
Libre-échangisme c'est correct
Honnêtement la politique j'y comprends rien donc c'est bien d'avoir un explicateur comme toi
en gros le rn et macron c'est les méchants, le front populaire c'est les gentils (comment ça je caricature ? CALOMNIE !) xd
Vaut mieux en avoir plusieurs, avec plusieurs avis différents
Le jour où il fera un débrief sur la gauche là je pourrais dire qu'il est impartial.
@@ArthurAlexDC Il ne l’est pas mais je pense pas qu’il le prétende. Et en l’occurrence il débunke aussi des idées de gauche par moment (sur les obélisques par exemple).
Mieux que je chercher à suivre une personne impartiale, je pense qu’il vaut mieux écouter les avis de chacun
@@potatobloodinmyveins4619 non non c'est bien ça, bon au front populaire ils sont loin d'être parfait et loin d'être tous gentils, mais macron et le rn c'est biens les méchants ^^
Merci pour ce petit rappel historique malheureusement indispensable et d'utilité publique en ce moment.
Merci pour tout ce travail de recontextualisation ! Sur tous les sujets que tu abordes. C'est vital !
trés instructif et trés utile
Libre-échange pas libre échangisme, Yann là tu nous en dis un peu trop sur tes loisirs du dimanche après-midi ;)
Merci de dire les termes!
Ca donne envie de s'intéresser a cette période. Merci pour cette vidéo
j'ai lu un livre sur le Parti radical, l'auteur a caché ces détails
très bonne vidéo comme toujours, enfin quelqu'un qui connait les sujets qu'ils abordent
J’apprécie beaucoup ton travail de neutralité !!
On se souvient souvent, et à juste titre, des avancées sociales du Front populaire. Mais c’est aussi sur le terrain de l’économie, prise en main par l’État, que l’action du gouvernement de Léon Blum s’est exercée. La première mesure économique, déposée au Parlement le 18 juin, est la création d’un Office national interprofessionnel du blé (Onib), contrôlé par le ministère de l’Agriculture et celui des Finances. L' Onib a le monopole du commerce du blé et en fixe le prix. Il s’agit de lutter contre la spéculation, qui se fait au détriment tant des consommateurs - tout le monde mange du pain ! - La seconde, suivant de peu, est la réforme de la Banque de France. Il ne s’agit pas tout à fait d’une nationalisation - celle-ci n’aura lieu qu’en 1945 - mais plutôt de ses prémices. Troisième et dernière « réforme de structure », comme le dit Léon Blum devant le Parlement : la nationalisation d’une partie des industries d’armement, en particulier dans l’aviation. Le ministre Pierre Cot, qui a pour directeur de cabinet un certain Jean Moulin, la mène de main de maître. La justification est double : d’une part lutter contre les « marchands de canons » qui engrangent les profits en vendant leurs engins de mort, d’autre part préparer le réarmement français dans un contexte de montée des tensions avec l’Allemagne nazie - qui a réinstallé son armée, en violation du traité de Versailles, sur la rive gauche du Rhin au mois de mars - et avec l’Italie fasciste.
Le plus étonnant est que ces réformes sont votées à de très larges majorités, dépassant largement le cumul des élus communistes, radicaux et socialistes. Comment l’expliquer ? Sans doute par la vigoureuse impulsion donnée par les grèves du printemps 1936. Elles ont, on le sait, conduit à des avancées sociales majeures -- Le jour même de l’été 1936, le « Journal officiel » publie trois lois instaurant les conventions collectives, deux semaines de congé payé, et la semaine de 40 heures sans réduction de salaire -- . Mais elles ont aussi bouleversé en profondeur le paysage syndical français, pour lui donner une forme qu’il va conserver pendant des décennies.
C'est bon de connaitre son histoire.
Merci beaucoup pour se petit cours clair et rapide.
Il semble manquer la conclusion de la vidéo à la fin ça coupe brutalement 😅😅
C'est adapté d'un "short" où la vidéo tourne en boucle et recommence du début...
"Pas possible de dire que..." "s'il y en a un qui se retourne dans sa tombe, c'est Léon Blum"
Impossible de dire que le Front Populaire des années 30 était "harmonieux" !
Très intéressant ^^
Merci pour la vidéo c'est très bien expliqué un peu court à mon goût mais c'est un bon rappel historique bien complet et d'actualité avec ces législatives. J'ai appris beaucoup de choses sur cette période et je suis passionné d'histoire et c'est vrai que ce front populaire était assez différent du nouveau, continuez vos vidéos c'est vraiment génial ceci dit
Y’a quoi comme caractéristique sémite à 3:20 ? Je comprends pas trop, les potentiels clichés ne sont invisibles. Merci à qui répondra
Macron devrait regarder cette vidéo :p
Merci.
Je vais peut-être être mauvaise langue mais je pense que Macron ne reagarde que son agenda politique et n'en a pas grand chose à faire de la veracite historique ;)
@@revolutonaire Son agenda politique s'arrête peut être bientôt.
Tu restes neutre et Factuel et ça, ça fait plaisir. Qu’on soit de droite ou de gauche on s’abonne 👌🏼
Commentaire pour l'algo
Cette vidéo devrait être diffusée dans les universités. 😂
Blum...🤔🤔.. le même qui parlait de race supérieure en parlant des francais ?
A la defense de Melenchon, je pense qu`il a voulut maladroitement complimenter ses equipes, pas forcement ecorner l`image de Blum.
le "que" qui fait retomber le soufflet de façon radical
Merci beaucoup pour cette précision, c'est clair, synthétique, sans détour et ça ne verse pas dans l'idéologie. Je soutiens le NFP mais j'avoue ne pas bien connaître le FP historique, c'est bien d'avoir ça en tête pour discuter avec les gens et savoir quoi répondre !
On connait bien le Front Pop pour ses combats de rue contre les ligues, et pour les congés payés et lois de progrès sociaux de 36.
Mais on le connait moins pour le vote de la suppression d'une partie de ces mêmes lois sociales en 38, et ses lois contre l'immigration espagnol, ou encore le vote très majoritaire des députés élus de l'ex front pop dissolu, des pleins pouvoirs à Pétain.
Même en enlevant les 80 députés et sénateurs qui ont héroiquement refusé, ils étaient loin devant la droite (Une grande partie de ces derniers étaient déjà sur un bateau en direction d'aLger).
Ta chaine est une pépite, et à l'heure actuelle la chaine histoire que je préfère.
Mathilde Panot s'est raté en se retrouvant avec des propos (merdiques) de Mélenchon à valider, mais ce n'était pas un discours préparé ni une volonté de se faire passer pour brillant. D'ailleurs elle n'insiste pas.
Alors que les autres, c'est clairement du n'importe quoi volontaire...
Ce serait possible d'avoir un lien ou un résumé de l'article de Levy-bruhl ? On est pas tous universitaires ^^
Enfin de l’objectivité. Autre remarque, ce n’est pas le front populaire qui a voté les pleins pouvoirs à Petain. Cette alliance était morte en 40. Mais la chambre élue sur le programme de ce dernier (anti fascisme) avec le sénat.
Morte dès 38
Ben déjà, en 38 ils ont expulsés tous les communistes de la chambre, donc bon ^^'
Si on ajoute que pas mal de députés étaient absents (déjà en train d'aller en Afrique pour y reconstituer le gouvernement, mort au combat, juste paumés dans le trajet entre Paris et Vichy), on parle quand même d'un tiers des chambres qui sont absentes, l'échiquier politique est relativement différent de 36 ^^
Et puis bon 51% des députés de gauche ont voté pour les pleins pouvoirs, certes (15% contre, le reste était absent), mais à droite c'est 75% (1,5% contre, le reste est pas là). Clairement, même si les deux ailes politiques sont pour les pleins pouvoirs de Pétain, à droite y'a plus d'enthousiasme XD
@@janmarkson6475 tu as raison, c’était pour dire qu’en 1940 il n’y avait plus de front populaire
Les partis qui composaient le front populaire ont voté les pleins pouvoirs à Pétain* c'est sensiblement la même chose. Anti-fascisme...ça me fait doucement rire sachant qu'en plus les communistes ont été virés de l'Assemblée car ils étaient alliés aux nazis. Il n'y a que la gauche qui peut s'en sortir avec un tel révisionisme historique lavé de ses péchés
Oui, la liste des 80 est facilement trouvable d'ailleurs, elle penche toutefois fortement à gauche ... mais pas exclusivement. Les communistes n'ont pas voté, ils étaient exclus après avoir suivi les oukases russes et donc pour une grande partie d'entre eux, refusé la guerre contre le fascisme, par contre le Sénat a voté. Donc les zigottos qui disent que le Front Popu a amené Pétain sont de sacrés falsificateurs ...
Le boss.
que quoi ?!? quel cliffhanger!
Ben...que le Front Populaire des années 30 était "harmonieux", comme le prétendent ceux qui attaquent le NFP aujourd'hui (dont Macron).
(C'est la réponse au titre de la vidéo, tout simplement).
Merci pour la vidéo 👍
hyper intérressant
Vidéo sur le front populaire, même quand ça parle pas du front populaire l'article cité est de Milo Levy Bruhl :D
Ca on aime !
Merci Yann 👍
Bonsoir
Bonjour. Je n'ai pas trop compris l'aspect caricatural du dessin de l'humanité. Quel est la connotation avec la caricature des Juifs ici. Y'a quelque chose que je n'ai pas saisie ? Sans doute qu'on peut bien reprocher à l'huma de l'époque d'avoir fait de la caricature sur les Juifs ( banquiers, financiers etc..) mais là, le dessin utilisé pour illustrer le propos ne m'ai pas apparu comme un flagrant délit sur le sujet. Je me trompe ?
Merci pour les réponses.
Merci Yann !
Référencement
J'appelle au vote pour le front populaire. J'espère que je l'aurais fait pour l'ancien aussi, mais je suis absolument pour le nouveau front populaire. Aux 2 dates, 30 juin et 7 juillet, j'y vais aux 2 tours !
Tu vas pleuré fort
@@gabrielturgis6930 tiens, un fasciste s'est perdu ici ? Tu as raison de t'éduquer. On a quelques points historiques intéressants pour toi, à propos du fascisme déjà. Alors, c'est pas une situation exactement idyllique pour la plupart des personnes (dont toi), en numéro 1.
Ah oui ça prend pas de gants la..
ah simacron pouvait fermer sa gueulle!on n entendrait moins de connerie!
*Épisode long sur bloom ?*
J'aime bien la vidéo, mais tu fais un raccourci sur le 6 février. L'affaire Stavisky, les divergences entre les nationalistes, je rappelle que sur une rive, place de la concorde ça se mettait sur la tronche sévère, et que de l'autre côté, en face du Palais Bourbon, les croix de feu sont restés pacifique et De Larocque les a fait se disperser, même Blum avait reconnu la sagesse de ce choix, car si il avait donné l'assaut c'était fini. D'ailleurs l'Action Française destestait De LaRocque pour ça, le qualifiant de "traitre" car il était legaliste(et aussi hostile à l'antisemitisme d'ailleurs). Tout ça pour dire que l'on oublis son rôle et celui du PSF dans les années qui vont venir. Une video sur ce gars ainsiu que le PSF serait super interessante, et ça amenerait de la nuance dans les caricature politiques de cette époque.
Mars brdel si il avait dit que Marceau Pivert était un reptile répugnant tu aurais aussi parlé de racisme anti-blanc, anti-français ??? en fait on peut pas critiquer ou insulter un juif sans qu'on nous sorte ce délire même si ya rien de raciste
Si je traite une femme de konass c'est pas du sexisme
la fin ?
Qqun aurait un accès Cairn svp pour pouvoir lire l'article en description ?
Je peux vous envoyer un PDf des pages qu'il a recommander si vous voulez
@@elio1094 je suis preneur également si c'est possible
J'ai un accès Cairn mais je ne peux malheureusement pas accéder à l'article en question...
Marrant de voir que les attaques en politique sont relativement similaires entre 1936 et 2024.
0:08 *en fait 289 (sur 577) il simplifie ce chiffre pour clarifier son discours sur le fait que le parti pourrait avoir largement la majorité des sièges.
Pour l antisémitisme des années 30, c était avant la 2nd guerre mondiale, donc la encore , rien à voir avec aujourd'hui
Merci pour cette vidéo tres instructive ! A ce titre, que pensez-vous des podcasts signés Philippe Collin, disponibles sur le site de France Inter ? (Si toutefois vous les avez écouté)
J'y repensais en écoutant tous les reproches antisémites faits à Blum à l'époque, que vous citez dans la vidéo.
Merci pour ce rappel historique. Il manque tout de même un point qui me parait important. Outre que le Front popu n'a duré que 18 mois environ (2ème gouvernement Blum qui n'a duré que 15 jours), cette coalition avait comme centre de gravité les socialistes et que le centre de gravité de l'Assemblée était les radicaux. Les communistes ont formé une force indispensable mais minoritaire.
Le NFP devrait avoir comme groupe largement majoritaire LFI, donc son extrême et une extrémité où l'antisémitisme n'est pas ponctuel mais forme la trame constitutive du courant Mélenchon. En clair, soit le NFP explose sous 18 mois comme en 36 le FP, soit il sera sous la coupe d'un parti dont la ligne force est raciste.
Enfin, une des raisons de la dénonciation de ce NFP vient peut être de ce que fut Blum et qui s'est exprimé au sortir de la guerre (soit près de 10 ans après la fin du FP) : un juif sioniste. Loin donc des Mélenchon et Faure.
Leon Blum était raciste au premier sens du mot, bizarre de s'associer à son nom en se réclamant de l'antiracisme
A l'époque le Front populaire comprenait le PCF qui était stalinien, mais c'est la SFIO socialiste qui est arrivée en tête et qui a permis à Blum de devenir président du conseil. Aujourd'hui c'est différent car le parti dominant à gauche est le plus extrémiste, en l'occurence LFI. Raison pour laquelle ce Nouveau Front Populaire n'obtiendra pas de majorité. Cela étant, ne vous inquiétez pas, la gauche renaîtra, je mise sur 2037 pour ma part. Et intéressant ce que tu dis sur l'antisémitisme qui existait aussi chez les socialistes dans les années 30, on a d'ailleurs vu qu'une partie d'entre eux ont ensuite rejoint le régime de Vichy.
Si on veut faire les équivalence avec l'époque on aurait plus radicaux ~ PS, SFIO ~ LFI, PC ~ NPA
Je ne suis pas du tout un fan de LFI mais c'est quand même fort de café que de présenter ce parti comme un équivalent du PCF stalinien. LFI n'est pas anticapitaliste.
Ce qui me fait chier avec le NFP c’est qu’ils ont pas besoin de jouer la carte de Blum pour que leur truc fonctionne. C’est gavant parce qu’ils se tirent une balle dans le pied
Bonjour, merci pour les liens des articles sur l'antisémitisme de LFI, mais celui sur CAIRN est payant (et j'ai moyennement envie de payer 14€). Y a-t-il moyen d'accéder au moins aux arguments principaux ?
pour ce qui est de l'article je ne sais pas , en revanche la CNCDH a rendu son rapport où la question de l'antisémitisme selon les partis est étudié. Je te laisserais le consulter pour vérifier mes dire mais EN GROS : la gauche est moins antisem que la moyenne française, sauf EELV et LFI qui sont dans la moyenne, la droite est surtout l'extrême droite sont très largement au dessus de la moyenne.
Tu as vraiment besoin d'articles pour comprendre que soutenir un massacre de 1200 juifs est antisémites ?
@@thibaultguillaume8993 Ok merci pour cette info. Après je fais partie de ceux qui considèrent que LFI se prend des attaques en antisémitisme moins à cause des "ambiguités" de certains qu'à cause d'une stratégie dangereuse de diabolisation de l'adversaire et qui surfe sur le conflit à Gaza (ce qui n'enlève rien au caractère indiscutablement problématique de certains propos de Mélenchon, genre le "caractère résiduel"). J'aurais aimé savoir ce que le camp opposé au mien a à dire quand c'est sérieux et élaboré plutôt que quand c'est dans l'invective de plateau télé.
La gueule de Steven Strait et le cerveau de Jean-Marie LePen.
"Du libre échangisme" ... lol
"Du libre échange" plutôt? Non?
Bah non le libre échangisme c'est la doctrine qui défend le libre échange.
J'ai une question Yann, j'ai vu une vidéo qui disait que le front populaire de 1936 avait eu une politique très dure sur l'immigration et avait même mis en place une sorte de préférence nationale pour les emplois en tensions, c'est à dire que les français avaient une priorité à l'emploi par rapport aux immigrés.
Est ce vrai ?
Ce que tout le monde ignore, c est qu à l époque de la 3e république, le souverainisme était la base de la politique, à un point qu il était inutile d en parler. Rien à voir avec aujourd'hui ou parler de souverainisme c est se prendre l étiquette extrême droite sans même être foutu de définir la notion.
Que?…. J’ai fait une boutade et j’ai envoyer cette videos trop vite?
pour le coup le NFP a gardé cette vibe anti-harmonieux rien qu'avec le choix du premier ministre qui les déchire de l'intérieur , sinon excellente vidéo je trouve dommage les menace en privé que tu reçois .
Je crois que la constante cosmologique d'Einstein est moins constante que l'antisémitisme
Une nouvelle constante est apparue ces dernières décennies, l'accusation d'antisémitisme (terme employé abusivement par ailleurs car les Palestiniens sont également des Sémites) pour tenter de disqualifier un adversaire politique gênant.
@@hinmatow Mon dieu le rapport... ?
Et oui merci on sait étymologiquement ce qu'est un sémite.
@@hinmatowle disque rayé
Le problème c'est que le NFP ce revendique du FP alors que cela n'a pas grand chose a voir
On est d'accord.
Que ?
que le Front Populaire des années 30 était "harmonieux" !!!!
Vidéo incroyable, p'tit comm pour le référencement. N'oubliez de voter pour le Front Populaire ce dimanche 30 Juin !
4:22 Il faut peut-être préciser qu'avec ces gens-là presque tout le monde est fasciste. (on voit que l'article mentionne les Croix de Feu, qui n'étaient pas des fascistes mais des patriotes comparables aux gaullistes de l'après-guerre).
Un des réseaux de la résistance volontairement oubliés, Les croix de feu du réseau Klan.
Les premiers résistants étaient l'action française, pendant que les communistes sabotaient l'effort de guerre français et pactisaient avec l'allemagne occupante dans le cadre du pacte germano sovietique.
3:51:: est-ce que "la conférence de Munich" c'est "on se couche" ou est-ce que "on retarde la guerre" ? j'ai pas la réponse en fait d'où la question ^^ et heu y a pas un pb sur la fin ??? ça fini par "et il n'est pas possible de dire que ..." cut vidéo .. curieux ^^
Non. Léon Blum était accusé par les communistes et "pacifistes de gauche" d'être va-en-guerre. Un peu comme le parti anticapitaliste et une parti de la France Insoumise, qui accusent les écologistes et socialistes d'être des va-en-guerre, aujourd'hui (non pas sur le sujet de le Tchécoslovaquie, où de la Pologne, mais sur le sujet Ukrainien).
Les deux
lol c'est moi ou tu finis ta vidéo comme un short? les grandes vidéos ne se relance pas automatiquement du coup ta fin est trop bizarre :)
Regardez bien le montage : c'est initialement un Réel / Tiktok 😉✋🏼
...que le Front Populaire des années 30 était "harmonieux" !!!
Sur l'antisémitisme chez lfi, ca serait surtout quelques personnalités qui flirtent avec des propos et des alusions antisemites. On peut ecouter et lire Laurent Joly sur le sujet, assez actif sur les rs.
Que dit Laurent Joly à ce sujet ?
@@yohannemile678 que des personnalités comme Mélenchon restent clivantes chez lfi sur le sujet.
@@ma64328 et c'est tout ? Bah merci Laurent Joly mdr, c'est bien la peine d'avoir un doctorat pour dire ça
C'est tout ?
@@chaybbx8767 de quoi boubou
... Pas possible de dire que
Que quoi?
C'est adapté d'un "short" où la vidéo tourne en boucle et recommence du début...
"Pas possible de dire que..." "s'il y en a un qui se retourne dans sa tombe, c'est Léon Blum"
que le Front Populaire des années 30 était "harmonieux" !!! (c'est le titre de la vidéo)
Mathilde Panot à plus d'expérience dans l'opportunisme ou l'antisémitisme par rapport à Léon Blum.
Blum était juif, pas mal de membres du Front Populaire aussi, et l’extrême droite se lâchait.
Et laissons Mme Panot à son apprentissage de la nuance et de l'intelligence politique.
Le clivage politique est entrain d'évoluer avec son temps, c'est un fluide en constante évolution et c'est très intéressant à observer aujourd'hui.
Il est vraisemblable que le RN va muter en parti "populiste de droite" (c'est déjà en cours) et se débarrasser petit à petit de sa radicalité qu'il laissera à Reconquête ou assimilé, prenant la place de LR qui mutera en centre droit, tandis que la gauche va sûrement se diviser après le hold-up d'LFI, entre les "allogenistes" d'un côté, les populistes de gauche (Roussel et compagnie), et le PS qui mutera en centre-gauche.
Ainsi on devrait avoir des gauches et des droites qui communiqueront / négocieront (populistes de gauche et de droite qui auront des intérêts communs, et centristes de tout bords également), et 2 groupes "révolutionnaires" qui haïront tous les autres et chercheront à retourner la table (LFI d'un côté, R! Et assimilé de l'autre, équivalent des communistes et des fascistes des années 20-30 quant au danger pour la démocratie, mais pas quant à l'idéologie qui n'est plus la même).
Quoi qu'il en soit cette vidéo était fort instructive, merci Yann !
Il y a tout de même un problème ds votre analyse, c'est que LFI n'est pas révolutionnaire. C'est juste un parti réformiste. En réalité, il n'est même pas très radical. Il y a 60 ans, il aurait passé pour un parti centriste. Il est perçu comme radical car il est fait une rupture par rapport avec le neo-libéralisme. Mais en soit, ce n'est pas une rupture avec le capitalisme. Sinon, vous parlez du hobd up de LFI. Je trouve que c'est plus les autres qui font le hold up. Que cela vois plaise ou pas, c'est la principale force à gauche. Donc, c'est logique qui il est le lead au NFP.
Une analyse basée sur pas grand chose. Lisez donc les études de sociologie du vote, regardez les vrais équilibres. LFI est en tête dans plus de circonscription que le PS aux européennes. Croire que le PS vient de renaitre de ses cendres parce qu'ils ont fait aux dernières élections européennes aussi bien que les écolos à celles d'avant, c'est ignorer complètement le fait que l'électorat à gauche est très mobile. La gauche française ne peut plus se tourner vers la social démocratie, justement parce que LFI pèse beaucoup trop pour ça, au grand désespoir de tous les patrons de presse, de gauche comme de droite. C'est pour ça qu'un parti classé à gauche par tous les spécialistes est systématiquement présenté comme "l'extrême gauche". Vous avez le droit d'utiliser votre esprit critique.
Pour le RN, croire qu'il "va changer", quand c'est la même famille qui est aux commandes depuis 50 ans, c'est assez naïf.
Penser que LR va se rapprocher du centre alors qu'une bonne moitié de leurs adhérents soutient Ciotti, donc les autres dirigeants semblent découvrir seulement maintenant qu'il croit au grand remplacement et veut se rapprocher du RN, c'est assez naïf aussi...
Sauf que le RN est toujours d'extrême droite. Regardez ce qu'ils votent à l'assemblée !
l'image de populiste non radical c'est de la publicité, de la dédiabolisation qui ne traduit en rien un changement de fond.
@@wipe3100 Je suis tout à fait d'accord avec vous.
@@wipe3100 En réalité, au sein du front populaire, la france insoumise n'a qu'une majorité relative. La majorité des sièges, reviennent aux socialistes et aux écologistes, qui ensemble, possèdent plus de sièges que la France Insoumise.
Donc oui, on peut clairement parler d'une renaissance du PS. Surtout comparé aux 1 % en 2022. Il ne faut pas se mentir.
Aujourd'hui, à lui seul, le PS rivalise en nombre de siège avec LFI.
Pour les communistes de l'époque melenchon c'est un réformiste.
Les gens n'ont pas de culture historique et politique, et ne savent pas combien les partis du Front Populaire pouvaient être très différents.
Certains ont une vision bien naïve alors que c'est les années 30.
Petite ironie de l'Histoire, avec un grand H, c'est Doriot qui au PCF a proposé une large alliance contre l'extrême droite, contre l'avis de la direction du parti, avant 1934, et va être viré du parti à cause de ça... parce qu'il était antifasciste à ce moment là.
hey, je me demandais, comment on fait, nous les petites gens, pour savoir si un bouquin est valable historiquement ? Il y a-t-il des sites de critiques historiques ?
Je suis pas complètement débile hein, je sais reconnaître quand des gens essaient de manipuler en jouant sur les émotions, cachent des informations (quand je connais le sujet) et d'autres stratégies, mais en dehors de ça, si je ne bites rien en histoire je vais pas pouvoir savoir si il raconte n'importe quoi. Merci d'avance pour la réponse (si tu/on me réponds, et même si j'en ai pas en fait).
Bonjour, nul doute qu'il y ait pas mal d'antisémitisme à l'époque (ça fait des centaines d'année que l'europe commet les pires trucs antisémites..) Mais j'arrive pas à voir en quoi la caricature du patron bien en joue (de Citroen du coup ? ) l'est ? Quelqu'un pour éclairer ma lanterne ? Je vois pas où se trouve le poncif dans l'image, mais je dois pas avoir la ref...
J'aimerais bien avoir les explications aussi, surtout quand on connaît les autres caricatures de l'époque, bien plus explicite.
Et on rappelle une phrase de l'article mentionné par Yann : "S'en prendre aux riches n'est pas antisémite, par contre sous entendre que "s'en prendre aux riches c'est s'en prendre aux juifs" ça ça l'est !"
Déjà pour parler de front populaire ou vouloir faire un papier calque sur un parti de 1936 , il faut déjà avoir le parti des ouvriers avec soit . La gauche sans ouvriers 😂😂😂😂
Est ce que Léon Blum était antisemite ?
C'est quoi cette question ?
Votez RN 🇨🇵
Sauvez la France sauvez le bon sens
Le bon sens ça ne veut rien dire. Et si ça veut dire 'ce qui paraît le plus simple', alors c'est pire, car une société qui se veut civilisée sait que ce n'est pas forcément le plus simple qui est le plus juste ou le meilleur. Ça marche juste sur ceux qui se font avoir par le simplisme
Je crois que l'on ne peut nier la sensibilité communautaire des dirigeants politiques juifs dans la guerre contre l'Allemagne hitlérienne, ni l'influence de ce même sentiment en 1917 contre la Russie tsariste chez les bolcheviks où nombre de leaders etaients juifs.
L'antisémitisme de cette époque trouve sa source dans ces choix politiques mener par ce communautarisme antinational.
Mais bon, je sais que l'on a pas le droit se le dire dans notre beau pays libre...
C'est ce qu'on appelle, a minima du révisionnisme, et c'est absolument révoltant. L'antisémitisme de l'époque découle, à gauche, des tropes antisémites très répandus quant à l'association entre les Juifs et le capitalisme, auquel la gauche est opposée ; et à droite, l'antisémitisme suit la ligne nationaliste tracée par Drumont en reprenant tous les stéréotypes immondes et foncièrement faux que celui-ci a associés aux Juifs : nez crochu, cheveux gras, cerveau atrophié et bien d'autres... Vous ne faites donc que relativiser l'antisémitisme le plus abject qui avait cours à l'époque, ce qui est non seulement irresponsable, mais aussi profondément délétère par les temps qui courent
@@YT_YM non, je crois tout simplement que si vous êtes aussi révolté c'est parce que vous avez gobez à gorge profonde tout les poncifs de la propagande gauchiste que l'on nous sert à l'éducation nationale et que les médias nous ont servis des années 80 aux années 2010. Heureusement qu'aujourd'hui tout a changé et que Bolloré libèrent nos cerveaux petit à petit de ce carcan mental que nous avons subit
@@Johnnada9000 Vous n'avez ans doute pas du suivre assidûment les cours d’Histoire. Et, parenthèse, ce sont les historiens et leur travaux qui servent de base à l'établissement des programmes.
Bolloré a donné libre cours au catholicisme clérical, avec Zemmour qui revoit l'affaire Dreyfus et Pétain comme sauveur des juifs.
Au fait, Sokol... c'est aussi un patronyme juif...(même si je ne le suis pas)