TUTO : comment reconnaître le FASCISME (même quand il a mis une cravate) ? - Clément Viktorovitch
HTML-код
- Опубликовано: 28 сен 2024
- 🔥 N’hésite pas à t’abonner, à lâcher un pouce bleu et un commentaire 👍
Le Café Rhétorique, c'est mon rendez-vous Twitch du matin ! Tous les lundi, mercredi et vendredi à 09h00 sur / clemovitch !
___
Montage réalisé par Pemf : / ipemf
____
Rejoins moi :
📡 Stream : / clemovitch !
🔁 Twitter : / clemovitch
📷 Instagram : / clemovitch
🧵 Threads : threads.net/@c...
📱 TikTok : / clemovitch
💬 Discord : / discord
Je suis italien, et je vous assure que c'est exactement ce qui s'est passé avec Meloni et Salvini. La différence est qu'ils font souvent même des références explicites au fascisme, donc c'est encore pire ici.
Cela fait 2 ans qu'ils gouvernent, et aujourd'hui : la presse publique est dans les pires conditions de tout temps, avec des journalistes qui se plaignent publiquement de recevoir de fortes pressions pour "célébrer" Meloni et ne pas parler de ce qui pourrait embarrasser le gouvernement (et croyez-moi, nous avons même trop de matériel, quotidiennement). Ils censurent les critiques et plusieurs journalistes de la RAI (notre télévision publique) ont été menacés de licenciement pour cette raison (après avoir vu leurs émissions suspendues).
Malgré le fait que Meloni avait prononcé dans son discours inaugural une invitation narquoise à "protester", le jour suivant la police a violemment réprimé les étudiants qui l'avaient fait pacifiquement. Pendant ces deux années, d'autres épisodes similaires ont eu lieu (sans parler de cette fois où des jeunes de la FDI, le parti de Meloni, ouvertement fascistes, ont tabassé des activistes de gauche dans le silence de Madame la Première).
Il y a deux jours, ils ont approuvé une loi sur la décentralisation territoriale visant à permettre aux riches du nord de se soustraire aux devoirs publics de redistribution (notamment vers le sud, plus pauvre), après avoir éliminé une aide sociale importante (controversée, mais il y a une grande différence entre l'effacer et la réviser pour l'améliorer), au détriment des plus pauvres.
Je ne vais pas mentionner le racisme et la rhétorique cryptofasciste, cela va sans dire. La Russa se vante de posséder un buste de Mussolini dans sa maison (son fils a violé une fille : La Russa, qui occupe la deuxième fonction de l'État en tant que Président du Sénat, a justifié cela en disant que la victime était défoncée (droguée et ivre), donc pas digne de crédibilité). Ils déportent des immigrés en Albanie sans leur consentement, après avoir éliminé les structures pour leur enseigner l'italien et faciliter leur intégration. Ils cherchent activement à empêcher les ONG de faire les sauvetages en mer.
En ce qui concerne les droits des femmes et des familles : l'avortement "n'est pas un droit", et leurs efforts se concentrent sur "le droit de ne pas avorter". L'Italie est un pays où il y a toujours de grandes difficultés à avorter, notamment dans le sud où il y a souvent peu de médecins pour pratiquer l'acte. La seule famille reconnue est celle qui est blanche, patriarcale, hétérosexuelle et catholique. Ils ont retiré la reconnaissance légale à plusieurs enfants de couples homosexuels. Oui, ils sont si monstres.
Une réforme constitutionnelle est en cours d'approbation : elle vise à priver le président de la République de son rôle de garant constitutionnel et à réduire la centralité du parlement.
Ils attaquent toujours la magistrature (une vieille tactique, Berlusconi leur a montré la voie), en affirmant que les juges sont "hostiles". Il y a de nombreux reportages montrant que des personnes proches de Meloni et Salvini sont les pires délinquants (argent de la Russie, blanchiment d'argent, corruption, etc.).
J'ai probablement omis beaucoup de choses, mais j'espère que mon message est passé.
C'est effrayant. Merci du partage!
Cela fait froid dans le dos car se redessine au fur et à mesure du temps une Europe populiste, fasciste et j'en passe... Après, avait-elle réellement disparue ? Je me dis souvent, que l'histoire est cyclique , mais j'ai comme l'impression qu'on risque d'aller de mal en pis. Si le RN passe, l'Europe n'aura plus de digue et cette fois c'est pas les Etats Unis de bientôt D.Trump qui viendront à notre rescousse. J'ai peur. J'ai une question :
C’est bien bien pire que ce que je pensais… l’être humain n’a pas appris des erreurs du passé
t'es pas allez à ton contrôle de philo ce matin du coup tu veux te rattraper la ?
Merci pour ton témoignage ! Courage, à la fin c'est les gentils qui gagnent (mais ça peut prendre du temps)
Vidéo d'utilité publique, MERCI pour ce que tu fais.
Va falloir écouter ce que dit les gens de droite au lieu de n'écouter que ceux qui les caricaturent. La droite ne fait que reprendre les mots du général de Gaulle dans "C'était de Gaulle " d'Alain Peyrefitte : " C'est très bien qu'il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu'elle a une vocation universelle. Mais à condition qu'ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. " De Gaulle énonce donc que les Français de souche ou ethniquement européen doivent être majoritaires et que les Français issus de l'immigration ne doivent être " qu'une petite minorité " et qu'ils doivent s'assimiler culturellement.
@@CorentinSylvestre lâche ma veste Corentin, je me fous de ce que disait De Gaulle y'a 70 ans et je vois pas le rapport. La droite de Wauquiez, Retailleau, ou le pen n'a plus aucun rapport avec le gaullisme.
Pour compléter la conclusion, dès que quelqu'un veut toucher à un des garde-fous de la démocratie, ça doit allumer un signal d'alarme dans la tête de tout le monde pour bien savoir ce que la personne souhaite faire et quelles conséquences ça peut avoir.
Bravo et merci pour ce message d'intérêt général!
Bravo pour cette vidéo, il est rare que je commente quoi que ce soit. Mais quand le travail y est, il m'y oblige. Nous devrions montrer cette vidéo à chaque citoyenne et chaque citoyen avant le passage au urne. Merci encore, et continuons de nous battre pour nos libertés !
sauf que les fascistes sont mal identifiés, en France c est plutôt du côté des radicaux religieux qu il faut les chercher
Rien à dire ou à rajouter, brillant comme d’habitude
Va falloir écouter ce que dit les gens de droite au lieu de n'écouter que ceux qui les caricaturent. La droite ne fait que reprendre les mots du général de Gaulle dans "C'était de Gaulle " d'Alain Peyrefitte : " C'est très bien qu'il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu'elle a une vocation universelle. Mais à condition qu'ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. " De Gaulle énonce donc que les Français de souche ou ethniquement européen doivent être majoritaires et que les Français issus de l'immigration ne doivent être " qu'une petite minorité " et qu'ils doivent s'assimiler culturellement.
waouh ! quelle magistrale démonstration ! ce type est d 'une suffisance ... il m 'a donné la nausée !!!! merci Clément
Pierre gentillet est candidat dans mon département ,dans la troisième circonscription du cher , ça suppliante est Julie apricena une suprémaciste et proche des milieux indentitaire du Berry ,et sa ne gène pas beaucoup les électeurs du Rn dans le département
Il faut faire tourner la vidéo dans ta circo alors, ca convaincra peut etre 3 ou 4 pelos
@@lucienfrancois3856 je suis malheureusement très pessimiste , je pense que les électeurs rn sont tellement en colère que sa ne changera pas leur opinion
Je ne pense pas que cela les dérange plus que cela... Après tout, quiconque penche à droite pense un peu comme cela... Gardez en tête que c'est le fondement même de la différence entre la gauche et la droite... Ceux qui ont voté à gauche étaient contre les privilèges de la monarchie alors que la droite était pour... Qu'est ce que la monarchie, si ce n'est une forme revendiquée de la différence de "valeurs" entre personne... Et c'est tellement crétin que ce n'est ni plus ni moins que l'expression de la loi du plus fort...
@@aladinhafi18230le soucis c'est que beaucoup ferme les oreilles dès que tu essaies de leurs expliquer. C'est le principe de la manipulation. Tu mets dans la tête de la personne que si quelqu'un veut t'expliquer un truc c'est qu'il te ment...
C'est à cause de la cravate. 😅 Comment pourrait-il être malveillant, il a une cravate ! 😂
Merveilleux, un éclairage puissant, salvateur, qui fait appel à l'intelligence des gens. Merci milles fois Clément !!!
Va falloir écouter ce que dit les gens de droite au lieu de n'écouter que ceux qui les caricaturent. La droite ne fait que reprendre les mots du général de Gaulle dans "C'était de Gaulle " d'Alain Peyrefitte : " C'est très bien qu'il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu'elle a une vocation universelle. Mais à condition qu'ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. " De Gaulle énonce donc que les Français de souche ou ethniquement européen doivent être majoritaires et que les Français issus de l'immigration ne doivent être " qu'une petite minorité " et qu'ils doivent s'assimiler culturellement.
Je vous remercie pour ces nombreux éclaircissement, tellement bien expliqués que je n’aurai pas compris les choses de moi même.
Et à l’avenir,je tendrai l’oreille quand on parlera du conseil constitutionnel .
Uiiiii voilà le tuto fascisme ! J'attendais avec impatience la version courte. ❤️
Disons que c'est impossible d'envoyer une vidéo de 4h a quelqu'un. XD il faut faire partie des grands malades comme moi qui aime l'écouter déballer son fils d'idée pendant des heures. XD
"Tuto fascisme" c'est vraiment le prêt à penser par excellence cette chaine.
Bon sinon il pourrait être intéressant de regarder la définition du fascisme avant .
Quand on sait qu'une de ses principales caractéristiques est l'opposition à la démocratie parlementaire et que tout l'argumentaire de la vidéo repose sur la démocratie parlementaire, on est en droit de s'interroger sur la réelle pertinence de ce contenu.
@@geoffrey8528 Hitler a été élu démocratiquement, bisou.
@@geoffrey8528 tu as pas regardé la vidéo toi. XD
Ou alors tu insinues que si l'assemblée a été élue il serait démocratique qu'il n'y ait pas de conseil constitutionnel pour la réguler ?
La seule chose qu'il explique, c'est que vouloir moins de conseil constitutionnel c'est ça le fascisme.
@@nicolassaulnier607 Si, j'ai regardé.
"La seule chose qu'il explique, c'est que vouloir moins de conseil constitutionnel c'est ça le fascisme."
Oui, donc c'est faux.
"Ou alors tu insinues que si l'assemblée a été élue il serait démocratique qu'il n'y ait pas de conseil constitutionnel pour la réguler ?"
Toujours l'art et la manière de me faire dire ce que je n'ai pas dit.
Le fascisme, c'est Nationalisme, Populisme et Totalitarisme en rejetant la Démocratie Parlementaire.
Expliquer que l'on va droit au fascisme sans expliquer la dimension totalitaire du RN (en même temps vu qu'elle n'existe pas...) et en expliquant que la stratégie pour y arriver c'est de dominer un Parlement que la fascisme rejette, c'est mensongé.
Le but de cette vidéo est donc simplement de créer de la peur, jouer sur la menace en liant le parti que l'auteur de la vidéo déteste à une chose qui fait peur à tous, peu importe si c'est vrai, tant que le lien est fait, ça sera effcace. Tout ceci afin que l'audience, en générale trop peu intéressée pour réellement se renseigner, aille voter dans le sens ou l'auteur de la vidéo souhaite qu'elle vote.
C'est donc de la manipulation.
@@geoffrey8528bah pour moi il explique surtout que le conseil constitutionnel a été créé après la seconde guerre mondiale pour empêcher le retour du fascisme qui a sévi en Europe.
C'est un "garde fou" comme il l'explique très bien, donc oui tout politique qui veut supprimer ce garde fou pose un vrai risque du retour du fascisme.
Un bel engagement!Merci Clément pour ces contenus d'utilité publique...❤
9:06 Mais ça, Monsieur Viktorovitch, ça s'appelle le Macronisme
13:30 Non ça n'est pas ce qu'il dit, il ne dit pas que ces gens ne sont pas français parce qu'ils sont d'origine non européenne, il dit que ces gens ne sont pas français, parce que, malgré leur nationalité français, ils ne se revendiquent pas comme français
nn il dit bien "si vous voyagez en France vous verrez bien qu'ils sont etc etc". L'idée n'est pas de prendre en compte la parole des premiers concernés, c'est bien de les juger de loin, pour éviter toute charge émotionnelle autre que la haine.
Merci pour cette vidéo et espérons qu'elle soit recommandée à tous les bords politiques pour avertir du danger qu'est le rn bien que certains en doutent
Merci. Cette vidéo est d'utilité publique.
oh le montage de fou pemf t'es trop fort !!
Vidéo la plus intéressante et indispensable de l’histoire de RUclips. Merci encore une fois Clément 👏🏽
Merci beaucoup pour ton travail !
C'est marrant car tu parles d'oppression d'une partie des minorités
Mais tu te poses pas la question de pourquoi
Putain ça pique vraaaaiment les oreilles de l'entendre celui-là !!!! Merci Clément pour le taf 💪 t'es un pro!
Ptn j'espère que cette vidéo fera au moins 1 milliards de vues !
Clément tu mérites BEAUCOUP PLUS d'avoir des cheveux que ce caca boudin fachiste (mais t'es super BG comme ça aussi tkt
Excellente Vidéo Clement !! ❤ Merci pour cette analyse
Il me semble également que vous laissez de côté le premier élément du raisonnement qui est précisément qu'actuellement le CC n'est pas un organisme juridique mais simplement politique. Il est donc logique, dans l'hypothèse de son caractère politique non démocratique qu'il soit supprimé, sauf à lui redonner son caractère juridique ce qui la deuxième position de P. Gentillet. Il est donc assez de mauvaise foi de n'y voir qu'un position de repli purement rhétorique.
Le mec a quand même dit texto : " Mettre au pas le conseil constitutionnel" (?!) "Soit on le supprime purement et simplement", soit "revoir sa composition"... Il peut donc le supprimer "purement et simplement" ou "le mettre au pas" ! De plus, il emploie une technique de communication politique (issue du marketing) qui consiste à placer l'option la moins acceptable en premier et modérer avec une option "moins pire" ; la mémoire de l'auditeur est impactée par la dernière option présentée (découverte des neurosciences). En l'occurrence, là, c'est surtout l'auditeur qui est manipulé !
Un organisme garant de nos droits et libertés individuels est un organisme juridique, ne dites pas n’importe quoi. Que les membres soient désignés par un parti politique ne change pas sa fonction.
@@solinechriston2858je suis d'accord avec vous. Pour complément et bien pointer dans cette vidéo. Il s'agit d'étendre la fenêtre d'Overton. Ainsi la suppression du CC devient possible.
A titre personnel, il me semble que le CC devrait en effet se composer de juriste et non d'une majorité d'ex politique quelqu'un soit la valeur.
L'ironie c'est que ces gens qui prédisent dans la dramaturgie la guerre civile en France sont ceux qui sont les plus enclin à la provoquer
Donc la gauche
Ceux qui se battent réellement pour leur pays et ses valeurs. Liberté, égalité, fraternité.@@13pather
Effectivement. C'est d'ailleurs un des trucs que j'explique dans ma dernière vidéo, où je dénonce la "nationalisme"...
Merci ! Il faut rendre cette vidéo populaire et la diffuser partout!
ce qui me rend triste c'est que la plupart des gens qui verront cette vidéo sont déjà convaincus et d'accord... Mais commentons tout de même pour le référencement, et pour la qualité d'argumentation!
Des gens ayant l'opinion inverse verront sûrement la vidéo mais sont trop bornés... par contre effectivement les sans avis, ceux qui sont décisifs, ne sont quasiment pas touchés par ces types de contenus....
@@everest1338 je ne comprend pas que tu ne te dise pas que tes propos peuvent être appliquer aux opinions que tu défend ?... Va voir sous une vidéo de tv liberté par exemple et tu trouveras 2000 commentaires disant approximativement la même chose que toi .
@@MrLartisterouge je ne dis pas le contraire... Mon commentaire visait juste a dire que quelque soit l'idée développée, ce seront toujours les sympathisants et les opposants a cette idée qui verront la vidéo, alors que les modérés ne sont que peu touchés par un tel type de vidéo. Et ce quelque soit la personne qui en parle, ce qu'elle développe. (Je ne sais pas si j'ai été clair ou si j'ai même bien compris ton commentaire mais voilà)
@@everest1338 mince, ma faute 😅 j'ai répondu a deux réponses en même temps, j'ai peut être fais un mélange lol
@@MrLartisterouge je me disais bien que quelque chose sonnait pas très bien 🤣
Ce montage ❤
Merci clément je regarde vos vidéos avec mes enfants collégiens très interessant et enrichissant un délice .
Je crois qu'il est nécessaire que cette vidéo soit TRES TRES largement partagée
Je ne crois pas non, partager en masse du bullshit, c'est juste la propagande de gauchiasse
Il faudrait peut-être aussi parler du comportement fasciste de Macron selon les critères de l’écrivain italien Umberto Eco.
Votre Tuto est constitutionnel !
Votre video devrait de salut public. Encore une bonne analyse. Merci
Je ne suis pas une personne de gauche, et j’ai regardé cette vidéo pour m’informer sur ce que pense le camp d’en face. Le problème dans votre analyse et que vous sur-interprétez les mots utilisés et vous émettez des hypothèses sur ce que pensent la personne, sans que celle-ci ne l’ai jamais dit.
Quand ce monsieur parle de « voir de ses propres yeux le grand remplacement », il ne parle pas de couleur de peau, mais il parle d’intégration des peuples dans la société. On voit bien autour de nous que dans certains quartiers ou ville, qu’il y a une population étrangère regroupée au milieu d.une population française. Peu importe la couleur de ces personnes, peu importe leur religion, peu importe s’ils sont d’origine immigrés ou d’origine française.
La France que l’on souhaite est une France dans laquelle tout le monde se sent français et à la sensation d’appartenir au même peuple. Car actuellement, ce qui pose les réelles problèmes sont justement les étrangers ou fils d’étranger qui ne veulent pas appartenir à la France, et qui éprouvent même du ressentiment à son encontre. Ceux-ci peuvent parfois faire la guerre à la France et aux Français (ex: agression), mais jamais à ceux de leur communauté. Ce comportement est totalement normal, partant du fait qu’ils ont l’impression d’être opprimés et que tout le monde le déteste. Mais ça c’est uniquement ce que la gauche leur faire croire pour faire grossir son électorat.
Bonjour, je ne suis pas d'accord avec la fin de votre phrase "c’est uniquement ce que la gauche leur faire croire pour faire grossir son électorat".
Si les étrangers venant vivre en France éprouvent des difficultés à s'intégrer, je trouve cela assez violent de leur reprocher, plutôt que de se demander ce que notre pays pourrait faire de mieux pour que les gens aient envie d'être français !
Bien sûr ces situations sont toujours complexes et nuancées, mais venir dire que c'est la gauche qui vient donner ce sentiment de mauvaise intégration, quand on voir les problèmes de pouvoir d'achat, de logement, etc, auxquels sont confrontés les personnes les plus précaires (donc beaucoup de personnes issues de l'étranger), je crois que la France peut et doit faire mieux.
"Ben voyons"
C'est tout ce que ton pavé mérite.
@nils_fox On sait très bien ce que ça veut dire. Arrête de nous prendre pour des cons. Tu crois peut-être qu'on n'a pas vu les profils des obsédés du grandremplacement sur les réseaux sociaux : des gros racistes, antisémites (mais vraiment là pour le coup), fascistes même pas dissimulés, adorateurs du 3ème reich, etc. Bref arrête avec ton baratin fumeux et assume que t'es une ordure.
La dernière phrase est de trop. Mon avis c'est que nous nous focalisons sur la politique Française avec la droite et la gauche alors que dans la tête de nos dirigeants ce n'est plus le sujet. Un peu comme un salarié qui va donner sa démission pour ouvrir (par ex.) un restaurant. Il est toujours salarié mais, comme on dit, "il a la tête ailleurs" et ne pense plus à son boulot mais à son restaurant. Et bien les élus Français ne pensent plus à la France: leur tête est à Bruxelles. Avant 2004, l'Europe était une entité de petite taille, de pays économiquement assez semblables qui voulaient "bosser ensemble" mais ne voulaient pas interférer dans les affaires des uns et des autres. A partir de 2004, l'Europe est devenu l'instrument politique de Washington, avec une expansion idéologique qui se calque sur la progression de l'OTAN. L'exemple le plus flagrant c'est l'adhésion de l'Estonie, pays qui a pour seul intéret de permettre de marcher sur le paillasson des Russes (la France et l'Allemagne ont des unités militaires stationnées en Estonie....)
Assez paradoxalement cette expansion actuelle qui se donne bonne figure, ressemble beaucoup au projet Nazi d'une Europe Fédérale dont on trouve trace dans les discours d'Hitler (tandis que le mot Europe qui apparaît dans le Journal de Goebbels n’apparaît pas dans Mein Kampf). Il ne faut pas oublier que le parti Nazi existait avant que Hitler n'y entre et que ce nationalisme était un terreaux fertile, suite à la défait de 1918 et l'occupation de la Rhur par les troupes Françaises. Mais n'oublions surtout pas que la frange du partie, en faveur de l'Allemagne donc d'un nationalisme pur, à savoir les SA, a été éliminée par la frange "pro-Européenne" en l’occurrence les SS dont les volontaires Français chantaient "nous nous battons pour l'Europe et la Liberté".
Cette Europe qui aide à fond perdu un pays qui a donné 300.000 volontaires à la Werhmacht et qui donne le nom de collabo a des rues, cette Europe donc, a comme ennemi les "nationalistes" donc les Bardella, Fico et Orban que l'on traite de fachos alors même qu'ils sont "petit joueurs" à côté de ce qui se trame à Bruxelles.... C'est "facho" au contraire de ce qu'on nous raconte, ne sont pas Eurosceptiques: ils sont en faveur de l'Europe mais telle qu'elle était avant 2004 et ont catégoriquement contre celle qui actuellement, nous amène vers un Fédéralisme, dans lequel les électeurs continue de voter, mais dont les voix ne sont plus prises en compte, comme nous le voyons d'ailleurs en ce moment.
vous cassez les couilles avec votre obsession anti-européiste
C'est effrayant mais très instructif !
C’est un mec de gauche qui parle il est pas objectif …
Merci pour ta pédagogie cest vraiment clair .
Clément, j ai 70 ans et souvent je trouve que vous parlez un peu vite pour que je puisse tout comprendre
Idem pour les illustrations images : il y en a un peu trop, ça déconcentre. Je préfère vous voir nous parler pour ne pas perdre ma concentration
À part ça vous êtes génial
Joelle
Il est possible de ralentir la vitesse de lecture des vidéo sur RUclips, servez-vous en et continuer de profiter des belles chroniques de Clément. Cliquer sur la petite molette pour trouver cette option. Bonne continuation
Analyse très sérieuse. Merci Clément.
Quand la haine prend le pas sur la conscience, alors les mots sont vides de sens.
Extraordinaire! Au sens littéral. Enfin un argument raisonné, de l’analyse politique, pour dire le danger de l’extrême droite française. De quoi réfléchir, loin des polémiques à 2 balles qui encombrent les “plateaux télés”. Merci Clément pour ce retour à l’intelligence!
Clément, vous êtes indispensable à notre sauvegarde ! Merci !
Petite précision, les libertés fondamentales ne viennent pas juste de la constitution, la norme supérieur, c'est le bloc de constitutionnalité qui comprend la constitution et entre autre la déclaration des droits de l'homme et du citoyen (il y a aussi le préambule de la constitution et la charte de l'environnement mais on ne tire rien de ce dernier texte en matière de réelle contrainte...).
Donc c'est super paradoxal à mon sens pour le RN de revendiquer une histoire de France et de rejeter des libertés fondamentales instaurées par les révolutionnaires.
Et pour la CEDH, les libertés fondamentales tirées ne sont pas en tout point identiques à celles qu'on a en France vu qu'on a déjà été condamné mais elles le sont en grande partie et nous avons même érigés certains droits en liberté fondamentale alors que la CEDH ne nous demandait rien. Nous ne sommes pas muselés par la CEDH, d'autant qu'on a validé à l'époque la CESDH.
L'argument du Covid pour dire que le politique était passé au dessus du Conseil constitutionnel est bidon et c'est un avocat qui dit ça ? On reste dans un cadre légal exceptionnel sans faire n'importe quoi (cadre qui comme toujours peut être amélioré et il y a des débats là-dessus).
Les libertés ne sont pas un cloisonnement avec des frontières bien définies, elles évoluent en fonction de notre époque (exemple récent avec les systèmes de localisation à distance), elles s'entrechoquent et peuvent se contredire (sécurité et dignité), le rôle du conseil constitutionnel est de faire la part des choses. Oui des libertés peuvent être entravées mais pas à n'importe quel prix. La nuance, vraiment il va falloir apprendre ça. C'est comme la priorité nationale pour certains emplois, ça existe, ce n'est pas interdit mais pour ça il faut justifier pourquoi on discrimine. Ce qui choque avec le RN, c'est de le généraliser et même pour ceux qui ont la double nationalité sans autre motif qu'une simple discrimination. Le RN n'est pas bloqué parce que des gauchistes sont au conseil constitutionnel, le RN est bloqué parce qu'il veut généraliser des abaissements de liberté sans motif légitime inhérent à la garantie d'une autre liberté.
Faut voir aussi la tronche des "gauchistes" qui siègent au conseil. Fabius c'est pas vraiment un Mélenchon, Ruffin, Roussel, ni même un Olivier Faure. Les copains de Macron encore moins
Le rn, comme le fn à l'époque, est contre la France.
et si vous vous intéressez à ce sujet, je vous invite à lire "l'école des dictateurs" d'Ignazio Silone
Merci Clément, tu ouvres les yeux pour les aveugles. Merci encore.
Très intéressant, bravo !!
Gentillet est un peu méchant aussi non ?
Bravo Clément Viktorovitch !
Espérons la viralité de cette vidéo
Clément, c’est toujours intéressant de suivre tes vidéos pleines de sens . Merci encore 👍👍👍👍👍
Il ressemble à s'y méprendre au personnage d'American Psycho
Un peu de respect pour Christian Bale d Américan psycho. Le mec était super sex , cool et beau. Alors que lui est rasant à souhait et moche.
Mais c'est vrai que celui quiba l air d être un vrai psycho c'est bien ce Clément charabia.
Honnêtement les petits bourgeois de tik tok ils font super peur. Ils te sortent des trucs du genre "je vois pas le problème à tirer sur des jeunes délinquants" sans sourciller une seule seconde. Tous les jours je vois de commentaires de ce genre sous des vidéos politiques, c'est complètement incroyables, vraiment je n'arrive pas à comprendre ces affects ULTRA conservateur sous tendu par une pensée plus que fasciste quand t'as même pas 20 ans quoi. A quel moment c'est sexy une société ultra autoritaire à cet âge ?
Peut-être sont-ils un peu plus matures qu'une personne jugeant les partis politiques en fonction de leur "sexytude" ?
À quel moment c’est sexy de te faire rouler dessus par une voiture qui s’est pas arrêté à un contrôle de police ? À quel moment c’est sexy de perdre un membre de ta famille car un gamin de 14 ans s’est dit “yolo nique la police” dans sa voiture sans permis ?
Y a rien de sexy effectivement. Des situations inacceptables créent des réponses autoritaires douteuses
En tant que parents, nous transmettons notre savoir. Si vous avez rien à transmettre, vous relayez les infos des chaines télé et vous formez des futurs électeurs RN. Pauvre gosse.
@@stevenpoirier8290 Laisse, si les gauchistes comprenaient la réalité ils seraient de droites.
@@geoffrey8528 TU vois pas un argument un peu plus étaillé dans les lignes du dessus ? Si tu retiens que la fin des phrases je comprends que tu votes pour des partis fascistes en effet
Masterclass !
Va falloir écouter ce que dit les gens de droite au lieu de n'écouter que ceux qui les caricaturent. La droite ne fait que reprendre les mots du général de Gaulle dans "C'était de Gaulle " d'Alain Peyrefitte : " C'est très bien qu'il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu'elle a une vocation universelle. Mais à condition qu'ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. " De Gaulle énonce donc que les Français de souche ou ethniquement européen doivent être majoritaires et que les Français issus de l'immigration ne doivent être " qu'une petite minorité " et qu'ils doivent s'assimiler culturellement.
@@CorentinSylvestre la France d'aujourd'hui n'est pas la France d'avant. Pourtour elle reste la France et le restera à jamais. Tout simplement parce que la langue Française ne se laisse pas facilement maîtriser. Et l'adopter c'est fatalement l'aimer avec tout ce qu'elle transmet en connaissances culturelles diverses et variées. Bref, je vais pas m'étendre mais ce n'est pas pour rien qu'elle se trouve dans les plus grands textes d'organisations internationales...
"Le délit d'incitation à la haine raciale n'est caractérisé que si les juges constatent que le propos incriminé tend à inciter le public à la discrimination, à la haine ou à la violence envers une personne ou un groupe de personnes déterminées" . Dans quelle mesure les propos de cet avocat ne relèvent pas de l'incitation à la haine raciale puisque clairement c'est rechercher à discriminer en fonction de l'apparence et sur des critères biologisants ?
Dans quelle mesure cet avocat va s'opposer, ou pas, à Nicolas Sarkozy ou encore à Jordan Bardella, tout deux d'origines étrangères ? Ce qui en d'autres circonstances serait du plus comique.
Bravo pour cette vidéo!
Va falloir écouter ce que dit les gens de droite au lieu de n'écouter que ceux qui les caricaturent. La droite ne fait que reprendre les mots du général de Gaulle dans "C'était de Gaulle " d'Alain Peyrefitte : " C'est très bien qu'il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu'elle a une vocation universelle. Mais à condition qu'ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. " De Gaulle énonce donc que les Français de souche ou ethniquement européen doivent être majoritaires et que les Français issus de l'immigration ne doivent être " qu'une petite minorité " et qu'ils doivent s'assimiler culturellement.
Oui ce bon conseil constitutionnel, qui a légitimé le passe sanitaire.
Merci monsieur à lunette de m'apprendre ce qu'est le fascisme.
C'est vrai que le pass sanitaire a été la cause directe de nombreux morts. J'ai moi même été abattu par un policier alors que je m'étais trompé dans la date de mon attestation
@@Nirghaal Certains ont perdu leur emploi, ont tout perdu car ils n'ont pas voulu se faire injecter un produit dont on ne connaissait pas les dangers à long terme. Le pass sanitaire est une horreur, digne d'un régime totalitaire, totalement orwelien. Si vous étiez fier de pouvoir présenter votre pass sanitaire pour aller manger au resto ou votre auto attestation lors d'un controle de police cela en dit long sur votre degré d'acceptation et de soumission à l'autorité.
@@Nirghaal On a littéralement condamné à mort certaines personnes en empêchant des non-vacciné(e)s sains de faire leurs courses mêmes essentielles (Je pense notamment aux personnes n'ayant pas Internet ou en étant déconnectées qui ne font cela qu'en physique.) alors que des vacciné(e)s malades pouvaient. Il y a eu de nombreuses atrocités en termes de droit et l'on en observe toujours les répercussions.
Sans ces mesures bien plus de gens auraient perdu la vie prématurément que d'autres n'auraient perdu leur job @@chrisdelaplante5515
@@chrisdelaplante5515meuu oui vous etes un bel aigle vous msieur 😂
Trop contente de ce comeback !🎉
Ta vidéo est incroyable. Tellement incroyable qu'en temps que personne racisée, elle me froid dans le dos. Cette vidéo est d'ordre national, pour remettre les choses au clair, dans un moment où les médias mettent un flou dans la société. Il faut vraiment partager cette vidéo autour de vous, en faire des réels, shorts et je ne sais quoi, mais il faut que ça se propage.
Merci à toi.." pays réel vs pays juridique" idée de Maurras repris récemment par darkmalin et mac-con, lepenosolubles!!!
Quiconque nie cette expression qui résume parfaitement la France d'aujourd'hui n'a vraiment rien compris au petit peuple rural, silencieux, qui ne fait que souffrir depuis des décennies.
Pays réel / pays légal , avant de critiquer quelqu un commence pas essayer de comprendre ce que tu combats
(Suite de mon commentaire précédent) Je ne vote pas RN (je ne vote pas tout court, d'ailleurs), mais il y a une chose que je déplore, c'est l'hystérisation du débat (pas slt en France, mais dans la plupart des pays) dès qu'on aborde les sujets de la nation, de l'immigration, du multiculturalisme, du droit du sol, etc. Je ne parle pas de positions criminelles (comme la "remigration"), mais simplement de vues divergentes quant à ce qu'est un peuple, ce qui fait que l'on est français (ou belge, italien, etc.), qui doit avoir le droit de venir s'installer dans un pays, etc. La plupart des gens, quelle que soit leur position, semblent penser qu'elle est la seule légitime et trouvent intolérable ("extrémiste") que l'on puisse penser autrement. Bérénice Levet a écrit un article, il y a une dizaine d'années, sur "le droit des peuples à la continuité historique". Je ne suis pas d'accord avec tout ce qu'elle dit mais je trouve sa position respectacle, et elle est fort bien argumentée. Sauf que dès que l'on porte cette question dans l'espace public (et je parle bien de soulever la question, même pas de défendre la thèse de Levet), on se fait traiter de facho. Ça ça ne va pas du tout, et ça contribue paradoxalement à faire monter les véritables fachos, par un pur phénomène de réactance.
Bah, les gens d'ed disent être fier de leur pays mais nient la constitution en proposant des idées racistes, je suis peut-être biaisé mais ça me semble tout à fait intolérable à plusieurs niveaux d'encourager la ségrégation, même si on se met d'un point de vue purement patriotique
La constitution était là avant la France ou l'inverse ? @@mechjawss8723
Demain si la République disparaît la France et les français seront encore là. Ce n'est qu'un régime politique. La France a survécu à la fin de la monarchie et à la fin de l'empire et elle survivra à la fin de la république.
@@vdghj93 la France telle qu'elle est actuellement est fondée sur la constitution, c'est elle qui régit notre société et ses changements qui nous font changer de république. Historiquement, une france sans constitution c'est la monarchie ou la dictature
@@mechjawss8723 je parlais de cette constitution là, ne fait pas semblant de pas avoir compris. Nous pouvons la changer celle là. Ce n'est pas synonyme de dictature
@@vdghj93 regarde la vidéo avant de commenter
Merci beaucoup Clément 👍
Va falloir écouter ce que dit les gens de droite au lieu de n'écouter que ceux qui les caricaturent. La droite ne fait que reprendre les mots du général de Gaulle dans "C'était de Gaulle " d'Alain Peyrefitte : " C'est très bien qu'il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu'elle a une vocation universelle. Mais à condition qu'ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. " De Gaulle énonce donc que les Français de souche ou ethniquement européen doivent être majoritaires et que les Français issus de l'immigration ne doivent être " qu'une petite minorité " et qu'ils doivent s'assimiler culturellement.
Il peut pas être fachiste, regardez le, il a l'air tout gentillet
excellente émission, comme d'habitude 👍
nouveau Front Populaire ✊✌
J'ai montré votre vidéo à un ami, et il m'a dit qu'il était pas d'accord avec votre constat sur 2 points:
1. le fait de vouloir changer la constitution pour accomplir son programme politique n'est pas fasciste, c'est quelque chose que tous les partis sont prêt à faire.
2. le fait qu'un membre du RN aies des idées qui semble fascistes ne permet pas de conclure que de façon générale, le RN est un parti fasciste
Que lui répondriez-vous à ma place, monsieur Viktorovitch?
Moi, je suis à fond pour le grand remplacement : le grand remplacement des patrons des médias par un système indépendant d'abonnés ; le grand remplacement des conseils d'administration des entreprises et des PDG par les travailleurs des entreprises eux-mêmes ; le grand remplacement des politiques à vie ou corrompus par davantage de collectifs comme les assemblées citoyennes pour prendre les décisions les plus importantes, avec éventuellement des référendums après des débats nationaux sérieux, et par des politiques élus virables par RIC etc. ; le grand remplacement de tout le privé concernant les services publics par du public étatique ou associatif ; le grand remplacement des prisons par des systèmes permettant une vraie réintégration par la formation, le travail, l'entraide ; le grand remplacement du système capitaliste par des systèmes coopératifs, associatifs, soucieux du bien-être et de l' environnement. Et je pourrais poursuivre une longue liste. Emparons-nous de cette expression pour en faire un réel moteur de progrès !
Oui, cela rappelle le "Qu'ils s'en aillent tous !" qui invitait à remplacer tous ceux qui empêchent le progrès social et écologique, et tous ceux qui nous ramènent le plus loin possible en arrière concernant les conquis sociaux, les conquis en termes de liberté et d'égalité.
Hyper didactique, merci beaucoup Clément pour ces éclairages 🙏❤️
Super vidéo !
Comme les jeunes disent... "masterclass" Monsieur Viktorovitch.
Perso je suis entièrement d'accord avec ce Pierre Gentillet.
Merci pour la pédagogie. Continuez comme ça, vos interventions sont d'utilité publique.
Je ne suis pas français et je comprends les craintes que vous énoncez dans votre vidéo. Pour autant je comprends aussi celles et ceux qui votent pour le RN. Je n'aime pas beaucoup le clivage gauche droite (très utilisé en France) car bien trop réducteur. Je peux me tromper mais je crois que si tant de gens votent pour le RN c'est avant tout en raison de l'islam. Ce dernier devient de plus en plus présent au quotidien et je partage clairement le concept de grand remplacement qui à mes yeux est une triste réalité. Or, il faut bien avouer que ce que vous appelez la gauche, non seulement ne fait rien pour empêcher l'islam de gagner du terrain mais qu'en plus, bien souvent, elle lui ouvre grand les portes. Face à ce constat beaucoup votent à l'extrême droite soit en sachant les risques que cela comporte pour la démocratie, soit en l'ignorant. Quand on en est conscient (ce qui est mon cas) et qu'on vote quand même à l'extrême droite c'est surement par ce qu'on considère le "risque islam" plus important/urgent que le "risque fachisme". Perso je vote à gauche, voir même extrême gauche tout en désaprouvant la partie "migration" du parti pour lequel je vote. Le pourquoi est que simplement, je n'ai pas d'enfants et n'en souhaite pas et que du coup, même si je suis intimement convaincu de la menace que représente l'islam, quand l'Europe sera devenue terre d'islam je ne serais simplement plus là. Partant de cette position, je choisi de voter pour un parti soucieux du bien être des citoyens et pas juste du portefeuille des actionnaires.
C'est parfois compliqué de se positionner. Je suis de gauche par ce que je hais le capitalisme, la mondialisation, le rêgne absolu du pognon, que je considère que la lutte des classe est une réalité. En même temps je déteste l'islam mais égoïstement, je me dis "après moi les mouches" pour la raison évoquée précédement. D'autres n'étant pas dans ma situation choisissent de voter RN et pour le coup je comprends leur motivation même si à terme cela risque fort de les priver de liberté. En Belgique il n'y a aucun parti adoptant mes idées et à un moment il faut bien faire un choix. Le vote étant obligatoire en Belgique il faut choisir même si ça implique de voter pour un parti qui ne nous correspond pas forcément totalement. J'imagine qu'il en est de même pour des français votant RN... Les électeurs du RN ne sont probablement pas tous en accord avec l'intégralité du programme de ce parti, ils font juste un choix dicté par leurs convictions du moment.
Je pense que si "la gauche" se montrait moins laxiste face à cette question de religion sans pour autant partir dans les extrêmes, elle regagnerait la place qu'elle occupait dans le passé. Tant qu'elle fait l'autruche et laisse faire, la droite gagnera des voix à chaque élection jusqu'a ce qu'elle devienne incontournable et là, oui, ça risque effectivement de vite devenir très liberticide. Je pense qu'il est grand temps que ce que vous qualifiez de gauche ouvre les yeux sur ce problème très spécifique. L'extrême droite gagne du terrrain partout en Europe, c'est triste mais si "la gauche" ne se remet pas en question et ne se demande pas pourquoi, d'ici 15-20 ans elle ne gardera que ses yeux pour pleurer.
Voilà, c'était ma contribution. Chaucun peut ne pas être d'accord tant que les réponses se font avec un minimum de respect.
Je partage les inquiétudes mais je ne comprends pas: techniquement le fascisme est un système totalitaire (parti unique) qui s'oppose à la démocratie parlementaire. J'ai bien entendu que critiquer le conseil constitutionnel (au profit du parlement donc) c'est grave et doit être vu comme une glissade sur une mauvaise pente, mais la définition de fascisme n'est pas respectée. On peut dire que ce sont des personnes anticonstitutionnellement dangereuses (je me fais plaisir pour le placer), mais cela reste un procès d'intention de parler de fascisme: personne n'a parlé de retirer le droit de vote ou d'interdire les autres partis dans les extraits il me semble? Je reste persuadé que les stratégies de diabolisation (et de disréditation aussi d'ailleurs) sont mauvaises.
Je ne suis pas historien. Quel parti fasciste élu démocratiquement avait inscrit dans son programme l'instauration d'un régime totalitaire ?
Il a parlé de différencier les citoyens avec le visuel et de les traiter différemment. Ça a déjà été fait à une époque il me semble aux alentours des années 1940.
Les différences de traitement c'est le premier pas vers une exclusion. Et ça peut être quoi l'étape suivante une fois qu'on a dit : les arabes francais ne sont pas de vrais français ? On en vient à quoi après si on continue dans le même sens ? Et si on s'arrête on s'arrête quand et où ?
Si tu comprends pourquoi c'est delicat de s'attaquer au conseil constitutionnel, tu dois pas avoir du mal à comprendre pourquoi c'est délicat de vouloir traiter 2 citoyens français avec des règles différentes.
@@FirstnameLastname-ok1yz _"Il a parlé de différencier les citoyens avec le visuel"_
En fait non, ça c'est ce que Clément lui fait dire en supposant que c'est ce qu'il pense. Il a peut-être raison, mais ça reste un procès d'intention.
Ce qui ne laisse aucun doute possible AMHA c'est surtout le musèlement voire la suppression du CC, et la logique sous-jacente.
Excellent contenu, très bonne analyse avec un raisonnement pertinent, bravo et merci pour le travail derrière 🙏🏼
Merci Clément ! 👍👍👍
"Rassurez-vous, c'est français, c'est la police française...." je vois pas ce que ça a de rassurant. Grand film !!!!!!!
Pour les plus jeunes, ce film s'appelle Papy fait de la résistance
tu devrais aller à l étranger, USA, Afrique, tu comprendras pourquoi c est rassurant
@@cyrano9831 tu devrais aller ailleurs en europe, tu verrais pourquoi c'est pas rassurant. Par ailleurs, sous Pétain, la police français n'était pas très rassurante. Bref, tu racontes n'importe quoi.
@@gluonpa6878sous Pétain ? C est quoi ton délire ? et c est moi qui raconte n importe quoi, mdr
@@gluonpa6878 je voyage probablement plus que toi en Europe et ailleurs, tes délires d enfants gâté et tes préjugés les me font sourire, crâ cher sur la flicaille est devenu une mode chez les bobos et les comm un au ta ristes
MERCI ! Mais sincèrement, merci. C'est un point qui n'est pas assez mit en lumière alors qui le soit enfin ça me rends si heureux
Merci d'avoir mis des mots, des explications, sur un sentiment terrible de malaise lorsque j'écoute certains politiciens suisses UDC
Tellement d’accord avec votre analyse
1) Vous etes parfaitement de mauvaise foi et faites semblant d'oublier que le peuple ou le congrès donc "le politique" peut parfaitement changer la constitution. Ca c'est d'ailleurs déjà produit plus d'une fois. Rien de "fasciste" à ça. On devine pourquoi il n'y a jamais de référendum sur des sujets qui relèvent de la constitution et concernent tous les Français (ex: droit du sol) ...
2) La majorité a parfaitement le droit et même le devoir de décider des lois pour lesquelles elle a été élue même si elles déplaisent aux minorités. C'est le principe même de la démocratie. Ce que vous dites relève du sophisme : la démocratie est la volonté de la majorité imposée à une minorité or les fascistes oppriment certaines minorités donc les démocrates sont "fascistes."
3) Restriction progressive de la liberté d'expression ? Vous vous foutez de qui ? Sérieusement, écoutez la radio et regardez la télé (ou votre propre chaine RUclips). Comme l'opinion qu'on y voit est dominante et en train de restreindre la liberté d'expression alors selon votre propre argument, la gauche est fasciste.
4)Les émeutiers et la violence. Il ne se passe pas un jour sans qu'il y ait des "manifestations", souvent violentes, contre le RN. On a droit à des "tribunes" ou des appels des footeux millionnaires incultes où on nous explique que peu importe les résultats électoraux, il ne faut pas obéir des lois si et seulement si elles sont votées par le RN (ou Reconquête, ou LR ou ce qu'on veut à condition que la gauche y ait collé une étiquette "fasciste"). Est-ce que vous voyez les électeurs et sympathisants de RN descendre dans la rue et brailler en cassant les vitrines que les éventuelles lois du Front Populaire qui serait majoritaire sont par définition nulles et non avenues ? Ben non et pourtant ce sont au moins 2 Français sur 5 qui , selon vous , votent pour des "fascistes".
Bref, j'ai arrêté d'écouter là puisque comme a dit fort justement un commentateur, votre discours biaisé 2 poids 2 mesures ne s'adresse qu'à votre chapelle (de gauche et surtout d'extrême gauche) qui est de toute façon déjà convaincue. Théoriquement je n'aurais même pas du m'égarer par ici :)
Je n'ai encore jamais voté RN mais quand j'entends ça et je lis quelques commentaires en dessous, je me dis que ce qui est vraiment dangereux c'est LFI et ses marionnettes et pas le RN.
Tu devrais pousser le visionage jusqu'au bout. Je suis d'accord avec toi mais la vidéo révèle une faille dans nos institutions, que Macron a déjà utilisé pour les retraites...
La musique d'Hades en fond ;)
C'est Bastion. Même studio, même compositeur mais fait quelques années avant.
il y a aussi une musique de layton dans la conclusion
edit: la première conclusion vers 7:40
La démonstration que le pouvoir peut désormais s'affranchir du droit s'il tape assez fort sur le peuple est un des plus beaux cadeaux de la macronie au RN...
Du coup ça valait le coup de faire barrage en 2017 ~~ Au moins à l'époque il y avait le demi espoir d'un RIC et d'un éloignement de l'U.E à la clef
On est d'accord on est aussi d'accord que c'est Macron qui a ouvert la voie.
Terrifiant
Merci Clément
Merci Clément pour cette démarche qui invite à la réflexion, très didactique. Je partage ça à mes ados ;-)
Vous accusez l'avocat de vouloir limiter les droits fondamentaux. En cela rien n'est fasciste, il est sain d'avoir un débat sur quels droits sont fondamentaux lesquels ne le sont pas. Aujourd'hui avec le dèreglement climatique certains droits peuvent et doivent etre remis en cause. Vous voyez bien ici que le terme de droit fondamental renvoie a une notion floue qui change au fil des contextes socio-historiques. Vous etes aussi victime d'amalgame quand l'avocat interroge la ligne politique du Conseil Constitutionnel ( dont le president est nommé par le président de la république tout de meme...) et propose de le supprimer vous rapprocher cela du fascisme alors que c'est de l'autoritarisme. Le fascisme se veut etre une revolution permanent pour créer un homme nouveau par une emprise totalitaire. Vouloir reduire l'influence des juges sur les politiques c'est ebranler le liberalisme politique , on parle de démocratie illiberale, comme en Hongrie. Plusieurs nuances separent la democratie illiberale du fascisme dont vous faites l'amalgame. Ensuite vous faites une nouvelle amalgame lorsqu'on donne une defintion non seulement juridique mais culturelle de la citoyennete vous repondez le racisme. La culture n'a rien a voir avec la race mais plutot avec les idées. Vos amalgames a tour de bras desservent vous, vos idées et votre partie et le peuple francais en prend acte dans ses votes.
L'avocat ne parle pas de revoir les droits fondamentaux mais bien de les ignorer c'est clair comme de l'eau de roche. Si tu n'arrives pas à concevoir ça, tu es soit borné et de mauvaise foi, soit stupide.
@@mechjawss8723 Non, c'est l'interpretation exagérée de Clément Viktorovitch. Tout comme la qualification de fascisme dans cette vidéo qui témoigne du vide intellectuel pour quelqu'un qui se veut prof à Sciences Po.
Vers 4:30 comment il mange « le conseil constitution…el » une première fois, ahahahaha! Merci Clément!
Il était où le conseil constitutionnel lorsqu'il fallait protéger les droits des individus non vaccinés ( donc une minorité de personnes ) en France contre le pouvoir en place ?? On se le demande... Et puis conseil constituionnel qui garanti la démocratie quand on sait que c'est Fabius qui le préside, responsable de l'affaire du sang contaminé, puis qui a une idéologie qui lui est propre, c'est à dire proche de Macron, ça fait doucement rigoler de considérer que c'est un contre-pouvoir... D'ailleurs, il serait plutôt judicieux de se demander si notre cher président adoré depuis 7 ans, respecte la constitution française et/ou n'aurait pas des tentations cyniques digne d'un tyran autoritaire comme Néron, à foutre le chaos en France pour s'octroyer les pleins pouvoirs ?
Vous avez été envoyé en prison parce que vous n'étiez pas vacciné ?
Vous avez recu des amendes parce que vous n'étiez pas vaccinés ?
Vous avez perdu votre droit à la sécurité sociale parce que vous n'étiez pas vaccine ?
Si oui, retournez vous vers le conseil consititutionnel.
Si non, vous vous inventez des problèmes.
Merci Clément pour ce rappel et cette analyse, nous en avons grandement besoin surtout en ce moment
Si un certain Clément Viktorovitch faisait l'analyse de cette vidéo, il y dénoncerait probablement du cherry picking...
Ah mais non ! Ça y critique la droite, ça passe crème.
Quand Mélanchon dit que les 3/4 de français "de souche" (et faudra m'expliquer les délais de prescription pour être de souche ou étranger...) sont le problème, disons qu'en tant que français depuis des temps immémoriaux je vois également un risque fascisant en adoptant la vision LFI. Quand un député Delogu, incite des racailles à dégrader des établissements publics, etc.
Qui a le monopole de la blanche colombe ? (note au brainwashed : l'oiseau , et non la bénévole au RSA qui vote RN sinon j'aurais mis une majuscule)
Et que l'on soit d'un bord ou l'autre de l'hémicycle, il est évident que le conseil constitutionnel est un pseudo garde-fou de connivence. Les citoyens ne participent pas assez aux institutions !
Adolf, le retour
Adolf Mélenchon ?
Ce que je trouve regrettable , c'est qu'il y a beaucoup de chance que cette video ne soit visionnée que par des personnes qui sont déjà convaincue .
Elle peut donner des éléments pour appuyer notre propos. Il est facile de l'envoyer à quelqu'un ne croyant pas à la dérive fascisante qu'est le RN
Non pas que je vous rassure. Il y’a encore des personnes qui se renseignent, font des recherches, se documentent et cela même si en l’occurrence ici Clement n’est pas de leur bord politique
Aucune chance. Le ras-le-bol des gens est largement sous-estimé par la gauche. Plus il y aura de morale et d'explications "au petit peuple abruti qui n'a rien compris", plus le RN montera. Viktorovitch ne fait que satisfaire son public et convaincre davantage ses opposants.
il faut partager la vidéo ! j’ai réussi à convaincre ma mère comme ça, qui maintenant regarde régulièrement Clément
Je trouve que ce n'est pas la bonne stratégie ! Je ressors de cette vidéo convaincue que cette gauche est dans la caricature voir la propagande... Une vidéo très discutable, c'est une interprétation des propos de P. Gentillet. Celui-ci ne s'attaque aucunement à la constitution française. Et de toute façon la constitution est-elle parfaite ? Certains voudraient la réécrire justement pour permettre une vraie démocratie. Vous ne croyez pas être en vraie démocratie tout de même ? Nos représentant nous représentent vraiment selon vous ? C'est la théorie mais dans les faits...
Le c. constitutionnel est critiquable, certains lui reprochent d'hêtre antidémocratique. Il s'est opposé récemment au vote du parlement. On parle de censure. C'est un sujet plus complexe que ce que vous dites...
La caricature n'est vraiment pas pour moi.
En tant que personne (ÉDIT: française) issue de l'immigration ("visible"), le contexte socio-politique actuel me terrifie... Je veux juste vivre en paix dans ce pays que j'aime et auquel j'appartiens. Merci pour ton engagement Clément !
Comme tout le monde. C'est l'article 2 de la DDHC, préambule de la constitution. Qui interdit d'investir le champ politique après constat du réel ? La gauche.
en tant que personne qui travaille dans des cités HLM je constate que les fascistes qui prônent le sé par a tis me et la vi o le n ce ce sont les ra dic aux re li gieux
@@saturne1er387quel réel ? Celui qui t'arrange visiblement... C'est la gauche qui cherche à politiser ce qui existe et de rendre les actions concrètes en faveur des êtres humains et non de structures comme des banques, financiers ou des lubies de fachos...
Moi j ai commencé à plier bagage. Paradoxalement cette dérive est en réalité plutôt une bonne nouvelle pour nous.
@@hgyuiop "nous" ?
Quand j’étais petit ont disait « anticonstitutionnellement » parce que c’était le mot le plus long qu’on connaissait, maintenant que j’en comprends le sens ça fait un peu peur d’en voir son utilisation. Merci Clément pour la vidéo 🤝
@@virdaucalis2185 Le "RN" (Racisme Népotique)
reproche au C.C. de ne pas permettre de violer
les droits de "certains" ("mauvais") Français !
Le conseil constitutionnel comme défenseur du peuple, là j'ai du mal! Il suffit de voir ce qui se passe actuellement avec nos ministres démissionnaires qui sont aussi députés.
C’est exactement vrai
Je n'ai qu'un mot : MERCI .
Merci pour votre clarté, merci pour nos jeunes générations qui ne vont pas forcément lire la presse et qui n'étaient pas nées dans les années 80.
Merci pour votre talent rhétorique ET pédagogique.
Merci. Merci. Merci mille fois.
PS. Je précise que ce sont ma fille de 25 ans et une nièce qui m'ont orienté vers votre chaîne, ce qui me réjouit : vous touchez un public jeune et curieux. Et maintenant un soixantenaire qui s'abonne :) !
Je viens d'apprendre que je ne suis pas francais. Je suis petit fils d'immigré italien ayant fui le fascisme... Incroyable.
Et les italiens te renverraient en France.
Si tu te considère français et que tu le montre tu risques rien ! T'inquiètes pas ça va bien se passer 😂
J'ai l'intuition que tu n'est pas vraiment la cible première. Après tout, dans leur vision historique, organique, métaphysique, tu viens quand même de l'Europe chrétienne. Alors bon, on te tient à l'oeil mais ça va, t'inquiète...
Rassuré?
Ouais, moi non plus.
@@MjolnirFeaw vous vous faites des films les gars, le seul risque c est un peu de souverainisme et encore
@@Greg-s3p Si c'était aussi simple, alors ça se passera bien pour 100% des gens.
Quelle naïveté .... 😏
Bravo à Clément pour la vidéo et à Pemf pour le montage. Vous êtes une super équipe. Vidéo d'utilité générale à faire circuler d'urgence
Bien dit!!!!! 💪💪💪
Effectivement le montage est incroyable, on a l'impression que l'on ai sur le plus grand des fachos car il dit que le conseil constitutionnel est un problème. Petit rappel au cas où, que ce soit le front populaire ou le rn qui souhaite faire un référendum sur n'importe quel sujet, il faut absolument passé par le conseil constitutionnel, si il dit non, tu peux pas le faire légalement. Donc en conclusion si le conseil constitutionnel est rempli de facho, aucune loi ne peut passer que ce soit pas melanchon ou un autre...
Va falloir écouter ce que dit les gens de droite au lieu de n'écouter que ceux qui les caricaturent. La droite ne fait que reprendre les mots du général de Gaulle dans "C'était de Gaulle " d'Alain Peyrefitte : " C'est très bien qu'il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu'elle a une vocation universelle. Mais à condition qu'ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. " De Gaulle énonce donc que les Français de souche ou ethniquement européen doivent être majoritaires et que les Français issus de l'immigration ne doivent être " qu'une petite minorité " et qu'ils doivent s'assimiler culturellement.
C’est absolument effrayant. En effet sans vos explications je n’aurais sans doute pas relevé l’horreur de ses propos
On apprend à reconnaître le fascisme assez vite avec un peu d'exercice. Je te conseille de regarder des vidéos de Johann Chapoutot, notamment celle d'Elucid. Tu comprends beaucoup mieux encore.
"Mettre au pas le conseil constitutionnel"...Cela fait froid dans le dos.
Pas complétement encore@@cierial6685.
Juppe ? Fabius? Ils ont des casiers judiciaires
@@elbogossdu81 Vous voulez la liste des condamnations de maraine lapine?
@@elbogossdu81tout comme ta marine qui vient d'avoir confirmation par la cour de cassation de sa condamnation pour escroquerie dans l'affaire Jeanne et ça qu'une des condamnations des membres du rhaine. Si tu veux je peux te lister toutes les autres
@@cierial6685le conseil constitutionnel garantit tes droits... Comme celui de t'exprimer. Tiens c'est pour toi ça peut te servir... Un 🧠
« Les gens dès que vous dites : je suis fasciste, vous regardent d’un mauvais œil. Alors qu’il suffit de ne pas le dire et personne s’en aperçoit »
Luis Rego
Luis Rego... Paye ton philosophe mdr
Il a surement vécu le fascisme sur le tournage des "Bronzés"... un titre presque fasciste pour la gauche.
@@titou2k3Luis Rego à surtout connu la dictature de Salazar. Il sait un peu de quoi il parle.
@@2a-887 Lui Rego qui oserait même pas traverser Sevran, Vénissieux ou les quartiers nord de Marseille même en bagnole... Par peur du RN probablement..
@@titou2k3 Ton commentaire initial portait sur la légitimité de Rego de parler du fascisme, du moins d'autoritarisme. Il est indéniablement légitimite. Ce qui le rendait d'ailleurs sceptique sur les délires anti fascistes des étudiants en mai 68 qui assimilaient DeGaulle à un dictateur.
D'autre part, la lutte contre la racaille et l'insécurité (que je ne nie pas) ne justifie pas le fascisme. Critiquer l'islamo-gauchisme ne conduit pas forcément à voter pour les mafieux demagos et menteurs du RN, qui ont renié leurs promesses sociales.
@@2a-887 La parole de Rego ne vaut pas un carambar vu que le RN n'a rien de fasciste. A moins que la priorité nationale et le refus des OQTF soit du fascisme.. On en apprends tous les jours! Ce qui signifie que le Maroc, le Japon ou l'Australie soit des dictatures fascistes pour pratiquer ces politiques basiques élémentaires..
Conclusion : pour qui devons nous voter pour ne plus avoir à utiliser l'application nantaise afin de ne pas se faire violer après 20h ?
Qui a proposé de recruter des effectifs de police et de réinstaurer la police de proximité ?
@@lapinblanc9971Tout en maintenant la blague qu'est devenue notre justice ?
Ils vont faire quoi ces nouveaux policiers et la police de proximité ? Dire aux gens que c'est pas bien faut pas recommencer ?
@@Spido68_the_spectator Tu sais que l'essentiel du travail de la police c'est de prendre les plaintes et de se renseigner ?
@@lapinblanc9971 hyper efficace
Merci Clément 😊