Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.

Намоточный станок самодельный.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 мар 2024
  • Решил и я себе наконец то собрать намоточный станок для трансформаторов .Правда получилось по колхозному ,но все же считаю лучше ,чем мотать вручную.

Комментарии • 20

  • @user-xt3qz7sk6v
    @user-xt3qz7sk6v 5 месяцев назад +1

    Отлично! Лучше ,чем вручную крутить! Спасибо за идею,тоже буду себе делать станок.

  • @user-zi1ql8to6g
    @user-zi1ql8to6g 5 месяцев назад +2

    Зачетный станок получился. Кстати с калькулятором придумал вообще мудро как то даже в голову не приходило.

    • @bazel1092
      @bazel1092  5 месяцев назад

      Это было придумано уже давно)

    • @user-zi1ql8to6g
      @user-zi1ql8to6g 5 месяцев назад +1

      @@bazel1092 да у меня просто есть старые счетчики от магнитофонов и от древних счетчиков сетевых а вот на счет калькулятора как то не задумывался.

    • @bazel1092
      @bazel1092  5 месяцев назад +1

      Мне тоже хотелось механический от майфуна, с кнопкой обнуления. Там правда нужно будет привод придумать , синхронизировать с валом обороты.

  • @user-sx7qi7ef3j
    @user-sx7qi7ef3j 5 месяцев назад +2

    Все четко👍

    • @bazel1092
      @bazel1092  5 месяцев назад

      Хотелось еще лучше, но да ладно. Еще один сделаю на маленьком моторе, чтобы первичку мотать на больших оборотах.

  • @MihaiTeSla
    @MihaiTeSla 5 месяцев назад +2

    Тоже себе хочу намоточный карликовый станок сделать.

    • @bazel1092
      @bazel1092  5 месяцев назад

      Карликовый это какой? Из моторчика летопротяжки например , для намотки мелких импульсных трансов имеете ввиду?

    • @MihaiTeSla
      @MihaiTeSla 5 месяцев назад +1

      Да, мелко-Средние. А крупные можно и в ручную намомтать если там тостый провод и бублики@@bazel1092

  • @user-kd9fs3mz5p
    @user-kd9fs3mz5p 29 дней назад +1

    как вариант Радио 1966 №5 с.33.

    • @bazel1092
      @bazel1092  27 дней назад

      @@user-kd9fs3mz5p спасибо , глянем

    • @user-kd9fs3mz5p
      @user-kd9fs3mz5p 27 дней назад +1

      @@bazel1092 гляньте заодно вот это: В помощь радиолюбителю, выпуск №29 и выпуск №48.

  • @user-pj7lf8ct5w
    @user-pj7lf8ct5w 5 месяцев назад +2

    Что сказать... Ни о чём.
    4500 витков давай.
    Обычная моталка, со щётчиком с велика, в разы удобнее.
    Один виток рукоятки, три витка на каркас. Толстый провод - можно прямой привод поставить.
    Да и висящий вал - тоже не есть хорошо.
    Переделывай!

    • @bazel1092
      @bazel1092  5 месяцев назад

      Мне он честно говоря нужен для намотки вторичке, для ЗУ и блоков питания, где количество витков не более 100. Иногда толстого провода нету, я мотаю в 5 жил проводом 0,5-1мм в диаметре. А для намотки первичек буду делать другой станок, где будет одинарный провод 0.33-0,51. И моторчик я там буду ставить от Шурика с регулировкой оборотов. Спасибо за совет🤝

    • @JohnRamboII
      @JohnRamboII 5 месяцев назад +1

      @@bazel1092 Укладчик нужен, а так все пальцы сотрешь.

    • @bazel1092
      @bazel1092  5 месяцев назад

      Да, думал про это и хотел сделать. Материала не оказалось. Возможно и сделаю , найду ролик и на пружину.

    • @JohnRamboII
      @JohnRamboII 5 месяцев назад +1

      @@bazel1092 лучше шаговый двигатель и винт с гайкой. С геркона на драйвер двигателя поступает импульс, а по нему двигатель делает нужной количество шагов и крутит винт. Больше шаг укладки соответственно больше шагов на моторе. Изменяя количество шагов можно менять шаг укладки. Реверс может быть как ручным - тумблером, так и автоматическим по тем же герконам.

    • @user-sx7qi7ef3j
      @user-sx7qi7ef3j 5 месяцев назад +1

      Ну как это ни о чем!? Вам сразу заводской от руки надо !? Человек же говорит слепил из того, что было. Лучше чем рукой мотать, я с ним согласен! То что вал висит , так этому мотору пофигу что повесить , мощи там много