이게 원인이 뭔줄아냐? 전력의 생산과 소비 지역이 극명히 다른데, 전기요금은 전국이 통일되 있어서 발생하는거다.. 전기요금은 시장원리에따라 유통과정에서 발생하는 송전비용을 포함해야되는거다..그래야 발전, 송전망을 가진 지역에 이득이 있고 서울은 인프라 비용 올라가서 기업들도 자연스레 지방이전한다... 우리가 공평이라 여기는것이 공평한것이 아니다.. 우리나라는 아주 유별나게 수도권에 엄청난 특권을 부여하고 있다는걸 알아야되..
@@BlackLife-ku2yr 지방 인프라 인구 다 뺐어서 최근에야 만든게 수도권 공화국인데 애초부터 서울 경기가 잘난줄 알고있네 울산은 되려 국세로 내는 돈이 많아서 도시 인프라가 아주 부족한거 알고나 있는지 모르겠네 울산에서 나오는 세수의 70프로가 국고로 들어가고 그 돈은 서울에도 쓰임
전기를 많이 먹는 기업이 발전소 근처로 가거나, 기업 근처에 발전소를 설치하면 되는 일 너무나 간단한 일인데, 여기에 복잡한 '핑계'를 가져다 붙이니 문제가 발생하는 거지 서울 거주민으로서 수도권에 원전 설치하는 거 적극 찬성함 높으신 분들 눈 앞에서 철저히 관리되는 원전은 이론대로 안전할 테니까
@@다진-g2b그쪽에 이미 반도체 클러스터들 땜에 지금도 물부족 경고등 떴다. 현실적으로 서울에 소형원전 짓고 한강물로 냉각을 하든가 아파트 다 밀고 태양광 발전을 하든가 밖에 답이 없다. 그리고 서울놈들 전기쓰는데 화성이랑 평택이 왜 나오냐ㅋㅋㅋ느그 전기는 느그들이 만들어 쓰세요ㅋㅋㅋ
@@teschstar66 수도권에 인구, 일자리 절반 이상 집중 : 지역간 불균형 심화. 일자리도 없는 데이터 센터는 지방에다 짓고 일자리 많은건 서울에다~ 서울땅 비싸니깐 비싸니깐 거리면서 혐오시설다 지방에 짓는게 서울 땅값 더비싸게 하는거다~ 미국 일본 봐라~ 대기업들 일자리 지역 골고루 퍼져있는데 우리나라는 서울, 경기도에 80%다 ㅋㅋ 장난하냐?
@@NoEyeDear96 정부에서 서울말곤 예산 안주는데 대체 지방에서 뭘 유치함ㅋㅋ 서울에만 100프로 투자하고 나머지 지역은 그냥 유지할 정도만 예산 배정하니까 나라가 이모양 이꼴이지 당장 지방 공무원들이 예산 사용할때 연말 가까이 갈수록 예산은 없고 민원은 넘쳐서 곡소리 나는데ㅋㅋㅋ
걍 기업들 지방으로 다 분산시켜야됨. 우리나라 땅덩어리가 뭐 얼마나 된다고 "사람은 태어나면 서울" 이딴 개소리나 떠들고 있냐 ㅉㅉ 지도에서 보면 걍 거기서 거기구만. 수도권 과밀화 해결하면 출산율도 어느정도 해결될 가능성이 높음. 문제는 이런 결단을 할 용기가 없는 정치인들이겠지. 아니면 정치인들이 걍 서울 토박이라서 기득권을 못버리겠다는 마인드거나. 댓글보면 기가 막힌다. 원전은 지방에만 짓고 서울 경기는 전기를 지방에서 끌어다 쓰고 있는 상황인데, 여기서 수도권에 원전 건설하자고 하니까 "not in my backyard" 거리면서 거품무는 애들 벌써 튀어나오네 ㅋㅋㅋ 그러면서 한다는 논리가 적진 바로 앞에 원전 짓는게 말이 되냐는 논리인데, 그럼 적진 바로 앞에서 생활의 터전은 왜 잡고 사는거임? 반도체공장, 대기업본사 다 거기 몰려있는데 그것도 적진 바로 앞이라면 있어서는 안되는것들 아님?
전력망이 가까운 지역은 전기료를 엄청 인하하고 거리가 멀어지는 수도권의경우 전기료를 3배씩 받으면 자연스럽게 해결 됨. 남들땅에서 생산된전기를 안전하게 저렴하게 쓴다는자체가 말이안되는거지 .. 비싸게 쓰기싫으면 본인들 땅에 가깝게 한전설비 인입시키려 하면되는거 돈 더내던가 쓰지말던가. 각자 지역에서 생산된 전기는 각자 지역에서만 사용하게해야 혐오시설 지방설치가 없어짐. 서울전기는 서울에서 생산하든가 아니면 생산지역의3~5배씩 부과해서 생산지역에 투자해서 혜택을 줘야 함
지역별 차등 전기요금제 도입이 시급하다.. 모든 기업이 서울 공화국 근처로 가게한 정부와 각 지자체장들의 안일한 태도도 문제가된다. 선거때만 지방투자를 얘기하고 선거가 끝나면 곧바로 지방무시에 들어간다. 그리고 수도권에선 매일 인구절벽, 출산율 부족, 부동산 가격 상승 등 여러요인을 만든다.
그럴꺼면 너희가 세금거두어서 알아서 써야겠지? 보조금도 받지 말고 그러면 너희는 진즉에 망했을텐데 어떻게 하나만 알고.... 전기생산시설이나 수도권에 설치뭇한거 너희한테 설치하고 보조금 주잖니? 보조금 받지 말던지 보조금은 받고 젛은 받고 싶고 싫은거 거부하는간 뭔 심보?
@ 세율차이보다 벌어들어오는 세금자체가 다른데요? 지방에서 각자 거두어드린 세수로만 생활하면 가능할거 같아요? 세율 차이 같은 소리하지 마요 어차피 확보하는 세수차이가 압도적인데 세율 달라진다고 보조금 없이 지빙정부가 굴러갈수 있는 구조 아니니깐요 그리고 지방정분 새수학보 안되서 수도권에서 확보한 세수 보조금으로 재분배하고 수도권에서 처리하지 못한 쓰레기 처리해주면서 서로 기브앤테이크 하고 있었는데 이제는 그런거 말고 보조금만 달라는거 아님? 쓰레기 안 받을테니 보조금도 주지 마 라고 하면 모르겠는데 보조금 보조금 대로 다 받아가면서 기브앤테이 말고 테이크만 하겠다는던 뭔 심보인지… 그리고 서울 쓰레기 처리율 올라가고 있는데 나주에 지금에 비해서 지방에서 쓰레기 처리 비율 낮아진만큼 보조금 비율 비례하서 갂으면 감당가능하고 합리적이리고 생각하세요? 왜 보조금 그대로 달라면서 하던 역할은 안하려는 건지 엄한 청사나 도로 깨부시는데 세금 쓰지 말고요
@@egk8341서울이나 경기도에 땅매입하고 발전소 짓고 거기서 생산해서 옮길 전력망 다시 깔고 하는 비용이 전력망 확충보다 훨씬 비효율적이고 돈도 많이 들어가요. 그리고 처음에 나왔듯이 신재생에너지 사업을 확충하는데 경기도나 서울에는 그걸 지을 메리트가 전혀 없어요…. 그렇다고 원전을 설치하자니 바다도 없고 어떤 미친나라가 수도에 원전을 설치하나요…게다가 서울은 북한의 공격을 막기위해 설계된 군사도시로써의 목적도 함깨하는데 원전설치하면 우리 서울때리면 멸망하겠다랑 똑같아지는거에요
@@astral_laniakea왜 못함? 서울이 수도일 뿐인거지 행정도시는 세종이 있어서 전쟁나는거랑 무슨 상관이며 대구는 대도시 임에도 도시형 원전 시범도시로 선발되서 하네마네하고만? 한강 끼고 있어서 각 구마다 냉각수 끌어올 수 있게 배수로 정비만해주면 서울도 도심형 원자로로 자급자족하면됨. 지방원전 주변에서 사는 사람들은 무슨 수도권 놈들 대용으로 사는 고기방패임ㅋㅋㅋㅋ?
근본적으로 '안전하다'는 원전을 경기도와 서울 근처에는 안 짓는다는 거. 현재 원전이 있는 지자체는, 부산을 비롯하여 울산, 경북, 전남뿐입니다. 그리고 송전망이 지나는 지자체는 전남, 광주, 부산, 울산, 경남, 경북, 강원, 경기, 서울입니다. 이 가운데 경기와 서울은 순수하게 전기를 받아쓰는 지자체인데, 좀 심하죠.
저기요 늙어서 머리가 안돌아가면 조용히계세요.인구절벽 아닌데요? 모르면 가만히라도있어요 중간이라도가게. 한국은 인구 늘어나고있고 이민청도 신설 준비중이고 올해부터 다인종국가로 들어왔습니다. 법무부에서도 이민자가 출생한 신생아보다 많다고 자랑했구요. 한국 인구는 계속 늘어납니다
인체영향없다해도 땅값 떨어지는건 팩트임. 송전탑 반경 100m 규제를 둔다? 그럼 그 땅들은 다 쓰지 말라는거잖아. 지나가는 것도 가능한 피해야 하고, 무엇보다 미관상 좋지도 않음. 서울살고 있는 애들은 그동안 발전소, 시멘트공장, 수용소 등 온갖 필수사회인프라이자 혐오시설에 반대해서 수도권 밖으로 뿌려온건 생각 안함? 지방에서 좋은 것은 쪽쪽 빨고 나쁜건 싸지르며 성장해온 서울집중화현상을 풀려면 답은 하나임. 지역마다 세율을 다르게 정해야 하고 서울집값에 예민한 정치인들이 출산율만 신경쓰게 하면 됨.
전기는 누구나 일정량은 쓰기에 사람 모이는 곳은 전기 사용이 많은 건 당연한것. 그러나 전기 생산 시설은 바닷가 쪽에 설치할 수밖에 없는 것도 사실. 생산지는 정해져 있고 전기는 전국으로 보내야 하기에 전력망 확충은 어쩔 수 없는 결과임. 그 과정에서 전자파 괴담 및 보상 문제, 지자체의 표심으로 인해 공사가 지연되는 것은 매우 안타까운 상황. 상식이 통하지 않는 나라가 되어버려 국가 전체가 후퇴하는 작금의 대한민국이 심히 우려스럽다.
미국은 원전 강 근처에도 지어요. 세계적으로도 한강은 매우큰 강 입니다. 한강에다 원전 10개 정도 지으면 전력에 문제 없음. 서울에는 좋은것만 짓고 땅값 떨어지면 안돼서 못하나?ㅋㅋ 안그래도 세계 원전개수5위 국가가 한국인데 1위 찍어 봅시다~ OECD 재생에너지비율 최하위 대한민국 원전 사랑 무식한놈들 RE100이 우리나라 수출 대기업들 압박 엄청하는것도 모르는 놈들~ㅋㅋ
@@basonni 합리적으로 가자는거지~ 왜 그러냐 자생 논리면 촌에서 서울까지 거리상 유통비용 드니까 먹을 쌀,생선,과일,소금 이런것도 서울에서 재배해서 먹어야겠네?? 각각의 지역 특색에 맞춰서 장단점 다 고려했을때 저런식의 접근이 합리적이라는거지 서울중심으로만 이야기한게 아니라
@@tke3331 어차피 지방자치제자나요? 각자 쓸 전기는 각 시도에서 해결하면 됩니다 전쟁 핑계대는 것이 제일 말이 안되는거죠 전쟁을 염려 한다면서 그 지역에 사는 사람이 어딧나요? 전쟁 나기가 참 어려운 걸 아니까 서울 경기.. 심지어 파주신도시까지 이런 곳에 사는거죠 왜 매번 좋은 것만 다 수도권 가져가나요? 반도체 공장도 국가 산업시설인데 왜 경기도에 짓는 건 수도권 지역 사람들은 반대 안하나요? 것도 전쟁나서 뺏기면 타격이 엄청 큰겁니다 걍 논리가 안맞자나요 결국 지들은 기피시설에선 안살겠지만 돈 되는 건 또 자 자기들이 가지고 간다는 말이자나요 염치들이 없어요
수도권 포함 전국에 전력망이랑 데이터 센터 만들어야 살수있음 안그럼 전력은 점점 부족하게될거고 장점을 다 죽이게될거임 우리나라는 더 이상 it 강국이 아님 우리나라보다 빠른 인터넷속도를 가지고 더 많이 투자하는 나라들도 있는데 우리나라 단점이 국토가 좁다는걸 장점으로 살리려면 빠르게 도입하고 빠르게 발전해야만함
@@wxyxz8754 재생에너지 효율이 구리고 땅이 작아서 그럼 수도권에 대기업들 몰려있는데 지방에 발전소나 태양광이니 수력발전 등등 다 멀리있잖아 거기서 수도권까지 오는 전력의 손실이 얼마나 된다고 생각하는거임? 그런건 생각안해봤지?? 지방 위주로 투자해줘야함 그리고 데이터센터나 대기업들도 지방에 있어야 세금 깍아주는 정책해줘야하고 님이 말하는 RE100도 쓸수있는 땅이 있어야하는거고 그리고 효율을 올려야지 많이 설치한다고 되는게 아니야 지금 많이깔고 기술발전하면 다시 전부 교체할거임? 그 돈들은 다 어디서 만들고? 모든나라들이 예전 전선을 만들고 220V로 바꾸지못한게 국토 전부를 바꾸려면 비용이 많이들어서 지금도 못 바꾸는 나라가 많은데 우리나라는 돈이 썩어서 넘침??
발전소 거리 비례 요금제를 도입해서 발전소에서 먼 지역일수록 전기요금 비싸게 부과하고, 그만큼 발전소나 변전소 인근 지역에 세수로 확보하던가 아니면 포인트로 적립해줘서 전기 요금 할인받을 수 있도록 하던가 하면 되겠네. 그럼 수도권은 자연스럽게 요금 더 많이 내니까 불만있으면 지방 내려가던가 아니면 수도권 인근에 변전소나 발전소 짓든가 하겠지
이해를 할 수 없는 것이 DNA나 세포속 단백질 같은 분자 단위의 물체에게 전자파가 영향을 미치려면 아주 고주파수의 에너지가 필요한데 교류 주파수 정도로는 어지간한 에너지 가지고는 아무 영향도 없습니다. 잘못된 정보로 전 국민이 손해보는 경우죠. 앞으로는 마을마다 SMR을 만들어 현재 그 마을 전용 쓰레기 처리장같이 그 마을 전용 필요전기를 충당하는 것으로..
원자력 발전소를 총 4곳 지을 수 있다면 경주/강릉/인천/영광으로 분산 했어야 해요. 그리고 이 나라는 돈 더 받으려고 지역민 반대가 너무 심하다는 단점... 외국 처럼 부동산을 국가땅으로 시민에게 임대 하면 국가가 마음대로 할 수 있겠지만 다 개인 소유라 어떻게든 반대~!!! 반대~~!! 앞으로 시대는 원전+신재생에너지가 함께 가야지 ㅁㅈ당에서 말하는 원전 없이 신재생 사업만으론 힘들어요~
태양광 발전기도 전기 요금이 많이 나오는 건물에서는 한 달에 절약되는 돈이 많아서 몇 년만 지나도 설치비를 넘는 이윤을 가져오는데, 전기도 많이 쓰는 곳에서 투자 받고 주변에 짓고 하면 안되나?, 거기서 투자해주면 앞으로 전기세 줄여준다고 하면 되잖아요. 그럼 소실되는 전기량도 줄어들테고, 전기 많이 쓰는 사람에 의해서 생기는 문제점들도 많이 쓰는 사람들이 감당하는 구조로 가게 될테니까 문제도 확 줄어드는 걸로 보이는데 조금만 생각해도 충분히 좋은 방향성이 많아 보이는데...
우리나라는 이기적이여서 서울에 발전소를 안짓는게 아니고 못짓는거임 북한때문에 전쟁나면 타격 1순위가 공항이라고 하지만 그거만큼 발전소도 중요함 경남 전남에 지은이유도 가장 안전하게 생산하기위해서 고려한거고 다만 다른사람 말했듯이 송전거리별 차등 요금제나 세금 부여는 필요하다생각함
용산 미군기지 떠난 빈땅에 안전하고 클린한 핵발전소 짓는게 답이라니깐. 한강도 가깝고. 전력망으로 싸우지 말고, 모든 도시마다 큰 강변이 존재하니까, 그 모든 강변에 각각 핵발전소 짓는게 맞음. 강변을 산책로로만 쓸 생각 하지 말고, 한강 핵발전소 조망권 얼마나 좋냐, 하남 미사 핵발전소, 잠실 한강공원 핵발전소, 반포 수변공원 핵발전소, 이정도만 지어도 전력망 없어도 됨, 어차피 우리가 아는 핵발전소는 클린하고 안전하니까 기피시설도 아님
데이터센터 짓기 딱 좋은곳이 있지. 강원도 호산에 있는 남부발전 3, 4호기 부지 거기가 딱이야. 토목공사도 별로 할거없고, 근처에 LNG기지 있어서 냉각용으로 끌어다 쓰기도 좋고 음음... 더이상 화력발전소 못지어서 놀리고 있는곳임. 물론 남부발전에서 OK할지는 미지수...
존나 웃긴게 뭔지 아냐, 한전 전력수급 계획에 따라 앞으로 일정이 다 잡혀있었는데 갑자기 그 당이 탈원전한다고 기존 계획 갈아엎고 전라도쪽에 태양광,풍력발전 한다고 난리침...한전대학도 갑자기 전라도쪽에 짓는다고 그러고 ... 제조업 국가가 정치에 의해 국운이 다 했다고 봄, 여야 둘다 잘못하면 벌을 받고 심판 받아야되지만 그 당은 나라를 팔아먹는 짓을 했음
관련 지방 사람에게 이해와 양보, 애국심 등등만 바라지 말고 적절한 보상을 주며 서로 타협했으면 좋겠다. 일시키는 만큼 돈안주려는 나라, 적절한 보상이 아닌 양해만 바라는 나라가 아니라 일한만큼, 책임지는만큼 적절한 보상이 주어지는 국가가 되었으면 좋겠다. 자매품으로 애국심 감성팔이 실제론 싼마이로 쓰는 합법(?)노예인 군인들의 처우가 정상국민 소득 수준으로 바뀌길 바라며..
전기 사용한지 100년 넘었는데 그 어떤 연구에서도 확실한 문제가 안잡힘 근데도 지랄병을 다들 떨어서 그렇다 진짜 바로 코앞 아니고서는 왠만한 전자파는 100미터만 떨어져도 안온다 그럼 스마트폰도 안써야지 쓸거 다 쓰면서 꼭 데이터센터, 고전압 근처에 만든다고 하면 생지랄들 그럼 지하철은 뭐 태양광으로 가냐? 걸어다니지?
전자파가 사람한테 영향은 안미쳐도 전기 돌아가는 기기에는 영향을 줄 수 있는데... 그리고 송전탑을 사도 그 탑에 해당하는 땅만 사고 근처 땅을 안사는 것도 상당히 잘못된 정책에 가까움. 환경권도 인정받았는데 그걸 고려해서 미국마냥 지역 일대를 다 사는게 나음. 부동산 가격 오르는건 내알바냐 지방 어짜피 땅값 수도권보다 싸잖아.
진짜 멍청한 소라하네요 그럼 민영화 시켜서 전기세 얼마나 올랐는지? 또 지난 정부 시절 한국전력 누적된 적자만 수십조원이 넘습니다 그저 친환경 외쳐서 경주에 잘 건설중이던 원자력 발전소 공사도 중단 시키고 친환경 운운하면서 전라도에 농사짓기 좋은 땅을 태양광 패널로 덥어 버렸죠 그것뿐인가? 그렇게 친환경 말하더니 한국의 전력량의 65% 이상이 석탄을 태워서 만드는 전력인건 아시는지? 그리고 만약 한전의 적자가 늘어나면 늘어날수록 결국은 그 뒷감당은 전부 국민들이해야함 민영화가 잘못이 아니라 국민 국민 운운하며 나라 빚을 늘리는게 문제라 생각안함?
![[PD수첩] 긴급취재 : 서울의 밤, 비상계엄사태 - 2024년 12월 5일 밤 10시 30분](http://i.ytimg.com/vi/1uwk1t6krbU/mqdefault.jpg)
발전소는 경남, 전남, 강원도에 지어넣고, 전기 많이쓰는 반도체 공장은 수도권에 투자하는 정부가 문제아님? 전기 많이 쓰는 업종은 전기따라 가는게 맞지않나? 미국에서는 발전소 근처에 데이터센터 짓던데
반도체 업계는 우수한 인재들이 유독 필요한 분야인데 반도체 공장을 지방에 지어 놓으면 인재들이 반도체 회사를 안 가서 국가 경쟁력이 하락하다 보니 어쩔 수 없음.
미국의 M7 이라고 불리는 이런 세계적인 대기업들은 본사가 켈리포니아에 있고, 지사같은 오피스들은 대도시에 있는것과 마찬가지인것 같네요.
@@user-ne6og7xq4b반도체 인원 전원이 초엘리트가 아니잖아
공장 짓는다고 초엘리트만 쑤쎠넣고 일히나
반도체 지방에 짓든 어쩌든 기업이 정할 문제니 난 상관안하지만
그건좀 개소리지
@@minjae11 지금 짓고있는 용인 반도체 국가산단은 이재용이 짓는건가요...?
공장이라는게 외딴곳에 혼자 둔다고 잘 돌아가는게 아님
다 입지와 효율성을 따져야하는건데 대기업들이 바보라서 땅값 더 비싼곳에 공장을 짓겠음? 이유가 있는거지
이게 원인이 뭔줄아냐?
전력의 생산과 소비 지역이 극명히 다른데, 전기요금은 전국이 통일되 있어서 발생하는거다..
전기요금은 시장원리에따라 유통과정에서 발생하는 송전비용을 포함해야되는거다..그래야 발전, 송전망을 가진 지역에 이득이 있고
서울은 인프라 비용 올라가서 기업들도 자연스레 지방이전한다...
우리가 공평이라 여기는것이 공평한것이 아니다.. 우리나라는 아주 유별나게 수도권에 엄청난 특권을 부여하고 있다는걸 알아야되..
데이터센터 같은곳은 발전소 근처로 이전한다던가 효과는 확실히 있을듯
서울민국😂
인서울 지방 하면서 지방엔 인재를 묶어두기 어렵기 때문이죠.
변전소 주변에 안 살아 보셨죠?
변전소 주변은 전기요금 감면해주는데 무슨 전국이 통일되어있습니까?
내년에 전기요금 차등제한답니다@@plusroot
내가 쓰는 전기는 싸고 편해야 하지만 내 집 근처에 송전탑는 반대?
그건 님도 똑같지 않음?
인천 앞바다에 원전 짓는건 결사 반대함 ㅋㅋㅋ
@@햇살두모금-v7b말이 집앞이지 충분히 떨어져있어서 1도 상관 없음
@@앙잉-b6t난 찬성함
@@IlIllIIIIIllIlIIIIl나도 찬성한다
멀리 갈 필요도 없다
평택 당진항부터 화성 궁항~~방아머리까지 이쪽 땅값 싸다
여기다 지어도 충~~분히 저가에 발전소 만들수있다
지방에서 만든 전기들 어차피 수도권에서 다 쓰는데
수도권은 전기 요금에 '혐오 시설 기피 부담금' 부과하고
그 요금으로 혐오 시설 있는 지방 사람들 전기 요금 할인을 해줘라.
수도권 세금으로 지방자치 세금 매꾸고 복지 등 혜택은 누리면서 그놈의 피해의식 ㅋㅋㅋㅋ 거지근성 역하네
@@BlackLife-ku2yr 지방 인프라 인구 다 뺐어서 최근에야 만든게 수도권 공화국인데 애초부터 서울 경기가 잘난줄 알고있네 울산은 되려 국세로 내는 돈이 많아서 도시 인프라가 아주 부족한거 알고나 있는지 모르겠네 울산에서 나오는 세수의 70프로가 국고로 들어가고 그 돈은 서울에도 쓰임
난 충남사람인데 서울공화국 아니였음 여까지 발전도 못했을꺼 먹고살만래지니 수도권 돈 뜯을 생각하는 사람들이 이해가 안간다
@@bin7031애초에 그러라고 서울 개발 시킨거였는데욥? 전국을 개발하려면 돈이 부족하니 서울 경기 부산 경남 위주로 개발 후 다른 도시도 개발한다는게 우리나라 초창기 개발 기조였는데 언제까지 서울 키워줄 생각인거죠?
@@BlackLife-ku2yr 응 그 수도권도 심지어 서울도 재정자립도 100% 아닌게 현실
전기를 많이 먹는 기업이 발전소 근처로 가거나, 기업 근처에 발전소를 설치하면 되는 일
너무나 간단한 일인데, 여기에 복잡한 '핑계'를 가져다 붙이니 문제가 발생하는 거지
서울 거주민으로서 수도권에 원전 설치하는 거 적극 찬성함
높으신 분들 눈 앞에서 철저히 관리되는 원전은 이론대로 안전할 테니까
서울에 원전짓는건 기술적으로 냉각수 수급이 어려워서 불가능합니다.
@@23_1 한강 옆에다 짓고 한강물 쓰면됨 실제로 미국도 강물로 원전 냉각함. 냉각수 어차피 정화작업거쳐서 다시 강으로 버리면 돼서 한강은 세계를 기준으로 해도 엄청 큰 강임.
@@23_1그럼 평택, 화성,
@@23_1그럼 평택, 화성에다 지으면 되잖아
바로 옆에 바다 있으니깐 냉각수 수급도 쉽고, 충분히 수도권이랑 가깝잖아
@@다진-g2b그쪽에 이미 반도체 클러스터들 땜에 지금도 물부족 경고등 떴다. 현실적으로 서울에 소형원전 짓고 한강물로 냉각을 하든가 아파트 다 밀고 태양광 발전을 하든가 밖에 답이 없다. 그리고 서울놈들 전기쓰는데 화성이랑 평택이 왜 나오냐ㅋㅋㅋ느그 전기는 느그들이 만들어 쓰세요ㅋㅋㅋ
열받는게 혐오시설 전부 지방에 짓고... 돈되는 시설 기업 전부 수도권 서울에 짓는다...ㅆㅂ
그러니 서울땅값이 천정부지지 ㅋㅋ 서울시민들은 집값으로 수십억 벌었다
님비현상
서울이 인구수로 압살
전기라는게 있기 전부터 서울은 비싼 땅이었음
비싼땅에 공간 많이 차지하는 발전소를 짓는게 효율적임, 돈되는걸 짓는게 효율적임?
나도 충남에 사는데 수도권에 돈되는걸 몰린다고 징징거리지좀 마라
그럼 사람없는 지방에다 짓지 사람살기도 부족한 서울에 설치하냐? 말할때 생각좀하고 말해라
@@teschstar66 수도권에 인구, 일자리 절반 이상 집중 : 지역간 불균형 심화. 일자리도 없는 데이터 센터는 지방에다 짓고 일자리 많은건 서울에다~ 서울땅 비싸니깐 비싸니깐 거리면서 혐오시설다 지방에 짓는게 서울 땅값 더비싸게 하는거다~ 미국 일본 봐라~ 대기업들 일자리 지역 골고루 퍼져있는데 우리나라는 서울, 경기도에 80%다 ㅋㅋ 장난하냐?
이것도 결국 수도권집중 문제지
근데 지방들도 기업유치전략이라던지 관광지 개발 전략이라던지 그런게 살펴보면 와 진짜 틀에 박혔네 싶을 정도로 뭐가 없름 결국 중앙에서 때어주는 뽀찌나 지방에 발전소나 교도소 지어서 보조금 주면 그걸로 먹고 살아야 함
@@NoEyeDear96 정부에서 서울말곤 예산 안주는데 대체 지방에서 뭘 유치함ㅋㅋ
서울에만 100프로 투자하고 나머지 지역은 그냥 유지할 정도만 예산 배정하니까 나라가 이모양 이꼴이지
당장 지방 공무원들이 예산 사용할때 연말 가까이 갈수록 예산은 없고 민원은 넘쳐서 곡소리 나는데ㅋㅋㅋ
@@benben33331사람 살지도 않는데 예산 펑펑 주는것도 말이 안되지 우리나라가 세금이 넘쳐나는것도 아니고 다 헤쳐먹어서 매년 적자라는 소리나 지껄이는데
@@핵꿀밤사람이 살지 않으면 지역 발전을 위해 투자를 해야지 그게 미래를 못내다보는거임
그건 무조건 민주당 찍어주는 전라도 사람들과
무조건 국힘당 찍어주는 경상도 사람들이 자초한 일임…
찬밥 대우해도 계속 지지해주는데 뭐하러 신경쓰냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
걍 기업들 지방으로 다 분산시켜야됨. 우리나라 땅덩어리가 뭐 얼마나 된다고 "사람은 태어나면 서울" 이딴 개소리나 떠들고 있냐 ㅉㅉ 지도에서 보면 걍 거기서 거기구만. 수도권 과밀화 해결하면 출산율도 어느정도 해결될 가능성이 높음. 문제는 이런 결단을 할 용기가 없는 정치인들이겠지. 아니면 정치인들이 걍 서울 토박이라서 기득권을 못버리겠다는 마인드거나.
댓글보면 기가 막힌다. 원전은 지방에만 짓고 서울 경기는 전기를 지방에서 끌어다 쓰고 있는 상황인데, 여기서 수도권에 원전 건설하자고 하니까 "not in my backyard" 거리면서 거품무는 애들 벌써 튀어나오네 ㅋㅋㅋ 그러면서 한다는 논리가 적진 바로 앞에 원전 짓는게 말이 되냐는 논리인데, 그럼 적진 바로 앞에서 생활의 터전은 왜 잡고 사는거임? 반도체공장, 대기업본사 다 거기 몰려있는데 그것도 적진 바로 앞이라면 있어서는 안되는것들 아님?
예전에 세중시로 수도 옮기려고 했었는데 높으신 분들이 죽어라 막았지
@@vibinsealㅇㅇㅋㅋ 지들 부동산이 서울이라
ㄹㅇ 파주 탄현 간적있는데 거기 엘지공장 있음ㅋㅋ
이번에 대구에 짓는 소형원자로 그거 그대로 수도권에다 떼주면 안됨? 진짜 수도권 개빡친다
@@크카클라-z5d 원자로는 아무데나 짓는게 아님..본격 이과 열받게하는 댓글
전기가 옴겨가면서 손실되는데 지방에서 경기도까지 가는게 맞냐?
응 그래서 초고압 송전망을 건설한거임
@@wayneyoon그래도 전기가 쓰인답니다
초고압이 초전도체는 아니에요..
@@wayneyoon초고압 고조할아버지가 와도 손실은 못막음
옮
지방에서 생산된 전기는 대부분 경기도 및 수도권으로 보낸다 균등하게 전기세 책정하지 말고 발전소 기준 거리별 전기세 차등 부과해야 됨 아니면 수도권에도 원자력 건설 ㄱㄱ
ㄹㅇㅋㅋ 한강 폭도 넓은데 그거 냉각수로 쓰면 딱일텐데 지들 이권은 수호해야하니 절대 안하지 ㅋㅋㅋㅋ
뉴스도 안보나 수도권 땅값이 애들 장난인줄아나...
@@수화리혐오시설 안지어놓으니까 땅값이 오르지 진작에 발전소 넣고 매립장 넣고 하면 알아서 가격 조정됐다
그러면 너희도 정부에서 주는 보조금 받지 말자 ㅋㅋㅋ 전기도 생산 안하면 어따가 써먹냐 ㅋㅋㅋ
전기라도 생산하니깐 서울에서 번돈 너희한테 주는거잖니아케 한방항만 생각하냐
영상에 나온 것처럼 송전망 건설과 그 유지비용이 너무 과하게 들어감. 단순히 지방 서울의 문제가 아니라 수요지와 최대한 가까운 곳에 지어놔야지. 문제는 그 송전비용을 거리에 상관없이 나눠내고 있는게 문제가 되고 있는거고.
집안에서 쓰는것들(TV,PC,냉장고,세탁기등)이나 스마트폰이 전자파가 바로코앞에서 쓰는거라 변전소나 발전소보다 전자파가 더쎔. 특히 발전소는 콘크리트벽이 두껍기때문에 전자파가 통과하기 무지막지 힘듬.그냥 지들이익이 안되는거 같으니까 무지성으로 반대하는거임.
무지성으로 전자파 때문이다라고 하는 것이 아니죠.
전선이 지하에 매립된 것도 아니고 전봇대를 여기저기 세워두니 미관상 좋지 않잖아요. 단순히 보기 좋지 않다고만 주장하면 설득력이 떨어지니, 전자파 문제를 언급하는 겁니다. 그걸 모르는 사람이 어디 있겠어요?
@@justcodeit. 논리가 딸린다는거 스스로 인정하는 꼴
@@justcodeit. 미관상 안좋고 국가주도사업이니 누우면 돈도 달달하니 땡길수 있고 한데 댈 핑계는 없으니 무지성 전자파 탓 하는거임
오 이렇게 국가을 위해 희생하겠다는 분들이 많다니 감동 님들 지역에 지으면 될듯. 집값은 반토막 나겠지만 당연히 상관없겠지
그럼 도심한가운데 지어도 상관 1도없는거아님?
전기료는 좀 대놓로 수도권 비싸게 받어라. 그리고 통신사 아파트 기지국마냥 의무화좀 시켜라. 뭐만하면 꼴불견 민원때문에 기간시설 인프라도 개판만들거냐?
ㅈㄹ ㄴ 수도권 비싸게 받을게 아닌 기업에 비싸게 받아야됨 수도권이 나라 맥여살리는데
그럼 지방은 최전방세 내라 ㅋㅋ
윗댓들은 수도권 앉아서 지방에서 올려보내는 전기 잘만 받아쓰면서 정작 혐오시설 지네 집 근처에 짓는다면 오지게 반대할듯
@@Rom-n7t ㅋㅋㅋㅋ 웃다 갑니다
@@그냥쓰는댓글어차피 너네 지방은 못이겨😂 대한민국의 절반 이상이 수도권에 산단다 아가야~
시티즈 스카이라인 해본 사람들은 알겠지만 전력망 중요하지 발전소 안지어서 잔력망 다 끊기면 아무것도 못해 도시 마비된다
거긴 그냥 원자력때려박으면 되는데 현실은 시위꾼들 몰려옴ㅋㅋ
원자력 원툴
시티즈 스카이라인은 적어도 시위같은거나 사람들이 집옆에 뭐 지어졌다고 집 버리고 도망 안가잖아여
밀양 송전탑 봐라
암걸린다고 시민단체 환경단체 지역주민 다 난리쳤잖아
결국은 우리나라는 어디든지간에 어느지역이든간에 송전탑 못지음
@@IIIIyoungIIII ㄹㅇㅋㅋ
세계보건기구 WHO 연구결과 발표
: 고압 송전탑의 전자파는 발암물질로 분류되며 어린이 백혈병도 유발할수있다고 합니다.
밀양주민이 암걸린다고 하기전에 이미 WHO에서 발표함
그 시민단체 환경단체 좌파지지자들
근데 진짜 암에 걸리는거임?
또 민주당 선동이였지
쓰레기문제도 그렇고
서울은 이기적인 도시가 맞는듯
곧 무너집니다.
서울세금으로 혜택받으면서ㅋㅋ 닌 받지마라
@@HOLYhoneybee 뭐라는거냐? 서울의 인구당 총생산은 경상북도 다음으로 5위임. 오히려 서울이 지방에 기생하고 있으면 기생하고 있지 ㅋㅋ
기형적인 인프라구조.. 서울에서 발생하는 모든 비용은 서울에서 처리해야함
지들 필요한건 끌어다가고 쓸모없는건 어떻게든 가져가라하고 이기적이다 진짜
생산은 지방에서 하고 소비는 수도권에서 다하니 이문제가 더 커질수밖에..
@@세츠-g5i 기본적으로 인구수가 많으니.. 당연히 소비량도 많아야죠!!
@@Rom-n7t중요한건 소비량뿐 아니라 거리가 기니까 그만큼 중간에 손실되는 전력이 많음 즉 경남에서 1000W쓰는거랑 서울에서 1000W쓰는게 결코 같은 가성비가 아닌란거임
전력망이 가까운 지역은 전기료를 엄청 인하하고 거리가 멀어지는 수도권의경우 전기료를 3배씩 받으면 자연스럽게 해결 됨. 남들땅에서 생산된전기를 안전하게 저렴하게 쓴다는자체가 말이안되는거지 .. 비싸게 쓰기싫으면 본인들 땅에 가깝게 한전설비 인입시키려 하면되는거 돈 더내던가 쓰지말던가. 각자 지역에서 생산된 전기는
각자 지역에서만 사용하게해야 혐오시설 지방설치가 없어짐. 서울전기는 서울에서 생산하든가 아니면 생산지역의3~5배씩 부과해서 생산지역에 투자해서 혜택을 줘야 함
지역별 차등 전기요금제 도입이 시급하다.. 모든 기업이 서울 공화국 근처로 가게한 정부와 각 지자체장들의 안일한 태도도 문제가된다. 선거때만 지방투자를 얘기하고 선거가 끝나면 곧바로 지방무시에 들어간다. 그리고 수도권에선 매일 인구절벽, 출산율 부족, 부동산 가격 상승 등 여러요인을 만든다.
지금 계획중입니다.
지방에서 생산된 전기를 수도권이 뺏어가는 기형적인 님비구조... 애초에 수도권에 발전소를 설치하면 된다. 분산형전원을 구축하던 원자력을 깔던... 자기들 전기는 자기들이 생산해야지~?
그럴꺼면 너희가 세금거두어서 알아서 써야겠지?
보조금도 받지 말고 그러면 너희는 진즉에 망했을텐데 어떻게 하나만 알고.... 전기생산시설이나 수도권에 설치뭇한거 너희한테 설치하고 보조금 주잖니? 보조금 받지 말던지 보조금은 받고 젛은 받고 싶고 싫은거 거부하는간 뭔 심보?
@@Husya_iser 애당초 국세 지방세 비율이 허벌창난건 생각도 안하지?
요샌 지방촌놈이 천룡인 양반 수도권한테 반말쓰네 ㅋㅋ 세상 좋아졌군
@ 세율차이보다 벌어들어오는 세금자체가 다른데요? 지방에서 각자 거두어드린 세수로만 생활하면 가능할거 같아요? 세율 차이 같은 소리하지 마요 어차피 확보하는 세수차이가 압도적인데 세율 달라진다고 보조금 없이 지빙정부가 굴러갈수 있는 구조 아니니깐요 그리고 지방정분 새수학보 안되서 수도권에서 확보한 세수 보조금으로 재분배하고 수도권에서 처리하지 못한 쓰레기 처리해주면서 서로 기브앤테이크 하고 있었는데 이제는 그런거 말고 보조금만 달라는거 아님? 쓰레기 안 받을테니 보조금도 주지 마 라고 하면 모르겠는데 보조금 보조금 대로 다 받아가면서 기브앤테이 말고 테이크만 하겠다는던 뭔 심보인지…
그리고 서울 쓰레기 처리율 올라가고 있는데 나주에 지금에 비해서 지방에서 쓰레기 처리 비율 낮아진만큼 보조금 비율 비례하서 갂으면 감당가능하고 합리적이리고 생각하세요?
왜 보조금 그대로 달라면서 하던 역할은 안하려는 건지 엄한 청사나 도로 깨부시는데 세금 쓰지 말고요
@@R3EADY2DI3 수도권은 니들끼리 자급자족하렴. 전기도 식량도 니들끼리 만들어 쓰렴.
전기료를 올리면 됨. 멀면 비싸고 가까우면 싸고. 설비와 사회적 비용 계산해서 전기료를 올려. 솔직히 한국은 전기료 너무 날먹하고있음.
전기인으로써 전력망 확대는 무조건 찬성입니다
지방 발전 전기를 수도권 까지 가져오는게 어렵다면, 수도권에서 발전하면 됩니다.
사유주민의 반대라는 이유는 핑계입니다.
이미 서울 한복판에 화력발전소가 있어요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@Asuka-y1j 그럼 그거로 충당 하면되는데 왜 시골에서 전력망 끌어와욬ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@Asuka-y1j 작아요 그걸로 서울에서 끌어다 쓰는 전기 반도 못채워줍니다
전력망 깔 비용으로 서울 한복판에 항만 및 보관창고, 운송벨트와 보일러, 터빈까지 싹깔면 됩니다 아 항만은 인천이 있으니 육상운송 해야겠네요
@@egk8341서울이나 경기도에 땅매입하고 발전소 짓고 거기서 생산해서 옮길 전력망 다시 깔고 하는 비용이 전력망 확충보다 훨씬 비효율적이고 돈도 많이 들어가요.
그리고 처음에 나왔듯이 신재생에너지 사업을 확충하는데 경기도나 서울에는 그걸 지을 메리트가 전혀 없어요…. 그렇다고 원전을 설치하자니 바다도 없고 어떤 미친나라가 수도에 원전을 설치하나요…게다가 서울은 북한의 공격을 막기위해 설계된 군사도시로써의 목적도 함깨하는데 원전설치하면 우리 서울때리면 멸망하겠다랑 똑같아지는거에요
@@astral_laniakea왜 못함? 서울이 수도일 뿐인거지 행정도시는 세종이 있어서 전쟁나는거랑 무슨 상관이며 대구는 대도시 임에도 도시형 원전 시범도시로 선발되서 하네마네하고만? 한강 끼고 있어서 각 구마다 냉각수 끌어올 수 있게 배수로 정비만해주면 서울도 도심형 원자로로 자급자족하면됨. 지방원전 주변에서 사는 사람들은 무슨 수도권 놈들 대용으로 사는 고기방패임ㅋㅋㅋㅋ?
근본적으로 '안전하다'는 원전을 경기도와 서울 근처에는 안 짓는다는 거.
현재 원전이 있는 지자체는, 부산을 비롯하여 울산, 경북, 전남뿐입니다.
그리고 송전망이 지나는 지자체는 전남, 광주, 부산, 울산, 경남, 경북, 강원, 경기, 서울입니다.
이 가운데 경기와 서울은 순수하게 전기를 받아쓰는 지자체인데, 좀 심하죠.
근데 원자력 특성상 동해안에 지을수밖에 없지 않음?
@@Leclerc110 // 프랑스 원전은 바닷가의 원전을 제외하면 모두 한강 수량의 25% 이하인 곳에 지어져 있습니다. (전체의 80% 이상이 강에 지어져 있죠.)
특히 수도 파리가 있는 세느강에도 3기나 지어져 있죠.
@@Leclerc110 // 프랑스 원전은 바닷가의 원전을 제외하면 모두 한강 수량의 25% 이하인 곳에 지어져 있습니다. (전체의 80% 이상이 강에 지어져 있죠.)
특히 수도 파리가 있는 세느강에도 3기나 지어져 있죠.
근데 우리나라 세계에서 원전 다섯번째로 많은데 1위찍으려고 더짓는거임? 재생에너지비율은 OECD국가중 최하위라던데 ㅋㅋ 이거 맞나 싶네요. 우리나라 대기업들 대부분RE100기업인데 수출로 먹고사는나라가.. RE100은 삼성 하이닉스 압박중이고
@@salm2000 그것도 있고, 방사능때문에
우리나라는 바람이 중국->일본 쪽으로 불어서
그런거아님?
중국, 일본도 그래서 동해에 짓는거아님?
송전탑이 부족하다는 건 그만큼 생산지와 수요지의 거리차이가 크다는 거고
또 송전선이 길어질수록 그만큼 손실되는 전력도 만만치 않다는 것인데
그럼 수요지 근처에 발전소를 지으면 되지 그건 싫다고 할거면서
송전탑 반대한다고 욕하는 것들은 참..
지하 터널로 송전을 하면 될 것 같고 송전 배분도 지하에서 하면 될 것 같은데요.....
@@newtern1 비싸요
@@newtern1 우리나라 지반이 화강암이라 공사비 답도 없어짐....
@@newtern1 전신주 지주화랑 같은 레벨이 아님....
거 진작에 강남 1/2/3/5호기 건설했으면 해결됬잖아? 다들 원전 좋아하잖아? 강남에 원전 짓자 강남!
강도 바로 옆에 있고 ~ 땅값도 잡고 ~ 너무 좋네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
부지 구매도중 예산오링
@@O.K_computer오링이 왜 남 ㅋㅋㅋㅋ 한강 위쪽에서 부터 원전 하나씩 만들어가면 주변부터 땅값 뚝뚝 떨어지거고 그거 주워다 원전 만들면 오링은 커녕 돈 남아돔
ㄹㅇ 원전에 가장 환장하는 지역에 지어야하는게 도리아님??
@@flying_donggas 원자력발전소뷰~~
전기 먹는 하마인 데이터 센터는 도심지에 짓지말고 발전소나 변전소 옆 또는 재생에너지 발전소 근처에 지으면 안되나 도심에선 냉각을 위해 훨씬 더 많은 에너지가 필요한데 도심보다 좀 더 시원한 외곽에 지으면 좋을텐데
우리나라는 수도권 몰빵해서 결국 다 같이 망하는 구조로 가고있음
전자파로 암 어쩌고는 솔직히 말이안됨... 변전소 직원이랑 매일 지하철 승무원 지하철 자주 매일 오래 타는 사람들 다 암걸려야됨... 지하철은 천정 바로위에 엄청난 고압이 흐름... 근데 솔직히 내집옆으로 송전탑 지나가면 나도 반대할듯 ㅋㅋㅋㅋ
전압부터 차원이 다른데 전자파와 별개의 문제이고
실제로 특고압은 진짜 무서운건 맞습니다 송전탑은 근처에있으면 위험해요
거리만 충분하다면 수도권에지어야죠
솔직히 서울여의도 앞에다가 원전 지었으면 좋겠음 관리하나는 기가막힐테니
특고압이 뭔지 모르시나요??;;;
이게 뭔 헛소리야. 지하철도 특고압이긴 하지만, 25000v정도이고 송전탑은 최소가 150kv수준이라고 들었음. 지하철 오래타도 1시간정도인거하고, 주거지 근처에 있는 송전탑하고 비교를 하시면 안되는거죠
@@Mahs12 ? 님한테 한 소리가 아닌데요;;;
@@정우석-i9q 넹
지방은 전력이 남아돈다는데...데이터 센터를 전부 지방에다가 만들어야 할듯
그래서 인구가 줄어드는거 아니야...이런 문제들이 발생하니 문제 발생을 줄이기 위해 인구가 주는게 맞지...인구가 줄면 그만큼 문제가 적어지는 환경이 만들어지니까...여러모로 인구감소가 대한민국에는 맞는거잖아...결국..
저기요 늙어서 머리가 안돌아가면 조용히계세요.인구절벽 아닌데요? 모르면 가만히라도있어요 중간이라도가게. 한국은 인구 늘어나고있고 이민청도 신설 준비중이고 올해부터 다인종국가로 들어왔습니다. 법무부에서도 이민자가 출생한 신생아보다 많다고 자랑했구요. 한국 인구는 계속 늘어납니다
인구가늘어도 전자기기가늘자나
인구 비율이 망가지잖아
노예층은 인구주는게 환영이고, 기득권 날강도 일진층은 인구주는게 공포고...
인구가 줄어드는건 둘째문제고 노년층의 비율이 늘어나면서 인구가 주는게 바람직함?ㅋ 뇌피셜로 선동 그만ㅋㅋ
말같은 소리를 해야지. 원전이 있는 지역은 전부 대한민국 가장 아랫동네고 정작 전기를 많이 사용하는건 수도권과 중부 지역에 위치한 공장이나 대기업들임. 그럼 이런 대기업들 가까이에 전력망을 짓게 해야지 멀리서 생산된 전기를 가져오게 하는데 어렵지.
수도권에 원전 안만드는건 이유가 있음. 만약 수도권 주변 원전이 터지면 한국이 어떻게 될거 같음?
@@Apple-Gangnam수도권만 터지고 나머지 각 지방은 알아서 자생한다 걱정말거라
수도권이 대한민국경제를 이끌어가는줄 아는가본데, 대한민국경제를 이끌어가는 수도권이란 리더가 사라지면 2인자가 리더가 되어서 다시 자생하기 시작한단다
@@Apple-Gangnam그럼 뭐 지방은 터져도 됨?
@@성이름-n3b6c 수도권 주변은 안보 관련으로 원전 못들어온다구
@@다진-g2b지방촌놈 화났네😂
발전소는 지방에, 전기 많이쓰는 일자리는 수도권에만 있으니 제대로 될리가 있나... 강남에 발전소를 짓던지 아니면 수도권 전기세를 극단적으로 올리던지 해라
강남 발전소 이름 멋있네ㅋㅋㅋ
서울 마포 당인리 발전소 ㅎㅎ (이미 있음)
수도권에서 나오는 세금으로 혜택받지마라 니들은 받을 자격없다
@@HOLYhoneybee 그 세금 지방없으면 벌 수나 있음? 당장 울산 하나만 없어도 한국수출 올스탑일텐데?
@@ho1891 서울세금 없으면 니들 굶어죽는다니까?ㅋㅋ
전기를 덜쓰면됩니다 필요옶이 전기를 쓰는곳이 너무 많아요 기름 한방울도 안나는 나라에서 안쓰는 전기는 끄고 생활합시다
인체영향없다해도 땅값 떨어지는건 팩트임. 송전탑 반경 100m 규제를 둔다? 그럼 그 땅들은 다 쓰지 말라는거잖아. 지나가는 것도 가능한 피해야 하고, 무엇보다 미관상 좋지도 않음. 서울살고 있는 애들은 그동안 발전소, 시멘트공장, 수용소 등 온갖 필수사회인프라이자 혐오시설에 반대해서 수도권 밖으로 뿌려온건 생각 안함? 지방에서 좋은 것은 쪽쪽 빨고 나쁜건 싸지르며 성장해온 서울집중화현상을 풀려면 답은 하나임. 지역마다 세율을 다르게 정해야 하고 서울집값에 예민한 정치인들이 출산율만 신경쓰게 하면 됨.
이거 뉴스에서 전력망 문제 나오길래 궁금했는데 되게 깔끔하네 영상이
바로 이해됨
특정 전력 이상은 발전소 기점 특정거리로 제한해야함
지방 분배라며 말은 하지만 지들 주머니에 나가는건 인정 못하지
발전소를 짓든지 요금 올리든지 수도권 거주자들이 그 비용을 납부해야지
송전탑을 많이 짓고 수도권 근처에 발전소를 여러군데 무조건 지어야합니다 AI가 지배하는 시대에 AI에 들어가는 전력이 수배는 더 필요할것인데 참 답이 없습니다 우리나라
전기요금 인상할꺼면
발전소로부터 거리별 차등제 계산이나 해봐라
발전소에서 몇 킬로미터 안에는 얼마
몇 킬로미터 초과 ~ 몇 킬로미터 이내는 얼마 이런식으로 해야지
요금제가 여러개 있으면 뭐하나
요금제가 같으면 전국이 요금이 똑같은데
그거 개선된다고는 하던데
전기는 누구나 일정량은 쓰기에 사람 모이는 곳은 전기 사용이 많은 건 당연한것. 그러나 전기 생산 시설은 바닷가 쪽에 설치할 수밖에 없는 것도 사실. 생산지는 정해져 있고 전기는 전국으로 보내야 하기에 전력망 확충은 어쩔 수 없는 결과임. 그 과정에서 전자파 괴담 및 보상 문제, 지자체의 표심으로 인해 공사가 지연되는 것은 매우 안타까운 상황. 상식이 통하지 않는 나라가 되어버려 국가 전체가 후퇴하는 작금의 대한민국이 심히 우려스럽다.
전자파괴담? ㅋㅋㅋㅋㅋ 해외 전자파 기준 2~10mG인데 우리나라 기준 833mG임 송전탑 근처는 20mG는 나옴
해외는 괴담에 정책을 짜나보네? 송전탑 밑에 집 지어 줄테니까 1년만 살아볼래?
미국은 원전 강 근처에도 지어요. 세계적으로도 한강은 매우큰 강 입니다. 한강에다 원전 10개 정도 지으면 전력에 문제 없음. 서울에는 좋은것만 짓고 땅값 떨어지면 안돼서 못하나?ㅋㅋ
안그래도 세계 원전개수5위 국가가 한국인데 1위 찍어 봅시다~ OECD 재생에너지비율 최하위 대한민국
원전 사랑 무식한놈들 RE100이 우리나라 수출 대기업들 압박 엄청하는것도 모르는 놈들~ㅋㅋ
@@Allallall7882~10 mG이정도 밀리가우스 제한이면 모든 전자제품 못써요
전류가 흐르면 전자기파는 필수적으로 나옵니다...
완전 집 옆에 오는거만 아니면 좀 참아야지, 그거를 엄청 떨어져있는 것도 반대를 하면 그냥 개무시하면 안되나요?
인권단체, 환경단체, 외부세력이 와서 공사현장 막고 난리쳐서 안됨
@@Rainbow_factory728 근데 걔네들은 하나같이 중국을 뒷배로 뒀다는거임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그게 또 하필이면 민주당이랑 또또 연결되있고 참 신기함ㅋㅋㅋㅋ
어느정도 타협하면서 살아야하는데 주거지에서 떨어져있는것도 우리 지역에 못들어오게하겠다 하는 사람들은 진짜ㅋㅋ
전자파의 인체유해성이 입증된것도 아니고 전자제품은 잘만 사용하면서
그냥 전력수요가 높은 산업단지 주변에 짓는게 가장깔끔할듯
@@솔솔솔-o5b 발전소 주변은 워낙 깡촌이여서 거기에 고속도로 만들고, 아파트 만드는 양아치들한테 송전선 설치 보상굼 주는거보다 돈이 더 들어갈듯
서울방송이라 서울중심 이야기하는건 이해하지만, 이런 식의 접근은 상당히 잘못됐습니다.
설득이 아니라 본인들 전기는 본인들이 지어서 쓰면 되는겁니다. 이 부분은 정책이 필요합니다는 한마디 말이 아니라 주요 내용이 되어야죠.
@@basonni 합리적으로 가자는거지~ 왜 그러냐 자생 논리면 촌에서 서울까지 거리상 유통비용 드니까 먹을 쌀,생선,과일,소금 이런것도 서울에서 재배해서 먹어야겠네?? 각각의 지역 특색에 맞춰서 장단점 다 고려했을때 저런식의 접근이 합리적이라는거지 서울중심으로만 이야기한게 아니라
@@Rom-n7t 전기는 합리적이지 않으니까 하는소리아냐 ㅋㅋ 재배는 못하는거고 원전은 그냥 님비라 싫다고 안하는거고 ㅋㅋ
서울 경기지역에 원자력발전소를 지으면 해결됩니다
공장만 이전 해 가지말고 발전소도 같이 가져가세요 ^^
서울은 수도와 동시에 북한에 맞서고 있는 군사/요새 도시 입니다. 비싼 땅값 때문에 원전같은거 못짓는것도 있지만, 전쟁중인 나라에서 적들한테 뺏기면 트리티컬한 발전소를 짓는다구요....?
@Asuka-y1j 요즘이 20세기입니까?
미사일로 어차피 전쟁 시작되몀 우리나라 원전은 어디에 있든 다 공격 당합니다
그리고 그렇게 위험하다면서 왜 다들 서울경기에 사세요?
전쟁날 것을 염려 했으면 지방에 사셔야죠
사는 건 문제 없지만 기피시설은 전쟁핑계? ㅋㅋㅋ
첫댓보고 그렇지 했는데 답글보고 이것도 맞다라고 생각했다. 답은 간단하겠지만 참 어려운 문제당
@@tke3331 어차피 지방자치제자나요?
각자 쓸 전기는 각 시도에서 해결하면 됩니다
전쟁 핑계대는 것이 제일 말이 안되는거죠
전쟁을 염려 한다면서 그 지역에 사는 사람이 어딧나요?
전쟁 나기가 참 어려운 걸 아니까 서울 경기.. 심지어 파주신도시까지 이런 곳에 사는거죠
왜 매번 좋은 것만 다 수도권 가져가나요?
반도체 공장도 국가 산업시설인데 왜 경기도에 짓는 건 수도권 지역 사람들은 반대 안하나요?
것도 전쟁나서 뺏기면 타격이 엄청 큰겁니다
걍 논리가 안맞자나요
결국 지들은 기피시설에선 안살겠지만 돈 되는 건 또 자 자기들이 가지고 간다는 말이자나요
염치들이 없어요
원자력 냉각수는 어디서 퍼오고? 왜 해안가에 구축하는지 생각좋...
사울공화국이 문제지..
수도권 구역 강은 서울시민 식수라고 발전도 못하게하고, 발전소 같은거 꿈에도 못꾸고 지방에서 전력 끌어다 쓰는 낭비를...강남 한복판에 발전소 지음 됨!
왜 전기를 꼭 수도권으로 가야되는가? 전력이 많이 필요한 회사가 발전소 근처로 가야지
그런식이면 서울에있는 많은빌딩들이 발전소근처로 옮겨야겠죠
발전소나 변전소 같은 시설의 거리에 따라 요금 부과해라
멀면 1만원 가까우면100원 이런식으로 발전소 인근 주민들은 지금보다 훨씬 더많은 혜택을 주고
공평한건 이런거다 하고 공정이 뭔지를 정책으로 보여라
서울 수원 인천 일산 동탄에 원자력 하나씩 짓던지
아님 수도권은 전기요금 더받던지 해라
수도권 포함 전국에 전력망이랑 데이터 센터 만들어야 살수있음
안그럼 전력은 점점 부족하게될거고 장점을 다 죽이게될거임
우리나라는 더 이상 it 강국이 아님
우리나라보다 빠른 인터넷속도를 가지고 더 많이 투자하는 나라들도 있는데
우리나라 단점이 국토가 좁다는걸 장점으로 살리려면 빠르게 도입하고 빠르게 발전해야만함
아니 우리나라 원전 개수가 세계에서 5번째로 많은데 재생에너지는 oecd최하위라는데 뭐가 우선인지 모르겠냐? 재생에너지비율이나 높일것이지 재생에너지는 신경도 안쓰면서 데이터센터 짓겠다고 난리네 구글은 재생에너지 100%인데 세계에서 삼성이 제일 전기 많이쓰는 기업인데 RE100기업 꼬라지보면 답답함 RE100은 기간내 재생에너지비율 충당하라고 압박중인데
@@wxyxz8754 재생에너지 효율이 구리고 땅이 작아서 그럼 수도권에 대기업들 몰려있는데 지방에 발전소나 태양광이니 수력발전 등등 다 멀리있잖아 거기서 수도권까지 오는 전력의 손실이 얼마나 된다고 생각하는거임?
그런건 생각안해봤지??
지방 위주로 투자해줘야함 그리고 데이터센터나 대기업들도 지방에 있어야 세금 깍아주는 정책해줘야하고
님이 말하는 RE100도 쓸수있는 땅이 있어야하는거고 그리고 효율을 올려야지 많이 설치한다고 되는게 아니야
지금 많이깔고 기술발전하면 다시 전부 교체할거임?
그 돈들은 다 어디서 만들고?
모든나라들이 예전 전선을 만들고 220V로 바꾸지못한게 국토 전부를 바꾸려면 비용이 많이들어서 지금도 못 바꾸는 나라가 많은데 우리나라는 돈이 썩어서 넘침??
@@wxyxz8754우리나라에서 재생에너지는 태양광 말곤 답도 없는데
태양광 늘리면 lng 발전소도 똑같이 늘어난다는 사실
2차전지나 수소 기술이 아직 위험하고 불안정해서 못 늘리는겁니다
@andrew3870ify 헛소리를 또 하네 우리가 대륙도 아니고 해상풍력말고 답이 없겠지 에효. 공부하고 좀하고 와라
인체무해하다면 그냥 수도권에 지으면 되겠네ㅡ 지방에서 생산하고 수도권으로 보내면서 전력 손실도 일어나지도 않고 얼마나 좋아
과학적인 근거를 가지고설득을 해봐도 아몰라 전자파떄문에 암생겨
돈내놔 이거니까 그냥 국민수준이나 유사과학을 믿는 거부터가 해결되야 이문제해결됨
ㄹㅇ 나이먹은 사람들은 개발도상국에서 살았었으니 ㅋ
남아프리카공화국은 케이프타운 바로 옆에 원자력발전소 크게있고 프랑스는 세느강 한가운데에서도 원자력발전소 잘만 돌리는데 우리나라는 별ㅈㄹ을 다함 집값때문일거임
정답
저희 동네 이야기네요. 물론 전자파에 의한 건강 문제보단 변전소 자체가 기피시설이다 보니 집값 하락, 상권 감소 등의 각종 이해관계가 얽혀있는 문제라고 생각합니다. 하루 빨리 적절한 타협점을 찾아 문제가 해결되었으면 좋겠네요
서울은 지방에서 뭐 끌어다 쓸 생각하지말고 한강에 발전소 지을 생각을 하고 전력이 많이 필요한 산업은 발전소 옆에 공장을 지으면 된다.
세계 원전개수 5위 한국 한강에 원전 10개 짓고 순위 올리자~ 유럽 미국은 전부 재생에너지비율 올리기 바쁜데 ㅋㅋ 우리나라는 원전 1위찍기 바쁘네 폐원전 핵폐기물도 처리방안이 매립말고 딱히 없다 서울에 묻어버리자~
원전도 재생에너지에 속함
@@gachi193 원전은 화력발전소처럼 탄소를 발생하지 않을뿐 대신 방사성폐기물이 생기는겁니다^^
@@wxyxz8754 지금 원전 안쓰면 블랙아웃이라서 써야하고 방사성 폐기물 문제가 있지만 어쩔수 없는 방안
@@gachi193 우리나라가 원전 셰계에서 다섯번째로 많다니깐? 원전 더짓지는 말아야지 누가 지금 원전쓰지말래? 지금이라도 재생에너지비율을 올려야 한다는거지 OECD최하위수준인데 RE100은 삼성 하이닉스한테 2030년까지 재생에너지 100% 요구중이고 수출안하고 내수로 먹고 살거면 RE100안지켜도됨
수도권 혜택이 크기 때문이지 집갃 플러스 전기세 가스세 다 올리면 주변으로 퍼지게 되어 있음
한전 시가총액이 30년 전보다 작아졌는데 이게 맞나?
1994년 : 20조 2000억
2024년 : 14조 250억
30년 전보다도 못 함😂
발전소 거리 비례 요금제를 도입해서 발전소에서 먼 지역일수록 전기요금 비싸게 부과하고, 그만큼 발전소나 변전소 인근 지역에 세수로 확보하던가 아니면 포인트로 적립해줘서 전기 요금 할인받을 수 있도록 하던가 하면 되겠네. 그럼 수도권은 자연스럽게 요금 더 많이 내니까 불만있으면 지방 내려가던가 아니면 수도권 인근에 변전소나 발전소 짓든가 하겠지
전력먹는 하마,
데이터 센터를 수도권에서 쫓아내야지
지방에 있어도 관계 없잖아?
ㅋㅋㅋㅋ 데이터 센터가 무슨 동네 창고인줄 아시네요… 대형물류센터보다 훨씬 거리에 민감한게 스케일큰 DC인데 사람을 수도권에서 쫓아내는게 더 빠를거에요 의사결정 측면에서 보면😂
본인이 뭔데 데이터 센터를 쫓아낸다는거지?? ㅋㅋㅋㅋㅋ 그 논리면 본인도 세금만 먹어대는 쓸모없는 가난한 고졸인데 수도권을 쫒아내야겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@lllldi103 이미 기업들에서 수천억원을 투자해서 데이터센터를 만들어 놨는데, 그걸 발전소 가까운 곳에 재배치 하는 것이 불필요한 행위 아닌가요??
@@s3h1w8 전기 문제가 뻔히 보이는데 돈 되니까 일단 지으라고 한 지자체와, 한전이 해결해주겠지 하고 투자한 기업 잘못 아닐까요?
@@nonlogicalman 아마존, 마이크로소프트는 바보라서 스리마일 섬 옆에 데이터 센터 짓나요?
Chat GPT 피셜로 765kV 전기선이 몸에 안 좋으면, 태양광은 키부츠지 무잔 수준으로 몸이 불 타야함.
태양광은 1000W/m^2의 에너지를 받는데, 전선은 약 1mW/m^2 만큼 에너지를 받음 약 100만배 차이라는 거임.
이해를 할 수 없는 것이 DNA나 세포속 단백질 같은 분자 단위의 물체에게 전자파가 영향을 미치려면 아주 고주파수의 에너지가 필요한데 교류 주파수 정도로는 어지간한 에너지 가지고는 아무 영향도 없습니다. 잘못된 정보로 전 국민이 손해보는 경우죠. 앞으로는 마을마다 SMR을 만들어 현재 그 마을 전용 쓰레기 처리장같이 그 마을 전용 필요전기를 충당하는 것으로..
smr그거 미완성 기술임. 상용화 된 적이 없음
땅값떨어지니깐 그러는거지 누가 자기 집앞에서다 저딴거 심지어 일자리도 공급도 못하는 데이터센터 짓는걸 찬성하겠냐 근처에 대규모 공원이나 지어주고 저딴걸 만들던가 ㅋㅋ
원자력 발전소를 총 4곳 지을 수 있다면 경주/강릉/인천/영광으로 분산 했어야 해요.
그리고 이 나라는 돈 더 받으려고 지역민 반대가 너무 심하다는 단점...
외국 처럼 부동산을 국가땅으로 시민에게 임대 하면 국가가 마음대로 할 수 있겠지만
다 개인 소유라 어떻게든 반대~!!! 반대~~!!
앞으로 시대는 원전+신재생에너지가 함께 가야지 ㅁㅈ당에서 말하는 원전 없이 신재생 사업만으론 힘들어요~
현 외선업체 에서 일 하고 있는 전기원 입니다 현 상황은 전봇대가 자기 땅에 한뼘만 들어와도 뽑고 다시 박으라는 상황입니다 다 같이 쓰는 전기 서로서로 조금씩만 양보해주면 더 좋은 세상이 될거같은데 그러지 못한게 참 아쉽습니다.
서울 여의도에 원자력 발전소 지으면 수요처랑 가까워 지잖아 여의도에 지어
여의도 정도면 수원도 확보되고 정부 부지 가지구 있으니 민간 거부도 막을수 있구 섬이니 격리하기두 쉬움
영종도나 송도에 지어도 됨 거기 다 매립한땅이라 인천시 소유거든
전력망 구축 지연이 결국 지역 주민들의 책임이라는 뉘앙스로 말하는 게 불쾌함, 본질은 수도권에 집중 되어 있는 모든 인프라를 지방으로 분산 시키면 해결될 일.
IMF를 또 겪어보고 전쟁의 참상을 겪어봐야 이 조선인들이 정신을 차릴려나?
지방생성 전기를 수도권에 보내면서 손실 나는 것을... 전기 많이 쓰는 관련 업종을 전기생성하는 지방 근처로 옮겨야지... 손놓고 있다가는 서울로 더 몰리면서 더 심화될거임. (대형 데이터 센터등..)
경상도에 있는 원자력 발전소 생산기지 전력을 수도권으로 끌어다 하면 전력 손실이 발생한다고 하더만 이게 다 뭐겠냐 이거부터 해결하면 된다 다들 정답 알잖아~? 수도권에 그 기술이 우수한 원자력 발전소를 지으면 해결되는 부분!
그 땅값비싼곳에 그 넓은 발전소를 짓는건 수지타산이 안맞지
@@teschstar66수지타산이 안맞긴 ㅋㅋ 멀리 안가도 된다 경기도 평택 당진항 옆으로 조금만 가도 충~~분히 땅값 싸고 넓은데 많다
여기에다가 지어도 충분하다 ㅋ
평택 당진항부터 화성 궁항까지 땅 엄청 많다 ㅋㅋ 이쪽에다 지어도 충분한데 니들이 이악물고 안할라 하고있는거다 ㅋㅋ
@ 그치 평택이면 미군기지, 화성이면 동탄맘이랑 싸워야 하는데
걔네가 쉽겠니, 니네가 쉽겠니?
@@teschstar66 뭔상관인데 ㅋㅋㅋ 야 평택항부터 방아머리까지 해안선 쭉 타고가면 놀고있는땅 많다 ㅋㅋ 여기다 지으면 되는데 이악물고 반대하고있네 ㅋㅋ
아니 북괴 바로 아래 그것도 뻘밭 서해에하라는거 코메디 아니노?
태양광 발전기도 전기 요금이 많이 나오는 건물에서는 한 달에 절약되는 돈이 많아서
몇 년만 지나도 설치비를 넘는 이윤을 가져오는데,
전기도 많이 쓰는 곳에서 투자 받고 주변에 짓고 하면 안되나?, 거기서 투자해주면 앞으로 전기세 줄여준다고 하면 되잖아요.
그럼 소실되는 전기량도 줄어들테고, 전기 많이 쓰는 사람에 의해서 생기는 문제점들도 많이 쓰는 사람들이 감당하는 구조로 가게 될테니까 문제도 확 줄어드는 걸로 보이는데
조금만 생각해도 충분히 좋은 방향성이 많아 보이는데...
간단한데.. 수도권 공장 기업을 지방에 내리면 됨
우리나라는 이기적이여서 서울에 발전소를 안짓는게 아니고 못짓는거임 북한때문에 전쟁나면 타격 1순위가 공항이라고 하지만 그거만큼 발전소도 중요함 경남 전남에 지은이유도 가장 안전하게 생산하기위해서 고려한거고 다만 다른사람 말했듯이 송전거리별 차등 요금제나 세금 부여는 필요하다생각함
송전탑 수가 많이 나오게 만든게 문제죠. 전기를 많이 필요로 하는 회사나 공장이 발전소 근방으로 가고, 전기를 많이 필요로 하는 도시에 발전소를 지으면, 더싸게 전기 얻을수 있죠. 전자파는 영향 적다니 자기 도시에 지으면 되죠.
발전소에서 거리가 멀 수록 전기요금 더 받으면 됨
그거 낮추려면 지자체가 전력망 도입에 비용 투자 하는 식으로 가야함
용산 미군기지 떠난 빈땅에 안전하고 클린한 핵발전소 짓는게 답이라니깐. 한강도 가깝고. 전력망으로 싸우지 말고, 모든 도시마다 큰 강변이 존재하니까, 그 모든 강변에 각각 핵발전소 짓는게 맞음. 강변을 산책로로만 쓸 생각 하지 말고, 한강 핵발전소 조망권 얼마나 좋냐, 하남 미사 핵발전소, 잠실 한강공원 핵발전소, 반포 수변공원 핵발전소, 이정도만 지어도 전력망 없어도 됨, 어차피 우리가 아는 핵발전소는 클린하고 안전하니까 기피시설도 아님
그렇게 하면 전쟁시 위험요소가 더 늘어나는데 그런걸 고려 안하겠냐고 물론 인구가 쏠려있는것부터 문제지만 안보+위험시설을 인구과밀지역에 배치한다는 발상은 후방 아니면 실현해서는 안되지
전쟁 중인 국가인 거 잊고 사나 보네. 수도권에다가 핵발전소 지어 놓으면 아주 좋은 먹잇감일 뿐인데.
@@sigh-kd6eu 뭐... 광우병 선동도 믿는 친구들인데...그냥 넘어가세요 ㅎㅎ;; 설명 해 줘봤자 이해 못해요
강화도나 파주쪽에 지어라 수도는 옮기면되고
@@sigh-kd6eu 이미 평양에서 고리까지 타격 가능해요 ^^
재래식 제한전만 가정하면 한국이 1도 안밀릴꺼고.
핵사용 가정하면 발전소 걱정할때가 아닌거같은데...
데이터센터 짓기 딱 좋은곳이 있지. 강원도 호산에 있는 남부발전 3, 4호기 부지 거기가 딱이야. 토목공사도 별로 할거없고, 근처에 LNG기지 있어서 냉각용으로 끌어다 쓰기도 좋고 음음... 더이상 화력발전소 못지어서 놀리고 있는곳임. 물론 남부발전에서 OK할지는 미지수...
존나 웃긴게 뭔지 아냐, 한전 전력수급 계획에 따라 앞으로 일정이 다 잡혀있었는데 갑자기 그 당이 탈원전한다고 기존 계획 갈아엎고 전라도쪽에 태양광,풍력발전 한다고 난리침...한전대학도 갑자기 전라도쪽에 짓는다고 그러고 ... 제조업 국가가 정치에 의해 국운이 다 했다고 봄, 여야 둘다 잘못하면 벌을 받고 심판 받아야되지만 그 당은 나라를 팔아먹는 짓을 했음
웃긴 건 그 다음 정권에 그걸 또 갈아엎었다는 거임
웃긴건 현재 당도 비슷한 모습 전력요금 안 올려서 똑같이 한전 박살내는 짓함
@@6526k올리면 올린다고 정부욕할꺼잖아 ㅋㅋ
@@6526k 응 산업용 주택용 전력요금 인상했어 뉴스 좀 쳐봐
그런데 탈원전 안해서 생기는 국제 규제는 조상님이 없애주심??
서울에는 전력망 짓지 말고 무조건 볼품 없는 지방에만 지어라
이제는 수도권에다가 원자력 세우자... 서울은 한강 옆에 세움 되겠다...
결국 전력 설비 근처에 사는 사람은 영향을 받을 수 있다는데 그럼 누가 짓는걸 환영하겠음? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
무작정 한전 발전소 반대 변전소 반대 하는 수도권 은 전기 정전 되도 불만 말하지 말아라
어차피 니네들 이 사는 수도권에서 전기 많이 사용해서 전기 부족 한거다!
기업들 전기료 싸개 해줘서 한전은 적자고 그기업들은 수도권에 있으니 어쩔수 없지
관련 지방 사람에게 이해와 양보, 애국심 등등만 바라지 말고
적절한 보상을 주며 서로 타협했으면 좋겠다.
일시키는 만큼 돈안주려는 나라, 적절한 보상이 아닌 양해만 바라는 나라가 아니라
일한만큼, 책임지는만큼 적절한 보상이 주어지는 국가가 되었으면 좋겠다.
자매품으로 애국심 감성팔이 실제론 싼마이로 쓰는 합법(?)노예인
군인들의 처우가 정상국민 소득 수준으로 바뀌길 바라며..
발전소 있는 지방은 발전소가 지방세라도 납부해주는데, 송전선 깔리는 지역은 그 영향이 어떻든간에 혐오시설 맞고 약간이지만 손해보는것도 맞는데, 그걸 보상해줄 과학적 증거와 법률이 없어서
전기 사용한지 100년 넘었는데 그 어떤 연구에서도 확실한 문제가 안잡힘
근데도 지랄병을 다들 떨어서 그렇다
진짜 바로 코앞 아니고서는 왠만한 전자파는 100미터만 떨어져도 안온다
그럼 스마트폰도 안써야지
쓸거 다 쓰면서 꼭 데이터센터, 고전압 근처에 만든다고 하면 생지랄들
그럼 지하철은 뭐 태양광으로 가냐? 걸어다니지?
멍청한 애들 많긴 함
태어나자마자 서울에 아파트없다? 대역죄인이고 평생 서울 수도권 시민들 인프라비용 다 대줘야함
수도권은 전기요금 10배로 내라
어떻게 이런 댓글 쓰는사람도 나랑 같은 한표인걸까..
수도권 올때 통행료 100배 내라 ㄷㅅ아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그냥 도 단위로 국경 가르고 관세도 매기자 하지 그럼
위에 게이들 긁혔나보네 당연히 추가부담하는게 맞지
수도권에 원자력 짓고 자생하든지 ㅋㅋㅋ 송전비용만큼 더 내라는게 잘못이냐
지방촌놈들은 서울세금 타먹지마라
탄소중립안해도 됨 이게 강제력이 없어서 우리만 한다고 환경이 좋아지고 하는게 아님 올해 더웠는데 더문제가 생겨서 ㅈ되야 정신차림 우리는 원자력 발전소 더짓고 현행유지하는게 맞음 수소경제나 다음 효율좋은 에너지 개발전까지 버티는게 관건이라 생각함
전기 많이 쓰는 공장은 발전소 옆에 지어야 한다고 본다.
자영업 문 닫고 공장 문 닫고.. 전체가 쫄아들고 있는데.. 전기가 폭발한다고... 말도 안되는 소리를..
아니 전자파가 그렇게 무서우면 핸드폰 컴퓨터 전자렌지 티비 등등등 다 쓰지 말고 살라햌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
수도권에쓸 발전소는 수도권에 지어요 왜 지방에 지어가지고 이 난리를 만드나요
진심 전기많이쓰는 업종이나 공장들이 발전소있는대로 옮겨놔야 그 지역주민들도 납득을하지 시부레 발전소는 다 지방에 만들고 공장은 죄다 수도권에 지으니 부동산에 미친 국민은 자기집값 떨어지는거 들어올려고 하면 목숨걸고 반대하는거지
전자파충 특: 음이온 육각수 게르마늄 사주팔자 관상 개좋아함
ㅇㅈ
게르마늄특 베타선 = 전자파 1티어
발전소 옆에 도시를 세워요. 도시로의 전력망 건설 반대. 도시에 전력이 필요하연 도시 내부에 발전소를 세우세요.
오로지 서울서울서울
서울 시민은 세금 20프로 더 내라
안전하다는 원자력을 강남에 지어라.
에휴..
전자파가 무서우면 일단 들고 있는 휴대폰부터 내려놔라
인천이나 인근 수도권에 핵발전소 건설하는건 어떨지?? 전력량도 충분하고 거리도 가깝고 좋을듯합니다 윤정부에서 탈원전 깨고 적극 추진하는듯한데 적극 추진함이 옳은듯 합니다
송도에 빈땅도 많은데 거기 만들면 딱임
강남에도 재건축 하지 말고 거기다 원전짓고 너무 좋은데?
땅값 비싼 동네에 그게 수지타산이 맞다 생각함?
@@teschstar66 땅값 비싼 동네에 원전 지어서 정상화 시켜야지
@@teschstar66그러니 지어서 정상화해야겠지?
전자파가 사람한테 영향은 안미쳐도 전기 돌아가는 기기에는 영향을 줄 수 있는데... 그리고 송전탑을 사도 그 탑에 해당하는 땅만 사고 근처 땅을 안사는 것도 상당히 잘못된 정책에 가까움. 환경권도 인정받았는데 그걸 고려해서 미국마냥 지역 일대를 다 사는게 나음. 부동산 가격 오르는건 내알바냐 지방 어짜피 땅값 수도권보다 싸잖아.
실제로 캐나다는 반경 1km에 주택이나 사람이 머무르는 곳이 없음 그만큼 위험한것을 아는것임
땅이 넓은 나라에서나 그런 낭만을 챙기지.
우리나라에서 그게 물리적으로 가능함?
케나다 퀘백주 면적 1,668,000km² / 대한민국 국토 총면적 100,210km² ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
땅의면적보단 인구밀도의 문제인듯 내가 살았던 도시 규모는 서울과 비슷했지만 인구밀도 10배가까이 차이 났었음
신재생에너지,새로운 전력망 구축=환경파괴ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
서울 경기 인천권만 블랙아웃이 문제지 정작 지방에는 전기를 직접 생산하기 때문에 크게 문제 없다.
전력망 늘릴돈으로 강남에다 소형스마트원전로 설치하면 된다. 아주 기술 뛰어 나잖어! 안그래?
발전소 민영화시켜 민영발전소에서 가격 결정권을 넘겨주더니 이제 한전도 민영화 시키려고 수작부리네
진짜 멍청한 소라하네요 그럼 민영화 시켜서 전기세 얼마나 올랐는지? 또 지난 정부 시절 한국전력 누적된 적자만 수십조원이 넘습니다 그저 친환경 외쳐서 경주에 잘 건설중이던 원자력 발전소 공사도 중단 시키고 친환경 운운하면서 전라도에 농사짓기 좋은 땅을 태양광 패널로 덥어 버렸죠 그것뿐인가? 그렇게 친환경 말하더니 한국의 전력량의 65% 이상이 석탄을 태워서 만드는 전력인건 아시는지? 그리고 만약 한전의 적자가 늘어나면 늘어날수록 결국은 그 뒷감당은 전부 국민들이해야함 민영화가 잘못이 아니라 국민 국민 운운하며 나라 빚을 늘리는게 문제라 생각안함?
@@0.K.J.W.0 저런글 관심주면 계속해서안됨
어디서 덜 떨어진 소리만 골라하고 다니네 어휴...
민영화 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 전력은 친환경을 원하면서 정작 전기료가 비싸지는 것을 원하지 않는게 수작부리는거 아님?? ㅋㅋㅋ 유럽은 친환경으로 발전하는 대신 한국보다 몇십배 비싼 전기료를 내는데 한국은??? ㅋㅋㅋㅋㅋ 가난한 고졸 특 나온다니깐 ㅋㅋㅋ
@@0.K.J.W.0 정말 멍청한 소리하네요. 발전소가 민영화됐지 한전이 민영화된게아닌데 왜 전기세가 오르나요? 뭐라할거면 알고하세요.
발전소 -> (비싸게사와서)한전(싸게 팔아먹는) -> 국민
그저 한전이 비싸게사서 싸게분배하는중인데 무슨 전기세가올랐어요? 한전 적자가 민영 발전소에서 비싸게 전기사와서 사온가격보다 싸게 공급해서 생기는문제인데 구조도모르고 뭐라하네요.
맨날 적자적자 노래부르는 이유가 뭘까요? 발전소는 민영화됐고 싸게공급하면 당연히 적자가 생기는건데,
1. 민영화된 발전소를 공기업화(국유화)해서 직접만든다.
2. 한전도 민영화해서(전 공정 완전민영화) 국민에게 비싸게 받는다.
3. 한전 적자구조 유지(세금으로 때우기)하면서 국민에게 싸게공급한다.
세 가지 선택지에서 1번은 죽어도 고를수없으니 2,3번만 계속말하는거죠.
저희 전기과 교수님도 정책 짜고 결정하는 사람들이 전기에 무지하니 그거 설명하느라 진땀 뺀다고 하셨었는데..
그놈의 전자파
전자파 무서우면 당신의 휴대폰부터 부수자
전기세를 차등부과하는방안은 어떨까 싶내요
생산시설에서 가까운지역비례 먼지역은 비싸게 가까우면 싸게
수도권에 계신분들은 반발이 있겠지만요
지금도 발전소 주변 주민들은 전ㄴ기료 할인해줌
@@teschstar66발전소 주변말고요
서울이요 ㅋ
@@다진-g2b서울은 비싸게, 지방은 싸게.
이런 식으로요?
@@류미연-u1d 네
@@류미연-u1d 무작정 지방이 싼게 아니라 발전소에서 떨어진 거리를 기준으로 가격을 책정하자는 얘기인것 같아요. 물론 수도권이 발전소에서 떨어진 거리가 있어 비쌀 순 있지만 마찬가지로 서울과 비숫한 거리만큼 발전소에서 떨어진 지방은 가격이 서울과 비슷하겠죠!