Не буду комментировать печи Кузнецова как техническое решение, но для тех кто решит обратиться к самому Кузнецову сделать и спроектировать печь: не советую. Моя история: обратилась, написала задачу, что конкретно мне нужно, оплатила проект, он согласился взять в работу. Итог: мало того что вместо проекта с порядовкой он мне прислал просто три рисунка , так на мои вопросы по техническим характеристикам печи: почему её нельзя топить постоянно, какая теплоемкость и теплоотдача у печи будет, сколько дров требуется и т.д. мне ответили, что я издеваюсь. На закономерное требование вернуть деньги, меня просто игнорируют. Так что...может он и знает как их делать, но если человек не может ответить на вопрос о том какую теплоотдачу даст предлагаемая им печь...думайте сами
Патента на изобретение колпаковой печи у Кузнецова нет , с какого бодуна прилепили его имя к не его печам ... Служил в армии в ГСВГ бойцы разбирали печь там вообще 4 колпака и еще удивительно колпаки горизонтальны и в верхней части как вы говорите прогар или сухой шов ... печь 1870 года была . А если смотреть схему египетской бани так там нижний колпак это пол верхнего колпака в котором мылись египтяне ..до нашей эры .Кузнецов их не строил это точно ....и патента ему ни кто не выдаст на том основании что колпаковая печь это общеизвестный факт так же как русская печь там тоже колпак есть .
А Вам, что, завидно, ну давайте назовём печью Барабанова, ничего не изменится. Ну назвали Кузнецовым, он что, бабло с этого гребёт, олигархом стал ? К стати, Кузнецовых у нас на Руси пруд пруди, считай, что печь народная.
Печи"Кузнецова" это лажа! Хорёк, решил присвоить себе чужое! А идиоты, помогают этому жулику процветать! Вы послушайте его интервью!! Чушь! Это все для лохов, которые не знают историю печей!!
Короче самая горячая часть верх 1колпака, над ним!!! 😁😁😁👍👍👍 Строим 2 колпак, тепло уходит куда???! Правильно с верха горячего 1 на холодный низ второго, гениально. Но это не все, самое гениальное это горение воды, вау, вася, да ты гений, нафига дрова пихать, жги воду.
Это перед окончанием протопки. А в начале протопки температура стенок и верхнего и нижнего колпака одинакова. Когда нижний колпак стал горячим (снаружи), протопку нужно прекращать. Потому что внутри стенка имеет гораздо большую температуру, чем снаружи, и её способность воспринимать тепло от дымовых газов значительно снизилась. Это вытекает из формулы накопления тепловой энергии. Ну и нужно учитывать, что при переходе газов в "холодный" второй колпак температура газов значительно ниже, чем при входе в первый колпак так как 75 % своего тепла они отдают первому колпаку. Так что всё нормально (в рамках законов физики). Никаких причин для беспокойства.
@@user-gl1uz3er2y вы не поняли суть посыла: лично мне в холодном доме какая польза от того что верх нижнего колпака горячий, он ведь не греет дом, а греет низ верхнего колпака с холодными газами. Смысл в хорошей печке не в теоритических движениях газов в этой самой печке, а в эфективно нагретом помещении. Но о какой эфективности идет реч, если самая горячая часть(верх нижнего колпака) не отдает тепло в помещение, а греет улетающие в трубу!!! , холодные газы верхнего колпака. И про реакции!!! воды!!! в печке😁😁😁 ну совсем насмешило.
@@acdc2818 То есть у Вас замечание не по печам, а по подаче материала. Но тогда сформулируйте фразу (фразы), которая (которые) помогут понять механизм передачи тепла. Чтобы было понятно, что газы бОльшую часть тепла отдают нижнему колпаку, а он отдает тепло в дом. Снова таки нет никаких оснований для беспокойства в связи с нагревом перекрыши нижнего колпака, которая одновременно является низом верхнего колпака. Во-первых, площадь этой поверхности меньше боковых поверхностей нижнего колпака (которые отдают тепло в дом) в десять раз, как минимум. А, во-вторых, вспомните физику. Тепло всегда направлено туда, где температура ниже. А остывшие газы из нижнего колпака имеют температуру больше, чем верх нижнего колпака. Поэтому не верх нижнего колпака греет газы в верхнем колпаке, а газы всё так же продолжают отдавать тепло стенкам печи. Даже ещё остается тепло и на прогрев стенок печной трубы.
Теория горения бытовых печей была разработана ещё до революции. Там нигде нет никаких балластных газов. Колоритность образования тепла зависит от того что сжигается нет такого общего понятия как некое топливо, топливо всегда конкретно, дрова, уголь, торф и т.д . Поэтому Грум-Гжимайло всё объяснил и разработал систему печей по принципу свободно опускных газов имеющие самый большой КПД. Лучше и нового больше никто не разработал.
Недостатком колпаковой печи Грум-Гржимайло было то, что самая прогретая часть печи - это её перекрыша (испытания проводились в 1928 году). Большая часть тепла находится под потолком помещения. Этот недостаток устранил Подгородник, добавив ещё один колпак. Самая прогретая часть двухколпаковой печи - её нижняя половина.
Важно само обоснование движения газов в печи. Кузнецов только использовал это обоснование. У Грума к п д печей выше, за счёт того что он использует все тепло от сгорания топлива на обогрев массива печи. В печах Кузнецова часть тепла летит в трубу.
@@imprezaeng4890 Кузнецов в принципе работы колпаковой печи ничего от себя не добавлял. У него никуда ничего не летит. Он полностью придерживается теории Грум-Гржимайло об эффективности печей с бесканальной (колпаковой) конвективной системой. Но у Грум-Гржимайло был один колпак, и поэтому самое прогретое место печи её перекрыша, которая находится под потолком помещения. А там и так тепла с избытком. Поэтому Подгородник продолжил работу над колпаковыми печами и усовершенствовал их, сделав такие печи двухколпаковыми. У двухколпаковой печи самое прогретое место печи на высоте 1 м от пола. А Кузнецов говорит: Смотрите, ребята, какие класные двухколпаковые печи. Они намного эффективнее печей канальных. И начал разрабатывать проекты печей разного размера и функционала. И клепает их в зависимости от размера отапливаемого помещения и запросов заказчика к функционалу. Он целиком и полностью согласен с Грум-Гржимайло и Подгородником. И печи Кузнецова это только печи им спроектированые. То есть он воплощает идеи Грум-Гржимайло и Подгородника в жизнь.
@@user-gl1uz3er2y Добрый день. Есть один нюанс. У Грума печные газы поступают в трубу снизу самой печи тоесть когда все тепло газов отдано массиву печи, а температура выходящих газов такова, что они опускаются вниз под собственным весом. В печах другой конструкции печные газы входят в трубу сверху печи они ещё имеют большую температуру, но она уходит в трубу.
АВ че-то мужики говорят, что газы не поднимаются в колпак, а пламя понизу идет и сразу же в трубу! Скорость потока газа очень велика, и выхода колпака, огонь пролетает сразу в трубу, даже не поднимаясь вверх.
Вы правы, чтобы в колпак шли газы нужно делать малый сифон в верхней часть колпака ruclips.net/video/2KwLPCguJU8/видео.html и ruclips.net/video/396yX0I41HY/видео.html
Значит неправильная печь. В моей колпаковой печи хайло примерно на высоте 700мм а подвёртка на высоте 200мм да ещё и за углом колпака. Чтобы газы начали опрокидываться за подвёртку, они сначала должны заполнить весь колпак.
Есть ли доказательства, что решетеа шамота оптимизирует горение. Ведь пока шамот холоднее, чем пламя, он будет осаждать сажу. Да и потом он не будет горячее, чем пламя. За счет хим процессов незначительно?
есть. Но дело здесь не в шамоте, а в решетке. Шамот применяется, как материал, способный работать в таких условиях. При горении воздух контактирует с летучими веществами по периметру пламени. Поэтому для дожига летучих один поток разбивается на несколько отдельных. Таким образом увеличивается площадь взаимодействия летучих веществ с воздухом (кислородом)
Да, есть такая штука- Кузнецов рассказывает в одном из интервью, как-то там подтапливают теном эту печь- и таким образом без дров поддерживают функцию обогрева. Там если немного надо, чтобы всю печь не растапливать.
Что за "тяга трубы" ? Как известно теплый или горячий газ поднимается вверх вытесняя холодный . Труба отчасти только помогает этому горячему газу подниматься более интенсивно , так как пролетающий мимо нее воздух создаёт небольшое разряжение на ее конце . Насчёт Кузнецова ... Все , что он " изобрел " , известно было и до него ! Так , что не может этот конструктив кирпичных печей носить его имя !!! Подобный ход , похож на " маркетинговый ход " , а другими словами - жульничество .
Не горячий вытесняет, а холодный, который тяжелее - он опускается вниз по стенкам трубы, а горячий - более лёгкий поднимается в верх - по центру трубы... Это элементарная физика...!!!...
Любая печь в 21 веке, это анахронизм, от недостатка информации и скудоумия. Почему? Во первых, печка греет дом наоборот, т.е поток воздуха снимает холодный воздух со стен, окон, дверей и по полу отправляет его в центр к печке, поэтому в доме будет внизу всегда холодно, а вверху жарко. Поэтому чтобы прогреть пол надо перегреть потолок, а это перерасход дров и денег. Во вторых, когда в ней горят дрова она сосет воздух, естественно он поступает в дом с улицы холодный, стелется по полу и улетает в трубу через поддувало, не смешиваясь с внутренним воздухом, и опять внизу холод. И наконец третье, самое печальное, дом с печкой будет гнить в тех местах откуда поступает холодный воздух в момент горения дров. почему гнить, потому что в месте притока холодного воздуха, всегда будет присутствовать точка росы, со всеми своими прелестями. Дом без печки будет жить в несколько раз дольше, т.е. практически вечно и достанется вашим правнукам в целости и сохранности. Человек использующий печку, мало чем отличается от пещерного, поскольку использует для отопления жилища тот же костер, правда заключенный в кирпичную оболочку.😀
Когда тебе в твоей роскошной квартире с центральным отоплением и электричеством отключат и то и другое, очень сильно ты позавидуешь скудоумным пещерным людям в частных домах с печным отоплением. Вот прям очень и очень сильно.
Я зашёл про печи кузнецова посмотреть а он мне про истоки бытия рассказывает.
Очень интересна и все понятна.
😂😂😂сто тебе понятно!??
Не буду комментировать печи Кузнецова как техническое решение, но для тех кто решит обратиться к самому Кузнецову сделать и спроектировать печь: не советую. Моя история: обратилась, написала задачу, что конкретно мне нужно, оплатила проект, он согласился взять в работу. Итог: мало того что вместо проекта с порядовкой он мне прислал просто три рисунка , так на мои вопросы по техническим характеристикам печи: почему её нельзя топить постоянно, какая теплоемкость и теплоотдача у печи будет, сколько дров требуется и т.д. мне ответили, что я издеваюсь. На закономерное требование вернуть деньги, меня просто игнорируют. Так что...может он и знает как их делать, но если человек не может ответить на вопрос о том какую теплоотдачу даст предлагаемая им печь...думайте сами
А он разве еще жив?
Патента на изобретение колпаковой печи у Кузнецова нет , с какого бодуна прилепили его имя к не его печам ... Служил в армии в ГСВГ бойцы разбирали печь там вообще 4 колпака и еще удивительно колпаки горизонтальны и в верхней части как вы говорите прогар или сухой шов ... печь 1870 года была . А если смотреть схему египетской бани так там нижний колпак это пол верхнего колпака в котором мылись египтяне ..до нашей эры .Кузнецов их не строил это точно ....и патента ему ни кто не выдаст на том основании что колпаковая печь это общеизвестный факт так же как русская печь там тоже колпак есть .
А Вам, что, завидно, ну давайте назовём печью Барабанова, ничего не изменится. Ну назвали Кузнецовым, он что, бабло с этого гребёт, олигархом стал ? К стати, Кузнецовых у нас на Руси пруд пруди, считай, что печь народная.
яя ету.печчь моя хозяйка ей билі97 лепила в 74 . она русуая с китая.
Здесь и не говорится о том, что Кузнецов придумал колпак.
Печи"Кузнецова" это лажа! Хорёк, решил присвоить себе чужое! А идиоты, помогают этому жулику процветать! Вы послушайте его интервью!! Чушь! Это все для лохов, которые не знают историю печей!!
@@artur93339 гребет, да ещё лопатой! На лохах!! Колпаки, ни чем не лучше оборотных печей!! Это чушь и разводилово!!
класс
Короче самая горячая часть верх 1колпака, над ним!!! 😁😁😁👍👍👍 Строим 2 колпак, тепло уходит куда???! Правильно с верха горячего 1 на холодный низ второго, гениально. Но это не все, самое гениальное это горение воды, вау, вася, да ты гений, нафига дрова пихать, жги воду.
Это перед окончанием протопки. А в начале протопки температура стенок и верхнего и нижнего колпака одинакова. Когда нижний колпак стал горячим (снаружи), протопку нужно прекращать. Потому что внутри стенка имеет гораздо большую температуру, чем снаружи, и её способность воспринимать тепло от дымовых газов значительно снизилась. Это вытекает из формулы накопления тепловой энергии.
Ну и нужно учитывать, что при переходе газов в "холодный" второй колпак температура газов значительно ниже, чем при входе в первый колпак так как 75 % своего тепла они отдают первому колпаку.
Так что всё нормально (в рамках законов физики). Никаких причин для беспокойства.
@@user-gl1uz3er2y вы не поняли суть посыла:
лично мне в холодном доме какая польза от того что верх нижнего колпака горячий, он ведь не греет дом, а греет низ верхнего колпака с холодными газами. Смысл в хорошей печке не в теоритических движениях газов в этой самой печке, а в эфективно нагретом помещении.
Но о какой эфективности идет реч, если самая горячая часть(верх нижнего колпака) не отдает тепло в помещение, а греет улетающие в трубу!!! , холодные газы верхнего колпака.
И про реакции!!! воды!!! в печке😁😁😁 ну совсем насмешило.
@@acdc2818 То есть у Вас замечание не по печам, а по подаче материала. Но тогда сформулируйте фразу (фразы), которая (которые) помогут понять механизм передачи тепла. Чтобы было понятно, что газы бОльшую часть тепла отдают нижнему колпаку, а он отдает тепло в дом.
Снова таки нет никаких оснований для беспокойства в связи с нагревом перекрыши нижнего колпака, которая одновременно является низом верхнего колпака.
Во-первых, площадь этой поверхности меньше боковых поверхностей нижнего колпака (которые отдают тепло в дом) в десять раз, как минимум.
А, во-вторых, вспомните физику. Тепло всегда направлено туда, где температура ниже. А остывшие газы из нижнего колпака имеют температуру больше, чем верх нижнего колпака. Поэтому не верх нижнего колпака греет газы в верхнем колпаке, а газы всё так же продолжают отдавать тепло стенкам печи. Даже ещё остается тепло и на прогрев стенок печной трубы.
Воду нужно беречь. Лучше сразу канализацию подключить на до жиг без дыма. Вот и печка класса эко, спрос будет большой. Старт Ап готов.🤣
@@user-gl1uz3er2y Тепло всегда направлено туда, где температура ниже.(С) откуда такая глупость?
На 2й минуте автор теплоту сгорания уменьшил в 1000 раз. Он профан. Не тратьте время на просмотр.
В тапера не стрелять! Он играет, как может! 😂😂😂
В 30-х годах утверждали ,что "Русская печь " - имеет КПД 20%.....эксперименты 1941года показали - КПД "Русской печи" - порядка 77%....
Русская печь - это усовершенствованный камин.
У нее очень низкое КПД.
Про 93 % поржал!!!
Меня интересует устройство двухэтажной печи с одним топливником. Чтобы оба этажа хорошо прогревались
Теория горения бытовых печей была разработана ещё до революции.
Там нигде нет никаких балластных газов.
Колоритность образования тепла зависит от того что сжигается нет такого общего понятия как некое топливо, топливо всегда конкретно, дрова, уголь, торф и т.д .
Поэтому Грум-Гжимайло всё объяснил и разработал систему печей по принципу свободно опускных газов имеющие самый большой КПД. Лучше и нового больше никто не разработал.
Недостатком колпаковой печи Грум-Гржимайло было то, что самая прогретая часть печи - это её перекрыша (испытания проводились в 1928 году). Большая часть тепла находится под потолком помещения. Этот недостаток устранил Подгородник, добавив ещё один колпак. Самая прогретая часть двухколпаковой печи - её нижняя половина.
Вы правы, Кузнецов именно от него и отталкивался)
Важно само обоснование движения газов в печи.
Кузнецов только использовал это обоснование.
У Грума к п д печей выше, за счёт того что он использует все тепло от сгорания топлива на обогрев массива печи.
В печах Кузнецова часть тепла летит в трубу.
@@imprezaeng4890 Кузнецов в принципе работы колпаковой печи ничего от себя не добавлял. У него никуда ничего не летит. Он полностью придерживается теории Грум-Гржимайло об эффективности печей с бесканальной (колпаковой) конвективной системой. Но у Грум-Гржимайло был один колпак, и поэтому самое прогретое место печи её перекрыша, которая находится под потолком помещения. А там и так тепла с избытком. Поэтому Подгородник продолжил работу над колпаковыми печами и усовершенствовал их, сделав такие печи двухколпаковыми. У двухколпаковой печи самое прогретое место печи на высоте 1 м от пола.
А Кузнецов говорит: Смотрите, ребята, какие класные двухколпаковые печи. Они намного эффективнее печей канальных. И начал разрабатывать проекты печей разного размера и функционала. И клепает их в зависимости от размера отапливаемого помещения и запросов заказчика к функционалу. Он целиком и полностью согласен с Грум-Гржимайло и Подгородником. И печи Кузнецова это только печи им спроектированые. То есть он воплощает идеи Грум-Гржимайло и Подгородника в жизнь.
@@user-gl1uz3er2y
Добрый день.
Есть один нюанс.
У Грума печные газы поступают в трубу снизу самой печи тоесть когда все тепло газов отдано массиву печи, а температура выходящих газов такова, что они опускаются вниз под собственным весом.
В печах другой конструкции печные газы входят в трубу сверху печи они ещё имеют большую температуру, но она уходит в трубу.
АВ че-то мужики говорят, что газы не поднимаются в колпак, а пламя понизу идет и сразу же в трубу! Скорость потока газа очень велика, и выхода колпака, огонь пролетает сразу в трубу, даже не поднимаясь вверх.
Врут мужики. У меня в ОВИК 14 очень хорошо видно, как пламя облизывает задвижку прямого хода, установленную в перекрыше нижнего колпака.
Вы правы, чтобы в колпак шли газы нужно делать малый сифон в верхней часть колпака
ruclips.net/video/2KwLPCguJU8/видео.html
и
ruclips.net/video/396yX0I41HY/видео.html
Значит неправильная печь. В моей колпаковой печи хайло примерно на высоте 700мм а подвёртка на высоте 200мм да ещё и за углом колпака. Чтобы газы начали опрокидываться за подвёртку, они сначала должны заполнить весь колпак.
что то упустили, на видео показано как должно быть
Существует простое разделение печей-железные и кирпичные,печи быстрого горения и длительного горения.Каждая из конструкций имеет свои особенности.
Все верно)
а к этому разделению ещё нужно добавить разделение на тех, кто знает, какую печь и как нужно топить, и тех, кто этого не знает.
колосник тоже понижает температуру в топке
Дым из трубы скорее характеризует качество топлива, а не печки.
Есть ли доказательства, что решетеа шамота оптимизирует горение. Ведь пока шамот холоднее, чем пламя, он будет осаждать сажу. Да и потом он не будет горячее, чем пламя. За счет хим процессов незначительно?
есть. Но дело здесь не в шамоте, а в решетке. Шамот применяется, как материал, способный работать в таких условиях. При горении воздух контактирует с летучими веществами по периметру пламени. Поэтому для дожига летучих один поток разбивается на несколько отдельных. Таким образом увеличивается площадь взаимодействия летучих веществ с воздухом (кислородом)
" В колпак легко могут быть установлены электрические нагреватели"- простите, что?
Да, есть такая штука- Кузнецов рассказывает в одном из интервью, как-то там подтапливают теном эту печь- и таким образом без дров поддерживают функцию обогрева. Там если немного надо, чтобы всю печь не растапливать.
Что за "тяга трубы"
? Как известно теплый или горячий газ поднимается вверх вытесняя холодный . Труба отчасти только помогает этому горячему газу подниматься более интенсивно , так как пролетающий мимо нее воздух создаёт небольшое разряжение на ее конце .
Насчёт Кузнецова ...
Все , что он " изобрел " , известно было и до него ! Так , что не может этот конструктив кирпичных печей носить его имя !!!
Подобный ход , похож на " маркетинговый ход " , а другими словами - жульничество .
Не горячий вытесняет, а холодный, который тяжелее - он опускается вниз по стенкам трубы, а горячий - более лёгкий поднимается в верх - по центру трубы... Это элементарная физика...!!!...
традиционная печь - это какая ?
Системы камера-труба.
типа русской печи
Иии.... ? Первоисточник есть ? А перепост и дурак может сделать!
Как он переливаеться!!
Любая печь в 21 веке, это анахронизм, от недостатка информации и скудоумия. Почему?
Во первых, печка греет дом наоборот, т.е поток воздуха снимает холодный воздух со стен, окон, дверей и по полу отправляет его в центр к печке, поэтому в доме будет внизу всегда холодно, а вверху жарко. Поэтому чтобы прогреть пол надо перегреть потолок, а это перерасход дров и денег.
Во вторых, когда в ней горят дрова она сосет воздух, естественно он поступает в дом с улицы холодный, стелется по полу и улетает в трубу через поддувало, не смешиваясь с внутренним воздухом, и опять внизу холод.
И наконец третье, самое печальное, дом с печкой будет гнить в тех местах откуда поступает холодный воздух в момент горения дров. почему гнить, потому что в месте притока холодного воздуха, всегда будет присутствовать точка росы, со всеми своими прелестями. Дом без печки будет жить в несколько раз дольше, т.е. практически вечно и достанется вашим правнукам в целости и сохранности.
Человек использующий печку, мало чем отличается от пещерного, поскольку использует для отопления жилища тот же костер, правда заключенный в кирпичную оболочку.😀
Когда тебе в твоей роскошной квартире с центральным отоплением и электричеством отключат и то и другое, очень сильно ты позавидуешь скудоумным пещерным людям в частных домах с печным отоплением. Вот прям очень и очень сильно.
Ты поживи в деревне, где нет элементарного электричества. И посмотрим как ты "Запоешь"
И еще- огонь в печке- сушит дом и даёт обмен воздуха, через поддувало.
Ойй, квартирный житель нарисовался на печном канале😂😂😂😂😂. А ты хоть знаешь как ТЭЦ работает?????
Уважаемый !!! У тебя много мусора в голове и форточный сквозняк...!!!...
Не ссылайтесь на почетных людей! Бред кузнецова, не имеет ничего общего!! Шарлотан!!