Спасибо за ролик, Александр. Исключительно как пользователь вставлю свои 2 копейки. 1. Нужно ,наверное, разделять печи для угля и для дров. Я родился (1965 г) и вырос в своем доме с угольной канальной печью с горизонтальными каналами(5 каналов)собранными в Г-образную грубу Длинной 3,5 и высотой 2,5 м (дом и печь строились еще ДО революции точной даты не было даже в документах) и для отопления дома 8х11 м хватало аж бегом. Расход в антрацитовом эквиваленте 1,5 т на зиму. 2. С 2014 года живу в Челябинской области так же в деревне и печь , но на дровах, схожей канальной схемы и размеров дома с близкой планировкой меня не удовлетворяли. По рекомендации знакомого печника переложили по двухколпаковой схеме . Разница более чем очевидна . Расход дров упал с двух - двух с половиной (понятно что привозил три) ЗиЛков на зиму до одного с небольшим хвостиком . Может я чего-то не понимаю но мне как простому человеку иметь больше тепла при очень очевидном меньшем расходе дров очень нравится )))
В Сибири на даче я сделал трёхколпаковую печь, с заслонкой на прямую при растопке, камера топки высокая работает как колпак.. пока в сильные морозы не пробовал но топил углём и комната прогревалась с минус трёх до плюс 26гр комната тридцать квадратов не полностью утеплённая. Печь часов за десять прогревалась полностью до низу вполне горячая. Вроде каменный уголь прогорает хорошо только на колосниках на поду за колосниками остаётся приходится кочергой на колосник подгребать, а так горит хорошо, думаю надо поставить вторые на зад колосники.
Сложил сам двухколпаковую грубу.Сделал задвижку с прогаром.Нагревается долго, но горячая всю ночь и весь следующий день теплая .В доме тепло.Тяга хорошая.Грубу сложил в полкирпича.Одна печь обогревает 4 комнаты
А можно по-подробнее: - расход дров, - время протопки, - суммарная площадь помещений. - сколько кирпичей пошло на печь, - пару слов о конструкции, габариты печи, соотношение объемов колпаков???.
Большая благодарность, автору. Сам сложил канальную печь с симметричными ходами справа и слева топки(взял проект у "Кладка печей в Ижевске") Сейчас буду думать, как улучшить.
Спасибо, толково. Ведь старинная руская печь с подовым горением также колпаковая получается. Интересно смотреть когда через топочное отверстие проходят холодный и горячий воздух, ну холодный не очень заметно хотя он есть, а горячий дымный верху топочного отверстия наглядно так проходит, при этом встречный холодный воздух ему совсем не мешает.
Я сделал канальную (с горизонтальными каналами)подовую и всё у меня хорошо работает. И каналы чистить без всяких проблем можно. А что бы не трескалась НАДО армировать и топить правильно!
Добрый вечер, Александр. Меня зовут тоже Александр, кладу печи с 70х годов. В то время не было интернета и мы клали ходовки, печи, которые мы знали и те строили. Ходовки, комбинированные, трëх, пяти, семи канальные и они горели отлично, топливо-дрова уголь. Но пришли 2000е годы и я изучил особенности колпаковой печи. До сегодня кладу только двухколпаковые , отопительно-варочные и полностью согласен с Александром. Это действительно лучшая конструкция на сегодня. Можно варьировать, отапливаются 4 комнаты, 700 - 800 шт. кирп.
@@ДмитрийМаклаков-х3с почему в гос учреждениях , в часних домах где используется угоп в кирпичных печах , не разрешается колпаковая система печей ?! ответ , несет угрозу утечки угарных газов , которая ведет к смертельным случаям .
Здравствуйте! У вас, видимо, большой опыт. Как РЕАЛЬНО обстоит дело с температурой газов на врезке в трубу? С точки зрения банальной эрудиции, поскольку в канальной путь движения газов длиннее и дольше, они успеют отдать больше тепла. А в аналогичной по объему массива колпаковой газы проходят быстрее /сопротивление то меньше/ и не успеют отдать столько же тепла. Что говорит ваш опыт?
@@ДмитрийМаклаков-х3с в канальных печах ,нет застоя опасных газов ?! ни одна газовая служба да и пожарники , не дадут допуска к експлуатации колпаковых печей , в гос учреждениях , в ссср требования были высокие по безопасности експлуатации ?!
Полностью согласен с Александром в том, что колпаковая печь лучше канальной. Вот только тему угарного газа почти не затронули. Говорят, что угарный газ не уходит и остаётся в колпаках и может выходить от туда когда печь остывает. Так ли это?
@@allforpeople7434 Да, по мере остывания, если есть какой-то выход в трубу, газы вытягиваются под подвертку. Очень важно! Колпаковые печи нельзя растапливать горючим материалом (бензин, керосин, солярка) они летучие, такие печи долго сохраняют тёплые газы и движение их, свободное, а не принудительное, как в канальных печах.
Далеко не все преимущества "колпака" привели в разборе ролика. К сожалению ещё очень много оппонентов колпаковых печей-традиции и элементарная безграмотность. Спасибо за проделанную работу. Учение- свет, неучение- тьма.
Кладу печи с горизонтальными колодцами температура всего щитка практически одинакова , остывает очень медленно,через сутки ещё теплый щиток.Отец ложил в 80м году вертикалку я переложил в2019 за 39 лет 2 раза чистилась все сгорало уголь у нас Копейский один камень.
Если построить 3 одинаковых дома и построить в первом доме кирпичную печь с горизонтальными каналами , во втором свертикальными каналами , в третьем колпаковую, то по всем температурным параметрам и по теплоёмкости самая эффективная будет с горизонтальными каналами затем с вертикальными а затем колпаковая , причем колпаковая угарная когда закрыта задвижка
С горизонтальными каналами, самая слабая тяга, надышится хозяйка дымом. С вертикальными каналами, чаще всех надо чистить. И та и другая требует постоянного внимания к себе, когда надо поймать момент и закрыть задвижку, чтобы печь не остудить и не угореть. Хозяева колпаковой печи, дышат чистым воздухом, обслуживают печь по принципу заложил дрова и забыл до утра, меньше всего расходуют дрова, не боятся пожара от печи, меньше всего загрязняют природу, легче всего растапливают печь по утрам, ну и чистят её раз в пять лет, а то и реже. А если закрыть общую задвижку, и она без срезанного уголка, а огонь в печи ещё не перегорел, то угореть можно от любой печи.
снес русскую печь с щитком на горизонтальных каналах. Построил подовую колпаковую двухярусную печь. В результате дров уходит в 3 раза меньше, пол теплый, потому как подовая и на шанцах, Топлю верхним розжигом, дым из трубы почти не виден. Не чистил печь уже 4 года и пока необходимости не вижу.....
Это лишь тебе так кажется! Возьми 600 кирпичей и все используй на печку канального типа. Затем сложи тех же размеров колпаковую, куда всунешь все 600 кирпичей (в ПРАВИЛЬНЫХ МЕСТАХ) чтобы уравнять теплоёмкость обеих печей. И в итоге колпаковая даст большую экономию дров, за счет более полного сгорания топлива. Открой букварь "Ракетные печи" Янто Эванса, рассмотри внимательно ПОСЛЕДНИЙ ОБРАЗЕЦ ПЕЧИ, КОТОРАЯ ПОСТРОЕНА НА АЛЯСКЕ! У НЕГО ЗА ЧАЕМ ВСЕ СОСЕДИ ЗАСИЖИВАЮТСЯ ДОПОЗДНА, ПОТОМУ ЧТО В ДОМЕ ТЕПЛЕЕ! ХОТЯ ДРОВ ХОЗЯИН ПЕЧИ за сезон ТРАТИТ МЕНЬШЕ ЧЕМ СОСЕДИ!!! "Всё познаётся в сравнении!!!" Колпаковая печь НЕ "ПЛАЧЕТ,, НЕ ЗАСМАЛИВАЕТ САЖЕЙ И ДЁГТЕМ ДЫМОВУЮ ТРУБУ, т.к. вода тоже участвует в горении топлива и догорающих газов. Канальные печи НУЖДАЮТСЯ В БОЛЕЕ ЧАСТОМ УХОДЕ, В ЧИСТКЕ ПОЛОСТЕЙ И ХОДОВ ПЕЧИ, НЕЖЕЛИ КОЛПАКОВЫЕ, в которых всё выгорает АВТОМАТИЧЕСКИ!
Здравствуйте Александр. Сложил печь как на вашем рисунке один в один,и верхний колпак не нагревается . Если нижний до ста ста двадцати то верхний 30- 35 и все . Два года пользовался ,а потом сделал перегородки в колпаке тоб то ходовку и все дело пошло гораздо лучше.
Интересно получается. В самом начале ролика вывести за рамки обсуждения смешанный вариант и далее сравнивать "сравнимое". Но ведь на варианте в) была схема камеры естественной селекции газов по температуре с увеличенным массивом кладки. Селекция как в колпаке, но нагреву подвергнуты и 10% перегородок не образующих канала, а просто находящихся в горячих газах до их остывания и опуска в газоход по пртчине остывания.
Обе конструкции с недочетами. См.лекции М.Солонина. топливник должен быть как в русской печи из-за физико-химических процессов горения дров или угля в топливнике. Выход газов около 140 градусов. Ничего никогда не надо прочтщать.
Простым языком скажу так- колпаковая для дров, канальная для угля! Уголь требует постоянного протока воздуха и дает высокий жар, что в колпаковой печи будет приводить к перетопу, именно по этому угольные печи всегда клали многоходовыми. Колпаковая печь имеет колпак, в котором скапливается тепло, а воздух более холодный идет по низу, тем самым повышает накопление тепла, но от угля будет однозначные постоянные перетопы. Была у меня 5 канальная горизонтальная печь, так вот она в принципе прогреваться начинала сильно тогда, когда я накапливал в ней много красных углей, а от простого протопа дровами, как в колпаковой, она была чуть теплая. Так что если вы топите не углем, то только колпаковая печь, или как вариант печи с лежанкой, русские печи, но такие сейчас делают очень мало.
На вашей схеме канальной кирпичной печи неправильно схема расположения начала дымохода из топки, он должен быть в конце топки. Это подобие старой конструкции печки Голландки, не ту которую клпдут сейчас, а та которая была в 60-70х годах.
Канальные появились при переходе на уголь .. пришлось отойти от подовых чтобы топить углем ввели колосники ... Но углю нужен раздув .. соответственно и ввели каналы - чтобы увеличить длину дымохода ... Для растопки чтоб никаких задвижек не дергать можно ввести "прогар" ... Поизучайте что это такое ...
@n2n136 смотрите форумы печников , их видео, иногда рассказывают .. Прогар - небольшое отверстие - смотрящее в дымоход прямого хода .. чтобы правильно сформировалась тяга ... По мере установления тяги по каналам , дым начинает идти по пути потока , по наименьшему сопротивлению..
несовсем понятно почему можно не закрывать задвижку в колпаковую. судя по схеме холодный воздух прекрасно охлаждает низ печи, вертикальный канал и верх нижнего колпака сверху. то што не смешывается с горячим газом в колпаке - ну да, но тепло ж накапливается в кирпиче а не в газе. теплоемкость газа это мизер посравненее с твердым телом. газ должен как можно быстрее нагреть кирпичь а не висеть там в горячем состоянии. не?
Насчет трескается печь это происходит при неравномерном нагреве или разных тепловых расширений разных материалов .Колпаки видил только сначала в журналах а потом интернете и не верю ни тому что читал ни рисункам ни словам на ваших рисунках да и часто на других рисунках и видио щиток кладут кирпичь на ложок а меня несколько раз просили перекладывать щиток и перекладывал я на ребро и сколько лепил печки сам всегда клал на ребро плюс этого быстрей нагревается щиток правда и быстрей он остывает когда печь прогорит но это я делал в местах где топят углем задвижек в трубе нет но два три ведра угля на ночь и не заглядывай
Можно, только долго греть придется. Если толщина стенки печи в полкирпича - 6 - 8 часов, если в четверть кирпича - 3 - 4 часа, если печь железная, то за час можно нагреть. Исходя из этих данных, если вы приехали на один день, удобнее использовать железную печь. Если на два-три дня - тонкостенную печь, или комбинацию из двух печей, кирпичной и железной.
@@АлександрСамофал-ч8е а если печь кирпичная в помещении с отоплением +20..25 то по сути быстрее будет, хотел как резервный вариант отопления использовать и на пламя посмотреть
Можно но тут вопрос конструкции... Плита или духовка будет быстро начинать отдавать тепло. Стенка в полкирпича начнет отдавать часика через 2 ( и то если "ударно начинать топку) а это нельзя если печь проморожена - тогда надо чуть прогреть и дать паузу и только потом через часик уже разгонять ... Ну дверь со стеклом - лучистое тепло быстро будет нагревать. Можно часть сделать в кожухе - кирпич на ребро - (буржуйка кирпичами во внутрь) - итого это начнет отдавать тепло уже где то через часок топки. Вобщем можно но химичить придется нестандартно ... Или вариант буржуйка с отопительным щитком.
Вы спрашивали, печник ли я? Я пробовал ответить, показать свои работы, написать страницу сайта. Но ответы в ветке стираются мгновенно. Это нечестно, игра в одни ворота.
Чтобы увеличить сохранение тепла, можно во втором колпаке сделать 1-2 перегородки сверху, оставив общий канал внизу, высотой 15-30 см (0,5-1 кирпич). Расстояние между перегородками должно быть не менее 1 кирпича (25-30 см), чтобы горячий воздух успевал уходить вверх. Если сделать расстояние между перегородками 1,5-2 кирпича (40-50 см), то можно внизу под серединой колпака положить перегородку, высотой 5-10 см (0,25-0,5 кирпича), чтобы принудить поток идти вверх.
можно вопрос какой кирпич с какими трещинами куда допускаются? у в деревне такой шлак, есть с миктро трещинами в середине как паутинка, и со скозными. Благодарю! Здоровья вам!
из колпаковой точно так же высасет тепло если нет задвижки ! а кпд у канальной все равно выше и безопасно и еще попробуйте топить колпаки углем ?! ага бомба .и все кпд в трубу
Все эти теории на практике не всегда работают. Печь с вертикальными каналами г образная и такая же по площади двухколпаковая дают плюс колпаку. Практика 35 лет.
Всё что смотрел и читал, то колпаками лучше, у мене вертикальной канальный дымоход, мучаюсь каждый год, думаю эта последняя зима с этой печкой и выложу себе колпаковую
Два дачных дома, в одном вертикальная оборотная, из бу кирпича 1910 года , несколько лет назад сделал футировку. Во втором сложил двух колпаковую кирпич м200 обе сложены в четверть. Колпаковая лучше
Очень помогает летний ход при растопке, лучше прогрев Щита и быстрее. Реже чистить. И в целом тяга лучше. Растопить оборотную, большая проблема, дома дачные топлю в лучшем случае раз в неделю
Я бы сказал не "околпачили", а расколпачили. Колпаковые печи это просто и естественно. Некоторые ремесленники работают по-старинке, большинство все же научились держать руку на пульсе времени.
@@АлександрСамофал-ч8е я лично знаю три случая, когда печи, спроектированные самим Кузнецовым, с его подписью, потом разбирались. Два из них судебные. Третье дело, там очень крутой коммерс, ему видно было недосуг руки марать об этих горе печников. Заявленное кузнецовцами КПД сильно завышено. И я тоже лично узнал, что они увильнули от испытаний, предложенными им в Петрозаводске, в печном центре"Ками". Я узнал что это афера, и возмущаюсь бессовестной рекламе, забившей интернет, когда как идёт обман потребителей.
Показаный на заставке эскиз печи Нерациональный! Отсутствует проггев низа печи. А также обороты показаны безграмотно.когда газы идут вниз они должны опускаться по нескольким колодца соединяясь внизу для выхода в трубу.
По моему автор слишком лоялен к автору рассматриваемого ролика, как по мне, то тот - откровенный дурак, нахватавшийся информации, но не в состоянии ее логически обработать, он больше глупостей сказал, чем умных вещей. По идее основная цель печи, это как можно эффективней сжечь топливо и потом максимально отобрать тепло у газа, а тот про Ньютона какую то хрень несет) больше скорость газа, не лучше теплообмен, а ИНТЕНСИВНЕЕ! чем быстрее газ пройдет по трубе, тем быстрее ее нагреет, а тек же быстрее вылетит на улицу, не отдав полностью тепло, а чтоб отдать, то длинна такая должна быть, что о тяге можно забыть.
Как уже задолбал этот ролик каждый раз его выкидываю не глядя из ленты а он один х появляется но хрен с ним под конец союза бардак во всем был знатный среди прочего не хватало батарей отопления и люди варили регистры всякие кто что придумает на три четыре пять и шесть труб резьбики в варивали в зависимости от того какая система отопления была в доме и был один случай хозяин притащил батарею просто бачек по высоте как стандартная батарея но длинной как примерно две с половиной батареи в общим на всю стену ну что бы значит теплоотдача бальше была с двумя резьбиками для запитки в систему в доме том отопление распределялось вертикальным стояком подачи и в других комнатах обрат потому с одной из вертикальных сторон этого бачка было 2 резьбика соесаря удивились на всякий случай в стояк врезали два винтиля и врезали (установили) эту батарею когда запустили в работу давлением воды этот бачек начала раздувать слесаря шуганулись стали закрывать винтеля но деформация бачка батареи прекратилось правда бока у этого бачка стали выпуклыми и пришлось переделывать как крепление к стене так и запитку от стояка через бочонки врезать уголки одним словом решили все оставить как есть батарею раздутой но когда ставили некоторые высказали мысль что вода в батарее будет циркулировать основной поток в районе резбиков в общем так и получилось вся плоскость батареи разделилась на две половины та что ближе к резьбикам и обогревалась основным потоком д была заметно теплей чем та которая обогревалась конвективным движением воды в общим чем дальше от резьбиков через которые запитана эта батарея тем нагрев меньше вода стремится пройти наименьшее растояние и вся остальная батарея нагревается за счет того что вода делает завихрения и перемешивается в дальнем конце (от входа выхода) батареи нагревая ее но делает это мене эфективно так почему вы утверждаете что это коробка имеющая вход и выход которую вы называете красивым названием колпак более эфективна чем щиток с колодцами ведь в вашей коробке нагретые газа будут стремиться пройти кратчайшее растояние от входа к выходу и сответственно будут нагревать лучше этот участок и отдав тепло которое успеет улетать в трубу у это деньги а все остальной будет нагреваться за счет конвективного движения мене эфективно в колодцах же весь поток нагретых газов вынужден проходить через три пять или семь колодцев в печи с семью и даже пятью колодцами если замерить разницу между первым и последним колодце разница заметна прость на ощупь рукой это значит колдцы более эфективны возможно колпаковый обогреватель дешевле меньше кирпича и работы но по эфективности он уступит колодцам но и по безопасности в щитке с колодцами две стенки между собой связаны разделительными стенками а в колпаке там пусто и каждая из стенок не зависима и ее легче разрушить а вообще меня поражаеткладут щитки в пол кирпича у меня дед был печник старой закалки клал печи по всему району и ему пацаном я помогал и всегда он клал щитки на ребро и сколько раз позже уже меня просили люди перекласть щиток потому что сложеный в пол кирпича ни хрена не прогреешь а на ребро правельно собраный щиток достаточно надежный две стенки между собой перевязаны кирпичом конечно встречал печьки где разделительные стенки сделаны вообще без всякой перевязки это дурдом просто воткнутые стоймя и весь раствор высыпался держится на чесном слове а если упадет то все ход перекроет показывал хозяину всегда и объяснял что это не допустимо а колпак ваш это лажа
После 14 лет эксплуатации колпаковой печи решил проверить перед отопительным сезоном, сажи 0 , золы уносящейся гарячими газами 1/3 ведра. Печь П-образная вокруг камина подсоеденена в общий дымоход 270 ×140 высота от колосников до оголовка дымовой трубы примерно 7 метров. Из недостатков не обогревается задняя стенка топливника камина это где то чуть больше 1квадратного метра . Дрова используются клен двух годичной сушки. Камин и печь отделка полированый гранит . Задвижки летнего хода нет , при растопки печи проблем нет. Хочу высказать свое мнение по поводу многоканальной системы и её эфективности с позиции печника, и 10 или 30 % эфективности. Почему никто не учитывает налёт сажи в дымовых каналах , а сажа это утеплитель и налет сажи в 1 см сводит в ноль те проценты , а может и больше так как уменьшается канал сажа налипает не равномерно из за этого из ламинарного движения газов газы частично переходят в турбулентное движение. Постоянная чистка сажи это не есть хорошо с позиции обслуживания печи. Здесь каждый должен решать сам или выпустить отработанные гази в дымоход более гарячими и не иметь проблем с чисткой сажи или выпустить более холодные и чистить по нескоько раз в год.
Сложил несколько десятков "мифов", люди довольны. Более того переделал полтора десятка канальные в "мифы", причём половину из них в своём хуторе. Одному переделаешь, он расскажет соседям, меня соседи приглашают и им "миф" хочется.
@@АлександрСамофал-ч8еспасибо за аналитику. Очень полезная информация. В 2006 году по книжке с чёрно-белыми непонятными рисунками я сложил на даче канальную печь. Один большой подъёмный канал, за торцом варочной плиты, вбок два опускных канала и следующий подъёмный в трубу. Тяга мощная, но недостатки именно те, о которых вы сказали. Неравномерный прогрев, не совсем экономное сгорание дров, трещины в первом подъемном канале. Зато в доме никакой сажи и печь работает до сих пор.
Ты где сидишь, чем отапливаещься? Торфом? Баксами? Тебе какое дело до русских печек, что везде пишешь гадости? Через пару лет в Россию на ПМЖ проситься будешь! И сам убедишься в правоте автора ролика, сторонника и автора множества колпаковых печей.
У Колпаковой печи если труба длинная если тяга большая пламя стремиться идти по наименьшему сопротивлению то есть пламя летит понизу колпака так что колпак это шляпа.
Если что, для особо одаренных. Вы телефоном пользуетесь? Его надо подзарядить, обновлять программы и тд. Так вот печь такой же гаджет, за ней надо следить, регулировать скорость потока газов на выходе с помощью поддувала или задвижкой на выходе в трубу. Печь надо знать и понимать, в противном случае нечего с ней заморачиваться. Отапливайтесь электричеством. Это надо понимать.
@@ДмитрийМаклаков-х3с тоже построил колпаковую печь,вынужденно пришлось все перестроить на вертикальные каналы,точно говорю колпаковые печи это развод для лохов,быстрее строиться,меньше уходят кирпичей.
Спасибо за ролик, Александр. Исключительно как пользователь вставлю свои 2 копейки. 1. Нужно ,наверное, разделять печи для угля и для дров. Я родился (1965 г) и вырос в своем доме с угольной канальной печью с горизонтальными каналами(5 каналов)собранными в Г-образную грубу Длинной 3,5 и высотой 2,5 м (дом и печь строились еще ДО революции точной даты не было даже в документах) и для отопления дома 8х11 м хватало аж бегом. Расход в антрацитовом эквиваленте 1,5 т на зиму.
2. С 2014 года живу в Челябинской области так же в деревне и печь , но на дровах, схожей канальной схемы и размеров дома с близкой планировкой меня не удовлетворяли. По рекомендации знакомого печника переложили по двухколпаковой схеме . Разница более чем очевидна . Расход дров упал с двух - двух с половиной (понятно что привозил три) ЗиЛков на зиму до одного с небольшим хвостиком .
Может я чего-то не понимаю но мне как простому человеку иметь больше тепла при очень очевидном меньшем расходе дров очень нравится )))
В Сибири на даче я сделал трёхколпаковую печь, с заслонкой на прямую при растопке, камера топки высокая работает как колпак.. пока в сильные морозы не пробовал но топил углём и комната прогревалась с минус трёх до плюс 26гр комната тридцать квадратов не полностью утеплённая. Печь часов за десять прогревалась полностью до низу вполне горячая. Вроде каменный уголь прогорает хорошо только на колосниках на поду за колосниками остаётся приходится кочергой на колосник подгребать, а так горит хорошо, думаю надо поставить вторые на зад колосники.
Сложил сам двухколпаковую грубу.Сделал задвижку с прогаром.Нагревается долго, но горячая всю ночь и весь следующий день теплая .В доме тепло.Тяга хорошая.Грубу сложил в полкирпича.Одна печь обогревает 4 комнаты
А можно по-подробнее:
- расход дров,
- время протопки,
- суммарная площадь помещений.
- сколько кирпичей пошло на печь,
- пару слов о конструкции, габариты печи, соотношение объемов колпаков???.
Большая благодарность, автору.
Сам сложил канальную печь с симметричными ходами справа и слева топки(взял проект у "Кладка печей в Ижевске")
Сейчас буду думать, как улучшить.
Спасибо, толково. Ведь старинная руская печь с подовым горением также колпаковая получается. Интересно смотреть когда через топочное отверстие проходят холодный и горячий воздух, ну холодный не очень заметно хотя он есть, а горячий дымный верху топочного отверстия наглядно так проходит, при этом встречный холодный воздух ему совсем не мешает.
Я сделал канальную (с горизонтальными каналами)подовую и всё у меня хорошо работает. И каналы чистить без всяких проблем можно. А что бы не трескалась НАДО армировать и топить правильно!
Добрый вечер, Александр. Меня зовут тоже Александр, кладу печи с 70х годов. В то время не было интернета и мы клали ходовки, печи, которые мы знали и те строили. Ходовки, комбинированные, трëх, пяти, семи канальные и они горели отлично, топливо-дрова уголь. Но пришли 2000е годы и я изучил особенности колпаковой печи. До сегодня кладу только двухколпаковые , отопительно-варочные и полностью согласен с Александром. Это действительно лучшая конструкция на сегодня. Можно варьировать, отапливаются 4 комнаты, 700 - 800 шт. кирп.
безопасность колпаковых печей …?
@@ВасилийНиколаевич-к4я не понятно что имеется ввиду... Безопасность такая же как и в канальной
@@ДмитрийМаклаков-х3с почему в гос учреждениях , в часних домах где используется угоп в кирпичных печах , не разрешается колпаковая система печей ?! ответ , несет угрозу утечки угарных газов , которая ведет к смертельным случаям .
Здравствуйте! У вас, видимо, большой опыт. Как РЕАЛЬНО обстоит дело с температурой газов на врезке в трубу? С точки зрения банальной эрудиции, поскольку в канальной путь движения газов длиннее и дольше, они успеют отдать больше тепла. А в аналогичной по объему массива колпаковой газы проходят быстрее /сопротивление то меньше/ и не успеют отдать столько же тепла. Что говорит ваш опыт?
@@ДмитрийМаклаков-х3с в канальных печах ,нет застоя опасных газов ?! ни одна газовая служба да и пожарники , не дадут допуска к експлуатации колпаковых печей , в гос учреждениях , в ссср требования были высокие по безопасности експлуатации ?!
20:00 верно говорит. этим мне колпаковая очень сильно приглянулась. всё так и есть.
Полностью согласен с Александром в том, что колпаковая печь лучше канальной.
Вот только тему угарного газа почти не затронули.
Говорят, что угарный газ не уходит и остаётся в колпаках и может выходить от туда когда печь остывает. Так ли это?
Общую задвижку в колпаковых печах закрывать нет необходимости, а только её перекрытие может задержать угарный газ в печи.
@@АлександрСамофал-ч8е почему колпаковые печи ,запрещены в госучреждениях , не из за угрозы угарного газа .?
Нет не так, что в колпаковой , что в канальной срезаю уголок задвижки. Никто не жаловался
Я просто просверлил пару отверстий@@ДмитрийМаклаков-х3с
@@allforpeople7434 Да, по мере остывания, если есть какой-то выход в трубу, газы вытягиваются под подвертку. Очень важно! Колпаковые печи нельзя растапливать горючим материалом (бензин, керосин, солярка) они летучие, такие печи долго сохраняют тёплые газы и движение их, свободное, а не принудительное, как в канальных печах.
Далеко не все преимущества "колпака" привели в разборе ролика. К сожалению ещё очень много оппонентов колпаковых печей-традиции и элементарная безграмотность. Спасибо за проделанную работу. Учение- свет, неучение- тьма.
Кладу печи с горизонтальными колодцами температура всего щитка практически одинакова , остывает очень медленно,через сутки ещё теплый щиток.Отец ложил в 80м году вертикалку я переложил в2019 за 39 лет 2 раза чистилась все сгорало уголь у нас Копейский один камень.
Я тоже считаю (и делаю) подовые с горизонтальными каналами. И считает что они гораздо проще в изготовлении и эффективнее в работе!
Если построить 3 одинаковых дома и построить в первом доме кирпичную печь с горизонтальными каналами , во втором свертикальными каналами , в третьем колпаковую, то по всем температурным параметрам и по теплоёмкости самая эффективная будет с горизонтальными каналами затем с вертикальными а затем колпаковая , причем колпаковая угарная когда закрыта задвижка
С горизонтальными каналами, самая слабая тяга, надышится хозяйка дымом. С вертикальными каналами, чаще всех надо чистить. И та и другая требует постоянного внимания к себе, когда надо поймать момент и закрыть задвижку, чтобы печь не остудить и не угореть. Хозяева колпаковой печи, дышат чистым воздухом, обслуживают печь по принципу заложил дрова и забыл до утра, меньше всего расходуют дрова, не боятся пожара от печи, меньше всего загрязняют природу, легче всего растапливают печь по утрам, ну и чистят её раз в пять лет, а то и реже. А если закрыть общую задвижку, и она без срезанного уголка, а огонь в печи ещё не перегорел, то угореть можно от любой печи.
Спасибо за разъяснения, мастер.
снес русскую печь с щитком на горизонтальных каналах. Построил подовую колпаковую двухярусную печь. В результате дров уходит в 3 раза меньше, пол теплый, потому как подовая и на шанцах, Топлю верхним розжигом, дым из трубы почти не виден. Не чистил печь уже 4 года и пока необходимости не вижу.....
По моей практике часто печь комбинированная с каналом и колпаками более эффективная. И колпаки лучше работают г и п образные.
Это лишь тебе так кажется! Возьми 600 кирпичей и все используй на печку канального типа. Затем сложи тех же размеров колпаковую, куда всунешь все 600 кирпичей (в ПРАВИЛЬНЫХ МЕСТАХ) чтобы уравнять теплоёмкость обеих печей. И в итоге колпаковая даст большую экономию дров, за счет более полного сгорания топлива.
Открой букварь "Ракетные печи" Янто Эванса, рассмотри внимательно ПОСЛЕДНИЙ ОБРАЗЕЦ ПЕЧИ, КОТОРАЯ ПОСТРОЕНА НА АЛЯСКЕ! У НЕГО ЗА ЧАЕМ ВСЕ СОСЕДИ ЗАСИЖИВАЮТСЯ ДОПОЗДНА, ПОТОМУ ЧТО В ДОМЕ ТЕПЛЕЕ! ХОТЯ ДРОВ ХОЗЯИН ПЕЧИ за сезон ТРАТИТ МЕНЬШЕ ЧЕМ СОСЕДИ!!!
"Всё познаётся в сравнении!!!"
Колпаковая печь НЕ "ПЛАЧЕТ,, НЕ ЗАСМАЛИВАЕТ САЖЕЙ И ДЁГТЕМ ДЫМОВУЮ ТРУБУ, т.к. вода тоже участвует в горении топлива и догорающих газов.
Канальные печи НУЖДАЮТСЯ В БОЛЕЕ ЧАСТОМ УХОДЕ, В ЧИСТКЕ ПОЛОСТЕЙ И ХОДОВ ПЕЧИ, НЕЖЕЛИ КОЛПАКОВЫЕ, в которых всё выгорает АВТОМАТИЧЕСКИ!
у меня двух колпаковая, работает супер.
всем советую.
Здравствуйте Александр. Сложил печь как на вашем рисунке один в один,и верхний колпак не нагревается . Если нижний до ста ста двадцати то верхний 30- 35 и все . Два года пользовался ,а потом сделал перегородки в колпаке тоб то ходовку и все дело пошло гораздо лучше.
Интересно получается.
В самом начале ролика вывести за рамки обсуждения смешанный вариант и далее сравнивать "сравнимое".
Но ведь на варианте в) была схема камеры естественной селекции газов по температуре с увеличенным массивом кладки.
Селекция как в колпаке, но нагреву подвергнуты и 10% перегородок не образующих канала, а просто находящихся в горячих газах до их остывания и опуска в газоход по пртчине остывания.
Обе конструкции с недочетами. См.лекции М.Солонина. топливник должен быть как в русской печи из-за физико-химических процессов горения дров или угля в топливнике. Выход газов около 140 градусов. Ничего никогда не надо прочтщать.
Простым языком скажу так- колпаковая для дров, канальная для угля!
Уголь требует постоянного протока воздуха и дает высокий жар, что в колпаковой печи будет приводить к перетопу, именно по этому угольные печи всегда клали многоходовыми. Колпаковая печь имеет колпак, в котором скапливается тепло, а воздух более холодный идет по низу, тем самым повышает накопление тепла, но от угля будет однозначные постоянные перетопы.
Была у меня 5 канальная горизонтальная печь, так вот она в принципе прогреваться начинала сильно тогда, когда я накапливал в ней много красных углей, а от простого протопа дровами, как в колпаковой, она была чуть теплая.
Так что если вы топите не углем, то только колпаковая печь, или как вариант печи с лежанкой, русские печи, но такие сейчас делают очень мало.
На вашей схеме канальной кирпичной печи неправильно схема расположения начала дымохода из топки, он должен быть в конце топки. Это подобие старой конструкции печки Голландки, не ту которую клпдут сейчас, а та которая была в 60-70х годах.
Дмитрий, вы хотя-бы посмотрите видео, а потом пишите комментарии. Я ничего не рисовал, я анализировал видео.
Канальные появились при переходе на уголь .. пришлось отойти от подовых чтобы топить углем ввели колосники ... Но углю нужен раздув .. соответственно и ввели каналы - чтобы увеличить длину дымохода ...
Для растопки чтоб никаких задвижек не дергать можно ввести "прогар" ... Поизучайте что это такое ...
и как изучить "прогар"? "погуглить" что ли?
@n2n136 смотрите форумы печников , их видео, иногда рассказывают ..
Прогар - небольшое отверстие - смотрящее в дымоход прямого хода .. чтобы правильно сформировалась тяга ... По мере установления тяги по каналам , дым начинает идти по пути потока , по наименьшему сопротивлению..
Это не автору надо поизучать, а вам внимательней ролик пересмотреть, он говорил и показывал "летний/прямой" ход
несовсем понятно почему можно не закрывать задвижку в колпаковую. судя по схеме холодный воздух прекрасно охлаждает низ печи, вертикальный канал и верх нижнего колпака сверху. то што не смешывается с горячим газом в колпаке - ну да, но тепло ж накапливается в кирпиче а не в газе. теплоемкость газа это мизер посравненее с твердым телом. газ должен как можно быстрее нагреть кирпичь а не висеть там в горячем состоянии. не?
Насчет трескается печь это происходит при неравномерном нагреве или разных тепловых расширений разных материалов .Колпаки видил только сначала в журналах а потом интернете и не верю ни тому что читал ни рисункам ни словам на ваших рисунках да и часто на других рисунках и видио щиток кладут кирпичь на ложок а меня несколько раз просили перекладывать щиток и перекладывал я на ребро и сколько лепил печки сам всегда клал на ребро плюс этого быстрей нагревается щиток правда и быстрей он остывает когда печь прогорит но это я делал в местах где топят углем задвижек в трубе нет но два три ведра угля на ночь и не заглядывай
Есть такой канал Алексея Стопчика ,он тоже придерживается этой концепции . Скажите как вы относитесь к горизонтальной конвективной системе.....
Горизонтальная, вертикальная - это канальные конвективные системы. Об этом видео.
А какая печь не для постоянной топки? Можно ли использовать кирпичную печь для топки только по выходным
Можно, только долго греть придется. Если толщина стенки печи в полкирпича - 6 - 8 часов, если в четверть кирпича - 3 - 4 часа, если печь железная, то за час можно нагреть. Исходя из этих данных, если вы приехали на один день, удобнее использовать железную печь. Если на два-три дня - тонкостенную печь, или комбинацию из двух печей, кирпичной и железной.
Получается кирпичная печь с лежанкой вообще не вариант так как ледяную врядли смогу погреть. Или строить камин но тоже свои минусы
@@АлександрСамофал-ч8е а если печь кирпичная в помещении с отоплением +20..25 то по сути быстрее будет, хотел как резервный вариант отопления использовать и на пламя посмотреть
Если приезжаете на день - два, то массивную печь, не время ставить (долго отогревать).@@АлексейАверин-й1у
Можно но тут вопрос конструкции... Плита или духовка будет быстро начинать отдавать тепло. Стенка в полкирпича начнет отдавать часика через 2 ( и то если "ударно начинать топку) а это нельзя если печь проморожена - тогда надо чуть прогреть и дать паузу и только потом через часик уже разгонять ... Ну дверь со стеклом - лучистое тепло быстро будет нагревать. Можно часть сделать в кожухе - кирпич на ребро - (буржуйка кирпичами во внутрь) - итого это начнет отдавать тепло уже где то через часок топки.
Вобщем можно но химичить придется нестандартно ... Или вариант буржуйка с отопительным щитком.
Вы спрашивали, печник ли я? Я пробовал ответить, показать свои работы, написать страницу сайта. Но ответы в ветке стираются мгновенно. Это нечестно, игра в одни ворота.
Я не стираю ответы.
@АлександрСамофал-ч8е наверное кузнецовская мафия? 🤔😁
Цель колпака- дожиг , цель каналов- равномерный прогрев. Не понимаю, для чего нужен второй колпак? Печей не клал, собираюсь. Спасибо.
Чтобы увеличить сохранение тепла, можно во втором колпаке сделать 1-2 перегородки сверху, оставив общий канал внизу, высотой 15-30 см (0,5-1 кирпич). Расстояние между перегородками должно быть не менее 1 кирпича (25-30 см), чтобы горячий воздух успевал уходить вверх. Если сделать расстояние между перегородками 1,5-2 кирпича (40-50 см), то можно внизу под серединой колпака положить перегородку, высотой 5-10 см (0,25-0,5 кирпича), чтобы принудить поток идти вверх.
Цель каналов - канализировать, а колпаки дожигают и акумулируют тепло.
Чистить колпаки очень легко. Чистки в правильном месте надо ставить. С каналами намного проблематичнее.
можно вопрос какой кирпич с какими трещинами куда допускаются? у в деревне такой шлак, есть с миктро трещинами в середине как паутинка, и со скозными. Благодарю! Здоровья вам!
Написано много умных вещей про печи, но самую главную ни кто не упомянул.
из колпаковой точно так же высасет тепло если нет задвижки ! а кпд у канальной все равно выше и безопасно и еще попробуйте топить колпаки углем ?! ага бомба .и все кпд в трубу
Все эти теории на практике не всегда работают. Печь с вертикальными каналами г образная и такая же по площади двухколпаковая дают плюс колпаку. Практика 35 лет.
Всё что смотрел и читал, то колпаками лучше, у мене вертикальной канальный дымоход, мучаюсь каждый год, думаю эта последняя зима с этой печкой и выложу себе колпаковую
Статья о преимуществах колпаковых печей
vk.com/wall-71842196_210
Лучше котёл на отработанном масле! И дешевле сам и дешевле топливо и комфортнее по использованию.
Всё очень просто, в Ростове колпак, в Сибире колодец.
Сибиряки неугораемые?
Колпаковые печи быстрее класть и кирпичей меньше, а толку меньше
Кому как.
@@АлександрСамофал-ч8е закон сохранения энергии ,никто не отменял .
Два дачных дома, в одном вертикальная оборотная, из бу кирпича 1910 года , несколько лет назад сделал футировку. Во втором сложил двух колпаковую кирпич м200 обе сложены в четверть. Колпаковая лучше
Очень помогает летний ход при растопке, лучше прогрев
Щита и быстрее. Реже чистить. И в целом тяга лучше. Растопить оборотную, большая проблема, дома дачные топлю в лучшем случае раз в неделю
Колпаковыми печами околпачили население. Кузнецов и К° гениальные маркетологи!
Я бы сказал не "околпачили", а расколпачили. Колпаковые печи это просто и естественно. Некоторые ремесленники работают по-старинке, большинство все же научились держать руку на пульсе времени.
А никто никого не заставляет.
@@АлександрСамофал-ч8е я лично знаю три случая, когда печи, спроектированные самим Кузнецовым, с его подписью, потом разбирались. Два из них судебные. Третье дело, там очень крутой коммерс, ему видно было недосуг руки марать об этих горе печников.
Заявленное кузнецовцами КПД сильно завышено. И я тоже лично узнал, что они увильнули от испытаний, предложенными им в Петрозаводске, в печном центре"Ками".
Я узнал что это афера, и возмущаюсь бессовестной рекламе, забившей интернет, когда как идёт обман потребителей.
@@АлександрСамофал-ч8е Русская печка - обычный колпак. Вот и ответ.
Завидуй молча!
Источник rutube.ru/video/acccd82ed77e245b04214bd18a735c8f/
Показаный на заставке эскиз печи Нерациональный! Отсутствует проггев низа печи. А также обороты показаны безграмотно.когда газы идут вниз они должны опускаться по нескольким колодца соединяясь внизу для выхода в трубу.
21:25
По моему автор слишком лоялен к автору рассматриваемого ролика, как по мне, то тот - откровенный дурак, нахватавшийся информации, но не в состоянии ее логически обработать, он больше глупостей сказал, чем умных вещей. По идее основная цель печи, это как можно эффективней сжечь топливо и потом максимально отобрать тепло у газа, а тот про Ньютона какую то хрень несет) больше скорость газа, не лучше теплообмен, а ИНТЕНСИВНЕЕ! чем быстрее газ пройдет по трубе, тем быстрее ее нагреет, а тек же быстрее вылетит на улицу, не отдав полностью тепло, а чтоб отдать, то длинна такая должна быть, что о тяге можно забыть.
Дело религии, колпаковая или канальная.
Как уже задолбал этот ролик каждый раз его выкидываю не глядя из ленты а он один х появляется но хрен с ним под конец союза бардак во всем был знатный среди прочего не хватало батарей отопления и люди варили регистры всякие кто что придумает на три четыре пять и шесть труб резьбики в варивали в зависимости от того какая система отопления была в доме и был один случай хозяин притащил батарею просто бачек по высоте как стандартная батарея но длинной как примерно две с половиной батареи в общим на всю стену ну что бы значит теплоотдача бальше была с двумя резьбиками для запитки в систему в доме том отопление распределялось вертикальным стояком подачи и в других комнатах обрат потому с одной из вертикальных сторон этого бачка было 2 резьбика соесаря удивились на всякий случай в стояк врезали два винтиля и врезали (установили) эту батарею когда запустили в работу давлением воды этот бачек начала раздувать слесаря шуганулись стали закрывать винтеля но деформация бачка батареи прекратилось правда бока у этого бачка стали выпуклыми и пришлось переделывать как крепление к стене так и запитку от стояка через бочонки врезать уголки одним словом решили все оставить как есть батарею раздутой но когда ставили некоторые высказали мысль что вода в батарее будет циркулировать основной поток в районе резбиков в общем так и получилось вся плоскость батареи разделилась на две половины та что ближе к резьбикам и обогревалась основным потоком д
была заметно теплей чем та которая обогревалась конвективным движением воды в общим чем дальше от резьбиков через которые запитана эта батарея тем нагрев меньше вода стремится пройти наименьшее растояние и вся остальная батарея нагревается за счет того что вода делает завихрения и перемешивается в дальнем конце (от входа выхода) батареи нагревая ее но делает это мене эфективно так почему вы утверждаете что это коробка имеющая вход и выход которую вы называете красивым названием колпак более эфективна чем щиток с колодцами ведь в вашей коробке нагретые газа будут стремиться пройти кратчайшее растояние от входа к выходу и сответственно будут нагревать лучше этот участок и отдав тепло которое успеет улетать в трубу у это деньги а все остальной будет нагреваться за счет конвективного движения мене эфективно в колодцах же весь поток нагретых газов вынужден проходить через три пять или семь колодцев в печи с семью и даже пятью колодцами если замерить разницу между первым и последним колодце разница заметна прость на ощупь рукой это значит колдцы более эфективны возможно колпаковый обогреватель дешевле меньше кирпича и работы но по эфективности он уступит колодцам но и по безопасности в щитке с колодцами две стенки между собой связаны разделительными стенками а в колпаке там пусто и каждая из стенок не зависима и ее легче разрушить а вообще меня поражаеткладут щитки в пол кирпича у меня дед был печник старой закалки клал печи по всему району и ему пацаном я помогал и всегда он клал щитки на ребро и сколько раз позже уже меня просили люди перекласть щиток потому что сложеный в пол кирпича ни хрена не прогреешь а на ребро правельно собраный щиток достаточно надежный две стенки между собой перевязаны кирпичом конечно встречал печьки где разделительные стенки сделаны вообще без всякой перевязки это дурдом просто воткнутые стоймя и весь раствор высыпался держится на чесном слове а если упадет то все ход перекроет показывал хозяину всегда и объяснял что это не допустимо а колпак ваш это лажа
Полностью согласен с вами! Это какие-то диверсанты!
Тапить печь надо уметь .
После 14 лет эксплуатации колпаковой печи решил проверить перед отопительным сезоном, сажи 0 , золы уносящейся гарячими газами 1/3 ведра. Печь П-образная вокруг камина подсоеденена в общий дымоход 270 ×140 высота от колосников до оголовка дымовой трубы примерно 7 метров. Из недостатков не обогревается задняя стенка топливника камина это где то чуть больше 1квадратного метра . Дрова используются клен двух годичной сушки. Камин и печь отделка полированый гранит . Задвижки летнего хода нет , при растопки печи проблем нет. Хочу высказать свое мнение по поводу многоканальной системы и её эфективности с позиции печника, и 10 или 30 % эфективности. Почему никто не учитывает налёт сажи в дымовых каналах , а сажа это утеплитель и налет сажи в 1 см сводит в ноль те проценты , а может и больше так как уменьшается канал сажа налипает не равномерно из за этого из ламинарного движения газов газы частично переходят в турбулентное движение. Постоянная чистка сажи это не есть хорошо с позиции обслуживания печи. Здесь каждый должен решать сам или выпустить отработанные гази в дымоход более гарячими и не иметь проблем с чисткой сажи или выпустить более холодные и чистить по нескоько раз в год.
Разговор не о чем. Самые важные факторы это! Сухие дрова! Настроить топку правильно, как зажигание в авто! И если топите дровами, то печь подовая!
Сырой валежник возможно не потянет без поддува.
Колпаковые печи это миф,маркетинговый ход
Сложил несколько десятков "мифов", люди довольны. Более того переделал полтора десятка канальные в "мифы", причём половину из них в своём хуторе. Одному переделаешь, он расскажет соседям, меня соседи приглашают и им "миф" хочется.
Лично знаю три случая, когда эти печи разбирали из-за низкой обогревательной функции. Два из них - судебные.
@@StAlKeRR771 Не уговариваю.
@@АлександрСамофал-ч8еспасибо за аналитику. Очень полезная информация. В 2006 году по книжке с чёрно-белыми непонятными рисунками я сложил на даче канальную печь. Один большой подъёмный канал, за торцом варочной плиты, вбок два опускных канала и следующий подъёмный в трубу. Тяга мощная, но недостатки именно те, о которых вы сказали. Неравномерный прогрев, не совсем экономное сгорание дров, трещины в первом подъемном канале. Зато в доме никакой сажи и печь работает до сих пор.
Ты где сидишь, чем отапливаещься? Торфом? Баксами? Тебе какое дело до русских печек, что везде пишешь гадости? Через пару лет в Россию на ПМЖ проситься будешь! И сам убедишься в правоте автора ролика, сторонника и автора множества колпаковых печей.
Понятно, мои комментарии в бан. 😁
Тем более буду всем говорить правду про туфту кузнецовских печей.
Эдуард, а вы печник?
@@АлександрСамофал-ч8е да. А что?
@@StAlKeRR771 Покажите свои печи.
@@АлександрСамофал-ч8ея ссылку отправил, она стирается.
Оппонент предвзят и не убедителен.
У Колпаковой печи если труба длинная если тяга большая пламя стремиться идти по наименьшему сопротивлению то есть пламя летит понизу колпака так что колпак это шляпа.
Если что, для особо одаренных. Вы телефоном пользуетесь? Его надо подзарядить, обновлять программы и тд. Так вот печь такой же гаджет, за ней надо следить, регулировать скорость потока газов на выходе с помощью поддувала или задвижкой на выходе в трубу. Печь надо знать и понимать, в противном случае нечего с ней заморачиваться. Отапливайтесь электричеством. Это надо понимать.
@@ДмитрийМаклаков-х3с тоже построил колпаковую печь,вынужденно пришлось все перестроить на вертикальные каналы,точно говорю колпаковые печи это развод для лохов,быстрее строиться,меньше уходят кирпичей.
Оппонент этого дедушки хрень несет. Если печь исполнена и топится правильно она не трескается. А у горе мастера все прахом будет.
А зачем Вы исковеркали фамилию Самохвал? Неужели тандем и самотыка и фаллоса лучше?