Я в полном восторге! Лучше объяснить просто невозможно. От всей души поздравляю с получением идеального результата изложения материала. Все вопросы закрыты. Вся теория проиллюстрирована практическим примером полностью раскрывающим суть теории. Подписался на радостях)))
Если в тексте только латинские символы Их 25 + непечатные символы пробел, табуляция+ знаки пунктуации: точка, запятая всего 29 символов то как не вычисляй софичтмчески ключ их так29 и останется 😊 Кроме того ключ вроде 1024 байтв длинной и до 4096 доходит. Ещё вопрос поскольку e меньше d или наобррот а модуль умних одинаковый то нафига нам большие числа Нам требуется только что бы был остаток 255. Ну что 49 mod 7=0 , что 49^49 mod 7=0, тогда почему именно большие числа нужны?
Самое нормальное объяснение по данному вопросу из тех, что я видел. По крайней мере на русском языке. А то все вокруг копируют друг у друга банальщину про алису и боба. Я уж думал так и не смогу понять суть данного явления) Было бы еще здорово в отдельном уроке более детально привести пример перехвата и доказать, что он не работает.
Это всё интересно допустим я зашифровал сообщение с помощью gpg у него в заголовке написано я зашифрован с помощью gpg текст сообщения представлен не кракозяброй какойто а в виде красивых хексовых аски предстовлений. Так вот и ключ лежит там же в домашней папке и любой может это сообщение прочесть кто имеет доступ к компу и к домашней папке например при незаблокированном эуране. Обратная ситуация если я отправлю с плмщью claws mail сообщение зашифрованое как мне убкдится что получатеьь таки сможет его дешифровать?
Еще раз здраствуйте. Я сегодня написал коментарий с вопросом нельзя ли применить для шифрования полньіе факториальі, но там маленькая неточность, - хотел поправить. (Жаль его куда-то спрятали). Та м ( . x! ) нужно прибавлять не к единице а к нулю. К сожапению никакого ответа не получил. Еще уточнения требует само x! , если оно дробное (меньше единицьі). Так для 0 < x < 1/4, значение x! = (1/2)^[3x]×((Пи /2)×ctg((Пи/(2^[(2x+1)/2x]) ^[2x/(2x+1)]. Для 1/4 < x
Я в полном восторге! Лучше объяснить просто невозможно. От всей души поздравляю с получением идеального результата изложения материала. Все вопросы закрыты. Вся теория проиллюстрирована практическим примером полностью раскрывающим суть теории. Подписался на радостях)))
благодарю
Если в тексте только латинские символы Их 25 + непечатные символы пробел, табуляция+ знаки пунктуации: точка, запятая всего 29 символов то как не вычисляй софичтмчески ключ их так29 и останется 😊
Кроме того ключ вроде 1024 байтв длинной и до 4096 доходит.
Ещё вопрос поскольку e меньше d или наобррот а модуль умних одинаковый то нафига нам большие числа
Нам требуется только что бы был остаток 255.
Ну что 49 mod 7=0 , что 49^49 mod 7=0, тогда почему именно большие числа нужны?
Самое нормальное объяснение по данному вопросу из тех, что я видел. По крайней мере на русском языке. А то все вокруг копируют друг у друга банальщину про алису и боба. Я уж думал так и не смогу понять суть данного явления) Было бы еще здорово в отдельном уроке более детально привести пример перехвата и доказать, что он не работает.
спасибо!
Это всё интересно допустим я зашифровал сообщение с помощью gpg у него в заголовке написано я зашифрован с помощью gpg текст сообщения представлен не кракозяброй какойто а в виде красивых хексовых аски предстовлений. Так вот и ключ лежит там же в домашней папке и любой может это сообщение прочесть кто имеет доступ к компу и к домашней папке например при незаблокированном эуране.
Обратная ситуация если я отправлю с плмщью claws mail сообщение зашифрованое как мне убкдится что получатеьь таки сможет его дешифровать?
14:30 не секретную степень, а открытую
Еще раз здраствуйте. Я сегодня написал коментарий с вопросом нельзя ли применить для шифрования полньіе факториальі, но там маленькая неточность, - хотел поправить. (Жаль его куда-то спрятали). Та м ( . x! ) нужно прибавлять не к единице а к нулю. К сожапению никакого ответа не получил.
Еще уточнения требует само x! , если оно дробное (меньше единицьі). Так для 0 < x < 1/4, значение x! = (1/2)^[3x]×((Пи /2)×ctg((Пи/(2^[(2x+1)/2x]) ^[2x/(2x+1)].
Для 1/4 < x
не очень понятен вопрос, извините