// Математические основы криптографии #6 // RSA //
HTML-код
- Опубликовано: 4 окт 2024
- Литература по криптографии:
1. “Прикладная криптография. Протоколы, алгоритмы и исходные коды на
языке C”. Автор: Б. Шнайер.
2. “Практическая криптография”. Авторы: Б. Шнайер, Н. Фергюсон.
3. “Алгоритмы шифрования. Специальный справочник”. Автор: С.Панасенко.
4. “История криптографии в Западной Европе в раннее новое время”. Автор: И. Русецкая.
5. “Введение в криптографию. Теоретико-числовые основы защиты
информации”. Авторы: Е. Деза, Л. Котова.
6. “Основы классической криптологии. Секреты шифров и кодов”. Автор: М. Адаменко.
7. “Криптография”. Авторы: А. Молдовян, Н. Молдовян, Б. Советов.
8. “История криптографии”. Авторы: А. Бабаш, Г. Шанкин.
9. “Лекции по криптографии”. Авторы: А. Музыкантский, В. Фурин.
10. “Занимательная информатика. Криптография”. Авторы: М. Масааки, С.Синъити, Х. Идэро.
11. “Квантовая криптография”. Автор: А. Альбов.
12. “Тайная история шифров и их расшифровки”. Автор: С. Сингх.
13. "Взломщики кодов". Автор: Д. Кан.
14. "Теоретико-числовые методы в криптографии". Автор: Е. Маховенко.
Тема, спасибо за видео и старания))
Думал, да не могу осилить, подскажите пожалуйста
m ^ (f(n) + 1) = m (mod n) Как я понял, сказано, m и n любые в данном случае, не обязательно взаимопростые или простые
Но, 8^(f(16)+1) = 8^(8+1) != 8 (mod 16)
Остаток то нулевой, в чём ошибка ?
При взаимно простых числах то всё ок, да и теорема эйлера так формулируется, вот и не могу понять, если правильно понял что в видео
на 9:40
e,n-открытые
d,n-закрытые
n входит в оба?
Да, если мы не будем указывать число n, то это будет неправильно, по причине того, что числа e, d являются взаимнообратными по функции Эйлера [ φ(n) ], от этого они имеют прямую зависимость от числа n. Если вдруг мы поменяем число n (в множестве открытого ключа или закрытого ключа, или в обоих случаях), то числа e/d перестанут быть взаимнообратными, соответственно такие числа уже нельзя назвать открытым/закрытым ключом.
Хе хе.
та не, написано нормально, а вот с речью прям проблемы
говорит вместо "значение функции F от 5" или подобных корректных на постоянку что-то в духе "эф четыре равно два", "эф при три шесть", ну такое себе, вроде и понятно, а вроде и неряшливо
Чувак, прости, но если бы буквы были не рисованными, а на слайдах или в спец. программе - цены бы тебе не было)
А так - огромадное спасибо!