Non sono uno studioso, anzi, ho solo la terza media ma posso dire di aver ascoltato questa registrazione con grande facilità, interesse ed ammirazione, grazie per avermi schiarito le idee
la differenza tra donatisti e ariani, sta in questo: i primi condividono la stessa fede dei cattolici, con la differenza che dicono che i credenti dovrebbero essere più puri; i secondo invece, hanno una concezione diversa della Trinitià e di Cristo, dicono che Gesù non sia Dio della stessa sostanza del Padre, ma un Dio di grado inferiore e partecipa della divinità per grazia
perché è vietato mostrare simpatia o apprezzamento per un pensatore o un personaggio storico? Il solito commento inutile e decostruttivo. Poi faziosa di cosa? Non stiamo parlando di partiti politici o squadre di calcio!
Non sono uno studioso, anzi, ho solo la terza media ma posso dire di aver ascoltato questa registrazione con grande facilità, interesse ed ammirazione, grazie per avermi schiarito le idee
molto interessante !
Veramente brava. Ma per sapere come si chiama?..
dott.ssa Daniela Paolini
@@paolajuris2429 grazie....
Si ma la differenza sostanziale tra donatisti ariani ecc.
Qual'e ? Boh ?
la differenza tra donatisti e ariani, sta in questo: i primi condividono la stessa fede dei cattolici, con la differenza che dicono che i credenti dovrebbero essere più puri; i secondo invece, hanno una concezione diversa della Trinitià e di Cristo, dicono che Gesù non sia Dio della stessa sostanza del Padre, ma un Dio di grado inferiore e partecipa della divinità per grazia
Io non so ma racconta la Storia della Chiesa o racconta fatti contro la Chiesa...
La prima, purtroppo.
Abbiamo capito la prof.ssa è innamorata di Agostino .... ma che Agostino era prima fervente donatista non lo dice ....!
Agostino non fu mai donatista, prima della conversione fu manicheo
Manicheo non donatista 1:04, nemmeno alla fine del video sei arrivato
l'eresia è bergoglio
Donatismo di Don Minutella ruclips.net/video/WKRMTCm_1pE/видео.html
La rappresentazione della figura di Agostino non è storicamente accettabile; è stata troppo faziosa ed omissiva e questo non s'addice ad uno storico.
perché è vietato mostrare simpatia o apprezzamento per un pensatore o un personaggio storico? Il solito commento inutile e decostruttivo. Poi faziosa di cosa? Non stiamo parlando di partiti politici o squadre di calcio!
Non potrete ucciderci tutti !!!!