Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
人民能罷免法官嗎
心智缺陷殺人不能判死刑，那意思是被殺的人是應該嗎，殺人的就是死刑啦，
要有嚴格的醫師證明
拿錢收買醫生就可以，放心很寬鬆的
誰拿錢去收買醫生? 既然是不合法取得的證據 就不要被發現 不然是沒用的
媽媽嘴兇手有精神問題嗎？ 殺了兩個人也是沒死刑
@@HuikoTu不要在這邊洗地了，趕快送到你家你來養，全部都馬非常上訴
莫名奇妙 死刑都不執行還限縮是怎樣，台灣真的沒救了！
本來就限縮了根本沒改
還是大陸比較好，殺人很少沒死刑的
那全世界超過一半的國家都沒救了 全面廢除死刑 - 109 (56%) 原則上廢除死刑，但保留特殊情況下之死刑（如戰爭罪） - 10(5%) 事實上廢除死刑；超過10年未執行死刑 - 23 (11%) 持續執行死刑 - 53 (27%)
@@KKKK-i5z確實，你以為為什麼歐州美國治安那麼差？
@@一個路人-v5o 所以你覺得伊朗治安很好嗎 治安好不好跟一個國家有死刑無關 而是與他們的教育方式 幸福程度 民族特性等有關
大法官下台！
大法官說史刑合憲啊為何要下台啊😂
廢除大法官！他們可終生領人民血汗工作納稅錢當高薪、又說不用尊重民意！生氣😡
@@wonwawa 多讀書 國中公民課本拿出來讀
習總來統一台灣時.. 就會廢了台灣的法律了…. 還啥大法官咧⋯⋯不用下台了…. 全都逃了…. 🤣🤣
@@wonwawa憲法所保障的基本權是基於人權，而非民意。
莫名其妙!犯罪者在犯罪時根本不講人權，被抓 被判，卻要法律顧這些犯罪者的人權!真的有夠奇葩!根本不公平。
台灣司法真不是用來保障好人的，可惡
支持 "執行死刑"
束負皮寮加油
為這些渣浪費多少資源，無異議的案子，該怎樣就怎樣，他們有給受害者機會嗎？受害者的家屬呢？毀的是一個家庭及無限的可能。這公道誰還？
只希望恐龍法官或者偽人權團體有家人或子女們受到社會案件同樣的對待，或許他們就會有同理心了吧。
呼籲有慈悲心的不要去考法官，拜託，不適合啦，該判還是要判，那是工作
有財產的死刑犯要先讓他有時間處理他財產的問題。
嫌犯死刑定讞，受害家屬能否申請釋憲，要求一個月內執行槍決！
這些拉吉殺人時有講人權嗎？
他們不講人權代表國家可以不講人權嗎
判死刑不執行 那乾脆不用關法官都沒有家人嗎 精神病不能判死刑太荒唐了吧
彈劾大法官，凍預算，
你沒能力彈劾🤣🤣🤣
如果不想唸書，就趕快去睡覺，因為夢裡什麼都有。
被殺的人可以上訴嗎？
台灣的大法官權力這麼大喔，代表全台灣的人民
廢掉大法官從新全民公投來決定啦
以牙還牙大時代來臨!
從來就不是聯合國的會員…. 還2公約咧….. 笑死人了….
沒被加入聯合國卻要遵守兩公約，台灣真沒尊嚴
就是有這種大法官 台灣沒救
殺人償命，天經地義
現在用車禍取代動刀動槍，罪還不重。
裡面到底有誰？！保死刑犯保成這樣，寶傑你怎麼看？
大法官說史刑合憲，這五位上訴完還是能史刑確定
大法官領稅金整天搞這種事???? 法律是保障好人還是壞人???? 莫名其妙
希望你可以了解法律並不是為了保障好人或是壞人，還是對於犯罪之人進行審判。沒有犯罪不代表就是好人，犯罪了也不一定代表是壞人。法律審判是進行罪行的認定，而不是讓社會大眾看到他們心目中的壞人可以被除掉。
@@CHD-jp6ge但如果依法律的判決跟大多數人民心中的期望有所差距的話就代表這法明顯有問題了
@@一個路人-v5o 所以你認為依照法律的判決最終還是應該符合民心嗎？如果人民的想法有誤，難道法律審判也應該妥協嗎？尤其此議題早已成為高度爭議的話題，更不應該成為政治鬥爭的手段。釋字748號就是很好的例子。當人民意識到自己的想法與憲法判決有所不同時，應該要試著查看研判決議，了解判決內容，而不是看著刪去許多資料的新聞媒體隨之起舞，否則只是無止境的畫地自限，自甘墮落。
@@CHD-jp6ge 依社契論，國家是人民意志的結合，法規的制定、國策的規劃本來就該以人民為核心考量，既然八成的人民認為死刑應存，那死刑就該存在；再說，憑甚麼那兩成的人有權力判斷死刑存在是種錯誤？
@@一個路人-v5o 大法官得以解釋憲法，就是因為人民將主權交由政府行使。提醒你此次憲法判決是有關於死刑是否合憲，而不是死刑是否存廢，這兩者有根本性的不同。釋憲結果本就不是以民意為標準，而是基於保障人民基本權的中華民國憲法，因此憲法法庭判決的結果本就不是決定死刑存廢的哪一方誰對誰錯。所以我以釋字748號作為舉例，當時大多數民眾也反對同性婚姻，但是大法官認為禁止同性婚姻是侵害人權。從頭到尾就不是在說誰對誰錯，而是係爭規定是否合乎憲法所保障的基本權。
推動廢死者，希望她自己或家人能受相同傷害，才能感受被害人的感受。
那以後我們殺人 也不會有死刑？
只講被告權利 那被害人權利呢？
大法官是已經叫做立法大法官了嗎？解釋憲法變成立法規定？這不是本身就違憲嗎？不過他們自己是大法官，說自己沒有違憲就沒有違憲🤮
不能判死刑，就應該改判終生監禁且不得假釋。
精神病院的生意會越來越興隆～兄弟們看到了未來新希望！！無限放肆！無限猖獗！ 可憐了台灣的善良百姓們！
減少冤獄⋯⋯聽起來好尷尬
當街殺人，也是冤案喔，啾咪
@@Wen-ff8nm 減少冤案的起始點是因為司法無法令人相信嗎？很感慨
吃西瓜囉~~信賴德永生
犯罪天堂島🎉
簡稱鬼島
吃飽沒事幹的法官們。無聊。趕快退休，回家看連續劇
重點就是錢啦!翻盤! 然後哩，冤獄賠償的錢誰拿走，會有報應的
除非大法官有「民意基礎，否則就有偏坦疑慮！」...法律應規範「所有大法官應該和所有受害者家屬交流，正面對應受害著家屬，而不只是躲在法律文書後咬文嚼字。」
很有可能全部死囚非常上訴都成功，因為現在開始裝瘋就行
也不一定啦畢竟是全部都要重審，還要找律師辯護，還要全體法官同意，不曉得會不會納入國民法官。
@@Wen-ff8nm 司法院解釋是全體法官同意，沒說是全體國民法官同意
@@weishanlei8682 阿摘，畢竟現在國民法官也可以與法官共同審理死刑，6+3
過猶不及都不恰當, 大法官釋憲中的慎用死刑才是最中庸的作法!
每個政治人物都說，人民是頭家，公務員是公僕，然後這些大法官公僕不想為頭家做事，只在那邊玩文字遊戲，沽名釣譽，自認清高。
其實判的真好呀各方立場都有斟酌
要不要究責之前判決這五位罪犯的法官呢??
死刑犯是台灣最軟的一塊😢
下一步 監禁違反憲法保障的人身自由 所以無期徒刑囚犯也申請釋憲
大法官是誰？如果是你家人 ？
其它沒有再上訴可能的，就趕快解決掉問題，二十年後又是一條好漢
我懷疑這些大法官跟本不是人，是上帝
浪廢社會及司法資源吧？
這樣其實就不會死刑的意思
台灣需要不退讓法、城堡法跟無限防衛權
人都殺了不算嚴重？？
好好去找資料了解一下公政公約和最嚴重到底是指什麼。
尚屬無違???還不是你們15為大法官說的算,不敢說違憲也不敢說無違..."閉關"了幾個月就出這些鳥東西
都說了你還講他們不敢說
大法官說史刑合憲可是法官都要同意判決
私刑正義的時代來臨！
人到世上來 都經十月懷胎 有些是真愛 有些純屬意外 人生非比賽 不看誰跑的快 調整好心態 要想看 光著屁股來 走時什麼都不帶 有福自然來 心胸像大海 光著屁股來 走時什麼都不帶 自然歸衣來 你我皆塵哀
假喝酒醉精神喪失........殺人就無罪?🤣🤣🤣
你怎麼把大法官的心聲講出來? 黑道殺手的絕招
@@STOPBOY0 應該試著去培養你的閱讀理解能力，因為這則影片沒有講到任何情況殺人可以無罪，因為喝酒醉而精神喪失從來都不是阻卻違法事由。
精神病判定標準?假裝精神病?治安可能無法維持更好，講那麼多，無法增進確保治安，實質是對社會無益，反而有所負面影響。
很棒請問老師這是明年的目標可能實現嗎？謝謝
如果司法不能為受害者申張正義！那只有用以牙還牙有仇報仇的私刑正義嗎？
大法官為什麼要對這部分一直寬容扭曲解釋。良心在哪。心裡沒有神了
法官：馬的，大法官真好當
精神鑑定來定生死
台灣沒救了
但我覺得台灣人民是很血性的如果法律不能判死刑又不落實終身監禁不能假釋私刑就是唯一了也就是大量的買兇報仇豈不是民眾與黑道大量合作加重警方和獄政的負擔嗎
問題就在於界線的問題，詐騙、性侵很可惡，但都不會死刑，有人覺得應該死刑，難到就應該私刑嗎？然後為了解決私刑問題，所以這些都納入死刑嗎？
@@goduser 那私刑就不嚴重嗎願意接單者就是黑幫他們會不知輕重，索討更多執政當局打黑多年的經驗會不知後果還是二者早早就掛勾了。
為什麼幾個大法官可以代表廣大的公民？？？？
吃飽閒閒沒事做
甚麼是最嚴重?剝皮抽筋嗎?以後就不用死刑私刑正義就好了
@@chunhan7465 提醒你，如果發現自己情緒控管能力差到開始不知所云的時候，適時就醫是必要的。
浪費資源在處理這種問題，可悲
鯊人償命天經地義現在人類居然可以用文字遊戲把這個給搓掉很可以啊.你說違憲就違憲就等你家何時出人命
死刑不執行講的都廢話😂
台灣的司法及政府已經越來越變態了,奉勸有機會有能力的人就快移民吧!
出草欸
中華名國有法官???????
那就玩啊
死刑判決改陪審團制度
是要上訴幾次😵💫😬🙄😑
沒死刑?那被殺不就倒霉那開放槍枝自保阿
逆風問一句，有死刑被殺不倒楣嗎
我國有大立法官？ 拉基
這是為某個死刑犯量身定的規則！
大家一起做壞事吧！
給綠共養
人民能罷免法官嗎
心智缺陷殺人不能判死刑，那意思是被殺的人是應該嗎，殺人的就是死刑啦，
要有嚴格的醫師證明
拿錢收買醫生就可以，放心很寬鬆的
誰拿錢去收買醫生? 既然是不合法取得的證據 就不要被發現 不然是沒用的
媽媽嘴兇手有精神問題嗎？ 殺了兩個人也是沒死刑
@@HuikoTu不要在這邊洗地了，趕快送到你家你來養，全部都馬非常上訴
莫名奇妙 死刑都不執行還限縮是怎樣，台灣真的沒救了！
本來就限縮了根本沒改
還是大陸比較好，殺人很少沒死刑的
那全世界超過一半的國家都沒救了
全面廢除死刑 - 109 (56%)
原則上廢除死刑，但保留特殊情況下之死刑（如戰爭罪） - 10(5%)
事實上廢除死刑；超過10年未執行死刑 - 23 (11%)
持續執行死刑 - 53 (27%)
@@KKKK-i5z確實，你以為為什麼歐州美國治安那麼差？
@@一個路人-v5o 所以你覺得伊朗治安很好嗎 治安好不好跟一個國家有死刑無關 而是與他們的教育方式 幸福程度 民族特性等有關
大法官下台！
大法官說史刑合憲啊為何要下台啊😂
廢除大法官！他們可終生領人民血汗工作納稅錢當高薪、又說不用尊重民意！生氣😡
@@wonwawa 多讀書 國中公民課本拿出來讀
習總來統一台灣時.. 就會廢了台灣的法律了…. 還啥大法官咧⋯⋯不用下台了…. 全都逃了…. 🤣🤣
@@wonwawa憲法所保障的基本權是基於人權，而非民意。
莫名其妙!犯罪者在犯罪時根本不講人權，被抓 被判，卻要法律顧這些犯罪者的人權!真的有夠奇葩!根本不公平。
台灣司法真不是用來保障好人的，可惡
支持 "執行死刑"
束負皮寮加油
為這些渣浪費多少資源，無異議的案子，該怎樣就怎樣，他們有給受害者機會嗎？受害者的家屬呢？毀的是一個家庭及無限的可能。這公道誰還？
只希望恐龍法官或者偽人權團體有家人或子女們受到社會案件同樣的對待，或許他們就會有同理心了吧。
呼籲有慈悲心的不要去考法官，拜託，不適合啦，該判還是要判，那是工作
有財產的死刑犯要先讓他有時間處理他財產的問題。
嫌犯死刑定讞，受害家屬能否申請釋憲，要求一個月內執行槍決！
這些拉吉殺人時有講人權嗎？
他們不講人權代表國家可以不講人權嗎
判死刑不執行 那乾脆不用關
法官都沒有家人嗎 精神病不能判死刑太荒唐了吧
彈劾大法官，凍預算，
你沒能力彈劾🤣🤣🤣
如果不想唸書，就趕快去睡覺，因為夢裡什麼都有。
被殺的人可以上訴嗎？
台灣的大法官權力這麼大喔，代表全台灣的人民
廢掉大法官從新全民公投來決定啦
以牙還牙大時代來臨!
從來就不是聯合國的會員…. 還2公約咧….. 笑死人了….
沒被加入聯合國卻要遵守兩公約，台灣真沒尊嚴
就是有這種大法官 台灣沒救
殺人償命，天經地義
現在用車禍取代動刀動槍，罪還不重。
裡面到底有誰？！保死刑犯保成這樣，寶傑你怎麼看？
大法官說史刑合憲，這五位上訴完還是能史刑確定
大法官領稅金整天搞這種事???? 法律是保障好人還是壞人???? 莫名其妙
希望你可以了解法律並不是為了保障好人或是壞人，還是對於犯罪之人進行審判。沒有犯罪不代表就是好人，犯罪了也不一定代表是壞人。法律審判是進行罪行的認定，而不是讓社會大眾看到他們心目中的壞人可以被除掉。
@@CHD-jp6ge但如果依法律的判決跟大多數人民心中的期望有所差距的話就代表這法明顯有問題了
@@一個路人-v5o 所以你認為依照法律的判決最終還是應該符合民心嗎？如果人民的想法有誤，難道法律審判也應該妥協嗎？尤其此議題早已成為高度爭議的話題，更不應該成為政治鬥爭的手段。釋字748號就是很好的例子。當人民意識到自己的想法與憲法判決有所不同時，應該要試著查看研判決議，了解判決內容，而不是看著刪去許多資料的新聞媒體隨之起舞，否則只是無止境的畫地自限，自甘墮落。
@@CHD-jp6ge 依社契論，國家是人民意志的結合，法規的制定、國策的規劃本來就該以人民為核心考量，既然八成的人民認為死刑應存，那死刑就該存在；再說，憑甚麼那兩成的人有權力判斷死刑存在是種錯誤？
@@一個路人-v5o 大法官得以解釋憲法，就是因為人民將主權交由政府行使。提醒你此次憲法判決是有關於死刑是否合憲，而不是死刑是否存廢，這兩者有根本性的不同。釋憲結果本就不是以民意為標準，而是基於保障人民基本權的中華民國憲法，因此憲法法庭判決的結果本就不是決定死刑存廢的哪一方誰對誰錯。所以我以釋字748號作為舉例，當時大多數民眾也反對同性婚姻，但是大法官認為禁止同性婚姻是侵害人權。從頭到尾就不是在說誰對誰錯，而是係爭規定是否合乎憲法所保障的基本權。
推動廢死者，希望她自己或家人能受相同傷害，才能感受被害人的感受。
那以後我們殺人 也不會有死刑？
只講被告權利 那被害人權利呢？
大法官是已經叫做立法大法官了嗎？
解釋憲法變成立法規定？
這不是本身就違憲嗎？
不過他們自己是大法官，
說自己沒有違憲就沒有違憲🤮
不能判死刑，就應該改判終生監禁且不得假釋。
精神病院的生意會越來越興隆～
兄弟們看到了未來新希望！！
無限放肆！
無限猖獗！
可憐了台灣的善良百姓們！
減少冤獄⋯⋯聽起來好尷尬
當街殺人，也是冤案喔，啾咪
@@Wen-ff8nm 減少冤案的起始點是因為司法無法令人相信嗎？很感慨
吃西瓜囉~~信賴德永生
犯罪天堂島🎉
簡稱鬼島
吃飽沒事幹的法官們。無聊。趕快退休，回家看連續劇
重點就是錢啦!
翻盤! 然後哩，冤獄賠償的錢誰拿走，會有報應的
除非大法官有「民意基礎，否則就有偏坦疑慮！」...法律應規範「所有大法官應該和所有受害者家屬交流，正面對應受害著家屬，而不只是躲在法律文書後咬文嚼字。」
很有可能全部死囚非常上訴都成功，因為現在開始裝瘋就行
也不一定啦
畢竟是全部都要重審，還要找律師辯護，還要全體法官同意，不曉得會不會納入國民法官。
@@Wen-ff8nm 司法院解釋是全體法官同意，沒說是全體國民法官同意
@@weishanlei8682
阿摘，畢竟現在國民法官也可以與法官共同審理死刑，6+3
過猶不及都不恰當, 大法官釋憲中的慎用死刑才是最中庸的作法!
每個政治人物都說，人民是頭家，公務員是公僕，然後這些大法官公僕不想為頭家做事，只在那邊玩文字遊戲，沽名釣譽，自認清高。
其實判的真好呀
各方立場都有斟酌
要不要究責之前判決這五位罪犯的法官呢??
死刑犯是台灣最軟的一塊😢
下一步 監禁違反憲法保障的人身自由 所以無期徒刑囚犯也申請釋憲
大法官是誰？
如果是你家人 ？
其它沒有再上訴可能的，就趕快解決掉問題，二十年後又是一條好漢
我懷疑這些大法官跟本不是人，是上帝
浪廢社會及司法資源吧？
這樣其實就不會死刑的意思
台灣需要不退讓法、城堡法跟無限防衛權
人都殺了不算嚴重？？
好好去找資料了解一下公政公約和最嚴重到底是指什麼。
尚屬無違???還不是你們15為大法官說的算,不敢說違憲也不敢說無違..."閉關"了幾個月就出這些鳥東西
都說了你還講他們不敢說
大法官說史刑合憲可是法官都要同意判決
私刑正義的時代來臨！
人到世上來 都經十月懷胎 有些是真愛 有些純屬意外 人生非比賽 不看誰跑的快 調整好心態 要想看 光著屁股來 走時什麼都不帶 有福自然來 心胸像大海 光著屁股來 走時什麼都不帶 自然歸衣來 你我皆塵哀
假喝酒醉精神喪失........殺人就無罪?🤣🤣🤣
你怎麼把大法官的心聲講出來? 黑道殺手的絕招
@@STOPBOY0 應該試著去培養你的閱讀理解能力，因為這則影片沒有講到任何情況殺人可以無罪，因為喝酒醉而精神喪失從來都不是阻卻違法事由。
精神病判定標準?假裝精神病?治安可能無法維持更好，講那麼多，無法增進確保治安，實質是對社會無益，反而有所負面影響。
很棒
請問老師這是明年的目標可能實現嗎？謝謝
如果司法不能為受害者申張正義！那只有用以牙還牙有仇報仇的私刑正義嗎？
大法官為什麼要對這部分一直寬容扭曲解釋。
良心在哪。心裡沒有神了
法官：馬的，大法官真好當
精神鑑定來定生死
台灣沒救了
但我覺得台灣人民是很血性的
如果法律不能判死刑
又不落實終身監禁不能假釋
私刑就是唯一了
也就是大量的買兇報仇
豈不是民眾與黑道大量合作
加重警方和獄政的負擔嗎
問題就在於界線的問題，詐騙、性侵很可惡，但都不會死刑，有人覺得應該死刑，難到就應該私刑嗎？然後為了解決私刑問題，所以這些都納入死刑嗎？
@@goduser 那私刑就不嚴重嗎
願意接單者就是黑幫
他們會不知輕重，索討更多
執政當局打黑多年的經驗會不知後果
還是二者早早就掛勾了。
為什麼幾個大法官可以代表廣大的公民？？？？
吃飽閒閒沒事做
甚麼是最嚴重?剝皮抽筋嗎?以後就不用死刑私刑正義就好了
@@chunhan7465 提醒你，如果發現自己情緒控管能力差到開始不知所云的時候，適時就醫是必要的。
浪費資源在處理這種問題，可悲
鯊人償命天經地義
現在人類居然可以用文字遊戲把這個給搓掉
很可以啊.你說違憲就違憲
就等你家何時出人命
死刑不執行講的都廢話😂
台灣的司法及政府已經越來越變態了,奉勸有機會有能力的人就快移民吧!
出草欸
中華名國有法官???????
那就玩啊
死刑判決改陪審團制度
是要上訴幾次😵💫😬🙄😑
沒死刑?那被殺不就倒霉
那開放槍枝自保阿
逆風問一句，有死刑被殺不倒楣嗎
我國有大立法官？ 拉基
這是為某個死刑犯量身定的規則！
大家一起做壞事吧！
給綠共養