親兒下課遭「綁架撕票」老父等37年沒公道！怒轟廢死：違抗民意、瞎三話四

死者家屬含淚等釋憲結果 心碎「等司法正義這麼難？」
兒子陸正下課後遭人綁走「主嫌是誰？」犯罪自白全是刑求逼供 邱和順：我是無罪的
【EBC東森財經24小時直播】點這： • 【看盤不中斷】EBC東森財經股市24小時直播...
看盤不中斷！快來按讚並分享給想學投資理財的親朋好友！
🔔別忘了開啟小鈴鐺🔔
#陸正 #綁票 #撕票 #死刑釋憲 #廢死聯盟 #民意 #邱和順 #胡關寶

[@不心寒昕涵爸]

我辛苦繳的納稅錢，養這一堆廢物，現在還想逃死，真的是太誇張了

[@白色妖姬切爾西]

大法官如果被黑道幹掉～我寧願繳稅金給黑道

[@Wen-ff8nm]

你繳的納稅錢不只養他們，還在養廢死聯盟呢

[@貫廷]

判定又不槍決，要人民如何相信法律，公平正義蕩然無存。

[@jeven168blue8]

一群人假清高，真權力！為所欲為！

[@無名氏-d6z]

說犯罪者有病，但當他們要被處死，還不是怕的要死，而被他們害死的人，有害怕的權利嗎？連害怕的機會都沒有

[@fulanliu5538]

政府只聽到犯罪人士的言論，沒聽80%😢人的心酸😢。善良的人只能在暗處哭泣😢

[@WWlikethefirst]

這個要廢死的政黨嫌好人死不夠多吧

[@陳名展]

只要發生在法官或所謂的廢死聯盟家人身上，看還會不會在廢死，絕對全數通過 明天判死

[@柳照南]

廢死不是由少數人來決定的

[@SONE_DIAN]

這個政府 無正無義 又無能

[@chi-weihsieh7018]

說得太好了🎉

[@siangyuyang2585]

願所有遇害人晚上去找大法官跟廢死聯盟請求他們被奪走的人權

[@小宇-s8t]

有種殺人就要有種被殺，一命換一命天經地義，不懂是要廢死什麼？

[@iiyokoiyoyarimasu]

因為受害的不是那些高官的家屬

[@楊善朵]

用選票才能證明我們的力量與無奈也才能為亡者申冤，否現社會只保護壞人沒看到傷心的人民！

[@威席史坦畢特-n1l]

沒用啦！
當時殺警案後的選舉！
塔綠斑喊個抗中保台，
還不是大獲全勝！
馬的！
這八年來的司法不公，
死的被害者，都比228多了！
40%亂投票到幫兇，
又要迫害者4年了。

[@srimp3733]

法律果然是保護壞人的存在

[@李宇辰-b2t]

就問看看廢死聯盟願不願意帶替他們受刑，如果不願意，他們等於在說廢話，這些人等於變向的大惡之心

[@劉秀玲-f1l]

來公投啊！

[@惠芳鄭-r2l]

@@劉秀玲-f1l 這本來就是得公投的議題，但政府執意不肯啊！

[@黃敏葉]

公投結果民進黨也不尊重

[@水藍聖月]

這些所謂大法官你有想到加害者對被害人造成多大的傷害嗎？我真的不知道這群法官是什麼東西，你為什麼要對加害者如此寬容、對受害人這樣殘忍？該怎麼罷免這些無能的大法官？

[@張卜立-s4w]

選綠色的覺悟

[@elie1052]

死的不是自己人就在廢話

[@in6975]

荒謬😠

[@user-jhv28js7hsp3v]

殺人償命天經地義

[@Danny-nr5tf]

嗯真的本來就是啊

[@funchou2992]

一個被害者被無端被殺害，影響的是一整個家庭，會不會有精神因此崩潰？家庭經濟阻斷？他們該花多少時間平復？
所以即使一命換一命都不夠，怎能廢死！
加害者可以替自己做精神鑑定，可以請家人、律師辯護，被害者當時多無辜也無法替自己發聲，到底法官能否聽到被害人心聲啊

[@簡振龍-k2z]

恐龍可恥

[@神秘人0]

對啊 如果殺人犯要人權的話 那麼死者的人權呢？還有我們這些守法百姓的人權呢？？？

[@沈武雄-w4m]

彈劾大法官

[@vassilichang719]

殺人償命

[@junlouchang5810]

私刑正義萬歲

[@Smtadify]

私刑一個沒有任何證據顯示有涉案、唯一被判死的依據是被刑求出來的自白書的嫌犯？

[@BlackJackCH]

在國外殺人者在審判時，如果查不到犯案前的任何精神醫療紀錄，法官是可以直接忽略精神失常的抗辯。
甚至，就算事前有精神科就診紀錄，若加害人不積極接受治療，甚至自行放棄治療、服藥，這樣自主意識的行為，也可能被法官認為有一定的自主能力，那就有可能判定需要接受司法審判。
在法治國家，嫌犯宣稱自己有精神病，是要接受司法審慎嚴謹的精神評估鑑定，不可能依照片面之詞。
不像是台灣隨便在法庭上喊一下我精神病就沒事了。

[@威席史坦畢特-n1l]

票不能再亂投了⋯

[@iiyokoiyoyarimasu]

@@威席史坦畢特-n1l但那些傻鳥們還是會亂投

[@李俊緯-e3i]

法律到底是保護壞人還是保護好人？

[@nylhsa.246]

法律的存在一直都不是為了公平 是為了維持秩序

[@iiyokoiyoyarimasu]

懂法律的人

[@哩哩哩]

有錢人

[@黃德義-t8g]

法務部長怠忽職守

[@遜豹-x7z]

現在缺一名殺人犯去讓他們了解失去親人的痛苦。
站在受害者同一線上再來說廢死。

[@沈阿男-b1m]

公民投票 罷免大法官 吧 !!

[@1219Hitomi]

死者家屬同心協力，綁架大法官家屬，在大法官面前殺他家屬，看他還願不願意廢死
同意廢死的沒一個家屬受害的，這才是最糟糕的事實
他們總是高高在上

[@BlackJackCH]

中華民國憲法，第十五條：
人民之生存權，工作權及財產權，應予保障。
在殺人犯殺死被害人時，被害人的憲法保障呢？
大法官們，你們只管加害人的生存權，卻視而不見被害人的人民的生存權，這樣算不算違憲呢？
我們是不是該這樣理解，
當加害人經法律認定，為故意、預謀、惡意殺害他人，在奪取被害人憲法“理應優先保障”的善良人士的生存權時，同時間加害人的憲法保障生存權視同拋棄，未來不得以此抗辯申請釋憲？

[@威席史坦畢特-n1l]

種什麼因，的什麼果。
當初票亂投，導致現在的社會不安。

[@邱俊翔-c3v]

所以大法官要80%人民自己去私刑？

[@李光光-o3l]

有些話，法官不方便說，只能....

[@Taiwan17888]

敢私刑就要有送進看守所的心理準備，甚至死在獄中

[@張卜立-s4w]

法官很忙，有事自己解決

[@aleph555]

​@@Taiwan17888殺人犯都不會死私刑為什麼會死，笑話

[@陳-h7s]

@@Taiwan17888我如果親友受害了我一定幹掉那些王八蛋加害者！進看守所能討回自己公道誰不進？拿這破看守威脅誰呢？親友受害誰沒勇氣反擊？

[@左倉丸]

因為大法官他家人沒事啊
懂?

[@94Guai]

大法官不是人民所選，是政權提名，操弄司法的工具，這制度有問題!!
憲法是人民保障依據，司法判決就應當執行， 否則憑什麼人民要遵循法律?
不合時宜的法條當由立法委員修法後，再執行，憑什麼大法官可以推翻判決??
憑什麼人民還要花納稅錢養37年的殺人犯，現在還得承受司法不公，正義無道?
說明現在的政府不合民意，推翻政府完全同意陸正父親的觀點!!

[@昇-l7f]

司法無能

[@將將-r8g]

首先要搞清楚，法官不是上帝，不是神，憑甚麼一個人否決大多數的民意，這還叫人權國家？根本假民主~~

[@惠芳鄭-r2l]

@@將將-r8g 對啊！一群領薪水的廢物憑什決定八成人的意願？臺灣還能住嗎？治安已經爛成這樣啦！

[@94520]

憲法是不是已經違背民意了？

[@lakeshentw]

下架民進黨、不適任法官、大法官、檢調，重建司法正義！

[@M大-v6f]

阿那個整天打嘴炮的苗博雅咧？
怎麼不見牠出來吠兩聲？

[@綠共青年]

要感謝綠共

[@趙先生-x3q]

一群綠畜！

[@kikig-v3f]

她廢死派的。

[@威席史坦畢特-n1l]

護黨犬。

[@bluelouis2894]

強烈要求這類被害家屬一起上街頭。。我相信一定有人會相挺幫你們抗議

[@陳志文-m6g]

希望在野黨能舉辦公投提案！

[@webset53]

台灣沒有民主 沒有法治，有的只是有權力者最高

[@Zo-pv6ew]

大民進黨時代👍 綠色大法官 感謝無腦綠支持🎉

[@淚雨-h3n]

清德宗了解一下😂😂😂

[@Cloudworld99]

無理！

[@ash5886]

為什麼影片12分鐘的大法官講這個可以笑笑的???

[@ccd01022]

為了他自己的信仰，可以擋80%民意，他最大他有權

[@白色妖姬切爾西]

憲法法庭113年憲判字第8號判決
參與大法官名單如下：
黃昭元、詹森林、呂太郎、楊惠欽、朱富美、張瓊文、蔡宗珍

[@yesno663]

官逼民反嗎？這些犯人當他們去做傷天害理的事情的時候已經放棄當人的權利了

[@ms26703665]

希望有人代天行道！

[@喵的哩-j4c]

☺️要等37年，我還不如等牠開庭放火燒法院

[@MinZ-x9m]

@@喵的哩-j4c 你先去看看邱和順案相關的爭議 再來討論為什麼等了37年的問題

[@whyusostupidbo]

你覺得被關37年比較好嗎？你也可以先去研究這案件再來說這些話

[@喵的哩-j4c]

🤫淋病叔們怕了，淋病叔們哭哭

[@kemeijiang3597]

惡性殺人 ~
殺 人 償 命 ! !

[@wayne1839]

這什麼世界啊!!!

[@阿淵-g3j]

冤魂趕快去找大法官，去找法務部長！

[@diegowow1094]

40%支持的政府

[@唐傳國]

陸正案。😢

[@yaris1521]

不但不能廢除，還要下修年齡。😢

[@耀廣黃]

政府無能只會搞這個！

[@威席史坦畢特-n1l]

⁠
台灣社會敗壞，
就是被他們少數人給害死的！
難怪現在越來越多囂張的加害者！
發生當下不凍結財產就算了！
還給機會脫產！
守法者人權在哪！？

[@林麗麗-l4r]

殺死人者償命，才是公平正義。

[@惠芳鄭-r2l]

法官死光光啦！

[@Danny-nr5tf]

都是在保護壞人

[@曾淑玲-j8e]

以暴制暴才是王道

[@沈武雄-w4m]

殺人償命還什麼廢死，那被殺的不就活該

[@Ashbio]

3:23 這個審判長的態度真的不佳。 如果政府沒有足夠的能力去約束這些人。就應該給他們相對應的懲罰。不是讓無辜的百姓去承受傷痛

[@黃銘宇-s3q]

為什麼廢死卻不要廢「應注意未注意」？

[@BB-zc6oq]

廢法律，廢法官，廢政府，有跟沒有一樣

[@一代米]

因為沒有殺死大法官的親人還有廢死的親人..

[@在家自學這樣學]

如果法律沒辦法使受害者獲得該有的正義，
法律將漸漸形同虛設，
人民將不再相信司法機關，走上自己討公道的路線（欠債還錢是天經地義的事）

[@davidho1485]

何不用公投解決？

[@阿熹-x1w]

政府都敢無視通過的以核養綠公投了，他們會在意公投？

[@小廖-q8t]

上次有投了，但政府不認帳

[@webset53]

台灣有民主？有的只是權力，有權力的人最高

[@BIBIJING]

怪大法官也沒用 黨的意志才是一切
沒有黨的點頭 大法官能幹嘛

[@黑色風暴-l6f]

為什麼要廢死好人要怎麼辦

[@NancyPeng-f1v]

台灣人優先, 立刻舉辦全民公投: 蓋社宅 , 廢死等重要議題.

[@jpc4412]

大法官你不是神！

[@christinechen2575]

上天終將處分作惡的人，即使他們逃過了地上的法律！

[@吳凡數學]

政府無能

[@酸我的都是車力巨人]

無官權的人的生命權都是空氣，有官權的生命權都是民意，不都是這樣愚弄百姓嗎？難不成那些官是想自己殺人時不用償命嗎？別人養育的開銷不重要，他的官權就和民意一樣重要，枉費憲法保障生命權的目的，還要判決時看看違不違憲

[@劉政武]

重點！死的不是大法官家屬。😅

[@cheche911]

台灣有大法官嗎？

[@Silive-wing]

好扯😢，這事給高層看看吧！

[@user-xy5ly3go8r]

陸正，南無阿彌陀佛。

[@陳瑛傑-e5d]

燒法院😂😂😂⋯⋯

[@皮亞諾]

小心發言不然會被社危法

[@shung0623]

很簡單丫，因為事情不是發生在那些法官身上~

[@吳凡數學]

無能政府

[@Cloudworld99]

有人在意被害人的人權嗎？TMD

[@yenyolin6468]

陸正很可憐，但陸爸爸總不能要為兒子報仇，就像謝小妹妹的媽媽ㄧ樣縱容司法人員把無辜的江國慶當替死鬼！

[@RexfromTaiwan]

憲法是保障守法的人民的權利跟義務，犯罪者在犯罪之時就已經自我放棄憲法對自己的權利，不應該再享受憲法的保障。

[@倪孔威]

希望能相驗古井男童DNA 不要放棄任何解開真相的機會。

[@Ying-e9t]

陸正爸不要

[@潘朵拉-r2p]

你們要不要去看之前的報導～那個古井男童是被親生父母丟棄的不是陸正.已經確定的

[@yenhenglin1828]

大法官應該廢除

[@carwonder]

三民自對陸正案一直靜悄悄？

[@深思-v8c]

屠殺法官的話，我就不信法官還敢一直說廢死這個問題？就看大家敢不敢這麼做！

[@yujenliao5586]

反正還有40%支持嘛...爛

[@威席史坦畢特-n1l]

這八年，守法者的人權？
死的都比228多了

[@amyemmy7726]

戰爭，也是國家殺人啊

[@少君詹]

大法官：難道法律一定要跟著民意走嗎？😎

[@真馫]

扭曲的人權觀念...

[@何健英-p6y]

法官也怕壞人！不統一能行嗎？

[@耀彰鍾]

不要傷心，失望，這就是你門人民選出來的冇能政府，有什麼委曲，眼淚要往回吞，不然要怎樣，悲哀的老百姓。

[@程月津]

唉！聽陸爸講述，聽了心裡好難過喔

[@ivan1003dc]

大法官是民進黨欽點 居然說他 啥⋯ 管你說啥 酬庸角頭得照辦

[@諸葛村夫-f2e]

法律如果無法滿足社會上多數人對於正義的期待，那還有什麼公平可言？無論廢死背後有什麼樣的哲學理由，那終究只是曲高和寡的陽春白雪。
活在學術象牙塔內的法學專家們，你們並沒有比普羅大眾更懂什麼是正義，因為你們之所以能夠在那個位置，最大的原因並不是因為你比一般人努力，而是一連串的機運造就了現在的你。法律最一開始的概念就是以牙還牙，以眼還眼，躲在人道主義背後的你，才是遠離人性最遠的存在，充其量只是顯擺學問，試圖讓自己看起來高人一等。哲學脫離了人生，那便索然無味，法律遠離了人性，那就只是故弄玄虛。

[@幻月飛虹]

天理若不報
乾坤必有私

[@呂家興]

民意至上

[@涼涼冰冰]

苗博雅出來踢球啦，嘴巴安靜囉😮

[@arie_tw]

最糟的情況就是演變成私刑正義的興起

[@林月珍-b6r]

民黨廢的死行