直言精神科醫生不是神!法醫高大成狠嗆殺人犯「都不可赦」 砲轟廢死聯盟哪一個家裡至親有被殺 死刑犯有時候也可以騙過精神科醫生|94要賺錢
HTML-код
- Опубликовано: 23 сен 2024
- 💰訂閱【94要賺錢】頻道 💰最新【財經直播】與【即時財經】: inews.setn.com/
◎更多即時新聞看這裡!【三立新聞網】:www.setn.com
◎下載【三立新聞網APP】掌握最新直播資訊:acts.setn.com/...
◎加入【三立新聞網LINE】掌握天下大小事:page.line.me/s...
◎訂閱【三立新聞網YT】最新影片搶先看: / @setn
◎按讚【三立新聞FB】熱門話題一手掌握: / setnews
◎追蹤【三立新聞網IG】直新聞隨時看: / setnews
◎追蹤【三立新聞網X】全球時事不漏接: / taiwannews_setn
#####
支持高大成法醫.很多殺人犯殺了人都會說精神有狀況😡
支持高大成法醫所言,殺人犯都罪不可赦,需執刑
支持高大成法醫的說法,你加害者要講人權,那被你殺害掉的人權又在那裏,強烈支持高大成法醫的說法,只要是證明你有殺人的話二話不說唯一死刑而且馬上執行,就像現在假車牌這麼多,只要一抓到假車牌二話不說車體馬上壓扁毀滅開車或騎車的當事人永久不得再考照,看還有幾個人敢,高大成法醫是把臺灣老百姓的心聲都講出來了,高法醫一定要長命百歲,好人一生平安。
認同高大成法醫說的法院已判“殺人犯”都“罪不可赦”要執行。
台灣對加害者的假慈悲越來越猖獗。
世間的一切都在因果法則之中;
做了善事惡事,應得的善報惡報總量事一定的。
在人間逃過懲罰,在地獄受刑的時間就越長。
加害人不會因為假慈悲者邪說的幫助,而減少應得惡報的總量。
這個世間有一些愚痴的假慈悲者,以為他們幫助加害人是在做善事行公益;
其實他們只是讓自己捲入加害人和被害人的因果之中而已。
有正義感的人民要站出來的(人不是做的事都是正確的嘛,因為不是身邊的親人或是朋友的木不管心的。
支持高大成醫師
殺人犯已經侵害受害者的人權了,
殺人犯何談人權,
殺人犯提人權釋憲根本就是笑話。
替殺人犯說話的都該下地獄
精神病殺死人就直接判死刑,不要在出來害人了。
當殺人犯侵犯別人人權時.就等於放棄自身人權了.廢死的別再假慈悲了.
就是假慈悲.反對到底.反對.反對.全民公投.
認同高醫師的說法!
支持高大成醫師的見解
將心比心,發生在自己身上就不一樣了。結論是精神病患不會判死,所以,為所欲為,再殺人嗎?
沒死刑更讓那些殺人犯更猖狂...反正我又不會被判死,還可以受到人道監獄的保障多好
進去當進修.出來人更狂.所以要死刑.而且要即刻實行.以警視聽
@@文治何 可悲廢死聯盟,廢死大法官跟所有廢死的人,慈悲不是用在這裡的,讓人民活在恐懼當中,可惡至極
贊同高大成,接地氣。重點是没有至親被殺,太没人性了。殺人償命,是天經地義的事。
其實我覺得死不死刑真的不重要,重點是現有的所有犯罪都應該加重判決,而且假釋條例根本就應該廢除,或是只有極少數的個案才能夠適用。
真的, 精神病不是免死金牌
精神障礙出獄後,還是有可能犯罪呀!出獄又沒辦法管理。
高法官是真性情之人
精神科醫生當然支持,這樣又有油水可撈
我贊同高法醫的說法,這些廢死的惦惦啦
死刑理應罪證確鑿 然而現有判例來看真是如此嗎?
所以判決沒問題,死刑犯也同意的,要不要執行?
現在科學很進步,
假設冤案死刑率1%,
難道為了「1%」,
放過「99%」嗎?
高法醫❤
高醫師🎉
政醫可以合作,黑箱ㄧ直沒停
廢死的會聽你們的早改了 他們就是要為堅持而堅持
罵人髒話不算侮辱 殺人免死 道德敗壞的末法時期
一群守着自己专业不撒嘴的精神科医师,非要显得自己的专业很重要,就可以凌驾于基本的道德认知之上,以显得他们非常了不起。就像一些从事艺术行业人员,会用一个冷门的小众的审美来攻击别人,显得自己如何如何与众不同。
都是ㄧ些權利薰心之輩
人同此心心同此理
高大成説的很好很對
支持
計程車司機沒權定交通罰規,應讓受害者家屬決定。
比較現實的說法,
也許比喻不是很好,
但很真實。
現在科學很進步,
假設冤案死刑率1%,
為了這「1%」,
讓其他「99%」不用執行嗎?
當殺人犯侵害人權時,
本身就已經喪失人權。
「死刑」的作用是還被害人及家屬公道,
還有遏阻的效果。
為了「1%」,
放過「99%」就是本末倒置。
精神異常之人士的去處,政府應有更多的政策與責任,否則仍是社會隱憂
處罰行為人❗️
善惡沒有中線
精神病也有輕、重,只要有就有金牌?誰決定怎樣是嚴重的標準?醫生自己患過病嗎?可知道標準?被精神病患所殺是不是很冤?那是不是判他家人?
被殺死還要替加害人考慮那麼多標準!
勝者可為王, 殺人成英雄!
殺數人而橫行一方者,為賊為匪。殺萬人而馳騁天下者,為君為相。
嚴謹是說詞
精神病犯罪殺人,也會死刑。這樣很多人精神病人都會無藥與而瘉。
就直接終身監禁不就好了 整天爭論這種簡單的判斷。
高法醫經驗談另人信服
鑑定是100%判定正確嗎?
精神病不是會無差別攻擊。。。
但幹下死罪的死刑犯基本上會,而且不一定都是精神病
司法死很久了
如果廢死跟法官願意背著犯人出獄在殺人傷人判一樣刑責呢😅
叫殺人犯去法官家,看法官要不要?
我認為殺人就是償命,管你是甚麼意圖原因精神有問題
殺人就是殺人,你不尊重他人人權
你也不配擁有人權
死刑ㄅㄧㄤˋㄅㄧㄤˋㄅㄧㄤˋ!我有疑問?精神障礙會沒辦法認知到傷害會有觸法的問題嗎?又不是智力障礙!
11:57 律師会幫罪犯逃死、这位精神病医生大概不是很懂
國民黨,選舉時,不大力說,勝選就ㄧ次打掉,反之,你看看,當初來個彩虹橋上等你呦~就贏了
精神科医生😂,什么人到了他们手上都应该变成有病,他们自己也有
你會被出征😅
我相信廢死聯盟有能力感化把殺人犯送去跟他們一起住
我覺得無論精神病或怎樣,有大機會再殺人就要判死
死刑確認就執行了別再浪費人民納稅錢,要裝精神病還不簡單
這樣/精神科醫師就没生意!
只要塞些錢給精神醫生 弄個精神病證明。都比過你輕功鐵腿水上飄苦練20年😂
潘那個就試試看~殺人犯住在你家旁邊
他只會講理論啦
吵死了
這台就是黨媒/
這個議題其實能達成共識。廢死要的是不執行死刑。反廢死要的是永遠隔離犯人,並且稅金不養犯人。
有些人「支腦」作祟,習慣說反智支語「殺人償命」。其實殺人無法償命,把兇手槍決了,受害者的命就獲得賠償、死而復生?殺人無法償命。
死刑只是達成「永遠隔離、稅金不養犯人」的目的。要達到這目的,可以安排粗工給監獄中的犯人。犯人必須工作賺錢,收入全部賠償給收害者,只留食宿費給犯人自己。犯人如果不願意工作,那就餓死吧!
這樣我覺得是三贏,廢死、反廢死皆能達到其目的,而受害者家屬能持續獲得財務上的補償。我想沒有人在這個議題上的目的是純粹想看人被槍決吧?只要釐清彼此的目的,會發現共識的。
殺人要償命.並償還被害者所得.
任誰都没有權力可殺人~包括父母在内~殺人本就要償命~雖然無法使被害人活過來~但至少給被害(家人)平複一口怨氣~~所以(死刑)有必要存在~判死就必須執行^你說的-讓犯人(作苦力)賺錢還(被害家人)也有理~~
我想問支持廢死的人一個問題:如果你是一個堅定素食主義者,我就信你的主張。
植物也是生命.只是它不會哀嚎.所有人只要活著.就要不斷殺害生命.沒有例外.
@@文治何 有沒有的扯甚麼植物