Einsteins größte Eselei (die vielleicht doch keine war) - Jochen Liske bei
HTML-код
- Опубликовано: 17 авг 2022
- Faszination Astronomie Online bietet euch immer dienstags und donnerstags an dieser Stelle um 19 Uhr eine halbe Stunde Astronomie.
Man sagt von so einigen Entdeckungen, dass sie "weltbewegend" gewesen seien, aber nur eine war es im eigentlichen Sinne: nämlich die Entdeckung der Ausdehnung des Universums. Als wäre diese Erkenntnis nicht schon erstaunlich genug gewesen, fanden Kosmologen vor knapp 25 Jahren heraus, dass sich diese Ausdehnung auch noch beschleunigt! Diese Eigenschaft des Universums ist derartig bizarr und schwierig zu erklären, dass sie als eine der größten Rätsel der heutigen Physik gilt. In diesem Vortrag erklärt Jochen Liske, wie es zu dieser überraschenden Entdeckung kam und wie versucht wird, mit neuartigen Teleskopen der Lösung dieses Rätsels auf die Spur zu kommen.
Jochen Liske studierte Physik in Bonn, Sydney und Cambridge. Nach seiner Promotion und Forschungsstationen in St. Andrews und Edinburgh arbeitete er 11 Jahre an der Europäischen Südsternwarte, bevor er 2015 Professor für Beobachtende Astronomie an der Universität Hamburg wurde. 
Развлечения
Sehr elupuente und sehr kompakte Vortragsweise! SUPER GUT! Harald Lesch braucht 10 Stunden für diese Info dichte! Sehr guter Vortrag!
Fortag...aaaalles klar!
OK r fehlte danke für den Hinweis!
Bitte vür den Hinweis. 🙃
@@chrisba66 Kleiner Spaß am Rande. Grüße und nen schönen Abend!
@@doenermitallem Vortrag Fortag vür für 😘
Dies war ein unglaublich tiefgreifender Vortrag!! Vielen Dank dafür.
Gigantisch, guter Vortrag ... wow
Toller Vortrag, vielen Dank👍
Vielen Dank für Ihren Vortrag
1:03:45 Ich teile die Skepsis, ob mit dem heutigen Wissen die Entwicklung des Universums so weit in die Zukunft sicher vorhergesagt werden kann (die rote Kurve), zumal über die Dunkle Energie, die für die beschleunigte Expansion verantwortlich gemacht wird, nicht viel bekannt ist. Daher wirkt die Extrapolation von der gefitteten Kurve auf die Zeit danach, aber auch davor recht spekulativ.
Es pumpt wie ein Herz ♥️
Zieht sich zusammen
und dehnt sich wieder 😎👍 Frag doch Dj Gott mal, ist nur logisch 😏🌟
Die Konstante hat mit der Zeit zu tun, beziehungsweise mit dem Raum, um so mehr Raum um so mehr ist die Beschleunigung des Raumes. Und das ergibt die Gravitation als duale zweite Reaktiva Kraft. Raumkrümmung ist nicht korrekt. Der Weltraum ist dynamisch.
Und dynamisch bedeutet, es ist ein Universum der Kräfte.
An einem Spiegelteleskop sind verschiedene CAmeras dran. Infrarot, dann UV, dann UVA und UVB und noch höher -> siehe Kurven !
Wenn man um die Krümmung denkt und den Standort austauscht , dann ist wohl
hexe eins zu zwei, dann bist du wieder mit dem Hirn dabei.
frühes Universum Standort der Sternwarte und spätes Universum ist auch die spärische
Ablenkung des Infrarotspektrums bei sehr fernen Objekten zusätzlich fraktioniert und auch frequenzbedingt ?
die man dann optisch korrigiert ?
Super Vortrag, aber jetzt habe ich Hunger auf Rosinenkuchen! 😂
Super 👍👍👍
Die 10 Stunden brauchen wir aber um den minimalen Grundverstand zu erreichen!
"Ein Studierender" benutzt ein generisches Maskulinum und ist nicht in Ordnung. Es muss heißen "Ein Student oder eine studierendende Person". Oder irgendwie so ähnlich.
Aber tatsächlich war das ein toller Vortrag, der auch die Leidenschaft an dem Thema super vermittelt.
Dunkle Energie ist Zeit !
Wenn ein Studierender so zu mir käme, würde er natürlich wegen dieser stammelnden Vortragsweise und ausufernden Verwendung von Füllsilben hochkantig rausfliegen. Aber gut, wenn man Liske ist, dann kann man sich das leisten. ;)
Kleiner Einspruch meinerseits bezgl. der "Grenze" unseres Universums.
Sie begründen die Grenzenlosigkeit mit unserer Definition, also dem kosmologischen Prinzip.
Es besteht aber auch die Möglichkeit, dass wir nur nicht weit genug sehen können
und es uns deshalb nur so erscheint, als wäre alles homogen verteilt.
Es könnte durchaus sein, dass das gesamte Universum nicht nur größer, sondern sogar sehr SEHR viel größer
als der sichtbare Bereich ist, ohne uns gleich im Mittelpunkt des Universums zu sehen.
In diesem Fall müssten wir Friedmanns Grundannahme der Homogenität aufgeben
und es müsste dann auch Galaxien "am Rand" des Universums geben.
Ist natürlich reine Spekulation, aber m.M.n. wäre dies prinzipiell auch möglich.
Fürs aktuell nicht sichtbare garantiert die kosmische Hintergrundstrahlung seine Homogenität
@@HerrJott09 Und genau das haben die Planck-Daten eben in Frage gestellt, da eine Asymetrie (vorher bereits von WMAP gemessen) noch genauer bestätigt wurde, die nicht mehr im Einklang mit den Modellen steht.
@@Fluchti Haben Sie Links zu Beiträgen dazu?
Alle drei Kurven und was da zwischen ist, ist falsch, weil sich das Universum ausdehnt und mit der dualen zweiten Seite sich zusammen zieht. Es macht zwei Sachen gleichzeitig.
Ich habe es bis Minute 17 geschafft, eine gute Leistung wie ich finde. Das Problem mit der Astronomie oder generell der Wissenschaft ist, dass Theorien durch neuere Theorien bestätigt und zu Tatsachen werden. Durch die Annahme, dass die Theorie durch neue Theorien bestätigt wurde, werden die Fehler die so schon am Anfang vertuscht wurden weiter getragen, sodass man immer weitere Theorien suchen muss um sich die so immer monströser werdenden Fehler zu erklären. Das ist für die Theoretiker gut, da man sich nichts mehr logisch erklären kann, doch für die Naturwissenschaften fatal. Was hat Hubble wirklich über die Interpretation gedacht, die Rotverschiebung könne mit dem Doppler Effekt erklärt werden? Nicht viel und im Laufe der Zeit immer weniger bis nichts. Warum? Weil sie falsch ist. Wenn ich eine Lüge als wahr ansehe und auf dieser aufbaue, wird daraus eine immer größere Lüge, die ich mit immer neuen und größeren Lügen (Theorien) erklären muss.
Wieso wird dieses Gesetz immer ignoriert? Anwendung des 2. Hauptsatzes der Thermodynamik: Der Druckausgleich
Definition: Mit dem Druckausgleich (also zwei Kammern mit einer beweglichen Trennwand, in der sich anfangs Gase mit unterschiedlichem Druck befinden) lassen sich zahlreiche Aspekte der Entropie und allgemeiner der Thermodynamik demonstrieren (reversible und irreversible Prozessführung, Eindeutigkeit des Endzustandes, Maximum der Entropie, Temperatur- und Volumenabhängigkeit der Entropie).
Warum geht unsere Luft nicht in den Weltraum? Das Vakuum des Weltraums zieht doch unsere Atmosphäre ab. Die Luft müsste doch irgendwann weg sein, oder entsteht soviel neue Luft nach? Und wenn die Erdanziehung die Luft hier hält, warum können Schmetterlinge und Mücken fliegen?
Kann mir das jemand erklären? Ich verstehe das nicht. Danke.
Nobelpreistip: Versetzt man das Universum selbst in eine Rotation, fällt die Dunkle Energie als logische Konsequenz hinten runter.
Hat jemand mitgezählt wie oft er äh sagt? 😅😂
42:42 Warum hat diese "Replika der Siegessäule", die man da angeblich neben dem VLT (Very Large Telescope) in Chile aufgebaut hat, so verblüffende Ähnlichkeit mit dem berühmten Brandenburger Tor aus Berlin? 🤔
P. S.: Also wenn es den chilenischen Bauarbeitern in ihren Pausen zu langweilig werden sollte, möchte ich anregen, das Lübecker Holstentor als Größenvergleich im Maßstab 1:1 daneben zu bauen um dann zu behaupten, es würde sich dabei um den berühmten Leuchtturm von Westerhever handeln. 🤭
äm - äh - äh
Überaus instruktiv!
Schwerkraft zieht nichts an, falsch, falsch, falsch.