ANIMAIS FANTÁSTICOS 3 É O MELHOR DA FRANQUIA? | Análise Honesta COM SPOILERS
HTML-код
- Опубликовано: 6 фев 2025
- Animais Fantásticos: Os Segredos de Dumbledore estreou nos cinemas, mas será que é o melhor filme da franquia? Nós já assistimos e falamos tudo que achamos nessa Análise Honesta COM spoilers. Não perca!
Link para o Telegram das Migas: t.me/entremigas
Link para o Discord das Migas: / discord
Não deixe de se inscrever no nosso canal: / entremigas
Tem muitas novidades vindo por aí :)
INSTAGRAM
/ alinediniz
/ natalia_bridi
/ patricia_gomes10
/ judelbel
TWITTER
/ a_alinediniz
/ nataliabridi
/ patricia_gomes
/ judelbel
Edição: Giovanna Parise / giparise
#AnimaisFantasticos3 #OsSegredosDeDumbledore #EntreMigas
Pra mim o sumiço mais sem noção foi a da Nagini, simplesmente parece que nem existiu na franquia.
Graças a Deus. Nagini humana chega doer de vergonha alheia da história
Exato, a mulher evaporou
Nossa, verdade. Assisti ontem pela primeira vez "Os Segredos de Dumbledore" e não me toquei. Ela foi tão subutilizada em "Os Crimes de Grindelwald" que não fez um pingo de falta..
O primeiro filme podia se chamar ANIMAIS FANTÁSTICOS E ONDE HABITAM. o segundo OS CRIMES DE GRINDELWALD. o terceiro OS SEGREDOS DE DUMBLEDORE. sem animais. Apenas nomes. Não tratem o público como imbecil, o público sabe que é da mesma franquia. sabe que é do mesmo universo. Sabe que se trata do mundo mágico.
Mas eles querem separar a franquia Harry Potter e Animais Fantásticos, teem de ter um nome que englobe os 5 filmes. Como iriam falar desta franquia em específico? Até a Marvel tem a fase 1, 2, 3 e por aí para diferenciar. Acho que é por isso
@@ZAPRandom mas os filmes não são sobre animais fantásticos. Entendo seu pensamento. Se todos fossem mas só o primeiro foi. Nos demais os animais se tornaram meros coadjuvantes. O segundo e sobre Grindelwald e o terceiro sobre dumbledore.
@@LuizFernandoDias mais ta no título do filme jovem
@@samerusagara4026 Mas isso continua sendo um problema. Os livros/filmes de Harry Potter sempre tinha o nome "Harry Potter" pois focavam no Harry, sendo o subtítulo apenas uma indicação daquilo que ocorreria no decorrer do filme em questão. Já Animais fantásticos carrega esse subtítulo mas não é sobre os animais, é sobre o Grindelwald e o Dumbledore. Portanto é algo que tira o foco, pois o roteiro é obrigado a enfiar qualquer coisa sobre as criaturas ali no meio pra justificar ainda ter o Newt como protagonista e os animais na trama. Se cada filme fosse somente Animais fantásticos, Os crimes de Grindelwald e Os segredos de dumbledore a gente já saberia sobre o que é, sem ter que ter um enfoque nos animais. FOra que o Newt não importa mais para a trama, ele só está ali, novamente, para justificar o título porcaria da franquia, que não sabe qual história quer contar.
@@pedroaugustodoamaral8119 concordo mais o resto do povo fora desse mundo ia ficar perdido em ver títulos avulsos tipo a pessoa vai no cinema e ve os crimes de grindelwald tipo pra pessoas casuais não diz nada esse título se vc faz como franquia ae fica mais facil de identificar
eu fiquei indignado com a Santos ganhar a eleição e não ter uma frase de fala, ela ter um discurso de posse e falar contra o Grindelwald
Ela podia ter metido a varinha no cu dele quando eles tavam no topo daquele monte ne? Kkk
Newt Maravilhoso, mas rebaixado total, a secretária dele teve mais importância. Aquela cena que pegam mala da mão dele foi simplesmente broxante!
Quini sendo um fantasma que fica de um lado para o outro... Sem função... E Tina maravilhosa sumida.
Jacob personagem engraçado e bom, mas sem sentido para a franquia do jeito que está posto, e o que foi aquela varinha dele? Qual sentido?
A total presença descartável do irmão da Leta (nem lembro o nome dele) e sua total falta de sentido... Ninguém sabe o que foi aquelas caras e bocas.
Lalie uma boa personagem, mas só. E juntamente com o Teseu parece estar ali só para trazer conceitos e cena de luta.
Credence esquecido no churrasco mais que o Newt. Serviu para uma cena de luta muito bonita na dimensão espelhada do Doutor Estranho. Outro desperdiçado.
A parte política quando pensada como continuidade do segundo filme (abordando um possível início de totalitarismo) não faz sentido algum, aquelas autoridades são totalmente plantas que estão jogadas aos ventos, não fazem sentido.
Maria Fernanda tirou leite de pedra com suas expressões, pois foi desperdiçada profundamente, poderia fácil ter alguns diálogos no jantar e no final para conhecermos mais a personagem e NADA, aiiii conseguimos perceber como é uma grande piada o lado político desse filme.
Hogwarts não serviu nem de estalagem para os personagens... Primeira vez que a sala precisa apareceu sem necessidade... Rsrsrs
Nossa...achei suas críticas muito duras!
concordo em alguns temas (tipo nagini, tina, aquele irmão aleatório lestrange e o credence) mas o lance da sala precisa achei sensacional! era O momento em que eles tornam o plano das 5 malas uma realidade e não poderia haver a possibilidade de terem espiões do grindelwald (pq eles já tinham dominado todos os cantos do mundo bruxo).
a queenie estava meio apático pq ela era a pura cara do arrependimento e não podia deixar o grindelwald descobrir pq ele ficava com dependendo dela o tempo todo pra monitorar o credence.
jacob foi um alívio cômico e super necessário pq ele representa todo o mundo trouxa dentro do mundo bruxo! e faz o 'time dumbeldore ' ser composto por pessoas de coração bom
Meu Deus exatamente isso mesmo.
@@aleatoried4d3s eu entendi essas coisas, mas entenda minha linha de pensamento, é um mundo maravilhoso e grande, mas o enredo sempre faz escolhas preguiçosas, sabe?
Tipo, primeira coisa que pensei na escolha da Queenie foi: "putz, ela vai para o lado do mal e é até uma boa sacada, ela é Boa demais, eles podem fazer ela perceber a besteira que fez ao longo do terceiro e ser uma espécie de informante para os do bem nos próximos filmes. Tipo, apesar de ser via de mão dupla, a ligação do Harry com o Vold dava para eles algumas informações dos passos dos vilões, e como eles teriam algumas informações nesse nova saga, pela Queenie...
Não sei, era só uma ideia que eu acreditava que eles poderiam explorar... Mostraria mais importância para a personagem e deixaria a personalidade dela ter liberdade de crescer.... Mas realmente, posso estar errado. Só minha opinião. E aliás, obrigado por lê-la.
Na entrevista para o Fantástico, eles disseram que tiveram que descartar a história se passar no Brasil, porque, devido a pandemia, a produção atrasou, e eles tiveram que gravar no inverno, e não teria como emular o clima tropical, nem o sol do Rio de Janeiro.
A melhor coisa que eles fariam agora seria diminuir de 5 para 4 filmes e acabar no 4 mesmo. Enxugar a história.
E nesse 4º filme simplesmente nomear de Dumbledore vs Grindelwald e ser só sobre a batalha dos dois, até pq eles fecharam bem a história de todos os personagens nesse filme (fora o Dumbledore e Grindelwald), ai so coloca no final o Dumb indo visitar o Newt ja casado e com filho e pronto, encerra a saga e tomam vergonha na cara de começar a desenvolver um filme ou serie dos fundadores Hogwarts ou dos marotos kkkkkk
@@Oalemao13 prefiro um reboot de HARRY Potter pela HBO como série, fiel aos livros. Quem conhece os livros sabe que é outro universo diferente dos filmes. Ali tem material fonte para cada livro uma temporada bem feita de dez episódios e alguns até duas temporadas. Não tem erro. Orçamento de GOT dava pra fazer HARRY Potter e ainda sobra dinheiro. Melhor do que inventar outra história vazia e cheia de furos e com um roteiro raso igual animais fantásticos. Há tanta coisa nos livros que foi deixada de fora. Só de lembrar dos dragões de got e imaginar o torneio tribruxo...
@@LuizFernandoDias Isso seria incrível tbm, porém eu acho que eles não vão trabalhar em um reboot tão cedo, pq ainda ta muito recente na memoria de todos. Mas acho que entre 10 anos ja devem começar pelo menos a planejar um reboot. E tem q ser em forma de serie msm, pq por mais que os filmes tenham sido até q fieis, muita coisa ficou de fora, principalmente a partir do 4º livro (o 6º filme msm é uma vergonha o tanto de coisa importante que ficou de fora)
@@Oalemao13 10 anos? Acho que não. Menos até. É só analisar o movimento atual dos streaming’s que estão adaptando livros para série. Disney+ vai fazer Percy Jackson. Netflix comprou Nárnia. Amazon com os Anéis do Poder. Peacock com Academia de Vampiros. Netflix também comprou A Seleção que já é um público mais nichado mas tbm comprou A Mediadora que é uma série mto famosa lá fora da criadora de o Diário da Princesa. A nova “aposta” dps streaming’s vai ser sagas literárias que tem potencial para séries e nunca foram adaptadas ou foram mal adaptadas e fazer bem feito. Estamos vivendo na era do fan. Se vc da ao fan o que ele quer com qualidade, ele paga quantas assinaturas for necessário para consumir aquilo. Com a HBO seria burro nao fazer o mesmo com a mais forte de todas. Já fazem mais de dez anos que HARRY Potter acabou e sinceramente? Executivos não estão preocupados com tempo e sim com dinheiro. Já há até rumores de reboots de Twilight e Hunger Games tbm em streaming. Apostar no que é garantia em momentos de crise é uma certeza de retorno maior que apostar em novos projetos que podem ou não agradar. Claro que não vão deixar de fazer, mas.... os carros chefes sempre serão carros chefe. Netflix nao vai viver de Stranger Things pra sempre. BRIDGERTON é baseado em uma saga também é está fazendo mto sucesso. Tem coisas que se bem feitas ficam bom no cinema? Sim. Mas o formato de série te da algo que o cinema nunca terá: maior duração e retenção de público.
Concordo!!!
Animais fantásticos : E onde habitam ? Numa maleta tipo jumanji
Animais fantásticos: Os crimes de Grindelwald.
Maus tratos com animais é crime. Bater numa mulher peixe (mera), gerou a sentença que tirou o Depp de cena..
Animais fantásticos: Os segredos de Dumbledore: Tire o animal do armário. E Nunca se apaixone pelo vilão.
Para mim a melhor coisa desse filme tbm é oq eu considero o erro dessa franquia, q é terem envolvido a história do Dumbledore e Grindelwald nessa saga. Eu adorei que contou toda a relação dos dois e sobre a morte da irmã do Dumb que é explicado bem no ultimo livro e foi deixado muito raso no ultimo filme de hp (oq eu achei uma enorme perca pro filme) só que EU acho que isso tinha que ser feito em uma saga própria de filmes ou de serie só para para isso, com o Dumb como protagonista. Essa saga eu acho que não tinha q envolver esse role, tinha que ser sobre as criaturas, sobre o Newt mostrando pro mundo como as criaturas podem ser mais que apenas uma ameça, essa saga tinha que ser para mostrar mais do wizarding world, focar em coisas fora dos personagens que apareceram nos livros. Eu acho que eles erraram quando começaram tudo, o certo era uma trilogia para contar sobre Dumbledore e Grindelwald focando só nos dois msm e animais fantasticos teria que ser uma serie na HBO, para eles explorarem mais o mundo magico de HP sem focar em personagens importantes dos livros
Mas os animais fantásticos tiveram grande importância neste filme, não ficou completamente de lado. Eu acho que pode haver de tudo, desde que tudo faça sentido
Podia fazer como a Marvel com filmes focados em um personagem específico sem ser a franquia Animais Fantásticos mas outra coisa, a história acaba se perdendo e vc não dá foco e não desenrola a história direito nem de um nem de outro
Eu tenho a mesma opinião que vc!!
Eu tenho 31 anos, HP tá na minha vida desde os 11 e nunca pensei que um dia sentiria desprezo total por algo relacionado a um universo que eu tanto amo. Parabéns Animais fantásticos!
Não seguiram reproduzir o Brasil estúdio, porque era inverno, na época da produção
17:15 concordo! Acho que a franquia começa errada pelo nome. Ao meu ver, deveria ser “o mundo bruxo” o nome da franquia
Maria Fernanda Cândido foi a maior fake news desse filme kkkk Eu vi ela na premiere, nas entrevistas, e pensava: "caraca ela deve tá muito foda no filme"...Ai fui ver o filme, 2h30min de filme e a Maria tem uma fala de 3 segundos...Nova versao do Rodrigo Santoro em "Panteras" ksksks Mas o maior problema desse filme é q ele nao estabelece o Dumbledore como protagonista, o Newt perdeu esse posto faz tempo, mas o Dumb nao pega ELE CONDUZ O FILME mas nao pega o posto de protagonista, isso me deu uma gastura.
Acredito eu que, eleita a Cacique Suprema, o proximo filme venha a ocorrer no Brasil de fato. Faz mais sentido até do que se fosse agora
Concordo, realmente faz mais sentido!!
Eddie Redmayne merecia um óscar de existência, só por ser ele mesmo, porque tudo que ele faz é fantástico
O Newt me parece um personagem com uma jornada estática mesmo. Ele não precisa mudar pq já chegou "na sua verdade", e por isso é ele quem traz a mudança pros personagens a volta dele
Quero saber qual o batom que a Ju tá usando!
Migas pfvr façam um vídeo sobre heartstopper ❤️❤️❤️❤️❤️
Eu acho que o filme tem problemas, mas é, de longe, o melhor dos três. Gostei muito do resultado, achei o roteiro muito bom e acho que deu um respiro pra franquia, colocando de novo nos trilhos.
Os personagens foram muito melhor trabalhados. Nós entendemos a personalidade de cada um (mesmo coadjuvantes, como Buddy, Lally, Teseu) e também a relação entre eles. A relação do Dumbledore com Grindenwald foi extremamente bem trabalhada e se encaminhou muito bem pra ser a grande história a ser contada ali.
Os dois são personagens maravilhosos, Newt está incrível no filme, a história não corre, não colocaram um monte de história paralela confusa, tiraram umas coisas desnecessarias (Nagini, Flamel) enfim, achei que tem muitos pontos fortes, especialmente comparado aos outros.
Migas, a Tina foi promovida a Chefe da Seção de Aurores do Congresso Mágico dos EUA
A questão da Tina foi outro problema de produção, a atriz estava grávida ou tinha acabado de ter filho na época das gravações e por conta da pandemia não quis correr risco se eu lembro bem
Honestidade mesmo porque os canais focados em Wizarding World estão passando pano para os erros desse filme e dizendo que é perfeito. Ontem um RUclipsr super respeitado de HP me ATACOU porque eu falei que fanservice não salva a franquia.
Foi o Caco Cardassi, né? Ele é obcecado. Não pode falar nada que já vem com 7 pedras na mão. O filme tá cheio de coisas sem nexo, mas aí de alguém se falar qualquer coisinha.
@@hahae2137, eu não ia dar nomes, mas já que você acertou... E agora ele está naquela campanha de maquear os números para parecem melhores do que realmente são. Não são números péssimos, mas está lomge de ser o sucesso que querem fazer parecer.
Citando um homem muito sábio:
"É bom? É bom. Mas pão com ovo é melhor"
Polêmica: eu gosto mais do 2, haha. Eu senti que no 3 não teve nenhum senso de urgência, então eu assisti o filme meio de forma indiferente
Mads Mikkelsen é uma das poucas melhores coisas do filme
Jude Law também
Desde que a Rowling mostrou suas garrinhas transfobicas eu nunca mais dei meu dinheiro pra qualquer coisa que ela produza. Vai fazer alguma diferença pros bilhões dela? Nem vai fazer cócegas, mas faz diferença pra minha consciência como parte da comunidade LBGTQIAP+ (sou pan). Dito isso, irei baixar o filme sim. A saga nem vale a pena ser vista nas grandes telas. História mal contada, personagens mal desenvolvidos enfim, uma tragédia... Tinham q acabar essa história no quarto filme.
O Brasil foi cortado pela pandemia, foi dito pelo Jude Law. Eles não conseguiram replicar o céu azul do Rio, infelizmente. Tem uma entrevista do Jude Law e Eddie falando disso.
Não entendo a vida pessoal das pessoas refletiram no sucesso da obra. Para mim é simples: a história é ruim. Se alguém vai no cinema, em um show de música ou em um museu por causa de bandeiras ideológicas, não acredito que esteja lá para aproveitar a arte e sim lutar por uma causa.
Esse filme é mto melhor q o segundo, porém não gostei deles não terem explicado a mudança de rosto do Grindelward.
A personagem da Maria Fernanda Cândido foi uma decepção, feita apenas para atrair o público brasileiro.
A finalização do arco do Credence também foi decepcionante, o Ezra Miller teve mó destaque nos filmes anteriores pra nesse ele agir como se fosse um coadjuvante.
Selo migas "parabéns não fez mais que sua obrigação" foi dado pra esse filme.
eu achei que os animais fantásticos rolaram super nesse filme pq basicamente o objetivo de todos era desmascarar o grindelwald levando a maleta do newt! o credence tem a fênix da família dumbeldore...o newt só é ele 'salvando' todos por causa dos animais! achei que entregou sim em relação aos animais nesse filme (só achei que faltou a nagini que sumiu do nada!)
concordo com tudo o que falaram sobre a JK e sobre o pouco de Brasil, foi bem fraco...
mas gente... jude, mads e Eddie foram simplesmente PERFEITOS cada um pro papel que se propôs! acabei de sair do cinema ontem e amei muuuito mais que o segundo
Eu acredito que grande parte da culpa de maio ter mais Brasil no filme foi nosso governo infeliz
Também acho que o nome Animais Fantásticos não funciona mais. Deveria ser Newt Scamander e os Animais Fantásticos, e daí por diante.
O melhor título seria "Animais Fantásticos e as Eleições Mágicas"
Nah.
Filme foi O.K.
Franquia tá ficando "miada" pq J. K. virou uma "tia do zap"?
Na torcida pra que chegue bem até o 5o filme dessa jornada.
Amando esse canal!
acho que do mesmo jeito que eles esqueceram da tina, eles possam fazer o mesmo com outros personagens e dar um peso maior pra essa franquia.
População inteira do Havaí não quer o Ezra MIller por lá kkkkkkkkkk
foi triste ver a Maria Cromakey Cândido no fundo da paisagem; se a personagem dela fosse feita de última hora eu até pensaria que foi um pedido de desculpas por não gravar no Brasil, estou torcendo pra que isso tenha sido só pra ver como ela era aceita na gringa já que puseram ela pra anunciar o filme e tal e que ela tenha fãs por lá e eles dêem mais destaque a ela, vai ser uma reviravolta se acontecer... só estou sonhando aqui... mas...
Deviam chamar o roteirista de Jogos Vorazes em chamas pro próximo filme, ele sabe muito bem usar um esboço que a JK pode dar e aprofundar melhor a ação e a parte política (junto c a relação dos personagens)
Gostei da parte quando acham um absurdo um "ex condenado se candidatar"!!!😄😄😄😄
Eu no começo do vídeo: "cadê Natália? Cadê? Tá ocupada? Conseguiu um job novo? " kk
Sobre as polêmicas... Acho que seria interessante separar as coisas.
Porque se fosse por isso... Nenhum filme de Hollywood seria assistivel.
Maaaasssss... É isto. Eu vejo muita birra com a franquia... No mais , adorei o vídeo. E amo OCÊS
Bom, ainda não assisti o filme e nem vou no cinema gastar meu dinheiro com esse 3° filme. Infelizmente, meu irmão e amigos q foram ver não gostaram, vcs ainda me deram um vontadizinha d ver + é isso q a Aline falou, a outra lá tem q largar o osso pro negócio não ir pro buraco. Acho q peguei tanto ranço dela q ela quase destruí o meu amor pelo universo HP e isso influe em Animais Fantásticos, pelo menos PARA MIM.
Eu gostei do filme, mas não me prendeu muito...realmente esperei saber mais sobre os tais segredos de Dumbledore, e não foco nisso. E ainda não entendi o porquê a personagem Queenie foi para o time de vilões...não foi explicado!
Acho que tem que saber separar a vida de fora do set com os filmes!!! Não dá pra ficar julgando um filme pelo que os atores fazem fora dele!! não tem nada a ver!!!
Eu gostei, não acho o melhor, ainda gosto muito mais do primeiro! Mas achei melhor que o segundo!
Não senti falta nenhuma do Johnny Depp!! Deveriam ter escolhido esse novo ator desde o começo!! Pra mim ele ficou mais real!! O personagem do Johnny Depp era muito caricato!!!
E não vejo problema em ter Animais Fantásticos no nome, que vi muita gente reclamando!! Eles continuam sendo parte importante dos filmes!!
Me senti representada na parte sobre o Teseu. Me senti exatamente assim, torcendo para ele aparecer em todas as cenas. E gostei do filme, bem melhor do que os anteriores.
Amo como nem vocês lembraram de mencionar o show de horrores que foi a interpretação/final do credence. Gente pelo amor d deus oq foi aquilo sabe, foi de nada a lugar nenhum e MAL FEITO.
Belbel te entendo completamente o Teseu é tudo pra mim.
É o selo “assisto quando sair no Streaming”...
nem vocês lembraram dessa, mas.... KD A NAGINI? a Tina ainda teve uma citação e a Nagini q simplesmente sumiu kakakaka
Sendo sincero é um filme que diverte, mas só! Facilmente esquecível. Acho que o melhor foi o primeiro, podia ter ficado lá, com uma história fechada e quem sabe no futuro lançando outros filmes do mundo mágico com histórias isoladas tbm.
Acho que o erro está nos Animais Fantásticos, gosto bastante do primeiro filme, mas depois não funciona mais. Acredito que devia ter sido feito como a Marvel faz com seus filmes, um filme solo que vai guiando para algo maior. O primeiro podia ser a porta de entrada para essa história maior do Grindelwald e Dumbledore, ao invés disso ficam tentando enfiar os animais e o Newt como protagonista o que não faz mais sentido. Daí fica essa história mal desenvolvida cheia de enrolação e que sempre parece ter algo faltando
Belbel, tem um filme romantico com.o ator que faz o irmão de newt , chamado " A ultima carta de amor".Ele aparece muuuito.Kkk
Eu gostei do filme, mas acho que ele me ganha mais pela nostalgia
Ao meio ver, o Grindelwald interpretado pelo Mads Mikkelsen foi na dosagem perfeita. Ele não foi "mais malvado", porque no contexto o Grindelwald estava manipulando todo mundo, principalmente o Credence. Ele não poderia deixar a máscara cair, apesar de que a Queenie já estava percebendo.
Vcs perguntam pela Tina, eu pergunto pela Nagini. Cade?
O ator que faz o Teseu daria um ótimo James Bond.
Que bom que é com spoiler pq eu quero saber o que acontece sem dar audiência pro filme da JK
Quando a Aline falou q foi no set do primeiro filme, eu achei que tava falando de Pedra Filosofal
Tbm kkkk depois que me liguei
Tbm.. E fiquei me perguntando como isso seria possível, se ela não tem idade para isso hahaha
Foi dito, mas não foi mostrado. Que relacionamento mais xoxo, capenga e sem graça. O filme é uma decepção gigantesca pra mim 💔🤡
A atriz da Tina pegou covid, elas pelo visto não pesquisaram!
Infelizmente não consigo mais passar pano pra franquia de animais fantásticos. Claramente a qualidade vem caindo desde o segundo filme, jk não é uma boa roteirista e isso fica nítido nas telas. Acredito que o melhor caminho seja encerrar logo a franquia no quarto filme e não encherem mais linguiça
Adoro ver os vídeos de vcs desde o bloco x
Mas gente, quem se importa com a Tina hahaha não tinha espaço pra ela nesse filme haha
E, afinal, o que é ÁUSTERO? Repetir todos aqueles termos, palavras, expressões em Inglês pode sugerir conhecimento a respeito dos temas. Mas, por favor, em Português, com correção, é tão mais bacana.
Brasil trocado pela Alemanha... Todo dia um novo 7x1
Parabéns pelos 80k migassss, que venham muito mais para essa comunidade
Caso tenha um quarto ?
Vocês são demais KKKKKKKKKKKKK entre kengas kkkkkkkk
Nossa eu achei super chato, normalmente eu nem mexo no celular quando assisto filme e nele eu nem tava importando com isso
Sou muito fã de Harry Potter, maaaas... Não leva meu selo miga.
A verdade é que a história não vai a lugar nenhum. Assim como em "Os Crimes de Grindelwald" é muito difícil identificar quais seriam esse tais "crimes" que mereceram o título de um filme, em "Os Segredos de Dumbledore" é decepcionante perceber que não há segredos de Dumbledore em mais de 2h de filme. Os plot e revelações são fracos e não trazem consequências. Há pelo menos 5 personagens totalmente inúteis: Queenie, Jacob, Yusuf Kama e Credence. Você poderia tirará-los facilmente e nada mudaria na história.
O plano de fundo que trata de uma eleição no mudo bruxo, onde a civilidade está competindo com a barbárie (vide Brasil em 2022), é interessante, porém, pouquíssimo e mal explorado. O roteiro prefere gastar tempo mostrando criaturas para justificar o nome "Animais Fantásticos" e a existência do Newt, que nada deveria estar fazendo em uma história como essa.
Lento, sem rumo, com personagens fracos e mal utilizados e narrativas paralelas inúteis, esse é meu resumo.
Exato, pelo filme Grindelwald não chega nem na unha do pé de Valdemort
sobre o Brasil, eles pensaram reproduzir o Rio de Janeiro mas como é um local tropical é difícil fazer isso no inverno da Inglaterra
Pow, que sacanagem. Deixaram o Jacob de fora dos comentários. Só porque é um trouxa.
Assisti pré estreia e pra mim o filme foi 3/5.
Por que o filme não mostrou o Brasil? Simples, porque o filme não era sobre isso.
Tem uma mais esquecida do que a Tina, a Nagini kkkkkkkk
A opinião que eu precisava saber sobre AFoCdG
Até gostei do filme mas acho que pra uma segurança maior de evitar a franquia se desgastar mais ainda é concluí-la no quarto filme, descartando o quinto.
Muito feliz pelo 80k 👏👏👏👏
Muito feliz com os 80k!!!
Não gostei do filme, é o mais fraco da franquia até agora, achei alguns momentos pedantes e o grindelwald meio frio, não passou a carga dramática quando precisou
Esse filme é uma merda !!!! Eu não sei como eu gastei o meu tempo e dinheiro para isso
Ainda nao chegou Os Segredos de Dumbledore aki na minha cidade mas eu tenho assistido os videos das análises das pessoas do filme e oq eu vejo é q todos videos q eu vi meio q falam a mesma coisa "nao é um filme grandioso porem se vc comparar com o segundo ele é muito bom" porem vamos combinar q o roteiro do segundo foi uma bomba entao nao precisa de muito
Sobre a Tina a atriz estava grávida no meio das gravações e pandemia.
E cadê o sem spoiler?
Parei no primeiro (dormi no cinema) pq achei um porre
São filmes que servem como diversão instantânea não são filmes horríveis mais não há como se afeiçoar muito por esta franquia. Uma historia que todo mundo sabe como vai acabar não causa surpresas poderiam fazer um roteiro bom ou uma historia como um mínimo de organização. Questões polemicas não me interessam não vejo as falas da autora como indefensáveis e sim discutíveis uma vez que sexualidade e opinião são coisas particulares e o sistema binário de bem ou mal, certo ou errado tolerável e intolerável, o caso de Jonhy Deep esta na justiça a advogados de defesa e acusação e um juiz para decidir, o fato do Dumbledore ser homossexual nunca foi tabu para mim a historia de amor dele deveria ser aprofundada assim como as marcas que deixaram no coração partido do grande Dumbledore que devia ser o protagonista desta franquia inclusive no titulo. O roteiro dos três filmes são simplórios e não evoluem de forma linear parece que os filmes não se completam e olha que eu assisti os primeiros filmes e gostei como filme divertido, mas longe de ser memorável o que é uma pena já que eu gosto da criação de mundos alternativos e fantásticos como do mundo magico.
Levando em consideração que o filme objetiva discutir defesa da democracia vs. facismo, a escolha de um animal para eleger um chefe supremo é um erro!
Deslegitima e desresponsabiliza o voto. É muito nonsense!!
O filme tem uns erros além deste que é bem chato. Por exemplo a Nagini sumiu, a relação Dumbledore, Aberforth e Grindelward está descontextualizada em relação aos livros de HP. Além da solução de Sobrinho quando estava sendo vendido irmão, ficou mal fechada.
Existiam opções muito mais interessantes que poderiam ser usadas para o desfecho.
Parabéns pelos 80k Migas 💟
Primeiramente, TESEU ESTAVA UM TESÃO 🥵. Segundamente, concordo com tudo que foi dito nesse vídeo e me parte o coração ver uma história já me tirou de várias situações de gatilho e ajudou a superar vários problemas se tornando tão problemática. Amo os vídeos e conteúdos vcs, grande abraço
a, gnt, não confiei nesse selo de vocês, não, em? kkkkkkk que filme ruim
Bem q vocês podiam assistir Medida Provisória e fazer um vídeo aqui sobre! POR FAVOR!!!
Eles não construíram um rio em Londres pq o clima não é o msm
Eles queriam um rio quente, céu azul bem estilo do q apareceu no filme
Pra mim que nem era planejado contar a história de dumb com o boy dele. Isso foi uma mudança de rota depois de todos os escândalos… e sinceramente, eu nao sairia da minha casa pra ver história de animal…
O filme é muito melhor do que o anterior e me entreteu enquanto eu assistia, mas eu continuo com a sensação de que eles não têm história pra contar. HP tinha história até demais e esse não, eles ficam enrolando com diálogos desnecessários que ficam explicando o que a gente já sabe e já viu nos filmes anteriores ou com cenas que não acrescentam nada na história. Apesar disso, gostei muito do final do Credence nesse filme, pra mim conseguiram consertar a cagada que fizeram com ele no anterior.
Pra mim, o filme tentar se mais político foi mais um erro do que um acerto, porque não conseguiu. É tudo muito superficial, não me convenceu uma eleição que uma pessoa entra do nada e que foi o animal que escolheu quem ganhou, além das pessoas que deveriam votar parecer torcedores de uma equipe de quadribol. Fora isso, o filme só serviu pra quebrar o pacto de sangue. Não traz mais nada de relevante. A primeira missão deles é inutil. Uns problemas de continuidade, umas cenas jogadas, umas lutas que acontecem em uma dimensão meio vazia, um jantar que só serviu pra mostrar efeitos especiais em camera lenta. O filme não tem nada a mais que mostra no trailer. É um trailer estendido. Me frustrei bastante. Pra mim o primeiro ainda é o melhor porque tem um sentido e faz jus ao nome. Tá dificil ser fã do universo sem fechar os olhos pros problemas da franquia.
"não tem justificativa" kk
Só quero saber de uma coisa: o Snape vai aparecer em algum momento?
Não, ele nem era nascido nessa época
Primeiramente, belo vídeo migas, adoro ver a opinião de vocês. Segundamente, eu sou bastante democrática e respeito a opinião de todos EXCETO quando defendem essa franquia. Não dá pra defender o indefensável, me sinto feita de otária como fã, me colocam numa sala de cinema três vezes e não conseguem entregar uma franquia coerente.
Os segredos são DEFINITIVAMENTE bem melhor que o segundo, mas parece um “filler”, os enredos nesse filme são abordados com extrema superficialidade, não se aprofunda em NENHUM, e não parece que vai ser levado a lado nenhum. Se esse filme fosse puramente político, mostrando as campanhas e etc seria perfeito!! Mas a gente nem sabe porquê a Vicência ou o outro concorrente (que contrário dela nem teve UMA 🤡 fala) que nem lembro o nome, querem ser o novo chefe, aí o filme joga na cara q o Credence não é irmão e sim filho do Aberforth e fica por aí mesmo, aí não dá.
Sobre a questão do Qilin: no meio do filme, dizem que ele costumava escolher quem iria liderar o povo, dando a entender que eles faziam isso e já não fazem mais, aí quando chega a eleição de repente é dessa maneira que o novo chefe vai ser escolhido, eu entendi mal ou ninguém tá falando sobre isso? Ahahshsuha
Poderia ficar o dia inteiro argumentando o porquê eu desgosto dessa franquia. desculpa o textão, animais fantásticos me deixa gatilhada coringuei muito 😭😭😭
não leva meu selo miga de aprovação 😭😭😭
beijos migas 😭😭😭😭
Catherine, você me representa!
Nossa eu achei o lance do Qilin muito qualquer coisa,achei uma ideia incrível mas o desenvolvimento bem bosta e confuso,como um animal tão importante fica desprotegido da Conferência Internacional,ele no final trevaliando de morto e ninguém suspeitou kkkk
faço das palavras da DelBel as minhas kkkkkk
Esse filme não é melhor que o primeiro, me julguem.
Assim como no segundo filme não tinha os crimes que levava o título do filme, neste também não mostra os segredos de Dumbledore
como não? e o aurelius?