Das Narrativ ist aber auch, dass Juden sehr viel wüstes (also leeres) Land zum aufblühen gebracht haben, während die Palis dort nichts "gerissen" haben. Außerdem soll es sehr viele israelische Nobelpreisträger geben, während es derer palästinensische keine gibt. (Arafat war ja bekanntlich Ägypter, aber selbst wenn man den ganzen arabischen Raum nähme, sehe es düster aus.)
@@norberthuber1747yeah. Many accomplishments and much greed. And from what I read the Israeli settlers learned a lot about farming there from Palestinians
May be you can talk in the future about the relationship between Iran and Hezbollah: its foundations, its history, its manifestations, its prospects … Thank you.
Subscribed to catch the rare English language additions of 99 Zu Eins and this one is going into my archives of material backing my understanding of the zionist Israeli project; information that will be shared with those sitting on the fence.
Habts ihr eigentlich auch mal überlegt eure Zündfunke Serie durch so ein KI Programm zu schießen, das deutsches Audio in englisches Audio übersetzt. Sofern es sowas halt schon gibt, aber ich glaube schon. Ich denke gerade dem amerikanischem Raum würden eure Überlegungen besonders zur bürgerlichen Demokratie zugute kommen, wenn ich mir so ansehe, dass die Heinis immer noch debattieren, ob man jetzt für Kamala wählen soll/kann oder nicht.
Very interesting episode. I remember reading that Hezbollah used the tactics of a decentralized defensive in 2006 to combat the outnumbering israeli army. Is that correct? The other thing that would interest me is, if Hezbollah (meaning its civil wing) has any economic policies for Lebanon or at least for the people in the south or if it stays vague in thos regard?
@@narosgmbh5916 thats true, tho it still would not have gone any other way even if he was still alive. What im trying to say is that when you speak of "Jazzar Beirut" in lebanon everyone knows you are speaking of Bashir Gemayel and his militia. In English the Butcher of Beirut is Sharon. i am completely with you. Btw i said "and his militia" because it is known that Ariel Sharon and Bashir Gemayel's right hand (Elie Hobeika) and (Saad Hadad) where on top of the Beirut staduim watching the Massacre unfold. Anw all i am gonna say about that is (li koll khaen Habib) :D
You didnt listen correctly @narosgmbh5916 : i mentioned sabra and shatila to put the LF in context. I talked about the LF perpetrating the massacres, not Gemayel. The Jazzar-title was mentioned by Aurélie in another context. In fact, Gemayel didnt get the title for sabra and shatila but after the tel el zaatar massacre.
Il serait intéressant d'en savoir un peu plus sur la structure de classe dans les régions chiites du Liban, et comment elles s'intègre dans le reste du Liban. Et dans quelle mesure le confessionnalisme a un impact sur le développement des luttes de classes. Et comment le Hezbollah, même un parti bourgeois, se comporte face aux syndicats, par exemple. Et réciproquement, comment les syndicats se comportent-ils avec le Hezbollah ? Un autre sujet est bien sûr le financement du Hezbollah. Est-ce que des « impôts spéciaux » sont prélevés dans les régions contrôlées par le Hezbollah, comme le faisait par exemple l'IRA en Irlande du Nord ? Et dans quelle mesure le Hezbollah peut-il se servir dans les fonds de l'État ? Beaucoup de questions, peut-être qu'Aurélie Daher pourra y répondre…
Pourquoi parles-tu Français maintenant? Trotzdem interessante Frage bzgl. der Finanzierung. Bzgl Klassenkampf wundere ich mich aber. Offensichtlich ist bürgerliches Leben im Libanon seit Jahrzehnten, wenn dann nur im Ansatz möglich. Und auch für dich selbst scheint der unterstellte Klassenkampf ja eher eine Unterabteilung eines Konfessionskonfliktes zu sein. Interessant trotzdem, inwiefern es Gewerkschaftstätigkeit im Libanon gibt und was sie dort genau vertreten. (Man darf indes nicht vergessen, Gewerkschaften betreiben ja auch bei uns keinen Klassenkampf, sondern übernehmen eine kapitalistisch notwendige Funktion bei der "Festlegung" des Werts von Arbeitskraft)
@@norberthuber1747 Je parle comme je veux - ou comme mon bec a poussé, comme on le dit si bien en allemand. Hast Du bei den anderen Beiträgen gemeckert weil sie Englisch reden? Für Dich also auf deutsch: Keine Ahnung was Du unter »bürgerlichem Leben« verstehst, aber das Leben in einem bürgerlichen Staat findet im Libanon seit langem statt… und einigen geht es dabei auch richtig gut in der libanesischen Klassengesellschaft. In einer solchen ist auch Klassenkampf eine Realität, muss aber nicht immer nach aussen hin so offensichtlich sein. Und natürlich gibt es im Libanon auch (wenn auch relativ schwache) Gewerkschaftsverbände wie die CGTL zum Beispiel, und andere. Inwieweit diese systemimmanent sind ist wieder eine andere Frage. Für die Festlegung des Werts der Arbeitskraft braucht der Kapitalismus keine Gewerkschaften, aber es hat sich halt historisch erwiesen, dass der Wert der Arbeitskraft ohne Gewerkschafterei noch leichter unter Wert gedrückt werden kann. Die reformistischen Gewerkschaften lenken nur den Klassenkampf in systemkonforme Bahnen und verkaufen diese Funktion an die herrschende Klasse, die wiederum ihre Existenz »garantiert«. Die Gewerkschaftsform selbst ist aber per se nicht zwingend auf den Reformismus festgelegt sondern es geht auch anders… Der Konfessionalismus steht in der Regel der Klasseneinheit der Arbeiter im Wege, ist also eher eine Methode eine landesweit einheitliche Arbeiterbewegung zu verhindern und somit im Interesse der bürgerlichen Kräfte. Wie Du darauf kommst dass für mich der Klassenkampf eine »Unterabteilung eines Konfessionskonfliktes« sei ist mir rätselhaft. Was mich interessiert ist eher die Frage inwieweit die konfessionell organisierten politischen Strukturen eben die Einheit der Arbeiter verhindern, spalterisch wirken. Wie etwa in Israel die zionistische Histadrut, die gegen die gemeinsame Organisierung der hebräischen und arabischen Arbeiter war (und ist).
@@Estragonist Bien sur je m'énerve, si tout le monde soudainement écrivent en Anglais dans une chaine allemande. (Ou est-ce que c'est, que Allemagne est deja agitée?) Libanon ist ein failed state (oder zumindest nah dran), deshalb gehe ich davon aus, dass zwar die Gesellschaft im Libanon durchaus auf ein bürgerliches Leben verpflichtet ist (Geld verdienen), es dort aber nur sehr eingeschränkt möglich ist, mit den entsprechenden Folgen, bspw. der Verelendung. Dass es dort dann trotzdem Reiche gibt, widerspricht dem ja nicht. Wie auch immer, ich weiß nicht, wie das Leben dort konkret aussieht (es wird wohl weit von dem der vormaligen "Schweiz des Nahen Ostens" entfernt sein) - vielleicht erzählt ja Aurelie dazu noch etwas mehr. Bzgl. Gewerkschaften versteh ich deine Erwiderung nicht. Ja, die Funktion, dass der Lohn "nicht so leicht unter Wert gedrückt werden kann", da wo die Arbeiterschaft sich selbst nicht mehr erwehren kann, muss tatsächlich nicht unbedingt durch Gewerkschaften ausgefüllt werden, das kann (und muss dann) bspw. auch der Staat machen (wenn erstere dazu nicht mehr in der Lage sind) - das ist ja kein Widerspruch dazu, dass die Gewerkschaften diesen Part (in Teilen noch) übernehmen. Dass Gewerkschaften auch anders auftreten könnten, also auch zu anderen Zwecken, hab ich ja auch nicht bestritten, sondern im Gegenteil dazu meine Neugier bekundet. Mit "Unterabteilung" habe ich (in der Tat etwas missverständlich) gemeint, das was du ja selber sagst, dass wenn sich die Leute konfessionell in politische Strukturen und den damit festgehaltenen Gegensätzen und Konflikten einordnen lassen, es naturgemäß mit Klassenkampf nicht weit her sein kann. Ob es der jeweiligen staatlichen Herrschaft dann aber in der Tat darum geht, damit Klassenkampf zu verhindern, ist trotzdem fragwürdig. Wohl eher darum, dass die Leute trotz oder vielleicht sogar wegen der religiösen Diversität sich zustimmend unter genau solch einem Staat versammeln (lassen).
Es gibt ein Nasrallah Zitat vom 28.09.2001, welches ich hier nicht reproduzieren will, welches seinen Antisemitismus (zumindest in dieser Zeit) belegen soll. In der Folge wird gesagt er habe sich noch nie öffentlich antisemitisch geäußert. Wie ist das einzuordnen? Handelt es sich eventuell um eine unscharfe Übersetzung, einen falschen Ausdruck etc? Ich denke die Expertin hier müsste es ja kennen?
@@99ZUEINS Rede 28.09.2001 Al-Manar TV: "What do the Jews want? They want security and money. Throughout history the Jews have been Allah's most cowardly and avaricious creatures. If you look all over the world, you will find no one more miserly or greedy than they are."
Na gut, ich habs gefunden. Das "Zitat" stammt von Shaul Shay, einem israelischen Militär-Historiker und Hochproduktiver Propagandist (immerhin zwanzig Bücher die gegen Palästinenser, Araber und den Islam hetzen) der 27 jahre in der IDF diente und in einem Papier leider völlig unbelegt behauptet, dass Nasrallah das gesagt hätte. Israel Foreign Affairs freute sich natürlich drüber. Allerdings kann ich (und andere) nirgendwo auch nur einen Beleg oder gar eine Zeugenaussage finden, dass das jemals tatsächlich gesendet wurde (wenn du fündig wirst, her damit). Immerhin soll das auf al manar ausgestrahlt worden sein, dem wichtigsten Sender von Hezbollah, von dem man sich sicher sein kann, dass die Israelis jede minute aufzeichnen. Schon komisch, dass niemand mal so ein Video als Beleg veröffentlicht hat. Und auch komisch dass all die anderen al-manar-videos wo er klar macht, dass er nicht nur nichts gegen juden hat, sondern sie als seine religiösen Cousins versteht, alle zu finden sind (aber natürlich gerne ignoriert werden). Also: das Zitat ist nicht ernstzunehmen. Aber wir werden es in einer kommenden Folge trotzdem mal mit Aurélie besprechen.
@@99ZUEINS Super vielen Dank für die schnelle Antwort! Ich habe mich selbst auf die Suche nach der Primärquelle, also dem Ausschnitt aus der angeblichen Sendung begeben und nichts gefunden. Mit der Information zu Shaul Shays Hintergrund wirkt das nun wirklich kein wenig belastbar. Bei so einem Service geh ich doch direkt in die patreon Unterstützung rein. ;)
Your holy gender queen Judith Butler has called Hamas and Hezbollah part of the global progressive left. Well, don't pretend you have no shares in them.😆
Thanks for inviting
Aurelie Daher!
It was insightful, informative, enlightening!
This is my favorite book I’ve read on the Hezb. Happy to finally see an English interview with the author
Very interesting and educational talk, again! Merci beaucoup à Aurélie pour ces aperçus!
Stealing fertile soil from Lebanon gives the propaganda of "Israel made the desert bloom" a whole new meaning.
Das Narrativ ist aber auch, dass Juden sehr viel wüstes (also leeres) Land zum aufblühen gebracht haben, während die Palis dort nichts "gerissen" haben. Außerdem soll es sehr viele israelische Nobelpreisträger geben, während es derer palästinensische keine gibt. (Arafat war ja bekanntlich Ägypter, aber selbst wenn man den ganzen arabischen Raum nähme, sehe es düster aus.)
@@norberthuber1747 Der Friedensnobelpreis wurde ja u. A. an Henry Kissinger gegeben. Mehr will ich dazu garnicht sagen.
@@norberthuber1747yeah. Many accomplishments and much greed. And from what I read the Israeli settlers learned a lot about farming there from Palestinians
I hope you do more English vids- this was way more insightful than the analysis I see on mainstream and the bigger youtube channels.
These interviews are amazing. Danke schön
Das freut uns!
Thanks for recording!
Great and carry on ❤🎉
Wieder mal ein banger
May be you can talk in the future about the relationship between Iran and Hezbollah: its foundations, its history, its manifestations, its prospects …
Thank you.
yes I hope you have her back- very informative interview
Subscribed to catch the rare English language additions of 99 Zu Eins and this one is going into my archives of material backing my understanding of the zionist Israeli project; information that will be shared with those sitting on the fence.
Glad that you find value in it, more English content coming.
Habts ihr eigentlich auch mal überlegt eure Zündfunke Serie durch so ein KI Programm zu schießen, das deutsches Audio in englisches Audio übersetzt. Sofern es sowas halt schon gibt, aber ich glaube schon. Ich denke gerade dem amerikanischem Raum würden eure Überlegungen besonders zur bürgerlichen Demokratie zugute kommen, wenn ich mir so ansehe, dass die Heinis immer noch debattieren, ob man jetzt für Kamala wählen soll/kann oder nicht.
Ich hab mal ein Tool probiert, aber das war nicht besonders gut. kennst du eins, was ordentlich funktioniert?
Next episode?
Soon! Or do you want the artist? It was Dr. Dre.
How can I purchase this book @@99ZUEINS
At every bookstore i think. Amazon has it, for example.
Sehr interessant
she's the best 🙂
Very interesting episode. I remember reading that Hezbollah used the tactics of a decentralized defensive in 2006 to combat the outnumbering israeli army. Is that correct? The other thing that would interest me is, if Hezbollah (meaning its civil wing) has any economic policies for Lebanon or at least for the people in the south or if it stays vague in thos regard?
Thanks for your questions, we will try to cover them in future episodes with Amélie.
Erschütternd !
Isn’t it Ariel Sharon who’s called the butcher of Beirut?
True, him too actually, at least in englisch. But not in arabic, Jazzar Beirut stands for Gemayel, to my knowledge.
@@99ZUEINS as a lebanese i can confirm that jazzar beirut is Bashir Gemayel!
@@Viohip2715
The two talk about Sabra and Schatila. Sharon got the label for that. Gemayel had been killed two days earlier.
@@narosgmbh5916 thats true, tho it still would not have gone any other way even if he was still alive.
What im trying to say is that when you speak of "Jazzar Beirut" in lebanon everyone knows you are speaking of Bashir Gemayel and his militia. In English the Butcher of Beirut is Sharon. i am completely with you.
Btw i said "and his militia" because it is known that Ariel Sharon and Bashir Gemayel's right hand (Elie Hobeika) and (Saad Hadad) where on top of the Beirut staduim watching the Massacre unfold. Anw all i am gonna say about that is (li koll khaen Habib) :D
You didnt listen correctly @narosgmbh5916 : i mentioned sabra and shatila to put the LF in context. I talked about the LF perpetrating the massacres, not Gemayel. The Jazzar-title was mentioned by Aurélie in another context. In fact, Gemayel didnt get the title for sabra and shatila but after the tel el zaatar massacre.
Wow.....
👍
Il serait intéressant d'en savoir un peu plus sur la structure de classe dans les régions chiites du Liban, et comment elles s'intègre dans le reste du Liban. Et dans quelle mesure le confessionnalisme a un impact sur le développement des luttes de classes. Et comment le Hezbollah, même un parti bourgeois, se comporte face aux syndicats, par exemple. Et réciproquement, comment les syndicats se comportent-ils avec le Hezbollah ?
Un autre sujet est bien sûr le financement du Hezbollah. Est-ce que des « impôts spéciaux » sont prélevés dans les régions contrôlées par le Hezbollah, comme le faisait par exemple l'IRA en Irlande du Nord ? Et dans quelle mesure le Hezbollah peut-il se servir dans les fonds de l'État ?
Beaucoup de questions, peut-être qu'Aurélie Daher pourra y répondre…
Pourquoi parles-tu Français maintenant?
Trotzdem interessante Frage bzgl. der Finanzierung.
Bzgl Klassenkampf wundere ich mich aber. Offensichtlich ist bürgerliches Leben im Libanon seit Jahrzehnten, wenn dann nur im Ansatz möglich. Und auch für dich selbst scheint der unterstellte Klassenkampf ja eher eine Unterabteilung eines Konfessionskonfliktes zu sein. Interessant trotzdem, inwiefern es Gewerkschaftstätigkeit im Libanon gibt und was sie dort genau vertreten. (Man darf indes nicht vergessen, Gewerkschaften betreiben ja auch bei uns keinen Klassenkampf, sondern übernehmen eine kapitalistisch notwendige Funktion bei der "Festlegung" des Werts von Arbeitskraft)
@@norberthuber1747 Je parle comme je veux - ou comme mon bec a poussé, comme on le dit si bien en allemand. Hast Du bei den anderen Beiträgen gemeckert weil sie Englisch reden? Für Dich also auf deutsch:
Keine Ahnung was Du unter »bürgerlichem Leben« verstehst, aber das Leben in einem bürgerlichen Staat findet im Libanon seit langem statt… und einigen geht es dabei auch richtig gut in der libanesischen Klassengesellschaft. In einer solchen ist auch Klassenkampf eine Realität, muss aber nicht immer nach aussen hin so offensichtlich sein. Und natürlich gibt es im Libanon auch (wenn auch relativ schwache) Gewerkschaftsverbände wie die CGTL zum Beispiel, und andere. Inwieweit diese systemimmanent sind ist wieder eine andere Frage. Für die Festlegung des Werts der Arbeitskraft braucht der Kapitalismus keine Gewerkschaften, aber es hat sich halt historisch erwiesen, dass der Wert der Arbeitskraft ohne Gewerkschafterei noch leichter unter Wert gedrückt werden kann. Die reformistischen Gewerkschaften lenken nur den Klassenkampf in systemkonforme Bahnen und verkaufen diese Funktion an die herrschende Klasse, die wiederum ihre Existenz »garantiert«. Die Gewerkschaftsform selbst ist aber per se nicht zwingend auf den Reformismus festgelegt sondern es geht auch anders…
Der Konfessionalismus steht in der Regel der Klasseneinheit der Arbeiter im Wege, ist also eher eine Methode eine landesweit einheitliche Arbeiterbewegung zu verhindern und somit im Interesse der bürgerlichen Kräfte. Wie Du darauf kommst dass für mich der Klassenkampf eine »Unterabteilung eines Konfessionskonfliktes« sei ist mir rätselhaft. Was mich interessiert ist eher die Frage inwieweit die konfessionell organisierten politischen Strukturen eben die Einheit der Arbeiter verhindern, spalterisch wirken. Wie etwa in Israel die zionistische Histadrut, die gegen die gemeinsame Organisierung der hebräischen und arabischen Arbeiter war (und ist).
@@Estragonist Bien sur je m'énerve, si tout le monde soudainement écrivent en Anglais dans une chaine allemande. (Ou est-ce que c'est, que Allemagne est deja agitée?)
Libanon ist ein failed state (oder zumindest nah dran), deshalb gehe ich davon aus, dass zwar die Gesellschaft im Libanon durchaus auf ein bürgerliches Leben verpflichtet ist (Geld verdienen), es dort aber nur sehr eingeschränkt möglich ist, mit den entsprechenden Folgen, bspw. der Verelendung. Dass es dort dann trotzdem Reiche gibt, widerspricht dem ja nicht. Wie auch immer, ich weiß nicht, wie das Leben dort konkret aussieht (es wird wohl weit von dem der vormaligen "Schweiz des Nahen Ostens" entfernt sein) - vielleicht erzählt ja Aurelie dazu noch etwas mehr.
Bzgl. Gewerkschaften versteh ich deine Erwiderung nicht. Ja, die Funktion, dass der Lohn "nicht so leicht unter Wert gedrückt werden kann", da wo die Arbeiterschaft sich selbst nicht mehr erwehren kann, muss tatsächlich nicht unbedingt durch Gewerkschaften ausgefüllt werden, das kann (und muss dann) bspw. auch der Staat machen (wenn erstere dazu nicht mehr in der Lage sind) - das ist ja kein Widerspruch dazu, dass die Gewerkschaften diesen Part (in Teilen noch) übernehmen. Dass Gewerkschaften auch anders auftreten könnten, also auch zu anderen Zwecken, hab ich ja auch nicht bestritten, sondern im Gegenteil dazu meine Neugier bekundet.
Mit "Unterabteilung" habe ich (in der Tat etwas missverständlich) gemeint, das was du ja selber sagst, dass wenn sich die Leute konfessionell in politische Strukturen und den damit festgehaltenen Gegensätzen und Konflikten einordnen lassen, es naturgemäß mit Klassenkampf nicht weit her sein kann. Ob es der jeweiligen staatlichen Herrschaft dann aber in der Tat darum geht, damit Klassenkampf zu verhindern, ist trotzdem fragwürdig. Wohl eher darum, dass die Leute trotz oder vielleicht sogar wegen der religiösen Diversität sich zustimmend unter genau solch einem Staat versammeln (lassen).
The chains of a tank are called 'tracks' :)
Sorry and thanks
Es gibt ein Nasrallah Zitat vom 28.09.2001, welches ich hier nicht reproduzieren will, welches seinen Antisemitismus (zumindest in dieser Zeit) belegen soll. In der Folge wird gesagt er habe sich noch nie öffentlich antisemitisch geäußert. Wie ist das einzuordnen? Handelt es sich eventuell um eine unscharfe Übersetzung, einen falschen Ausdruck etc? Ich denke die Expertin hier müsste es ja kennen?
Du musst es schon bringen, raten können wir nicht. Dann können wir es auch adressieren.
@@99ZUEINS Rede 28.09.2001 Al-Manar TV: "What do the Jews want? They want security and money. Throughout history the Jews have been Allah's most cowardly and avaricious creatures. If you look all over the world, you will find no one more miserly or greedy than they are."
Na gut, ich habs gefunden. Das "Zitat" stammt von Shaul Shay, einem israelischen Militär-Historiker und Hochproduktiver Propagandist (immerhin zwanzig Bücher die gegen Palästinenser, Araber und den Islam hetzen) der 27 jahre in der IDF diente und in einem Papier leider völlig unbelegt behauptet, dass Nasrallah das gesagt hätte. Israel Foreign Affairs freute sich natürlich drüber.
Allerdings kann ich (und andere) nirgendwo auch nur einen Beleg oder gar eine Zeugenaussage finden, dass das jemals tatsächlich gesendet wurde (wenn du fündig wirst, her damit). Immerhin soll das auf al manar ausgestrahlt worden sein, dem wichtigsten Sender von Hezbollah, von dem man sich sicher sein kann, dass die Israelis jede minute aufzeichnen. Schon komisch, dass niemand mal so ein Video als Beleg veröffentlicht hat. Und auch komisch dass all die anderen al-manar-videos wo er klar macht, dass er nicht nur nichts gegen juden hat, sondern sie als seine religiösen Cousins versteht, alle zu finden sind (aber natürlich gerne ignoriert werden).
Also: das Zitat ist nicht ernstzunehmen. Aber wir werden es in einer kommenden Folge trotzdem mal mit Aurélie besprechen.
@@99ZUEINS Super vielen Dank für die schnelle Antwort! Ich habe mich selbst auf die Suche nach der Primärquelle, also dem Ausschnitt aus der angeblichen Sendung begeben und nichts gefunden. Mit der Information zu Shaul Shays Hintergrund wirkt das nun wirklich kein wenig belastbar. Bei so einem Service geh ich doch direkt in die patreon Unterstützung rein. ;)
Danke!
Haniyeh dead. Nasrallah dead. Sinwar dead. My condolences for your loss. I hope you don't cry too hard. 🤣
This is like Counter Strike for you, isn't it? - But nobody cries here, because we have "no shares in Hamas and Hezbollah" as we Germans say.
Your holy gender queen Judith Butler has called Hamas and Hezbollah part of the global progressive left. Well, don't pretend you have no shares in them.😆
I didn't read any text from Butler, so she can't be my holy gender queen.
So you're no leftist?
Actually we dont care for that stupid label. But you are a moron!
BS Podcast ! 👎👎👎🤮🤮🤮
Say what was wrong?
And liking your own comment...come on man
*Zionism is the Devil.* ✅
@phuoc-huutran6303 *Shameless genocide supporter!*
*The world is sick of **-Zios'-** criminality.* ✔
🇮🇶🇮🇷🇸🇾🇱🇧🇾🇪🇵🇸🍉💯✊❤️🔻